.
Отговор в тема
Страница 4 от 7 ПървиПърви 1234567 ПоследнаПърви
Резултати от 76 до 100 от общо 163
  1. #76
    Мега фен Аватара на ZipFail
    Регистриран на
    Apr 2009
    Мнения
    3 364
    Дупките в торията за еволюцията не доказват достоверността на библията

  2. #77
    Мега фен Аватара на gandalfepi4
    Регистриран на
    Sep 2009
    Мнения
    3 938
    Цитирай Първоначално написано от danaildemirov
    Цитирай Първоначално написано от gandalfepi4
    оу ми това изяснява нещата

    интересно ми е също какво мислиш за това:

    http://www.evilbible.com/Rape.htm
    Ти какво ще кажеш за:

    http://www.evolutsionataizmama.com/chapter14.php
    ами ще кажа че правиш опит да не отговориш на въпроса ми

    и все пак бих казал че е пълно с неща които не са верни и много малко които не разбирам

    отиди в толкориджнс.орг за да видиш че еволюцията е доказана или се върни на предния ни разговор в който те попитах защо бог би ни създал с дарвинов рефлекс, способността да настръхваме, с 4ри зъба кито се използват от предците ни но на нас ни пречат както и другите де...

    но това го правя защото съм коректен ти така не м даде отговор....

  3. #78
    Мега фен Аватара на ZipFail
    Регистриран на
    Apr 2009
    Мнения
    3 364
    Всъщност еволюцията има наистина много дупки, но креационизма има повече :>

  4. #79
    Цитирай Първоначално написано от gandalfepi4
    Цитирай Първоначално написано от danaildemirov
    Цитирай Първоначално написано от gandalfepi4
    оу ми това изяснява нещата

    интересно ми е също какво мислиш за това:

    http://www.evilbible.com/Rape.htm
    Ти какво ще кажеш за:

    http://www.evolutsionataizmama.com/chapter14.php
    ами ще кажа че правиш опит да не отговориш на въпроса ми

    и все пак бих казал че е пълно с неща които не са верни и много малко които не разбирам

    отиди в толкориджнс.орг за да видиш че еволюцията е доказана или се върни на предния ни разговор в който те попитах защо бог би ни създал с дарвинов рефлекс, способността да настръхваме, с 4ри зъба кито се използват от предците ни но на нас ни пречат както и другите де...

    но това го правя защото съм коректен ти така не м даде отговор....
    Привет. Ти ще ме умориш . Вече ти писах, че незнам отговорите на всички въпроси,( за зъбите май ти писах ) а и не е нужно да разбирам всичко до най-малката подробност за да предприема нещо или пък да повярвам. Ако света следваше тази максима нямаше да сме постигнали нищо и щяхме да живеем в свят от писимисти. Ще ти дам отговор на въпросите когато ти ми отговориш на нещата който не разираш от линка който ти дадох.

  5. #80
    Мега фен Аватара на gandalfepi4
    Регистриран на
    Sep 2009
    Мнения
    3 938
    пххххххххх... ОК съгласен(въпреки, че е скучно):

    ще давам много примери от един конкретен сайт, не се отчайвай интересен и лесен за разбиране е

    ВИДОВЕ И ВАРИАЦИИ

    ми ок, само че определено генния басейн не остава еднакъв. никой басейн не е статичен, в него има течения, дълбочина(метафората е доста добра всъщност) така и дълбините на басейна не са на повърхността(фенотинпни) а с време той се променя поради мутации и различни вариации. елегантен и ясен пример е миногата-тя изхвърля половината си генотип докато расте но все пак видът ѝ не страда от ужасяващи мутации:

    о не загубихме гена за череп! е сега се наебахме....

    влечуги да стават на птици-ми да разбира се

    http://images.google.bg/imgres?imgur...a%3DN%26um%3D1



    дарвинчо че се е поосрал яко си е факт ти кво искаш от борда на некъв кораб с малко стари кокали, много догадки и само теории които не можеш да докажеш да сътвориш некво съвършено умозаключение ли? та той е бил първия човек на който това му е хрумнало изобщо много ясно че ще прави грешки!

    генетична стабилност-това специално не го бях чувал, все пак(ако съм схванал) е невъзможноот вълци да се направят пекинези....нали

    и все пак намерих малко инфо в оня сайт който ти препоръчах
    http://www.talkorigins.org/faqs/punc-eq.html

    наричат го Punctuated equilibrium виж в уикипедия ако икаш


    такааа

    АНТИБИОТИЧНАТА РЕЗИСТЕНТНОСТ И ИМУНИТЕТЪТ СРЕЩУ ДДТ НЕ СА ДОКАЗАТЕЛСТВО ЗА ЕВОЛЮЦИЯ

    това вече ми е много непонятно признавам

    ЗАБЛУДАТА ОТНОСНО РУДИМЕНТАРНИТЕ ОРГАНИ

    миии ето малко незаблуда около рудиментарните органи
    http://talkorigins.org/faqs/comdesc/...gical_vestiges

    такааа ако не си доволен от някой мой отговор пиши и ще го оправя.







    мой ред

    настръхване на космите-при нас е излишно но при маймуни и птици не

    кучешки зъби-същото(без птици де)

    мъдреци-дитто


    а и нааааай- вече защо бог толкова се кефи на изнасилването?

    6) David's Punishment - Polygamy, Rape, Baby Killing, and God's "Forgiveness" (2 Samuel 12:11-14 NAB)



    Thus says the Lord: 'I will bring evil upon you out of your own house. I will take your wives [plural] while you live to see it, and will give them to your neighbor. He shall lie with your wives in broad daylight. You have done this deed in secret, but I will bring it about in the presence of all Israel, and with the sun looking down.'

    Then David said to Nathan, "I have sinned against the Lord." Nathan answered David: "The Lord on his part has forgiven your sin: you shall not die. But since you have utterly spurned the Lord by this deed, the child born to you must surely die." [The child dies seven days later.]



    This has got to be one of the sickest quotes of the Bible. God himself brings the completely innocent rape victims to the rapist. What kind of pathetic loser would do something so evil? And then he kills a child! This is sick, really sick!



    което е само част от оригиналния линк който пратих(http://www.evilbible.com/Rape.htm)

    та чакам

    поздрави и отново казвам ако нещо съм осрал в отговорите пишете и ще ги поправя или допълня

  6. #81
    Браво за старанието. Обаче оставам с впечатлението, че си разгледал само първата страница на линка който ти пратих. , както и да е, времето си е ценно безпорно. Видовете вариаций са ограничени в рамките на един вид, така, че за да се образува нов вид чрез мутаций трябва да се внесе нова информация. Чрез мутаций не се образува нова информация само се изменя вече съшествуващата такава. Ще ти дам пример: как може да се получи Месинг(сплав от мед и цинк), ако имаме всички елементи от химичната таблица без Цинк? Мисля, че няма да успеем да получим месинг каквито и опити да правим.

    Археоптериксът е бил птица, а не преходен фосил между влечуго и птица.
    Твърди се, че тази птица, наречена археоптерикс (аrhaeopteryx), представлява преходна форма между влечугите и птиците. Основавайки се на този пример еволюционистите смятат, че са намерили преходна форма или вид в еволюционния процес, както и че ще открият и останалите неизвестни междинни звена от веригата, като с това ще запълнят празното поле между първия червей и човека и ще докажат, че човекът е “еволюирал” от маймуната.

    Но не съществуват никакви признаци, че въпросната птица е преходна форма или преходен вид между влечугите и птиците. В първия том на книгата си Еволюцията, в която отстоява еволюционната теория, един от защитниците на тази идея проф. Атъф Шенгюн се отнася със съмнение и колебание към въпросната вкаменелост и заявява: “Тази вкаменелост не притежава доказателствена стойност, която да я утвърди в научните среди”. Ако тази вкаменелост, за която се твърди, че е намерена, се приеме за преходна форма, в такъв случай няма никаква пречка прилепът също да се изследва в тази категория. Защото прилепите са от клас бозайници, които могат да летят и може да се приемат за преходни форми между бозайниците и птиците.

    Но, от една страна, в науката не се говори за период, в който прилепът не е съществувал и този бозайник не е претърпявал промяна от възникването си до днес, а от друга, дори еволюционистите не мислят да подкрепят с този пример еволюционната теория. И днес съществуват птици, които имат зъби на човките си подобно на археоптерикса. Птицата хоацин (оpisthocomus hoazin), която живее в горите на Амазония, в млада възраст също има хватателни крайници на крилете си. Следователно търсенето на „междинно звено” в еволюционната верига до човека, стъпвайки на такива несериозни твърдения, сякаш са открити всички животински видове от зората на човечеството, както и всички съществуващи в съвремието ни, не е нищо друго освен загуба на време. Защото ще се наложи да се открият милиарди вкаменелости на преходни форми сред милиони животински видове, показващи прехода от един вид в друг. От друга страна, въпреки че се откриват многобройни вкаменелости на всички съществували и изчезнали животински видове, интересно защо (!), не е открита нито една вкаменелост, която да бъде пример за преходна форма. А животни като динозаврите, които били сътворени в определен период в миналото и по-късно изчезнали вследствие на различни причини и главно поради екологичните условия, могат да послужат като пример не за еволюирането, а – за изчезването. Въпреки всичко това, изследването на една теория повече от век, и то с цената на огромни разходи, никога не може да е в интерес на науката и истината. Както споменах, еволюционната теория все още занимава някои научни кръгове, защото е догма, която се използва срещу сътворението, съответно срещу религията и Бога.

    Приятелю как настръхването на космите на краката и ръцете да е без значение при нас хората. Ние хората настръхваме когато околната среда започне да намаля температурата си, с цел изправените косми по тялото ни да задържат въздушната бариера около кожата ни за да не изсиваме. Или пък при силна душевна емоция. Не съм специалист по-това и все пак ще споделя: Това, че имаме зъби който не са съвършенни и приличат доста много на тези на някой животни не доказва, че ние сме потомци на др. вид. Писах ти много животни имат куп сетива който са подобни и някой дори са далеч по-добри от тези на човека. Хем еволюираме хем някой наши сетива вече не са най-добрите(пр. обонянието на кучетата е около 30 пъти по-силно от това на човека), сигурно ще кажеш, че вече не ни е потребно. Все едно защото тези безброй общи неща за мен по-скоро означават, че всяка твар на земята има Един създател отколкото, че всяка твар се е образувала от общ прародител.

    И накрая отговорих ти на достатъчен брой въпроси относно Библията , Съжалявам нямам време да изследва подробно целията сайт който ми даваш. Ще отговоря само на извадката ти:
    Първо да видим пасажите плюс предните два стиха за да стане ясен контекста и причината за "уж" "лошият" Бог.

    2 Samuel 12:9 Защо презря ти словото на Господа, та стори зло пред очите Му? Ти порази с меч хетееца Ури , и си взе за жена неговата жена, а него ти уби с меча на амонците.
    2 Samuel 12:10 Сега, прочее, няма никога да се оттегли меч от дома ти, понеже ти Ме презря, та взе жената на хетееца Ури , за да ти бъде жена.
    2 Samuel 12:11 Така казва Господ: Ето, отсред твоя дом ще подигна против тебе злини, и ще взема жените ти пред очите ти, та ще ги дам на ближния ти; и той ще лежи с жените ти пред това слънце.
    2 Samuel 12:12 Защото ти си извършил това тайно; но Аз ще извърша туй нещо пред целия Израил и пред слънцето.
    2 Samuel 12:13 Тогава Давид каза на Натана: Съгреших Господу. А Натан каза на Давида: И Господ отстрани греха ти; няма да умреш.

    Виждаш ли има си основателна причина Бог да каже тези неща и все пак е доста милостив като забравя всичко само защото Давид се разкайва за убийството което е извършил. И все пак за да не се злоупотрябява със божята милост смятам, че Бог е погубил детето от този нечестен брак който Давид е имал със Витсаве:

    2 Samuel 12:14 Но понеже чрез това дело ти си дал голяма причина на Господните врагове да хулят, затова детето което ти се е родило, непременно ще умре.

    Виждаш ли Давид е убивал много хора(воюващи срещу Израил) но Бог му се разгневява само за това, че е убил един хетеец, именно защото не е било в името на правдата, а защото Давид просто е искал жена му. Съвсем естествено нали. Както и да е действието се развива преди идването на Исус Хрисос, сега вече хората не бива да убиват. Освен това преди да се разкае Давид Бог го заплашва, че ще даде жените му на ближният на Давид, това като изнасилване ли го изтълкува??
    Незнам защо вярваш на подобни публикаций след като въпросите който повдигат са пропаганда, та отговора на въпроса се състоеше във предните два стиха за Бога, а те изкарват Бог незнам си какъв и това разбира се се харесва на хората, особено на тези който не са чели Библията(не визирам никого конкретно).

  7. #82
    Мега фен Аватара на gandalfepi4
    Регистриран на
    Sep 2009
    Мнения
    3 938
    първо-това, което си писал за космите е идиотско и по-лошо-лъжа....

    второ-
    1.Archaeopteryx is defined to be a bird (technically, an avialan). However, it had many more dinosaurian traits than bird traits. Its main bird traits are
    •long external nostrils.
    •quadrate and quadratojugal (two jaw bones) not sutured together.
    •palatine bones that have three extensions.
    •all teeth lacking serrations.
    •large lateral furrows in top rear body of the vertebrae.

    Other birdlike traits of Archaeopteryx are found also on several non-avian dinosaurs. These traits include feathers, a furcula (wishbone) fused at the midline, and a pubis elongate and directed backward. The birdlike hallux (toe) attributed to Archaeopteryx is not found on a recent better preserved specimen (Mayr et al. 2005; see also Middleton 2002).

    Dinosaurian traits include the following:
    •no bill
    •teeth on premaxilla and maxilla bones
    •nasal opening far forward, separated from the eye by a large preorbital fenestra (hole)
    •neck attached to skull from the rear
    •center of cervical vertebrae that have simple concave articular facets
    •long bony tail; no pygostyle
    •ribs slender, without joints or uncinate processes, and not articulated with the sternum
    •sacrum that occupies six vertebrae
    •small thoracic girdle
    •metacarpals free (except third metacarpal), wrist hand joint flexible
    •claws on three unfused digits
    •pelvic girdle and femur joint shaped like those of archosaurs in many details
    •bones of pelvis unfused
    and over 100 other differences from birds (Chiappe 2002; Norell and Clarke 2001).

    In addition, Archaeopteryx was intermediate between dinosaurs and modern birds in the shape of the coracoid and humerus bones and the brain (Elzanowski 2002; Nedin 1999).
    Links:
    Nedin, Chris. 1999. All about Archaeopteryx. http://www.talkorigins.org/faqs/archaeopteryx/info.html
    трето-пропусна онази част където след като му прощава му убива детето и второ(и доста по-интересно)

    Захария 14

    2 Защото ще събера всичките народи На бой против Ерусалим; и градът се вземат, и къщи обрани, И жените изнасилвани, И половината от града ще отиде в плен...



    НА МЕН МИ СЕ СТРУВА ЧЕ ТВОЯТ ГОСПОД ДАВА ДИРЕКТНА ЗАПОВЕД ДА БЪДАТ ИЗНАСИЛВАНИ ЖЕНИ А НА ТЕБ????

    не ако искате ги ебете/ не както стане/ не недйте проявете милост/ А ТОЧНО ИЗНАСИЛВАНИ В НЕГОВОТО ИМЕ И ГО НАРИЧАШ ЛЮБОВ!!???!!

  8. #83
    Привет отново. Не си ги измислям настръхването на кожата, увери се сам:

    http://bg.wiktionary.org/wiki/%D0%BD...B0%D0%BD%D0%B5
    http://www.temanews.com/index.php?p=...d=141&aid=3586

    Второ не съм пропуснал частта в която Бог убива детето на Давид виж внмателно във предишния ми пост.

    Ето и поредната ти задявка със "лошият Бог"
    Zechariah 14:1 Ето, ден от Господа иде, Когато богатството ти ще се раздели всред тебе като обир.
    Zechariah 14:2 Защото ще събера всичките народи На бой против Ерусалим; Градът ще бъде превзет, Къщите ще бъдат обрани, И жените изнасилвани, И половината от града ще отиде в плен; А останалите люде не ще бъдат изтребени от града.

    Тук става въпрос за пророчество за съдбата на Ерусалим, което се открива на пророк Захария:
    Zechariah 1:1 В осмия месец, във втората година на Дария, Господното слово дойде към пророк Захария, син на Варахия, син на Идо и рече:-
    Zechariah 1:2 Господ се разгневи много на бащите ви,
    .......и така нататък.......

    Това е пророчество което предупреждава Ерусалим за това което предстой, Бог не дава никакви заповеди, на Своят народ а само го предупреждава. Смнявам се и да е заповядвал на народите който са щели да нападнат Ерусалим и да сбъднат пророчеството, все пак те не са Негов народ, по-скоро е позволил всичко това да се случи поради неверието на Ерусалим. Бог може много повече от изнасилване да изиска от някой (пр. убийство), винаги си има основателна причина за това но това е др. тема, по-важното е че милионите въпроси който ми задаваш са на базата на старият завет, което означава, че повчето варварштини не важат днес в сегашно време. Вече незнам колко пъти ти писах времената са били др. Навсякъде роби, робини, непрекъснати войни, и убийства за щяло и нещяло, без значение културата и вярваният(египтяни, израйлтяни, перси) хора са се убивали и са се търгували за нищо. Как очакваш Бог да се наложи в един такъв свят, във който човешкият живот е имал толкова ниска стойност, без да бъде радикален в отсъжданията си, да не говорим, че винаги има пълно основание.
    Всички стихове който продължаваш да ми цитираш от старият завет са несъществени днес, и не могат да бъдат аргументи(въпреки, че си имат обяснение), при полoжение, че правилата на играта са сменени в новият завет коренно.

  9. #84

  10. #85
    Мега фен Аватара на gandalfepi4
    Регистриран на
    Sep 2009
    Мнения
    3 938
    ОСВЕН ТОВА-
    As a response to cold: in animals covered with fur or hair, the erect hairs trap air to create a layer of insulation. Goose bumps can also be a response to anger or fear: the erect hairs make the animal appear larger, in order to intimidate enemies. This can be observed in the intimidation displays of chimpanzees,[1] in stressed mice[2] and rats, and in frightened cats. In humans, it can even extend to piloerection as a reaction to hearing nails scratch on a chalkboard, listening to awe-inspiring music,[3] or feeling or remembering strong and positive emotions (e.g., after winning a sports event).[4]

    Piloerection as a response to cold or emotion is vestigial in humans; as humans retain only very little body hair, the reflex (in humans) now provides no known benefit.
    не, нямат функция според уикипедия

  11. #86
    Мега фен
    Регистриран на
    Aug 2008
    Град
    Златната Среда
    Мнения
    5 594

    Re: 10 въпроса към християнските съфорумници

    Цитирай Първоначално написано от Riva
    1:Защо Господ не лекува хора с ампутирани крайници?
    Прост въпрос,нали?Всички знаем че ампутираните крайници няма как да се регенерират колкото и да се молим.Ако сте интелигентен човек,трябва да признаете че това е интересно.
    От една страна вярвате че Господ отговаря на Вашите молитви и прави чудеса,но от друга Вие знаете че Той напълно игнорира хората в такова положение,и техните молитви.
    Въпрос номер 2:Като християнин,Вие вярвате че Господ го е грижа за Вас и отговаря на молитвите Ви.Та втория въпрос е-Защо има толкова много гладуващи хора в нашия свят?
    Милиони деца умират от глад..брутално нали?Защо Господ го е грижа дали например дали Вие ще получите добра оценка,но в същото време напълно игрнорира молитвите на тези невинни малки дечица?
    Въпрос номер 3:Защо Господ иска смъртта на толкова невинни хора в Библията?
    Екзод 35:2-Бог иска да убием всеки който работи в неделя.
    Второзаконие 21:18-21-Бог иска да убиваме непослушни тинейджъри?!
    Левит 20:13-Бог иска да се убият всички хомосексуалисти.
    Второзаконие 22:13-21-Господ иска да убием всички жени,които не са девствени когато се омъжат.
    Въпрос номер 4:Защо в Библията има толкова много антинаучни глупости?
    Живеем в 21 век,предполагам че имате представа какво прави науката за Вас.
    Щастливо използвате продуктите на науката всеки ден:
    -Колата
    -Телефона
    -Микровълновата
    -Хладилника
    -Компютъра
    и тн.Всичко това са продукти на научния прогрес.Знаете че науката е изключително важна за живота на всеки един от нас.Но има един проблем-като един съвременен човек Вие знаете че Библията съдържа пълни небивалици:
    -Господ не е създал света за 6 дни преди 6000 години както казва Библията.
    -Никога е нямало световен потоп,който да покрие планина Еверест както казва Библията.
    -Йоан не е живял 3 дни в корема на риба както казва Библията.
    -Господ не е създал Адам от шепа пръст
    Тези истории са пълни простотии.Защо един всезнаещ Господ би написал такива небивалици?Няма абсолютно никакъв смисал,нали?
    Въпрос номер 5:Защо Господ е такъв симпатизант на робството в Библията?
    Например:
    Екзод 21:20-21
    Колос 3:22-24
    Петър 2:18 и тн.
    Въпрос 6:Защо се случват лоши неща на добрите хора?
    Въпрос 7:Защо не са останали никакви доказателства от чудесата на Исус?
    Въпрос 8:Как може да си обясните факта че Исус никога не Ви се е явявал?Той е всемогъщ и безкраен,но ако се помолите да се появи нищо не става.
    Въпрос 9:Защо Исус иска да изядете неговото тяло и да пиете от кръвта му?Звучи потресаващо..От какъв зор всемогъщия Бог иска да направите нещо,което във всеки друг смисъл и подтекст звучи като отвратителен,канаибалисти ен,сатанински ритуал?
    И накрая въпрос 10:Защо християните се развеждат също толкова колкото и нехристияните?Християните се женят пред Бог и техните християнски приятели,като всички се молят брака да прокопса.И после казват:"Кaквото Господ събере,нека никой човек не раздели"(тук не съм много сигурен дали съм превел правилно)
    Та Господ е всемогъщ,нали?Като сключиш брак пред него би трябвало всичко да е наред,но същевременно процента на разведените християни е еднакъв със всички други.
    Ето 10 интересни въпроса,на които съм почти сигурен че няма как да отговорите логично или без да измислите някакво абсурдно обяснение което противоречи на самите вас като разумни хора.
    Не съм ги измислял аз тези въпроси,ето източника http://www.youtube.com/watch?v=zDHJ4ztnldQ просто реших да ви преведа,защото не всеки е благосвовен с тоя дар да говори чужд език.
    От сега искам да помоля без много нападки,нека веднъж да порасъждаваме като хората и се извинявам ако съм допуснал някакви грешки,просто не ми се проверява толкоз много текст.
    1. Всеки иска да гледа чудеса, едно време и еврейте ги виждаха, но пак не повярваха. Но нека. Вярата не се базира на научни доказателства и чудеса. Ако човек не си помогне сам, напразните молитви няма да му помогнат. Малко хора могат наистина да се молят с чисто сърце, молитвите просто дават духовната сила да се справяш с проблемите.
    2.Неведоми са пътищата Господни. Нека да ти дам пример. Представи си, че прераждането съществува, и че раят и адат са на земята. Ако някой убиец и престъпник се прероди, за него адат ще е това да живее като някое гладуващо дете. Така това дете не е невинно, ами носи карма и предишни грехове. Това обяснение харесва ли ти? Може и други да се намерят. Никой не може да отговори на този въпрос, а съмненията в Бог няма да ти помогнат.
    3.Това са цитати от Стария Завет, историята на еврейте. Не ги включвай към християнството, а и това е една доста обширна тема за смисълът на Стария Завет. Християнството изповядва Евангелиетата, Христос идва и променя принципите, залегнали в Стария Завет. Премахва "Око за око, зъб за зъб" примерно.
    4.Тия "антинаучни" неща са метафори и символизми.
    5.Стар Завет или символика.
    6.Доброто не може без злото. А злото се случва, или като наказание за нещо, или като карма, или като просто начин да си вземем поука за нещо и да станем по-добри.
    7.От думите на Христос са написани Евангелиетата и Новия Завет. Какво по-голямо чудо от тях? Прочети ги, наистина божествени слова казващи истината, нито са измама, нито измислица на някой. Това е най-голямото чудо, записаното божествено слово.
    8.Защо да се явява? За да докаже съществуването си на хората без вяра ли?
    9.Символизъм. Може да се интерпретира буквално(както са правили едно време, това е грешно, и е довело до войни), или доста по-символистично, като притча, метафора. Тогава проумяваш истинския смисъл.
    10.Християните грешат както всички хора, нали затова е животът, да ни направи по-добри, като грешим, разбираме го, натрупваме опит и се поправяме.

    Може и грешно, непълно да съм отговорил, но с 2 думи така мисля по тия въпроси.
    Ако можех да си изразя всички мисли с думи, щях да ти напиша обосновани, дълги отговори.
    01001000011000010110100001100001001000000111000001 1100100
    11001010110001101100001011010110110000100100000011 1001101100101

  12. #87
    Мега фен Аватара на gandalfepi4
    Регистриран на
    Sep 2009
    Мнения
    3 938
    пич, не си прав

    може да има добро без зло. нито ти требе лед за да имаш огън, нито пък ако хората имат храна им трябват други хора, които да умират от глад.

    А за евреите? ми то те не са го познали, при тях се казва че целия свят ще го познае този месия следователно не е той колко повече?
    “It is only when you refuse to give in with all your heart that you begin to transcend your humanity. ”

    The Bird of Hermes

  13. #88
    Мега фен
    Регистриран на
    Aug 2008
    Град
    Златната Среда
    Мнения
    5 594
    Цитирай Първоначално написано от gandalfepi4
    пич, не си прав

    може да има добро без зло. нито ти требе лед за да имаш огън, нито пък ако хората имат храна им трябват други хора, които да умират от глад.

    А за евреите? ми то те не са го познали, при тях се казва че целия свят ще го познае този месия следователно не е той колко повече?
    За хора като нас, без зло няма как да станем по-добри, това имам предвид.
    А за евреите, дай малко повече подробности? Те си чакат техен си месия, следват си друга религия, не знам много за нея.
    01001000011000010110100001100001001000000111000001 1100100
    11001010110001101100001011010110110000100100000011 1001101100101

  14. #89
    Мега фен Аватара на gandalfepi4
    Регистриран на
    Sep 2009
    Мнения
    3 938
    Цитирай Първоначално написано от Nam3less3
    Цитирай Първоначално написано от gandalfepi4
    пич, не си прав

    може да има добро без зло. нито ти требе лед за да имаш огън, нито пък ако хората имат храна им трябват други хора, които да умират от глад.

    А за евреите? ми то те не са го познали, при тях се казва че целия свят ще го познае този месия следователно не е той колко повече?
    За хора като нас, без зло няма как да станем по-добри, това имам предвид.
    А за евреите, дай малко повече подробности? Те си чакат техен си месия, следват си друга религия, не знам много за нея.
    Юдаизъм = Стар завет

    Няма начин ли? Просто правете това, вместо не правете онова.
    “It is only when you refuse to give in with all your heart that you begin to transcend your humanity. ”

    The Bird of Hermes

  15. #90
    Мега фен
    Регистриран на
    Aug 2008
    Град
    Златната Среда
    Мнения
    5 594
    Цитирай Първоначално написано от gandalfepi4
    Цитирай Първоначално написано от Nam3less3
    Цитирай Първоначално написано от gandalfepi4
    пич, не си прав

    може да има добро без зло. нито ти требе лед за да имаш огън, нито пък ако хората имат храна им трябват други хора, които да умират от глад.

    А за евреите? ми то те не са го познали, при тях се казва че целия свят ще го познае този месия следователно не е той колко повече?
    За хора като нас, без зло няма как да станем по-добри, това имам предвид.
    А за евреите, дай малко повече подробности? Те си чакат техен си месия, следват си друга религия, не знам много за нея.
    Юдаизъм = Стар завет

    Няма начин ли? Просто правете това, вместо не правете онова.
    Не разбрах.
    Да, Стария Завет е част от Юдаизма. Една от многото им книги. Но Новия Завет променя нещата, обаче евреите не вярват в Христос и отричат Новия Завет.
    01001000011000010110100001100001001000000111000001 1100100
    11001010110001101100001011010110110000100100000011 1001101100101

  16. #91
    Цитирай Първоначално написано от gandalfepi4
    ОСВЕН ТОВА-
    As a response to cold: in animals covered with fur or hair, the erect hairs trap air to create a layer of insulation. Goose bumps can also be a response to anger or fear: the erect hairs make the animal appear larger, in order to intimidate enemies. This can be observed in the intimidation displays of chimpanzees,[1] in stressed mice[2] and rats, and in frightened cats. In humans, it can even extend to piloerection as a reaction to hearing nails scratch on a chalkboard, listening to awe-inspiring music,[3] or feeling or remembering strong and positive emotions (e.g., after winning a sports event).[4]

    Piloerection as a response to cold or emotion is vestigial in humans; as humans retain only very little body hair, the reflex (in humans) now provides no known benefit.
    не, нямат функция според уикипедия

    А за евреите? ми то те не са го познали, при тях се казва че целия свят ще го познае този месия следователно не е той колко повече?
    Привет. Виж никой не оспорва, че настръхването на кожата няма същият ефект както при животните(особенно при по-косматите), но че съществува при нас хората е факт за който дори не са нужни цитати, защото всеки нормален човек човек може да настръхне когато започне да му става студено, при излизане от банята например, или при надвечер когато слънцето залязва.


    ЕТАПИ на измръзването

    1. Понижаване на телесната температура
    2. Настръхване на кожата
    Може би мнозина са се питали защо фините косъмчета застават перпендикулярно на кожата при рязка промяна на температурата (например когато излизаме от топло помещение навън). По този начин тялото се опитва да задържи неподвижен слоя въздух около кожата, за да се постигне известна изолация. За съжаление този процес е по-ефективен при животните с козина. Освен това напоследък хората системно се обезкосмяват и така намаляват изолацията си от неблагоприятните климатични условия през зимата.
    3. Мускулно треперене
    4. Понижаване притока на кръв
    5. Изгубване на чувствителността
    6. Ледени кристали в клетките

    http://www.temanews.com/index.php?p=...d=141&aid=3586

    Исус Христос е Бил Юдейн и Юдаизма е вяра в Бог-Отец, който е част от християнството, Библията включва и всички книги от старият завет(39), на който уповават и до ден днешен Еврейте. обаче Еврейте не разпознават Исус и Го убиват поради закоравелите си сърца, затова и Бог заповядва на учениците си да проповядват благовестието по цял свят. В старият завет от Библията се казва, че Исус ще дойде и Еврейте нямат оправдание за това, че не са го познали, те сами поради гордстта си са отхвърлили Исус:

    Isaiah 7:14 Затова сам Господ ще ви даде знамение: Ето, девица ще зачне и ще роди син, И ще го нарече Емануил(в превод:Бог с нас).
    Isaiah 7:15 Сгъстено мляко и мед ще яде, Когато се научи да отхвърля лошото и да избира доброто;

    Дори в старият завет е предсказано и как точно умира с най големи подробности. Целият свят ще познае Исус когато Той се завърне отново на земята този път за вечен съд.

    Revelation 1:7 Ето, иде с облаците; и ще Го види всяко око, и ония, които го прободоха; и всички земни племена ще възридаят за Него. Така е. Амин.

  17. #92
    Мега фен
    Регистриран на
    Aug 2008
    Град
    Златната Среда
    Мнения
    5 594
    Цитирай Първоначално написано от danaildemirov
    Исус Христос е Бил Юдейн и Юдаизма е вяра в Бог-Отец, който е част от християнството, Библията включва и всички книги от старият завет(39), на който уповават и до ден днешен Еврейте. обаче Еврейте не разпознават Исус и Го убиват поради закоравелите си сърца, затова и Бог заповядва на учениците си да проповядват благовестието по цял свят. В старият завет от Библията се казва, че Исус ще дойде и Еврейте нямат оправдание за това, че не са го познали, те сами поради гордстта си са отхвърлили Исус:

    Isaiah 7:14 Затова сам Господ ще ви даде знамение: Ето, девица ще зачне и ще роди син, И ще го нарече Емануил(в превод:Бог с нас).
    Isaiah 7:15 Сгъстено мляко и мед ще яде, Когато се научи да отхвърля лошото и да избира доброто;

    Дори в старият завет е предсказано и как точно умира с най големи подробности. Целият свят ще познае Исус когато Той се завърне отново на земята този път за вечен съд.

    Revelation 1:7 Ето, иде с облаците; и ще Го види всяко око, и ония, които го прободоха; и всички земни племена ще възридаят за Него. Така е. Амин.
    +1
    И Христос променя принципите, залегнали в Стария Завет, и дава ново учение на хората.
    01001000011000010110100001100001001000000111000001 1100100
    11001010110001101100001011010110110000100100000011 1001101100101

  18. #93
    Мега фен Аватара на gandalfepi4
    Регистриран на
    Sep 2009
    Мнения
    3 938
    “Thou Shall Not Ignore the Old Testament!”

    New Testament Verses Which Demand Following the Old Testament and Law Contradictions:

    I hear so many Christians now a days claim that the Old Testament is defunct for Jesus was the “lamb” to clear away its rules and regulations. This is just another bullshit scapegoat that Christians use to ignore the atrocities and bizarre laws commanded by their god. Their preachers spoon feed them that the Old Testament is no longer binding so that they can excuse the majority of evil that the bible promotes. I am so tired of Christians manipulating the scriptures so that they can assign a kinder nature to their God, that I have assembled a BRIEF list of verses which clearly show that the Old Testament is not to be ignored. Its laws should indeed be adhered to, for the New Testament demands it! After this section I shall list where the Bible contradicts itself concerning other laws.

    1) “For truly, I say to you, till heaven and earth pass away, not an iota, not a dot, will pass the law until all is accomplished. Whoever then relaxes one of the least of these commandments and teaches men so, shall be called least in the kingdom of heaven; but he who does them and teaches them shall be called great in the kingdom of heaven.” (Matthew 5:18-19 RSV) Clearly the Old Testament is to be abided by until the end of human existence itself. None other then Jesus said so.

    2) All of the vicious Old Testament laws will be binding forever. "It is easier for Heaven and Earth to pass away than for the smallest part of the letter of the law to become invalid." (Luke 16:17 NAB)

    3) Jesus strongly approves of the law and the prophets. He hasn’t the slightest objection to the cruelties of the Old Testament. "Do not think that I have come to abolish the law or the prophets. I have come not to abolish but to fulfill. Amen, I say to you, until heaven and earth pass away, not the smallest part or the smallest part of a letter will pass from the law, until all things have taken place." (Matthew 5:17 NAB)

    3b) "All scripture is inspired by God and is useful for teaching, for refutation, for correction, and for training in righteousness..." (2 Timothy 3:16 NAB)

    3c) "Know this first of all, that there is no prophecy of scripture that is a matter of personal interpretation, for no prophecy ever came through human will; but rather human beings moved by the holy Spirit spoke under the influence of God." (2 Peter 20-21 NAB)

    4) Jesus criticizes the Jews for not killing their disobedient children according to Old Testament law. Mark.7:9-13 "Whoever curses father or mother shall die" (Mark 7:10 NAB)

    5) Jesus is criticized by the Pharisees for not washing his hands before eating. He defends himself by attacking them for not killing disobedient children according to the commandment: “He that curseth father or mother, let him die the death.” (Matthew 15:4-7)

    6) Jesus has a punishment even worse than his father concerning adultery: God said the act of adultery was punishable by death. Jesus says looking with lust is the same thing and you should gouge your eye out, better a part, than the whole. The punishment under Jesus is an eternity in Hell. (Matthew 5:27)

    7) Peter says that all slaves should “be subject to [their] masters with all fear,” to the bad and cruel as well as the “good and gentle.” This is merely an echo of the same slavery commands in the Old Testament. 1 Peter 2:18

    “Did not Moses give you the law, and yet none of you keepeth the law" (John7:19) and “For the law was given by Moses,..." (John 1:17).

    9) “...the scripture cannot be broken.” --Jesus Christ, John 10:35
    “It is only when you refuse to give in with all your heart that you begin to transcend your humanity. ”

    The Bird of Hermes

  19. #94
    Мега фен
    Регистриран на
    Aug 2008
    Град
    Златната Среда
    Мнения
    5 594
    Пак ти казвам, ако направиш цялостен анализ на Новия Завет, ако прочетех добри книги на източноправославни тълкуватели и светци, то мнението е, че Христос променя принципите на Стария Завет. Примерно от "Око за око, зъб за зъб." на "Ако ти ударят шамар по едната буза, дай другата.". Стария Завет е бил за хората преди да дойде Христос, но когато той се появява, дава Новия Завет, променящ към по-добро идейте на Стария.
    01001000011000010110100001100001001000000111000001 1100100
    11001010110001101100001011010110110000100100000011 1001101100101

  20. #95
    Мега фен Аватара на gandalfepi4
    Регистриран на
    Sep 2009
    Мнения
    3 938
    Цитирай Първоначално написано от Nam3less3
    Пак ти казвам, ако направиш цялостен анализ на Новия Завет, ако прочетех добри книги на източноправославни тълкуватели и светци, то мнението е, че Христос променя принципите на Стария Завет. Примерно от "Око за око, зъб за зъб." на "Ако ти ударят шамар по едната буза, дай другата.". Стария Завет е бил за хората преди да дойде Христос, но когато той се появява, дава Новия Завет, променящ към по-добро идейте на Стария.
    Аз просто ви показвам, че сам Исус казва, че Старият завет е прав. За мен лично мнението на синът на бог е по-важно от това на некви дърти интерпретатори. Ако пък ще си говорим за многото противоречия в Библията, мога да ви дам конкретни примери за тях също.

    Law Contradictions of the Bible:

    10) Shall we obey the law? Romans 13:1-7 says quite clearly that Christians are to submit to the law and regard it as the institution of God. 1 Peter 2:13-14 “Submit your self to every ordinance of man ... to the king, as supreme; Or unto governors.” Matthew 22:21 “Render therefore unto Caesar the things which are Caesar’s.” Also see Titus 3:1. Matthew 23:2-3 & Ecclesiastes 8:2 This leads one to assume that Christians must and should obey the law, yet look at these verses which contradicts what I just sited. Acts 5:29 “We ought to obey God rather then men.” Exodus 1:17-20 shows God punishing the midwives for following their rulers instead of God. Also see Daniel 3:16-18, 6:7-10, Acts 4:26 & 27, Mark 12:38-40, Luke 23:11, 24 & 33-35 which all say the law should be ignored. Now we know why Christians get away with their selective morality so often.

    11) Should we steal? (Exodus 20:15 & Leviticus 19:13) Stealing is absolutely forbidden. Yet, Exodus 3:21-22, 12:35-36 & Luke 19:29-34 all promote stealing.

    12) Should we judge? Jesus is quoted in Matthew 7:1-2: “Judge not, that ye be not judged. For with what judgment ye judge, ye shall be judged.” Also see Luke 6:37 & 1 Corinthians 5:12. Now take a look at “Judge not according to the appearance, but judge righteous judgment” (John 7:24). Also note 1 Corinthians 5:12 & 6:2-4.

    1 3) Should we covet? Exodus 20:17 says, “Thou shalt not covet . . . anything that is thy neighbor’s,” while 1 Corinthians 12:31 says, “Covet earnestly the best gifts.” So, are we or are we not to covet?

    14) Is lying okay? Exodus 20:16. Proverbs 12:22 & Revelations 21:8 all say lying is forbidden. Joshua 2:4-6, Exodus 1:18-20 & 1 Kings 22:21-22 all support lying.

    15) Can we kill? Exodus 20:13 says “thou shalt not kill”. Exodus 32:27, Numbers 31, and THOUSANDS of other verses show God commanding us to kill.

    16) Can we own slaves? Leviticus 25:45 “Moreover of the children of the strangers that do sojourn among you, of them shall ye buy … and they shall be your possession… they shall be your bondmen forever.” Genesis 9:25 “And he [Noah] said, Cursed be Canaan; a servant of servants shall he be unto his brethren.” Exodus 21:2 & 7 “If thou buy an Hebrew servant, six years he shall serve: and in the seventh he shall go out free for nothing… And if a man sell his daughter to be a maidservant, she shall not go out as the menservants do.” Joel 3:8 “And I will sell your sons and your daughters into the hand of the children of Judah, and they shall sell them to the Sabeans, to a people far off: for the Lord hath spoken it.” Luke 12:47-48 [Jesus speaking] “And that servant, which knew his lord’s will, and prepared not himself, neither did according to his will, shall be beaten with many stripes. But he that knew not, and did commit things worthy of stripes, shall be beaten with few stripes.” Colossians 3:22

    “Servants, obey in all things your masters.” So obviously the Biblical God thinks slavery is right, right? Just look at these: Isaiah 58:6 “Undo the heavy burdens... let the oppressed go free, ... break every yoke.” Matthew 23:10 “Neither be ye called Masters: for one is your Master, even Christ.” (Also see Exodus 22:21 & 21:16) Let it be known here that pro-slavery Bible verses were cited by many churches in the South during the Civil War, and were used by some theologians in the Dutch Reformed Church to justify apartheid in South Africa. There are more pro-slavery verses than cited here. I simply do not have the room to post all of them.

    17) What about Improvidence? Improvidence is enjoined in Luke 12:3 “Sell that ye have and give alms.” also in Luke 6:30 & 35 “Give to every man that asketh of thee, and of him that taketh away thy goods, ask them not again ... And lend, hoping for nothing again, and your reward shall be great.” Also note Matthew 6:28, 31 & 34. Improvidence is condemned in I Timothy 5:8 “But if any provide not for his own, and especially for those of his own house, he hath denied the faith, and is worse than an infidel. “ Also see Proverbs 13:22.

    1 What does the law say about anger? Ephesians 4:26 says “Be ye angry and sin not not.” Anger is disapproved in Ecciesiastes 7:9 “Be not hasty in thy spirit to be angry; for anger resteth in the bosom of fools.” Proverbs 22:24 “Make no friendship with an angry man.” Also see James 1:20.

    19) Are we to let our good works be seen? Matthew 5:16 “Let your light so shine before men, that they may see your good works.” This contradicts verse Matthew 6:1 , “Take heed that you do not your alms before men, to be seen of them.”

    20) Should we pray in public? 1 Kings 2:22, 54 & 9:3 shows the Lord is joyed by public prayer and listens intently. Matthew 6:5-6 condemn public prayer and command people keep it a secret.

    21) Can we wear long hair? Judges 13:5 & Numbers 6:5 encourages people to grow their hair and insists it is a source of strength. 1 Corinthians 11:14 calls long hair a “shame”.

    22) Should we circumcise males? Genesis 17:10 “This is my covenant which ye shall keep between me and you and thy seed after thee: Every man and child among you shall be circumcised. Clearly this demands circumcision, yet Galatians 5:2 says “Behold, I Paul, say unto you, that if ye be circumcised, Christ shall profit you nothing.”

    23) Are there certain kinds of foods we should not eat? Deuteronomy 14:2-8 lists several animals that we are NOT to eat because they are “unclean”, “chew the cud” and “divide the hoof”. Yet Genesis 9:3 & 1 Corinthians 10:25 insists there is nothing we can’t eat. Romans 14:14 says: “There is nothing unclean of itself.”

    24) Can we take oaths? Numbers 30:2, Genesis 21:23-24, 31, 31:53 & Hebrews 6:13 says that we can take oaths and encourages it. Matthew 5:34 says “swear (make an oath) not at all.”

    25) Can we get married? Genesis 2:18, 1:28, Matthew 19:5 & Hebrews 13:4 all insist marriage is honorable. Marriage is disapproved and scorned in 1 Corinthians 7:1 & 7:7-8.

    26) Can we commit adultery? Exodus 20: 14 “thou shalt not commit adultery.” Also see Hebrews 13:4. Now look at Numbers 31:18, Hosea 1:2 & 2:1-3 where adultery is advocated by God.

    27) Can we drink alcohol? Proverbs 31:6-7, 1 Timothy 5:23 & Psalms 104:15 all encourage drinking and intoxication. Proverbs 20:1 & 23:31-32 discourage drinking and intoxication.

    2 Do women have rights? Genesis 3:16 “And thy desire shall be to thy husband, and he shall rule over thee.” 1 Timothy 2:12 says a woman must not teach, remain silent and must be subjugated to her man. 1 Corinthians 14:34 & 1 Peter 3:6 both say that women have limited rights and are under control of their men. Judges 4:4, 14-15, 5:7, Acts 2:18 & 21:9 all tell of powerful women who were not subjugated by men and were not punished for their authority of men.

    29) Should we obey our masters with usurped authority? Colossians 3:22-23 & 1 Peter 2:18 says we should. 1 Corinthians 7:23 “Be not ye the servants of men.” Also see Matthew 4:10 & 23:10 which say we should not submit usurped to our masters.

    30) Was the law of the Old Testament destroyed by Christ’s crucification? Luke16:16, Ephesians 2:15 & Romans 7:6 says that the old law is no longer binding. Yet Matthew 5:17-19 and MANY other verses say that the old law is forever binding. If you want to see the many verses that command we follow the old law please consult the upper portion of this page.

    31) Should we swear an oath? Numbers 30:2 “If a man vow a vow unto the Lord, or swear an oath…he shall do according to all that proceedeth out of his mouth.” Genesis 21:22-24 & 31 “…swear unto me here by God that thou wilt not deal falsely with me…And Abraham said, I will swear…Wherefore he called that place Beersheba [“Well of the oath”]; because there they sware both of them.” Hebrews 6:13-17 “For when God made promise to Abraham, because he could swear by no greater, he sware by himself…for men verily swear by the greater: and an oath for confirmation is to them an end of all strife. Wherein God, willing more abundantly to shew unto the heirs of promise the immutability ofhis counsel, confirmed it by an oath.” See also Genesis 22:15- 19, Genesis 31 :53, & Judges I 1 :30-39. So apparently it is okay to swear an oath, we even do this on the Bible in American courts. Just try and forget these verses: Matthew 5:34-37 “But I say unto you, swear not at all; neither by heaven…nor by the earth…Neither shalt thou swear by thy head…But let your communication be, Yea, yea; Nay, nay: for whatsoever is more than these cometh of evil.”

    James 5:12 “…swear not, neither by heaven, neither by the earth, neither by any other oath: but let your yea be yea; and your nay, nay; lest ye fall into condemnation.”

    32) Do we keep the Sabbath? Exodus 20:8 “Remember the Sabbath day to keep it holy.” Exodus 31:15 “Whosoever doeth any work in the Sabbath day, he shall surely be put to death.” Numbers 15:32-36 “And while the children of Israel were in the wilderness, they found a man that gathered sticks upon the Sabbath day…And all the congregation brought him without the camp, and stoned him with stones, and he died; as the Lord commanded Moses.” Each of these contradict Isaiah 1:13 “The new moons and Sabbaths, the calling of assemblies, I cannot away with; it is iniquity.“ John 5:16 “And therefore did the Jews persecute Jesus and sought to slay him, because he had done these things on the Sabbath day. “Colossians 2:16 “Let no man therefore judge you in meat, or in drink, or in respect of an holy-day, or of the new moon, or of the Sabbath days.”

    33) Should we make graven images? Exodus 20:4 “Thou shalt not make unto thee any graven image, or any likeness of anything that is in heaven…earth ... water.” Leviticus 26:1 “Ye shall make ye no idols nor graven image, neither rear you up a standing image, neither shall ye set up any image of stone.” Deuteronomy 27:15 “Cursed be the man that maketh any graven or molten image.” Okay, I got it I shouldn’t produce a thing in fear of making a graven image, but wait: Exodus 25:18 “And thou shalt make two cherubims of gold, of beaten work shalt thou make them.” I Kings 7:15-16 & 23-25 “For he [Solomon] cast two pillars of brass…and two chapiters of molten brass…And he made a molten sea…it stood upon twelve oxen ... [and so on]”

    Моля, "Покажи ми" защо съм сгрешил ама с ясни примери да не се объркам, заеби интерпретации и впечатления, хора сме грешим. Точните цитати са най-твърди нали? Давай като мене
    “It is only when you refuse to give in with all your heart that you begin to transcend your humanity. ”

    The Bird of Hermes

  21. #96
    Супер фен Аватара на SolusChristus
    Регистриран на
    Dec 2008
    Мнения
    1 038
    Гандалфчо, наистина ли искаш да знаеш или просто "да ни натриеш носовете"?

  22. #97
    Цитирай Първоначално написано от SolusChristus
    Гандалфчо, наистина ли искаш да знаеш или просто "да ни натриеш носовете"?
    Привет. SolusChristus има право найстина е нелепо да твърдиш за противоречия в Библията(2.5 милярда християни четат противоречията в Библията така ли? и въпреки това вярват в нея?, за атейстите сиг. да, за тях всичко е измама и конспирация). Продължаваш да задаваш върпроси който са против Библията и въпреки, че ти даваме отговори ти пак задаваш въпроси от същият тип който имат подобно обяснение, вече имам чувството че това никога няма да свърши. Има разлика между старият завет и новият и има закони който вече не важат за новият завет, и това е така защото вече Исус е дошъл на земята и нещата от старият завет(жертвоприношения, ритуали, строги закони и т.н.) нямат същото значение тъй като повечето от тях са били в символ на това което ще направи Исус,(например:жертвоприну ения-символ на-жертвата на кръста), а др., като например убиването с камани на хора който прелюбодействат, са отпаднали поради факта, че Бог-Исус, вече присъства по-др. начин на земята във тези който вярват в него, и ги учи на любов и милосърдие, присъствайки чрез Святият Дух във всеки един вярващ(малко или много зависи от човека). Освен това Бог променя начина на действие спрямо хората не само при новият завет, преди новият завет е имало и др. завети който Бог е сключил с хората вследствие на определени обстоятелства(др. тема). Например: Завет с: Адам и Ева, Ной, Мойсей, Давид, и накрая с Исус-новият завет.
    Смятам, че всеки който прочете Библията обективно ще схване добре тези идей, и ще разбере нещата който са били причина Бог да промени нещата във Новият завет, а не да ги смята за противоречия. Освен това тези на пръв поглед противоречия представени от повечето критици просто като извадки на отделни стихове от цяла смислова глава, без да е изяснен контекста могат спокойно да се тълкуват погрешно и хората да се вайкат колко била грешна Библията(без дори и да са я чели, повечето от тях)
    Например в един от псалмите пише, че "няма Бог"
    парадоксално нали в Библията пише няма Бог, но който си направи труда да провери предният стих ще види че пасажът изглежда така:
    "и безумецът рече в сърцето си, няма Бог". .
    Исус потвърждава целят стар завет разбира се, че как няма всичко което се случило във старият завет е прчина Исус да дойде, ако нещата в старият завет бяха наред нямаше да има нужда Исус да идва, но заветите и книгите не си протеворечат, между тях съществува последовтелна причинно следствена връзка.

  23. #98
    Супер фен Аватара на filmimilmi
    Регистриран на
    Nov 2008
    Мнения
    1 334
    Можеби Гандалф действително се опитва да ви затапи, но използвайки вашата сила - Библията. Не съчинява свободни съчинения от субективен характер, ами вади цитати също като вас. Според мен се получава доста добре защото само така можеш да накараш вярващ да мисли критически към свещеното си четиво и да разбере, че все пак в него има известна доза противоречия, възникнали така или иначе от безбойните корекции и допълнения в последните хилядолетия. Вярата има стойност в смисъла си, все пак не учи на нищо лошо, но фанатизмът винаги я изкривява. Според мен е хубаво да си добър към останалите, но не да го правиш с чувстовото, че е просто средство да се спасиш от ада...

  24. #99
    Супер фен Аватара на SolusChristus
    Регистриран на
    Dec 2008
    Мнения
    1 038
    Няма никакви противоречия, просто нещата са в различен контекст.

    Kill =/= murder

    Също така, нещата в Новия завет са малко по-различни от Стария, така че не могат да се ползват като противоречия, ако се говори в контекста на доктрини.

  25. #100
    Мега фен Аватара на gandalfepi4
    Регистриран на
    Sep 2009
    Мнения
    3 938
    Цитирай Първоначално написано от SolusChristus
    Гандалфчо, наистина ли искаш да знаеш или просто "да ни натриеш носовете"?
    не ви знам възрастта, имената дори за половете ви не съм сигурен защо ми е притрябвало да ви натривам носовете на каквато и да била тема? всъщност съм искрено заинтересуван от този въпрос в блкизо време, интересува ме какво мислите... ако искаш го наречи комплимент ако искаш го наречи експреимент 'се тая.

    по конкретната тема-

    пуснах дълги, обстойни и конкретни примери в подкрепа на това, което твърдя. това го правя и за да дам стойност на разговора и от уважение. от друга страна изумителни често получавам отговори тип: ми прочети 5000-ите други страници и може да намериш нещо друго евентуално или ми еди-кой си пише, че според него е еди-как си....


    просто ми кажете защо цитетите,които съм изнамерил всъщност не доказват това което твърдя(защото според мен е очевидно че правят точно това) и ми дайте други които ги опровергават.


    точка нито ме интересуват уклончиви изкази тип "ми 2124071294876917826497816249 хртистияни дебили ли са?" ми може и да са все пак едно е 2 милиарда да вярват в 2000 годишна религия и неколко милиона германци изведнъж са станали нацисти за има нема 5 години(те от кретения нали но защо пък не нали са много )-човечеството е пълно с кретени първо и второ съм абсолютно уверен че поне две трети от тези 2 милярда и половина не са чели обстойно библията..... за вашите доводи и мнения питам, интересни сте ми.
    “It is only when you refuse to give in with all your heart that you begin to transcend your humanity. ”

    The Bird of Hermes

Правила за публикуване

  • Вие не можете да публикувате теми
  • Вие не можете да отговаряте в теми
  • Вие не можете да прикачвате файлове
  • Вие не можете да редактирате мненията си