Коя книга четете в момента/Коя четохте последно? vol.2

[Кал]

Baby Is Three на Стърджън се оказа болезнено добра. (Даже когато беше просто болезнена.)

https://www.goodreads.com/review/show/680095767

[feel_me19]

Започвам разказите на О'Хенри. След това разказите на Чехов.

[teenems]

Портокал с часовников механизъм

[dreamwalker]

Портокал с часовников механизъм

Брутална е.

Буквално и преносно.

[Corb1225]

В момента напредвам бавно, но славно ;д с "Братя Карамазови" на Достоевски. Следващите набелязани са:
"Ние", Евгений Замятин
"Скитникът меджу звездите" и "Желязната пета", Джек Лондон

[pac0line]

Портокал с часовников механизъм

имаш лс

[yolo..]

Зачетох се наскоро в "Ангели и демони'' на Браун, но се отказах, може би защото я нямам на български, а на английски не разбирам абсолютно всичко и не мога да се потопя в книгата..

[inewton]

На български се казва "Шестото клеймо", има я в интернет. Чел съм я и ми беше интересна.

[Ewok]

вече съм на "Преспанските камбани"

[Кал]

Кой би си помислил какви вкусотии се крият в книга със заглавие Rejection, Romance, and Royalties?

https://www.goodreads.com/quotes/7074428

[inewton]

"Кентърбърийски разкази".

Чета я сигурно за 3- ти път.

[Кал]

Изчетох „Игрите на глада“, първата книга. Сега се боря с чувствата си, като почти-адашката:

https://www.goodreads.com/review/show/974520617

[kalpazanka]

Снощи приключих "Момичето, което бях" (Джоджо Мойс). Тази вечер подхващам "P. S. Обичам те" на Сесилия Ахърн.

[JellyBear]

Гианея, Георгий Мартинов. Лайк, определено.

[Кал]

Изчетох цялата трилогия „Игрите на глада“. И имам въпроси... ТЕЖКИ въпроси:

https://www.goodreads.com/review/show/974521265

[dreamwalker]

Изчетох цялата трилогия „Игрите на глада“. И имам въпроси... ТЕЖКИ въпроси:

https://www.goodreads.com/review/show/974521265

Аз ще ти отговоря на някои.

1. Защото е озлобена и травмирана (и 17-годишна). Око за око.

2. По същата причина. Осъзнава, че Коин и Сноу са двете страни на една и съща монета.

3. Виж отговор 2.

[Corb1225]

Готин каламбур, дримок. Coin is a side of the coin, eh?
;д

[Кал]

Да, но...

Връзва ли се 1. с разсъжденията ѝ точно преди да гласува „за“? А Haymitch на 17 ли е?

2 и 3. Ами ако не са? Ако Сноу я е водил за носа през цялото време?

[dreamwalker]

Да, но...

Връзва ли се 1. с разсъжденията ѝ точно преди да гласува „за“? А Haymitch на 17 ли е?

2 и 3. Ами ако не са? Ако Сноу я е водил за носа през цялото време?

Забравяш, че Хеймич също е озлобен и травмиран. И алкохолизиран.

Войната/игрите променят хората.

Това няма как да знаем. Но Катнис така или иначе я водят за носа през повечето време. Не прави толкова голямо впечатление, защото книгите са от първо лице - полезрението е ограничено до Катнис, Катнис и отново Катнис, но от неутрален разказвач биха звучали другояче.

[Кал]

Хеймич не е показан да убива абсолютно никого в коя да е от книгите. Нито веднъж, или поне аз не помня. Защо ще размисли сега? (Плюс, той обикновено е от манипулиращите, не от манипулираните.)

Точно това с воденето за носа кара тия въпроси толкова да ми тежат. Успява ли Катнис в крайна сметка – на финала, в кулминацията – да се отскубне? (И тука стигаме до петия ми въпрос...)

... А ти какво би направила, ако беше на нейно място?

[102thedream]

може да не е показан но е казано че мноо е трепал

[Кал]

Къде?

[dreamwalker]

Къде?

http://thehungergames.wikia.com/wiki/50th_Hunger_Games

[Кал]

Точно там става ясно, че той не убива никого.

[dreamwalker]

Точно там става ясно, че той не убива никого.

Става дума за индиректно убийство. Не се намесва.

Спасява себе си.