- Форум
- По малко от всичко
- Политика
- Подкрепа за Русия
^т'ва ми е любимият аргумент. Има една потребителка, която обожава да го върти при всеки удобен случай.
The so-called paradox of freedom is the argument that freedom in the sense of absence of any constraining control must lead to very great restraint, since it makes the bully free to enslave the meek. The idea is, in a slightly different form, and with very different tendency, clearly expressed in Plato.
Less well known is the paradox of tolerance: Unlimited tolerance must lead to the disappearance of tolerance. If we extend unlimited tolerance even to those who are intolerant, if we are not prepared to defend a tolerant society against the onslaught of the intolerant, then the tolerant will be destroyed, and tolerance with them. — In this formulation, I do not imply, for instance, that we should always suppress the utterance of intolerant philosophies; as long as we can counter them by rational argument and keep them in check by public opinion, suppression would certainly be unwise. But we should claim the right to suppress them if necessary even by force; for it may easily turn out that they are not prepared to meet us on the level of rational argument, but begin by denouncing all argument; they may forbid their followers to listen to rational argument, because it is deceptive, and teach them to answer arguments by the use of their fists or pistols. We should therefore claim, in the name of tolerance, the right not to tolerate the intolerant. We should claim that any movement preaching intolerance places itself outside the law, and we should consider incitement to intolerance and persecution as criminal, in the same way as we should consider incitement to murder, or to kidnapping, or to the revival of the slave trade, as criminal.
нетолерантността е като нацизма - не е мнение, а престъпление
и да, не зачитам мнението на хора с извратени позиции, които потъпкват човешките права. никой няма право да ги споделя в обществото. днес са сирийците, утре евреите, хомосексуалистите, жените, не-арийците, враговете на Партията и т.н.
мисля, че по-скоро се опитваш да спечелиш спор, вместо да водиш продуктивен дебат. ще се направя на учуден и ще завъртя очи
Violenza е опасна
толерираш потенциални терористи?
хубаво
толерираш да плащаме 1000+ лв. издръжка за всеки "бежанец" на месец?
България няма пари да ги издържа. Не виждам проблем да бъдат екстрадирани, въпреки че с продажни политици като нашите това скоро няма да се случи.
а подкрепяш ли браковете м/у гейове и лезбийки?
то тва са си нормални неща, нали
Love is love, bulshit!
Последно редактирано от Death Gun : 07-21-2014 на 00:23
средният жител на близкия изток, решил да се отправи на Запад, за да живее нормално, е толкова терорист, колкото и днешните германци са нацисти, а американците - последователи на ККК
да наричаш потенциални терористи бежанци, избягали от разрушените си домове, е крайно нелепо и обидно за цели нации. засрами се
подкрепям ги, да, както и осиновяването на деца от еднополови двойки. смятам, че и инцестът трябва да бъде узаконен
любовта си е любов, сам го каза
разбира се, че толерирам
защо слагаш бежанец в кавички
България разполага с необходимите средства да издържа бежанците на наша територия, в случай че изпитаме затруднение, насреща са държавите-членки от Евросъюза, които ще ни помогнат безвъзмездно
Аз пък виждам доста голям проблем в това да бъдат екстрадирани и той е в условията на международната конвенция за статута на бежанците, към която всички държави се придържат.
Член 32
Експулсиране
1. Договарящите държави се задължават да не експулсират бежанец, законно пребиваващ на тяхна територия, освен по съображения за национална сигурност или опазване на обществения ред.
Член 33
Забрана за експулсиране или връщане
1. Никоя договаряща държава няма по какъвто и да е начин да експулсира или връща ("rеfоиlеr") бежанец до границата на територията, където са били застрашени животът или свободата му по причина на неговата раса, религия, националност, принадлежност към дадена социална група или политически възгледи.
празните приказки най ги умеем
не виждам с какво политик, който се придържа към интернационалните договори и конвенции и не иска страната му да изпадне в дълбока международна изолация, е продажен
Последно редактирано от dimitar., : 07-21-2014 на 00:40
Няма защо да се засрамвам, ти откъде знаеш какви хора влизат тук?
Мнозина идват с фалшиви документи и не знаеш нищо за миналото им.
Както вече споменах, от официална информация разбрах, че само 40% от нелегалните емигранти последните 2 години са сирийци, а може и по-малко да са.
Съгласен съм, че има към 10% , които наистина са уплашени и бягат тук, за да са в безопасност.
Не мисля, че някой няма да се съгласи, че точното им наименование е "нелегални емигранти".
Все пак са пресекли границата незаконно, точно такива са.
http://www43.zippyshare.com/v/6173877/file.html
очарователно, нали?
Последно редактирано от Death Gun : 07-21-2014 на 00:47
чакай, чакайне виждам с какво политик, който се придържа към интернационалните договори и конвенции и не иска страната му да изпадне в дълбока международна изолация, е продажен
значи другите европейски страни могат да си експулсират бежанци, а ние не можем?!
bitch please
айде лека нощ, доскуча ми от тебе
докато нямаш доказателства, които да подкрепят обвиненията ти в тероризъм, думите ти не струват нищо и са дори клевета. по тази логика трябва да забраним размножаването, защото не знаем дали децата ни не са бъдещи терористи
какво значение има колко от тях са сирийци?
добре изчисляваш проценти
знаеш ли какво е емигрант? дефинирай нелегален
хората нямат намерение да пребивават тук за постоянно, искат статут на бежанец в България, защото сме в Европейския съюз и това ще ги придвижи напред към бленуваните Западни държави
очарователно е как абсолютни ретарди прокарват паралел между хомосексуализма и извращения като зоофилия и педофилия
нали разбираш, че няма как да не се спазили международния договор? вероятно някое от условията от страна на бежанците е било нарушено и затова са ги върнали у нас
едит - да, причината е тази:
По този повод вчера Чирпанлиев призова да бъде променен Дъблинският регламент и той да се прилага не на географски, а на икономически принцип, т.е. всяка държавата от ЕС да участва в процесите на приемане на имигранти съгласно своя БВП. В момента, ако един бежанец бъде регистриран първоначално в България и бъде заловен в друга държава, той задължително се връща у нас. Затова страните по периферията на ЕС се оказват под засилен бежански натиск. Идеята се споделя и от Гърция, Италия и Малта, които също приемат огромен брой бежанци.
Последно редактирано от dimitar., : 07-21-2014 на 01:02
харесваш лгбт, помислих си, че си достатъчно извратен да харесваш и педофили
лол, учудвам се, браво, стъпка по стъпка се насочваш в правия път
иначе според Дъблинския регламент, ако изпратим бежанци от България към други членки на ЕС, те имат правото да ги "приютят" за 2-3 месеца и после да ги екстрадират
доказателства колкот щеш за потенциален тероризъм, но не по нашите медии, те не са обективни
Последно редактирано от Death Gun : 07-21-2014 на 01:07
Съгласен съм с това.
Тук обаче става дума за нещо повече - за цялостната европейска политика за бежанците. Страните от Южна и Югоизточна Европа, където пристигат повечето бежанци, запътили се към Европа, се оплакват, че вече не искат, а и не могат да носят цялата тежест. В същото време държавите от Средна и Северна Европа защитават регламента Дъблин II. Ребека Хармс е на мнение, че оплакванията на южноевропейците са напълно оправдани: "Страните от Северна Европа се крият зад регламента Дъблин II и не искат да предприемат справедливо разпределение на тежестта", казва тя, като същевременно обвинява южноевропейските държави, че са престанали да водят правилна бежанска политика. Нейното предложение е да се отмени регламентът Дъблин II, а на негово място да се въведат квоти за разпределянето на бежанците.
По-големите държави доминират над слабите, нормално е.
Затъваме все повече и повече. Чудно ми е какво ще ги правим като станат 100 000...
какво ще ги правим? ще открием вечния двигател
n00bs
хахахах Не изпитва затруднения ли? За това живеят в пълна мизерия, нали? И кога ЕС помагаше? Те дори за наводненията един лев не са дали. Е с твоите членове край нямат. Ще излезем от ЕС, ше прекъснем някои ,,демократични'' правила, чак тогава ще вървим в положителна насока. И това ще стане скоро, не само в България.
А осиновяването на дете от гей двойка е по-голямо престъпление от убийството му. Тъпак.
Предлагам една игра - хайде да сваляме пътнически самолети с ракетни установки и да си играем на война, правейки се на патриоти.
Welcome to the Jungle...
хаха, подхванахме темата, а? ^
тука сте много русофобите
Евреите не случайно през цялата история са ги гонили. Сега им дадоха права , власт, направиха им държава, че избиха рибата. Сега от Израел избиват палестицницте, ама няма да е за дълго. Всички са се устремили към бесилото
Турция бойкотира Coca Cola и всички израелски стоки
http://econ.bg/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0...7327_at.1.html