- Форум
- По малко от всичко
- Политика
- демокрацияТА
Аз нямаше да искам да живея тук за постоянно , ако не ги спазвах иначе в Мюнхен за кратко съм живял , но България си ни харесва и смятаме да живеем за постоянно
В живота си нивга не бях се надявал на толкова мил комплимент:покани ме Дявола — старият Дявол — в дома си на чашка абсент.Свещта очертаваше острия профил със ивица златни лъчи и пускайки кръгчета дим,Мефистофел ме гледаше с влажни очи.Наля от абсента,сърдечно се чукна със мен, и пускайки пушек на синкави ленти, прониза ме с поглед зелен.
МАНЕТЕ ГО ТОЯ ТРЪМП БЕ! СЪСИПВА НИ ДЕМОКРАЦИЯТА! КАК МОЖАХА ДА ГО ИЗБЕРАТ!
His lack of education is more than compensated for by his keenly developed moral bankruptcy.
Въпросите, който сега си задавам.
Издържат ли нервите на всеки захванал се с реална политика?
И защо започвам да преминавам на детски книжки?
Във втори курс ходих на хомеопат. От една лаймска. Аз тогава писах на модератора - котката, мисля.
Като казах на хомеопата, че много мисля за политика и се депресирам за бъдещето, той ме излгеда страшно. Помислих си, че си казва, че политиката е мръсно нещо и не оправя нищо.
Големият въпрос е как от една страна да можеш да предотвратиш смъртта на милиони, когато ТИ сам не се влияеш от тази мъка, а от друга страна да запазиш доброто в себе си?
Zlennox
Ти какво мислиш?
Германско семейство емигрира в Русия, заради мигрантите от Близкия изток
http://bgjournal.info/germansko-seme...lizkiya-iztok/
Препоръчвам ти да започнеш да гледаш "House of Cards", може да си направиш една реална представа каква е задкулисната политика която не се показва пред медии и обществото. Ако си се наел сериозно с политика няма как да не ти издържат нервите, може да ти се опънат но ако ти харесва това с което се занимваш няма как да те откаже първото или второто препятсвие.
А останалото е въпрос на идеология и разбирането на човешката природа. Ако мислиш че сам по-себе си не се влиеш от мъката на другите, стани консервативен нео-либерал, остави пазара да оправи неравенството измежду обществото и те така... Виж пак може да си добър без да си или да се влиеш от мъката на други. По-голям смисъл мисля че има в това да има "Equality of opportunity" а не "Equality of outcome", което до няква степен е и проблема на социализма, и проблем на Комунизма. Имаш ли дух и желание да изкрапаш от дъното - с помощ от държавата в това да имаш голям избор от възможности за развитие, винаги ще има как да си оправиш благополучието. Вече как сам фасилитираш тези възможности е до теб. Че то ако всички бяхме равни в сички аспекти в живота и обществото, без социална йерархия и класи, без страдание и неравенство, какъв е смисъла на политиката, та камоли на живота?
His lack of education is more than compensated for by his keenly developed moral bankruptcy.
Задколисието го знам. То не е само в политиката. Всеки има маска, дори ти.
Не, аз съм чувствителен за тези неща.
Гледай филмът - Цар на Войната. Не че показва и 1 процент от истината.
Доктор Сатан пишеше същото. Че без социални класи, страдание и неравенство нямало да има смисъл от живота. Той пък от къде знае какъв е смисъла на живота?
За да има някакво развитие, човечеството трябва да прескочи еволюционен праг в разбиранието си, между отношенията на хората.
Има още един филм.
Ако си го гледал.
За един влак с вечен двигател, в който бяха подредени класите. Най-в задния вагон бяха най-големите мизерници. В средата бяха служители, по-напред, доктори, учени, след това генерали, бурджуази, развратници. В пред последната кабина бяха РАЗВРАТНИЦИТЕ. И машинистът, който управляваше влака беше сам.
Между машиниста и първия вагон имаше винаги скрит контакт. Между двама. Извършваше се манипулация. Другите не знаеха какво има отпред. Държаха се в невидение. За да са по-щастливи.
1 човек обаче успя да пребори всички вагони, всички войници. Осъзна, че първа класа използва за слуги работниците, за да оцелява. Взриви влакът. И оцеляха две деца, за които се появи лъч надежда за ново начало в ледената пустиня.
Има и други филми има.
Например 10 000 години преди новата ера е интересен.
Повтаря се сценария. Защото като че ли не можем да си представим какво вечността.
Последно редактирано от golemiq_korab_minava : 08-14-2017 на 10:03
Виж, има смисъл в това да се облекчи бедноста, ерадикира мизерноста и да се предостави на обществото един нормален и адекватен начин на живот с добър стандард, в който всеки има възможноста да се реализира към това което иска и да се надгражда към това с една здравословна компетиция. Това не значи ердикирането на класовата система или страданието. Не значи и че всички трябва да сме финансово и икономически на едно ниво. Ако погледнеш социализма в скандинавските държави, това е смесица от една адекватна социално/икономическа редистрибутивна система, където социалните аспекти са подчертани но в смесица с нео-либерален пазарен подход. Да, по-равни са като общество, но пък и много по-богати. В системата която живеем, богатство и капитал не се агрегира с комунизъм, равенство и без компетиция.
Както казах, може да облекчиш бедността и страданието, но неможеш да го ерадикираш. Дори и в най богатите държави има страдание и мизерност, както и най-равните общества.
Представи си че живеехме в една утопия. Никакво страдание; няма класова система и йерархия; няма богати и бедни; всички споделяме едно икономическо ниво; всеки е максимално щастлив;всеки има достъп до всичко и всеки, по всякое време на денонощието. Би ли живял в такъв стерилен свят? Принципно без собствена воля, без себеактуализация, без никакви аспирации за постигането на нещо, защото самата система е преърнала това нещо в стока за широко потребеление от всекиго и като знаеш че няма как да си нещо повече от това защото така ти е затвърдено от утопичната ти система на абсолютно равенство, къде, в този случей е компетицията и жаждата за живот?
Последно редактирано от Zlennox : 08-14-2017 на 11:56
His lack of education is more than compensated for by his keenly developed moral bankruptcy.
По-прости думи, моля. Не чета много.
И да, и не.
В Скандинавските държави самоубийствата са най-много. Добре, че ме подсети за тях.. Там освен всичко - много работят. И много малко слънце виждат. В Автрия имаше една стена, известа на богатите адвокати, бизнесмени и министри, които са се хвърляли от нея.
Замислям се, но.. Да. Бих живял в такъв свят. Бих живял в свят, в който хората имат достъп до всичко, да са равни. Да работят, всеки му според възможностите, НО с ясната осъзнатост на индивидуалната и групова обвързаност. С яснота във вярата, в развитието, в пътя. На там трябва да се стремим. В противен случай какво правим? Колко години живеем? Един от сравнително ''умните'' ми колеги в университета, когато му казах, че и много богати (средно богати) , които използват парите си за глупости и глезотии - умират сравнително рано. . Та , той ме обвини с думи - ''да не съм изпитвал бил омраза, как можело да съм таил таква завист, сериозно ли съм го мислил това, искал съм смъртта им ли? '' И аз млъкнах! Как да му обясня, че въобще нищо такова съм нямал предвид? И малко по-късно ми се оплкава - лесно ми било, той щял да пътува 2 часа с рейса, а аз ще се прибирам по-наблизо. И много трудно се пътува с автобуса. Е, трудно е.. Не е лесно..
http://stats.oecd.org/index.aspx?DataSetCode=ANHRS - както виждаш германците и скандинавците работят най-малко от европейските народи
Неочаквано в Антарктика откриха над 90 нови вулкана
http://nauka.offnews.bg/news/Novini_...ana_91111.html
ПП: "Но пък левите либерални медии казват, че глобалното затопляне било само заради хората и науката се е произнесла по въпроса веднъж завинаги!"
"Глобалното затопляне в Арктика и Антарктида, откакто има реални измервания (1920 / 1957 г. съответно) - всеки да си прави изводите сам"
Ти какъв трол си... Няква малкa фундаментална представа за геология имаш ли? Погледни y-axis и виж какво ти пише - аномалия. Сега погледни назад към 1957 и сравни аномалиите от тогава с днешните. Минусовите аномалии стават по-редки и по-ниски за разлика от плюсовите. Същият сайт, малко по-надолу от тази графа ти пише че реално затопляне на полюсите има, дори е субстанционизирано с още графи.
Глобалните температури не се измерват само по-информация за полюсите ако не си наясно, океаните също се затоплят, както и количество други фактори по-които се остановяват тези неща, Ефенди. Погледни промените в климата преди и след индустриалната револуция и ще видиш че "левите либерални медии" които няма нищо общо с научните факти, казват истината. Как искаш господ да те опази теб и нас като цивилизация като такива наивни и примитивни същества като теб и Тръмп се вкарват в конспиративни теории без никаква база факти, та дори дядо тръмп ги изкара от Парижкия договор.
https://climate.nasa.gov/vital-signs...l-temperature/
https://climate.nasa.gov/evidence/
His lack of education is more than compensated for by his keenly developed moral bankruptcy.
Противореча си с предишното си АЗ..
Но, ако заселем африканци от Нигерия и Судан в Европа, може би Европа ще стане по приветливо място.
Тези хора като че ли са по-човеколюбиви и свободолюбиви и природолюбиви..
Не сте ли гледали някои филми? Стига да не се остават права на някои вождове..
Пак трудна работа.
"Немски учени, социални инжинери, разработват психогенни стратегии за любов към мигрантите.
Те установили, че прилагането на окситоцин при хората повишава доброжелателността им към мигрантите. Но не и при хората, които имат негативно отношение към мигрантите. На последните влияело само "притискане от другите хора". А най-добри резултати давало дрогирането с окситоцин и въздействието от други хора. Така всички щели да заобичат мигрантите и да ги интегрират в западното общество.
Както казах, първо се втрещих. После се сетих, че тези хора са правили експерименти с живи хора и са убили милиони в газови камери. Болна нация."
ПП: "Болен" шотландси либерал
Последно редактирано от defender : 08-21-2017 на 14:04
Факторите са безкрайно много. Силите, които взаимодействат върху отделните елементи в системата са хиляди, скоростта им е различна, а математически само Бог може с точност да пресметне.
Аз спирам да пиша в тази измислена тема, която се публикува тук поради все още недовършените и наивни представи за светогледа на един младеж.
Развивайте се, всеки от вас помогна в прибавянето на информация, върху която може да се размишлява с години. Във вечния стремеж към усъвършенстване.
Зленоксе, абе не мога да те разбера как едновремено си избрал да станеш атеист и либерал? Това е отвратителна комбинация човече.
Докторчето пък избрал комбинация хитлеролюбец + сатанист! Човече, какво може да се случи в живота на един човек за да избере подобна комбинация, в която да се припознае?
Последно редактирано от defender : 08-22-2017 на 20:59