Юдаизъм

[Meth]

Брат, аз не твърдя, че другите не са пратеници, твърдя, че Мухаммад е по-важен от останалите пратеници. Т.е. не аз, а ислямът го твърди.

Заповядай: https://en.wikipedia.org/wiki/Muhammad_in_Islam

Обърни внимание на първите дузина изречения, знам, че е малко несериозно да се дава Уикипедия за източник, но в случая върши работа.

''He is usually referred to as Prophet Muhammad or just The Prophet by Muslims, and regarded as the greatest of all the prophets''
Благодаря.
И защо да е така ? За това, че книгата която той е разпространявал е останала непокътната (както горе казах)?

[Meth]

А и нали и другите пророци преди него са преминали през купища изпитания, мъчения, нали и те са се жертвали в името на религията...защо да са по-низши от Мухаммед ?

[npp]

1. Тоя е наясно, че Мохаммед е ИСТИНСКИ пророк и дори го е срещал на някои места в Библията...
2. Всеки който е взел Корана да го попрочете и се е замислил върху него, ще разбере, че има неща свързани с химията, биологията, физиката и с много други неща...(дори големият взрив е споменат, също така и разширяването на вселената, оплождането и как се развива ембрионът и много други...), които се откриват в днешни времена, а са били записани още през VII век, следователно това е информация, която само Бог знае по онова време и е споделил с Мохаммед.
3. Няма смисъл да упорстваш и да не приемаш нещо, което осъзнаваш, че е вярно.

1. мохаммед е голям пророк, но е от традицията на едомците и моавците, което означава, че има нещо подвеждащо в мисията му, защото духовните традиции на едомците и моавците са по принцип малко или много в служба на заблудата, белезите за това са най-различни, и времето не би ми стигнало за да ги изброявам, и все пак ще споменем един от тях тук, именно фактът, че в библейските писания се говори за мюсюлманите като за народ, който ще се яви като наследство от Исмаил, понеже той се явява един вид техният пръв родоначалник, това е един от синовете на Авраам, но от слугинята му Агар, който се оказва като родоначалник на едомците, а мохаммед е най-големият им пророк и поне за момента се оказва и владетел на моавците в духовно отношение, ето малко за тях от Библията:

"И рече Авраам на Бога; Исмаил да е жив пред Тебе. Но Бог каза: Не, а жена ти Сара ще ти роди син, и ще го наречеш Исаак; и с него ще утвърдя завета Си за вечен завет, който ще бъде и за потомството му след него. И за Исмаила те послушах. Ето, благослових го, и ще го наплодя и преумножа; дванадесет племеначалници ще се родят от него, и ще го направя велик народ. Но завета Си ще утвърдя с Исаака, когото Сара ще ти роди до година по това време." Битие 17: 18-21,

"Но и от сина на слугинята ще направя да стане народ, понеже е твое чадо." Битие 21: 13,

"ангел Божий извика към Агар от небето и рече й: Що ти е, Агар? Не бой се, защото Бог чу гласа на момчето от мястото гдето е. Стани, дигни момчето и крепи го с ръката си, защото ще направя от него велик народ." Битие 21: 17-18,

"Защото е писано, че Авраам имаше двама сина, един от слугинята и един от свободната; но тоя, който бе от слугинята, се роди по плът, а оня, който бе от свободната, по обещание. И това е иносказание, защото тия жени представляват два завета, единият от Синайската планина, който ражда чада за робство, и той е Агар. А тая Агар представлява планината Синай в Арабия и съответствува на днешния Ерусалим, защото тя е в робство с чадата си. А горният Ерусалим е свободен, който е [на всички] майка;" Галатяни 4: 22-26

ето защо когато човек се обвързва с някаква човешка религия, може лесно да се окаже в робство на нейните догми, които един вид го затварят и той не може да израсне духовно повече от другите нейни последователи/поклонници, и така не може да има истинския Господ Бог (съвършено), защото тя един вид подвежда своите последователи/поклонници и ги отлъчва от Него

2. откъде си сигурен, че физическата теория за големия взрив и онази за разширяването на вселената са верни?!, истината е, че това са едни от най-спекулативните теории, като най-напред в най-висшата форма на сатанинската духовна/религиозна традиция, позната най-вече като "йога", понеже във ведите, които са най-лъжливите подобия на свещени писания, а именно официалните, които представляват "йога", също се говори за такива неща, маха вишну, който, намирайки се в състояние на сън, при всяко негово издишване се появяват безброй много брахми, от които всеки един е посочван за творец на отделна вселена, и при всяко негово вдишване всички те отново изчезват заедно със сътворените от тях вселени, също така през денят на брахма вселената бива проявена, а през неговата нощ - дематериализирана, денят и нощта на брахма траят по 4,320,000,000 години - просто пълна лъжа, защото и в Библията никъде не се говори за такива неща, но в нея пише, че от началото на настоящата вечност до свършекът за царството на греха може да има не повече от 5-6 хилядолетия, като от дадените родословия се вижда, че вече са изминали около 5-6 хилядолетия от адам до сега...

3. и кое въобще е вярно?!

[npp]

מַ-mem חֲ-het מַ-mem דִּ-dalet
И се получава mhmd, а се чете ma-ha-mad.
Според теб случайност ли е ?

http://www.mechon-mamre.org/p/pt/pt3005.htm - виж последния стих и се увери, че я има.
''Песен па песните'', познат още като ''Песента на Соломон'' вероятно разказва за Соломон, макар че, християните твърдят, че се разказва за Иисус...и вероятно жена разказва за тази особа.
Аз съм на мнението, че МОЖЕ да се разказва за Мохаммед, тъй като не е подчертано за кого се разказва, а името му е скрито (всъщност не е - ясно го виждаш там на иврит, но смисълът е възприет по различен начин) в последния - 16-ти стих на 5-та глава.

в Песен на Песните се говори за Св. Дух, или Духа на истинския Господ Бог, Който е представен там като много славна жена, наречена "Суламка", и затова как Тя не иска да се покорява на никой освен само на нейния Възлюбен, Който е истинският Господ Бог, също така тя изобразява и истинските Светии, защото Те никога не следват/не се кланят на друг бог освен само (на) Онзи, Който наистина е истинският Господ Бог и не угаждат на ничия воля освен само на Неговата, понеже нали познаващият мъдрец казва, във възторга си от вида на нейната голяма слава, думи от рода на: твоята любов е най-желана, ела при нас, но тогава тя им отговаря с думи от рода на: заклевам ви да не възбудите любовта ми преди да пожелае, защото аз съм на Възлюбения си, тогава той я пита: с какво твоят Възлюбен се различава от другите възлюбени/от нас та ни заклеваш така?, и тогава тя обяснява, че Той е единственият Господ/Бог, който може да спаси всички човеци съвършено, и т.н., но всичко това е описано в много (така да се каже) алегорични думи и изрази...

[npp]

Бог не може да има син, понеже той НЕ НАПОДОБЯВА НИЩО, а ако има син, каква разлика ще има от баща ми...или от твоя баща...или от бащата на оня ?

не става въпрос за шуробаджанащина ако това имаш предвид, но за достижение, защото представеният в Библията Исус Христос е най-праведното човешко същество на вселената, което в продължение на милиарди предишни вечности е вършил само правда, било то като праведник, Светия/Пророк или дори Ангел, при това бидейки верен на Онзи, Който наистина е истинският Господ Бог, и затова сега е достигнал до това да бъде Господ на цялата вселена, което означава единственият втори в божествената йерархия след Бог Отец - просто го е заслужил, и сега на него се пада тази чест

Само, че при нас той няма да прибере плода, а само ще унищожи оня големия плевел Деджал.
Събирането на плода и съдийството е само работа на Аллах. Понеже Той знае най-добре от всички!

Исус Христос също е част от истинския Бог, защото затова и в Библията се говори не просто за Бог, но и за Господ, понеже Небесният Отец е Богът, а Исус Христос е Господът, така Те двамата са т.нар. Господ Бог

[npp]

''Ето ги пратениците! Предпочетохме една част от тях пред други (Ние дадохме на една част от тях повече привилегии от другите) Сред тях има такива, които са говорили с Аллах. А някои от тях ги извисихме (повишихме нивото им) Дадохме на сина на Мерйем (Мария) - Иисус откровени доказателства (айети) и го подкрепихме с (дадохме под негова власт) Духът на Кудус (Гаврил).... ''
Искаш ли да преведа и продължението ?
Като се казва, че някои са ги повишили, имат предвид, че някои имат повече привилегии и специални сили от другите...например Иисус е съживявал мъртви с позволение на Аллах, лекувал е слепци...Соломон (Сюлейман) е властвал над джиновете...Мохаммед е можел да разцепи камъни и от камъните протичала вода...а Мойсей е оттеглил водата и отворил път през морето...и тем подобни.

какво ли значи това "властвал над джиновете"?!, може да прозвучи така все едно Соломон е бил шеф на злите духове, и каква полза би имало от това някой да цепи камъни и да потича вода от тях?!, понеже основната разлика между чудесата и знаменията на истинския Господ Бог/истинските Светии и онези на сатана/сатанинските духовни работници е именно в полезността, понеже чрез праведните чудеса и знамения се осигурява спасение на нуждаещите се, и затова те обикновено са тези: изгонване на бесовете от обладаните, изцеление на болните, възкресение на мъртвите, и тям подобните, докато неправедните чудеса и знамения служат за заблуда на хората, те могат да бъдат дори и от космически мащаб, обаче само за да бъдат привличани разни хора на страната на неправдата/"тъмнината"

И другите са пратеници на Аллах, единственото нещо, което отличава Мухаммед от другите е, че книгата която той разпространява остава непокътната - дори и една буква от Корана не е променяна, за разлика от другите книги.

откъде можеш да бъдеш сигурен, че нито едно изречение от корана не е било добавено от някакви (макар и най-стари) последователи на мохаммед?!

[Meth]

Брат, аз не твърдя, че другите не са пратеници, твърдя, че Мухаммад е по-важен от останалите пратеници. Т.е. не аз, а ислямът го твърди.

Заповядай: https://en.wikipedia.org/wiki/Muhammad_in_Islam

Обърни внимание на първите дузина изречения, знам, че е малко несериозно да се дава Уикипедия за източник, но в случая върши работа.

''He is usually referred to as Prophet Muhammad or just The Prophet by Muslims, and regarded as the greatest of all the prophets''
Благодаря.
И защо да е така ? За това, че книгата която той е разпространявал е останала непокътната (както горе казах)?

А и нали и другите пророци преди него са преминали през купища изпитания, мъчения, нали и те са се жертвали в името на религията...защо да са по-низши от Мухаммед ?

Кажете: “Вярваме в Аллах и в низпосланото на нас, и в низпосланото на Ибрахим и Исмаил, и Исхак, и Якуб, и родовете [му], и в дареното на Муса и на Иса, и в дареното на пророците от техния Господ(Аллах). Разлика не правим между никого от тях и на Него(на Аллах) сме отдадени.”

[Meth]

1. мохаммед е голям пророк, но е от традицията на едомците и моавците, което означава, че има нещо подвеждащо в мисията му, защото духовните традиции на едомците и моавците са по принцип малко или много в служба на заблудата, белезите за това са най-различни, и времето не би ми стигнало за да ги изброявам, и все пак ще споменем един от тях тук, именно фактът, че в библейските писания се говори за мюсюлманите като за народ, който ще се яви като наследство от Исмаил, понеже той се явява един вид техният пръв родоначалник, това е един от синовете на Авраам, но от слугинята му Агар, който се оказва като родоначалник на едомците, а мохаммед е най-големият им пророк и поне за момента се оказва и владетел на моавците в духовно отношение, ето малко за тях от Библията:

"И рече Авраам на Бога; Исмаил да е жив пред Тебе. Но Бог каза: Не, а жена ти Сара ще ти роди син, и ще го наречеш Исаак; и с него ще утвърдя завета Си за вечен завет, който ще бъде и за потомството му след него. И за Исмаила те послушах. Ето, благослових го, и ще го наплодя и преумножа; дванадесет племеначалници ще се родят от него, и ще го направя велик народ. Но завета Си ще утвърдя с Исаака, когото Сара ще ти роди до година по това време." Битие 17: 18-21,

"Но и от сина на слугинята ще направя да стане народ, понеже е твое чадо." Битие 21: 13,

"ангел Божий извика към Агар от небето и рече й: Що ти е, Агар? Не бой се, защото Бог чу гласа на момчето от мястото гдето е. Стани, дигни момчето и крепи го с ръката си, защото ще направя от него велик народ." Битие 21: 17-18,

"Защото е писано, че Авраам имаше двама сина, един от слугинята и един от свободната; но тоя, който бе от слугинята, се роди по плът, а оня, който бе от свободната, по обещание. И това е иносказание, защото тия жени представляват два завета, единият от Синайската планина, който ражда чада за робство, и той е Агар. А тая Агар представлява планината Синай в Арабия и съответствува на днешния Ерусалим, защото тя е в робство с чадата си. А горният Ерусалим е свободен, който е [на всички] майка;" Галатяни 4: 22-26

ето защо когато човек се обвързва с някаква човешка религия, може лесно да се окаже в робство на нейните догми, които един вид го затварят и той не може да израсне духовно повече от другите нейни последователи/поклонници, и така не може да има истинския Господ Бог (съвършено), защото тя един вид подвежда своите последователи/поклонници и ги отлъчва от Него

2. откъде си сигурен, че физическата теория за големия взрив и онази за разширяването на вселената са верни?!, истината е, че това са едни от най-спекулативните теории, като най-напред в най-висшата форма на сатанинската духовна/религиозна традиция, позната най-вече като "йога", понеже във ведите, които са най-лъжливите подобия на свещени писания, а именно официалните, които представляват "йога", също се говори за такива неща, маха вишну, който, намирайки се в състояние на сън, при всяко негово издишване се появяват безброй много брахми, от които всеки един е посочван за творец на отделна вселена, и при всяко негово вдишване всички те отново изчезват заедно със сътворените от тях вселени, също така през денят на брахма вселената бива проявена, а през неговата нощ - дематериализирана, денят и нощта на брахма траят по 4,320,000,000 години - просто пълна лъжа, защото и в Библията никъде не се говори за такива неща, но в нея пише, че от началото на настоящата вечност до свършекът за царството на греха може да има не повече от 5-6 хилядолетия, като от дадените родословия се вижда, че вече са изминали около 5-6 хилядолетия от адам до сега...

3. и кое въобще е вярно?!

Щом и в Библията пише за него, защо не вярваш в него ?
На какво се основава Християнстовото според теб ? А Юдаизмът ? А Ислямът ?

За големия взрив - не мога да съм сигурен, съдейки по думите на учените, но за разширяването на вселената има доказателства, които Хъбъл е установил......а дори не прочетох ония излишните стихове, които си ги написал и каито нямат нищо общо с темата ни (както обичайно ти пак се отплестна)
Дай цитат от Библията, където се казва, че са минали еди колко си хилядолетия.
3.Този който наистина иска да прогледне - ще намери истината.

[Meth]

в Песен на Песните се говори за Св. Дух, или Духа на истинския Господ Бог, Който е представен там като много славна жена, наречена "Суламка", и затова как Тя не иска да се покорява на никой освен само на нейния Възлюбен, Който е истинският Господ Бог, също така тя изобразява и истинските Светии, защото Те никога не следват/не се кланят на друг бог освен само (на) Онзи, Който наистина е истинският Господ Бог и не угаждат на ничия воля освен само на Неговата, понеже нали познаващият мъдрец казва, във възторга си от вида на нейната голяма слава, думи от рода на: твоята любов е най-желана, ела при нас, но тогава тя им отговаря с думи от рода на: заклевам ви да не възбудите любовта ми преди да пожелае, защото аз съм на Възлюбения си, тогава той я пита: с какво твоят Възлюбен се различава от другите възлюбени/от нас та ни заклеваш така?, и тогава тя обяснява, че Той е единственият Господ/Бог, който може да спаси всички човеци съвършено, и т.н., но всичко това е описано в много (така да се каже) алегорични думи и изрази...

Абе човек, тая жена описва Бог като човек ли ? Нали Бог е само дух ?
Имам чувството, че говориш на изуст.
Ако направят класация топ 5 спамери, ти ще си на челните места.

[dreamwalker]

Кажете: “Вярваме в Аллах и в низпосланото на нас, и в низпосланото на Ибрахим и Исмаил, и Исхак, и Якуб, и родовете [му], и в дареното на Муса и на Иса, и в дареното на пророците от техния Господ(Аллах). Разлика не правим между никого от тях и на Него(на Аллах) сме отдадени.”

Мухаммад е по-висш от останалите хора и пророци пред Аллах, виж по-горния ми пост и цитата, няма да се впускам в обяснения, ако не ти се струва правилно твърдението ми, което е всъщност е твърдение на Корана, винаги можеш да питаш Е., на него му имаш доверие.

[Meth]

какво ли значи това "властвал над джиновете"?!, може да прозвучи така все едно Соломон е бил шеф на злите духове, и каква полза би имало от това някой да цепи камъни и да потича вода от тях?!, понеже основната разлика между чудесата и знаменията на истинския Господ Бог/истинските Светии и онези на сатана/сатанинските духовни работници е именно в полезността, понеже чрез праведните чудеса и знамения се осигурява спасение на нуждаещите се, и затова те обикновено са тези: изгонване на бесовете от обладаните, изцеление на болните, възкресение на мъртвите, и тям подобните, докато неправедните чудеса и знамения служат за заблуда на хората, те могат да бъдат дори и от космически мащаб, обаче само за да бъдат привличани разни хора на страната на неправдата/"тъмнината"



откъде можеш да бъдеш сигурен, че нито едно изречение от корана не е било добавено от някакви (макар и най-стари) последователи на мохаммед?!

Пак с тоя спам. Соломон (Сюлейман) иска от Аллах сила, която никога никой друг няма да притежава. Аллах му дава власт над джиновете и джиновете работят за него - дълбаят скали, строят дворци, джамии, изкарват злато от подземията, от дълбините на моретата...и т.н. Дори сега има джамия останала от времето на Соломон, за която се казва, че е била построена от джиновете му. Докато джиновете са под негова власт, те не могат да вършат злини, а когато Соломон умре и джиновете забележат това, те пак си правят каквото си искат.
Когато е бил на война и е нямало вода, Мохаммед нправил така, че през прътите му да тече вода и е спасил хората си от обезводняване (някъде другаде се казва, че удря скала, тя се разцепва и протича вода от нея).

npp, мисля, че имаш доста ограничено въображение (само понякога).

В Корана се казва, че тази книга е пазена и няма да бъде променена като другите преди нея.
И също така - ''Това е книгата, която не се съмнява (в себе си)'' - Сура Бакара - 1 айет.

[Meth]

Мухаммад е по-висш от останалите хора и пророци пред Аллах, виж по-горния ми пост и цитата, няма да се впускам в обяснения, ако не ти се струва правилно твърдението ми, което е всъщност е твърдение на Корана, винаги можеш да питаш Е., на него му имаш доверие.

'Ето ги пратениците! Предпочетохме една част от тях пред други .''

Прав/а си - този айет разкрива как Аллах гледа към пророците си.

''Кажете: “Вярваме в Аллах и в низпосланото на нас, и в низпосланото на Ибрахим и Исмаил, и Исхак, и Якуб, и родовете [му], и в дареното на Муса и на Иса, и в дареното на пророците от техния Господ(Аллах). Разлика не правим между никого от тях и на Него(на Аллах) сме отдадени.” ''

А в този айет се разкрива как вярващите - хората гледат към пророците.
Аллах е най-знаещ и Той прави разлика между пророците си.
Но ние - хората - не.

[defender]

Чудя се, защо в исляма Йоан Кръстител също е почитан пророк след като той е кръщавал хората, а в исляма няма кръщение?

[defender]

Мухаммад е по-висш от останалите хора и пророци пред Аллах

И аз така мисля, иначе защо ще се казва "Един е аллах и Мохамед е неговия пратеник", що не се казва Иса или Муса.
Защо се казвате мохамедани, а не исамедани или мусамедани?

[Meth]

И аз така мисля, иначе защо ще се казва "Един е аллах и Мохамед е неговия пратеник", що не се казва Иса или Муса.
Защо се казвате мохамедани, а не исамедани или мусамедани?

Защото се водим по книгата, която е изпратена на него и (както вече казах в темата ''Ислям'') има нещо наречено ''сюннет''- това са нещата, които Мохаммед е правел и всеки мюсюлманин се ръководи по тия неща, както вие се ръководите от живота н Иисус.
напр. - молитвата след обед по задължение е 4 рекята, а Мохаммед я е изпълнявал с още 4 рекята и следобедната молитва общо става 8 рекята. Обрязването също е сюннет. А при измиванията (абдест) е задължително да си измиеш ръцете, лицето, на намокриш главата, тила и краката да бъдат измити, а Мохаммед е изплаквал и носа си и устата си допълнително - и до ден днешен така се прави. Екзорсизмът също е сюннет....и много други такива....(да, малко се отплеснах)

[Meth]

Чудя се, защо в исляма Йоан Кръстител също е почитан пророк след като той е кръщавал хората, а в исляма няма кръщение?

http://www.islamforbulgaria.com/isla...ets/yahya.html

[defender]

"Мохамед е най-великият и последният пратеник на Аллах...
За разлика от другите пророци, които са изпращани на определени народи, Мохамед е изпратен като пророк на цялото човечество."

107 И те изпратихме [о, Мухаммад] наистина като милост за световете.


ПП: Всъщност, какви са тези светове? - цялото човечество или Мохамед и живял едновременно в няколко измерения, демек светове.

[Meth]

"Мохамед е най-великият и последният пратеник на Аллах...
За разлика от другите пророци, които са изпращани на определени народи, Мохамед е изпратен като пророк на цялото човечество."

107 И те изпратихме [о, Мухаммад] наистина като милост за световете.



ПП: Всъщност, какви са тези светове? - цялото човечество или Мохамед и живял едновременно в няколко измерения, демек светове.

Това е цитат от Уикипедия.
Ако ми изкараш цитат от Корана, който открито казва, че Мохаммед е най-великият от всичките, тогава няма да споря.

Може би се има предвид светът на джиновете. Той е не само пророк на хората, а и на джиновете.

[dreamwalker]

Това е цитат от Уикипедия.
Ако ми изкараш цитат от Корана, който открито казва, че Мохаммед е най-великият от всичките, тогава няма да споря.

Може би се има предвид светът на джиновете. Той е не само пророк на хората, а и на джиновете.

Не всичко в Уикипедия е грешно.

Брат, наистина ли не са ви научили, че Мухаммад е най-великият сред пророците, кой ви е учил.

[Meth]

Не всичко в Уикипедия е грешно.

Брат, наистина ли не са ви научили, че Мухаммад е най-великият сред пророците, кой ви е учил.

Факт е, че винаги неговото име се споменава. Но никога не съм си мислел, че другите пророци са по-низши от него, понеже и те са се борили за Аллах и религията. Обичам ги всичките поравно и ги почитам всичките поравно.
А може и наистина Мохаммед да е по-велик.

[defender]

При нас Господ е Христос, затова ние сме християни, а религията ни се казва християнство. Та се чудя, защо при вас религията ви се казва ислям, пророка Мохамед, а богът Аллах? Каква е логиката?

[npp]

Щом и в Библията пише за него, защо не вярваш в него ?
На какво се основава Християнстовото според теб ? А Юдаизмът ? А Ислямът ?

За големия взрив - не мога да съм сигурен, съдейки по думите на учените, но за разширяването на вселената има доказателства, които Хъбъл е установил......а дори не прочетох ония излишните стихове, които си ги написал и каито нямат нищо общо с темата ни (както обичайно ти пак се отплестна)
Дай цитат от Библията, където се казва, че са минали еди колко си хилядолетия.
3.Този който наистина иска да прогледне - ще намери истината.

в Библията пише и за сатана и неговите ангели, но няма как да си позволя да им вярвам, (разбира се) с това не се опитвам да посочвам мохаммед за лъжепророк, обаче имам да пазя Св. заповеди на вярата, според които вярващият не трябва да се кланя и да вярва на никого освен само на Онзи, Който наистина е истинският Бог, иначе ако вярва на друг, тогава това лесно може да се окаже причина за отклонение от съвсем правия път на вярата

да ти кажа не се доверявам дори и на християнството, защото вече съм срещал доста не съвсем верни и подвеждащи вярвания и (от) там, какво остава да се доверявам на юдаизма и исляма

дори и космическата структура наистина да се разширява, отгде знаеш дали това не е едно от знаменията на "тъмнината"(т.е. от подвеждащите)?!, "тъмнината", за която се говори в Библията е негативният аспект на безпричинното божествено, т.е. тя е един вид бог от категорията на самия истински Бог, и те двамата делят вселената, тя е така да се каже "богът" на неправдата и досега имаше власт от вселенски мащаб

не разбираш библейската терминология, след като смяташ онези стихове за излишни

относно изминалите хилядолетия, ако наистина ти се занимава, можеш да отвориш Лука 3:23-38, където е представено цялото земно родословие на Исус (около 75 рода), и като почнеш да го проследяваш отдолу нагоре, първо отвори книгата Битие от 5гл. нататък, където е началното родословие започващо от Адам и Сит, и (примерно с калкулатор) изчисли времето от раждането на всеки един до раждането на всеки следващ, и после намери къде (другаде) в Библията е представена останалата част от това родословие (на Исус) (тук ще те улесня малко, след това направо отвори Битие 11, където е представена втората част от него) и продължи да изчисляваш докато стигнеш до Исус, след като пресметнеш колко е времето от Адам до Исус, тогава прибави още 2 хилядолетия към сумата и ще получиш времето от Адам до сега, иначе ето цитат, който представя колко горе долу е времето, за което греха може да царува на света считано от деня на грехопадението до края:

"Седемте глави са седем хълма(т.е. седем окултни области), на които седи жената(т.е. на които е основано царството на човешката(666) религия/духовност); те са и седмина царе(т.е. те са и седем времена), от които петимата паднаха(т.е. от които пет хилядолетия ще преминат считано от деня на първородния грях(грехопадението)), и единият сега е(т.е. и последното време преди свършекът ще започне с шестото хилядолетие), а другият още не е дошъл(т.е. и последното време, за което грехът ще царува през шестото хилядолетие, когато ще дойде свършекът, още не е настъпило - коментар: това пророчество е писано преди около 2 хилядолетия), и когато дойде, трябва само малко да постои(т.е. но когато настъпи, ще трае съвсем малко);" Откровение 17: 9-10

т.е. това време може да бъде не повече от около 5-6 хилядолетия, даже 5 хилядолетия и кусур(малко)

да ти кажа никой от истинските Светии не търси знания, но всеки от Тях търси колкото се може по-добро спасение за всички души, или поне за колкото се може повече, в истинския Господ Бог

[defender]

107 И те изпратихме [о, Мухаммад] наистина като милост за световете.

Абе, защо "изпратихме", нали Аллах го изпраща, защо "изпратихме", в множествено число.
Кой друг може да решава кой да се изпраща освен бог, защо тогава "изпратихме", все едно някой друг се намесва в работата на аллах.

[npp]

Абе човек, тая жена описва Бог като човек ли ? Нали Бог е само дух ?
Имам чувството, че говориш на изуст.
Ако направят класация топ 5 спамери, ти ще си на челните места.

просто такива са силно алегоричните пророчества, как искаш да го опише, като някаква космическа мъглявина ли или галактическо струпване?!, плюс това най-малкото Исус Христос е човешко същество

[Liora]

При нас Господ е Христос, затова ние сме християни, а религията ни се казва християнство. Та се чудя, защо при вас религията ви се казва ислям, пророка Мохамед, а богът Аллах? Каква е логиката?

Аллах на арабски значи Бог. Ислям значи подчинение на Бог (корен на думата е "salaam",което значи мир). Доколкото знам името Мохамед е от преди Исляма.
Защо да няма логика?

P.S. името на вашия "Господ" е Йешуа (Йешу) бен Йосиф (Йешуа синът на Йосиф). Първите хора, последвали учението му (евреи) също са го наричали така.