PDA

View Full Version : Дискусия: Втора Световна Война



ВСВ
01-22-2005, 20:02
Дайте да спретнем тук една дискусия за ВСВ - причини за избухването, протичане и край на войната....?

01-22-2005, 20:15
Тъпия Хитлер си е проиграл шансовете, но и Германия да беше спечелила се в гъс, пак щехме да сме преебани.Има една книга "Фатерланд" незнам на кой беше, но ви препоръчвам да я почетете.

01-22-2005, 20:41
Koi? Kvo? :?:

01-22-2005, 20:58
А чували ли сте версията, че ако Хитлер не е бил нападнал, Сталин е щял да удари?
Много интересна версия, а на всичкото отгоре много убедителна...
Автор на версията е Виктор Суворов...... :wink:

amy lee
01-22-2005, 21:12
lele ama tuka za kakvo si govorite :shock: :? o6te malko 6te zapo4nete da obsujdate 4umata i svetovniq glad :cry:

01-22-2005, 21:41
lele ama tuka za kakvo si govorite :shock: :? o6te malko 6te zapo4nete da obsujdate 4umata i svetovniq glad :cry:
мирните договори подписани след края на първата световна война не слагат край на войната, те просто я отлагат за известно време докато държавите отново имат ресурсите да я водят.
а хитлер просто ускорява нещата. започва с нещо малко и никой нищо не му казва. псоле дседва нещо по голямо и по голямо и по голямо и тогава напада полша и войната започва.
в една война също така са много важни и ресурсите. нефт примерно. германицте нса имали ограничени количества докато сащ, русия, разполага с огромни почти неограничени количества от атзи ценна сурувина. затова и една от основните цели на армия юг е големия град близо до кавказ просто му забравих името. който е владеел този град е щял да владее и местните петролни залежи.
а иначе има и още много причини за загубата за германците, предимно малки но когато се натрупат стават сериозни.
също така и италианците които не могат да се бият. в африка където трябва да ангажират огромна част от силите на агличаните (точно за това е създаден и този фронт) италианците претърпяват провал след провал и се налага да им бъдат изпратени чермански подкрепления защото англичаните с някаква мижава армия пленяват 300000 хилядна италианска и ги псукат защото нямат толкова много лагери за военнопленици.

01-23-2005, 01:06
Baned искам да ти кажа че в това отношение абсолютно нищо не разбираш и по добре не заблуждавай хората с тия глупости където си писал.

air_J
01-23-2005, 11:58
Hitler oshte kato vzema vlasta i si postavq za cel da ima voina i spored nego voinata e nai dobre da zapo4ne prez 1939 godina i na 1 septemvri 1939 godina toi udrq polsha i voinata zapo4va a posle dokolkoto znam rusnacite sa go spreli :evil:

Momchence
01-23-2005, 12:05
aneD]
lele ama tuka za kakvo si govorite :shock: :? o6te malko 6te zapo4nete da obsujdate 4umata i svetovniq glad :cry:
мирните договори подписани след края на първата световна война не слагат край на войната, те просто я отлагат за известно време докато държавите отново имат ресурсите да я водят.
а хитлер просто ускорява нещата. започва с нещо малко и никой нищо не му казва. псоле дседва нещо по голямо и по голямо и по голямо и тогава напада полша и войната започва.
в една война също така са много важни и ресурсите. нефт примерно. германицте нса имали ограничени количества докато сащ, русия, разполага с огромни почти неограничени количества от атзи ценна сурувина. затова и една от основните цели на армия юг е големия град близо до кавказ просто му забравих името. който е владеел този град е щял да владее и местните петролни залежи.
а иначе има и още много причини за загубата за германците, предимно малки но когато се натрупат стават сериозни.
също така и италианците които не могат да се бият. в африка където трябва да ангажират огромна част от силите на агличаните (точно за това е създаден и този фронт) италианците претърпяват провал след провал и се налага да им бъдат изпратени чермански подкрепления защото англичаните с някаква мижава армия пленяват 300000 хилядна италианска и ги псукат защото нямат толкова много лагери за военнопленици. Koga stana kalaidjiq, koga ti po4erne gyza? :lol:

tedo_davis
01-23-2005, 12:16
Hitler ako beshe spe4elil ... Cigani - 0%
Evrei - 0%
kvo shteshe da ostane ? Samo edna 4ista rasa ot 6vabi i navsqkade Konclageri s Trupove.

LunaTriCk
01-23-2005, 13:07
Лошо ли щеше да е, ако нямаше цигани пък :?:

01-23-2005, 22:37
хитлер трябваше да загуби ...хората много загубиха..най вече свой близки ...загуби защото беше глупав с негова малоумна стратегия....

air_J
01-24-2005, 17:34
da se kaje 4e Hitler e glupav nai malkoto e glupavo spored men :twisted:

01-25-2005, 11:25
България се включва във ВСВ след 09.09.1944г. - имаме действащи части на фронта, мед. сестри (доброволки), пехотинци, артилеристи - за танкови части не съм чувал. Нашите са дали много жертви в сражението при Драва.
П.С. Не претендирам за изчерпателност!

air_J
01-25-2005, 17:34
obshto jertvite ot bulgarska strana ako ne se lyja sa okolo 9000

amy lee
01-25-2005, 17:41
olele...tova me stresira.brrrrrrr konclageri s trupove.ujas... :?

Momchence
01-25-2005, 17:54
хитлер трябваше да загуби ...хората много загубиха..най вече свой близки ...загуби защото беше глупав с негова малоумна стратегия.... "хитлер трябваше да загуби" i nqkolko dumi sled tova "загуби защото беше глупав с негова" samo az li ne namiram smisal!! Kolkoto i da se pravi6 umen nqma da stane6...

GalYol
01-25-2005, 20:33
Аз съм определено съгласна с теорията на Виктор Суворов. Книгите му са невероятни, а конкретно за втората световна война може да прочетете трилигията "Ледоразбивачът".
В момента чета 3та книга, казва се "Последната република". Там доста добре е обяснено, защо и как Русия е провокирала започването на войната. Накратко казано това е бил единственият начин социализмът да продължи да съществува, трябвало е да обхване всички страни във Европа( и после според идеите на Мрска и Енгелс и целия свят), затова на Сталин му е трябвала Втората Световна Война(а преди това и Ленин е опитвал да я започне, с косвени деайствие разбира се, но не е успял).
А в първата книга("Ледоразбивачът") се обяснява как СССР всъщност се е готвел да нападне Германия, но Хитлер е изненадал като е нападнал по-рано от очакваното.

Общо взето книгите на Суворов задават много въпроси, които дълго време никой не се е наемал да зададе и дават доста логични отговори, подкрепени от солдно количество данни и документи.

Nekasa4a
01-26-2005, 09:52
Hitler ako beshe spe4elil ... Cigani - 0%
Evrei - 0%
kvo shteshe da ostane ? Samo edna 4ista rasa ot 6vabi i navsqkade Konclageri s Trupove.


E do nqkade tva ne e lo6o da ti kaja :!: Ama ne opravadava nikoi :!:

zElEnA^mAsLiNkA
01-26-2005, 17:03
Awe az ni6tu ne razbiram i nqmam mnenie p0 vypr0sa ama znam sam0 4e cql0t0 tfa e bil0 super pr0sta6tina!

01-28-2005, 21:15
Ромел и Африканския корпус... голямата грешка Когато пада Тобрук, Кесерлинг иска от Ромел да се окопае и да държи позицията. Малта, този непотопяем английски самолетоносач, ще бъде превзета, както Крит, и на Ромел ще бъде доставен бензин, танкове, войска, за да отпраши към Кайро и Александрия и от там - Близкия Изток.

Обаче маршалът е замаян от победите си. Как така, само още 2 седмици и войната е негова, спечелена. Вярно, има още 1-2 победи, след това обаче сериозно заорава. Остава с 30 танка, туба бензин, направо гол и бос. А англичаните макар и по обиколен път си докарват нови и нови подкрепления - на корем дет се вика.

Тогава Ромел започва да вие на умряло, че са го преебали, изоставили, предали... Е как да е иначе? Пращат му танкери, пращат му кораби с танкове и оръжие. Нищо не стига до него. Англичаните потопяват всичко. Защо ли? Ми щото Ромел не пожелава да изчака да падне Малта и томитата да бъдат пометени Средиземноморието. Е, хак да му е. От глупостта му Африка пада и става плацдарм за съюзнически бомбардировъчни армади и за последвалия десант в Сицилия и континентална Италия. Ромел се слави като страхотен командир и сред германци, и сред съюзници. И до днес. Така е - страхотен полеви командир. Дай му карта, бинокъл, танкове и радиостанция... Цар на фронта! Но в стратегически план е бил далековиждащ като къртица с тъмни очила...

01-28-2005, 21:19
някои пак се увлякоха в глупости други правилно мислят от позицията на резултата, само че забелязвам че пропускате няколко момента!
1. Сталинград, като всеки друг град може да се заобиколи и постави под пълна обсада и с бомбандировки със самолети и далекобойна авиация да се постави на колене!
2. Искам да попитам юзерите дет не вярват за германската инженерна мисъл, защо съюзници се трепят кой най-бързо да стигне до заводите в германия? за да завладее данните и чертежите за ракети, установки и т.н. Кой измисля Атомната бомба ? Не е ли оня младеж Браун? За всеки е ясно че руснаците разчитат на количество а не на качеството, а за германците е било обратното!
3. След като толкова хвалите руснаците я ми кажете как се справят руснаците по време на Руско-финдландската война? Знаете ли го израза на вбесения Сталин?? "Ако трябва ще вървят /червеноармейците/ през труповете си но да превземат линията Манерхайм!"

anonimen
01-28-2006, 18:32
Темата е интересна, но защо няма особена активност?

air_J
01-28-2006, 19:23
Темата е интересна, но защо няма особена активност?
Защото е от преди една година! :-#

01-29-2006, 17:58
2-рата световна избухва когато Германия и СССР си поделят Полша(преди това Германия анексира Австрия и рейнската област, но никой в Обществото на нродите (ОН) не се противопставя*)
предпоставките за войната са интересите на Германия ,Япония и СССР, които са индустриално и икономи4ески силни, а са лишени от пай при колониалното разделение на третия свят.
След като Хитлер не успява да сломи британската авиация и губи много време и най-добрите си пилоти в напразни опити, Италия катастрофално предава фронта в Африка, а Япония напада САЩ вместо СССР както е било уговорено, а британците успяват да отвлекат Опенхаймер и да взривят завода за атомна бомба в Норвегия шансовете на тристранния пакт стават =0
От 2-рата световна война губят не само Германия и Япония, а вси4ки европейски и азиатски държави, взели у4астие в нея.
Единствен победител става САЩ, който поради незасегнатата си инфраструктура , атомната Бомба и нарастналото си международно влияние става лидер на капиталисти4еския свят .


Изниква въпроса ЗАЩО хитлер запо4ва войната ПРЕЖДЕВРЕМЕННО(преди да има Бомбата), дали заради напредналия си сифилис, или заради съветската заплаха..


* в годините преди войната Германия постепенно и все по-демонстративно нарушава международни договори, конвенции и резолюции на ОН, напада независими държави и про4ее, и 4ак след като напада Франция тогавашните политици и вестници признават 4е войната е Световна...

това да ви напомня нещо от днешното време??
Дали Джордж Буш младши не е идиота , който ВЕ4Е е запалил 3-тата $ВЕТОВНА война???

:smt017

stop_the_war
01-29-2006, 18:16
"Войната е най голямата магария, която света някога е правил!" Маршал Лиоте

Буш като почне "по-настапаелна война срещу тероризма"(3та светавна), аз лично планирам да се изселя в единствената bush-free зона - открития космос, където ще се присъединя към анти американските протестите на мойте братя от другите планети.

http://bulgaria.indymedia.org/usermedia/image/10/mars.jpg