scorpiass
06-17-2006, 23:32
911(9/11) - измамата на хилядолетието?
На втория самолет се вижда допълнителен резервоар-цистерна с гориво за да се получи огромен огън и медийно шоу?
http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/ghostplane_unders.jpg
http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/fuselage_tank_from_beneath.gif
Такива резервоари с гориво могат да се видят само на военните самолети, но никога не са били виждани на Боинг 767, защото те нямат приспособления, за да се закачи такъв резервоар под самолета. Как може самолетът да излети без никой да забележи допълнително сложения резервоар? Колко вероятно е тези, които са отвлекли самолета, да са го кустомизирали(преработили) по този начин за тяхната цел?
################################
Преди зблъсъка, носа на втория самолет изглежда че гори, което е много необичайно. Дали не е имало детонация малко преди сблъсъкът? Може да видите снимката:
тук (http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/ghostplane_on_impact&fire.jpg)(кликнете).
################################
Втория самолет се разбива в СТЦ(Световния Търговски Център). Има 2 неща, които са необичайни в тези картинки:
http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/wtc_impact2.jpg
1. Самолетите обикновено не експлодират по този начин(освен във филмите), освен ако някакъв метод на детонация не е използван.
2. След като повечето от керосина (и бензин от резервоара под самолета) е изгорял извън сградата, както показва картинката, е много озадачаващо, че е имало достатъчно гориво за да причини огън достатъчно горещ за да накара стоманените гредите на сградата да се стопят и да падне.
http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/wtc_crash.jpg
################################
http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/wtc_explosive.jpg
Доказателство за използването на експлозиви?
Това изображение изглежда показва, че експлозиви са били използвани за да се накара СТЦ да падне. Забележете характерната форма на експлозията вдясно от сградата, малко под големия облак дим.
################################
http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/wtc-lines-explosives.jpg
Редица от експлозиви?
Както предишното изображение, според някои тези картинки взети от видео материал, показват инсталирани редици от експлозиви. Забележете обаче, че горната част на сградата вече е била наклонена когато стълбът от дим се появява в редица. Това ясно показва, че след като се е наклонила част от сградата, нарочно са били детонирани редица експлозиви в сградата, за да се гарантира нейното падане. Налкона не може да е бил причинен от експлозиви, ако са били детонирани в тази точка. Също нещо което привлича вниманието са данни от сеизмичната активност в района показват големи енергийни изблици, които разтресли земята под СТЦ точно преди да паднат кулите. Това също според някои е доказателство, че е имало масивни подземни експлозии, но може и да е било фактът, че етажите са падали един върху друг.
################################
http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/wtc_dustfountain.jpg
Световният Търговски Център се срутва.
Хирургически презисният и "подреден" начин, по който двете сгради са се срутили и краткото време между сблъскването на самолетите и падането на южната и северни кули повдига съмнение, че това са били всъщност контролирани срутвания. Може би са били сложени експлозиви в двете сгради, за да се постигне такъв професионален резултат...?
################################
http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/WTC7_demolition.jpg
Имало ли е контролирано срутване за СТЦ7?
Докато може и да не са били използвани експлозиви за Южната и Северна
кули на СТЦ, изглежда тотално невероятно експлозиви да не са били използвани за да се накара СТЦ7 да падне. Тази последователност от картинки показват как е паднала сградата. Не изглежда ли като професионално контролирано срутване като онези, които се правят за премахване на непотребни и стари сгради?
################################
http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/WTC_hoax_building_7.jpg
Изглед от горе
бележка: South Tower - южна кула; North Tower - северна кула; СТЦ7 е бил в червения кръг
Как може СТЦ7 да се срути, като тази сграда даже не е близо до кулите? Има сгради, които са много по-близо до Световния Търговски Център("Millenium Hotel", "One Liberty Pizza") и са останали непоктътнати. Може би голямо съвпадение?
################################
НЛО при сблъсъкът около СТЦ? Вижте материала сами
http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/wtc+ufo_animation.gif
################################
http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/pentfacade_intact1.jpg
http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/pentfacade_intact3.jpg
"Сблъсъкът" на самолет в Пентагона.
Не само че не се вижда никакъв самолет, но и няма никакви щети по фасадата на Пентагона, освен много малка дупка.
Ето как изглежда тревата когато се разбие самолет.
http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/crashed_fedex_boeing_727_tracks.jpg
А ето сега перфектно окосената и непокътната трева при мястото на "сблъсък" в Пентагона"
http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/pent_lawn_impeccable.jpg
http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/pent_grass_shot.jpg
Може би в двора на Пентагона расте супер-трева с някои специфични качества: неразрушима и вечнозелена.
################################
http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/briefing_on_penta'crash'.jpg
Брифинг на ЦРУ за "сблъсъкът" в Пентагона.
ЦРУ ни накара да повярваме, че самолетът се блъснал под лек наклон. Забележете как е изобразен самолетът(под самолета изобразен с белите контури). Така показан, самолетът изглежда почти без крила. Колко удобно!!!
А ето и истински пропорции на самолет и Пентагона сравнени:
Ето колко големи са всъщност крилата на истински самолет.
http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/pent+plane_proportions1.jpg
Ето колко голям би изглеждал самолета и крилата му с ударен ъгъл какъвто казват на брифинга на ЦРУ.
http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/pent+plane_proportions2.jpg
http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/pent+plane_proportions3.jpg
################################
Къде са огромните крилата на боинга?
http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/Pentagon_firetruck.jpg
color=red]################################[/color]
Вижте в каква перфектна симетрия и еднородност се срутва кулата(забележете умишлено сложените черни линии, които показват мястото на поддаване):
http://dukex.hit.bg/Perfectna_Symetria.gif
Също как е възможно потенциалната енергия на 18 етажа и точката на срутване, когато става кинетична енергия да срине 92-та етажа надолу и то за по малко от 12 секунди? Как може срутването да продължи, когато е изразходвало масата си? Защо срутването не се забавя, когато масата на срутващите се горни етажи намалява? Вместо това, срутването продължава с перфектна, еднаква скорост.
Още нещо. Знаете, че разстоянието = 1/2 х гравитацията х времето^2 => времето^2 = 2710 / 32 = 84.7 => времето, за което се срутва една от кулите е = 9.2 секунди, само че в състояние на безвъздушна среда. Като се има предвид, че едната кула падна за 10-12 секунди, имам основанието да вярвам че вследствие на триенето с въздуха можем да прибавим 2-3 сек. Сега, това означава, че кулата е била в състояние на свободно падане, нещо, което не може да стане от масата на 18-те етажа
################################
Дупка и отломки в задната част на стената на сградата.
Отломки от носа на самолета? Всъщност тази малка дупка и оскъдните (и единствени) отломки може да са доказателства, че това което се е разбило в Пентагона е било малък самолет-ракета, преправен да изглежда като Боинг 757.
http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/pent_fuselagefragment.jpg
################################
Според мен са използвали ракета подобна на "Tomahawk" за взрива в Пентагона. И друго - защо уличните лампи са блъснати откъм Пентагона, а не към Пентагона, а освен това са изтръгнати напълно целите, даже от основата си?:
http://dukex.hit.bg/osnova1.jpg
http://dukex.hit.bg/osnova2.jpg
http://dukex.hit.bg/osnova3.jpg
-----------------
Няма и парчета от самолета, освен умишлено поставените предварително колесници, перка от двигател и мателни късове, които са достатъчно леки, че да се пренесат с ръка:
http://dukex.hit.bg/leki_otlomki.jpg
-----------------
Титаният се топи при 1 700 градуса(целзий).
http://dukex.hit.bg/Titanium.jpg
Самолетното гориво, при чиста кислородна среда гори максимално с 1 000 градуса(целзий). Научноневъзможно е 12 тона титаниеви турбинни двигатели(всеки тежи по ~6 тона) да се изпарят. Трябва да останат непокътнати.
-----------------
Това не е турбина от Боинг 757.
http://dukex.hit.bg/Ne_ot_757.jpg
След атаките, "American Free Press" казва, че тази част е от APU-то на самолета, което се намира в опашната част.
http://dukex.hit.bg/American_Free_Press.jpg
Крис Борлин от "American Free Press" се свързва с "Honey Well" във Финикс - Аризона и изпраща високорезолюционни снимки на това според тях "APU". Експертът му отговаря, че няма начин това да е APU. След това "American Free Press" се свързва с "Pratt & Whitney" и "Rolls Royce". Това са двете компании, които произвеждат двигателите за 757. Джон У. Браун от "Rolls Royce" казва "Това не е част от Боинг"
--------------
Човекът направил документалния филм, по време на атаките на 9/11 се е обадил на Боинг, за да вземе точните детаили на Боинг 767, но операторът го информирал, че Боинг отказват да му дадат информация за конструкцията.
---------------
Когато са питали компанята Боинг какво е това под самолета на кадрите, те са отказали да отговорят. Може би самолета, който изстрелва нещо като ракета, е като този отдясно:
http://dukex.hit.bg/prilichat_si_no_ne_sa_ednakvi.jpg
Този от ляво е истински Боинг 767. Почти еднакви са. Обикновен човек, погледнал десния самолет отдалече, би казал, че е Боинг 767. На летищата за превози на пътници не използват самолети, като този от дясно.
---------------
100 тона титаний, алуминий и желязо - изпарени?
------------------------
Вижте колко малка е дупката в пентагона "пробита от боинга". А и при това няма поражения от крила:
http://dukex.hit.bg/no_wing_damage_1.jpg
http://dukex.hit.bg/no_wing_damage_2.jpg
Сравнените размери изглеждат така:
http://dukex.hit.bg/1.jpg
Но да приемем, че наистина тази малка дупка е пробита от кабината. Защо тогава няма щети от опашка, крилата или вертикалните стабилизатори?:
http://dukex.hit.bg/wings.gif
-----------------------
Помните ли колко са голeми двигателите на 757?:
http://dukex.hit.bg/12_tona_dvigateli.jpg
Всеки тежи по 6 тона. Ако 12 тона титаний се блъснат в Пентагона с 800 km/h, ще погребе всичко живо вътре.
-----------------------
След като самолета е пробил няколко реда от стени в Пентагона, се получават все такива дупки:
http://dukex.hit.bg/moje_bi_ot_raketa.jpg
Тази горе е последната, следователно тук трябва да е счупения нос на самолета. Той е от карбон и като се счупи в твърда земя изглежда така:
http://dukex.hit.bg/kak_se_chupi_nos.jpg
Само че около последната дупка не са намерени никакви останки от кабина или нос.
---------------------
Изглежда, стената е била обстрелвана от ракета тип "tomahawk" или подобна:
http://dukex.hit.bg/rocket.gif
А колкото до Wings_West и неговото оправдание за часовника и пръстена. Първо Осама Бин Ладен не е някакъв шейх, който се интересува само от банковата си сметка, а ислямист, който се опира преди всичко на Ислямската религия. Ти не гледай религио-отстъпниците, които се интересуват повече от банковата си сметка. Второ, защо се хващаш само за този довод? Другите доказателства, които съм дал са неоспорими. На много клипове на Бин Ладен се вижда, че винаги ръкомаха с лявата ръка и държи оръжието си също с лявата. За това е неоснователно като инат да повтаряш само едно и също, затваряйки си очите за многото други доказателства
##############################################
http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/global_hawk.jpg
"Global Hawk" е може би типът самолет-ракета използван за врязването в Пентагона
################################
Кликни тук (http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/pent_gearpic1.jpg)
Колелото за приземяване на "Global Hawk"?
################################
Ето как изглежда истинско колело за приземяване на Боинг 757
http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/mainGear757.jpg
А ето и колелото намерено в Пентагона
http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/inside_pent_planetire.jpg
Тази гума има 4 пръстена, за разлика от Боинг 757, който има 6.
################################
http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/inside_pent_planewheelrim.jpg
Я, това е джанта на Боинг 757?! Как напълно различни модел колела са се озовали при "сблъсъкът" в Пентагона? Може да е била донесена чрез разбития самолет-ракета. Може и някой да я е оставил там.
################################
http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/photorotor.jpg
Това би трябвало да е отломка от двигател. Обаче е твърде малка за Боинг 757. Изглежда е от ракетен двигател. А, и защо са използвали ракета? Ами, за прецизност разбира се!
Ето как изглежда двигател на Боинг 757
http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/g-pw4000.jpg
Този двигател има диаметър повече от 2 метра - два пъти повече от диаметъра на двигателя в предишното изображение.
################################
http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/wreckage2_w_US_flag.jpg
Парче отломка с американския флаг на нея. Не е ясно от какъв тип средство е дошла тази отломка. Както и да е, да не би да забравим: трябва да мислим, че практически целия самолет е станал на пепел, включително метал, синтетични материали(често много устойчиви), и т.н... които изгарят само при много висока температура. Въпреки това "като по чудо", ДНК материал е намерен от 63 от 64-те пътници, въпреки че такъв материал е вероятно да е унищожен първи от изключително високите температури!!!
################################
Обикновено когато се рабиват самолети, не изгарят напълно до пепел, както показва тази снимка на разбил се в планина Буга самолет
http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/buga_crash.jpg
Дори когато самолет се разбие под 80 градуса,както показва долната картинка, не изгаря напълно и оставя много отломки и парчета. Същото би трябвало да стане при Пентагона.
http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/Airbus_Tarom_371_crash_nr_Bucharest_80deg.jpg
################################
http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/Pentagon_9_7_01_trajectory.jpg
Следите по тревата съвпада напълно с траекторията на разбитата ракета-самолет разбила се в Пентагона. Тази снимка е направена на седми септември 2001. Да не би да са ги подготвили за 9/11?
################################
Може би е съвпадение че симулации на подобен удар върху Пентагона са били провеждани 1 година преди това, продължаващи чак до 11 септември?
http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/Pentagon_simulation.jpg
http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/Ex_sim2.jpg
################################
Фалшифицирани снимки?
----------------------------------------------
Показаните по долу картинки показват туширани/преправени снимки до тротоара, но няма железния парапет, който трябва да е там.
http://bonse.hit.bg/green_grass1.jpg
http://bonse.hit.bg/green_grass2.jpg
Eто парапетите. Тази снимка е снимана няколко дни по-късно.
http://bonse.hit.bg/guard_rail.jpg
Вижте и тези фотоси
http://bonse.hit.bg/no_pole.jpg
################################
В долопоказаните снимки се виждат озадачаващи аномалии. Една и съща отломка изглежда по един и същ начин снимана от различни точки. WHATSIT #2 е отломката от дясната снимка. Лявата снимка е снимана от юг, а втората от изток. Как може такъв обект да изглежда по един и същ начин след като ъгълът, под който е сниман се е променил с 90 градуса? Това ясно показва, че може би отломките са е прибавена дигитално с компютър.
http://bonse.hit.bg/debris.jpg
################################
http://bonse.hit.bg/pixelating.jpg
Забележете колко пикселизирана(с лошо качество) е отломката под "А", а камиона, който е доста по-далече от гледната точка е по-детаилен. Как може близък предмет да е по пикселизиран от такъв, който е по-далече? Това може да стане само ако е се композират 2 компютърни изображения с различни "dots-per-inch resolution"(точки на
инч). Колкото повече "dots-per-inch", толкова по-детаилно е едно изображение.
################################
http://bonse.hit.bg/nobody.jpg
В тази снимка, зад хората, които са най близо/в преден план, се виждат части от хора, които са зад тях. Погледнете лявата снимка, извадка от дясната и с обозначения:
A - бедро на човек седнал на тревата;
В - долна част на крак и обувката на същия човек;
С - чорап и част от обувка на същия човек, но кракът не се вижда;
D - част от туловище на някакъв човек стоящ в задния план/фона;
E - червена коса или някакъв човек стоящ в задния план/фона. Ако човек седи на тревата, изглежда малко вероятно да остане скрит изцяло зад доктора. Част от тялото му или ръката трябва да е в частта от картинката с преправената/туширана с компютър трева.
################################
http://bonse.hit.bg/what.jpg
################################
http://bonse.hit.bg/perspective.jpg
################################
http://bonse.hit.bg/cars.jpg
################################
http://bonse.hit.bg/props.jpg
################################
Просто съвпадение или дългосрочен дизайн? Вижте какво става с 20-доларовата банкнота от серията 1998-2001ва:
1. Вземи 20-доларова банкнота и я сгъни на две по дължина...
http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/20$+911_1.jpg
2. Сгънете я отново както е показано на долната картинка...(сгънете я точно по този начин)
http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/20$+911_3.jpg
3. Сгънете другата страна подобно като в предишната стъпка... И voil
На втория самолет се вижда допълнителен резервоар-цистерна с гориво за да се получи огромен огън и медийно шоу?
http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/ghostplane_unders.jpg
http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/fuselage_tank_from_beneath.gif
Такива резервоари с гориво могат да се видят само на военните самолети, но никога не са били виждани на Боинг 767, защото те нямат приспособления, за да се закачи такъв резервоар под самолета. Как може самолетът да излети без никой да забележи допълнително сложения резервоар? Колко вероятно е тези, които са отвлекли самолета, да са го кустомизирали(преработили) по този начин за тяхната цел?
################################
Преди зблъсъка, носа на втория самолет изглежда че гори, което е много необичайно. Дали не е имало детонация малко преди сблъсъкът? Може да видите снимката:
тук (http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/ghostplane_on_impact&fire.jpg)(кликнете).
################################
Втория самолет се разбива в СТЦ(Световния Търговски Център). Има 2 неща, които са необичайни в тези картинки:
http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/wtc_impact2.jpg
1. Самолетите обикновено не експлодират по този начин(освен във филмите), освен ако някакъв метод на детонация не е използван.
2. След като повечето от керосина (и бензин от резервоара под самолета) е изгорял извън сградата, както показва картинката, е много озадачаващо, че е имало достатъчно гориво за да причини огън достатъчно горещ за да накара стоманените гредите на сградата да се стопят и да падне.
http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/wtc_crash.jpg
################################
http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/wtc_explosive.jpg
Доказателство за използването на експлозиви?
Това изображение изглежда показва, че експлозиви са били използвани за да се накара СТЦ да падне. Забележете характерната форма на експлозията вдясно от сградата, малко под големия облак дим.
################################
http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/wtc-lines-explosives.jpg
Редица от експлозиви?
Както предишното изображение, според някои тези картинки взети от видео материал, показват инсталирани редици от експлозиви. Забележете обаче, че горната част на сградата вече е била наклонена когато стълбът от дим се появява в редица. Това ясно показва, че след като се е наклонила част от сградата, нарочно са били детонирани редица експлозиви в сградата, за да се гарантира нейното падане. Налкона не може да е бил причинен от експлозиви, ако са били детонирани в тази точка. Също нещо което привлича вниманието са данни от сеизмичната активност в района показват големи енергийни изблици, които разтресли земята под СТЦ точно преди да паднат кулите. Това също според някои е доказателство, че е имало масивни подземни експлозии, но може и да е било фактът, че етажите са падали един върху друг.
################################
http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/wtc_dustfountain.jpg
Световният Търговски Център се срутва.
Хирургически презисният и "подреден" начин, по който двете сгради са се срутили и краткото време между сблъскването на самолетите и падането на южната и северни кули повдига съмнение, че това са били всъщност контролирани срутвания. Може би са били сложени експлозиви в двете сгради, за да се постигне такъв професионален резултат...?
################################
http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/WTC7_demolition.jpg
Имало ли е контролирано срутване за СТЦ7?
Докато може и да не са били използвани експлозиви за Южната и Северна
кули на СТЦ, изглежда тотално невероятно експлозиви да не са били използвани за да се накара СТЦ7 да падне. Тази последователност от картинки показват как е паднала сградата. Не изглежда ли като професионално контролирано срутване като онези, които се правят за премахване на непотребни и стари сгради?
################################
http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/WTC_hoax_building_7.jpg
Изглед от горе
бележка: South Tower - южна кула; North Tower - северна кула; СТЦ7 е бил в червения кръг
Как може СТЦ7 да се срути, като тази сграда даже не е близо до кулите? Има сгради, които са много по-близо до Световния Търговски Център("Millenium Hotel", "One Liberty Pizza") и са останали непоктътнати. Може би голямо съвпадение?
################################
НЛО при сблъсъкът около СТЦ? Вижте материала сами
http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/wtc+ufo_animation.gif
################################
http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/pentfacade_intact1.jpg
http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/pentfacade_intact3.jpg
"Сблъсъкът" на самолет в Пентагона.
Не само че не се вижда никакъв самолет, но и няма никакви щети по фасадата на Пентагона, освен много малка дупка.
Ето как изглежда тревата когато се разбие самолет.
http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/crashed_fedex_boeing_727_tracks.jpg
А ето сега перфектно окосената и непокътната трева при мястото на "сблъсък" в Пентагона"
http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/pent_lawn_impeccable.jpg
http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/pent_grass_shot.jpg
Може би в двора на Пентагона расте супер-трева с някои специфични качества: неразрушима и вечнозелена.
################################
http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/briefing_on_penta'crash'.jpg
Брифинг на ЦРУ за "сблъсъкът" в Пентагона.
ЦРУ ни накара да повярваме, че самолетът се блъснал под лек наклон. Забележете как е изобразен самолетът(под самолета изобразен с белите контури). Така показан, самолетът изглежда почти без крила. Колко удобно!!!
А ето и истински пропорции на самолет и Пентагона сравнени:
Ето колко големи са всъщност крилата на истински самолет.
http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/pent+plane_proportions1.jpg
Ето колко голям би изглеждал самолета и крилата му с ударен ъгъл какъвто казват на брифинга на ЦРУ.
http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/pent+plane_proportions2.jpg
http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/pent+plane_proportions3.jpg
################################
Къде са огромните крилата на боинга?
http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/Pentagon_firetruck.jpg
color=red]################################[/color]
Вижте в каква перфектна симетрия и еднородност се срутва кулата(забележете умишлено сложените черни линии, които показват мястото на поддаване):
http://dukex.hit.bg/Perfectna_Symetria.gif
Също как е възможно потенциалната енергия на 18 етажа и точката на срутване, когато става кинетична енергия да срине 92-та етажа надолу и то за по малко от 12 секунди? Как може срутването да продължи, когато е изразходвало масата си? Защо срутването не се забавя, когато масата на срутващите се горни етажи намалява? Вместо това, срутването продължава с перфектна, еднаква скорост.
Още нещо. Знаете, че разстоянието = 1/2 х гравитацията х времето^2 => времето^2 = 2710 / 32 = 84.7 => времето, за което се срутва една от кулите е = 9.2 секунди, само че в състояние на безвъздушна среда. Като се има предвид, че едната кула падна за 10-12 секунди, имам основанието да вярвам че вследствие на триенето с въздуха можем да прибавим 2-3 сек. Сега, това означава, че кулата е била в състояние на свободно падане, нещо, което не може да стане от масата на 18-те етажа
################################
Дупка и отломки в задната част на стената на сградата.
Отломки от носа на самолета? Всъщност тази малка дупка и оскъдните (и единствени) отломки може да са доказателства, че това което се е разбило в Пентагона е било малък самолет-ракета, преправен да изглежда като Боинг 757.
http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/pent_fuselagefragment.jpg
################################
Според мен са използвали ракета подобна на "Tomahawk" за взрива в Пентагона. И друго - защо уличните лампи са блъснати откъм Пентагона, а не към Пентагона, а освен това са изтръгнати напълно целите, даже от основата си?:
http://dukex.hit.bg/osnova1.jpg
http://dukex.hit.bg/osnova2.jpg
http://dukex.hit.bg/osnova3.jpg
-----------------
Няма и парчета от самолета, освен умишлено поставените предварително колесници, перка от двигател и мателни късове, които са достатъчно леки, че да се пренесат с ръка:
http://dukex.hit.bg/leki_otlomki.jpg
-----------------
Титаният се топи при 1 700 градуса(целзий).
http://dukex.hit.bg/Titanium.jpg
Самолетното гориво, при чиста кислородна среда гори максимално с 1 000 градуса(целзий). Научноневъзможно е 12 тона титаниеви турбинни двигатели(всеки тежи по ~6 тона) да се изпарят. Трябва да останат непокътнати.
-----------------
Това не е турбина от Боинг 757.
http://dukex.hit.bg/Ne_ot_757.jpg
След атаките, "American Free Press" казва, че тази част е от APU-то на самолета, което се намира в опашната част.
http://dukex.hit.bg/American_Free_Press.jpg
Крис Борлин от "American Free Press" се свързва с "Honey Well" във Финикс - Аризона и изпраща високорезолюционни снимки на това според тях "APU". Експертът му отговаря, че няма начин това да е APU. След това "American Free Press" се свързва с "Pratt & Whitney" и "Rolls Royce". Това са двете компании, които произвеждат двигателите за 757. Джон У. Браун от "Rolls Royce" казва "Това не е част от Боинг"
--------------
Човекът направил документалния филм, по време на атаките на 9/11 се е обадил на Боинг, за да вземе точните детаили на Боинг 767, но операторът го информирал, че Боинг отказват да му дадат информация за конструкцията.
---------------
Когато са питали компанята Боинг какво е това под самолета на кадрите, те са отказали да отговорят. Може би самолета, който изстрелва нещо като ракета, е като този отдясно:
http://dukex.hit.bg/prilichat_si_no_ne_sa_ednakvi.jpg
Този от ляво е истински Боинг 767. Почти еднакви са. Обикновен човек, погледнал десния самолет отдалече, би казал, че е Боинг 767. На летищата за превози на пътници не използват самолети, като този от дясно.
---------------
100 тона титаний, алуминий и желязо - изпарени?
------------------------
Вижте колко малка е дупката в пентагона "пробита от боинга". А и при това няма поражения от крила:
http://dukex.hit.bg/no_wing_damage_1.jpg
http://dukex.hit.bg/no_wing_damage_2.jpg
Сравнените размери изглеждат така:
http://dukex.hit.bg/1.jpg
Но да приемем, че наистина тази малка дупка е пробита от кабината. Защо тогава няма щети от опашка, крилата или вертикалните стабилизатори?:
http://dukex.hit.bg/wings.gif
-----------------------
Помните ли колко са голeми двигателите на 757?:
http://dukex.hit.bg/12_tona_dvigateli.jpg
Всеки тежи по 6 тона. Ако 12 тона титаний се блъснат в Пентагона с 800 km/h, ще погребе всичко живо вътре.
-----------------------
След като самолета е пробил няколко реда от стени в Пентагона, се получават все такива дупки:
http://dukex.hit.bg/moje_bi_ot_raketa.jpg
Тази горе е последната, следователно тук трябва да е счупения нос на самолета. Той е от карбон и като се счупи в твърда земя изглежда така:
http://dukex.hit.bg/kak_se_chupi_nos.jpg
Само че около последната дупка не са намерени никакви останки от кабина или нос.
---------------------
Изглежда, стената е била обстрелвана от ракета тип "tomahawk" или подобна:
http://dukex.hit.bg/rocket.gif
А колкото до Wings_West и неговото оправдание за часовника и пръстена. Първо Осама Бин Ладен не е някакъв шейх, който се интересува само от банковата си сметка, а ислямист, който се опира преди всичко на Ислямската религия. Ти не гледай религио-отстъпниците, които се интересуват повече от банковата си сметка. Второ, защо се хващаш само за този довод? Другите доказателства, които съм дал са неоспорими. На много клипове на Бин Ладен се вижда, че винаги ръкомаха с лявата ръка и държи оръжието си също с лявата. За това е неоснователно като инат да повтаряш само едно и също, затваряйки си очите за многото други доказателства
##############################################
http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/global_hawk.jpg
"Global Hawk" е може би типът самолет-ракета използван за врязването в Пентагона
################################
Кликни тук (http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/pent_gearpic1.jpg)
Колелото за приземяване на "Global Hawk"?
################################
Ето как изглежда истинско колело за приземяване на Боинг 757
http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/mainGear757.jpg
А ето и колелото намерено в Пентагона
http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/inside_pent_planetire.jpg
Тази гума има 4 пръстена, за разлика от Боинг 757, който има 6.
################################
http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/inside_pent_planewheelrim.jpg
Я, това е джанта на Боинг 757?! Как напълно различни модел колела са се озовали при "сблъсъкът" в Пентагона? Може да е била донесена чрез разбития самолет-ракета. Може и някой да я е оставил там.
################################
http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/photorotor.jpg
Това би трябвало да е отломка от двигател. Обаче е твърде малка за Боинг 757. Изглежда е от ракетен двигател. А, и защо са използвали ракета? Ами, за прецизност разбира се!
Ето как изглежда двигател на Боинг 757
http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/g-pw4000.jpg
Този двигател има диаметър повече от 2 метра - два пъти повече от диаметъра на двигателя в предишното изображение.
################################
http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/wreckage2_w_US_flag.jpg
Парче отломка с американския флаг на нея. Не е ясно от какъв тип средство е дошла тази отломка. Както и да е, да не би да забравим: трябва да мислим, че практически целия самолет е станал на пепел, включително метал, синтетични материали(често много устойчиви), и т.н... които изгарят само при много висока температура. Въпреки това "като по чудо", ДНК материал е намерен от 63 от 64-те пътници, въпреки че такъв материал е вероятно да е унищожен първи от изключително високите температури!!!
################################
Обикновено когато се рабиват самолети, не изгарят напълно до пепел, както показва тази снимка на разбил се в планина Буга самолет
http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/buga_crash.jpg
Дори когато самолет се разбие под 80 градуса,както показва долната картинка, не изгаря напълно и оставя много отломки и парчета. Същото би трябвало да стане при Пентагона.
http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/Airbus_Tarom_371_crash_nr_Bucharest_80deg.jpg
################################
http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/Pentagon_9_7_01_trajectory.jpg
Следите по тревата съвпада напълно с траекторията на разбитата ракета-самолет разбила се в Пентагона. Тази снимка е направена на седми септември 2001. Да не би да са ги подготвили за 9/11?
################################
Може би е съвпадение че симулации на подобен удар върху Пентагона са били провеждани 1 година преди това, продължаващи чак до 11 септември?
http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/Pentagon_simulation.jpg
http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/Ex_sim2.jpg
################################
Фалшифицирани снимки?
----------------------------------------------
Показаните по долу картинки показват туширани/преправени снимки до тротоара, но няма железния парапет, който трябва да е там.
http://bonse.hit.bg/green_grass1.jpg
http://bonse.hit.bg/green_grass2.jpg
Eто парапетите. Тази снимка е снимана няколко дни по-късно.
http://bonse.hit.bg/guard_rail.jpg
Вижте и тези фотоси
http://bonse.hit.bg/no_pole.jpg
################################
В долопоказаните снимки се виждат озадачаващи аномалии. Една и съща отломка изглежда по един и същ начин снимана от различни точки. WHATSIT #2 е отломката от дясната снимка. Лявата снимка е снимана от юг, а втората от изток. Как може такъв обект да изглежда по един и същ начин след като ъгълът, под който е сниман се е променил с 90 градуса? Това ясно показва, че може би отломките са е прибавена дигитално с компютър.
http://bonse.hit.bg/debris.jpg
################################
http://bonse.hit.bg/pixelating.jpg
Забележете колко пикселизирана(с лошо качество) е отломката под "А", а камиона, който е доста по-далече от гледната точка е по-детаилен. Как може близък предмет да е по пикселизиран от такъв, който е по-далече? Това може да стане само ако е се композират 2 компютърни изображения с различни "dots-per-inch resolution"(точки на
инч). Колкото повече "dots-per-inch", толкова по-детаилно е едно изображение.
################################
http://bonse.hit.bg/nobody.jpg
В тази снимка, зад хората, които са най близо/в преден план, се виждат части от хора, които са зад тях. Погледнете лявата снимка, извадка от дясната и с обозначения:
A - бедро на човек седнал на тревата;
В - долна част на крак и обувката на същия човек;
С - чорап и част от обувка на същия човек, но кракът не се вижда;
D - част от туловище на някакъв човек стоящ в задния план/фона;
E - червена коса или някакъв човек стоящ в задния план/фона. Ако човек седи на тревата, изглежда малко вероятно да остане скрит изцяло зад доктора. Част от тялото му или ръката трябва да е в частта от картинката с преправената/туширана с компютър трева.
################################
http://bonse.hit.bg/what.jpg
################################
http://bonse.hit.bg/perspective.jpg
################################
http://bonse.hit.bg/cars.jpg
################################
http://bonse.hit.bg/props.jpg
################################
Просто съвпадение или дългосрочен дизайн? Вижте какво става с 20-доларовата банкнота от серията 1998-2001ва:
1. Вземи 20-доларова банкнота и я сгъни на две по дължина...
http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/20$+911_1.jpg
2. Сгънете я отново както е показано на долната картинка...(сгънете я точно по този начин)
http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/20$+911_3.jpg
3. Сгънете другата страна подобно като в предишната стъпка... И voil