PDA

View Full Version : 11 Септември -Измамата на хилядолетието????



scorpiass
06-17-2006, 23:32
911(9/11) - измамата на хилядолетието?

На втория самолет се вижда допълнителен резервоар-цистерна с гориво за да се получи огромен огън и медийно шоу?
http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/ghostplane_unders.jpg
http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/fuselage_tank_from_beneath.gif

Такива резервоари с гориво могат да се видят само на военните самолети, но никога не са били виждани на Боинг 767, защото те нямат приспособления, за да се закачи такъв резервоар под самолета. Как може самолетът да излети без никой да забележи допълнително сложения резервоар? Колко вероятно е тези, които са отвлекли самолета, да са го кустомизирали(преработили) по този начин за тяхната цел?
################################

Преди зблъсъка, носа на втория самолет изглежда че гори, което е много необичайно. Дали не е имало детонация малко преди сблъсъкът? Може да видите снимката:
тук (http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/ghostplane_on_impact&fire.jpg)(кликнете).
################################

Втория самолет се разбива в СТЦ(Световния Търговски Център). Има 2 неща, които са необичайни в тези картинки:
http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/wtc_impact2.jpg

1. Самолетите обикновено не експлодират по този начин(освен във филмите), освен ако някакъв метод на детонация не е използван.

2. След като повечето от керосина (и бензин от резервоара под самолета) е изгорял извън сградата, както показва картинката, е много озадачаващо, че е имало достатъчно гориво за да причини огън достатъчно горещ за да накара стоманените гредите на сградата да се стопят и да падне.
http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/wtc_crash.jpg
################################

http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/wtc_explosive.jpg
Доказателство за използването на експлозиви?
Това изображение изглежда показва, че експлозиви са били използвани за да се накара СТЦ да падне. Забележете характерната форма на експлозията вдясно от сградата, малко под големия облак дим.
################################

http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/wtc-lines-explosives.jpg
Редица от експлозиви?
Както предишното изображение, според някои тези картинки взети от видео материал, показват инсталирани редици от експлозиви. Забележете обаче, че горната част на сградата вече е била наклонена когато стълбът от дим се появява в редица. Това ясно показва, че след като се е наклонила част от сградата, нарочно са били детонирани редица експлозиви в сградата, за да се гарантира нейното падане. Налкона не може да е бил причинен от експлозиви, ако са били детонирани в тази точка. Също нещо което привлича вниманието са данни от сеизмичната активност в района показват големи енергийни изблици, които разтресли земята под СТЦ точно преди да паднат кулите. Това също според някои е доказателство, че е имало масивни подземни експлозии, но може и да е било фактът, че етажите са падали един върху друг.
################################

http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/wtc_dustfountain.jpg
Световният Търговски Център се срутва.
Хирургически презисният и "подреден" начин, по който двете сгради са се срутили и краткото време между сблъскването на самолетите и падането на южната и северни кули повдига съмнение, че това са били всъщност контролирани срутвания. Може би са били сложени експлозиви в двете сгради, за да се постигне такъв професионален резултат...?
################################

http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/WTC7_demolition.jpg
Имало ли е контролирано срутване за СТЦ7?
Докато може и да не са били използвани експлозиви за Южната и Северна
кули на СТЦ, изглежда тотално невероятно експлозиви да не са били използвани за да се накара СТЦ7 да падне. Тази последователност от картинки показват как е паднала сградата. Не изглежда ли като професионално контролирано срутване като онези, които се правят за премахване на непотребни и стари сгради?
################################

http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/WTC_hoax_building_7.jpg
Изглед от горе

бележка: South Tower - южна кула; North Tower - северна кула; СТЦ7 е бил в червения кръг

Как може СТЦ7 да се срути, като тази сграда даже не е близо до кулите? Има сгради, които са много по-близо до Световния Търговски Център("Millenium Hotel", "One Liberty Pizza") и са останали непоктътнати. Може би голямо съвпадение?
################################

НЛО при сблъсъкът около СТЦ? Вижте материала сами
http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/wtc+ufo_animation.gif
################################

http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/pentfacade_intact1.jpg
http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/pentfacade_intact3.jpg
"Сблъсъкът" на самолет в Пентагона.
Не само че не се вижда никакъв самолет, но и няма никакви щети по фасадата на Пентагона, освен много малка дупка.

Ето как изглежда тревата когато се разбие самолет.
http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/crashed_fedex_boeing_727_tracks.jpg

А ето сега перфектно окосената и непокътната трева при мястото на "сблъсък" в Пентагона"
http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/pent_lawn_impeccable.jpg
http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/pent_grass_shot.jpg
Може би в двора на Пентагона расте супер-трева с някои специфични качества: неразрушима и вечнозелена.
################################

http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/briefing_on_penta'crash'.jpg
Брифинг на ЦРУ за "сблъсъкът" в Пентагона.
ЦРУ ни накара да повярваме, че самолетът се блъснал под лек наклон. Забележете как е изобразен самолетът(под самолета изобразен с белите контури). Така показан, самолетът изглежда почти без крила. Колко удобно!!!

А ето и истински пропорции на самолет и Пентагона сравнени:
Ето колко големи са всъщност крилата на истински самолет.
http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/pent+plane_proportions1.jpg

Ето колко голям би изглеждал самолета и крилата му с ударен ъгъл какъвто казват на брифинга на ЦРУ.
http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/pent+plane_proportions2.jpg
http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/pent+plane_proportions3.jpg
################################

Къде са огромните крилата на боинга?
http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/Pentagon_firetruck.jpg
color=red]################################[/color]
Вижте в каква перфектна симетрия и еднородност се срутва кулата(забележете умишлено сложените черни линии, които показват мястото на поддаване):
http://dukex.hit.bg/Perfectna_Symetria.gif
Също как е възможно потенциалната енергия на 18 етажа и точката на срутване, когато става кинетична енергия да срине 92-та етажа надолу и то за по малко от 12 секунди? Как може срутването да продължи, когато е изразходвало масата си? Защо срутването не се забавя, когато масата на срутващите се горни етажи намалява? Вместо това, срутването продължава с перфектна, еднаква скорост.

Още нещо. Знаете, че разстоянието = 1/2 х гравитацията х времето^2 => времето^2 = 2710 / 32 = 84.7 => времето, за което се срутва една от кулите е = 9.2 секунди, само че в състояние на безвъздушна среда. Като се има предвид, че едната кула падна за 10-12 секунди, имам основанието да вярвам че вследствие на триенето с въздуха можем да прибавим 2-3 сек. Сега, това означава, че кулата е била в състояние на свободно падане, нещо, което не може да стане от масата на 18-те етажа
################################

Дупка и отломки в задната част на стената на сградата.
Отломки от носа на самолета? Всъщност тази малка дупка и оскъдните (и единствени) отломки може да са доказателства, че това което се е разбило в Пентагона е било малък самолет-ракета, преправен да изглежда като Боинг 757.
http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/pent_fuselagefragment.jpg
################################
Според мен са използвали ракета подобна на "Tomahawk" за взрива в Пентагона. И друго - защо уличните лампи са блъснати откъм Пентагона, а не към Пентагона, а освен това са изтръгнати напълно целите, даже от основата си?:
http://dukex.hit.bg/osnova1.jpg
http://dukex.hit.bg/osnova2.jpg
http://dukex.hit.bg/osnova3.jpg
-----------------

Няма и парчета от самолета, освен умишлено поставените предварително колесници, перка от двигател и мателни късове, които са достатъчно леки, че да се пренесат с ръка:
http://dukex.hit.bg/leki_otlomki.jpg
-----------------
Титаният се топи при 1 700 градуса(целзий).
http://dukex.hit.bg/Titanium.jpg

Самолетното гориво, при чиста кислородна среда гори максимално с 1 000 градуса(целзий). Научноневъзможно е 12 тона титаниеви турбинни двигатели(всеки тежи по ~6 тона) да се изпарят. Трябва да останат непокътнати.
-----------------


Това не е турбина от Боинг 757.
http://dukex.hit.bg/Ne_ot_757.jpg

След атаките, "American Free Press" казва, че тази част е от APU-то на самолета, което се намира в опашната част.
http://dukex.hit.bg/American_Free_Press.jpg

Крис Борлин от "American Free Press" се свързва с "Honey Well" във Финикс - Аризона и изпраща високорезолюционни снимки на това според тях "APU". Експертът му отговаря, че няма начин това да е APU. След това "American Free Press" се свързва с "Pratt & Whitney" и "Rolls Royce". Това са двете компании, които произвеждат двигателите за 757. Джон У. Браун от "Rolls Royce" казва "Това не е част от Боинг"
--------------

Човекът направил документалния филм, по време на атаките на 9/11 се е обадил на Боинг, за да вземе точните детаили на Боинг 767, но операторът го информирал, че Боинг отказват да му дадат информация за конструкцията.
---------------
Когато са питали компанята Боинг какво е това под самолета на кадрите, те са отказали да отговорят. Може би самолета, който изстрелва нещо като ракета, е като този отдясно:
http://dukex.hit.bg/prilichat_si_no_ne_sa_ednakvi.jpg

Този от ляво е истински Боинг 767. Почти еднакви са. Обикновен човек, погледнал десния самолет отдалече, би казал, че е Боинг 767. На летищата за превози на пътници не използват самолети, като този от дясно.
---------------
100 тона титаний, алуминий и желязо - изпарени?
------------------------

Вижте колко малка е дупката в пентагона "пробита от боинга". А и при това няма поражения от крила:
http://dukex.hit.bg/no_wing_damage_1.jpg
http://dukex.hit.bg/no_wing_damage_2.jpg

Сравнените размери изглеждат така:
http://dukex.hit.bg/1.jpg

Но да приемем, че наистина тази малка дупка е пробита от кабината. Защо тогава няма щети от опашка, крилата или вертикалните стабилизатори?:
http://dukex.hit.bg/wings.gif
-----------------------
Помните ли колко са голeми двигателите на 757?:
http://dukex.hit.bg/12_tona_dvigateli.jpg

Всеки тежи по 6 тона. Ако 12 тона титаний се блъснат в Пентагона с 800 km/h, ще погребе всичко живо вътре.
-----------------------

След като самолета е пробил няколко реда от стени в Пентагона, се получават все такива дупки:
http://dukex.hit.bg/moje_bi_ot_raketa.jpg
Тази горе е последната, следователно тук трябва да е счупения нос на самолета. Той е от карбон и като се счупи в твърда земя изглежда така:
http://dukex.hit.bg/kak_se_chupi_nos.jpg

Само че около последната дупка не са намерени никакви останки от кабина или нос.
---------------------

Изглежда, стената е била обстрелвана от ракета тип "tomahawk" или подобна:
http://dukex.hit.bg/rocket.gif

А колкото до Wings_West и неговото оправдание за часовника и пръстена. Първо Осама Бин Ладен не е някакъв шейх, който се интересува само от банковата си сметка, а ислямист, който се опира преди всичко на Ислямската религия. Ти не гледай религио-отстъпниците, които се интересуват повече от банковата си сметка. Второ, защо се хващаш само за този довод? Другите доказателства, които съм дал са неоспорими. На много клипове на Бин Ладен се вижда, че винаги ръкомаха с лявата ръка и държи оръжието си също с лявата. За това е неоснователно като инат да повтаряш само едно и също, затваряйки си очите за многото други доказателства
##############################################

http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/global_hawk.jpg
"Global Hawk" е може би типът самолет-ракета използван за врязването в Пентагона
################################
Кликни тук (http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/pent_gearpic1.jpg)
Колелото за приземяване на "Global Hawk"?
################################

Ето как изглежда истинско колело за приземяване на Боинг 757
http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/mainGear757.jpg
А ето и колелото намерено в Пентагона
http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/inside_pent_planetire.jpg
Тази гума има 4 пръстена, за разлика от Боинг 757, който има 6.
################################

http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/inside_pent_planewheelrim.jpg
Я, това е джанта на Боинг 757?! Как напълно различни модел колела са се озовали при "сблъсъкът" в Пентагона? Може да е била донесена чрез разбития самолет-ракета. Може и някой да я е оставил там.
################################

http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/photorotor.jpg
Това би трябвало да е отломка от двигател. Обаче е твърде малка за Боинг 757. Изглежда е от ракетен двигател. А, и защо са използвали ракета? Ами, за прецизност разбира се!

Ето как изглежда двигател на Боинг 757
http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/g-pw4000.jpg
Този двигател има диаметър повече от 2 метра - два пъти повече от диаметъра на двигателя в предишното изображение.
################################

http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/wreckage2_w_US_flag.jpg
Парче отломка с американския флаг на нея. Не е ясно от какъв тип средство е дошла тази отломка. Както и да е, да не би да забравим: трябва да мислим, че практически целия самолет е станал на пепел, включително метал, синтетични материали(често много устойчиви), и т.н... които изгарят само при много висока температура. Въпреки това "като по чудо", ДНК материал е намерен от 63 от 64-те пътници, въпреки че такъв материал е вероятно да е унищожен първи от изключително високите температури!!!
################################

Обикновено когато се рабиват самолети, не изгарят напълно до пепел, както показва тази снимка на разбил се в планина Буга самолет
http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/buga_crash.jpg

Дори когато самолет се разбие под 80 градуса,както показва долната картинка, не изгаря напълно и оставя много отломки и парчета. Същото би трябвало да стане при Пентагона.
http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/Airbus_Tarom_371_crash_nr_Bucharest_80deg.jpg
################################

http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/Pentagon_9_7_01_trajectory.jpg
Следите по тревата съвпада напълно с траекторията на разбитата ракета-самолет разбила се в Пентагона. Тази снимка е направена на седми септември 2001. Да не би да са ги подготвили за 9/11?
################################

Може би е съвпадение че симулации на подобен удар върху Пентагона са били провеждани 1 година преди това, продължаващи чак до 11 септември?
http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/Pentagon_simulation.jpg
http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/Ex_sim2.jpg
################################

Фалшифицирани снимки?
----------------------------------------------

Показаните по долу картинки показват туширани/преправени снимки до тротоара, но няма железния парапет, който трябва да е там.
http://bonse.hit.bg/green_grass1.jpg
http://bonse.hit.bg/green_grass2.jpg

Eто парапетите. Тази снимка е снимана няколко дни по-късно.
http://bonse.hit.bg/guard_rail.jpg

Вижте и тези фотоси
http://bonse.hit.bg/no_pole.jpg
################################

В долопоказаните снимки се виждат озадачаващи аномалии. Една и съща отломка изглежда по един и същ начин снимана от различни точки. WHATSIT #2 е отломката от дясната снимка. Лявата снимка е снимана от юг, а втората от изток. Как може такъв обект да изглежда по един и същ начин след като ъгълът, под който е сниман се е променил с 90 градуса? Това ясно показва, че може би отломките са е прибавена дигитално с компютър.
http://bonse.hit.bg/debris.jpg
################################

http://bonse.hit.bg/pixelating.jpg
Забележете колко пикселизирана(с лошо качество) е отломката под "А", а камиона, който е доста по-далече от гледната точка е по-детаилен. Как може близък предмет да е по пикселизиран от такъв, който е по-далече? Това може да стане само ако е се композират 2 компютърни изображения с различни "dots-per-inch resolution"(точки на
инч). Колкото повече "dots-per-inch", толкова по-детаилно е едно изображение.
################################

http://bonse.hit.bg/nobody.jpg
В тази снимка, зад хората, които са най близо/в преден план, се виждат части от хора, които са зад тях. Погледнете лявата снимка, извадка от дясната и с обозначения:
A - бедро на човек седнал на тревата;
В - долна част на крак и обувката на същия човек;
С - чорап и част от обувка на същия човек, но кракът не се вижда;
D - част от туловище на някакъв човек стоящ в задния план/фона;
E - червена коса или някакъв човек стоящ в задния план/фона. Ако човек седи на тревата, изглежда малко вероятно да остане скрит изцяло зад доктора. Част от тялото му или ръката трябва да е в частта от картинката с преправената/туширана с компютър трева.
################################

http://bonse.hit.bg/what.jpg
################################

http://bonse.hit.bg/perspective.jpg
################################

http://bonse.hit.bg/cars.jpg
################################

http://bonse.hit.bg/props.jpg
################################

Просто съвпадение или дългосрочен дизайн? Вижте какво става с 20-доларовата банкнота от серията 1998-2001ва:

1. Вземи 20-доларова банкнота и я сгъни на две по дължина...
http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/20$+911_1.jpg

2. Сгънете я отново както е показано на долната картинка...(сгънете я точно по този начин)
http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/20$+911_3.jpg

3. Сгънете другата страна подобно като в предишната стъпка... И voil

Mo6no
06-17-2006, 23:38
Не го прочетох цялото, но от това което прочетох ми стига, за да разбера каква глупост си написал. Остава и да си вярваш, не ми се вярва. По-скоро искаш да привлечеш внимание.

06-17-2006, 23:40
Поне да беше писал от къде е темата?
http://forums.data.bg/viewtopic.php?t=843848

WILD__BOY
06-18-2006, 00:04
Е същата работа като с Пърл Харбърт. Знаели са ден преди нападението.

Метълката
06-18-2006, 01:22
баси. тва не може да е вярно!! но е ужасно!

InSOMnIAaa
06-18-2006, 02:13
da da da da
da tova ne e shegaaaa

06-18-2006, 07:35
Браво за автора на темата! Та по въпроса аз смятам че са знаели какво ще стане и на САЩ не е и костват там колко хиляди души за да си постигнат целите, истината е че САЩ отдавна искат земите на в Близкия изток заради нефта и си търсеха причини да напраят една война и го напрайха така че уж мюсюлманите на нападнали (християните) и айде на война Християни срещу Мюсюлмани защото гръмнали кулите на САЩ ми те сами си ги гръмнаха и ся ко стана със САЩ все още там водят някви атаки срещу Близкия изток ама не могат да вземат земите и няма да могат и накрая набутка хахах изгоряха с 2 кули + няколко хиляди живота еми това е

Dr. Kazimbutt
06-18-2006, 09:07
Вие не сте добре. Конспирации, щуротии... :smt118 :?

scorpiass
06-18-2006, 10:49
Поне да беше писал от къде е темата?
http://forums.data.bg/viewtopic.php?t=843848
ами добро утро аз съм автора там...

`Death`Whore`
06-18-2006, 10:52
Не мога да се сдържа! Има адски много правописни и пунктиационни грешки. Иначе ми е все едно дали е конспирация. Достатъчно хора са умряли, за да го човъркаме.

skate_warrior
06-18-2006, 11:21
То се знае , че не им е чиста работата на американците. Всичко е за пари. Всичките тия антракси, луди крави и птичи грип са биологични оръжия (тва е лично мнение да не земе сега да ме нападнете).Изпробват си експериментите върху хората...

И колко са хитри само - изкараха изтока атентатори и терористи и обявиха война между двете религии. То е повече от ясно , че искат петролните кладенци ама един _)_ ще видят!

skate_warrior
06-18-2006, 11:26
А относно конспирациите - има такива хора , които даже правят от мухата слон и вкарват допълнителни "факти" за съществуването на какви ли не групи хора(естествено пак за пари)

http://www.bgbox.com/uploads/cpics/7/7/7/7/3/wtc_smokedevil.jpg

http://www.bgbox.com/uploads/cpics/7/7/7/7/3/arnold_elite.jpg

http://www.bgbox.com/uploads/cpics/7/7/7/7/3/191205Big-Brother-Bush.jpg

http://www.bgbox.com/uploads/cpics/7/7/7/7/3/911.JPG

http://www.bgbox.com/uploads/cpics/7/7/7/7/3/voxfuxnwo.jpg

scorpiass
06-18-2006, 11:40
ПОМНЕТЕ МИ ДУМИТЕ!!!
До 2-3 месеца Американците ще изценират атентат и веднага ще обвинят ИРАН и ще започнат война

fake
06-18-2006, 12:18
добро утро;)
във видео.гугъл.ком има филмче по въпроса, който се интересува да си го намери и да гледа

Dr. Kazimbutt
06-18-2006, 12:18
ПОМНЕТЕ МИ ДУМИТЕ!!!
До 2-3 месеца Американците ще изценират атентат и веднага ще обвинят ИРАН и ще започнат война
Ти да не си Нострадамус, само че прероден?

WILD__BOY
06-18-2006, 12:37
а според мен след като Гана ги бият на Световното, ще нападнат и тях... ПОМНЕТЕ МИ ДУМАТА!!!

Е то нали преди 8 години Иран ги би с 2:0 и от тогава американците ги почнаха.
Мани, САЩ се оправлява от някви масони, сектанти, членове на не знам си кви ордени .. ба майка му :shock:

Sapphir
06-18-2006, 12:41
Имаше няколко работи, които може и да са истина. Интересно наистина как нямало отломки , как всичко се е изпарило ( е не съм била там да видя де), но от материяла това се разбира.

lainagovna
06-18-2006, 12:47
яко

WILD__BOY
06-18-2006, 12:53
Имаше няколко работи, които може и да са истина. Интересно наистина как нямало отломки , как всичко се е изпарило ( е не съм била там да видя де), но от материяла това се разбира.

Еми то от Пентагона след седмица казаха че се ударила ракета, а не самолет, ама ..
Абе квото и да правят са си мушенници.

midnight...
06-18-2006, 13:29
хъх имаше един такъв подобен филм ако не се лъжа "илюминати" е там ще намерите всичките щуротии за конспирации
друг е въпросът, че американците не могат да се примирят с това че са допуснали атентат при "непробиваемият" си режим

vra4ka
06-18-2006, 23:13
Е добро утро!
Мисля, че на повечето хора им е ясно защо всъщност е тази война.
Хубаво е, че някой е доказал, колко истински е филма 11 септември.

Fena
06-18-2006, 23:19
Същото като при Фалшивото кацане на Армстронг на Луната. Тогава бяха направили цял документален филм, и бяха доказали как кадрите дето са уж на луната, не са на луната... били снимали всичкото в някакво студио незнам-си-къде. Абе много шум бяха вдигнали, но за момент наистина се замисляш на кое да вярваш.. :-s

:]
06-19-2006, 00:38
Същото като при Фалшивото кацане на Армстронг на Луната. Тогава бяха направили цял документален филм, и бяха доказали как кадрите дето са уж на луната, не са на луната... били снимали всичкото в някакво студио незнам-си-къде. Абе много шум бяха вдигнали, но за момент наистина се замисляш на кое да вярваш.. :-s

mda verno e tva....na tva..ima ne6ta koito moje da sa istina,no nqkoi sa naprao.....vypreki 4e ne sme bili tam da vidim koi ot kadrite sa istinski i koi sa prepravqni .vse pak v na6i dni s kompiutri si4ko moje.a tva 4e nqkyde si li4i - moje da e naro4no :P

anonymous464110
06-19-2006, 02:54
"izmamata na hilqdoletieto" e super smehotvorno opredelenie,kato se ima predvid 4e kato cqlo jiveem v svqt koito e plod na mnogovekovni konspiracii s prqka vruzka pomejdu si...o6te ot velikata frenska revoliuciq nasam...
a otnosno tiq snimki,ne6to ne mi go pobira glavata kak si stoqt v internet,pri polojenie 4e фбр sledqt kakvo search-va prez google i yahoo zadnikut na vseki edin ot vas.

anonymous464110
06-19-2006, 03:28
fakt e 4e nito edin evrein ne e umrql v tiq "atentati",fakt e 4e metroto ot opredeleni kvartali v koito jiveqt zamojni hora rabote6ti v kulite,dosta ot koito s evreiski proizhod,neqsno za6to ne e rabotilo nqkolko 4asa predi atentata.fakt e 4e pilotite zabili samoletite v kulite sa zavur6ili voennovuzdu6ni u4ili6ta na teriatoriqta na USA i sa bili dopusnati da vlqzat v stranata vupreki 4e sa mejdunarodni prestupnici i imat dosieta vuv FBI.fakt e 4e na 6tatite im trqbva6e povod da si uveli4at voenniq biujet v moment v koito imaha nujda ot petrol i motiv da nahluqt v afganistan i irak...
a poneje nqkoi zasegna temata za kacaneto na Lunata,dokolkoto sum 4uval nai-zverskiqt absurd v cqlata rabota e,4e na kadrite koito sa bili izlu4eni amerikanskoto zname se vee...ako e taka to v u4ili6te ni lujat 4e na Lunata nqma atmosfera..makar 4e ne moga da povqrvam 4e hora,koito zamislqt takava zverska konspiraci moje da sa tolkova maloumni 4e da ne oburnat vnimanie na takuv detail.ili redoviqt amerikanec e pulen idiot..?

WILD__BOY
06-19-2006, 06:42
justinsfhc, да, редовия американец е яко тъп!

06-19-2006, 09:49
Според мен американците се смятат за най-великата раса на света.Обаче знаете ли къде е пиниза?Че истинския народ на Америка са индианците!Да,точно така,сигурно го знаете,но може и да не го знаете.Америката,която ние познаваме е изградена от емигранти и бегълци.Това е - англичани,испанци,африканц и,абе изобщо квото ви дойде на акъла.Сякви ги има!Та да се върна на въпроса.Загледайте американската помия от филми.И то екшън филми.Еми аз не видях един филм,в който добрия да пукне и да въстържествува злото! :twisted:
те просто са грандомани.Смятат се за най-великите,но не са!А,колкото до луната,то се знае че онова с Армстронг е пълна измислица,гледал съм доста мувита,просто смях,смях...А за 11 септември,честно казано чак сега се замислям.Може би наистина всичко е било инсценирано,не знам...и за Пърл Харбър не знам... :) Абе,изобщо американците са едни от най-надъханите и в същото време най-лайняните хора!

06-20-2006, 23:28
Hora molia vi se osaznaite se kakvo govorite mislite li 4e koiato i da bilo strana 6te izpolzva sobstvenoto si naselenie za da si spe4eli kontrol na nefteni kladenci,osobeno takava kato USA sas tolkova ogromno vliqnie i bez drugo.Osven tova sled napadeniqta tam posledvaxa ataki v madrid metroto na rusiq i taka daje turciq i vse propagandirani ot islqmski grupirovki i tova vsi4koto 6toto sigurno sveta posledva tendenciqta na sa6t???A za filmite-ami 4udq se 6to li sa6t ne psuant verno film v koito nakraq idva zlodeq koli vis4ki malki de4ica,izkormva maikite im i pojelava leka no6t,no savetva..po-dobre ne zaspivaite 6toto moje da ne se sabudite utre..zloto e navsqkade...straxotno svejo poslanie!

neMec`
06-20-2006, 23:58
ah ne ve i dori i da e taka puka li ti ? nai6 puk kolko me int dali e inscenirovka ili ne kato iskat da sa izbivat eb** sam gi..

KRaLiCa_na_OrGaZmA
06-21-2006, 00:08
мии интересни факти ма кфо значени има като вече са се срутили кулите :roll:

anonymous464110
06-22-2006, 04:00
Hora molia vi se osaznaite se kakvo govorite mislite li 4e koiato i da bilo strana 6te izpolzva sobstvenoto si naselenie za da si spe4eli kontrol na nefteni kladenci,osobeno takava kato USA sas tolkova ogromno vliqnie i bez drugo.Osven tova sled napadeniqta tam posledvaxa ataki v madrid metroto na rusiq i taka daje turciq i vse propagandirani ot islqmski grupirovki i tova vsi4koto 6toto sigurno sveta posledva tendenciqta na sa6t???A za filmite-ami 4udq se 6to li sa6t ne psuant verno film v koito nakraq idva zlodeq koli vis4ki malki de4ica,izkormva maikite im i pojelava leka no6t,no savetva..po-dobre ne zaspivaite 6toto moje da ne se sabudite utre..zloto e navsqkade...straxotno svejo poslanie!
tova mnenie na 4ovek li e ili na ovca s kapaci na o4ite.na pravitelstvoto i prezidenta na USA im e prez kura za mestnoto naselenie kogato stava duma za miliardi dolari.za nali4ieto na silen motiv za nahluvane v Afganistan be6e nujen nqkakuv pokurtitelen incident koito da 6okira horata i te na stadniq princip vednaga da se hvanat za glavite i da si kajat "oh kolko lo6i sa afganistancite,sega na6iqt dobur prezident trqbva da naredi da gi napadnem za da si platqt".na 6tatite im trqbva petrol,mnogo e prosto.za kakvo mestno naselenie mi govori6 kato se ima predvid kolko ot zaginalite ne sa amerikanci.a vruzkata mejdu faktite 4e Bu6 e mason,pri tova ot neznam si koq stepen,a pri incidentite nqma postradal nito edin evrein v kombinaciq s politikata na 6tatite v blizkiq iztok predizvikva li nqkakvi asociacii v glavata ti ili ne govori6 na moq ezik?vinovnicite za slu4iloto se oslanqt to4no na horata izpovqdva6ti lekovernoto ti mislene.a te sa mnozinstvo.
kak puk vse taka stava maika mu da eba 4e na USA im izpada motiv da napadnat tam kudeto iskat vinagi v to4niq moment?!za6to vse po-4esto se povdiga temata za Pearl Harbour i faktut 4e nqkoi hora sa znaeli za napadenieto i ne sa napravili ni6to za da spasqt skupocennoto si mestno naselenie,pri polojenie 4e ako go napravqt nqma da imat pri4ini da zapo4nat invaziqta s/u qponiq?za6to se setiha 4e Milo6evi4 e urod 4ak v moment v koito trqbva6e nqkude da si izhvurlqt obedneniq uran,a ina4e deset godini si krotuvaha i sprqmo nego?za6to finansiraha Sadam dokato im trqbva6e kato faktor koito balansira silite v blizkiq iztok,a kato im stana nepotreben se prisetiha 4e bil diktator?za6to sega se gotvqt da napadat iran,koito poprincip e saiuznik vuv voinata s/u irak.za6to kato se borqt sre6tu tiraniqta ne se p[robvat pak v Kuba s/u Fidel?6toto 6e go lapat i 6toto tam nqma kakvo da namajat.a gorkite hora v severna koreq?ne zaslujavat li i te doblestnite ricari amerikanci da gi oturvat ot komunizma i diktata?da ama oniq imat qdreno orujie i nqmat petrol nali?!
takiva idiot6tini kato "kak taka 6e si jertvat mestnoto naselenie" ne vurvqt nito pri 6tatite,nito pri rusnacite (osobeno pri tqh...).

06-25-2006, 14:22
:?

never_concerned
06-28-2006, 21:10
xaxaxa vie lydi li ste?! :smt005 ima tolko programi s koito mogat da se promenqt snimkite..i nali se se6ta6 toq sait otkydeto si go vzel\a kolko e dostoveren...TVA SA PYLNI GLUPOSTI

[B]a[N]D[i]T[k]a
07-01-2006, 02:37
Поне да беше писал от къде е темата?
http://forums.data.bg/viewtopic.php?t=843848

eii golqma rabota ot kude e vzeta se tam ii shtom Mo6no kazva 4e temata e glupost ... nqmam jelanie da q 4eta cqlata :)

scorpiass
07-01-2006, 08:34
a[N]D[i]T[k]a]
Поне да беше писал от къде е темата?
http://forums.data.bg/viewtopic.php?t=843848

eii golqma rabota ot kude e vzeta se tam ii shtom Mo6no kazva 4e temata e glupost ... nqmam jelanie da q 4eta cqlata :)
хаха
ма тва в дата.бг е мойта тема:)

chimeto_real
01-06-2008, 10:08
мн странни неща и случки, мобе би ме кара да повярвам че не е имало никакъв замисъл от страна на Осама. Мобе найстина всички да е постановка. И това с пентагона 100% е било ракета, иначе ако самолет се разбие с такава скорост и с такива размери ще поне се поне положината площадка пред пентагона и положината зграда ще е разръшена от удара а другата половина ще гови в пламаци!
Благодарности на автора на темата!