хм ми ето кво ми хрумва относно Какво е устойчиво развитие и екологично съзнание :
Живеем в свят, във който всеки ден се появяват нови и нови неща, които са полезни за нас и улесняват живота ни. Равиват се и много фабрики за производство на какво ли не - от храни до автомобили и самолети. И така, светът си расте и следователно се увеличава броя на отпадъците във всяко домакинство. С какво може всеки един от нас да допринесе за запазването на чистотата на планетата, това е един сериозен въпрос, на който трябва да си отговори всеки човек. В резултат от нашата неразумна дейност ние замърсяваме околната среда и допринасяме за изчезването на хиляди редки растителни и животински видове. От заводите и фабриките се изхвърлят отпадъци, които природата не може да разгради и те остават там завинаги. Само някакви си 60 години са необходими на едно найлоново пликче, изхвърлено по невнимание да се разгради в околната среда, и даже не напълно! Можем да си представим какво се случва с останалите, по-големи отпадъци. Светът се развива със всеки изминал ден и хората се стремят да измислят средства за намаляването на отпадъците. В по големите държави има построени пречиствателни станции в близост до реки и други водни басейни, които разграждат мръсотията и пречистват водата до такава степен, че тя да е годна за пиене. В България такива предприятия отсъстват, а би трябвало да има и за пречистване на въздуха и на почвата.. Но колкото повече се развива човечеството, се появяват нови идеи, нови проекти, готови да променят света във всяко отношение, включително и от екологична гледна точка. Най важното е да не забравяме, че това е нашата планета, мястото, където сме се родили и на което живеем. Земята е едно късче рай във вселената, където има всичко и трябва да сме благодарни, че живеем на такова прекрасно място. Повечето хора забравят за това и продължават да хвърлят боклуците си където им падне, а не бива! Всеки един от нас трябва да проумее, че трябва да пазим планетата, защото тя ни е необходима за да водим нормален начин на живот.. това се нарича да имаш екологично съзнание. А то на свой ред върви ръка за ръка със развитието на човечеството, водещо към един устойчив и модерен свят, в който ще живеем и занапред.
П.С. Измисли си някакъв финал само, че нещо не се сещам.. иначе надявам се да ти хареса 8)
Есе
Българската национална култура в условията на глобализация.
Глобализацията днес изживява най-голямата си криза. Напрежението се трупа от всички посоки. Повечето държави в Централна Африка, Южна Америка, Близкия изток и Централна Азия преживяват икономически спад или стагнация. Северна Америка, Западна Европа и Япония са затънали в блатото на бавния растеж и са изправени пред угрозата от нова рецесия. Очертава се вероятна война в Ирак.
За проповедниците на отворените пазари и свободната търговия тази ситуация поставя огромни предизвикателства. Защо глобализацията е изложена на опасност? Защо ползите от нея, изглежда, се концентрират само в някои райони? Може ли да бъде постигната по-балансирана глобализация?
Отговорите на тези въпроси не са никак лесни. Отварянето на пазарите е необходимо за постигането на икономически растеж, но съвсем не е достатъчно само по себе си. Някои региони на света се справиха изключително успешно в условията на глобализацията и спечелиха от нея - пример за това в последните години са Източна Азия и Китай. В други региони обаче, най-вече в Централна Африка, глобализацията доведе до ужасни резултати.
Правителството на САЩ предпочита да се самозалъгва, че бедните страни сами са виновни за проблемите си. Бавният икономически растеж в Африка, казват американските политици, е причинен от лошото управление на африканските лидери. Животът обаче е много по-сложен, отколкото смята администрацията на Буш. Да вземем за пример страните с най-успешно управление в Африка - Гана, Танзания, Малави, Гамбия. Всяка една от тях преживя понижаване на жизнения стандарт през последните две десетилетия, докато много държави в Азия, за които се смята, че имат по-лошо държавно управление - Пакистан, Бангладеш, Бирма и Шри Ланка, се радват на по-бърз икономически растеж.
Истината е, че икономическото положение се определя не само от начина на управление, но и от геополитиката, географското положение и икономическата структура. Тенденцията показва, че държавите с многобройно население, а оттам и с голям вътрешен пазар, постигат по-бърз икономически растеж, отколкото държавите с по-малко население. Друго правило е, че крайбрежните държави се развиват по-добре от тези, които нямат излаз на море. Същевременно развиващите се държави, които се намират в съседство с богати пазари, например Мексико, постигат по-добри икономически резултати от страни, които са разположени далеч от големите пазари.
Всички тези разлики имат значение. Ако богатите държави не вземат под внимание тези структурни различия, пропастта между победителите и губещите ще продължи да се разширява. Ако богатите страни обвиняват тези, на които не им е провървяло, че са някак културно или политически неспособни да се възползват от предимствата на глобализацията, резултатът ще бъде създаването не само на още по-голяма бедност, но и на нови огнища на напрежение. Това от своя страна ще доведе до ескалация на насилието, враждебността и, разбира се, до тероризъм.
Ето защо вече е време за по-сериозен подход към проблемите на глобализацията от този, който предлагат богатите държави и най-вече САЩ. Първата стъпка трябва да бъде разрешаването на най-неотложната задача - задоволяването на основните нужди на най-бедните нации в света. В някои случаи техните проблеми могат да бъдат решени главно чрез подобряване на начина на управление в тези страни. В други случаи обаче основните причини за бедността са болестите, неблагоприятните климатични условия, неплодородните почви, отдалечеността от пазарите и т. н. Обективната преценка ще покаже освен това, че най-бедните държави са неспособни да съберат достатъчно средства, за да се справят сами с тези проблеми. Действителното разрешаване на въпроса изисква богатите държави не да четат лекции за принципите на доброто управление, а да осигурят необходимата финансова помощ за заличаване на дълбоката пропаст.
Един пример подкрепя тази теза достатъчно ясно. Борбата с болестите изисква здравна система, която може да осигури животоспасяващи лекарства и основни профилактични средства като мрежи за леглата, които да предпазват от малария, и витамини за хората, страдащи от хранителна недостатъчност. Подобна система струва най-малко 40 долара на човек годишно. Тази сума е нищожна за богатите държави, които харчат над 2000 долара на човек годишно за здравеопазване, но е непостижима за страни като Малави, в която средният годишен доход на човек е 200 долара. Една функционираща здравна система би струвала повече от целия приход в държавния бюджет! Дори ако Малави се управлява добре, гражданите ? ще умират поради болести, освен ако страната не получи необходимата финансова помощ.
Все по-натрапчивото усещане, което хората имат през последните месеци и което постоянно се увеличава, е, че България е попаднала в състояние на пълен асинхрон, което най-много се доближава до описанието на културния шок. Какво представлява културният шок? Това е състоянието на стрес, което човек обикновено преживява, когато попадне в друга държава - когато мерките ти за реалността се оказват неадекватни в друга култура, когато твоят начин на живот е в противоречие или в дисбаланс с начина на живот в друга държава. След шока човек обикновено разширява представата за самия себе си, намира нови и неподозирани гледни точки, но ефектът може да бъде и обратен. Подобно състояние на асинхронност - между своите вярвания, очаквания, представи и различната реалност - преживяват постоянно милиони хора по света. Любопитното е, че българите го преживяват в собствената си държава, без да напускат нейните граници - като че ли те вече не владеят кодовете на случващото се, не могат да го обяснят и да го вкарат в представите си за него. Българската реалност някак се е изплъзнала от ръцете им и там са се настанили други субекти. Интересното е, че в подобно състояние се намират самите Съединени щати и американците след 11 септември - изведнъж познатата културна среда се промени и начинът на живот на американците, гарантирал досега просперитет, вече не гарантира същите резултати.
Струва ми се, че културният шок е най-точното определение в момента за състоянията, които изпитват различни държави по различни поводи - България, Съединените щати - стрес, когато средата, в която живееш, в един момент е станала непозната. Новото на процесите е, че средата е станала непозната, без човек да е напускал нейните предели.
В България след завръщането на Симеон Сакскобургготски това беше неизбежно - и за Симеон българската среда и българите са нещо, което той тепърва опознава, и за българите Симеон е фигура, която тепърва се изпълва с конкретно съдържание. Културният шок не предполага подобряване на ситуацията и това е първата представа, която беше неадекватна след завръщането на царя - че нещата ще се подобрят. Нещата могат да се подобрят само ако се познават, а в случая и с двете страни това не е така. От гледна точка на всекидневния живот културният шок означава стрес, напрежение, разместване, неочаквани ситуации, загуба на сигурност.
С няколко думи - състоянието на асинхрон и на културен шок, в което се намира България, се дължи и на излизането на повърхността на няколко остарели и неадекватни нагласи - че ситуацията може да бъде променена от влизането в нея на непознати културни субекти, че е възможен и необходим гарант срещу силите на злото, който да каже как трябва да бъдат нещата, че е възможно замразяване на времето и неучастие в името на доброто, че за българите и България няма добър имидж в света и че това е проблем, който може да бъде решен. Това са само част от нагласите, които се сблъскват с новите реалности и които съществуват много преди сегашното правителство. В този смисъл културният шок е състояние, което няма да си отиде толкова лесно, няма да се влияе от конкретни решения в една или друга посока и ще поддържа състоянието на тревожност за определен период от време. Парадоксалното е, че именно това състояние прави България адекватна на процесите на глобализация в света.
Безболезнената глобализация изисква да мислим повече като лекари и по-малко като проповедници. Вместо да порицаваме бедните за техните „грехове“, ние трябва като добри лекари да поставим правилната диагноза за всяка държава и всеки регион, да потърсим основните фактори, които спъват икономическото развитие и растеж.
Крайно време е да приемем сериозно цялата сложност на глобализацията. Времето на унифицирания подход, третиращ всички проблеми по един и същ начин, вече отмина. Изправени на прага на война, ние трябва незабавно да се заемем със задачата да направим така, че глобализацията да работи за всички. Това може да бъде постигнато, ако се премахнат идеологическите предразсъдъци на богатите и се насърчи сътрудничеството между бедни и богати. Нашето общо бъдеще зависи от това.
linkin_park_fenka
01-15-2007, 16:42
"Кои са наи-големите екологични проблеми (причини, проява, последици)"
Всяко историческо време има своите съдбоносни проблеhttp://www.teenproblem.net/forumми. Днешните имат една особеност — глобални са и засяhttp://www.teenproblem.net/forumгат пряко цялото човечество, цялата цивилизация. Кои са тези проблеми?
Безспорно на първо място стои заплахата за световния мир. Първостепенното значение на мира не се определя от субективни критерии, а от реалната заплаха за живота на човечеството, за просъществуването на цивилизацията, на планетата. Научно-техническото развитие, което се характеhttp://www.teenproblem.net/forumризира с все по-динамични темпове, даде възможност в маhttp://www.teenproblem.net/forumтериалното производство да бъдат впрегнати всички компоhttp://www.teenproblem.net/forumненти на биосферата, а времето за практическото реализираhttp://www.teenproblem.net/forumне на научните открития да се сведе в някои авангардни области до половин или една година.
И ако изходим от политическите реалности, формирали се следствие законите на обществено развитие, ще видим, че редица научно-технически постижения се превръщат бързо, пречупени през социалната логика на едната или другата обществена система, в оръжия за унищожение на живота, на природата. Воденето на война със съвременни ядрени средства н други оръжия ще доведе до тотално унищожение на жизнената среда, което означава на практика еколоhttp://www.teenproblem.net/forumгическа катастрофа, необратимо нарушаване на екологичеhttp://www.teenproblem.net/forumското равновесие в глобален мащаб или, с други думи — смърт за всичко живо на планетата. Именно потенциалната екологическа гибел на земята прави ядрената война абсурд, а мира — социална и дори природна необходимост.
Осигуряването на световния мир като върховна и жизненоважен.) човешка потребност е условие за разрешаване на другите глобални проблеми:
— екологичният проблем — реално следствие от взаимоhttp://www.teenproblem.net/forumдействието между обществото и природата; тон е израз на противоречивия характер на това взаимодействие, обект на научен анализ и изследване, индикатор на спешни практичеhttp://www.teenproblem.net/forumски решения, породени от неблагоприятната днес взаимозависимост между материалната производствена дейност на човека и неговата жизнена среда, между потребности и обективни възможности за тяхното задоволяване,
— енергийният проблем — необходимост от мощен енерhttp://www.teenproblem.net/forumгиен поток с неизчерпаеми практически параметри, за да гаhttp://www.teenproblem.net/forumрантира по-нататъшното развитие на цивилизацията (едно-временно екологичен и икономически);
— демографското развитие и прехраната на човечествоhttp://www.teenproblem.net/forumто — релация, водеща преди всичко до контрол върху ражhttp://www.teenproblem.net/forumдаемостта и паралелно екстензивно биотехнологическо разhttp://www.teenproblem.net/forumвитие на селското стопанство;
— усвояване богатствата на световния океан и др. . Глобалните проблеми не са изолирани един от друг, между тях съществува сложна взаимозависимост. Осигуряhttp://www.teenproblem.net/forumването на световния мир или, с други думи, преодоляването на надпреварата във въоръжаването (спиране на огромните нецелесъобразни икономически и социални разходи, свързани с оръжейната промишленост), означава пренасочване на дуhttp://www.teenproblem.net/forumховния и физическия потенциал на човека към решаване на други важни проблеми, които от екологичен аспект не са по-малка заплаха за бъдещето на цивилизацията, още поhttp://www.teenproblem.net/forumвече че се усложняват по собствена логика заедно с надпреhttp://www.teenproblem.net/forumварата във въоръжаването.
Подготовката за ядрена и всякаква друга война, опитите с ядрени оръжия, тяхното съхраняване и подновяване увеhttp://www.teenproblem.net/forumличават пряката и косвена екологическа опасност. Интенhttp://www.teenproblem.net/forumзивното използуване на природните ресурси и енергийни за паси за военно производство не само не допринася за хармонизация на взаимодействието между обществото и приhttp://www.teenproblem.net/forumродата, не повишава качеството на живот или жизнения станhttp://www.teenproblem.net/forumдарт, не задоволява човешките потребности, но и унищожава най-интензивно жизнената среда. Всеизвестна е днес мисълhttp://www.teenproblem.net/forumта, че ядрената война е бързата, а екологическата криза - бавната смърт на планетата.
През последните 40 години са направени над 90 проценhttp://www.teenproblem.net/forumта от всички научни открития в историята на човечеството и повечето са в ущърб на благоденствието на световното наhttp://www.teenproblem.net/forumселение. Две трети от научния потенциал на планетата е зает във военната сфера, почти половината от капиталовлоhttp://www.teenproblem.net/forumженията пряко или косвено служат на военни цели. В същоhttp://www.teenproblem.net/forumто време енергийните запаси намаляват и отникъде не поhttp://www.teenproblem.net/forumстъпват необходимите средства за бързото практическо реhttp://www.teenproblem.net/forumшаване на проблема за енергийното осигуряване на по-натаhttp://www.teenproblem.net/forumтъшното развитие на цивилизацията.
Във времето на фантастични и епохални открития на науката, на техническите чудеса стотици милиони хора в свеhttp://www.teenproblem.net/forumта гладуват, всяка година десетки милиони умират от глад, милиони и милиони никога няма да живеят „човешки". Логично е да се запитаме къде са причините, как могат да се премахнат те, за да върви човечеството без страх по естествено историческия си път на развитие?
Ако се опитаме да направим задълбочен анализ, причиhttp://www.teenproblem.net/forumните ще бъдат много и различни. Две от тях обаче са най-общи и най-значими: общественият строй и вътрешно приhttp://www.teenproblem.net/forumсъщата противоречивост на научно-техническото развитие.
Всяко явление, всеки процес в природата има положиhttp://www.teenproblem.net/forumтелни и отрицателни страни. Така е и с материализирането на научните открития под формата на техники и технолоhttp://www.teenproblem.net/forumгии — ако са добри от икономическа гледна точка, могат да страдат от екологическа неадекватност, ако са приро-досъобразни, възможно е да бъдат ниско ефективни или скъпи и т. н. Но степента на несъвършенство на едно или друго техническо решение не зависи единствено от обективната възможност за максимална икономическа или еколоhttp://www.teenproblem.net/forumгическа ефективност на позната закономерност, а н от обекhttp://www.teenproblem.net/forumтивния стремеж и интерес на обществено-икономическата формация. С други думи, социалните предимства (или неhttp://www.teenproblem.net/forumдостатъци) на определен строй са онзи решаващ фактор, койhttp://www.teenproblem.net/forumто дава гаранции за максимално намаляване на отрицателhttp://www.teenproblem.net/forumните последствия за човечеството от неговата материално-производствена дейност и за по-нататъшно прогресивно разhttp://www.teenproblem.net/forumвитие на цивилизацията в хармония с естествената природна среда на планетата.
Нашата цел в настоящата книга е да покажем екологиhttp://www.teenproblem.net/forumческия абсурд на ядрената война, да посочим истинската, реална опасност за света от ядрен сблъсък
И не само това. Като очертаем същността и проявленияhttp://www.teenproblem.net/forumта на екологическата криза, да потърсим причините в социално-икономически аспект. Да очертаем бавните, а и по-бързи последици за човека и неговата жизнена среда от производството, съхраняването, опитите с ядрени оръжия, натрупването и усъвършенствуването на химическите оръжия, на перфектизацията на биологичните оръжия на осноhttp://www.teenproblem.net/forumвата на постиженията на генната инженерия и на биологичната наука. В контекста на изложението ще проличи и един друг аспект, логически свързан с абсурда и страха от ядро но унищожение — усъвършенствуването на конвенционалниhttp://www.teenproblem.net/forumте средства за водене на война, както показват научните изhttp://www.teenproblem.net/forumследвания, са не по-малко опасни от ядрените средства за унищожение.
Не е без значение и въпросът за силите, които в нашия свят се изправят срещу заплахата от ядрено унищожение на жизнената основа на човешкото съществувание Наред с моhttp://www.teenproblem.net/forumгъщия щит на социалистическите страни все по широки кръгове в капиталистическите държави упорито, разумно, отгоhttp://www.teenproblem.net/forumворно се изправят срещу милитаризма Милиони хора в За падна Европа, САЩ и Япония не се съгласяват с плановете за ограничена ядрена война, с американските сметки Европа да бъде превърната в полигон на „ограничена" ядрена война, да се жертвува Европейският континент и неговите жители, за да бъде запазена Америка, за да лидерствува в света американският империализъм Много са протестните движения на Запад, които логически убедително, философhttp://www.teenproblem.net/forumски обосновават абсурда на подготовката и воденето на ядрена война, абсурда да освободиш неконтролирано най-могъщите сили на материята, способни да опустошат плаhttp://www.teenproblem.net/forumнетата и най-висшия продукт на тази материя — разума
Всеки от нас чувствува по някакъв начин ужаса на евентуалната ядрена война, разбира безумието и жестокото безразсъдство на унищожението на човечеството при ядрен сблъсък, защото за всеки е ясно, че друг „изход" от него няма Но когато отново прочете и осмисли безпристрастно подредената научна информация за последствията от употребата на средства за масово унищожение, навярно ще се запита пак защо е необходимо огромното натрупване на смърт, в името на какъв идеал (!) ще бъде унищожена плаhttp://www.teenproblem.net/forumнетата, животът — това уникално творение на материята.
Как ще отговори разумът? В света за съжаление съществува и безумие Срещу него е насочено острието на тази книга Тя има за цел да обвинява и разобличава, но и да трасира някои пътища за укротяване на безумието, да поhttp://www.teenproblem.net/forumсочи силите, способни да го обуздаят Насочена е към ангаhttp://www.teenproblem.net/forumжимента на младите хора да не допуснат да им- се отнеме живото. Младежта в капиталистическите страни е тази, която изпитва върху себе си цялата тежест на безработицата, безпътицата, обезсмисляното на смисъла на човешкото съществувание но тя е и сила, която може да промени хода на събитията Фактите и от развитите капиталистически ранг, п от развиващите се, и от социалистическите говорят в подкрепа на такава мисъл Младежта се обединява за борба срещу заплахата за живот, за мирен, смислен проhttp://www.teenproblem.net/forumгрес на науката и техниката Не случайно мирните и антивоенни движения на Изток и на Запад са пречи всичко дело на младежта, не случайно алтернативните проекти за екологично използуване на природата се раждат в младежhttp://www.teenproblem.net/forumките научни и работнически колективи. Младежки порив и дух на обновление са необходими за премахване на опасhttp://www.teenproblem.net/forumността от унищожение на цивилизацията, дух, от който с проникнато цялото социалистическо общество. Нов антиядрен и екологичен морал и етика са характерни за младата част от съвременните поколения. Към тях е адресирана тази книга.
ГЛОБАЛНИЯТ ЕКОЛОГИЧЕН ПРОБЛЕМ
Нарушаването на биосферните процеси е неизhttp://www.teenproblem.net/forumбежна част от еволюционните процеси, проявление на материалните превръщания. Нормално е, когаhttp://www.teenproblem.net/forumто става въпрос за такива процеси, те да нямат само положителни измерения (положителни, разбиhttp://www.teenproblem.net/forumра се, от гледна точка на жизнената среда на чоhttp://www.teenproblem.net/forumвека), а и отрицателни. През многомилионната си история природата е изработила на земята мехаhttp://www.teenproblem.net/forumнизми за уравновесяване, организирала се е в системни закономерни връзки за компенсиране на временните изменения в неблагоприятна за живота посока; установяването на ново равновесие в глобалната екосистема е израз на онова обективhttp://www.teenproblem.net/forumно развитие, за което Енгелс говореше в „Диалекhttp://www.teenproblem.net/forumтика на природата" — „със същата желязна неhttp://www.teenproblem.net/forumобходимост, с която тя (материята — П. Г.) ще изтреби на Земята своя най-висш продукт — мисhttp://www.teenproblem.net/forumлещия дух, тя ще трябва да го породи на друго място и в друго време". В рамките на обективниhttp://www.teenproblem.net/forumте граници на съществувание на планетата приhttp://www.teenproblem.net/forumродата притежава ефективни сили, с които сама регулира развитието си.
По-нататък ще става обаче въпрос не за извън цивилизационните, а за „привнесените" еколоhttp://www.teenproblem.net/forumгични кризи, за възможностите на човека да изhttp://www.teenproblem.net/forumменя трайно и необратимо екологичното равновеhttp://www.teenproblem.net/forumсие в природата вследствие на материалното проhttp://www.teenproblem.net/forumизводство и с това да застрашава лавинообразно съществуването на цивилизацията, на планетата, на живота изобщо. Нещо повече, с проникването в „най-интимните" механизми на материалните превръщания човекът получи (за добро или за лоhttp://www.teenproblem.net/forumшо) възможност тотално да унищожи многомиhttp://www.teenproblem.net/forumлионните по време усилия за хармония, красота, практичност и уникална взаимозависимост на природата.
Какво е характерно днес за отношението обhttp://www.teenproblem.net/forumщество — природа? Искаме или не искаме, ще се сблъскваме все по-често със симптоми на преждеhttp://www.teenproblem.net/forumвременно и нецелесъобразно изменение на околнаhttp://www.teenproblem.net/forumта среда. За факторите на това изменение (непраhttp://www.teenproblem.net/forumвилно използуване на НТР) ще стане въпрос по-късно, но се налага предвиждане на измененията, които, както вече казахме, наред с естествените са и изкуствено предизвикани от материалното производство, от досегашния ход на развитие на науката в зависимост от историческите изменения в социално-икономическата система. С други дуhttp://www.teenproblem.net/forumми, необходимо е целенасочено, социално управhttp://www.teenproblem.net/forumление на екологичните процеси и възпроизводhttp://www.teenproblem.net/forumството на природата, целенасочена селекция на цялата природа — неща, свързани с обществените цели на съответната, исторически достигната обществено-икономическа формация.
Науката е готова в методологическо отношение да отговори на въпроса за превантивно предвижhttp://www.teenproblem.net/forumдане. Социалната екология натрупва все повече знания и се приближава до извеждане на основни закони за управление на взаимодействието между обществото и природата. Това означава, че наред с развитието на общата системно-екологична теоhttp://www.teenproblem.net/forumрия (нови знания н изводи за еволюцията и структурно-функционалната организация на биосфера та, биогеоценозите и популациите) се оценява исhttp://www.teenproblem.net/forumторическият опит и знания на човечеството във връзка с причините за минали екологични катаhttp://www.teenproblem.net/forumстрофи, довели до отмиране на цивилизации и обhttp://www.teenproblem.net/forumщества. Създават се условия за целенасочена емhttp://www.teenproblem.net/forumпирична екологична дейност, при която са осмисhttp://www.teenproblem.net/forumлени теоретически както значението на техногенните фактори на въздействие (замърсяване, раhttp://www.teenproblem.net/forumдиация, електромагнитни частици и др.), така и на естествените екологични фактори като светлиhttp://www.teenproblem.net/forumната, топлината, водата и др. С други думи, цяhttp://www.teenproblem.net/forumлата разумна дейност за осигуряване на жизненаhttp://www.teenproblem.net/forumта основа на човешкото възпроизводство и развиhttp://www.teenproblem.net/forumтие трябва да бъде насочена към поддържане и управление на екологичното равновесие на планеhttp://www.teenproblem.net/forumтата.
За това са необходими усилията на целокупния човешки интелект и на хилядолетния човешки опит, защото в природата „отделното движение се стреми към равновесие, общото движение нарушаhttp://www.teenproblem.net/forumва това равновесие"3. Следователно нашата цел е да направим възможно най-устойчиво това равhttp://www.teenproblem.net/forumновесие. Затова е и стремежът ни днес да „опаhttp://www.teenproblem.net/forumзим" природата — да открием и съзнателно управдаваме факторите, извели екологичната система от състоянието й на стационарно равновесие.
Едно от най-важните качества на екосистемите е периодичността на определени величини (популационна плътност например), „отговорни" за изhttp://www.teenproblem.net/forumвестна нестабилност на тези системи или за недоhttp://www.teenproblem.net/forumстатъчна „зрялост" на функциониране на опредеhttp://www.teenproblem.net/forumлена система. Периодичността е свързана тясно с едно от важните свойства на системите — при наhttp://www.teenproblem.net/forumрушаване на равновесието екосистемата реагира чрез регенериране, макар някои екосистеми да не могат да възстановят първоначалното си състояhttp://www.teenproblem.net/forumние (например изсечените горски области не моhttp://www.teenproblem.net/forumгат да бъдат превърнати отново в горски екосисhttp://www.teenproblem.net/forumтеми). В тази връзка трябва да споменем и поняhttp://www.teenproblem.net/forumтията стабилност на екосистемата — когато след нарушаване на равновесието в нея тя има способhttp://www.teenproblem.net/forumността да го възстанови, и еластичност — когато екосистемата може да понесе известни натоварваhttp://www.teenproblem.net/forumния, без да излезе от равновесие. Еластичността е мярка следователно за степента, до която една екосистема може да бъде натоварена, без да изhttp://www.teenproblem.net/forumлезе от равновесие, въпрос изключително актуален при разглеждане на отношението екология — милитаризъм. Спекулациите относно използуването на ядрени, химически, бактериологически и други оръжия за масово унищожение са именно на осhttp://www.teenproblem.net/forumновата на реалното понятие за еластичност на екосистемите — може ли и доколко глобалната екосистема да издържи натоварванията от проhttp://www.teenproblem.net/forumвеждането на тотална ядрена, химична или биологична война. Както ще видим по-нататък, мнеhttp://www.teenproblem.net/forumнията на някои учени представляват предварителhttp://www.teenproblem.net/forumна опасност да се достигне до недопустим експеhttp://www.teenproblem.net/forumримент в лабораторията на земните екосистеми.
Все пак по правило, ако бъдат нарушени не съществени биологични компоненти на екосистеhttp://www.teenproblem.net/forumмата, равновесието може да бъде възстановено до една или друга степен на стабилност, но ако бъдат разрушени небиологични фактори на равновесие, процесът става необратим.
Когато се говори за взаимодействие, се предпоhttp://www.teenproblem.net/forumлага наличието на поне две страни Като аналогия на функционирането на екосистемите в природата ще използуваме действието на отворена химическа система.
Ако веществото А си взаимодействува с друго общество В, в резултат на което се получава треhttp://www.teenproblem.net/forumто вещество С, и се образуват „отпадъчни" проhttp://www.teenproblem.net/forumдукти Д, чрез символиката на химичните равенhttp://www.teenproblem.net/forumства казаното ще изразим така
А + В = С + Д
Съществено влияние върху протичането на проhttp://www.teenproblem.net/forumцеса в системата ще оказват концентрацията на вещества, взели участие в реакцията, налягането, при което се осъществява тя, и температурата на околната среда. Така например, ако непрекъснаhttp://www.teenproblem.net/forumто, в условни граници, увеличаваме концентрацияhttp://www.teenproblem.net/forumта на веществата А и В, ще принуждаваме систеhttp://www.teenproblem.net/forumмата да произвежда веществата С и Д, по този начин преследваме съзнателно изместване на равhttp://www.teenproblem.net/forumновесието надясно, към желаното вещество С и доhttp://www.teenproblem.net/forumпълнителното Д, като естествено запазваме константност на другите два фактора на равновеhttp://www.teenproblem.net/forumсието — налягането и температурата на околната греда Аналогично можем да изменяме температуhttp://www.teenproblem.net/forumрата и налягането, а да запазваме концентрацията на веществата (в зависимост от това, дали проhttp://www.teenproblem.net/forumцесите са еднотермични или екзотермични) и да благоприятствуваме реакцията надясно или наляво, т. е. да изместваме равновесието в системата надясно или наляво. Такъв експеримент ще довеhttp://www.teenproblem.net/forumде до познаване на оптималните условия за проhttp://www.teenproblem.net/forumтичане на реакцията в желаната от нас посока, а оттам и до установяване на оптималните услоhttp://www.teenproblem.net/forumвия на равновесието.
Системата общество — природа е значително по-сложна и многообразна от описаната химическа. Факторите на въздействие са значително по-многобройни, но закономерностите при протичане на екологичните процеси н установяването на равноhttp://www.teenproblem.net/forumвесие могат да бъдат илюстрирани с действието на химична система.
Следователно рано или късно при определени условия екологичната система може да бъде доhttp://www.teenproblem.net/forumведена до състояние на оптимално равновесие. Неhttp://www.teenproblem.net/forumщо повече, всеки процес, извършващ се в земната природа (за което науката е натрупала множеhttp://www.teenproblem.net/forumство доказателства), може да бъде в равновесие. Необходимо е да се познават условията за това равновесие и да се изясни как то се отразява на общото равновесие в глобалната екосистема, за да бъде самата тя в състояние на стационарност.
Трябва да отбележим същевременно, че еколоhttp://www.teenproblem.net/forumгичното равновесие не е статично и вечно състояhttp://www.teenproblem.net/forumние, то е динамичен процес, непрекъснато измеhttp://www.teenproblem.net/forumнящ се, качествено различен при различни конhttp://www.teenproblem.net/forumкретни условия. Колкото по-добре познаваме факhttp://www.teenproblem.net/forumторите на равновесие на частната система, т. е. колкото по-добре познаваме проявлението на всяhttp://www.teenproblem.net/forumко отделно природно и социално явление, толкова по-съвършено (оптимално) съзнателно ще управhttp://www.teenproblem.net/forumляваме глобалното взаимодействие общество — природа.
Как функционират екосистемите в рамките на биосферата?
Биосферата може да бъде разглеждана схемаhttp://www.teenproblem.net/forumтично като процес с „вход" и „изход". На входа на биосферння цикъл на обмяна на веществата са минералните ресурси, водата, въглеродният двуhttp://www.teenproblem.net/forumокис и лъчистата слънчева енергия, които се преhttp://www.teenproblem.net/forumработват от растенията в растителна биомаса. Тя от своя страна служи за храна на консументите от 1 ред (тревоядни животни), а те на консументите от II и III ред в трофичната верига. Човекът заеhttp://www.teenproblem.net/forumма особено място в тази верига. До неговата пояhttp://www.teenproblem.net/forumва и активна производствена дейност цикълът в биосферата се е затварял след използуване на расhttp://www.teenproblem.net/forumтителната биомаса от животните и отделянето на отпадъците, които чрез дитритите се превръщат отново в неорганични вещества на „входа". С теhttp://www.teenproblem.net/forumчение на времето взаимодействието между човека н природата непрекъснато се усложнява, а процеhttp://www.teenproblem.net/forumсът на обмен на вещества в природата се затор-мозява. Възниква необходимост от големи и ноhttp://www.teenproblem.net/forumви количества минерални вещества на „входа" за допълнително производство на растителна биомаhttp://www.teenproblem.net/forumса, храна за консументите от I ред, основна храна за човека.
С развитието на цивилизацията неограничените ресурси се използуват в непосредствената произhttp://www.teenproblem.net/forumводствена дейност за задоволяване на човешките потребности от облекло, жилища, в транспорта, в изкуството и т. н. „Входът" на биосферата се наhttp://www.teenproblem.net/forumтоварва допълнително, за да може да се осъщеhttp://www.teenproblem.net/forumстви естественият кръговрат.
На „изхода" до съществуването на човека по правило са се отделяли само такива продукти и в такова количество, които е било възможно да се усвоят и преработят от естествените природни сиhttp://www.teenproblem.net/forumли. Днес след усъвършенствуването на технологиhttp://www.teenproblem.net/forumческите и технически възможности за синтезиране на изкуствени материали, като производството на пластмаси например, се утежнява усвояването им 01 биосферата, защото както количеството, така п съставът на отпадъците не позволяват прераhttp://www.teenproblem.net/forumботката им от наличните деструктуриращи бактеhttp://www.teenproblem.net/forumрии.
Следователно на „входа" на биосферния цикъл съществува все по-ясно изразен недостиг на веhttp://www.teenproblem.net/forumщества, а на „изхода" се натрупват Ъ» все по-голя-ма скорост свръх количества отпадъци, по-голяма-та част от които не могат да бъдат преработени от природата. Това състояние характеризираме каhttp://www.teenproblem.net/forumто екологическа криза в тесния смисъл на думата.
Глобалният характер на някои отрицателни проявления на научно-техническата революция (ускорено изчерпване на минерални ресурси и наhttp://www.teenproblem.net/forumтрупване на трудно усвоими отпадъци) прави неhttp://www.teenproblem.net/forumобходимо и търсенето на глобално решение за изhttp://www.teenproblem.net/forumход от екологическата криза. Природата сега, чрез формиралите се в хода на еволюцията мехаhttp://www.teenproblem.net/forumнизми, не е в състояние в задоволителна степен v срокове да възстановява нарушеното екологично равновесие. Освен това човечеството, за да проhttp://www.teenproblem.net/forumдължи да съществува, трябва да продължи да произвежда, да използува природата и да я видоhttp://www.teenproblem.net/forumизменя. Налага се възпроизводство на иззетото и управлявана селекция на цялата биосфера.
Има два типа екологични кризи — обективни, в природата те не са рядкост, и субективни — изhttp://www.teenproblem.net/forumкуствено предизвикани от човека, без възможност за възстановяване на равновесието. Екосистемата, като отворена динамична система, се подчинява на първи и втори закон на термодинамиката, на законите за съхранение и трансформация на енерhttp://www.teenproblem.net/forumгията. Строго погледнато, екосистемата никога не се намира в термодинамично равновесие и „работи" срещу него за сметка на енергията, която поhttp://www.teenproblem.net/forumлучава от околната среда. Поради това екосистеhttp://www.teenproblem.net/forumмите се намира! в устойчиво неравновесие. Това състояние се характеризира с минимална деграhttp://www.teenproblem.net/forumдация на енергията и максимална акумулация на свободна енергия във вид на биомаса. Следователно всяка екосистема има определен период на стационарност. След настъпване на екологическа криза се установява ново стационарно състояние.
В по-различна е ситуацията, когато равновесието една екосистема се нарушава чрез изкуствеhttp://www.teenproblem.net/forumно внасяне на вещества: пестициди, минерални тоhttp://www.teenproblem.net/forumрове, отпадъчни продукти и т. н. Съществува опасhttp://www.teenproblem.net/forumност от трайно нарушаване на небиологичните компоненти на околната среда, което прави екоhttp://www.teenproblem.net/forumлогическата криза необратим процес. Каква е картината днес?
При преработката на петрола и при изгаряне-Ю на бензина в автомобилите се отделят въглероhttp://www.teenproblem.net/forumден окис, въглероден двуокис, азотни и серни окиhttp://www.teenproblem.net/forumси, олово и др., които с течение на времето стават постоянна съставна част на атмосферата. Химиhttp://www.teenproblem.net/forumческата промишленост произвежда огромни колиhttp://www.teenproblem.net/forumчества хербициди (съвременното селско стопанhttp://www.teenproblem.net/forumство все още не може да мине без тях) и пестиhttp://www.teenproblem.net/forumциди (някои от които са превъзходни бойни отровhttp://www.teenproblem.net/forumни вещества). Те трайно навлизат в подпочвените води, унищожават наред с вредителите и редица полезни животински видове, без които естественаhttp://www.teenproblem.net/forumта екосистема изпада в състояние на криза. Днес от съществуващите в света около 350 млн. автоhttp://www.teenproblem.net/forumмобила се отделят и добавят постоянно в атмоhttp://www.teenproblem.net/forumсферата около 900 млн. тона вредни вещества. Всеки лек автомобил отделя годишно около 1 кг олоhttp://www.teenproblem.net/forumво До 60 процента от замърсяването на атмосфеhttp://www.teenproblem.net/forumрата с въглероден двуокис (влияещ и за постепенно затопляне на климата на земята) се дължи именно на тях.
В същото "Време човечеството изразходва всяhttp://www.teenproblem.net/forumка година около 10—13 милиарда тона кислород. чийто основен производител са горите и зелените водорасли Горите с растящи темпове се изсичат (около /з от световните гори безвъзвратно са изсеhttp://www.teenproblem.net/forumчени), върху огромни площи от Световния океана „плуват" петролни петна и други вредни вещества, непозволяващи фотосинтезата на фитопланктона. Смята се, че след около 150 години количеството на кислорода във въздуха ще намалее от 23,3 проhttp://www.teenproblem.net/forumцента на около 17 — а това е вече състояние, криhttp://www.teenproblem.net/forumтично за живота.
Трагично е положението и с водните ресурси. Топлинното замърсяване на водите (предимно от промишлените предприятия, ядрените централи и др.) видоизменя съществено фауната. Питейнаhttp://www.teenproblem.net/forumта вода е с изключително влошени показатели Например в 1 куб м от водите на р Рейн (ФРГ) се съдържат над 100 различни вида микроби, а н долното й течение те достигат дори до 200 000 в куб м. Безвъзвратното загубване на питейната вода поради химическото й свързване и изпарение нараства и днес е около 4—5 процента годишно Ако сегашните темпове на използуване продължат, то през 2230 г всички налични днес водни ресурhttp://www.teenproblem.net/forumси на земята ще изчезнат Много от посочените показатели на замърсители на атмосферата, воhttp://www.teenproblem.net/forumдите, почвата, океана и т н са обект на постоянно изследване с цел навреме да се вземат мерки! за преодоляване на кризисните ситуации Но, от друга страна, именно по тези показатели може да се съди колко опасна е изкуствено предизвиканата .чрез средствата за масово поражение екологическа криза. Така например повишаването на количеството на въглероден двуокис вследствие ядрени взривове води до резки климатични изменения в смисъла на „парниковия ефект".
Азотните н серни окиси са основа на киселинhttp://www.teenproblem.net/forumните дъждове ~ най-големият враг на горите. Отhttp://www.teenproblem.net/forumлагането на сулфиди, нитрати, фосфати в езерата води до биологично „атрофиране" на водите. Теhttp://www.teenproblem.net/forumзи соли са изключително токсични за човека, увhttp://www.teenproblem.net/forumреждат дихателните пътища, причина са за раз лични форми ракови заболявания, които лавино образно нарастват На 100000 жители от развитите индустриални страни се падат между 50—80 смъртни случая вследствие замърсяване на атмосферата с изброените газове
Всеизвестна е вече вредата от препарата ДДТ, поради което тон е забранен Изчезването например на белоглавия орел (символа на Америка) от Атлантическото крайбрежие се дължи именно на широката употреба на ДДТ в селското стопанhttp://www.teenproblem.net/forumство Като съставна част на водите той попада в океана, става съставна част от храната на рибата, която пък е храна на белоглавия орел. Попаднал в неговия организъм, ДДТ води до разрушаване обвивката на яйцата му — размножаването му фактически е невъзможно Ако днес се спре употребата на пестициди и минерални торове, над 1.5 милиарда души на земята биха останали глад-} ни През 1984 г в света са използувани над 1211 млн тона изкуствени торове, или по 25 кг на човек, но ако през 1950 г при използуването на всеки тон изкуствени торове са се получавали по 46 тона зърно, то днес при същото количество тоhttp://www.teenproblem.net/forumрове — тоновете са само 13. Тенденцията е изклюhttp://www.teenproblem.net/forumчително обезпокояваща — замърсяването расте, а продуктивността на почвата спада.
Изходът; Макар и осъзнат, все още като че ли не се „поема" от човечеството. В селското стопанство трябва да се прилагат биологичните средства за борба с вредителите, да не се използуват изкуствени торове, да се произведат растителни видове, които да усвояват направо азота от въздуха да се селекционират високопродуктивни животински породи: с две думи, широко да се крачи по пътя на биотехнологиите.
Промишлеността да осигури преработката на отпадъчните продукти. Да се премине към „чисти" източници на енергия (слънчева, геотермална, термоядрена и др.), да се търсят нови технологии, отговарящи на принципа за икономичност и екологичност едновременно. Окончателното решение на екологичния проблем обаче се налага да се търси не в пречиствателни съоръжения (макар днес тяхното използуване да е неизбежно), а преhttp://www.teenproblem.net/forumди всичко в намиране на начини за включване на отпадъците в естествения кръговрат на природата, в имитация на биосферния цикъл от производствоhttp://www.teenproblem.net/forumто и в цялостна селекция на природата.
Следователно човечеството п в мирно време е изправено пред сериозен проблем — да гарантира здрава жизнена среда за собственото си възпроизhttp://www.teenproblem.net/forumводство. Това е проблем, който е достоен да поhttp://www.teenproblem.net/forumгълне таланта н интелекта на човечеството, да отhttp://www.teenproblem.net/forumкрие нови измерения на смисъла на човешкото съществувание. Решаването на екологическия проблем е постоянна жизнена задача на цивилиhttp://www.teenproblem.net/forumзацията, въпрос на най-интензивно развитие на науката, на познанието и на междучовешките отhttp://www.teenproblem.net/forumношения. Всички приведени данни за същността и проявлението на екологическата криза имат едhttp://www.teenproblem.net/forumна цел: да ни убедят, че пътят на развитието не е непременно еднопосочен; за да бъде той възхоhttp://www.teenproblem.net/forumдящ, са необходими целенасочените усилия на човека за усъвършенствуване на взаимодействието между обществото и природата.