PDA

View Full Version : История на България



bboy_bunker
04-08-2007, 12:59
И така.. нека започнем малко по-смислена, интересна и образователна тема..
Едва ли на света има друг народ, който така слабо да познава своята история.. дали ще е от постоянното й нагаждане към властващата политическа сила или заради скучните учебници по история.. нека си го направим интересно и достъпно.. на наш език :)
Нека всеки, който знае интересни факти и теории за произхода ни, а и за историята ни като цяло - да драсне няколко реда.. ще са от ползва на всички :)

dete_na_prostora
04-08-2007, 13:41
Интересна тема, но като цяло не смятам че България знае най малко за своята история.... :roll:

Тъй значи аз ще почна с най - тривиалното но и най - важното нешто за Българската държава - през 681 година, хан Аспарух създава държавата ни :mrgreen: :mrgreen:

Communist
04-08-2007, 13:51
през 681 година, хан Аспарух създава държавата ни :mrgreen: :mrgreen:
Сигурна ли си? :-D

bboy_bunker
04-08-2007, 13:57
хаха :) По-правилно е да се каже "създава 12-тата ни държава" :) Преди това сме имали 11 държави... сигурен съм, че малко хора знаят това :)

bungle
04-08-2007, 14:12
Амииии, тръгва се от Великото преселение на народите, преди това се оформят различните славянски племена ( които се разпръсват на всички посоки ). Една част от тях се настаняват на Балканите и започват нападения срещу Византия. Тя е с отслабена защита, защото по това време се бори с арабите и не им обръща внимание. След това на полуострова се заселват и прабългарите на хан Аспарух, които след смъртта на хан Кубрат тръгват с него.( Спорно е дали хан Кубрат е имал 3 или 5 сина.) Настаняват се в Онгъла. И те започват нападения на Византия. Решават да се обединят, защото така ще са по-силни, а и освен това културите им са близки.
И.... продължете вие. 681 г. Византия е принудена да ни признае официално за държава, след като е загубила битка.

bboy_bunker
04-08-2007, 14:22
тук искам да направя малко отклонение.. българите не произлизат от тюрки и монголоиди, а спадат към иранската племенна група (т.е българите са европеиди) и прародината им не е Монголия, а Балхара - равнините на днешния Северен Афганистан...

bungle
04-08-2007, 14:28
Прабългарите принадлежат към тюркско-алтайската езикова и етническа общност и прародината им е Западен Сибир, района на планината Алтай. Под натиска на хуните се насочват на запад в Приазовието и Прикаспието.
Но според някои историци спадат към източния - ирански клон на индоевропейското семейство и са принудени от да напуснат родината си и да се преместят в земите на север от Кавказ.

Така де, има различни теории. Нормално е.

`ImpeNeTraBle_DarKnesS`
04-08-2007, 14:30
Чувала съм, че Великата Китайска Стена е построена за да може котайците да се защитят от българските племена.
Не знам до колко е вятно, може да е само слух.

bboy_bunker
04-08-2007, 14:37
Прабългарите принадлежат към тюркско-алтайската езикова и етническа общност и прародината им е Западен Сибир, района на планината Алтай. Под натиска на хуните се насочват на запад в Приазовието и Прикаспието.
Но според някои историци спадат към източния - ирански клон на индоевропейското семейство и са принудени от да напуснат родината си и да се преместят в земите на север от Кавказ.

Така де, има различни теории. Нормално е.

Ръстът на скелетите (от разкопки в некрополите) на прабългарите е към 175-180см, а в Европа и Близкия изток е бил 155-160см.

bboy_bunker
04-08-2007, 14:39
Чувала съм, че Великата Китайска Стена е построена за да може котайците да се защитят от българските племена.
Не знам до колко е вятно, може да е само слух.

Да и аз мисля така...
счита се, че още 2000 години пр.Хр. е имало българско царство на север от Китай (поне така пише в летописите и хрониките им). Тогава българите са победили китайците, защото те са били прост народ. Българите са изчакали едно слънчево затъмнение и нарочно са нападнали същия ден.. китайците понеже не разбират, са се уплашили от "странното слънце"..
Доста интересно е как именно, за да спасят империята си от набезите на прабългарите, (с тогавашния им хан Тимоти от рода Дуло - от същия род са Кубрат, Аспарух, Крум и т.н.) китайците започнали да строят Великата китайска стена...

bungle
04-08-2007, 14:41
Прабългарите принадлежат към тюркско-алтайската езикова и етническа общност и прародината им е Западен Сибир, района на планината Алтай. Под натиска на хуните се насочват на запад в Приазовието и Прикаспието.
Но според някои историци спадат към източния - ирански клон на индоевропейското семейство и са принудени от да напуснат родината си и да се преместят в земите на север от Кавказ.

Така де, има различни теории. Нормално е.

Ръстът на скелетите (от разкопки в некрополите) на прабългарите е към 175-180см, а в Европа и Близкия изток е бил 155-160см.

Хубаво. Аз го казвам както се води в учебниците. Недей да объркваш и без това незнаещите българската история. Моля те.

bboy_bunker
04-08-2007, 14:46
еее.. колкото повече теории се знаят - толкова по-добре.. :) Въпреки, че трябва да знаем с точност от къде произлизаме... но поне според фактите мисля, че наистина не сме тюрки и хуни...

bungle
04-08-2007, 14:48
Е, определено не сме хуни!

Нали точно заради тях се местим. И не само заради тях, де..

bboy_bunker
04-08-2007, 14:49
Е, определено не сме хуни!

Нали точно заради тях се местим. И не само заради тях, де..

хахах... еми ако щеш ми вярвай, но има и теория, която гласи, че произлизаме от хуните :lol:

Shadow_Walker
04-08-2007, 14:51
В уикипедия приемат за начало на държавата 632, а тогава Кубрат е създал Велика България, дунавска (нашата си) създадена през 681! Смотана уикипедия :-D

bungle
04-08-2007, 14:53
Има стотици теории.
Но това не означава, че са верни, нали знаеш ? ;)
Просто предположения.
Ако вярваме на всички теории ( и не само за произхода ни) ще се превърнем в една голяяяяма лудница.

bboy_bunker
04-08-2007, 14:55
в крайна сметка трябва да вярваме в нещо,нали? :) И целта е това нещо да е самата истина :) Това, което пише в учебниците не го приемай за чиста монета.. съмнявай се до последно 8-[

rosskata
04-08-2007, 23:54
в крайна сметка трябва да вярваме в нещо,нали? :) И целта е това нещо да е самата истина :) Това, което пише в учебниците не го приемай за чиста монета.. съмнявай се до последно 8-[

Има безумно много, различни , и взаимноопровергаващи се теории за произхода на народа ни... Интересно е да ги знае човек, но не мисля, че която и да е от тях е достатъчно добре доказана. Просто сведенията и изворите за това са минимални и могат да се правят много различни догадки.
Средновековната история е друго нещо... Нящата са по-добре описани в изворите и макар да има място за противоречия между историците, като цяло са много по-малко... :roll:

Иначе интересен факт- цар Калоян е бил около 2 метра висок- страховита височина за средновековието, когато хората са били дота по-дребни от сега... :roll:

Също е много интересно (макар и не точно от българската история, че византийските императори имали понякога доста интересни прякори... КОнстантин КОпроним, клойто е император докъм 780 година- във време когато в България ханската власт е доста разклатена и постоянно се сменят владетели, и който организира 9 или 10 похода срещу България... Та този същия... "копроним" значи "насран" или нещо подоно... Защото като го кръщавали, се наакал в свещения купол :smt005

Също Юстиниан Втори, на когото хан Тервел помага да си възстанови властта след като е заточен, прякора му е "Ринотмет"- т.е "безносия", защото преди да го заточат, му отрязали носа... :-D

Имаше още доста любопитни неща в кандидатстудентските теми, които имах по-скоро неудоволствието да зубря преди 2 години... Но ще ги споделя после, защото ме мързи...

Briseis
04-09-2007, 00:20
Някои историци смятат, че Атила е първият български хан.
Също така съм чувала, че е имало български племена много преди 681г. Иначе нямаше толкова лесно да се извуюва независимост от Византия.За начална година на държавата ни, в училище учихме, че се приема 632.Аспарух просто премества столицата.

teenkopele
04-09-2007, 04:48
Чувала съм, че Великата Китайска Стена е построена за да може котайците да се защитят от българските племена. ...

Това го чувам за първи път. :shock:

HopeLesss
04-09-2007, 07:26
през 681 година, хан Аспарух създава държавата ни :mrgreen: :mrgreen:
Сигурна ли си? :-D

Всъщност много историци смятат, че след похода на Константин IV, България е официално призната. Т.е 680 година, но договора се подписва на следващата 681-ва :wink:

Интересно е според мен и това, че още от ранна детска възраст ни казват, че Ботев е прострелян в челото от турците. Истината обаче е, че той е застрелян в гръб, най-вероятно от някой от дружината, защото повечето от тях не са искали да продължат настъплението.

Още... първият търговски договор в света е подписан именно между България и Византия, когато при управлението на Симеон, Византия мести тържището от Константинопол в Солун и това естествено е повод за война.

А това за изворите през Средновековието и дори по-рано... Честно казано не съм много склонна да вярвам. По това време е имало само византийски хронисти като Клавдий Птолемей, Тацит, Никифор, Теофан... Идеята ми е, че тези хорица работят за императора. Съвсем нормално е да пишат това, което му изнася на него. Т.е не всичко, което има в изворите може да се счита за истина. Но при липса на други доказателства, ще трябва и с това да се задоволим :wink:

bboy_bunker
04-09-2007, 09:44
Иначе интересен факт- цар Калоян е бил около 2 метра висок- страховита височина за средновековието, когато хората са били дота по-дребни от сега... :roll:

[/b]
Като цяло българите са били високи хора и това си има своето обяснение :) Консумирали са повече месо от другите народи, тъй като са имали огромни стада от всякакъв добитък... а и като включим военните подготовки още от ранна детска възраст наистина са били титани в сравнение с останалите :)

kaka_lara
04-09-2007, 10:25
Някои историци смятат, че Атила е първият български хан.
Също така съм чувала, че е имало български племена много преди 681г. Иначе нямаше толкова лесно да се извуюва независимост от Византия.За начална година на държавата ни, в училище учихме, че се приема 632.Аспарух просто премества столицата. Учили сте го това, защото през 632г. хан Кубрат поставя началото на Стара Велика България. O:)

PR0
04-09-2007, 10:38
Някои историци смятат, че Атила е първият български хан.
Също така съм чувала, че е имало български племена много преди 681г. Иначе нямаше толкова лесно да се извуюва независимост от Византия.За начална година на държавата ни, в училище учихме, че се приема 632.Аспарух просто премества столицата.
Аспарух не премества столицата, Стара Велика се разпада от разделението на синовете му и нападенията на хазарите.

bboy_bunker
04-09-2007, 10:41
Някои историци смятат, че Атила е първият български хан.
Също така съм чувала, че е имало български племена много преди 681г. Иначе нямаше толкова лесно да се извуюва независимост от Византия.За начална година на държавата ни, в училище учихме, че се приема 632.Аспарух просто премества столицата.
Аспарух не премества столицата, Стара Велика се разпада от разделението на синовете му и нападенията на хазарите.
хазарите... които точно това чакали - синовете на Кубрат да се скарат за властта или да се разделят...

rosskata
04-09-2007, 12:52
Като цяло българите са били високи хора и това си има своето обяснение :) Консумирали са повече месо от другите народи, тъй като са имали огромни стада от всякакъв добитък... а и като включим военните подготовки още от ранна детска възраст наистина са били титани в сравнение с останалите :)[/quote]


ДА бе, и по- умни, и по- красиви, и по-милосърдни... :smt005
Не знам откъде си толкова сигурен, че сме били по-високи. Споменах ,че Калоян е бил необичайно висок, и явно доста се е извисявал надт другите българи, след като това се отбелязва от историците.
Нито ти, нито аз познаваме средновековни българи за да знаем колко са високи. Това е работа на учените. А те казват, че Калоян е бил необичайно висок. Точка.

bboy_bunker
04-09-2007, 13:09
Мисля, че вече писах по този въпрос на първата страница от темата.. Има археологически разкопки в некрополи, където са били погребани българи от средновековието и ръста им е бил 175-180см. Тогава средният ръст в Европа е бил 155-160см.. А и не е безизвестно, че основен поминък на българите е бил животновъдството.. Повече консумация на месо - по-висок ръст.

Точка.