PDA

View Full Version : За или против клонирането?



Mimka_sweet
07-29-2007, 13:31
Мда,мда гледах филмчето по БТВ за клонингите и сега съм изправена пред тази дилема(не,че зависи от мен де) [-(

И като се замисля не мога да го измисля.Не мога да реша дали съм ЗА или ПРОТИВ,но като май съм повече против.......защото създаването на клонинги (и то човешки говоря) би променило смисъла на живота . #-o Дори и за клонирането на хора с лечебна цел май съм против , въпреки че ако ми стане нещо на мен веднага ще стана за :-D
Абе може би прекалено много се филмирам ,ама хората си го казаха и там,че ако след време се клонират хора,това може да доведе до войни и такива неща за надмощие на единте или другите.Да не говорим,че от религиозна (християнска не знам си ква си) гледна точка клонирането е немислимо!Ооооф все повече започвам да мисля че съм против.........но НЕ ЗНАМ не ме слушайте искам да чуя вашето мнение (нищо че май имаше такава тема :-D )

Mo6no3
07-29-2007, 13:41
Абсолятно "ЗА". От религиозна гледна точка е съвсем нормално да се отричат. Нали в такъв случай ще минем създателя си като създадем по-съвършено същество от него.

Guderian
07-29-2007, 13:50
За клонирането на органи и полови клетки за да мога да живея 1000 г!

bungle
07-29-2007, 13:54
Мммм... по-скоро не.

Xayde
07-29-2007, 13:56
Бая време има да мине преди да създадем по-съвършено същество. Иначе съм ЗА, но само ако говорим за лечебни цели. Взаимодействията и влияещите фактори в клетката не могат да бъдат предвидени все още и клонингът винаги би имал някакво увреждане според мен, поне докато технологията не се усъвършенства, което не ще да е скоро.

Disrespect
07-29-2007, 14:08
против

я кажете сериозно...ква ви е ползата да имате клонинг?

kobrichka
07-29-2007, 14:11
Аз лично съм против.

Totalitarianist
07-29-2007, 14:12
За клонирането на органи и полови клетки за да мога да живея 1000 г!
И аз, и аз =D>
btw Клонирането трябва да е достъпно само за арийските супер-хора. 8)

Mimka_sweet
07-29-2007, 14:12
против

я кажете сериозно...ква ви е ползата да имате клонинг?

Ако имаме нужда от някакъв органн,да го вземат от него и да ни го присадят .

Disrespect
07-29-2007, 14:13
против

я кажете сериозно...ква ви е ползата да имате клонинг?

Ако имаме нужда от някакъв органн,да го вземат от него и да ни го присадят .

и той да умре?

Shadow_Walker
07-29-2007, 14:17
Против клонирането на хора, за клонирането на органи с цел спасяване на живот.

Защо съм против клонирането на хора?-Защото клонирането не ни връща изгубен близък човек, а просто представя на света негово подобие.А и ако всички тръгнат да правят клонинги на умрели роднини - земята ще се пренасели.Освен това клонингите ще съдържат старо ДНК - няма да спомогнат за еволюцията.Защо говоря за клонинги на загинали - защото още по-банално и глупаво е жив човек да си има клонинг...или по скоро няма смисъл.
А ако клонингите са направени на жив човек само за да се отмъкнат органите им е отвратително...колкото и да е и клонинга ще е човек и ако е някога бъде създаден се очаква да живее, а не да бъде убит....

Mimka_sweet
07-29-2007, 14:22
против

я кажете сериозно...ква ви е ползата да имате клонинг?

Ако имаме нужда от някакъв органн,да го вземат от него и да ни го присадят .

и той да умре?

Схващаш логиката =D> ........ не сте ли гледали "Островът" ?

И бай дъ уей Shadow_Walker по-трудно е да се клонира и "отгледа" отделен орган ,то ако можеше не виждам човек , който да е против :!:

Shadow_Walker
07-29-2007, 14:36
Може да е по-трудно, но поне от морална гледна точка е правилно :-)

Guderian
07-29-2007, 14:48
Против клонирането на хора, за клонирането на органи с цел спасяване на живот.

И удължаване на живота :wink:

Mimka_sweet
07-29-2007, 14:49
Може да е по-трудно, но поне от морална гледна точка е правилно :-)
Е да ,така е

AliceSw
07-29-2007, 14:49
напълно против съм, самата идея е ужасяваща - да има друго живо същество абсолютно еднакво с мен във всичко гррррррррр :|

ПП ако някои твой орган с течение на времето е получил увреждане, няма ли това да се случи и с другия орган в един момент :-s

Guderian
07-29-2007, 14:51
Клонирането трябва да е достъпно само за арийските супер-хора. 8) Става дума за нас българите :smt023

Mimka_sweet
07-29-2007, 14:54
ПП ако някои твой орган с течение на времето е получил увреждане, няма ли това да се случи и с другия орган в един момент :-s

Ами не ,предтави си ,че клонинга ти е близнак....и ако примерно забременееш,това не означава,че и тя трябва да забременее ,нали :-D

Disrespect
07-29-2007, 14:55
против

я кажете сериозно...ква ви е ползата да имате клонинг?

Ако имаме нужда от някакъв органн,да го вземат от него и да ни го присадят .

и той да умре?

Схващаш логиката =D> ........ не сте ли гледали "Островът" ?

тва е доста глупаво...

вие сте маса зле бе! искате да живеете 5000000 години? за кво?!

RoyTheReaper
07-29-2007, 15:01
Няма причина да искаме да клонираме цели хора. Няма полза от това, освен за задоволяване на прищявките на някакви богаташи. Може само да си навредим така.

Клонирането на органи - категорично ЗА. Това ще помогне на много хора. Съпротивата на организираната религия срещу този вид клониране още веднъж доказва колко вредна е тя.

Baby_b
07-29-2007, 15:03
Ми и аз като че ли се двоумя леко ама повече ми клони за "ЗА"

Disrespect
07-29-2007, 15:06
Клонирането на органи - категорично ЗА. Това ще помогне на много хора.

мдам...но не и за удължаване на живота..
:-)

RoyTheReaper
07-29-2007, 15:08
Клонирането на органи - категорично ЗА. Това ще помогне на много хора.

мдам...но не и за удължаване на живота..
:-)

Защо да не го удължи? Яко ли е да умреш на 30 заради някаква терминална диагноза например? И то в ужасни болки?

Disrespect
07-29-2007, 15:14
Клонирането на органи - категорично ЗА. Това ще помогне на много хора.

мдам...но не и за удължаване на живота..
:-)

Защо да не го удължи? Яко ли е да умреш на 30 заради някаква терминална диагноза например? И то в ужасни болки?

е трябваше да уточним...

говорих за 3002287523 години живот..

иначе да...пак си прав :Р

pathetic
07-29-2007, 15:20
и какво му е правото?
човек умира и дотук с този му живот.
какво?
ще му клонират трупа и ще се създаде нещо,което той НЕ Е БИЛ.
Защо?защото е невъзможно да се направи абсолютно копие.
Веднъж мъртво съзнанието никога повече не
е същото дори и да го съживят,да го клонират,да го замразят или да му направят свирка,по дяволите.

Няма такива дебилщини.
Клонирането е нещо напълно излишно.
Ще се създават хора чрез машини.
И то хора,които са съществували?
Не мога да си позволя
да си въобразявам
нещо по-стресиращо и ужасяващо от това.

Сериозно.


..

А и другото.
Значи като умре болезнено на 30 какво става?
клонират го-дават му бонусче.
И ако го блъсне кола два месеца по-късно и пак умре брутално
и болезнено какво?
Пак ще го клонират ли?
и докога това?

Абе я стига с тия фантастики,бе.

RoyTheReaper
07-29-2007, 15:24
..

А и другото.
Значи като умре болезнено на 30 какво става?
клонират го-дават му бонусче.
И ако го блъсне кола два месеца по-късно и пак умре брутално
и болезнено какво?
Пак ще го клонират ли?
и докога това?

Абе я стига с тия фантастики,бе.

Изобщо не ставаше въпрос за това.

Disrespect
07-29-2007, 15:28
pathetic, човека не се клонира като умре, а докато е жив..

koalka
07-29-2007, 15:38
Против съм, въпреки че не съм много наясно с нещата.

pathetic
07-29-2007, 15:40
pathetic, човека не се клонира като умре, а докато е жив..

Виждам-всички клонирате здраво по цял ден.
това сигурно е професия.
И като е болен от нещо ужасно и смъртоносно какво?
клонират го.
после клонират съответния орган(да речем страда от сърце)от друг човек,чийто е здрав и го присаждат на новото тяло?

..

и скалъпват човек.

Не зная нищо истинско по темата,но едва ли
има какво да се знае.
Това са извратенящини.

Kikimora_
07-29-2007, 15:41
По-скоро съм ЗА клонирането.

Disrespect
07-29-2007, 15:47
pathetic, човека не се клонира като умре, а докато е жив..

Виждам-всички клонирате здраво по цял ден.
това сигурно е професия.
И като е болен от нещо ужасно и смъртоносно какво?
клонират го.
после клонират съответния орган(да речем страда от сърце)от друг човек,чийто е здрав и го присаждат на новото тяло?

..

и скалъпват човек.

Не зная нищо истинско по темата,но едва ли
има какво да се знае.
Това са извратенящини.

представи си, че някой твой близък е тежко болен/НЕ ТИ ГО ПОЖЕЛАВАМ!/...определено няма да говориш по същия начин

AliceSw
07-29-2007, 15:50
както почнахте вече заприличва на Франкенщайн - взимам тялото с мозъка, после клонирам черен дроб, после бял, после сърце и правим от труп човек - да бе да, а колко нормален ще е

и все пак, клонирането няма да помогне чак толкова за удължаване на живота, няма да се лекува СПИН, ракът няма да се лекува, просто органите, които позволяват ще се заместват с нови, и повечето генетични заболявания ще останат труднолечими

Octofunk
07-29-2007, 15:56
Против.

pathetic
07-29-2007, 16:08
представи си, че някой твой близък е тежко болен/НЕ ТИ ГО ПОЖЕЛАВАМ!/...определено няма да говориш по същия начин

По начина,че това е отвратителна гавра
с човешкото ли?
Защото Е.

Shadow_Walker
07-29-2007, 16:12
pathetic, човека не се клонира като умре, а докато е жив..
Да ама представи си някой да иска да си клонира умрелия роднина например (погледни първото ми мнение)....

Guderian
07-29-2007, 16:25
Против съм, въпреки че не съм много наясно с нещата.Тогава защо вземаш отношение по темата?

Blacklisted
07-29-2007, 16:28
Много ясно, че за - ще си направя 5-6 Mini-Me-та, които да вършат моята работа, аз ще си мързелувам и ще се занимавам с хобитата ми.. пчеларство, гоблени, порно.. :lol:

RoyTheReaper
07-29-2007, 16:47
pathetic, човека не се клонира като умре, а докато е жив..

Виждам-всички клонирате здраво по цял ден.
това сигурно е професия.
И като е болен от нещо ужасно и смъртоносно какво?
клонират го.
после клонират съответния орган(да речем страда от сърце)от друг човек,чийто е здрав и го присаждат на новото тяло?

..

и скалъпват човек.

Не зная нищо истинско по темата,но едва ли
има какво да се знае.
Това са извратенящини.

Не се прави така. Клонира се само орган и се слага на мястото на увредения такъв. Не разбрах какъв ти е проблема с желанието на хората да получават шанс за живот? :smt017

HopeLesss
07-29-2007, 16:59
и все пак, клонирането няма да помогне чак толкова за удължаване на живота, няма да се лекува СПИН, ракът няма да се лекува, просто органите, които позволяват ще се заместват с нови, и повечето генетични заболявания ще останат труднолечими

Напротив. Много видове рак ще бъдат лечими. Примерно левкимията и други, за които е нужна трансплантация на костен мозък. От твой клонинг, съвместимостта е 100%-това.



pathetic, човека не се клонира като умре, а докато е жив..
Да ама представи си някой да иска да си клонира умрелия роднина например (погледни първото ми мнение)....

Едва ли всеки от нас държи ДНК на свой починал роднина ;) Айде, има някои, които пазят кичур коса, но са много рядко срещани. Това е идиотско.

Аз така или иначе си имам клонинг - сестра-близначка :lol:

AliceSw
07-29-2007, 17:16
не е така, ако клонингът ти е 100% еднакъв с тебе, той също ще има заразена клетка и ще е болен => няма как да ти помогне

OtherDimension
07-29-2007, 17:20
не е така, ако клонингът ти е 100% еднакъв с тебе, той също ще има заразена клетка и ще е болен => няма как да ти помогне

идеята е да се вземат клетки, които не са засегнати от дадената болест

Shadow_Walker
07-29-2007, 19:12
CooL^GirL^^^ човек като умре оставя кости, you know...

Всъщност най-добре ще е да се "развъждат" стволови клетки - те могат да се преобразуват във всички останали и така ще може да се получи тъкан за изграждане на даден орган например и няма да е нужно клонирането.

Mimka_sweet
07-29-2007, 19:22
Мда бе.... "ние масата",но както виждаш "ние масата" сме на мнение ,че няма лошо да се клонира само някаф нужен орган :-D

Хм абе човек много ме ядоса :-s

Valar
07-29-2007, 19:58
Днес имаше едно хубаво филмче за клонирането по битиви!
Дано да сте го гледали!
Като се загледам по повечето постове много ще ви е от полза!
Иначе аз съм против.

Guderian
07-29-2007, 20:06
Абе щем нещем клонирането ще се наложи! Никой неможе да спре прогреса!

Shadow_Walker
07-29-2007, 20:11
Мда бе.... "ние масата",но както виждаш "ние масата" сме на мнение ,че няма лошо да се клонира само някаф нужен орган :-D

Хм абе човек много ме ядоса :-s
На кого говориш :shock:

Guderian е прав.Клонирането е крачка напред.

Disrespect
07-29-2007, 20:30
да клонираш умрял роднина? и клонинга ще е на 90 следователно ще пукне след 5 минути...

Mimka_sweet
07-29-2007, 20:31
На _SL_ :-s

Disrespect
07-29-2007, 20:34
На _SL_ :-s

за кво? щото съм на друго мнение? :lol:

HopeLesss
07-29-2007, 20:36
да клонираш умрял роднина? и клонинга ще е на 90 следователно ще пукне след 5 минути...

Оле, направо ме изумявате :smt005

Клонира се бебе, което след време пораства. Т.е ако клонираш починалия си дядо, ще трябва да му бършеш нааканото дупе :smt005

Mimka_sweet
07-29-2007, 20:36
На _SL_ :-s

за кво? щото съм на друго мнение? :lol:

Не си само ти на това мнение . Винаги ще има поне няколко човека да мислят като теб-приеми го не може да си "единственият","избраният" или какъвто там претендираш :-D

Disrespect
07-29-2007, 20:38
да клонираш умрял роднина? и клонинга ще е на 90 следователно ще пукне след 5 минути...

Оле, направо ме изумявате :smt005

Клонира се бебе, което след време пораства. Т.е ако клонираш починалия си дядо, ще трябва да му бършеш нааканото дупе :smt005

и как така тоя дядо ще стане бебе? О.о като се прави клонинг той ще е на същата възраст като 'оригинала'

evil_lady_in_black
07-29-2007, 20:39
ЗА :-) Така мога да правя каквото си искам по цял ден , а клонингът ми да върши всичката работа и ученето :twisted:

Mimka_sweet
07-29-2007, 20:41
Абе то се взимат някфи специални клетки.
То да не е хоп взимаш един косъм,слагаш го в микровълновата и си имаш клонинг :-D

HopeLesss
07-29-2007, 20:44
Абе то се взимат някфи специални клетки.
То да не е хоп взимаш един косъм,слагаш го в микровълновата и си имаш клонинг :-D

Та при това дори на преклонна възраст :lol:

Mimka_sweet
07-29-2007, 20:45
Абе то се взимат някфи специални клетки.
То да не е хоп взимаш един косъм,слагаш го в микровълновата и си имаш клонинг :-D

Та при това дори на преклонна възраст :lol: То щото си го сложил на повече минутки :-D

Disrespect
07-29-2007, 20:47
ама ади по-сериозно де..

HopeLesss
07-29-2007, 20:51
Добре де... ама наистина ако клонираш 50 годишен човек, то клонинга му става бебе. Вземат се разните му там ДНК-та и се създава изкуствено зародиш, който да носи същия генетичен материал като предшественика си. Няма как да щракнеш с пръсти и да създадеш зрял човек на такава възраст.

Mimka_sweet
07-29-2007, 20:53
Добре де... ама наистина ако клонираш 50 годишен човек, то клонинга му става бебе. Вземат се разните му там ДНК-та и се създава изкуствено зародиш, който да носи същия генетичен материал като предшественика си. Няма как да щракнеш с пръсти и да създадеш зрял човек на такава възраст.

ДА а и плюс това трябва тфа ДНК да се "инсталира" :lol: в някфа майка и да го роди,а тя ще роди бебе а не стар човек :::

Disrespect
07-29-2007, 20:54
аз мисля че ще е като в оня филм с Шварценегер...клонингите отначало са бебета и се отглеждат там в някви си неща...но растат много по-бързо

Mimka_sweet
07-29-2007, 21:02
Въпреки,че можете да си намерите много материали и въпреки че тоя не е от първа младост вижте http://standartnews.com/archive/2001/05/08/science/s3003_5.htm неска го даваха по филмчето тоя случай :-D

Disrespect
07-29-2007, 21:04
оставям за утре...лека нощ за сега
не си давайте ДНК-то на никой! :lol:

Mimka_sweet
07-29-2007, 21:06
Лека :lol:

pathetic
07-29-2007, 21:24
Не разбрах какъв ти е проблема с желанието на хората да получават шанс за живот? :smt017

Хората имат шанс за живот.
Това,че не го използват е техен проблем.
Не е редно да имат втори.

..

та това ще съсипе философията ми!

..

А и дали ще е евтинко?
Никак.
И така само една част ще получава
този "шанс за живот".
И то частта,която не го заслужава.


..
Къде отиде комунизмът?
:(

LunaTriCk
07-29-2007, 21:48
Естествено, че съм за. Уууу, само колко манекенки ще си клонирам в нас... :-D

Disrespect
07-30-2007, 06:16
Естествено, че съм за. Уууу, само колко манекенки ще си клонирам в нас... :-D

това е единствения ПЛЮС на клонирането 8)

namina
07-30-2007, 06:32
зависи........някой път да в друг случай не.

RoyTheReaper
07-30-2007, 06:34
да клонираш умрял роднина? и клонинга ще е на 90 следователно ще пукне след 5 минути...

Ахахахахах :smt005 :smt043 :smt044 :smt042


Хората имат шанс за живот.
Това,че не го използват е техен проблем.
Не е редно да имат втори.

Общи приказки. Може примерно да не зависи от тях. :roll:

young_rich_famous
07-30-2007, 07:43
Аз съм ЗА ... ако може мен да ме клонират в куче или вълк, пък може и в друг човек, но по-хубав и по-добър и да унищожат оригинала :smt005 :roll:

Disrespect
07-30-2007, 07:47
Аз съм ЗА ... ако може мен да ме клонират в куче или вълк, пък може и в друг човек, но по-хубав и по-добър и да унищожат оригинала :smt005 :roll:

няма да е лошо..

[B]a[N]D[i]T[k]a
07-30-2007, 08:05
за! с 2 ръце и 2 крака :lol: таи де искам си близначка :lol: :lol: ... но като изключим това съм против.. иии нз защо против съм това е :)

zubi
07-30-2007, 11:55
Твърдо "За". Трябва да се започне клониране на човека. При положение че има възможнощ чрез клониране на да се създадат клетки, които от своя странда да се превръщат в всички възможни тъкани. по този начин ще бъдат спасени много хора, които имат увредени органи и тези които чакат транспалнтации ще намалееят доста ... съвместимоста ще е 100% ... При положение че могат да бъдат избегнати някои имунни заболявания след подновяване на имунната система ... мисля че повечето хора които са за против просто се страхуват от промяната и от еволюцията но ще дойде време когато ще се намерят ррешителни хора и ще започнат да клинират хода и тка нататък и кгоато бъде доказано всички еволюцията и развитиието ще продължи независимо от отрицателните мнения ... :-)

OtherDimension
07-30-2007, 11:59
a[N]D[i]T[k]a]за! с 2 ръце и 2 крака :lol: таи де искам си близначка :lol: :lol: ... но като изключим това съм против.. иии нз защо против съм това е :)

и ти си модератор ?
Боже Господииииииииииииии..

Sam90
07-30-2007, 12:01
За

Disrespect
07-30-2007, 12:23
a[N]D[i]T[k]a]за! с 2 ръце и 2 крака :lol: таи де искам си близначка :lol: :lol: ... но като изключим това съм против.. иии нз защо против съм това е :)

и ти си модератор ?
Боже Господииииииииииииии..

тамън това си помислих..

pathetic
07-30-2007, 12:35
Общи приказки. Може примерно да не зависи от тях. :roll:

Може,но това ще е естественото следствие от нещата.
каквито и да са нещата.
Просто се случва да умреш и толкова.

А другото са изнасилени истории.
По дяволите те те създават от МАШИНА-отново и същият.
Стига сте се излагали какво му е хубавото на това?

Ако искаш да живееш дълго-отиваш в планината и приемаш в организма си само билки,чайчета и свеж въздух.
Ако искаш да ядеш дюнери,да пушиш,да пиеш,да друсаш,да работиш,да караш кола,да живееш в голям град-поемаш риска.

Ако-не отиваш да отчелничиш нейде и се опитваш да избягаш поне от тези
неща,тъй като те със сигурност ще те доведат до гроба рано или късно.

:)

всеки може да направи избор.

Ако вие изберете да се клонирате-добре.
Имате право
да се превърнете в клонинг на истинското си съществуване,само че доста по-недоизкосурен.
Вярвам.

:::

RoyTheReaper
07-30-2007, 12:46
Стига сте се излагали какво му е хубавото на това?

Хубавото му е, че продължаваш да живееш! Каква по-голяма награда от това? Независимо от начина, живота трябва да се пази, защото е най-ценното нещо, което имаме.

Не ми се иска да атакувам убежденията ти, защото признаваш правото на избор, но хора с философии подобни на твоите, но значително по-нагли, спъват развитието на медицината и пречат на прогреса и на нашия комфорт. Ние, които не вярваме в дивотиите за задгробен живот и прераждане и искаме да си изживеем живота на максимум. Това ме притеснява. Искам когато се разболея, медицината да може да ми помогне. Защото да умреш е кофти. Живота е интересен, смъртта съкс а лот ъв дик.

А и няма нищо недоизкосурено да замениш здрав орган с болен, и същевременно със същия генетичен набор като теб, така че да не го отхвърли.

pathetic
07-30-2007, 14:21
Стига сте се излагали какво му е хубавото на това?

Хубавото му е, че продължаваш да живееш! Каква по-голяма награда от това? Независимо от начина, живота трябва да се пази, защото е най-ценното нещо, което имаме.

Не ми се иска да атакувам убежденията ти, защото признаваш правото на избор, но хора с философии подобни на твоите, но значително по-нагли, спъват развитието на медицината и пречат на прогреса и на нашия комфорт. Ние, които не вярваме в дивотиите за задгробен живот и прераждане и искаме да си изживеем живота на максимум. Това ме притеснява. Искам когато се разболея, медицината да може да ми помогне. Защото да умреш е кофти. Живота е интересен, смъртта съкс а лот ъв дик.

А и няма нищо недоизкосурено да замениш здрав орган с болен, и същевременно със същия генетичен набор като теб, така че да не го отхвърли.

Клонирането не е медицина.
Ти трябва да изживееш живота си пълноценно и когато дойде смъртта-тогава.
Другото е алчност.

Не се знае какво може да се случи.
Една машина може да обърка нещата винаги.
Както и хората могат.

Disrespect
07-30-2007, 14:24
бе и двамата сте прави отчасти..

pathetic
07-30-2007, 14:28
бе и двамата сте прави отчасти..

Всъщност и двамата сме прави.

За себе си.

:)

Disrespect
07-30-2007, 14:29
не...попринцип

Disrespect
07-30-2007, 14:48
За,разбира се! Това е начина да преборим природата отчасти поне,да се открие безсмъртието,да създадем прераждането под малко по-различна форма :wink:

много други неща трябва да направим преди да се мъчим да преборим природата

AliceSw
07-30-2007, 19:21
никои ли не прочете тъпата статия, 95% от клонингите на животни не стават за нищо, 5% са горе долу нормални, без нарушения в имунната система

pathetic
07-31-2007, 00:39
никои ли не прочете тъпата статия, 95% от клонингите на животни не стават за нищо, 5% са горе долу нормални, без нарушения в имунната система

О,ще мине време-ще се доусъвършенстват технологиите
още.
НО това беше и една от идеите ми-все ще се случи нещо,
та да се прецака дори и най-прецизно обмислените
планове.

А може и да сполучи,но ме съмнява до голяма степен.

:)

_donna_
07-31-2007, 10:58
ако зависеше от мен никога не бих позволила случването
на едно такова извратено безумие.защо никой не иска да
го приеме-раждаме се и умираме.всичко,което не следва този ред
е против природата.а да се върви против нея никога не води
до нищо добро.ако зависеше..но така или иначе нищо не можем
да променим.прогресът и еволюцията не са в изкуствено създадените
елементи на живота. (:

_donna_
07-31-2007, 12:03
точно "преборването" с природата ускорява тия възможни природни катаклизми.ако не бяхме такива индустриални копелета щяхме да си чаааакаме Слънцето да загине или астероид да се удари в Земята.а когато някое от тези две неща се случат няма да ти помогне клонирането.по-скоро изследването на Космоса и Слънчевата система и планирането на своевременно бягство от планетата. :Р то и без клониране е толкова пренаселено,че няма накъде,пък ако тръгнат и да се клонират не знам кво ше се прави.то по-добре да си мъртъв. (:

представяте ли си само,реклама на светлото бъдеще,в което никой не умира.малките Алиси в страната на чудесата-объркана и нелогична.един повтарящ се до лудост свят.

"клонирай се.защото го заслужаваш!"

HopeLesss
07-31-2007, 12:11
_donna_, те клонингите няма да почнат да си се разхождат по улицата :lol: Мисля, че отдавна изяснихме, че ще се използват само за трансплантация на органи. Дори някъде бях чела, че няма да имат съзнание, така че не е нещо нехуманно...

Да си призная, ако мой близък човек е болен и му е нужна трансплантация, е*ала съм я в природата. Искам той да живее :?

Пък и има хиляди други неща, които са срещу природата, но против тях нямате нищо - аерозолите, генно-модифициранит храни и т.н.

pathetic
07-31-2007, 12:20
^
Дали нямаме против хаах?

Хората трябва да умират,бе мамка му.

07-31-2007, 12:25
Стига да не спрат секса всичко е оферта :Р

Disrespect
07-31-2007, 12:26
^
Дали нямаме против хаах?

Хората трябва да умират,бе мамка му.

ти си на половина сатанист..


333 поста :>

HopeLesss
07-31-2007, 12:26
На тебе като ти се мре, хубаво... Но на някои хора им се живее. Губила ли си близък човек? Умирал ли е приятел ръцете ти? Само 16-годишен? Който е можело да бъде спасен точно чрез трансплантация? Съмнявам се... При положение, че не си се сблъсквала с такива неща, по-добре си мълчи, защото звучиш точно като разглезено, неблагодарно същество!!!

pathetic
07-31-2007, 12:29
На тебе като ти се мре, хубаво... Но на някои хора им се живее. Губила ли си близък човек? Умирал ли е приятел ръцете ти? Само 16-годишен? Който е можело да бъде спасен точно чрез трансплантация? Съмнявам се... При положение, че не си се сблъсквала с такива неща, по-добре си мълчи, защото звучиш точно като разглезено, неблагодарно същество!!!

а ти си страшно куул гъл.


не ми се МРЕ.
ще умра,когато се наложи.
ти също.
И няма такова като клониране.
няма да ви се случи.

..
Има ли две от картите?
мдаа.
има ли три от картите?
мнее.

OtherDimension
07-31-2007, 12:33
бе не се карайте за глупости..
Queen пеят Who wants to live forever - е, не е задължително.. но човешкият живот трябва да се уважава!
и това не трябва да звучи егоистично
тук не става въпроса убиеш един човек, бебе или ембрион за да спасиш друг - не..
става въпрос за алтернативен начин за осъществяване развитие на клонирани клетки, които да заменят болните
занапред може да се открие спасение срещу рак,тумор .. СПИН
и това е лошо ?
да, ние всички ще умрем, но това не значи, че нямаме право да бъдем здрави, силни и щастливи преди това да стане

pathetic
07-31-2007, 12:43
да, ние всички ще умрем, но това не значи, че нямаме право да бъдем здрави, силни и щастливи преди това да стане

Но нещата зависят от нас,по дяволите.
Винаги.

А за права не искам да говоря.
Нима никой не разбира колко нехубави са машините?
дори и да удължават живота?
това живот ли е,а?

няма вече спирам,че съм се заслушала във Флойд
и не зная докъде ще доведе всичко.

_donna_
07-31-2007, 12:44
"човешкият живот трябва да се уважава"

нелепо е,това което казваш.човешкият живот не е повече
от другите животи.животът няма нужда да бъде уважаван.

хората имат нужда от помощ и удължаване на живота,защото
са слаби и страхливи,което е нормално.ужасна е способността на
човешките същества да мислят абстрактно.дали ни се умира?
няма такава оферта.аз не си мисля за смърт докато живея.

всеки има право да иска близките му да живеят.
всеки има право да иска за себе си да живее.
щом дългият живот е гаранция за радост,добре.

HopeLesss
07-31-2007, 12:48
да, ние всички ще умрем, но това не значи, че нямаме право да бъдем здрави, силни и щастливи преди това да стане

Но нещата зависят от нас,по дяволите.
Винаги.

Не, не винаги. :roll:

pathetic
07-31-2007, 12:49
да, ние всички ще умрем, но това не значи, че нямаме право да бъдем здрави, силни и щастливи преди това да стане

Но нещата зависят от нас,по дяволите.
Винаги.

Не, не винаги. :roll:

напротив.

OtherDimension
07-31-2007, 12:55
това нещо се нарича Еволюция
да кажем преди хиляда години има един наш прародител, да го наречем неандарталеца Борко
ко праи по цял ден Борко ?
търчи навън с копието, я прободе некое животно, я не ..
прибере се , апне , заспи
погледне жена си и почва да издава гърлени звуци, тоест да й гука..
разумът му изобщо не му позволява да мисли кога ще умре, защо има обрив по тялото и т.н. (Борко просто живурка, докато не умре)

Да, но сега след толкова време хората, вече на съвсем друго стъпало в еволюцията, се опитват да се увършенстват ?
кое му е лошото питам аз ?
започнали сме първо да кроим дрехи, за да не умираме от студ зимата.. след това сме започнали да готвим на огън, за да унищожим бактериите, след това се създават държавите, радиото, телефонът и т.н.
Е, може би е дошло време и да се обърне внимание на най-големият човешки бич - болестите
за мен удължаването на живота е безсмислено - ако това стане, няма да се изпитват същите чувства, които се изпитват, когато за 1ви път стъпиш в училище, при първата целувка, при първият секс и т.н.
Но, ако хората можем да създадем лек за болестите, който да не е на някаква висока цена, като погазване правата на друго същество, тогава питам аз, кое не му е редното ?

_donna_
07-31-2007, 12:55
какъв дълбоко обоснован спор водите.
просто се възхищавам. :Р

и кво сега,за лекарства ли си говорим или за клониране?
техническия прогрес не е еволюция,а създаване на една удобна,приятна и защитена среда,в която няма да ни се налага да умираме.сърце,бъбрек и кръв за всички!това ще е катастрофа.
накрая ще се самоунищожим,защото не можем да се понасяме.
психиката ни няма да издържи.всичките тия сантиментални парадокси
ще ни объркат,цялата тая пренаселеност ще ни отврати едни от други.
накрая всеки ще е сам.или изобщо няма да съществува.

Disrespect
07-31-2007, 19:02
^говориш егоистично..
природата си е природа...няма нужда и няма начин да я преборим..

като се клонираме няма да спрем катаклизма...даже е възможно да го ускорим

Mimka_sweet
08-01-2007, 07:16
Брех до ся не ми се е случвало да чета толкова много :-D

Ама искам да ви кажа ,че клонирането (ако успее да се усъвършенства и така нататък) ,само до някое време ще послужи за трансплантация на органи .(според мен де) И по-нататъка ще земат да се клонират хора с други цели - вече цели хора с разум и сичкото му там и тогава ще стане лошоооо.

Disrespect
08-01-2007, 07:18
Брех до ся не ми се е случвало да чета толкова много :-D

Ама искам да ви кажа ,че клонирането (ако успее да се усъвършенства и така нататък) ,само до някое време ще послужи за трансплантация на органи .(според мен де) И по-нататъка ще земат да се клонират хора с други цели - вече цели хора с разум и сичкото му там и тогава ще стане лошоооо.

това казвам..

RoyTheReaper
08-01-2007, 07:22
Клонирането го дадох само за пример. То е ясно,че при катаклизъм трябва изселване от планетата. Става въпрос,че при всички положения трябва да преборим природата за да оцелее човешкия род. Изселването от планетата също ще е преборване на природата. Защото за тази цел трябва да създадем живот на друга планета - въздух,вода... Науката тепърва много ще се развива. Друг е въпроса,че клонирането и евентуалното откриване на безсмъртието ще доведат до пренаселване,което също ще сложи край на човечеството. Но се съмнявам някой да го допусне. Нищо чудно отдавна да са открити лекарства за много по-дълъг живот (по над 100г.),но да се укриват точно по тази причина :wink:

Наистина ли искаш безсмъртие? :-s

Disrespect
08-01-2007, 07:25
^да си безсмъртен е тъпо...исках го като бях на 10 :lol:

pathetic
08-01-2007, 07:34
Да.
Вероятно се загубва едното очарование.

не стига че одъртяваме и дните стават еднакви,а ако в продължение на стотици години си все стар?
..
трудно ми е да си представя кой би желал това.

OtherDimension
08-01-2007, 08:11
не стига че одъртяваме и дните стават еднакви,а ако в продължение на стотици години си все стар?
..
трудно ми е да си представя кой би желал това.


баба лили :D ?

pathetic
08-01-2007, 08:16
не стига че одъртяваме и дните стават еднакви,а ако в продължение на стотици години си все стар?
..
трудно ми е да си представя кой би желал това.


баба лили :D ?
Не.

Disrespect
08-01-2007, 16:12
бате, много филми гледаш :lol:

dunapren
08-01-2007, 16:58
Мда,мда гледах филмчето по БТВ за клонингите и сега съм изправена пред тази дилема(не,че зависи от мен де) [-(

И като се замисля не мога да го измисля.Не мога да реша дали съм ЗА или ПРОТИВ,но като май съм повече против.......защото създаването на клонинги (и то човешки говоря) би променило смисъла на живота . #-o Дори и за клонирането на хора с лечебна цел май съм против , въпреки че ако ми стане нещо на мен веднага ще стана за :-D
Абе може би прекалено много се филмирам ,ама хората си го казаха и там,че ако след време се клонират хора,това може да доведе до войни и такива неща за надмощие на единте или другите.Да не говорим,че от религиозна (християнска не знам си ква си) гледна точка клонирането е немислимо!Ооооф все повече започвам да мисля че съм против.........но НЕ ЗНАМ не ме слушайте искам да чуя вашето мнение (нищо че май имаше такава тема :-D )
така че какъв е извода? Деца не гледайте телевизия. :-)

Disrespect
08-01-2007, 17:20
То преди 2 века като си кажел,че човек един ден ще може да лети са ти се смеели,нали се сещаш? :wink:
Преди по-малко от век е било немислимо хората да стъпят на Луната :wink:

...и така и така хората не стъпаха на Луната ;>

Mimka_sweet
08-01-2007, 20:20
То преди 2 века като си кажел,че човек един ден ще може да лети са ти се смеели,нали се сещаш? :wink:
Преди по-малко от век е било немислимо хората да стъпят на Луната :wink:

Да наистина,дай да не си говорим за кацването на луната,че пак ще почнат големите дискусии .....

бай да уей аз се съмнявам да са отскочили до луната :-D

pathetic
08-02-2007, 12:27
Откъде си сигурен,че няма да напредне до толкова науката,че да си оставаш все млад? :::

в нищо не съм сигурна.
Това му е очарованието.

lunnoto_momi4e
08-03-2007, 11:35
Аз съм твърдо ЗА клонингите,незнам и аз защо но ме кефи мисълта да си имам огледално копие =P~

find_m3
08-03-2007, 14:20
Ми аз не съм много наясно.Това все пак е отделен човек дори и да е като мен на външен вид има свое мнение,мисли,чувства и няма нищо общо с мен.Ако ми трябва орган само бих се клонирала,но ще се позамисля преди това :-k

RoyTheReaper
08-04-2007, 14:05
Идеята, че не са кацали звучи доста сензационно. Не мислите ли?

Disrespect
08-04-2007, 15:14
казаха също така че е невъзможно човек да ходи по Луната
никаква гравитация и плюс това знамето им се вееше :р

SmurkamDoZori
08-04-2007, 21:02
от клониране до кацане на луната =D> :lol: