UnaBletoLoVeU
09-28-2007, 13:56
По етика и право ни накараха да напишем есе на тема "Ако доброто е неопределимо, на какво можем да разчитаме, когато дебатираме неговата природа?". Тъй като аз не съм много добра по литература винаги се съмнявам в качеството на написаното. Ако на някого му се чете и не му тежи, моля да изиграе ролята на учител и да си каже мнението за "творението" ми. Пък ако не-здраве да е :)
Ако доброто е неопределимо, на какво можем да разчитаме, когато дебатираме неговата природа?
...
Мерси на thefreak
thefreak
09-28-2007, 14:26
Много е неясна самата тема, следователно и есето си пада малко неясно.
Е, аз нямах проблем особен с разбирането му ама...
Аз лично смятам, че доброто не е неопределимо, но това е друг въпрос.
Мисля, че примера с дядо Коледа е излишен, и целия абзац с него.
Трябваше да дадеш повече примери със случки свързани с ежедневието на възрастни хора, защото както сам/а си казала децата не знаят кое е точно добро и кое не, така че нека не ги намесваме тях.
Също и като даваш пример, не се стреми да го обесняваш толкова подробно(имам предвид примера с хората на опашка), давай по накратичко и така във по малко думи ще изкажеш повече информация.
И в такъв вид есета е добър похват понякога да "пропускаш" някои глаголи. Така се придава динамика на текста(става и по интересен за четене).