PDA

View Full Version : Подкрепяте ли войната в Ирак?



Democrat
10-24-2007, 15:22
Аз лично я подкрепям.
Смърт за терористите!

NSDAP
10-24-2007, 15:27
Не,тази война.Но смърт за всички ислямисти и нисшо-паразитиращи раси и племена!

Mooo6no
10-24-2007, 16:12
Против. Това е ужасна война. Била против тероризма? Че то САЩ преди да започнат тези войни след 11 септември нямаше никакъв тероризъм. :?

NSDAP
10-24-2007, 16:18
Абе какъв 11/9 бе СЕЩ си ги направиха тея атентати!

TellMeYourName
10-24-2007, 17:11
Твърдо против ...

Totalitarianist
10-24-2007, 17:14
Подкрепям я, но не защото "освобождава"

teenkopele
10-24-2007, 20:36
Подкрепям я, но не защото "освобождава"

...а защо?

Neo-Communist Power
10-24-2007, 21:13
Аз лично я подкрепям.
Смърт за терористите!При Садам всичко беше добре! Хората са работели, а не са се гъзили по 5 пъти на деня като сега :evil: Имало е напреднала ядрена програма! Изобщо Садам ги е вкарал в 20 век, а сега има дегенерация на Ирак!
НЕ ТРЯБВАШЕ ДА УБИВАТ САДАМ И САЩ НЕ ТРЯБВАШЕ ДА НАПАДА ИРАК НИТО ПЪК ДА МУ НАЛАГА ЕМБАРГО КАКТО ПРАВИ НА КУБА :evil:

Communist
10-24-2007, 21:14
Аз лично я подкрепям.
Смърт за терористите!При Садам всичко беше добре! Хората са работели, а не са се гъзили по 5 пъти на деня като сега :evil: Имало е напреднала ядрена програма! Изобщо Садам ги е вкарал в 20 век, а сега има дегенерация на Ирак!
НЕ ТРЯБВАШЕ ДА УБИВАТ САДАМ И САЩ НЕ ТРЯБВАШЕ ДА НАПАДА ИРАК НИТО ПЪК ДА МУ НАЛАГА ЕМБАРГО КАКТО ПРАВИ НА КУБА :evil:
Подкрепям другаря :)

Neo-Communist Power
10-24-2007, 21:44
а вие сериозно ли вярвате ,че той е мъртъв "комунисти" :smt005Не видя ли как зверски го обесиха другаря Садам :cry:

Democrat
10-24-2007, 21:45
а вие сериозно ли вярвате ,че той е мъртъв "комунисти" :smt005
Всъщност...да...убихме го 8)
Що? Книгата на конспирацията ли ще вадиш пак?

Democrat
10-24-2007, 22:19
Помислете ,защо Буш би воювал ,ако няма изгода за него... :?
Ами...морални ценности например?

Loshotia
10-25-2007, 09:09
Помислете ,защо Буш би воювал ,ако няма изгода за него... :?
Ами...морални ценности например?
Звучи красиво, но невъзможно.

Democrat
10-25-2007, 09:11
Помислете ,защо Буш би воювал ,ако няма изгода за него... :?
Ами...морални ценности например?
Звучи красиво, но невъзможно.
Да, но имам вяра, че един ден положението ще се оправи.

Loshotia
10-25-2007, 09:15
Dreamer :wink: и аз така се надявам, дано наистина стане.

Eрнст Баркман
10-25-2007, 09:17
иска нефт !

http
10-25-2007, 10:15
Против. Това е ужасна война. Била против тероризма? Че то САЩ преди да започнат тези войни след 11 септември нямаше никакъв тероризъм. :?
:D :D :D :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Не си бил роден или си бил много малък да се интересуваш. Тероризъм мноогоо.... 92 година като намериш какво е направила АлКайда, тогава ще говорим... Или пък Ира дето пък нямат общо с близкоизточните организации....



Общата стойност на водените от САЩ войни в Ирак и Афганистан ще достигне 2 400 милиарда долара до 2017г.
За тези пари можеше да се купи много петрол.....

Eрнст Баркман
10-25-2007, 10:19
знаете ли кой е спосорирал алкаида !

Democrat
10-25-2007, 10:19
знаете ли кой е спосорирал алкаида !
Нека позная...ЦРУ :lol:

Eрнст Баркман
10-25-2007, 10:21
и сега водят война срещу тероризма !
:lol: които нож вади от нож умира

cccpkgb
10-25-2007, 11:01
знаете ли кой е спосорирал алкаида !
Нека позная...ЦРУ :lol:

Ей как са жив сети, бе. Ама иначе "смърт за терористите". Значи американските тайни служби дават паренца на терористите, и също така американците се бият против тях. Тия изрази от рода на: "смърт за терористите" и разни други селски историй са напълно безсмислени. Както каза Ернст дето е писал над мен "Който нож вади, от нож умира."

StAkE
10-25-2007, 20:57
Аз лично я подкрепям.
Смърт за терористите!При Садам всичко беше добре! Хората са работели, а не са се гъзили по 5 пъти на деня като сега :evil: Имало е напреднала ядрена програма! Изобщо Садам ги е вкарал в 20 век, а сега има дегенерация на Ирак!
НЕ ТРЯБВАШЕ ДА УБИВАТ САДАМ И САЩ НЕ ТРЯБВАШЕ ДА НАПАДА ИРАК НИТО ПЪК ДА МУ НАЛАГА ЕМБАРГО КАКТО ПРАВИ НА КУБА :evil:
Подкрепям другаря :)

другари и аз сам с вас...

но наистина трябва да призная 1....

смърт за терористите в белия дом
:smt067

love_only_one_boy
10-27-2007, 10:46
Не подкрепям никоя война!!! :x :-x :o

Valentin123
10-27-2007, 10:47
НЕ!

Бърнард Монтгомъри
10-27-2007, 22:15
Дам...

loyal_88
10-27-2007, 23:56
Имам 1 въпрос, към всички гласували с "ДА". Какво ни носи на нас тая война? Това, което правим, е да лигавим месото на щатите, те да ни потупат по рамото и ние да се изпразним от кеф.
А какво губим ли? Хмм ами губим милиарди евро, млади хора загиват за чужда кауза и половината ислямски свят ни гледа на кръв.
Ирак също няма никаква полза от "присъствието ни" там.
Но пък вършим чудна работа на американците. Намаляваме им от части разноските, техните самолетчета си минават от тука че даже и база ще си имат (което пък им засилва влиянието в източна Европа), раздвижват си икономиката с производство на оръжия (тука Куенч-ът ще е малко по-компетентен от мене), бензина им е жълти стотинки, а също така се изкарват като освободители и световен жандарм.
А сега тия, които са за войната, да кажат кой печели и кой е преебан.

StAkE
10-30-2007, 00:16
ми истината е че ние ако не бяхме ходили в ирак можеше и учителските заплати да направят и магистрала тракия да е готова че и стипендийте да ни беха дигнали с тея пари....

да не говорим че там само диктатура може да усмири вманиачените резани паци

tianiira
10-31-2008, 20:59
protiv s dve race go glasuvam :? 8) 8) 8)

SiegHeil
10-31-2008, 23:11
Преведено от американски: терорист: човек който защитава народа си ;)

blood_dodo
10-31-2008, 23:32
Естествено че против... Тя цялата работа смърди до небето. Терористи. Ха! По-скоро някакви фентъзи герои са тези терористи в новата митология на САЩ...

mitternacht
11-01-2008, 07:41
Преведено от американски: терорист: човек който защитава народа си ;)

По-правилно не можеше да бъде казано!
Ето така за терористи бяха обявени и сърбите.Интересно, какви ли терористи ще извадят от Иран, ако изобщо смеят да погледнат към тази държава.

Lysit0
11-18-2008, 20:16
Не,тази война.Но смърт за всички ислямисти и нисшо-паразитиращи раси и племена!

Силно е да пожелаеш,някому,та дори и врага си смърт.
Още повече,че те теб лично не са те засегнали с нищо.
Попринцип съм против войните.Тук бих вместила,че Буш иска само нефт от тяx.

Lysit0
11-18-2008, 20:21
Преведено от американски: терорист: човек който защитава народа си ;)

По-правилно не можеше да бъде казано!
Ето така за терористи бяха обявени и сърбите.Интересно, какви ли терористи ще извадят от Иран, ако изобщо смеят да погледнат към тази държава.

Терористи...защото задължаваха Черна гора,или там,която държава беше да седи под тяхно /владичество/.А както всяка страна си защитава народа си,така и всяка страна иска независимост!!

SiegHeil
11-18-2008, 20:28
Терористи...защото задължаваха Черна гора,или там,която държава беше да седи под тяхно /владичество/.А както всяка страна си защитава народа си,така и всяка страна иска независимост!![/i]
Изказваш се адски неподготвена, почети малко...

Brei
12-06-2008, 23:56
Ами...морални ценности например?

Що не си ги навреш в задника тея морални ценности и не отидеш да се трепеш заедно с някой който има жена и 2 деца...

Американците сами предизвикаха такава реакция от страна на близкия изторк. Да не мислиш, че ше тръгнат да се замовзривяват само защото не се кефят на САЩ, щото им завиждат или защото са против жени на работното място... Буш си строеше военните базички на тяхна територия и на тях просто им писна. На които и да е било би му писнало...

Освобождават света от тероризма, ама през к*ра ми.. тва тяхното си е чиста и безсмислена инвазия.

Военните действия са оправдани единствено при защита на териториалната цялост.

Diam0nD
12-07-2008, 09:53
то май няма нормален човек ,дето да я подкрепя !?