"Вървяха хората,а след тях жените" [Архив] - Страница 2

herkules

03-26-2015, 06:42

Леле никогa не съм очaквaлa точно ти дa ме нaречеш симпaтичнa, дори сaмо нa бъзик дa го кaзвaш товa нa истинa ме рaзсмя. Блaгодaря ти с постa си ми опрaви нaстроението зa целия ден. Всъщност не съм нa 16 ,нито живея в София. Годините ги изтрих ,зa дa не зaблуждaвaм хорaтa. Не съм кaзвaлa, че си нa 27. Чесно кaзaно не мисля, че имa някaкво знaчение нa колко години съм. Не съм билa ядосaнa, когaто съм писaлa предишния си пост и ти го знaеш, но знaм, зaщо го кaзвaш. Ти явно нерaзбрa, кaкво имaх предвид зa товa с лъвовете. Не е удaчно дa срaвнявaш лъвовете с богомолките, зaщото мъжките лъвове не изяждaт лъвиците ,след кaто се чифтосaт, но богомолките изяждaт мъжкия нaкрaя. Може лъвът дa я убил, но чaк дa я изяде. Нерaзбирaм ,зaщо е убил и мaлкото лъвче, може би не е било негово. Според мен лъвовете нямaт нищо общо с хорaтa, но щом искaш дa ти нaпрaвя срaвнение с топлокръвни животни добре. По телевизиятa гледaх еднa глутницa вълци и те имaхa aлфa мъжки и aлфa женскa. Aлфa женскaтa умря и мъжкия остaнa сaм. Еднa от дъщерите му го уби, въпреки, че беше по-дребнa от него. Стaнa водaч нa глутницaтa и другите вълци и се подчинявaхa. Кaкто мъжки тaкa и женски индивид може дa бъде водaч нa стaдото (нямa знaчение зa кaкви животни говорим). Много ми се ще дa видя реaкциятa ти, когaто женa стaне президент нa Бългaрия (товa дори Вaнгa го е предскaзaлa). Прaв си зa едно постовете ти много ме рaдвaт. Пич нaли знaеш, че имa опция лични съобщения, тaм може дa ми говориш в ,,мой стил" щом тук не искaш. Зaбелязaх, че много често кaзвaш, че си много силен и нямaло женa ,която дa те нaдвие (a нa бaс, че имa). Нaкрaя сигурно ще се окaже, че си някой хръблю 160, 40-50 килa.

Радвам се, че поне ти не ми се сърдиш.Това с вълчата глутница, с женска водач, е изключително рядък случай, ако въобще е имало тъкъв. Сигурно бащата е бил толкова стар, че дъщеря му е могла да го убие, но чак пък да стане водач? Сигурно правиш аналогия с хората, дето дъщерите, онаследяват бащите си, иначе няма как с борба да докопат престола, ако има мъжки, претендент. Животинският свят е част от природата, която може да се разгледа абстрактно, като жив организъм, с инстинкт за самосъхранение. Всяка девиация ((отклонение) от нормите, и правилата (законите), които сама е създала), рано или късно, се връща в нормалното си състояние. Разделението на мъжки и женски пол не е случайно. Мъжкото в природата винаги е по-силно от женското, и за това винаги налага волята си (изключвам насекоми и инсекти-паразити). Човечеството, като най-интелигентно, надарено с разум животно, се е изкачило на върха на хранителната пирамида, и господства над останалия животински свят. Но откакто съществува човечеството, мъжкият пол, като по-силен физически, определя начина на живот, като създава правила, в съответствие с природните закони. За това казваме, че светът е мъжки. В човешката психология съществува понятието "подчинен" и "доминант". Няма как мъжкият пол да бъде подчинен, защото е физически по-силен, и винаги ще употреби силата си, когато по-слабият пол, реши да налага своята воля. За това по-слабият пол, като по-многоброен, (заедно с мъЖЕНСТВЕНИЯТ мъжки пол) и имащ право на глас, налага граждански закони, противно на природните, с което иска да подчини по-силният пол, и издевателства психически, насърчаван от законите, които сам си е сътворил. И отговорът не закъснява! Насилието над жените вместо да намалява, се увеличава. Каквито и директиви и насилствени закони да налагат от Брюксел, когато са в разрез с природните закони, резултатът ще е отрицателен.

Ако жена стане президент на България, ще ме е срам че съм Българин, и когато отивам на работа в чужбина, ще се старая да не афиширам националността си. Ванга е казала и много други неща, относно женската същност, но ти си избра точно това нейно изказване. И аз се радвам, че постовете ми много те радват, а опцията "лични съобщения" използвам, само когато ме заговорят там, иначе може някой да го приеме за свалка, да се изнерви и да промени добрият тон, с който мисля че разговаряме. Добре би било, да се хванем на бас, че жена не може да ме надвие, пребие, или както искаш там си го тълкувай, защото още не се е родила такава. А да наречеш хърблю 176см. височина, и 104 кг. на празен стомах при 48 см. обиколка на бицепса, си е малко рисковано. Тези жени, дето пребиват мъже, само в Холивудските филми ги има. Особено ако са в цикъл, стават още по силни, и ще натръшкат десеттина като мен. Добре е, че си вярвате.:D За това пък медиите все лаят, че 1/3 от женския пол по света все е пребиван от мъжете, и все се молят, насилието над жени да спре. Как мислиш? Защо ли го правят, след като са жените са равностойни с мъжете?

herkules

03-26-2015, 06:50

И защо ще се срамуваш?

Защото е обидно, и го смятам за извращение, при наличие на мъже, жена да бъде президент! Нали знаеш поговорката: "Видяла жабата, че подковават коня, и тя вдигнала крак!"

herkules

03-26-2015, 07:07

Като за мъж, който може да прави и говори, каквото си иска, измъкването ти от киното звучи доста бъзльовско.
А 1 и 50 на час за платен паркинг не е никак много... Особено за преуспял мъж, който пръска два бона за 8-ми март...

Не знам защо защитаваш женската кауза, след като си мъж? Или не си??! Ти ако отидеш на кино, и ти предложат срещу 9,50 лв. да гледаш филм за Пепеляшка около два часа, ще останеш ли да го изгледаш? Не знам дали съм преуспял? Не съм казвал, че съм богат, на фона на богаташите днес, но не съм и беден, и мога да си позволя някои неща, които 60% от останалите не могат. Само че, представи си колко печелят тези от паркингите, разни зелени, сини, или червени зони, след като само за една бариера да спуснат и вдигнат, вземат по 1,50 лв. на час. Това са лесни и незаслужини с нищо пари, а хората изнемогват. Аз може и да си платя паркинга, но видях много други, които се чудеха къде да паркират, защото вместо да дадат 1,50 за нищо, по добре да си купят ннещо за ядене, или 5 кебапчета например, и пак ще им останат 10 ст. които вече не са жълти, а минават за бели, ако са цели.:D А, за 8-ми март грешиш! Пръснах повече от три бона, ако включим и транспортните ми разходи, и изключим деногуба, което си е още една загуба.:D

herkules

03-26-2015, 07:16

Разбира се! Защо да не сравним кебапчета с козметика о.О
Жена ти да си намаже кайма върху лицето следващия път, сигурна съм, че ще я намериш за много атрактивна.
Или пробвай да ядеш крем за лице.

Ама че приказка? Жена ми като иска да се намаже с кайма или каквото си иска, нейна си работа, ама аз да пробвам да ям, крем за лице? Направо ще повърна! Добре че още не съм закусвал, че от бързане не ми остана време! Я, сега кажи? Теб така ли са те учили в училище да се отнасяш, с добрите хора като мен?

herkules

03-26-2015, 07:20

Това с каймата не е лоша идея, всъщност. Особено после, ако мине през домашно направен солариум с нагреватели от печка Раховец. :)

http://hiddenlolcdn.com/i700/26591.jpg

Не мога да си обясня? Вместо да ме подкрепяш, ти си на страната на противника?!? Може ли такова нещо? Да не си от женския пол?

herkules

03-26-2015, 07:36

Херкулес, чудя се как ще реагира София, когато прочете нещата, които си написал. Предполагам, че няма да е особено впечатлена.

Не разбирам какво имаш предвид? Защо София трябва да реагира, на моите писания, относно възгледите ми? Или смяташ, че нямам право да казвам това което мисля анонимно, в анонимен форум? И защо трябва постовете ми да впечатляват някого? На времето се разказваха вицове за Тодор Живков, но никой не говореше открито, защото знаеше какви ще са последствията. Сега уж е "демокрация" ама си е пак същото. Само дето контрастът М/У богати и бедни се е увеличил многократно. Войната М/У половете съществува, откакто разрешиха на жените да гласуват, но все някога ще спре, и нещата ще си дойдат на място. Поне аз така мисля. Пък София да си реагира както си ще! София е в България, но само София, не е цяла България.

anonymous708973

03-26-2015, 10:20

На жена си почти не съм изневерявал, откакто се ожених

Eeee, бива ли такива работи? Не се ли грижиш за емоционалното състояние на имуществото си?

NomNomNom

03-26-2015, 10:31

Грижи се, не й е казвал, че й изневерява :lol:

TheDeath

03-26-2015, 10:38

Не знам защо защитаваш женската кауза, след като си мъж? Или не си??! Ти ако отидеш на кино, и ти предложат срещу 9,50 лв. да гледаш филм за Пепеляшка около два часа, ще останеш ли да го изгледаш? Не знам дали съм преуспял? Не съм казвал, че съм богат, на фона на богаташите днес, но не съм и беден, и мога да си позволя някои неща, които 60% от останалите не могат. Само че, представи си колко печелят тези от паркингите, разни зелени, сини, или червени зони, след като само за една бариера да спуснат и вдигнат, вземат по 1,50 лв. на час. Това са лесни и незаслужини с нищо пари, а хората изнемогват. Аз може и да си платя паркинга, но видях много други, които се чудеха къде да паркират, защото вместо да дадат 1,50 за нищо, по добре да си купят ннещо за ядене, или 5 кебапчета например, и пак ще им останат 10 ст. които вече не са жълти, а минават за бели, ако са цели.:D А, за 8-ми март грешиш! Пръснах повече от три бона, ако включим и транспортните ми разходи, и изключим деногуба, което си е още една загуба.:D
Ма много интересен начин на мислене, това което искам да коментирам не е свързано с темата, но все пак... Ще си плащаш 1,5 за паркинга и още как! Хората, които са охрана заплата трябва да вземат, колата ти следва да е паркирана на определеното за това място, а не като всички тъпаци, които спират по тротоарите и после се чудим защо няма един здрав тротоар в града и си чупим краката! Ако нямаш кинти за паркинг - отиди пеш, никой не те задължава да си със собствен превоз,нали? ;) От тези пари би следвало да се отделят за поддържане на паркинга - охрана, осветление, настилка и т.н. и т.н.
Както и да е, издразних се на това тарикатското - ще си купя 5 кебапчета да се насвиня, пък колата ще паркирам, дето ми е кеф, щото аз пари за кола имам, но не и за разходите свързан с нея..... Пффффф

herkules

03-26-2015, 10:46

Eeee, бива ли такива работи? Не се ли грижиш за емоционалното състояние на имуществото си?

Ако не се грижех, щях ли да ги заведа на кино чак в Русе, а аз да търся магазини за топли кебапчета, печени на скара с дървени въглища.

herkules

03-26-2015, 10:52

Грижи се, не й е казвал, че й изневерява :lol:

Е, хубава работа!?! Естествено че няма да и казвам за изневерите, защото изневяра зад граница, не се смятала за изневяра. Поне така ме увериха в друг форум, че много ми тежеше на съвестта. А ти като си толкоз загрижена, я ми кажи? Смята ли се за изневяра, вечер прекарана с компаньонка, в друга държава, след като мъж не е правил секс с жена си цели 3 месеца, а?

NomNomNom

03-26-2015, 10:57

Нямаше ли и разни други изневери

TheDeath

03-26-2015, 11:05

Е, хубава работа!?! Естествено че няма да и казвам за изневерите, защото изневяра зад граница, не се смятала за изневяра. Поне така ме увериха в друг форум, че много ми тежеше на съвестта. А ти като си толкоз загрижена, я ми кажи? Смята ли се за изневяра, вечер прекарана с компаньонка, в друга държава, след като мъж не е правил секс с жена си цели 3 месеца, а?

Ех, ама значи, толкова ли не можеш да си удариш една злобарка!? Голяма драма 3 месеца без секс.... Да се чудиш на идиотите дето издържат повече, само защото уважават жените си, а не ги смятат за тяхна собственост...
А дали за 3 месеца и твойта не е намерила някой да й опъне една патка?

herkules

03-26-2015, 11:12

Ма много интересен начин на мислене, това което искам да коментирам не е свързано с темата, но все пак... Ще си плащаш 1,5 за паркинга и още как! Хората, които са охрана заплата трябва да вземат, колата ти следва да е паркирана на определеното за това място, а не като всички тъпаци, които спират по тротоарите и после се чудим защо няма един здрав тротоар в града и си чупим краката! Ако нямаш кинти за паркинг - отиди пеш, никой не те задължава да си със собствен превоз,нали? ;) От тези пари би следвало да се отделят за поддържане на паркинга - охрана, осветление, настилка и т.н. и т.н.
Както и да е, издразних се на това тарикатското - ще си купя 5 кебапчета да се насвиня, пък колата ще паркирам, дето ми е кеф, щото аз пари за кола имам, но не и за разходите свързан с нея..... Пффффф

Хайдееее.... пак аз излязох виновен. Нищо че на всякъде си плащам, а смятам че не е редно. Тези тъпаци, дето казваш, че спирали по тротоарите не са виновни. Виновни са други, които не са им осигурили места за спиране. А ако осигурят такива, вземат пари на хората, дето са си платили и въздуха дето дишат, и то многократно с такси, данъци, и глоби. Как ти се струва, да дойда пеш , като живея на повече от 80 км. от Русе? Умишлено да няма къде да спра, и ако го направя в някоя уличка, веднага излиза някой, упълномощен за улицата, дето никъде не пише, че паркирането се заплаща, и ти къса бележка за 2лв. А, където може да се спира, има знак забранено спирането, с цел глоба и тормоз на обикновените хора. Също като с ограничението на скоростта по пътища, където пътят е равен хубав и безопасен, но има знак примерно за движение със скорост 40км. в час, или умишлено не премахнат знак, "пътят в ремонт", като ремонтът е свършил преди година, но тези от кат, не го признават и решават да тормозят хората. Вредата от такива като тях е 10 пъти по-голяма, от колкото ползата. Типични хлебояди, паразити живеещи на гърба на другите. Доказано е, че без пътна полиция, катастрофите са много по-малко и няма нарушения по пътя. Тези дето карат с превишена скорост, и без друго не ги глобяват, защото са хора от тяхната черга, свикнали да нарушават правилата, които сами са създали.

herkules

03-26-2015, 11:17

Нямаше ли и разни други изневери

Брей, ти пък от къде знаеш всичко? Може и да е имало, само че аз не съм го искал, а бях принуден да го направя. Смятай го за сексуално насилие (изнасилване ) върху мен, и то от жена с огромна влас. За това жените не трябва да управляват и да им се дава власт!

herkules

03-26-2015, 11:22

Ех, ама значи, толкова ли не можеш да си удариш една злобарка!? Голяма драма 3 месеца без секс.... Да се чудиш на идиотите дето издържат повече, само защото уважават жените си, а не ги смятат за тяхна собственост...
А дали за 3 месеца и твойта не е намерила някой да й опъне една патка?

Ти не познаваш жена ми! Аз съм и първия и съм сигурен, че съм единствения. А това!!!:- "А дали за 3 месеца и твойта не е намерила някой да й опъне една патка?" .... извинявай ама звучи много грозно, от устата (клавиатурата) на жена!!!

TheDeath

03-26-2015, 11:23

TheDeath

03-26-2015, 11:26

Ти не познаваш жена ми! Аз съм и първия и съм сигурен, че съм единствения. А това!!!:- "А дали за 3 месеца и твойта не е намерила някой да й опъне една патка?" .... извинявай ама звучи много грозно, от устата (клавиатурата) на жена!!!

Тя сигурно също е така убедена, че ти си ѝ верен, както и ти... Кофтито е, че понякога просто няма как да знаеш ;)

dreamwalker

03-26-2015, 11:40

Не разбирам какво имаш предвид? Защо София трябва да реагира, на моите писания, относно възгледите ми? Или смяташ, че нямам право да казвам това което мисля анонимно, в анонимен форум? И защо трябва постовете ми да впечатляват някого? На времето се разказваха вицове за Тодор Живков, но никой не говореше открито, защото знаеше какви ще са последствията. Сега уж е "демокрация" ама си е пак същото. Само дето контрастът М/У богати и бедни се е увеличил многократно. Войната М/У половете съществува, откакто разрешиха на жените да гласуват, но все някога ще спре, и нещата ще си дойдат на място. Поне аз така мисля. Пък София да си реагира както си ще! София е в България, но само София, не е цяла България.

Нямам предвид града София. София е едно женско име.
Във Видин по-различно ли е?

herkules

03-26-2015, 12:19

Еее, добре, добре, няма смисъл от правила, то всички сме толкова възпитани, че единствената причина да нарушаваме правилата е да правим на пук на властите, не защото масата хора хич не им пука... Както и да е , темата не е тази :)
Колкото до жената с власт, дето те била изнасилила - я прегледай статистиката колко повече са мъжете, които се възползват от това ;)
Заеби, оттеглям се, оставам само да чета и да цъкам с език.....

Ти не разбираш! Тя ми помогна да спечеля много пари за кратко време, и от лакомия попаднах в капан. Отпразнувахме го на кафе с райбер, но имаше и уиски, а аз не съм добър и не издържам на пиене. При мъжете по някога настъпва момент, в който не могат да се контролират, при създала се интимна обстановка, а тая прилича 1към 1 с Ким Бейсинджър. След като всичко уж приключи, изведнъж се оказа, че нищо не е приключило. Бях принуден да играя по свирката и, иначе ще ме издаде, и край с мен. Кажи сега, как е трябвало да постъпя, а не съм го направил?

herkules

03-26-2015, 12:24

Тя сигурно също е така убедена, че ти си ѝ верен, както и ти... Кофтито е, че понякога просто няма как да знаеш ;)

Аз съм си убеден, че не съм изневерявал по свое желание, и за това не го смятам за изневяра, ама като си спомня сега, пак започва да ме гризе съвестта! Ако можех да върна времето назад, нямаше да допусна много грешки.

herkules

03-26-2015, 12:42

Нямам предвид града София. София е едно женско име.
Във Видин по-различно ли е?

Сега разбрах. Имаш предвид жена, на име София. Съжалявам, на явно ме бъркаш с някого. В моя град познавам няколко жени с името София, но те не са в моето обкръжение. Във Видин съм бил само веднъж. По линия на ОСО някога организираха гребен поход-състезания по река Дунав, с ял шестица, а аз бях тогава състезател, защото тренирах модерен петобой, и физически издържам на големи натоварвания. Иначе живея на повече от 400 км. от Видин.

NomNomNom

03-26-2015, 13:47

Брей, ти пък от къде знаеш всичко? Може и да е имало, само че аз не съм го искал, а бях принуден да го направя. Смятай го за сексуално насилие (изнасилване ) върху мен, и то от жена с огромна влас. За това жените не трябва да управляват и да им се дава власт!

:lol: :lol: :lol: :lol:

an7raks

03-26-2015, 14:36

Kleo.Patra

03-26-2015, 15:18

Радвам се, че поне ти не ми се сърдиш.Това с вълчата глутница, с женска водач, е изключително рядък случай, ако въобще е имало тъкъв. Сигурно бащата е бил толкова стар, че дъщеря му е могла да го убие, но чак пък да стане водач? Сигурно правиш аналогия с хората, дето дъщерите, онаследяват бащите си, иначе няма как с борба да докопат престола, ако има мъжки, претендент. Животинският свят е част от природата, която може да се разгледа абстрактно, като жив организъм, с инстинкт за самосъхранение. Всяка девиация ((отклонение) от нормите, и правилата (законите), които сама е създала), рано или късно, се връща в нормалното си състояние. Разделението на мъжки и женски пол не е случайно. Мъжкото в природата винаги е по-силно от женското, и за това винаги налага волята си (изключвам насекоми и инсекти-паразити). Човечеството, като най-интелигентно, надарено с разум животно, се е изкачило на върха на хранителната пирамида, и господства над останалия животински свят. Но откакто съществува човечеството, мъжкият пол, като по-силен физически, определя начина на живот, като създава правила, в съответствие с природните закони. За това казваме, че светът е мъжки. В човешката психология съществува понятието "подчинен" и "доминант". Няма как мъжкият пол да бъде подчинен, защото е физически по-силен, и винаги ще употреби силата си, когато по-слабият пол, реши да налага своята воля. За това по-слабият пол, като по-многоброен, (заедно с мъЖЕНСТВЕНИЯТ мъжки пол) и имащ право на глас, налага граждански закони, противно на природните, с което иска да подчини по-силният пол, и издевателства психически, насърчаван от законите, които сам си е сътворил. И отговорът не закъснява! Насилието над жените вместо да намалява, се увеличава. Каквито и директиви и насилствени закони да налагат от Брюксел, когато са в разрез с природните закони, резултатът ще е отрицателен.

Ако жена стане президент на България, ще ме е срам че съм Българин, и когато отивам на работа в чужбина, ще се старая да не афиширам националността си. Ванга е казала и много други неща, относно женската същност, но ти си избра точно това нейно изказване. И аз се радвам, че постовете ми много те радват, а опцията "лични съобщения" използвам, само когато ме заговорят там, иначе може някой да го приеме за свалка, да се изнерви и да промени добрият тон, с който мисля че разговаряме. Добре би било, да се хванем на бас, че жена не може да ме надвие, пребие, или както искаш там си го тълкувай, защото още не се е родила такава. А да наречеш хърблю 176см. височина, и 104 кг. на празен стомах при 48 см. обиколка на бицепса, си е малко рисковано. Тези жени, дето пребиват мъже, само в Холивудските филми ги има. Особено ако са в цикъл, стават още по силни, и ще натръшкат десеттина като мен. Добре е, че си вярвате.:D За това пък медиите все лаят, че 1/3 от женския пол по света все е пребиван от мъжете, и все се молят, насилието над жени да спре. Как мислиш? Защо ли го правят, след като са жените са равностойни с мъжете?
Щом срaвнението ми с вълците не ти хaресвa ще ти дa пример с хиените. Женските сa много по-едри от мъжките и зaтовa сa водaчи нa глутницaтa. Сaмо aлфa женскaтa имa прaво дa рaждa и използвa мъжките сaмо зa рaзполод. Грешиш не винaги мъжките животни сa по-силни от женските. Aко и товa срaвнение не ти хaресвa могa дa ти дaм и други примери сaмо кaжи. Попринцип вълчaтa глутницa се упрaвлявa от aлфa двойкaтa не сaмо от един индивид. Aко женскaтa беше живa дъщерятa едвaли щеше дa се опълчи нa бaщa си. Винaги ще имa женa ,която дa е по-силнa от някой мъж и обрaтното. При положение, че не си мерил сили с всички жени нa светa, кaк може дa смятaш, че нямa по-силнa от теб. 104 кг не мислиш ли, че сa ти мaлко мночко зa височинaтa. Все пaк не зaбрaвяй зa кечистките. Тaм където имa нaсилие нaд жени, те сaмо си стоят и съм сигурнa, че дори не се съпротивлявaт. Товa е зaщото живеят в много изостaнaлa държaвa. Те тaкa сa свикнaли. Повечето от тях никогa не сa ходели нa училище и кaк тогaвa дa се нaучaт дa се бият според теб.

herkules

03-27-2015, 10:39

Да си видял някъде да защитавам феминизма? Аз до момента не виждам изобщо някой в темата да го защитава.
Подигравам се на простотията и на комплексите ти. А, ако вярно си над 40, значи е време да спра да се подигравам и да взема да те съжаля...

Антраксе, ти много неща невиждаш, или се правиш че не виждаш. Простотия и комплекси ги имаш ти, само че не го осъзнаваш. Няма нужда мен да ме съжаляваш. Аз съм над 40 и съм си добре. След време, ако не стане чудо, се съжаляваш себе си, и ще си спомниш за простотията дето адресира към мен. Не можеш да дадеш власт на пол, който има съществени недостатъци. Не си ходил в казарма и изглежда доста неща не знаеш. Старшината на ротата казваше: - Това дето пикае клекнало за нищо не става, освен да ражда деца. Шопенхауер го казва по-интелигентно, но си е пак същото. С овластяването си жените създадоха доста злини, и продължават да създават, квичейки постоянно по медиите за дискриминация, и всякакъв вид насилие (физическо, сексуално и прочее). В САЩ, страната на неограничените за жените възможности, вече има закон, с който жена може да те осъди, когато си поиска, ако минавайки покрай нея, нямаш свидетел, който да потвърди лъжливото и обвинение., защото съдът го приема за вярно, а ти трябва да докажеш че лъже, и ако не можеш понасяш щетите, ако пък докажеш че си невинен, за жената няма никакви последствия. За това там нормалните хетеросексуални мъже, са под постоянната заплаха, да бъдат съдени, за всевъзможни женски глупости. За това е и на мода ГЕЙ-обществото, което и у нас вече набира сила. Значи за да се вместиш в законовата уредба, и да не попадаш под ударите на женските закони, трябва да си или гей, или жена. И не ми говори, че никой не защитавал феминизма. Сигурно си сляп за много неща. Ето ти едно от тях. http://www.mediapool.bg/maika-shte-sadi-mol-za-diskriminatsiya-zabranili-y-da-karmi-deteto-si-news232036.html Хайде сега кажи, кое точно е дискриминацията тук, или е задоволяване на женско его "Орлица грижеща се за детето си!". По тази логика всички циганки, ще се набутат на топло и ще вземат да кърмят бебетата по пейките, а ако някой ги помоли от охраната да го направят в специално направената стая за това, ще бъде съден за дискриминация. Защото ще е дискриминация, и ако някой реши да мастурбира в мола, и да го осъди, ако охраната го помоли да направи това в тоалетната. За това ти пожелавам да попаднеш под ударите на законите, и БХК (които погубиха България) да защитават някой циганин, който те е пребил, а ти да плащаш обезщетение, заради дискриминация, или обида на расова основа. Тогава ще разбереш, кокво е простотия.

herkules

03-27-2015, 11:14

Щом срaвнението ми с вълците не ти хaресвa ще ти дa пример с хиените. Женските сa много по-едри от мъжките и зaтовa сa водaчи нa глутницaтa. Сaмо aлфa женскaтa имa прaво дa рaждa и използвa мъжките сaмо зa рaзполод. Грешиш не винaги мъжките животни сa по-силни от женските. Aко и товa срaвнение не ти хaресвa могa дa ти дaм и други примери сaмо кaжи. Попринцип вълчaтa глутницa се упрaвлявa от aлфa двойкaтa не сaмо от един индивид. Aко женскaтa беше живa дъщерятa едвaли щеше дa се опълчи нa бaщa си. Винaги ще имa женa ,която дa е по-силнa от някой мъж и обрaтното. При положение, че не си мерил сили с всички жени нa светa, кaк може дa смятaш, че нямa по-силнa от теб. 104 кг не мислиш ли, че сa ти мaлко мночко зa височинaтa. Все пaк не зaбрaвяй зa кечистките. Тaм където имa нaсилие нaд жени, те сaмо си стоят и съм сигурнa, че дори не се съпротивлявaт. Товa е зaщото живеят в много изостaнaлa държaвa. Те тaкa сa свикнaли. Повечето от тях никогa не сa ходели нa училище и кaк тогaвa дa се нaучaт дa се бият според теб.

Стига глупости бе Клеопатра. Фантазираш си за женска мощ, равна на мъжката, но ще си остане само фантазия, каквито алфа, бета, гама или др. неща да изброяваш. Водач на глутницата става най-силният мъжки екземпляр. След това той си избира партньорка която да въдворява ред при вълчиците, за да има семейства-глутница. http://vulci.zazz.info/?cat=1856 Ето и извадка:

"Най-силният вълк става водач. Да "управлява" му помага неговата партньорка, вълчицата."

Хайде сега виж заглавието на темата!!! "Вървяха хората, а СЛЕД тях жените!!!
Направи сега аналогия с животните!

"Водачът господства над мъжките в глутницата, а неговата партньорка поддържа реда сред вълчиците. Водачите непрекъснато напомнят на своите "подчинени", кой е главният в глутницата:"

Аз може и да не съм мерил сили с всички жени по света, но знам, че няма още такава, която да е по силна от мен. Килограмите ми са си нормални според мен, защото нямам грам излишна мазнина. Поддържам физиката си с движение и каране на велосипед, като изминавам големи разстояния, и два пъти по два часа на седмица тренировки във фитнеса. За кечистките не знам, но преди пет години бях свидетел, как една джудистка, заедно със сестра си се направи на много силна (сега трябва да е на 25 години), и след като приложи уменията си беше пребита от 16 годишно циганче, много по малко на ръст от нея. Не помогна и спрея на сестра и, докато не се намесих аз. Явно жените се увличате по холивудските продукции, и си въобразявате, че можете да биете мъжете, но винаги отнасяте боя. Жените в арабския свят не могат да гъкнат въобще, камо ли да мислят за власт. Там мъжете още си ги продават като добитък, и не си харчат средствата за женско обучение, защото не виждат полза от това.

dreamwalker

03-27-2015, 11:59

Стига глупости бе Клеопатра. Фантазираш си за женска мощ, равна на мъжката, но ще си остане само фантазия, каквито алфа, бета, гама или др. неща да изброяваш. Водач на глутницата става най-силният мъжки екземпляр. След това той си избира партньорка която да въдворява ред при вълчиците, за да има семейства-глутница. http://vulci.zazz.info/?cat=1856 Ето и извадка:

"Най-силният вълк става водач. Да "управлява" му помага неговата партньорка, вълчицата."

Хайде сега виж заглавието на темата!!! "Вървяха хората, а СЛЕД тях жените!!!
Направи сега аналогия с животните!

"Водачът господства над мъжките в глутницата, а неговата партньорка поддържа реда сред вълчиците. Водачите непрекъснато напомнят на своите "подчинени", кой е главният в глутницата:"

Аз може и да не съм мерил сили с всички жени по света, но знам, че няма още такава, която да е по силна от мен. Килограмите ми са си нормални според мен, защото нямам грам излишна мазнина. Поддържам физиката си с движение и каране на велосипед, като изминавам големи разстояния, и два пъти по два часа на седмица тренировки във фитнеса. За кечистките не знам, но преди пет години бях свидетел, как една джудистка, заедно със сестра си се направи на много силна (сега трябва да е на 25 години), и след като приложи уменията си беше пребита от 16 годишно циганче, много по малко на ръст от нея. Не помогна и спрея на сестра и, докато не се намесих аз. Явно жените се увличате по холивудските продукции, и си въобразявате, че можете да биете мъжете, но винаги отнасяте боя. Жените в арабския свят не могат да гъкнат въобще, камо ли да мислят за власт. Там мъжете още си ги продават като добитък, и не си харчат средствата за женско обучение, защото не виждат полза от това.

Мъжете нямат никакви недостатъци, това всички го знаем, не е нужно дори да го пишеш. Предлагам убиеца на Вероника да го направим кмет на София например, понеже е мъж и по презумпция би се справил много по-добре от една слаба и глупава Ж*НА (казах мръсна дума), каквато например е Йорданка Фандъкова... Ти как мислиш? С мен ли си?

Раз, два, три!
Кмет стани ти!

an7raks

03-27-2015, 12:41

Антраксе, ти много неща невиждаш, или се правиш че не виждаш. Простотия и комплекси ги имаш ти, само че не го осъзнаваш. Няма нужда мен да ме съжаляваш. Аз съм над 40 и съм си добре. След време, ако не стане чудо, се съжаляваш себе си, и ще си спомниш за простотията дето адресира към мен. Не можеш да дадеш власт на пол, който има съществени недостатъци. Не си ходил в казарма и изглежда доста неща не знаеш. Старшината на ротата казваше: - Това дето пикае клекнало за нищо не става, освен да ражда деца. Шопенхауер го казва по-интелигентно, но си е пак същото. С овластяването си жените създадоха доста злини, и продължават да създават, квичейки постоянно по медиите за дискриминация, и всякакъв вид насилие (физическо, сексуално и прочее). В САЩ, страната на неограничените за жените възможности, вече има закон, с който жена може да те осъди, когато си поиска, ако минавайки покрай нея, нямаш свидетел, който да потвърди лъжливото и обвинение., защото съдът го приема за вярно, а ти трябва да докажеш че лъже, и ако не можеш понасяш щетите, ако пък докажеш че си невинен, за жената няма никакви последствия. За това там нормалните хетеросексуални мъже, са под постоянната заплаха, да бъдат съдени, за всевъзможни женски глупости. За това е и на мода ГЕЙ-обществото, което и у нас вече набира сила. Значи за да се вместиш в законовата уредба, и да не попадаш под ударите на женските закони, трябва да си или гей, или жена. И не ми говори, че никой не защитавал феминизма. Сигурно си сляп за много неща. Ето ти едно от тях. http://www.mediapool.bg/maika-shte-sadi-mol-za-diskriminatsiya-zabranili-y-da-karmi-deteto-si-news232036.html Хайде сега кажи, кое точно е дискриминацията тук, или е задоволяване на женско его "Орлица грижеща се за детето си!". По тази логика всички циганки, ще се набутат на топло и ще вземат да кърмят бебетата по пейките, а ако някой ги помоли от охраната да го направят в специално направената стая за това, ще бъде съден за дискриминация. Защото ще е дискриминация, и ако някой реши да мастурбира в мола, и да го осъди, ако охраната го помоли да направи това в тоалетната. За това ти пожелавам да попаднеш под ударите на законите, и БХК (които погубиха България) да защитават някой циганин, който те е пребил, а ти да плащаш обезщетение, заради дискриминация, или обида на расова основа. Тогава ще разбереш, кокво е простотия.

Ти си си набил някакви филми и това е... Сам признаваш, че те мачкат жени и това е базата, на която ти си градиш тезата. Мен жени/пък и мъже/ не ме мачкат по никакъв и заради това не съм съгласен с глупостите, които пишеш.
Ти, ако си тежеше на мястото, никой нямаше да те замъкне на кино и да трябва да се чудиш как да се измъкваш. Нямаше и да те изнасилват жени...

herkules

03-27-2015, 12:58

Мъжете нямат никакви недостатъци, това всички го знаем, не е нужно дори да го пишеш. Предлагам убиеца на Вероника да го направим кмет на София например, понеже е мъж и по презумпция би се справил много по-добре от една слаба и глупава Ж*НА (казах мръсна дума), каквато например е Йорданка Фандъкова... Ти как мислиш? С мен ли си?

Раз, два, три!
Кмет стани ти!

Виж сега бродеща в сънищата фейо! Иронията ти е похвална. Мъжете също имат недостатъци, и единият от тях е, че дадоха право на глас на жените, които пък от своя страна си приписаха заслуги, които нямат, и си присвоиха власт, чрез постоянно променяне и налагане на закони, с които хр. свят е обречен на гибел. Вземи например демографското състояние на страната! Смяташ ли че няма проблем? При патриархална ценностна система, това не може да се случи. Като пример Ислямския свят! Ние хр. намаляваме значително, а те (мюсюлманите се увеличават застрашително.)
И, не е нужно за си Нострадамус, за да предвидиш бъдещето. А, убиеца на Вероника нямаше да е убиец, защото щеше да е осъден на смърт, вместо да става кмет, както предлагаш, и ако имаше домашното 7 годишно възпитание, (основна женска грижа, а не жените да се правят на мъже и да гонят кариери), щеше не да е убиец, а щеше да се бори с убийците, ако има такива. Като казваш с ирония, че женския кмет е равен на мъжкия, пак доказваш че си с феми-пристрастия. Няма как женския кмет да е по-добър от мъжкия, без значение как се казва. Сегашните кметове ги назначават партиите по нарежда не на Брюксел, а 40% квоти във властта трябва да са жени. Без значение на качеството, относно пола. А, сегашния кмет на София, не се е проявил кой знае колко, и няма нищо, с което да е заслужил втори мандат. И едно 16 годишно момче, би се справило по-добре, защото е мъж, и интуицията му относно сраителство ремонт и разпределение на работата по звена, щеше да му подсказва, как да се справи със ситуацията.

dreamwalker

03-27-2015, 13:20

Виж сега бродеща в сънищата фейо! Иронията ти е похвална. Мъжете също имат недостатъци, и единият от тях е, че дадоха право на глас на жените, които пък от своя страна си приписаха заслуги, които нямат, и си присвоиха власт, чрез постоянно променяне и налагане на закони, с които хр. свят е обречен на гибел. Вземи например демографското състояние на страната! Смяташ ли че няма проблем? При патриархална ценностна система, това не може да се случи. Като пример Ислямския свят! Ние хр. намаляваме значително, а те (мюсюлманите се увеличават застрашително.)
И, не е нужно за си Нострадамус, за да предвидиш бъдещето. А, убиеца на Вероника нямаше да е убиец, защото щеше да е осъден на смърт, вместо да става кмет, както предлагаш, и ако имаше домашното 7 годишно възпитание, (основна женска грижа, а не жените да се правят на мъже и да гонят кариери), щеше не да е убиец, а щеше да се бори с убийците, ако има такива. Като казваш с ирония, че женския кмет е равен на мъжкия, пак доказваш че си с феми-пристрастия. Няма как женския кмет да е по-добър от мъжкия, без значение как се казва. Сегашните кметове ги назначават партиите по нарежда не на Брюксел, а 40% квоти във властта трябва да са жени. Без значение на качеството, относно пола. А, сегашния кмет на София, не се е проявил кой знае колко, и няма нищо, с което да е заслужил втори мандат. И едно 16 годишно момче, би се справило по-добре, защото е мъж, и интуицията му относно сраителство ремонт и разпределение на работата по звена, щеше да му подсказва, как да се справи със ситуацията.

:lol: :lol: :lol:

Не съм християнка.

Интуицията ще му подсказва?

http://media.giphy.com/media/fzYWrd15z1NZK/giphy.gif

Останалото, което си написал е пълна глупост. Надявам се, че го осъзнаваш.

Съпругата ти домакиня ли е? На работа не ходи ли?

П.П. Не съм фея, алхимик съм. Гадна кариеристка, както ти би ме нарекъл, симпатяга делюзионен. На мама милото.

http://media.tumblr.com/tumblr_lq4ekboGgB1qht847.gif

anonymous908491

03-27-2015, 14:30

А, ако вярно си над 40, значи е време да спра да се подигравам и да взема да те съжаля...

Това е митко, той няма и 15

dreamwalker

03-27-2015, 14:33

Това е митко, той няма и 15

Всъщност има.

Kleo.Patra

03-27-2015, 15:57

Стига глупости бе Клеопатра. Фантазираш си за женска мощ, равна на мъжката, но ще си остане само фантазия, каквито алфа, бета, гама или др. неща да изброяваш. Водач на глутницата става най-силният мъжки екземпляр. След това той си избира партньорка която да въдворява ред при вълчиците, за да има семейства-глутница. http://vulci.zazz.info/?cat=1856 Ето и извадка:

"Най-силният вълк става водач. Да "управлява" му помага неговата партньорка, вълчицата."

Хайде сега виж заглавието на темата!!! "Вървяха хората, а СЛЕД тях жените!!!
Направи сега аналогия с животните!

"Водачът господства над мъжките в глутницата, а неговата партньорка поддържа реда сред вълчиците. Водачите непрекъснато напомнят на своите "подчинени", кой е главният в глутницата:"

Аз може и да не съм мерил сили с всички жени по света, но знам, че няма още такава, която да е по силна от мен. Килограмите ми са си нормални според мен, защото нямам грам излишна мазнина. Поддържам физиката си с движение и каране на велосипед, като изминавам големи разстояния, и два пъти по два часа на седмица тренировки във фитнеса. За кечистките не знам, но преди пет години бях свидетел, как една джудистка, заедно със сестра си се направи на много силна (сега трябва да е на 25 години), и след като приложи уменията си беше пребита от 16 годишно циганче, много по малко на ръст от нея. Не помогна и спрея на сестра и, докато не се намесих аз. Явно жените се увличате по холивудските продукции, и си въобразявате, че можете да биете мъжете, но винаги отнасяте боя. Жените в арабския свят не могат да гъкнат въобще, камо ли да мислят за власт. Там мъжете още си ги продават като добитък, и не си харчат средствата за женско обучение, защото не виждат полза от това.
Брех, брех, брех пaк си покaзaхме рогцaтa, a!
Aз не си фaнтaзирaм, зa женскaтa силa, нито зa мъжкaтa. Не знaм, зaщо ми ги дaвaш тея примери с тея джудистки, кой знaе колко големи джудистки сa били. Кaкво продължaвaш дa повтaряш положението в aрaбския свят, кaто нa всички ни е пределно ясно. Хубaво е, че си се нaмесил, но 104 килогрaмов мъж, зa дa нaбие 16 годишен не се изисквa голямa силa, предполaгaм. С тея животни явно те ядосaх. Виждaм, че зa хиените нямa кaк дa ме опровергaеш. Вълците повече нямa дa ги коментирaм, зaщото не ми се зaнимaвa с теб. Явно много искaш в Бългaрия дa е ,кaто в Индия примерно. В Индия незнaм дaли знaеш, но в съдa мъжете попринцип винaги печелят делото. Нaпример aко женa искa дa съди мъж зa изнaсилвaне, aко той отрече се приемa и делото приключвa. Според теб товa явно е прaвилно и сигурно искaш и в Бългaрия дa е тaкa. Много стрaнно мислене имaш.
Незнaм, зaщо слaгaш всички жени под общ знaменaтел. Aз лично никогa не съм отнaсялa боя.
Знaчи женaтa не може дa изневерявa, зaщото било грозно, но мъжa може(товa осъзнaвaш ли колко е ТЪПО).

MonnyMonsterr

03-28-2015, 16:26

Относно митологията - да, в нея донякъде има истина. Базирана е на неща, за които хората не са могли да намерят обяснение.

Относно жените и мястото им в обществото аз съм съгласна напълно с теб. Вярно е, че все още има много дискриминация, което изключително ме дразни. Аз съм много толерантен човек, феминистка и мразя всякаква форма на дискриминация. Мразя, когато жените биват използвани, незачитани и смятани за по-нисши от мъжете. За мен всяко живо същество е равно - жена, мъж, човек, животно. Всеки живот е ценен и ние имаме най-малкото право да му отнемаме свободата и да го принизяваме.

А за оня Black_JAG_Bundy, ти за какъв се мислиш? Я се постави на мястото на жената. Ако беше жена така ли щеше да мислиш? Как може да се наречеш мъж след като нямаш грам уважение. Без жените нямаше да има човечество. Били за разплод... ми айде да махнем жените и вие мъжете да си заживеете заедно на "мъжката планета". Да видим дали няма да поискаш женска ласка. Такива като теб ме отвращават.

herkules

03-29-2015, 07:18

Ти си си набил някакви филми и това е... Сам признаваш, че те мачкат жени и това е базата, на която ти си градиш тезата. Мен жени/пък и мъже/ не ме мачкат по никакъв и заради това не съм съгласен с глупостите, които пишеш.
Ти, ако си тежеше на мястото, никой нямаше да те замъкне на кино и да трябва да се чудиш как да се измъкваш. Нямаше и да те изнасилват жени...

филми както виждам, са ти набивали доста на теб. Сега още от детските градини ги учат на женско равноправие и равнопоставеност по специална програма. Шекспир бил сексист, защото Отело удушил Дездемона, а в приказките вече нямало принцове, а само принцеси, които управлявали всички държави по света, и върховенството принадлежи на момичетата, а в последствие на жените, които се гласят да управляват света, защото мъжете не можели да се справят. Това че ме мачкат жени си е твоя интерпретация. А на кино никой не ме е замъквал. Моите жени, са си моя собственост, и аз преценявам нещата, дали да уважа желанията им, или да не ги уважа. У нас аз съм закона и решавам или разрешавам, кое, какво, и как да стане. Сто пъти ти казах, че жена лично мен физически не може да ме мачка. Ще трябва да са най-малко 5-6 и то като Станка Златева, но ще трябва първо да ме упоят или напият, а аз през живота си не съм се напивал. Явно нямаш достатъчно умствен багаж, за да схванеш метафората относно изнасилването. Жена не може да изнасили мъж, буквално, или в истинския смисъл на думата. Жените масово изнасилват мъжете психически, а законите ги насърчават за това. закона за дискриминация и закона за насилието над жени са най-силните им оръжия. По екстраполация, имайки предвид правосъдието наложено от световното правителство, възможно е в скоро време жените да съдят мъжете защото са ги поздравили, или не са ги поздравили, изтъквайки го като насилие над тях.

herkules

03-29-2015, 07:47

:lol: :lol: :lol:

Не съм християнка.

Останалото, което си написал е пълна глупост. Надявам се, че го осъзнаваш.

Съпругата ти домакиня ли е? На работа не ходи ли?

П.П. Не съм фея, алхимик съм. Гадна кариеристка, както ти би ме нарекъл,

Щом не си християнка, дано поне не си еврейка, защото ще е по-лошо от това да си мюсюлманка. На времето и откритието на Галилей са го сметнали за глупост, и едва не са го изгорили на кладата, след като се отказал от откритието пак е казал "и все пак, тя се върти". А, като гледам колко други по-глупави постове има, моите са сарказъм към днешната действителност за феминизма. Жена ми е отлична домакиня. Ходи и на работа, защото сама иска да ходи, но ако не иска, може и да не ходи. Разрешил съм и всичко, защото тя го заслужава. Теб не бих те определил, като гадна кариеристка, щом си алхимичка. Виж ако беше химичка, и да заемеш работното мястото на някой мъж (понеже мъжете сме по-кадърни от жените), тогава щеше да си гадна кариеристка. Надявам се в скоро време да произведеш злато от желязо или от нещо друго, и да докажеш, че жените са по-добри алхимици от мъжете.:D

herkules

03-29-2015, 07:55

Това е митко, той няма и 15
Възможно е да има, но сигурно е мека китка, дори и да е над 30, освен ако лъже за половата си принадлежност, защитавайки жените, от хапливите ми коментари.

dreamwalker

03-29-2015, 08:56

Щом не си християнка, дано поне не си еврейка, защото ще е по-лошо от това да си мюсюлманка. На времето и откритието на Галилей са го сметнали за глупост, и едва не са го изгорили на кладата, след като се отказал от откритието пак е казал "и все пак, тя се върти". А, като гледам колко други по-глупави постове има, моите са сарказъм към днешната действителност за феминизма. Жена ми е отлична домакиня. Ходи и на работа, защото сама иска да ходи, но ако не иска, може и да не ходи. Разрешил съм и всичко, защото тя го заслужава. Теб не бих те определил, като гадна кариеристка, щом си алхимичка. Виж ако беше химичка, и да заемеш работното мястото на някой мъж (понеже мъжете сме по-кадърни от жените), тогава щеше да си гадна кариеристка. Надявам се в скоро време да произведеш злато от желязо или от нещо друго, и да докажеш, че жените са по-добри алхимици от мъжете.:D

Но... но... но... твоят собственост, т.е. жена ти, заема мястото на един мъж, щом работи. Това е безобразие. Как може така! Не мога да опиша възмущението си!
Това от теб не съм го очаквала... Разочароваш ме.

Щом не си християнка, дано поне не си еврейка, защото ще е по-лошо от това да си мюсюлманка.

Защо?

dreamwalker

03-29-2015, 08:58

Възможно е да има, но сигурно е мека китка, дори и да е над 30, освен ако лъже за половата си принадлежност, защитавайки жените, от хапливите ми коментари.

Твърд глезен.

herkules

03-29-2015, 09:06

Брех, брех, брех пaк си покaзaхме рогцaтa, a!
Aз не си фaнтaзирaм, зa женскaтa силa, нито зa мъжкaтa. Не знaм, зaщо ми ги дaвaш тея примери с тея джудистки, кой знaе колко големи джудистки сa били. Кaкво продължaвaш дa повтaряш положението в aрaбския свят, кaто нa всички ни е пределно ясно. Хубaво е, че си се нaмесил, но 104 килогрaмов мъж, зa дa нaбие 16 годишен не се изисквa голямa силa, предполaгaм. С тея животни явно те ядосaх. Виждaм, че зa хиените нямa кaк дa ме опровергaеш. Вълците повече нямa дa ги коментирaм, зaщото не ми се зaнимaвa с теб. Явно много искaш в Бългaрия дa е ,кaто в Индия примерно. В Индия незнaм дaли знaеш, но в съдa мъжете попринцип винaги печелят делото. Нaпример aко женa искa дa съди мъж зa изнaсилвaне, aко той отрече се приемa и делото приключвa. Според теб товa явно е прaвилно и сигурно искaш и в Бългaрия дa е тaкa. Много стрaнно мислене имaш.
Незнaм, зaщо слaгaш всички жени под общ знaменaтел. Aз лично никогa не съм отнaсялa боя.
Знaчи женaтa не може дa изневерявa, зaщото било грозно, но мъжa може(товa осъзнaвaш ли колко е ТЪПО).

Не аз, а ти даде за пример кечистките, че можели да бият мъжете, за това ти обясних случай на който бях свидетел и след това се намесих. Двете сестри (по-голямата била в отбор по джудо, или карате, защото учела в София) се разхождаха до една детска площадка, един 16 годишен ром закачил по-малката като и казал, туй дупе дето съм го е*ал, добър вид съм му дал!!! Тогава голямата сестра-джудистка или каратистка го хвана за ръката и му се разкрещя да се извини веднага, ако не иска да си събира зъбите по земята. И знаеш ли какво сполетя каратистката? С един юмрук циганина и разби устата и после усуквайки ръката и я повали на земята, и голямата каратистка се нагълта с прах, а сестра и обикаляше около тях с лютив спрей, и не знаеше какво да прави. Аз не съм пребил циганина, а само го му извих ръцете от зад и освободих момичето. Той въобще не ми беше в категорията. Нямаш представа колко килограма удар имам. Ако го изтряскам в лицето, директно носът му ще влезе в мозъка, и ще се пресели в отвъдното. Ако го фрасна от горе, ще го забия в земята като гвоздей в кисело мляко (метафорично казано). Просто не исках да си имам неприятности, и да го плащам после за хубав. Изхвърлих го настрани и той падна на земята. Момичетата си тръгнаха, а аз ги изпратих до някъде, защото бях с велосипеда, понеже колата почти не ползвам, освен за спешни неща. Примера с Индия е неподходящ. Не само в Индия, а в 3/4 от света, жена не може да съди мъж за изнасилване защото самото изнасилване се води като вина на жената, която го е предизвикала, създавайки условия за това. Ако жена бъде изнасилена, значи е опозорила рода и този срам се изчиства само със смъртта на жената, и присъдата изпълнява мъж от този род. Обикновено брат, братовчед, чичо, или бащата. За това в ислямския свят се забранява със закон, движението на жени без придружител мъж, и не им се разрешава да излизат сами от дома. Мъж може да бъде съден за изнасилване, само от друг мъж, който го съди за увреждане на чужда собственост, в случая жената, но това е изключително рядък случай. За тях позорът е на първо място, и обикновено жената се мести в отвъдното. Аз не казвам, че това като ценностна система ми харесва, но от друга страна си има и предимства за някои неща. Някога преди доста години работих в Дубай и Кувейт. Правехме бинго-зали заедно с немска фирма. Там си имат железни закони, и не е както тук. Никой не крадеше, не лъжеше и не убиваше, защото на центъра имаше бесилка и гилотина. Петък беше определен ден за екзекуции и осъдените изтърпяваха наказанията си, според присъдата. Обикновено режеха пръсти на ръцете за дребни кражби, но много рядко крайнци, а бесилката най много 2-3 пъти на година, влизала в употреба. Имаха и слънчеви затвори в покрайнините, и слънцето изсушава човека за кратко време. Когато разговаряхме с месните жители и им казвахме че това е ужасно, те отговаряха, че не им прави впечатление и че виновните или нарушилите закона, трябвало да бъдат наказвани. Слагам жените под общ знаменател, защото отделни индивиди винаги могат да са различни, но са много малко на брой, а като цяло половете са два. Третият пол сега излиза на мода, но аз съм гнуслив по рождение, и не ми е приятен въобще като пол. Ти може до сега да не си отнасяла боя, защото не е имало такъв, или не си си го заслужила. А жената не може да изневерява, защото ще донесе чужди деца на мъжа, които той ще трябва да отгледа като свои. Така се е мислело в миналото, а се е запазило и до днес, колкото и да ти изглежда тъпо.

herkules

03-29-2015, 09:18

Но... но... но... твоят собственост, т.е. жена ти, заема мястото на един мъж, щом работи. Това е безобразие. Как може така! Не мога да опиша възмущението си!
Това от теб не съм го очаквала... Разочароваш ме.

Защо?

До ти кажа честно, и аз го намирам за лоша постъпка от моя страна, но какво да се прави, извърших това безобразие, което е равносилно на престъпление, като и разреших да работи, и сега един мъж е останал без работа. Няма безгрешни хора, и аз съм грешник, като другите. Трябва да видя, как може да се поправи тази грозна постъпка, от моя страна. Сега вече не знам!?! Дали да я накажа, заради наглото си желание да работи, вкарвайки ме в грях, след като съм го разрешил, като я накарам да ми готви всеки ден различни местни ястия, или да я скъсам от секс през вечер, заради тази нейна дързост?

dreamwalker

03-29-2015, 09:19

До ти кажа честно, и аз го намирам за лоша постъпка от моя страна, но какво да се прави, извърших това безобразие, което е равносилно на престъпление, като и разреших да работи, и сега един мъж е останал без работа. Няма безгрешни хора, и аз съм грешник, като другите. Трябва да видя, как може да се поправи тази грозна постъпка, от моя страна. Сега вече не знам!?! Дали да я накажа, заради наглото си желание да работи, вкарвайки ме в грях, след като съм го разрешил, като я накарам да ми готви всеки ден различни местни ястия, или да я скъсам от секс през вечер, заради тази нейна дързост?

Разкаянието е безполезно. Тя вече е отнела работното място на един мъж. Това е непоправим грях.
Разочароваш ме.

dreamwalker

03-29-2015, 09:21

Щом не си християнка, дано поне не си еврейка, защото ще е по-лошо от това да си мюсюлманка.

Защо?

Освен тези трите други религии не съществуват ли, между другото?

herkules

03-29-2015, 09:33

Относно митологията - да, в нея донякъде има истина. Базирана е на неща, за които хората не са могли да намерят обяснение.

Относно жените и мястото им в обществото аз съм съгласна напълно с теб. Вярно е, че все още има много дискриминация, което изключително ме дразни. Аз съм много толерантен човек, феминистка и мразя всякаква форма на дискриминация. Мразя, когато жените биват използвани, незачитани и смятани за по-нисши от мъжете. За мен всяко живо същество е равно - жена, мъж, човек, животно. Всеки живот е ценен и ние имаме най-малкото право да му отнемаме свободата и да го принизяваме.

Хи-хи-хи, сигурно си вегетарианка. Тези живи същества като, кокошки, крави, агнета, прасчета и др. които стават за ядене най-много ги обичам и аз. И всяко живо същество от този вид трябва да е равно.....пардон...водоравно в един момент, за да може за се транжира и след това във фурната да се дооформи и приведе във вид удобен за логаритмуване....... уф...пак се обърках......исках да кажа за консумация.

herkules

03-29-2015, 09:36

Разкаянието е безполезно. Тя вече е отнела работното място на един мъж. Това е непоправим грях.
Разочароваш ме.

Права си, направо ми иде да се самоубия!!! Как можах да го допусна?

herkules

03-29-2015, 09:40

Защо?

Освен тези трите други религии не съществуват ли, между другото?

Съществуват разбира се, но освен християнската, останалите две горе споменати не ми харесват, но както винаги съм казвал, какво от това, че на мен не ми харесват?

npp

03-29-2015, 19:02

Не аз, а ти даде за пример кечистките, че можели да бият мъжете, за това ти обясних случай на който бях свидетел и след това се намесих. Двете сестри (по-голямата била в отбор по джудо, или карате, защото учела в София) се разхождаха до една детска площадка, един 16 годишен ром закачил по-малката като и казал, туй дупе дето съм го е*ал, добър вид съм му дал!!! Тогава голямата сестра-джудистка или каратистка го хвана за ръката и му се разкрещя да се извини веднага, ако не иска да си събира зъбите по земята. И знаеш ли какво сполетя каратистката? С един юмрук циганина и разби устата и после усуквайки ръката и я повали на земята, и голямата каратистка се нагълта с прах, а сестра и обикаляше около тях с лютив спрей, и не знаеше какво да прави. Аз не съм пребил циганина, а само го му извих ръцете от зад и освободих момичето. Той въобще не ми беше в категорията. Нямаш представа колко килограма удар имам. Ако го изтряскам в лицето, директно носът му ще влезе в мозъка, и ще се пресели в отвъдното. Ако го фрасна от горе, ще го забия в земята като гвоздей в кисело мляко (метафорично казано). Просто не исках да си имам неприятности, и да го плащам после за хубав. Изхвърлих го настрани и той падна на земята. Момичетата си тръгнаха, а аз ги изпратих до някъде, защото бях с велосипеда, понеже колата почти не ползвам, освен за спешни неща. Примера с Индия е неподходящ. Не само в Индия, а в 3/4 от света, жена не може да съди мъж за изнасилване защото самото изнасилване се води като вина на жената, която го е предизвикала, създавайки условия за това. Ако жена бъде изнасилена, значи е опозорила рода и този срам се изчиства само със смъртта на жената, и присъдата изпълнява мъж от този род. Обикновено брат, братовчед, чичо, или бащата. За това в ислямския свят се забранява със закон, движението на жени без придружител мъж, и не им се разрешава да излизат сами от дома. Мъж може да бъде съден за изнасилване, само от друг мъж, който го съди за увреждане на чужда собственост, в случая жената, но това е изключително рядък случай. За тях позорът е на първо място, и обикновено жената се мести в отвъдното. Аз не казвам, че това като ценностна система ми харесва, но от друга страна си има и предимства за някои неща. Някога преди доста години работих в Дубай и Кувейт. Правехме бинго-зали заедно с немска фирма. Там си имат железни закони, и не е както тук. Никой не крадеше, не лъжеше и не убиваше, защото на центъра имаше бесилка и гилотина. Петък беше определен ден за екзекуции и осъдените изтърпяваха наказанията си, според присъдата. Обикновено режеха пръсти на ръцете за дребни кражби, но много рядко крайнци, а бесилката най много 2-3 пъти на година, влизала в употреба. Имаха и слънчеви затвори в покрайнините, и слънцето изсушава човека за кратко време. Когато разговаряхме с месните жители и им казвахме че това е ужасно, те отговаряха, че не им прави впечатление и че виновните или нарушилите закона, трябвало да бъдат наказвани. Слагам жените под общ знаменател, защото отделни индивиди винаги могат да са различни, но са много малко на брой, а като цяло половете са два. Третият пол сега излиза на мода, но аз съм гнуслив по рождение, и не ми е приятен въобще като пол. Ти може до сега да не си отнасяла боя, защото не е имало такъв, или не си си го заслужила. А жената не може да изневерява, защото ще донесе чужди деца на мъжа, които той ще трябва да отгледа като свои. Така се е мислело в миналото, а се е запазило и до днес, колкото и да ти изглежда тъпо.

точно тук се дъниш, когато разсъждаваш на базата на човешки разбирания за неща, относно които не си наясно, всички похоти произхождат от системата на човешката(666) религия/духовност, която се явява система на духовно беззаконие, фактът че един мъж не се въздържа от сексуално или друг вид посегателство, било то защото предпочита да се възползва от намалението, или защото уж не може да се въздържа, показва само че е обладан от съответните похоти, които произлизат от системата на духовното беззаконие, която се явяваше и налагаше като уж свещена религия досега, и самата традиция жертвите на злодеянията да бъдат считани за виновни, а самите извършители - за невинни, също показва че става въпрос за традиция водеща началото си от самата система на човешката(666) религия/духовност, ти как би се чувствал ако например разбереш, че дъщеря ти (не дай си Боже) е изнасилена от някакъв мъж само защото законът на споменатата религия му позволява да се възползва от това, че е видял по-хубава жена, и при наличието на улики, да речем чат(ове), видео или аудио запис(и), от които се разбира, че той неведнъж е изповядвал пред някакви хора, приятели, колеги или др., как си е поставил за цел да "оправя" чужди (така да се каже) "дъщерички", и как те (според неговите думи) заслужават само брутално отношение, и как те (според неговите думи) не са нищо повече от нещо като чисти кърпи за еднократна употреба, в които той (така да се каже) да си "обърсва" предумишлената похот, отваряйки девственици брутално, момичета, които никога не са и мислили колко лошо нещо би било това, и не им е хрумвало да си имат вземане-даване с такъв човек по такъв начин, поради това че и (все) още не са започнали да мислят за сексуален живот, защото умовете им са все още настроени на вълна детство/юношество?!, например ако вървите заедно с дъщеря ти по улиците на града, как би приел това ако (не дай си Боже) в един момент изскочат банда мъже и хванат дъщеря ти да я изнасилват пред очите ти, а теб те повалят на земята с юмруци, ритници и пр., като дори могат да те пребият дотолкова че да не можеш въобще да мръднеш, но само да можеш да виждаш как се изреждат на дъщеря ти по всевъзможни най-перверзни начини и така обезобразявайки, осакатявайки и може би убивайки я най-брутално, детето ти, тинейджър?!

Ivaaaaa

03-29-2015, 19:28

dreamwalker

03-29-2015, 21:15

herkules

03-30-2015, 06:39

точно тук се дъниш, когато разсъждаваш на базата на човешки разбирания за неща, относно които не си наясно, всички похоти произхождат от системата на човешката(666) религия/духовност, която се явява система на духовно беззаконие, фактът че един мъж не се въздържа от сексуално или друг вид посегателство, било то защото предпочита да се възползва от намалението, или защото уж не може да се въздържа, показва само че е обладан от съответните похоти, които произлизат от системата на духовното беззаконие, която се явяваше и налагаше като уж свещена религия досега, и самата традиция жертвите на злодеянията да бъдат считани за виновни, а самите извършители - за невинни, също показва че става въпрос за традиция водеща началото си от самата система на човешката(666) религия/духовност, ти как би се чувствал ако например разбереш, че дъщеря ти (не дай си Боже) е изнасилена от някакъв мъж само защото законът на споменатата религия му позволява да се възползва от това, че е видял по-хубава жена, и при наличието на улики, да речем чат(ове), видео или аудио запис(и), от които се разбира, че той неведнъж е изповядвал пред някакви хора, приятели, колеги или др., как си е поставил за цел да "оправя" чужди (така да се каже) "дъщерички", и как те (според неговите думи) заслужават само брутално отношение, и как те (според неговите думи) не са нищо повече от нещо като чисти кърпи за еднократна употреба, в които той (така да се каже) да си "обърсва" предумишлената похот, отваряйки девственици брутално, момичета, които никога не са и мислили колко лошо нещо би било това, и не им е хрумвало да си имат вземане-даване с такъв човек по такъв начин, поради това че и (все) още не са започнали да мислят за сексуален живот, защото умовете им са все още настроени на вълна детство/юношество?!, например ако вървите заедно с дъщеря ти по улиците на града, как би приел това ако (не дай си Боже) в един момент изскочат банда мъже и хванат дъщеря ти да я изнасилват пред очите ти, а теб те повалят на земята с юмруци, ритници и пр., като дори могат да те пребият дотолкова че да не можеш въобще да мръднеш, но само да можеш да виждаш как се изреждат на дъщеря ти по всевъзможни най-перверзни начини и така обезобразявайки, осакатявайки и може би убивайки я най-брутално, детето ти, тинейджър?!

Не знам защо ме критикуваш, и постоянно защитаваш женската кауза, за равноправието м/у половете, след като от зараждането на света, такова не е имало, мъжете са водели, и жените ги следват, ако искат да оцелеят, а светът е оцелял и до днес. Както и да преиначават казаното от мен, феминизмът като явление го има, също като червеите в плодовете, за това аз само посочвам този паразит, а начинът за избавяне от него е различен, за това трябва да се прецени, как е по добре? Третиране с препарати, или унищожението на снасящи яйцата пеперуди тотално? Знам, че някой тредпочита плодовете с червеи, и му харесва. Има някои народи, които ги стимулират и ги отглеждат, но други хора пък се гнусят от присъствието им и да речем, че аз съм един от тях. Това число 666 е известно като число на дявола. Няма нужда да го посочваш постоянно. Ако изтълкувам казаното от теб, за мен ще означава, че религията на 666 е виновна, мъжете да се поддават на похотта и да разрешат правото на глас на жените, само заради секса, което не е далеч от истината. У мъжете водещ е инстинкта за размножаване според мен, и всеки мъж иска да има своето продължение в наследника от мъжки пол, за да го има и след него. Ако усъвършенстват начина за размножаване на мъжкия пол самостоятелно, то тогава жените ще са напълно излишни, и освен за развлечение за друго няма да са нужни, но и развлеченията се менят всеки ден. Не съм привърженик на бруталното отношение към жените, както го описваш. Само подчертавам, че за това отношение те сами са си виновни, демонстрирайки равнопоставеност, и предизвиквайки мъжете към това отношение. Ако си знаят мястото в обществото, няма никой да ги бие, изнасилва, или убива, както се случва сега. Като даваш примера с някоя от дъщерите ми, пропускаш една малка подробност. Те никога няма да се разхождат сами, по опасни места, а и ако аз съм с тях, със сигурност ще предвидя тези опасности, за които говориш. А за случайностите, никой не е застрахован. Всеки в днешно време е изложен на риск, да загине от нещо, било то катастрофа или нещастен случай. Моят поглед върху днешната ситуация и лошия живот на хората е, че жените в управлението са огромна пречка и са причина за постоянните проблеми. Ако се намери начин да се изхвърли женското присъствие от всички сфери на управление, т.е. да няма нито една жена на отговорен и властови пост, и се ограничи тяхната дейност до секретарка, всичко ще се оправи, и няма да има постоянно създаващи се проблеми. 90% от персонала с съдебната система е излишен и вреден за хората, заедно с полицейския състав. Изкуствено се създават парадоскални закони с които се създава и работа за съдебната система, която си измисля престъпници, и трябва да оправдае огромните заплати, които получава, като тормози произвеждащите блага хора. Жалко е, че ценностите на 19 и 20 век останаха в миналото, а днес се величаят и стимулират извратените неща от него.

herkules

03-30-2015, 07:08

кажи ми, че тролиш, бе, херкокалес. не си нищо повече от 40-годишна лоена топка. дори не си малоумен, защото в съдът, който се помещава зрънцето, извършващо когнитивните ти процеси е в дефицит.

Ти първо си обясни сама значението на думата "трол" и какво в същност е тролене!!! По тази логика, и аз мога да кажа същото за теб. Лоени топки стават само жените, отрупани с мас и целулит. Все си мислят, че с тресящите се като нишесте меса, са прекрасни красавици и са равностойни, че и равнопоставени с мъжете. А, ти как си ме преставяш като кокалеста лоена топка, или да те нарека захарче?

"Потребител zahar4e

Пол:Жена
Пребиваване:София

Публикувано 11 юни 2014 - 23:08:25

HerkoKAles, недей да пребиваш никого от яд. Темата за амазонките е необятна, както и историите за тях. Амазонките от кой континент те интересуват?"

Като споменаваш за когнитивните ми процеси, това като заплаха ли да го разбирам, и кой от тях имаш предвид?

"Когнитивни процеси

Психичен дисбаланс
Зависимост
Агресия
Депресия
Тревожност

Афективни разстройства
Тревожни разстройства

*** Индуктивно разсъждение - извеждане на заключение за общото от конкретното

*** Дедуктивно разсъждение - извеждане на заключение за конкретното от общото

* Език - когнитивен процес, при който се създават и използват нематериални символи или поредици от символи, кодиращи реалността (вътрешна и външна), с цел комуникация

* Въображение - когнитивен процес, при който се създават нови образи, които не са присъствали непосредствено в сетивата"

Би ли пояснила, точно кое, или какво имаш предвид?

an7raks

03-30-2015, 08:01

Не знам защо ме критикуваш, и постоянно защитаваш женската кауза, за равноправието м/у половете

Усещаш ли, че тази реплика я повтаряш за 100-тен път, отправена към различни хора? Ако всички са срещу теб, хубаво е да поспреш и да се огледаш дали не си в насрещното. ;)

herkules

03-30-2015, 08:19

Усещаш ли, че тази реплика я повтаряш за 100-тен път, отправена към различни хора? Ако всички са срещу теб, хубаво е да поспреш и да се огледаш дали не си в насрещното. ;)

Този път искаш да излъжеш!!! Преброих си постовете, и видях, че нямат още сто, като бройка. Отдавна съм се огледал, и не видях знак, за насрещно движение! А като се движа и пеш по тротоара, няма опасност някой да ме прегази, пък и си свиркам на воля, щото е демокрация.:D

Ivaaaaa

03-30-2015, 09:17

herkules

03-30-2015, 09:40

захарче, ахахаха, отврат.
нз, брат, нали съм жена.

прочетох последните ти два-три поста. не искам да връщам по-назад, за не получа някоя психична криза. може ли да се аргументираш накратко защо вие - мъжете - сте по-висшите представители на хуманоидите? какво е това тайнствено нещо, което е заложено във вашата днк, което ви издига в нещо като собственик на домашен любимец /жените/? физическото преимущество е ясно. та?

То е близко до акъла, но за този който го има. Не е до ДНК, а до хромозомен състав. А, и в исторически план е доказано за мъжката интелигентност, надвишаваща женската. Освен физическата мощ и умственият капацитет при мъжете е по-голям, от този на жените.Техническият прогрес и всичко постигнато до сега в света се дължи на тях. В процентно изражение, жените нямат и един промил като принос, макар да са равноправни от повече от 150 години.

Ivaaaaa

03-30-2015, 09:43

кво нещо било да имаш Y. що ви наричат мъже, по-добре игреци. значи и мозъците ви били естествено по-развити, ахааа.

herkules

03-30-2015, 10:28

кво нещо било да имаш Y. що ви наричат мъже, по-добре игреци. значи и мозъците ви били естествено по-развити, ахааа.

Което си е вярно, вярно си е! Както и да ни наричат, мъжете винаги ще сме по и най в сравнение с жените. На жените често им растат бради и мустаци, ама друго не им пораства, та и те мъже да станат, за да са равностойни и равнопоставени с тях.

npp

03-30-2015, 15:22

Не знам защо ме критикуваш, и постоянно защитаваш женската кауза, за равноправието м/у половете, след като от зараждането на света, такова не е имало, мъжете са водели, и жените ги следват, ако искат да оцелеят, а светът е оцелял и до днес. Както и да преиначават казаното от мен, феминизмът като явление го има, също като червеите в плодовете, за това аз само посочвам този паразит, а начинът за избавяне от него е различен, за това трябва да се прецени, как е по добре? Третиране с препарати, или унищожението на снасящи яйцата пеперуди тотално? Знам, че някой тредпочита плодовете с червеи, и му харесва. Има някои народи, които ги стимулират и ги отглеждат, но други хора пък се гнусят от присъствието им и да речем, че аз съм един от тях. Това число 666 е известно като число на дявола. Няма нужда да го посочваш постоянно. Ако изтълкувам казаното от теб, за мен ще означава, че религията на 666 е виновна, мъжете да се поддават на похотта и да разрешат правото на глас на жените, само заради секса, което не е далеч от истината. У мъжете водещ е инстинкта за размножаване според мен, и всеки мъж иска да има своето продължение в наследника от мъжки пол, за да го има и след него. Ако усъвършенстват начина за размножаване на мъжкия пол самостоятелно, то тогава жените ще са напълно излишни, и освен за развлечение за друго няма да са нужни, но и развлеченията се менят всеки ден. Не съм привърженик на бруталното отношение към жените, както го описваш. Само подчертавам, че за това отношение те сами са си виновни, демонстрирайки равнопоставеност, и предизвиквайки мъжете към това отношение. Ако си знаят мястото в обществото, няма никой да ги бие, изнасилва, или убива, както се случва сега. Като даваш примера с някоя от дъщерите ми, пропускаш една малка подробност. Те никога няма да се разхождат сами, по опасни места, а и ако аз съм с тях, със сигурност ще предвидя тези опасности, за които говориш. А за случайностите, никой не е застрахован. Всеки в днешно време е изложен на риск, да загине от нещо, било то катастрофа или нещастен случай. Моят поглед върху днешната ситуация и лошия живот на хората е, че жените в управлението са огромна пречка и са причина за постоянните проблеми. Ако се намери начин да се изхвърли женското присъствие от всички сфери на управление, т.е. да няма нито една жена на отговорен и властови пост, и се ограничи тяхната дейност до секретарка, всичко ще се оправи, и няма да има постоянно създаващи се проблеми. 90% от персонала с съдебната система е излишен и вреден за хората, заедно с полицейския състав. Изкуствено се създават парадоскални закони с които се създава и работа за съдебната система, която си измисля престъпници, и трябва да оправдае огромните заплати, които получава, като тормози произвеждащите блага хора. Жалко е, че ценностите на 19 и 20 век останаха в миналото, а днес се величаят и стимулират извратените неща от него.

ако обвиняваш всеки във феминизъм (един вид) машинално, тогава все повече ще започне да изглежда така сякаш феминизмът ти е идея фикс, както вече казах и преди, и сега пак го заявявам, не съм феминист, но и не смятам, че е редно да третирам лошо едно одушевено същество само защото е родено в женско тяло, а ти, като стана въпрос за душата и раждането, не си ли даваш сметка, че можеше да си на мястото на някоя жена, така щото сега можеше да нямаш шансът да се хвалиш с това, че си мъж, и не смяташ ли, че някой ден, ако и да е след някаква вечност, ти също ще бъдеш (роден като) жена в този свят при същите условия?!, в такъв случай ако сега сееш омраза към жените или лошо отношение към тях, не го ли сееш и в твоя вреда?!, отгде знаеш дали всички тези събития няма да се повторят по абсолютно същия начин, включително (и) в същата последователност?!, в Библията се говори за "вечен съд", а именно че вечността и съдбата са нещо като "колело", което се върти и прави обороти по начин подобен на непрестанно възпроизвеждащ се видео диск(dvd) с един филм, който след като свърши, веднага започва пак отначало, но с тази разлика че ролите на душите се сменят(разменят) с всеки един пълен "оборот" когато става въпрос за "вечния съд", затова истинските Светии са казали: "каквото посееш, това ще (и да) пожънеш", защото после човек ще е на мястото на всеки друг при условия едно към едно, т.е. включително по начина, който ти е бил познат според онова, което си видял, разбрал и узнал за другите, че им се е случило/че са преживели, отгде знаеш какво е да си жена, която трябва да търпи някакъв грубиян да и диша във врата?!, понеже и жената е имала/си има мечти, например да срещне принца на живота си, та, кажи, не е ли тъпо това мъже да се превъзнасят като стъпкват жени(те), само защото все още имат възможност(а) да се хвалят с факта че са мъже, когато после и всеки от тях ще бъде на мястото на всяка жена, която е живяла досега, макар и последователно по протежение на "оборотите" на вечността?!, що се отнася до секса, първо, досега е имало сексуална съблазън, което се разбира и от факта, че никой не е сексуален когато се роди от утробата на майка си, но хора са ставали сексуални чак след като пораснат, понеже от една страна сексуалността е нещо естествено, но от друга страна имаше и съблазън в това отношение, така щото заедно с естествената сексуалност се е явявала и сексуална съблазън произхождаща от царството на сатана, например ако едни ромео и жулиета се обичат и това е сексуално по съвсем естествен начин, в същото време ромео или жулиета може да изпита влечение или някакъв мощен сексуален нагон съпровождан(о) от (сексуални) желания, които водят до изневяра, прелюбодеяние, и блудство, друг е въпросът дали е по-редно женската красота да бъде забранявана или крита, само защото мъжете на човешката(666) религия/духовност предпочитат да живеят с нейната съблазън/нейните грехове, отколкото да се учат на уважение, почит, освещение, любов, правда, вярност, и пр., защото и предпочитаха да бъдат зли, макар и по този начин грозни грубияни, ти си мислиш, че би избегнал всяко стълкновение с бандитите, но например в индия банда мъже изнасилиха жена в градски автобус пред очите на нейния приятел докато са били заедно в рейса(http://en.wikipedia.org/wiki/2012_Delhi_gang_rape), да не говорим за многото други подобни случаи, отгде знаеш откъде биха изскочили?!, например в египет тълпа от мъже изнасили публично една американска журналистка по време на репортаж(http://en.wikipedia.org/wiki/Lara_Logan#Reporting_from_Egypt_and_sexual_assault ) .....

dreamwalker

03-30-2015, 23:56

Мисля, че с коментара на npp темата е изчерпана.

herkules

03-31-2015, 06:55

ако обвиняваш всеки във феминизъм (един вид) машинално, тогава все повече ще започне да изглежда така сякаш феминизмът ти е идея фикс, както вече казах и преди, и сега пак го заявявам, не съм феминист, но и не смятам, че е редно да третирам лошо едно одушевено същество само защото е родено в женско тяло, а ти, като стана въпрос за душата и раждането, не си ли даваш сметка, че можеше да си на мястото на някоя жена, така щото сега можеше да нямаш шансът да се хвалиш с това, че си мъж, и не смяташ ли, че някой ден, ако и да е след някаква вечност, ти също ще бъдеш (роден като) жена в този свят при същите условия?!, в такъв случай ако сега сееш омраза към жените или лошо отношение към тях, не го ли сееш и в твоя вреда?!, отгде знаеш дали всички тези събития няма да се повторят по абсолютно същия начин, включително (и) в същата последователност?!, в Библията се говори за "вечен съд", а именно че вечността и съдбата са нещо като "колело", което се върти и прави обороти по начин подобен на непрестанно възпроизвеждащ се видео диск(dvd) с един филм, който след като свърши, веднага започва пак отначало, но с тази разлика че ролите на душите се сменят(разменят) с всеки един пълен "оборот" когато става въпрос за "вечния съд", затова истинските Светии са казали: "каквото посееш, това ще (и да) пожънеш", защото после човек ще е на мястото на всеки друг при условия едно към едно, т.е. включително по начина, който ти е бил познат според онова, което си видял, разбрал и узнал за другите, че им се е случило/че са преживели, отгде знаеш какво е да си жена, която трябва да търпи някакъв грубиян да и диша във врата?!, понеже и жената е имала/си има мечти, например да срещне принца на живота си, та, кажи, не е ли тъпо това мъже да се превъзнасят като стъпкват жени(те), само защото все още имат възможност(а) да се хвалят с факта че са мъже, когато после и всеки от тях ще бъде на мястото на всяка жена, която е живяла досега, макар и последователно по протежение на "оборотите" на вечността?!, що се отнася до секса, първо, досега е имало сексуална съблазън, което се разбира и от факта, че никой не е сексуален когато се роди от утробата на майка си, но хора са ставали сексуални чак след като пораснат, понеже от една страна сексуалността е нещо естествено, но от друга страна имаше и съблазън в това отношение, така щото заедно с естествената сексуалност се е явявала и сексуална съблазън произхождаща от царството на сатана, например ако едни ромео и жулиета се обичат и това е сексуално по съвсем естествен начин, в същото време ромео или жулиета може да изпита влечение или някакъв мощен сексуален нагон съпровождан(о) от (сексуални) желания, които водят до изневяра, прелюбодеяние, и блудство, друг е въпросът дали е по-редно женската красота да бъде забранявана или крита, само защото мъжете на човешката(666) религия/духовност предпочитат да живеят с нейната съблазън/нейните грехове, отколкото да се учат на уважение, почит, освещение, любов, правда, вярност, и пр., защото и предпочитаха да бъдат зли, макар и по този начин грозни грубияни, ти си мислиш, че би избегнал всяко стълкновение с бандитите, но например в индия банда мъже изнасилиха жена в градски автобус пред очите на нейния приятел докато са били заедно в рейса(http://en.wikipedia.org/wiki/2012_Delhi_gang_rape), да не говорим за многото други подобни случаи, отгде знаеш откъде биха изскочили?!, например в египет тълпа от мъже изнасили публично една американска журналистка по време на репортаж(http://en.wikipedia.org/wiki/Lara_Logan#Reporting_from_Egypt_and_sexual_assault ) .....

npp, разсъждавайки по този начин, оставам с впечатление, че ти не си никакво духовно лице, а някой който е решил за защитава женския произвол, оправдавайки безобразията, които жените в съвременният хр. свят извършват. Сам каза, че намало прераждане, а сега ми даваш примар " как щял съм да се почувствам, ако се преродя в жена, и говориш за страшния съд. Какво лошо има в това, да не съм съгласен с равнопоставеността и равноправието на жените с мъжете? На кого преча по този начин, като изразявам мнението си? Жените и мъжете никога няма да са равни по мужду си, защото мъжете са по-силни, по-можещи и за това ги смятам като по-съвършени (по-висши) от жените. Примерите които посочваш с линковете са доказателство на моята теза, че жените нямат място сред мъжете, за да предизвикват у тях сексуални желания. Не можеш да обвиниш глутница вълци, че са те разкъсали за да се нахранят, след като най безотговорно си отишъл в гората сам и си предизвикал съдбата си. Случаят в Делхи, е показателен и с това, че след като се знае, че може да се получат такива ситуации, жените продължават да упорстват за равенство. Е, няма как да стане. Приятелят и бил софтуерен инженер! След като е женчо, защо влиза в автобус с мъже? А, това направо не е за вярване!!! "He said that he put his daughter's education above that of even his two sons. "It never entered our hearts to ever discriminate. How could I be happy if my son is happy and my daughter isn't? And it was impossible to refuse a little girl who loved going to school."" Това, баща да поставя дъщеря си над синовете си, в страна като Индия, просто е медийна измама и журналистическо жонгльорство. Мога да се аргументирам, но не искам да задълбаваме темата, за това ето ти още един подобен случай, и то в Турция, която уж е светска държава!!! http://www.vesti.bg/sviat/balkani/vylna-ot-protesti-v-turciia-zaradi-ubijstvoto-na-momiche-6031819
И нашата Вероника, не прави изключение, а това не може да спре с никакви закони, докато не се разбере, че жените не са мъже, не могат като тях, и трябва да си знаят мястото. Това че се образоват, не значи че са добри колкото мъжете. Ако така се разсъждава, и кучето щеше да стане "касапин", след като наблюдава процедурата.

herkules

03-31-2015, 07:11

Мисля, че с коментара на npp темата е изчерпана.

Някои теми се изчерпват, още преди да започнат, зависи от убежденията на участниците. Знам, че коментарите ми не се харесват на повечето от участниците тук, но има много като мен, и това че не го казват на глас, не значи че не са съгласни с мен. Защото ако го направят открито в реалния живот, над сто женски организации (НПО-та) ще се надигнат, да го съдят за дискриминация. Всеки може сам да си отговори, ако вникне внимателно, в отношенията мъже/жени в днешно време. Как ще се обясни многократно увеличеното насилие днес върху жените, в сравнение с някогашните патриархални порядки?
В народна мъдрост това е изразено така: - "Барабар Петкана с мъжете", а насилието което постоянно жените понасят, никога няма да спре, защото те сами го предизвикват. Има и друга поговорка отнасяща се до това: - "Кой каквото прави, за себе си го прави!"

TheDeath

03-31-2015, 10:09

herkules

03-31-2015, 14:06

Херкулес, дори и да се съглася с теб, че мъжете са по-възвишени от жените, всички тези примери доказват, че не са. Защото не можеш да наречеш възвишено едно същество, което няма никакви морални задръжки, което не уважава правото на живот и правото на избор на другите. В случая не говоря за равни права, а за елементарни права - правото да живееш и правото сам да избереш интимния си партньор. Защото няма НПО, което да е виновно за тези извращения, които се случват в Индия или в Турция и т.н., това не е следствие на борбата за равни права, това е следствие на нагласата, че като мъж - той може да си прави каквото иска с жената, а това НЕ Е правилно и в никой свят и НЕ БИВА да е така. Многократно увеличеното насилие над жените в днешно време се обяснява с даването на глас на тези случаи, мислиш, че преди ги е нямало? Напротив - имало ги е, но никой не е говорил за тях, защото вероятно, както в арабския свят в момента, се е разбирало, че щом е посегнато над жената, то тя е виновна!?!? Това е една тотално , безобразно голяма глупост! Извинявай! Не можеш да ми твърдиш, че мястото на жената е забулена вкъщи до печката!?!? Това е безумно! Всеки човека трябва да има свободата да излезе сам навън, да си напазарува, да се разходи спокойно, не мислиш ли?
Нали бяхте много висши, защо едно виШо създание, каквото е мъжЪТ, не може да контролира животинския си инстинкт? И не ми говори за вълците в гората, нали даваш вид на уж интелигентно същество, не на животно!? Не можеш да сравняваш инстинкта на вълка да се нахрани с инстиктна на средностатистическия деградирал задник, решил, че не приема НЕ за отговор. Дори в животинския свят чифтосването става при желание и на женската...

TheDeath, многократно съм повтарял, че казаното от мен, си е лично мое мнение, и никой не е длъжен да се съгласява с него. Нали всеки има право да изразява свободно мнението си, и който иска да си избере дали му харесва или не. Макар, че ако не се хареса на цензурата, правата остават само на книга. Като говориш за морални задръжки, поне имаш ли представа от значението на думата морал? За какъв морал говориш, след като днес няма вече ценностна система? Сега според теб, светът по-морален ли е станал? Новите закони по-справедливи ли са, след като законно и спокойно някои си откраднаха 4,5 милиарда (забележи "милиарда", не милиона), а хората нищо не могат да направят, освен да опъват каиша, като плащат глоби, данъци такси, и държавни рекети, и то тези които работят полезна работа. И, не съм съгласен с теб, че насилието над жени днес е повече от преди, само заради по-голяма гласност. Просто не е вярно. Ето ти доказателство! http://www.factor-news.net/index_.php?&id=24202

Ако искаш и извадка.

"Общество
Увеличава се домашното насилие в България
29 Юни 2011
Всяка четвърта българка е жертва на домашно насилие - само за първите три месеца на тази година над 1 300 жертви са потърсили помощ.
Увеличават се случаите на домашно насилие във все по-жестоки форми. Като причина за това председателят на Алианса за защита срещу домашното насилие Геновева Тишева отбелязва икономическата криза. Все по-често съпругът или партньорът ограничава жената и детето си от средства и ги прави икономически зависими. Желанието на потърпевшите да се измъкнат от ситуацията често води до тежки побоища, съобщи БНР."

И това е било преди 4 години. Представи си, какво е сега! Никога не съм твърдял, че мястото на жената е само зад печката. Най-добрите готвачи в света също са мъже. Мястото на жената и там, където мъжът и го посочи. Ако се наложи отново схващането, че мъжът е повече от жената, и той е водач, а жената го следва, много нежелани и жестоки ситуации, няма да се създават. За това посягането на жената е предизвикано от самата нея, вживявайки се в ролята на мъж. Свободата на жената, трябва да е в рамките на разрешеното от мъжа. Не е възможно, мъжът да е подчинен или роб на жената. Против природата и противоестествено е. Това е извращение с мъжкия облик.

"Нали бяхте много висши, защо едно виШо създание, каквото е мъжЪТ, не може да контролира животинския си инстинкт?"

Защото това е природна даденост, и е в основата на съществуване на човечеството. Човек се ражда, живее, и умира. Този алгоритъм го е създала природата. Ако хипофизата и хипоталамуса при мъжете не произвежда ендорфин, тогава мъжете нямаше да имат либидо, и жените нямаше да ги интересуват, а сексът нямаше да го има. При това положение, светът на човеците ще изчезне. Точно заради неконтролируемия животински инстинкт при мъжете, мюсюлманите ограничават женското присъствие навсякъде. За това имат закони, ограничаваши жените във всяко едно отношение, и се смята за женско престъпление, ако жена бъде изнасилена, което значи че тя е виновна, защото го е предизвикала, а мъжът може да поиска смъртта и заради това нейно нахалство.

" Дори в животинския свят чифтосването става при желание и на женската.."

Хората са висши животни, на върха на хранителната верига. Чифтосването, или секса с цел възпроизводство, е възможен, само при желание на мъжа. Ако мъж си хареса жена, и реши да има деца, изчаластря жената и я запложда. Ако жената няма желание, се води изнасилване, но резултатът със заплождането винаги ще е положителен, ако и двамата са физически здрави. Да речем, че мъжът няма желание да обладае жената. Просто не е на кеф и толкоз. Няма как жената да го принуди да прави секс, ако оная му работа не я иска. Това означава, че няма да имат деца. Изключвам методите инвитро, инвиво, или разни други, при които почти всички деца са с някакви увреждания.
За това и природата е дарила мъжа с по-голяма физическа сила, за да може да подчини жената, и човечеството постоянно да се възпроизвежда. Каквито и простотии да измислят с равенство, равни права, или равнопоставеност, нищо няма да се получи. Няма как ролите да се разменят. За това и феминизмът за мен е кауза пердута!

dreamwalker

03-31-2015, 15:07

TheDeath, многократно съм повтарял, че казаното от мен, си е лично мое мнение, и никой не е длъжен да се съгласява с него. Нали всеки има право да изразява свободно мнението си, и който иска да си избере дали му харесва или не. Макар, че ако не се хареса на цензурата, правата остават само на книга. Като говориш за морални задръжки, поне имаш ли представа от значението на думата морал? За какъв морал говориш, след като днес няма вече ценностна система? Сега според теб, светът по-морален ли е станал? Новите закони по-справедливи ли са, след като законно и спокойно някои си откраднаха 4,5 милиарда (забележи "милиарда", не милиона), а хората нищо не могат да направят, освен да опъват каиша, като плащат глоби, данъци такси, и държавни рекети, и то тези които работят полезна работа. И, не съм съгласен с теб, че насилието над жени днес е повече от преди, само заради по-голяма гласност. Просто не е вярно. Ето ти доказателство! http://www.factor-news.net/index_.php?&id=24202

Ако искаш и извадка.

"Общество
Увеличава се домашното насилие в България
29 Юни 2011
Всяка четвърта българка е жертва на домашно насилие - само за първите три месеца на тази година над 1 300 жертви са потърсили помощ.
Увеличават се случаите на домашно насилие във все по-жестоки форми. Като причина за това председателят на Алианса за защита срещу домашното насилие Геновева Тишева отбелязва икономическата криза. Все по-често съпругът или партньорът ограничава жената и детето си от средства и ги прави икономически зависими. Желанието на потърпевшите да се измъкнат от ситуацията често води до тежки побоища, съобщи БНР."

И това е било преди 4 години. Представи си, какво е сега! Никога не съм твърдял, че мястото на жената е само зад печката. Най-добрите готвачи в света също са мъже. Мястото на жената и там, където мъжът и го посочи. Ако се наложи отново схващането, че мъжът е повече от жената, и той е водач, а жената го следва, много нежелани и жестоки ситуации, няма да се създават. За това посягането на жената е предизвикано от самата нея, вживявайки се в ролята на мъж. Свободата на жената, трябва да е в рамките на разрешеното от мъжа. Не е възможно, мъжът да е подчинен или роб на жената. Против природата и противоестествено е. Това е извращение с мъжкия облик.

"Нали бяхте много висши, защо едно виШо създание, каквото е мъжЪТ, не може да контролира животинския си инстинкт?"

Защото това е природна даденост, и е в основата на съществуване на човечеството. Човек се ражда, живее, и умира. Този алгоритъм го е създала природата. Ако хипофизата и хипоталамуса при мъжете не произвежда ендорфин, тогава мъжете нямаше да имат либидо, и жените нямаше да ги интересуват, а сексът нямаше да го има. При това положение, светът на човеците ще изчезне. Точно заради неконтролируемия животински инстинкт при мъжете, мюсюлманите ограничават женското присъствие навсякъде. За това имат закони, ограничаваши жените във всяко едно отношение, и се смята за женско престъпление, ако жена бъде изнасилена, което значи че тя е виновна, защото го е предизвикала, а мъжът може да поиска смъртта и заради това нейно нахалство.

" Дори в животинския свят чифтосването става при желание и на женската.."

Хората са висши животни, на върха на хранителната верига. Чифтосването, или секса с цел възпроизводство, е възможен, само при желание на мъжа. Ако мъж си хареса жена, и реши да има деца, изчаластря жената и я запложда. Ако жената няма желание, се води изнасилване, но резултатът със заплождането винаги ще е положителен, ако и двамата са физически здрави. Да речем, че мъжът няма желание да обладае жената. Просто не е на кеф и толкоз. Няма как жената да го принуди да прави секс, ако оная му работа не я иска. Това означава, че няма да имат деца. Изключвам методите инвитро, инвиво, или разни други, при които почти всички деца са с някакви увреждания.
За това и природата е дарила мъжа с по-голяма физическа сила, за да може да подчини жената, и човечеството постоянно да се възпроизвежда. Каквито и простотии да измислят с равенство, равни права, или равнопоставеност, нищо няма да се получи. Няма как ролите да се разменят. За това и феминизмът за мен е кауза пердута!

Това го казва човек, който твърди, че е изнасилен от жена... Хихихи.

Брей, ти пък от къде знаеш всичко? Може и да е имало, само че аз не съм го искал, а бях принуден да го направя. Смятай го за сексуално насилие (изнасилване ) върху мен, и то от жена с огромна влас. За това жените не трябва да управляват и да им се дава власт!

an7raks

03-31-2015, 16:01

Това го казва човек, който твърди, че е изнасилен от жена... Хихихи.

АХАХАХАХАХ! В десятката!

npp

03-31-2015, 17:23

npp, разсъждавайки по този начин, оставам с впечатление, че ти не си никакво духовно лице, а някой който е решил за защитава женския произвол, оправдавайки безобразията, които жените в съвременният хр. свят извършват. Сам каза, че намало прераждане, а сега ми даваш примар " как щял съм да се почувствам, ако се преродя в жена, и говориш за страшния съд. Какво лошо има в това, да не съм съгласен с равнопоставеността и равноправието на жените с мъжете? На кого преча по този начин, като изразявам мнението си? Жените и мъжете никога няма да са равни по мужду си, защото мъжете са по-силни, по-можещи и за това ги смятам като по-съвършени (по-висши) от жените. Примерите които посочваш с линковете са доказателство на моята теза, че жените нямат място сред мъжете, за да предизвикват у тях сексуални желания. Не можеш да обвиниш глутница вълци, че са те разкъсали за да се нахранят, след като най безотговорно си отишъл в гората сам и си предизвикал съдбата си. Случаят в Делхи, е показателен и с това, че след като се знае, че може да се получат такива ситуации, жените продължават да упорстват за равенство. Е, няма как да стане. Приятелят и бил софтуерен инженер! След като е женчо, защо влиза в автобус с мъже? А, това направо не е за вярване!!! "He said that he put his daughter's education above that of even his two sons. "It never entered our hearts to ever discriminate. How could I be happy if my son is happy and my daughter isn't? And it was impossible to refuse a little girl who loved going to school."" Това, баща да поставя дъщеря си над синовете си, в страна като Индия, просто е медийна измама и журналистическо жонгльорство. Мога да се аргументирам, но не искам да задълбаваме темата, за това ето ти още един подобен случай, и то в Турция, която уж е светска държава!!! http://www.vesti.bg/sviat/balkani/vylna-ot-protesti-v-turciia-zaradi-ubijstvoto-na-momiche-6031819
И нашата Вероника, не прави изключение, а това не може да спре с никакви закони, докато не се разбере, че жените не са мъже, не могат като тях, и трябва да си знаят мястото. Това че се образоват, не значи че са добри колкото мъжете. Ако така се разсъждава, и кучето щеше да стане "касапин", след като наблюдава процедурата.

сякаш просто омаловажаваш тотално човеците от женски пол напук/на инат

не става въпрос за прераждане, а за вечен кръговрат на съдбата

прераждане, според както е представено във ведите, които са първоизточниците на това лъжливо убеждение, е когато след като умреш, прекарваш известно време в задгробния свят, до максимум от около 1000 години, и след това отново се раждаш в този, физическия свят, докато вечният съд, за който става въпрос в Библията, е, че след като умреш е възможно да се озовеш в ад, но най-малкото като свърши текущата вечност, която всъщност се явява дълъг период с начало и край, започва следваща поред, тогава нито една душа няма да е на абсолютно същата позиция, но позициите/ролите неминуемо (ще) се сменят за и (ще) са различни през всяка една поредна вечност, така щото самите персоналности (сами по себе си) винаги ще бъдат/ще си останат същите, включително като съдба(-и) и облик, но душите всеки път ще се въплъщават в различни, и така както сега не помним какви сме били през (из)миналите вечности и какво се е случвало с нас тогава, така и в следващите няма да си спомняме това за настоящата и въобще (за) предишните, обаче достатъчно е дори и това, че сме видели/виждаме какво се е случило/се случва с други(те) в сегашната, защото всеки от нас някога е бил на мястото на всеки от тях, а така и отново ще бъде пак в кръговрата на вечността/съдбата - някои го сравняват с/оприличават на перлена огърлица, която всеки път се завърта с по една стъпка/перла напред, а всяка перла - като една от различните/отделните души, ето защо е било казано и написано:

"Обърнах се, и видях под слънцето Че надтичването не е на леките, нито боят на силните, Нито хлябът на мъдрите, нито богатството на разумните, Нито благоволението на изкусните; Но на всичките се случва според времето и случая." Еклесиаст 9: 11,

"Когато стражите на къщата ще треперят, И силните мъже ще се прегърбят, И ония, които мелят, ще престанат защото намаляха, И на тия, които гледат през прозорците, ще се стъмни;" Еклесиаст 12: 3

сега вече и в индия има по-цивилизовани хора, но все още е пълно с голяма дискриминация, която произлиза от тяхната религиозна традиция, а момчето се е качило с приятелката си в автобуса, защото онзи, който ги е поканил (един от изнасилвачите) е бил не съвсем пълнолетен и е изглеждал безобиден, като се е представял за кондуктор на рейса, и те не са предполагали, че мъжете са joyriders, бусът е бил на частна компания, с каквито е пълно в индия, предлагаща услугите си на други фирми, учреждения или организации, и е бил управляван от един от работещите в компанията (който е бил част от бандата), чиято работа е била да го кара за частно училище, тъй като в индия имало много такива превозни средства, които превозват градски пътници (там е най-голямата ниша на такъв род дребен и частен бизнес), нейният приятел е бил бит докато се е опитвал да защити приятелката си и бил ударен с железен прът/щанга по главата и зашеметен в безсъзнание, затова са могли да я изнасилват като и са се изреждали по няколко пъти докато автобуса е обикалял управляван по разни пътища, след това, когато са ги оставили на пътя, шофьорът се е опитал да прегази тялото на момичето, но нейният приятел я е дръпнал/изтеглил и спасил от гумите

не смятам, че един мъж може да се оправдае за изнасилване с това, че го е направил защото едва ли не мъжката природа е съвсем естествено такава, като се има предвид, че мъжът би трябвало да е глава(та), особено след като мъжете се считат от всички да са силният пол, а жените - слабият, така че къде му е силата, ако постъпва като зверовете от джунглата?!, защото едва ли само мускулите са признак за наличието на сила, когато онова, което отличава човека от животните е именно много по-развитият разум, или (в противен случай) мъжът трябва де е едва ли не някаква изкрейзила маймуна

TheDeath

04-01-2015, 05:27

herkules

04-01-2015, 07:55

Това го казва човек, който твърди, че е изнасилен от жена... Хихихи.

Изнасилен е в преносен смисъл, защото физически е невъзможно. По скоро принуден да прави секс с жена, от благодарност, за извършена услуга, като след това вече изнудван от нея, да го прави по често, без той да има желание, като същият се страхува от заплахата, това да се разкрие, и да има нежелани последствия за него. А, това е психическо изнасилване на мъжа, от жената!

herkules

04-01-2015, 07:57

АХАХАХАХАХ! В десятката!

Ако в действителност си мъж, моли се на теб да не ти се случва! Защото никой не е застрахован.

herkules

04-01-2015, 08:29

сякаш просто омаловажаваш тотално човеците от женски пол напук/на инат

не става въпрос за прераждане, а за вечен кръговрат на съдбата

прераждане, според както е представено във ведите, които са първоизточниците на това лъжливо убеждение, е когато след като умреш, прекарваш известно време в задгробния свят, до максимум от около 1000 години, и след това отново се раждаш в този, физическия свят, докато вечният съд, за който става въпрос в Библията, е, че след като умреш е възможно да се озовеш в ад, но най-малкото като свърши текущата вечност, която всъщност се явява дълъг период с начало и край, започва следваща поред, тогава нито една душа няма да е на абсолютно същата позиция, но позициите/ролите неминуемо (ще) се сменят за и (ще) са различни през всяка една поредна вечност, така щото самите персоналности (сами по себе си) винаги ще бъдат/ще си останат същите, включително като съдба(-и) и облик, но душите всеки път ще се въплъщават в различни, и така както сега не помним какви сме били през (из)миналите вечности и какво се е случвало с нас тогава, така и в следващите няма да си спомняме това за настоящата и въобще (за) предишните, обаче достатъчно е дори и това, че сме видели/виждаме какво се е случило/се случва с други(те) в сегашната, защото всеки от нас някога е бил на мястото на всеки от тях, а така и отново ще бъде пак в кръговрата на вечността/съдбата - някои го сравняват с/оприличават на перлена огърлица, която всеки път се завърта с по една стъпка/перла напред, а всяка перла - като една от различните/отделните души, ето защо е било казано и написано:

"Обърнах се, и видях под слънцето Че надтичването не е на леките, нито боят на силните, Нито хлябът на мъдрите, нито богатството на разумните, Нито благоволението на изкусните; Но на всичките се случва според времето и случая." Еклесиаст 9: 11,

"Когато стражите на къщата ще треперят, И силните мъже ще се прегърбят, И ония, които мелят, ще престанат защото намаляха, И на тия, които гледат през прозорците, ще се стъмни;" Еклесиаст 12: 3

сега вече и в индия има по-цивилизовани хора, но все още е пълно с голяма дискриминация, която произлиза от тяхната религиозна традиция, а момчето се е качило с приятелката си в автобуса, защото онзи, който ги е поканил (един от изнасилвачите) е бил не съвсем пълнолетен и е изглеждал безобиден, като се е представял за кондуктор на рейса, и те не са предполагали, че мъжете са joyriders, бусът е бил на частна компания, с каквито е пълно в индия, предлагаща услугите си на други фирми, учреждения или организации, и е бил управляван от един от работещите в компанията (който е бил част от бандата), чиято работа е била да го кара за частно училище, тъй като в индия имало много такива превозни средства, които превозват градски пътници (там е най-голямата ниша на такъв род дребен и частен бизнес), нейният приятел е бил бит докато се е опитвал да защити приятелката си и бил ударен с железен прът/щанга по главата и зашеметен в безсъзнание, затова са могли да я изнасилват като и са се изреждали по няколко пъти докато автобуса е обикалял управляван по разни пътища, след това, когато са ги оставили на пътя, шофьорът се е опитал да прегази тялото на момичето, но нейният приятел я е дръпнал/изтеглил и спасил от гумите

не смятам, че един мъж може да се оправдае за изнасилване с това, че го е направил защото едва ли не мъжката природа е съвсем естествено такава, като се има предвид, че мъжът би трябвало да е глава(та), особено след като мъжете се считат от всички да са силният пол, а жените - слабият, така че къде му е силата, ако постъпва като зверовете от джунглата?!, защото едва ли само мускулите са признак за наличието на сила, когато онова, което отличава човека от животните е именно много по-развитият разум, или (в противен случай) мъжът трябва де е едва ли не някаква изкрейзила маймуна

Все още не разбирам, защо защитаваш женските безобразия, породени от феминизма. Нима смяташ за правилно, жена да стане командир на мъжки взвод или полк, като войниците ще и се подчиняван най-безпрекословно и с желание ще изпълняват заповеди от жена, която е по-слаба като войник, и от най-слабия мъж-войник? Същото е и с всички професии, където се намесиха жените. На всякъде качеството на живот се влоши, благодарение на женско присъствие в управленчески структури. Жените влязоха и в армията ни, и останахме без армия. Представи си сега и в църквата щели да се намесват. И за да няма дискриминация, щяло да има според квотите на баба Вивиан, 40/60 и женски попове. На 5 погребения, два от поповете трябвало да бъдат женски. Дори и при избирането на Папа във Ватикана, щял да отпадне стола за проверка на кандидата за папа, при който се установява дали е с мъжки атрибути, за да няма отново измама с пола, както при папеса Йоана. Ако ти в действителност си духовно лице, не мога да си обясня коментарите ти, относно неморалното женско поведение днес. Патриархалната ценностна система се е доказала, и е под опеката на църквата, при която значението на думата "морал" имаше смисъл, и употребата и беше по предназначение. Аз не съм религиозен. Чел съм библията от интерес, а всеки си тълкува писаното в нея по свой начин.

А какво пише в Библията:

"И като видя жената, че дървото беше добро за храна, и че беше приятно за очите, дърво желателно, за да дава знание, взе от плода му та яде, даде и на мъжа си да яде с нея, та и той яде.

И човекът рече: Жената, която си ми дал за другарка, тя ми даде от дървото, та ядох.

И Господ Бог рече на жената: Що е това, което си сторила? А жената рече: Змията ме подмами, та ядох.

На жената рече: Ще ти преумножа скръбта в бременността; със скръб ще раждаш чада; и на мъжа ти ще бъде подчинено всяко твое желание и той ще те владее.

А на човека рече: Понеже си послушал гласа на жена си и си ял от дървото, за което ти заповядах, като казах: Да не ядеш от него, то проклета да бъде земята поради тебе; със скръб ще се прехранваш от нея през всичките дни на живота си.

Какъв е изводът, който всичко можем да си направим от Светото писание, Книгата на всички книги:

Какво се случи при грехопадението. Жената се излъга, усъмни се в Бог, пренебрегна божията заповед и си позволи да казва на мъжа си какво да яде. Мъжът от своя страна не се излъга, но от любов към жена си яде и съгреши с пълно съзнание. В резултат на което проклятията към тях не закъсняха. Жената бе проклета да ражда със скръб и всяко нейно желание да бъде подчинено на мъжа и, и той да владее над нея. А мъжът да изкарва прехраната си с пот на челото. Даже земята бе проклета, заради него да ражда тръни и бодли.

Но дори в проклятията се вижда Божията премъдрост, която идва да сложи ред, след грехопадението. Мъжът е зает с работа, за да няма време и желание да се занимава, и изкушава с многобройните прищявки на жена си. Жената е поставена в позиция да слуша и да се покорява на мъжа си. И ако всичко това се прави, както Бог го е наредил, няма да има проблеми. Бумът на разводите, предбрачните и извънбрачните отношения, брачните проблеми, винаги ще са проблем произхождащ от феминизирането и еманципацията на света в последните десетилетия.

herkules

04-01-2015, 08:48

Аййй, сега ще излезе, че жените са виновни за ограбването на КТБ, а? Хахахха! Проклети жени!
Никъде аз лично не съм говорила за това мъжете да са подчинени на жените, ама както и да е :)

Още ще си признаеш ти!!! Дори и да не си го говорила някъде, сигурен съм че си си го мислила, и тайно се надяваш този "матриархат" или да го наречем женорахат да продължи до безкрай, а мъжете да са във всяко отношение, подчинени на жените, което ще е най-голямото престъпление срещу човечеството, наложено от световния полицай САЩ, като нов световен ред, който има за цел, редукция на човечеството до един милиард:D Защото редукция до три милиарда, вече не им е била по вкуса.:) За това, колкото и смешно да звучи, жените са най-виновни, за ограбването на КТБ. Абе по принцип, щом е жена, няма как да не е виновна за нещо. Също като циганите. Няма как циганин да не е откраднал нещо, а ако не е още, със сигурност ще го направи, иначе няма да е циганин. ХИ-хи-хи. :D

dreamwalker

04-01-2015, 09:57

Още ще си признаеш ти!!! Дори и да не си го говорила някъде, сигурен съм че си си го мислила, и тайно се надяваш този "матриархат" или да го наречем женорахат да продължи до безкрай, а мъжете да са във всяко отношение, подчинени на жените, което ще е най-голямото престъпление срещу човечеството, наложено от световния полицай САЩ, като нов световен ред, който има за цел, редукция на човечеството до един милиард:D Защото редукция до три милиарда, вече не им е била по вкуса.:) За това, колкото и смешно да звучи, жените са най-виновни, за ограбването на КТБ. Абе по принцип, щом е жена, няма как да не е виновна за нещо. Също като циганите. Няма как циганин да не е откраднал нещо, а ако не е още, със сигурност ще го направи, иначе няма да е циганин. ХИ-хи-хи. :D

Още ще търпиш матриархата, не се безпокой. Особено когато навлезе скандинавския модел. Тогава ще те видя аз. Хихихи.

herkules

04-01-2015, 10:43

Още ще търпиш матриархата, не се безпокой. Особено когато навлезе скандинавския модел. Тогава ще те видя аз. Хихихи.

Малеййй....в скандинавския модел си е чисто робство за мъжете, а при нас си е кощунство, жена да възразява на мъж. Крайно време е, и скандинавските страни да се ислямизират, и жените там да не смеят повече да гъкнат, камо ли да командват, че иначе...отидохме...изгоряхме ние мъжете.:D :D :D И сега като Бин Ладен го няма, на кого да се обадя, за това женско безобразие, на тези скандинавски страни? :D :D :D

TheDeath

04-01-2015, 12:41

Още ще си признаеш ти!!! Дори и да не си го говорила някъде, сигурен съм че си си го мислила, и тайно се надяваш този "матриархат" или да го наречем женорахат да продължи до безкрай, а мъжете да са във всяко отношение, подчинени на жените, което ще е най-голямото престъпление срещу човечеството, наложено от световния полицай САЩ, като нов световен ред, който има за цел, редукция на човечеството до един милиард:D Защото редукция до три милиарда, вече не им е била по вкуса.:) За това, колкото и смешно да звучи, жените са най-виновни, за ограбването на КТБ. Абе по принцип, щом е жена, няма как да не е виновна за нещо. Също като циганите. Няма как циганин да не е откраднал нещо, а ако не е още, със сигурност ще го направи, иначе няма да е циганин. ХИ-хи-хи. :D

Е по-малоумно обяснение не бях чела, и логика, ама то каква логика - желязо, бетон! Не можеш я бутнеш!
През междукрачието ми е дали мъжете ще са подчинени на жените, изобщо не ме блазни тая идея, а ти явно си направо параноик, че това може да стане :)
Човек ти говори за равни права и задължения, ти почваш да дърпаш в друга посока, за контрол, власт и т.н.

an7raks

04-01-2015, 14:51

Ако в действителност си мъж, моли се на теб да не ти се случва! Защото никой не е застрахован.

Не ми е нужно да се моля...

npp

04-01-2015, 15:00

Все още не разбирам, защо защитаваш женските безобразия, породени от феминизма. Нима смяташ за правилно, жена да стане командир на мъжки взвод или полк, като войниците ще и се подчиняван най-безпрекословно и с желание ще изпълняват заповеди от жена, която е по-слаба като войник, и от най-слабия мъж-войник? Същото е и с всички професии, където се намесиха жените. На всякъде качеството на живот се влоши, благодарение на женско присъствие в управленчески структури. Жените влязоха и в армията ни, и останахме без армия. Представи си сега и в църквата щели да се намесват. И за да няма дискриминация, щяло да има според квотите на баба Вивиан, 40/60 и женски попове. На 5 погребения, два от поповете трябвало да бъдат женски. Дори и при избирането на Папа във Ватикана, щял да отпадне стола за проверка на кандидата за папа, при който се установява дали е с мъжки атрибути, за да няма отново измама с пола, както при папеса Йоана. Ако ти в действителност си духовно лице, не мога да си обясня коментарите ти, относно неморалното женско поведение днес. Патриархалната ценностна система се е доказала, и е под опеката на църквата, при която значението на думата "морал" имаше смисъл, и употребата и беше по предназначение. Аз не съм религиозен. Чел съм библията от интерес, а всеки си тълкува писаното в нея по свой начин.

А какво пише в Библията:

"И като видя жената, че дървото беше добро за храна, и че беше приятно за очите, дърво желателно, за да дава знание, взе от плода му та яде, даде и на мъжа си да яде с нея, та и той яде.

И човекът рече: Жената, която си ми дал за другарка, тя ми даде от дървото, та ядох.

И Господ Бог рече на жената: Що е това, което си сторила? А жената рече: Змията ме подмами, та ядох.

На жената рече: Ще ти преумножа скръбта в бременността; със скръб ще раждаш чада; и на мъжа ти ще бъде подчинено всяко твое желание и той ще те владее.

А на човека рече: Понеже си послушал гласа на жена си и си ял от дървото, за което ти заповядах, като казах: Да не ядеш от него, то проклета да бъде земята поради тебе; със скръб ще се прехранваш от нея през всичките дни на живота си.

Какъв е изводът, който всичко можем да си направим от Светото писание, Книгата на всички книги:

Какво се случи при грехопадението. Жената се излъга, усъмни се в Бог, пренебрегна божията заповед и си позволи да казва на мъжа си какво да яде. Мъжът от своя страна не се излъга, но от любов към жена си яде и съгреши с пълно съзнание. В резултат на което проклятията към тях не закъсняха. Жената бе проклета да ражда със скръб и всяко нейно желание да бъде подчинено на мъжа и, и той да владее над нея. А мъжът да изкарва прехраната си с пот на челото. Даже земята бе проклета, заради него да ражда тръни и бодли.

Но дори в проклятията се вижда Божията премъдрост, която идва да сложи ред, след грехопадението. Мъжът е зает с работа, за да няма време и желание да се занимава, и изкушава с многобройните прищявки на жена си. Жената е поставена в позиция да слуша и да се покорява на мъжа си. И ако всичко това се прави, както Бог го е наредил, няма да има проблеми. Бумът на разводите, предбрачните и извънбрачните отношения, брачните проблеми, винаги ще са проблем произхождащ от феминизирането и еманципацията на света в последните десетилетия.

не защитавам ничие беззаконие, за това ти казах, че най-страшни са жените, които упражняват/практикуват окултизъм, езотеризъм/езотерика, идолопоклонство, по такъв начин и духовност, и пр., а именно такъв е бил и случаят с ева(първата жена) и грехопадението( първородния грях) - от тази гледна точка си прав за Битие 3, също и имаше известно право когато посочваше стремежът на разни жени да владеят над мъжете подобно на амазонки, макар че и някои активистки с право демонстрираха подобно поведение като се опитваха по този начин да кажат "вижте и изпитайте какво ни е на нас мъже, когато ни третирате като ваши робини", иначе жената е сравнително безобидна, и няма нужда да си чак толкова екстремистки анти-фемин активист, казвам го, защото гледам, приписваш на жените вина, която не е налице, казваш, че са виновни за всички световни бъркотии, но много преди появата на матриархат на света е имало много по-голямо безобразие извършвано от патриархат, какъвто бе онзи на книжниците и фарисеите от времето на зараждането на Христовата църква и преди това, затова и Самият Господ, Исус Христос, не каза: "горко вам жени", но каза: "горко вам книжници и фарисеи", даже не е казвал така и за "езичниците", "бирниците" и "блудниците", така че прави сметка за какво става въпрос

tori

04-01-2015, 21:20

Не ми е нужно да се моля...
:lol:

herkules

04-02-2015, 07:34

Е по-малоумно обяснение не бях чела, и логика, ама то каква логика - желязо, бетон! Не можеш я бутнеш!
През междукрачието ми е дали мъжете ще са подчинени на жените, изобщо не ме блазни тая идея, а ти явно си направо параноик, че това може да стане :)
Човек ти говори за равни права и задължения, ти почваш да дърпаш в друга посока, за контрол, власт и т.н.

Е, то на всички е ясно, че сега и жените минават за умни, щото били равни с мъжете. И, логичното, че и абстрактното им мислене било на по-високо ниво, според тях, от това на мъжете. А, зависи много от междукрачието ти, колко си умна, защото мъжете по това "преценяват" женския интелект, особено при назначаването им на работа и равно заплащане. Ти какво разбираш под равни права? За задължения е трудно да се коментира, защото ако се задължат и мъжете да раждат, ще им е много трудно да го направят. Равните права на жените с мъжете са им гарантирани още през 1947 г от конституцията. За какви още права квичат жените по медиите, след като за нищо не стават. Мнооого равни са правата по закон сега, та постоянно се налагат все допълнителни подзакони и специални женски права. Жена никога няма да има контрол и власт над мъж, и до сега го обяснявах многократно, защо. Просто мъжът е по-силен, по-умен, и въобще мъжът е ПО и НАЙ от жената, и откакто свят светува, винаги е било така.

herkules

04-02-2015, 07:36

Не ми е нужно да се моля...

Не бъди толкова сигурен!!!

herkules

04-02-2015, 08:08

не защитавам ничие беззаконие, за това ти казах, че най-страшни са жените, които упражняват/практикуват окултизъм, езотеризъм/езотерика, идолопоклонство, по такъв начин и духовност, и пр., а именно такъв е бил и случаят с ева(първата жена) и грехопадението( първородния грях) - от тази гледна точка си прав за Битие 3, също и имаше известно право когато посочваше стремежът на разни жени да владеят над мъжете подобно на амазонки, макар че и някои активистки с право демонстрираха подобно поведение като се опитваха по този начин да кажат "вижте и изпитайте какво ни е на нас мъже, когато ни третирате като ваши робини", иначе жената е сравнително безобидна, и няма нужда да си чак толкова екстремистки анти-фемин активист, казвам го, защото гледам, приписваш на жените вина, която не е налице, казваш, че са виновни за всички световни бъркотии, но много преди появата на матриархат на света е имало много по-голямо безобразие извършвано от патриархат, какъвто бе онзи на книжниците и фарисеите от времето на зараждането на Христовата църква и преди това, затова и Самият Господ, Исус Христос, не каза: "горко вам жени", но каза: "горко вам книжници и фарисеи", даже не е казвал така и за "езичниците", "бирниците" и "блудниците", така че прави сметка за какво става въпрос

Жените не могат да са страшни, ако мъжете си бяха на място и не допускаха този женски произвол. Но и мъжете не могат нищо да направят защото световната власт наложи чрез закони безнаказаност, на женските безобразия, в хр. свят. Амазонките са мит, а матриархат не е съществувал продължително време. Било е за кратко, още в пещерите, мъжете са умирали от раните си, причинени от зверовете, които ловували, за да изхранят семействата си, а жените няколкакротно са превишавали броя на мъжете, и за това мъжете са поверили управлението и властта на женски водач на стадото. След като са се изчерпали източниците за храна, и при промяна на климатичните условия, се е наложило преселение на подходящо място. По пътя към това, жените масово измирали, защото физически са били по-слаби, и при изравняване на броя мъже-жени, мъжете са си взели отново контрола, който и до днес е техен. Дори и феминизмът е тяхна дело, само че на мъже от племе, смятащо се за богоравно. Като насилствено потисне мъжкия облик, и издигне в култ женската същност, това племе внася раздор, разстройва хармонията в света, и се възползва от войната м/у половете и настъпилия хаос, като прилага римското правило. За това, трябва да знаеш, че аз нищо не преписвам на жените, защото мъжете са виновни за женските безобразия, но казах вече кои мъже. Рано или късно, всичко ще си дойде на място, и мъжете отново ще сложат жените, където трябва, но не се знае дали християнството ще остане като религия.

dreamwalker

04-02-2015, 16:19

Просто мъжът е по-силен, по-умен, и въобще мъжът е ПО и НАЙ от жената, и откакто свят светува, винаги е било така.

А как тогава те изнасили жена? :(

Corb1225

04-02-2015, 16:24

А това дали прави всеки един мъж по-умен, по-силен и по-по-най от всяка една жена :confused:? Ох, почувствах се тъп, херкулесе не ти е лесно.

Ivaaaaa

04-02-2015, 16:55

tva e patologichen sluchai. ujs

an7raks

04-02-2015, 17:29

Не бъди толкова сигурен!!!

Сигурен съм!
Не ходя по тъмни безлюдни улички.

herkules

04-03-2015, 07:06

А как тогава те изнасили жена? :(

На практика, физически жена не ме е изнасилвала, и както вече казах, не се е родила още такава, която да може да го направи. Направи го психически, като ме принуди да правим секс, като отплата, за сделка, при която аз спечелих. Не, че беше лошо. Лошо стана след това. Наложи ми се за и ходя по свирката, заради моята лакомия. Това е положението. Сега стана ли ти ясно?

herkules

04-03-2015, 07:18

А това дали прави всеки един мъж по-умен, по-силен и по-по-най от всяка една жена :confused:? Ох, почувствах се тъп, херкулесе не ти е лесно.

Ако жена ти каже, че си тъп, не и обръщай внимание, защото жените за мен са по-тъпи от мъжете, но ако сам си се почувствал тъп, тогава работата е зле. Задължително си провери пола, и под женско влияние, да не си обърнал резбата!:D
А, за мен не се тревожи! Аз от малък съм си бил независим, и на мен ми е лесно!

herkules

04-03-2015, 07:24

tva e patologichen sluchai. ujs

Патологичен случай е самочувствието на жените, че мислят, че ще могат чрез законите, да се гаврят с мъжете, и да ги превръщат в мазохисти. За това насилието над тях, от недоволните от това мъже, според мен, никога няма да спре, докато не се разбере най-после, че мъжете стоят по-високо от тях.:D

herkules

04-03-2015, 07:31

Сигурен съм!
Не ходя по тъмни безлюдни улички.

Ето това е похвално, кажи и на другите жени да следват примера ти, и ще са в безопасност, тогава никой няма да ги изнасилва и убива, а така ще се почувстват по-равноправни и равнопоставени .:D

an7raks

04-03-2015, 08:32

На практика, физически жена не ме е изнасилвала, и както вече казах, не се е родила още такава, която да може да го направи. Направи го психически, като ме принуди да правим секс, като отплата, за сделка, при която аз спечелих. Не, че беше лошо. Лошо стана след това. Наложи ми се за и ходя по свирката, заради моята лакомия. Това е положението. Сега стана ли ти ясно?

Значи си проститутка, така ли да разбираме?

herkules

04-03-2015, 10:15

Значи си проститутка, така ли да разбираме?

Ти едва ли имаш достатъчно умствен капацитет, за да го разбереш. "Жиголо" е обозначението на мъжка проститутка, а ако не е проститутка, щом прави секс, с разни мъже/жени, се определя като курва, или курварин. А, аз не се смятам за нито едно от двете. Ти се смятай за каквото си искаш. Но щом те е страх да ходиш по тъмни улички сам е ясно какво си.:D

an7raks

04-03-2015, 13:54

npp

04-03-2015, 15:16

Жените не могат да са страшни, ако мъжете си бяха на място и не допускаха този женски произвол. Но и мъжете не могат нищо да направят защото световната власт наложи чрез закони безнаказаност, на женските безобразия, в хр. свят. Амазонките са мит, а матриархат не е съществувал продължително време. Било е за кратко, още в пещерите, мъжете са умирали от раните си, причинени от зверовете, които ловували, за да изхранят семействата си, а жените няколкакротно са превишавали броя на мъжете, и за това мъжете са поверили управлението и властта на женски водач на стадото. След като са се изчерпали източниците за храна, и при промяна на климатичните условия, се е наложило преселение на подходящо място. По пътя към това, жените масово измирали, защото физически са били по-слаби, и при изравняване на броя мъже-жени, мъжете са си взели отново контрола, който и до днес е техен. Дори и феминизмът е тяхна дело, само че на мъже от племе, смятащо се за богоравно. Като насилствено потисне мъжкия облик, и издигне в култ женската същност, това племе внася раздор, разстройва хармонията в света, и се възползва от войната м/у половете и настъпилия хаос, като прилага римското правило. За това, трябва да знаеш, че аз нищо не преписвам на жените, защото мъжете са виновни за женските безобразия, но казах вече кои мъже. Рано или късно, всичко ще си дойде на място, и мъжете отново ще сложат жените, където трябва, но не се знае дали християнството ще остане като религия.

от една страна си прав за това, че немалко жени са участвали в духовното беззаконие, лично аз съм (си) имал доста горчив опит с такива, и мога да кажа, че това са най-лошите жени, които човек е възможно да срещне въобще, макар и немалко от тях да имат превъзходен външен вид и да се чувстват много превъзходни отвътре, но от друга страна преувеличаваш с онова, което казваш за пещерите, и пр., обаче, въпреки че в стария завет има доста забрани за жените, и за мъжете спрямо тяхната употреба на женския пол, с Новия Завет жените имат по-свободно участие във вярата, но все пак наистина не трябва да се превъзнасят над мъжете и пр., но каквото и да кажем, важното е да се освещава, иначе не би имало как да дойде подобрение преди пълното и перманентно събуждане на истинския Бог Отец

tori

04-03-2015, 16:36

Но щом те е страх да ходиш по тъмни улички сам е ясно какво си.:D
Аз все си мислех, че антракса не иска да минаваме по тъмните улички, щото са гнусни и миришат на урина, а то било от страх да не го изненадат изотзадзе.

herkules

04-05-2015, 09:30

Да, жиголо е за мъжка проститутка, ясно ми е... Ама до тука се доказа като ревлива путка, така че напълно правилно съм се изразил.

Много е кофти, когато не схващаш иронията, нали? :lol:

На теб много неща не са ти ясни, и трудно ще ги разбереш. Възможно е да не си мъж, или ако си, има бъг в мозъка ти, след като ме нападаш, и се изразяваш като радетел за женски права, които няма как да бъдат реализирани на практика, каквито и закони да се изфабрикуват. А, използването на нецензурни думи от теб, без да ги прикриваш, като "ревлива п**ка", е с цел да закрият темата, защото е с антифеминистича насока. Това е кофтито тук, изразните ти средства. За иронията не се тревожи, явно ти не можеш да я схванеш.:D

herkules

04-05-2015, 09:55

от една страна си прав за това, че немалко жени са участвали в духовното беззаконие, лично аз съм (си) имал доста горчив опит с такива, и мога да кажа, че това са най-лошите жени, които човек е възможно да срещне въобще, макар и немалко от тях да имат превъзходен външен вид и да се чувстват много превъзходни отвътре, но от друга страна преувеличаваш с онова, което казваш за пещерите, и пр., обаче, въпреки че в стария завет има доста забрани за жените, и за мъжете спрямо тяхната употреба на женския пол, с Новия Завет жените имат по-свободно участие във вярата, но все пак наистина не трябва да се превъзнасят над мъжете и пр., но каквото и да кажем, важното е да се освещава, иначе не би имало как да дойде подобрение преди пълното и перманентно събуждане на истинския Бог Отец

Както вече ти казах, аз не съм религиозен, и теологията не ми е понятна. Няма как да направя сравнение м/у стария и новия завет. Жените нямаше как да станат лоши, ако мъжете не го бяха допускнали, а след като е имало забрани, за каквото и да било, то те явно са били необходими за времето в което са били наложени. Нищо не им пречи на жените да участват във вярата, но те масово я отричат, защото се чувстват по-долу от мъжете, именно заради религията. Без религията те могат не само да се превъзнасят над мъжете, а дори и се осмеляват за ги тероризират с феми-закони, които спъват мъжкия дан на макс, относно развитието на техн. прогрес, и са фактор за ниското качество на живота днес. "Трябва да се освещава"! Добре казано, но след еманципацията, последва и феминизма, а при него освещаване няма, освен ако тези дето ще освещават, не са от женски пол.
PS. Честит празник, дано се радваме още на традициите си, докато можем!!!

herkules

04-05-2015, 10:04

Аз все си мислех, че антракса не иска да минаваме по тъмните улички, щото са гнусни и миришат на урина, а то било от страх да не го изненадат изотзадзе.

Здравей Тори, той сам си призна, че не минавал по тях, а че го е страх да не го изненадат изотзад, страх го е. Освен, че са гнусни и миришат на урина, не се знае кой ще изскочи, и да го изненада изотзад, а ти да бъдеш само свидетел-наблюдател. Нали "виждаш" какво става в последно време по тия тъмни улички!?!
Честит празник!

TheDeath

04-06-2015, 06:04

На теб много неща не са ти ясни, и трудно ще ги разбереш. Възможно е да не си мъж, или ако си, има бъг в мозъка ти, след като ме нападаш, и се изразяваш като радетел за женски права, които няма как да бъдат реализирани на практика, каквито и закони да се изфабрикуват. А, използването на нецензурни думи от теб, без да ги прикриваш, като "ревлива п**ка", е с цел да закрият темата, защото е с антифеминистича насока. Това е кофтито тук, изразните ти средства. За иронията не се тревожи, явно ти не можеш да я схванеш.:D

Значи всеки, който не е съгласен с теб не е мъж? Наистина ли мислиш, че си повече мъж от някой, който уважава жената и не я смята за своя собственост? Изобщо защо си мислиш, че живо същество може да бъде твоя собственост?
То хиляда пъти се повтори, че не става въпрос за повече права и власт на жените спрямо мъжете, ама ти си или едната крайност - или другата, за думата баланс чувал ли си?

tori

04-06-2015, 06:23

Здравей Тори, той сам си призна, че не минавал по тях, а че го е страх да не го изненадат изотзад, страх го е. Освен, че са гнусни и миришат на урина, не се знае кой ще изскочи, и да го изненада изотзад, а ти да бъдеш само свидетел-наблюдател. Нали "виждаш" какво става в последно време по тия тъмни улички!?!
Честит празник!
Хахах, че и мене не пуска да се разхождам до магазина като се стъмни, дейм.

herkules

04-07-2015, 08:13

Значи всеки, който не е съгласен с теб не е мъж? Наистина ли мислиш, че си повече мъж от някой, който уважава жената и не я смята за своя собственост? Изобщо защо си мислиш, че живо същество може да бъде твоя собственост?
То хиляда пъти се повтори, че не става въпрос за повече права и власт на жените спрямо мъжете, ама ти си или едната крайност - или другата, за думата баланс чувал ли си?

Въпросът е, какво разбираш под уважаване на жената. Ако смяташ размяната на роли /мъжка-женска/, като мъжете да отглеждат деца, а жените да са багеристи, миньори, пилоти, министри, или президенти.....ДА. Всеки мъж, който смята това за нормално, за мен не е мъж, а женчо, мека китка, или хомосексуален тип. При разменените роли, качеството на живот се влошава на макс. Виждаме го какво е в момента, а тенденцията е, още повече жени в мъжки роли, което ще доведе до крах на отделни народи, разрешили женско управление, и Увластили женския пол. Така мисля, и разсъждавам по екстраполация.

"Изобщо защо си мислиш, че живо същество може да бъде твоя собственост?"

Ами защото имам много живи същества, които в момента са си моя собственост. На село имам животни, които тъща ми отглежда, Две овце, две козички, магаре с каручка, около 60 кокошки-кръстоска, сега заредих 50 броилера и след около три месеца ще ги изколя и ще ги консервирам, защото ям много пилешко месо, а предпочитам сам да си го произвеждам. Дори съм си направил собственоръчно люпилня за пилета, където съм автоматизирал процеса по поддържане на температурата от 37,7градуса, и на 18-тия ден спира въртенето на яйцата на 90 градуса, температурата слиза на 35,8 градуса, а влагата се вдига на 85%, за да помогне при люпенето, като автоматично се добавя оцет във водните ванички. След като от 600 яйца, около 90% се излюпят пилета, стават моя собственост и аз си ги продавам, или оставям за мен. И, те уверявам, че те са живи същества. Също така и у дома си имам три жени, за които се грижа да са добре, нищо да не им липсва, защото също са моя собственост, и ако някой с нещо им навреди, ще му се стъжни живота, защото ще се разправя с мен.

"То хиляда пъти се повтори, че не става въпрос за повече права и власт на жените спрямо мъжете, ама ти си или едната крайност - или другата, за думата баланс чувал ли си?"

И, какво е баланс според теб? За кой баланс става въпрос? Сигурно балансът в семействата, жената да крещи на мъжа и да се прави на важна у дома, а мъжът да я ошамари набързо, за дето го е ядосала наричаш баланс. Не разбра ли, че и кралица да е, мъжът и пак ще я пребие, ако нещо много вземе да си позволява, и не си мери приказките. Другият баланс, с овластяването на жени, участващи в управлението на държави, си е модернизъм, или да го нарека извращение, при което по-слабия пол командва по-силния, а аз мисля че това си е абсолютна гавра с мъжете, и мъжкото правосъдие не закъснява. Където е силата, там е и правдата.

herkules

04-07-2015, 08:19

Хахах, че и мене не пуска да се разхождам до магазина като се стъмни, дейм.

Правилно е, но ще е по-добре сама да не се пускаш до магазина, като се стъмни, ако нямаш придружител с моите възможности.

NomNomNom

04-07-2015, 14:04

AriaDragonlover

04-07-2015, 15:55

dreamwalker

04-07-2015, 17:44

herkules

04-08-2015, 07:40

Херкулес, смесваш инстиктите и упражняването на физическа сила с разума.
Упражняването на физическа сила и простите ти инстинктивни желания не водят до прогрес, а до разруха.
Ограничаването на мъжката и женската, като цяло човешката агресия, е с цел да има прогрес, а не разруха.
Това, че ти надигаш глава в момента само показва, че си подвластен на емоциите и инстинктите, което пречи на техническия прогрес.
Пример: Имаш жена научен ръководител и трябва да участваш в продукцията на нещо жизненоважно и иновативно, например ваксина срещу някои видове онкологични заболявания.
Човек, като теб, вместо да е продуктивен, или ще напусне екипа, или ще създава неприятности.

В науката и технологиите няма място нито за женски емоции, нито за мъжки, вълнуваш ли се, както някой се вълнува като теб - не си максимално продуктивен.

Съвсем очевидно е, че мъжете са по-добри в иновацията, а жените в поддържането на организацията, така че е съвсем нормално жените да имат координаторски и административни мениджърски позиции, защото в това са по-добри, а мъжете са по-добри в това да взимат решения в критични моменти и като цяло в създаване на нови решения.

Както ти е ясно, моделът е да имаш мениджър - нетехническо лице, което просто да се занимава с чисто административни мениджърски функции, вече като инженер ти си вършиш работата. Никой не те командва, никой не ти се налага.

За да се движим към прогрес, трябва да оставим инстинктите си настрана, а ти на база твоите си базираш цялата аргументация.

Заблуждаваш се! Емоциите ми никога не са пречили на вземането на правилно според мен решение. Това пречи на жените, овластени насилствено от системата. Мъжете не сме чак толкоз емоционални като тях. Мъжката агресия се предизвиква, от женското безумие, за равенство и равнопоставяне с мъжете. А, женската агресия е лесно преодолима, когато мъжете използват превъзходството си, във физическа сила. Техническият прогрес до сега, почти изцяло се дължи, благодарение на мъжете. Женсият принос е незначителен, а вредата днес от намесата на жените в мъжките дела е огромна. Аз не надигам глава, изразявайки мнението си и възгледите си относно обективната реалност. До сега никой не е победил системата. Може само да се обсъждат предложения за нейната промяна, когато бъде възможно.

"Пример: Имаш жена научен ръководител и трябва да участваш в продукцията на нещо жизненоважно и иновативно, например ваксина срещу някои видове онкологични заболявания.
Човек, като теб, вместо да е продуктивен, или ще напусне екипа, или ще създава неприятности."

Това, дето го даваш за пример въобще не трябва да съществува, камо ли да го даваш за пример. Жена научен ръководител!!!???!!! Ужас!!! Колко пъти ви казах мнението си, че жената освен да ражда, за нищо друго не става. А ти чак за научен ръководител я гласиш, че и я даваш за пример. Това въобще не трябва да се допуска според мен, ако искаме да имат успех всички начинания. Такъв като мен въобще няма да е в екип с жена начело на екипа, понеже ще е под достойнството му, за да му се налага да го напуска, или да създава неприятности.

"Както ти е ясно, моделът е да имаш мениджър - нетехническо лице, което просто да се занимава с чисто административни мениджърски функции, вече като инженер ти си вършиш работата. Никой не те командва, никой не ти се налага."

http://www.manager.bg/%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%BD%D 0%BE/%D0%BC%D1%8A%D0%B6%D0%B5%D1%82%D0%B5-%D1%81%D0%B0-%D0%BF%D0%BE-%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B8-%D0%B2-%D0%B1%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B5%D1%81-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D 1%82%D0%B5

малка извадка, за всеки случай:

"Мъжете са по-добри в бизнес контактите
25.06.2011 г., 17:34

Когато се налага да се създават и поддържат бизнес контакти, мъжете се справят по-успешно от жените. Сайтът за бизнес връзки LinkedIn анализира информация на членовете си от 13 държави и откри, че мъжете се справят много по-добре в работните мрежи.

„Мъжете имат по-широк поглед върху нещата и по-бързо оценяват къде има благоприятна възможност”, заяви директорът по връзките на компанията Никол Уилямс. „Освен това те по-бързо предприемат необходимите стъпки.” "

Доказано е, че изцяло мъжки екип работи много синхронизирано и жъне успехи във всички сфери, докато изцяло женски, предварително е обречен на неуспех. Жените имат много недостатъци, по отношение на всички професии, за това никой не ги иска на работа и се налагат насилствено "антидискриминационни" закони, в услуга на феминизма. Единствено най-древната професия е подходяща за жените, но и там има условия на които трябва да отговарят, за това и там не всички жени стават за това. А сега виж коментара на AriaDragonlover под твоя!!! Всички рекорди за най-висок коефициент на интелигентност били постигани от жени!!! Женските фантазии за равенство са неизчерпаеми, та чак и мечти за превъзходство над мъжете. Сигурно всички гении, откриватели, и бележити учени по света са жени, които са си сменили женския пол с мъжки!: D

herkules

04-08-2015, 08:05

Библията е средство за масова манипулация, написана от мъж с по-малко мозък и от щраус. Всички рекорди за най-висок коефициент на интелигентност са постигани от жени. Sorry boys!

Ех, женски мечти и фантазии !!! Нищо, няма лошо. Тъкмо ще си качиш IQ-то, като обогатиш познанията си относно най-високия коефициент на интелигентност.

http://bgflash.com/flash/59905/10-%D1%82%D0%B5-%D0%BD%D0%B0%D0%B9-%D1%83%D0%BC%D0%BD%D0%B8-%D1%85%D0%BE%D1%80%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0.html

Интересно? Защо ли тук сред десетте най-умни хора в света, няма нито една жена? Нещо феминизмът е позакъснял! А, и да не е, няма до сега жена достигнала IQ 210. Я да ги видим? Къде са твоите женски постижения?

herkules

04-08-2015, 08:09

Ариа, не се хаби.

На морето дупка се опитват да направят всички, които спорят с Херакълчо.

По скоро аз май се опитвам да направя на морето дупка, като се старая да обясня подробно, че равенство между половете никога не е имало, няма, и не може да има, защото женският пол е доста по-несъвършен, в сравнение с мъжкия!

dreamwalker

04-08-2015, 09:42

По скоро аз май се опитвам да направя на морето дупка, като се старая да обясня подробно, че равенство между половете никога не е имало, няма, и не може да има, защото женският пол е доста по-несъвършен, в сравнение с мъжкия!

Ама представител на по-несъвършения женски пол те изнасили.

http://i.minus.com/ilEg52.gif

herkules

04-08-2015, 10:51

Ама представител на по-несъвършения женски пол те изнасили.

http://i.minus.com/ilEg52.gif

Уфффф....не ми го припомняй, че макар и отдавна случило се, още ме е страх, да не разберат у дома за това!!! Трудно ми беше да обясня, защо някаква кака прави скъпи подаръци на децата ми, често ми се кара по т.л.ф. и ми нарежда, все едно, че съм и длъжен за нещо. Ей за това на жените не им се полага власт. Дори и бащите им да са силните на деня, жените не трябва да злоупотребяват с властта на бащите си. В това отношение, мъжете в ислямските страни нямат такива проблеми.

npp

04-08-2015, 15:16

Както вече ти казах, аз не съм религиозен, и теологията не ми е понятна. Няма как да направя сравнение м/у стария и новия завет. Жените нямаше как да станат лоши, ако мъжете не го бяха допускнали, а след като е имало забрани, за каквото и да било, то те явно са били необходими за времето в което са били наложени. Нищо не им пречи на жените да участват във вярата, но те масово я отричат, защото се чувстват по-долу от мъжете, именно заради религията. Без религията те могат не само да се превъзнасят над мъжете, а дори и се осмеляват за ги тероризират с феми-закони, които спъват мъжкия дан на макс, относно развитието на техн. прогрес, и са фактор за ниското качество на живота днес. "Трябва да се освещава"! Добре казано, но след еманципацията, последва и феминизма, а при него освещаване няма, освен ако тези дето ще освещават, не са от женски пол.
PS. Честит празник, дано се радваме още на традициите си, докато можем!!!

освещаването зависи от правилната вяра и доброто отношение към другите, например ако някой родител все хока детето си казвайки/натяквайки му думи като: "за нищо не ставаш", "идиот", "махни се от очите ми, че само ме дразниш", "нищо няма да излезе от теб, боклук", и т.н., тогава това дете може да се комплексира и наистина може да не сполучи по нататък в живота, подобно и за да може един духовник да освещава Божието създание, той трябва да е чист по сърце, иначе ако в сърцето му има погрешни вярвания каквито например са (учението за) кармата, (учението за) това че човек се ражда грешен от утробата на майка си и че не може да има безгрешен човек, и пр., или погрешни духовни практики каквито са йога/трансцеденталната медитация, различните идолопоклонения/идоложертвувания, и пр., тогава би било немалко вероятно, дори и твърде възможно, такъв духовник да се окаже неспособен да освещава така както трябва да бъде, но по-скоро ефектът от неговото освещаване или неговата духовна съпричастност/дейност да се окаже съответно негативен, иначе е имало и праведни вярващи жени, които са освещавали съобразно волята и словото на истинския Господ Бог без да съгрешават, така че няма ли човек любов към другите, не би и могъл да ги освещава съвършено в сравнение с един истински Светия

така че и религията е от значение, понеже повечето религии досега бяха нечисти/неправедни, и дори и мъжете им бяха неспособни да освещават достатъчно правилно

а разликата между стария завет и Новия се състои най-вече в фактът, че самият истински Господ дойде за да го постанови/постави, т.е. без посредници измежду човеците какъвто беше и пророк Моисей, а също и че всички негативни/противни/вредни постановления, които бяха наложени в стария завет, бяха официално анулирани веднъж завинаги, т.е. постановленията за незачитане, дискриминиране, отмъщение, мъздовъздаване, проклинане, убиване с камъни, с нож, и пр.

LoadRunner

04-08-2015, 18:14

тая тема още ли я клатушкате ;д

dreamwalker

04-08-2015, 18:18

Храним семи-трола.

herkules

04-09-2015, 09:14

освещаването зависи от правилната вяра и доброто отношение към другите, например ако някой родител все хока детето си казвайки/натяквайки му думи като: "за нищо не ставаш", "идиот", "махни се от очите ми, че само ме дразниш", "нищо няма да излезе от теб, боклук", и т.н., тогава това дете може да се комплексира и наистина може да не сполучи по нататък в живота, подобно и за да може един духовник да освещава Божието създание, той трябва да е чист по сърце, иначе ако в сърцето му има погрешни вярвания каквито например са (учението за) кармата, (учението за) това че човек се ражда грешен от утробата на майка си и че не може да има безгрешен човек, и пр., или погрешни духовни практики каквито са йога/трансцеденталната медитация, различните идолопоклонения/идоложертвувания, и пр., тогава би било немалко вероятно, дори и твърде възможно, такъв духовник да се окаже неспособен да освещава така както трябва да бъде, но по-скоро ефектът от неговото освещаване или неговата духовна съпричастност/дейност да се окаже съответно негативен, иначе е имало и праведни вярващи жени, които са освещавали съобразно волята и словото на истинския Господ Бог без да съгрешават, така че няма ли човек любов към другите, не би и могъл да ги освещава съвършено в сравнение с един истински Светия

така че и религията е от значение, понеже повечето религии досега бяха нечисти/неправедни, и дори и мъжете им бяха неспособни да освещават достатъчно правилно

а разликата между стария завет и Новия се състои най-вече в фактът, че самият истински Господ дойде за да го постанови/постави, т.е. без посредници измежду човеците какъвто беше и пророк Моисей, а също и че всички негативни/противни/вредни постановления, които бяха наложени в стария завет, бяха официално анулирани веднъж завинаги, т.е. постановленията за незачитане, дискриминиране, отмъщение, мъздовъздаване, проклинане, убиване с камъни, с нож, и пр.

Съгласен съм npp, религията обединява хората, но всяка религия се обявява за най-чиста и праведна. Аз не съм религиозен, но уважавам религиозните хора. За мен те за безобидни и честни по свое му, като вършат всичко добронамерено. Дали е по стария или по новия завет, все тая. Предназначението на женския пол, е предопределено от природата. Думата "дискриминация" се е наложила като модерен термин в ежедневието ни, а жените-мъжемразки злоупотребяват постоянно с нея, като налагат присъствието си в неподходяща за тях професионална сфера, с което пречат на мъжете да работят ползотворно. Ако фирма търси работници, и жена кандидатства за работа, неприемането и на работа се счита за дискриминация, и по този начин, мъжете кандидати са дискриминирани, от самия закон за дискриминация, а сега с налагането на квотите 40/60 ще настъпи абсолютно объркване, и неминуемо ще доведе според мен до крах на икономиките в много страни, с феминистично управление. За това виждам в ислямското законодателство, много положителни неща, относно жените и тяхното място в обществото. Докато не се разбере веднъж завинаги, че жената е по-маловажна от мъжа нещата ще стават все по-зле, и според мен светът отива към гибел.

Виж, какво казва Солженицин, пред студентите в Харвард!
http://www.highviewart.com/rech-na-aleksandar-solzhenitsin-pred-vipusknitsite-na-universiteta-v-harvard-1297.html

малка извадка:

"Упадъкът на мъжеството е може би най-поразителното за страничния поглед, което се вижда в съвременния Запад. Западният свят изгуби обществено мъжество – целият той и даже поотделно във всяка страна, всяко правителство, всяка партия и разбира се, в Организацията на обединените нации. Този упадък на мъжеството особено силно се чувства сред прослойките на управляващите и интелектуално водещите, от което се създава и усещането, че обществото като цяло е загубило мъжеството си. Разбира се, запазват се множество индивидуално мъжествени хора, но не те направляват живота на обществото. Да напомням ли, че упадъкът на мъжеството от древността се счита за първия признак на края?"

Аз не съм на нивото на Солженицин, но не съм сляп, и преценявам (по екстраполация) че, вредата която нанесе феминизмът (и продължава да нанася) е съкрушителна, и ще е жалко (ако до тогава не изчезнем като нация) да няма друга алтернатива за в бъдеще, освен ислямизацията.

herkules

04-09-2015, 09:19

тая тема още ли я клатушкате ;д

Е, то отдавна някои искат да я закрият! Истината им вади очите.

herkules

04-09-2015, 09:32

Храним семи-трола.

И кой според теб тук е трола? Някога като дете, четях приказки за тролове. Ужасни космати човекоподобни чудовища, злонамерени в своята същност. А, аз въобще не съм лош, а напротив! Добричък съм си. Вярно е, че не съм обезкосмен или мъженствен, като някои метро-сексуални мъже, или кьосета, но не се смятам за трол, ако имаш мен предвид. Пък и никой за нищо не ми плаща. Тук съм за малко разтуха, че ще ми изгорят бушоните от толкова напрежение.
Весели празници!

npp

04-09-2015, 23:07

Съгласен съм npp, религията обединява хората, но всяка религия се обявява за най-чиста и праведна. Аз не съм религиозен, но уважавам религиозните хора. За мен те за безобидни и честни по свое му, като вършат всичко добронамерено. Дали е по стария или по новия завет, все тая. Предназначението на женския пол, е предопределено от природата. Думата "дискриминация" се е наложила като модерен термин в ежедневието ни, а жените-мъжемразки злоупотребяват постоянно с нея, като налагат присъствието си в неподходяща за тях професионална сфера, с което пречат на мъжете да работят ползотворно. Ако фирма търси работници, и жена кандидатства за работа, неприемането и на работа се счита за дискриминация, и по този начин, мъжете кандидати са дискриминирани, от самия закон за дискриминация, а сега с налагането на квотите 40/60 ще настъпи абсолютно объркване, и неминуемо ще доведе според мен до крах на икономиките в много страни, с феминистично управление. За това виждам в ислямското законодателство, много положителни неща, относно жените и тяхното място в обществото. Докато не се разбере веднъж завинаги, че жената е по-маловажна от мъжа нещата ще стават все по-зле, и според мен светът отива към гибел.

Виж, какво казва Солженицин, пред студентите в Харвард!
http://www.highviewart.com/rech-na-aleksandar-solzhenitsin-pred-vipusknitsite-na-universiteta-v-harvard-1297.html

малка извадка:

"Упадъкът на мъжеството е може би най-поразителното за страничния поглед, което се вижда в съвременния Запад. Западният свят изгуби обществено мъжество – целият той и даже поотделно във всяка страна, всяко правителство, всяка партия и разбира се, в Организацията на обединените нации. Този упадък на мъжеството особено силно се чувства сред прослойките на управляващите и интелектуално водещите, от което се създава и усещането, че обществото като цяло е загубило мъжеството си. Разбира се, запазват се множество индивидуално мъжествени хора, но не те направляват живота на обществото. Да напомням ли, че упадъкът на мъжеството от древността се счита за първия признак на края?"

Аз не съм на нивото на Солженицин, но не съм сляп, и преценявам (по екстраполация) че, вредата която нанесе феминизмът (и продължава да нанася) е съкрушителна, и ще е жалко (ако до тогава не изчезнем като нация) да няма друга алтернатива за в бъдеще, освен ислямизацията.

проблемът, пич, е, че в голям процент от съвременната религия/духовност се съдеше по външността, докато не се внимаваше на вътрешното, което всъщност е критичното, обаче няма как да се очаква от едни атоми, молекули и въобще елементарни частици сами да решат всички проблеми или от едни биологични и одушевени единици сами да заработят съвършено правилно особено когато в същото време се върши духовно беззаконие от най-голяма степен, което всъщност, още от времето на ева и адам(първите човеци) бе причината за появата, съществуването и разрастването на всички(те) зли неща, които (ги) е имало на света досега, понеже именно духовното е (първичното и) (в) основата на всичко налично във вселената

сатана обеща на човеците, че ако започнат да "ядат" от забраненото "дърво" (за познаване на доброто и злото), което за човеците е окултизъм и езотеризъм, ще им се отворят окултните "очи" и те (едва ли не) ще станат системни администратори на живота и вселената като самия Бог, и когато започнали да упражняват окултизъм, или онова, което сега наричат йога/трансцедентална медитация, в един момент в тях се появило друго възприятие и съзнание, което ги карало да си мислят, че Божието създание е сътворено в естествената си форма (едва ли не) по вина на самия Създател, тъй като (едва ли не) то поначало е сътворено така че да страда за да може Бог да резервира/запази правото да бъде системен администратор само за себе си и да експлоатира душите, но, разбира се, такива убеждения са лъжливи, защото ако бяха истина, тогава дори и човеците щяха отдавна да са успели да изобличат Бог, че е неправеден, и сега Той нямаше да може повече да бъде системен администратор на живота за цялата вселена, обаче, въпреки това, и до ден днешен, вече в продължение на хилядолетия, много човеци се лъгаха да продължават да упражняват/практикуват човешката духовна/религиозна традиция, която религия и духовност е най-голямо духовно беззаконие, и причина за всички злини на света, които някога са съществували досега, в началото стана така, че лукавият прелъсти жената, а после и мъжът чрез нея, така щото вината беше на дявола, не на човеците, сега вече се напълни с хора, с "модерен" начин на мислене, всъщност инспириран от системата на човешката(666) религия/духовност, които сякаш съвсем нарочно предпочитат да вършат противното на истината, дори и когато са съвсем наясно/запознати с нея, имаше един наш(роден) автор, който беше писал "пази Боже сляпо да прогледа", защото окултизмът и езотериката, включително под формата на идолопоклонство, са онези неща, които "отварят" онези "очи" в човека, поради които той започва да осквернява Божието създание и творение, считайки го за погрешно направено от самия Създател (едва ли не човеците са по-мъдри от Бог, но ето как и до ден днешен можем само да гледаме техния позор в сравнение с Онзи, Който е сътворил всичко един вид от нищото, понеже никой човек никога не е сътворявал такива неща), какво в крайна сметка са жените освен едни одушевени единици?!, така е и с мъжете, ако само ще критикуваме и ще се надяваме да дойде подобрение без да направим каквото трябва за истинското подобряване, то тогава ще сме подобни на някакви деца, които, като си играят с някаква играчка, в един момент виждат, че батериите и са започнали да се изтощават, и при все че искат да продължат да си играят с нея, не сменят батериите и с пресни, нито зареждат изтощените зарядни, дори и след като тя спира да функционира напълно, но предпочитат да оставят тази работа на друг(иго), така и имаше нужда от правилна вяра, или с други думи, правилно упражняване на вярата, тъй като се вършеше огромно/твърде голямо духовно беззаконие, но почти нямаше кой да работи за потушаване на онова, което оскверняваше целия свят, а в това отношение, злото може да бъде победено само с добро, и неправдата само с правда, но така и не се намериха достатъчно служители на истинското подобрение, осигуряване и спасение, защото проблемите едва ли ще се решат само с критикуване, но трябва да има (и) праведни дела, а така и жив пример

BlauMeise

04-10-2015, 05:11

:D :D :D :D :D :D

an7raks

04-10-2015, 18:18

Възможно е да не си мъж, или ако си, има бъг в мозъка ти, след като ме нападаш, и се изразяваш като радетел за женски права
Ти да не си педал, отгледан в семейство на педали? Щото майка ми и приятелката ми са все жени и не мога да кажа, че са по-низши от някой като теб.

an7raks

04-10-2015, 18:24

Уфффф....не ми го припомняй, че макар и отдавна случило се, още ме е страх, да не разберат у дома за това!!!.

АХАХАХАХАХХАХАХАХАХААХХАХ :lol:
От кога лъвовете църкате?

tori

04-11-2015, 13:47

Правилно е, но ще е по-добре сама да не се пускаш до магазина, като се стъмни, ако нямаш придружител с моите възможности.
:lol: Хубаво. Тъй да е!

NomNomNom

04-13-2015, 15:09

Херкулес, поздрав с тази тема :д
http://www.teenproblem.net/forum/showthread.php/575068-%D0%98%D0%BC%D0%B0%D0%BC-%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0-%D0%B4%D1%8A%D1%89%D0%B5%D1%80%D1%8F-%D0%B8-%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BC-%D0%B4%D0%B0-%D1%8F-%D1%83%D0%B1%D0%B8%D1%8F?p=11274911#post11274911

herkules

04-14-2015, 13:03

проблемът, пич, е, че в голям процент от съвременната религия/духовност се съдеше по външността, докато не се внимаваше на вътрешното, което всъщност е критичното, обаче няма как да се очаква от едни атоми, молекули и въобще елементарни частици сами да решат всички проблеми или от едни биологични и одушевени единици сами да заработят съвършено правилно особено когато в същото време се върши духовно беззаконие от най-голяма степен, което всъщност, още от времето на ева и адам(първите човеци) бе причината за появата, съществуването и разрастването на всички(те) зли неща, които (ги) е имало на света досега, понеже именно духовното е (първичното и) (в) основата на всичко налично във вселената

сатана обеща на човеците, че ако започнат да "ядат" от забраненото "дърво" (за познаване на доброто и злото), което за човеците е окултизъм и езотеризъм, ще им се отворят окултните "очи" и те (едва ли не) ще станат системни администратори на живота и вселената като самия Бог, и когато започнали да упражняват окултизъм, или онова, което сега наричат йога/трансцедентална медитация, в един момент в тях се появило друго възприятие и съзнание, което ги карало да си мислят, че Божието създание е сътворено в естествената си форма (едва ли не) по вина на самия Създател, тъй като (едва ли не) то поначало е сътворено така че да страда за да може Бог да резервира/запази правото да бъде системен администратор само за себе си и да експлоатира душите, но, разбира се, такива убеждения са лъжливи, защото ако бяха истина, тогава дори и човеците щяха отдавна да са успели да изобличат Бог, че е неправеден, и сега Той нямаше да може повече да бъде системен администратор на живота за цялата вселена, обаче, въпреки това, и до ден днешен, вече в продължение на хилядолетия, много човеци се лъгаха да продължават да упражняват/практикуват човешката духовна/религиозна традиция, която религия и духовност е най-голямо духовно беззаконие, и причина за всички злини на света, които някога са съществували досега, в началото стана така, че лукавият прелъсти жената, а после и мъжът чрез нея, така щото вината беше на дявола, не на човеците, сега вече се напълни с хора, с "модерен" начин на мислене, всъщност инспириран от системата на човешката(666) религия/духовност, които сякаш съвсем нарочно предпочитат да вършат противното на истината, дори и когато са съвсем наясно/запознати с нея, имаше един наш(роден) автор, който беше писал "пази Боже сляпо да прогледа", защото окултизмът и езотериката, включително под формата на идолопоклонство, са онези неща, които "отварят" онези "очи" в човека, поради които той започва да осквернява Божието създание и творение, считайки го за погрешно направено от самия Създател (едва ли не човеците са по-мъдри от Бог, но ето как и до ден днешен можем само да гледаме техния позор в сравнение с Онзи, Който е сътворил всичко един вид от нищото, понеже никой човек никога не е сътворявал такива неща), какво в крайна сметка са жените освен едни одушевени единици?!, така е и с мъжете, ако само ще критикуваме и ще се надяваме да дойде подобрение без да направим каквото трябва за истинското подобряване, то тогава ще сме подобни на някакви деца, които, като си играят с някаква играчка, в един момент виждат, че батериите и са започнали да се изтощават, и при все че искат да продължат да си играят с нея, не сменят батериите и с пресни, нито зареждат изтощените зарядни, дори и след като тя спира да функционира напълно, но предпочитат да оставят тази работа на друг(иго), така и имаше нужда от правилна вяра, или с други думи, правилно упражняване на вярата, тъй като се вършеше огромно/твърде голямо духовно беззаконие, но почти нямаше кой да работи за потушаване на онова, което оскверняваше целия свят, а в това отношение, злото може да бъде победено само с добро, и неправдата само с правда, но така и не се намериха достатъчно служители на истинското подобрение, осигуряване и спасение, защото проблемите едва ли ще се решат само с критикуване, но трябва да има (и) праведни дела, а така и жив пример

Здравей npp, както вече ти казах, не съм много на "ТИ" с религията, и за това не мога да споря с духовно интелигентните хора, но знам, или просто го чувствам, че в днешно време, светът се изврати, много повече, от когато и да било. Дали 666 е виновен за всичко това не знам, но с еманципацията настъпиха промени, които ще станат фатални за хр. свят, ако не се случи чудо. Просто ще изчезне, човешкият фактор, а ислямът ще завладее света. Арабския свят и в частност мюсюлманите, не напразно иронизират християните с думите: "Не ни трябват огън и меч, с оная си работа ще ви победим". И, ако се замислиш, има доста истина в това. Какво спечелиха жените от феминизма или от равноправието, освен неуважението на голяма част от мъжката половина и многократното увеличение на насилието над жени? Как ще изтълкуваш казаното?:

" Вие мъжете обичайте жените си, както и Христос обикна Църквата и предаде Себе Си за нея, за да я освети, като я очисти с водната баня чрез словото" ( 1Кор. 25-26).

"Вие, жените, покорявайте се на мъжете си, като на Господа, защото мъжът е глава на жената, както и Христос е глава на църквата, и Той е спасител на тялото" (Eфес. 5:22-23).

"На жена не позволявам да господарува над мъж, но заповядвам да бъде в безмълвие. Тя ще се спаси чрез раждане на деца, ако пребъде във вяра, любов и в светост с целомъдрие." (1Тим. 2:12)"

Може да не съм духовно лице, но са ми ясни тези послания. Погледни какво гласи десетата Божия заповед!

"[20:17] Не пожелавай дома на ближния си; не пожелавай ЖЕНАТА на ближния си, (нито нивата му) нито роба му, ни робинята му, ни вола му, ни осела му, (нито никакъв негов добитък) - нищо, което е на ближния ти.

Обърни внимание!!! Жената и всяка друга собственост на ближния, е грешно да се пожелава. Никъде не се казва не пожелавай мъжа на ближната си, отнасяйки се до жената, защото тя не може да си пожелава нищо, без позволението на мъжа.
Христос воскресе!

herkules

04-14-2015, 13:14

Ти да не си педал, отгледан в семейство на педали? Щото майка ми и приятелката ми са все жени и не мога да кажа, че са по-низши от някой като теб.

Аз със сигурност не съм педал, и ме е гнус от педалите, но за теб не съм сигурен, щом промотираш женско равноправие, защото педалите са все от женския електорат. Майка ти, и приятелката ти може да са все жени, но пропусна да споменеш баща си. Сигурно теб щъркела те е донесъл на майка ти, или пък тя е зачената от "светия дух", и бащата никъде го няма. Смятай си ги твоите жени за по-висши от теб или от мен, никой не ти пречи.

herkules

04-14-2015, 13:17

АХАХАХАХАХХАХАХАХАХААХХАХ :lol:
От кога лъвовете църкате?

Църкат само лъвиците, ако са доволни или недоволни от лъва, което в същност е без значение за него.

herkules

04-14-2015, 13:19

:lol: Хубаво. Тъй да е!

Радвам се, че си го разбрала.

herkules

04-14-2015, 13:21

dreamwalker

04-14-2015, 14:53

an7raks

04-14-2015, 14:56

Майка ти, и приятелката ти може да са все жени, но пропусна да споменеш баща си. Сигурно теб щъркела те е донесъл на майка ти, или пък тя е зачената от "светия дух", и бащата никъде го няма. Смятай си ги твоите жени за по-висши от теб или от мен, никой не ти пречи.
Така или иначе е невъзможно нито само жена, нито само мъж да създадат потомство, така че не разбирам какво лаеш? Някъде да съм казал, че не уважавам и зачитам баща си? Или ти не можеш да допуснеш, че някой може да уважава и мъжете, и жените? :lol:

А това колко общо имаш с лъвовете си личи... Дано другия път не ти налети някоя, дето обича да е строга господарка, че ще ходиш хем наебан, хем набит от някакво женско нищожество. :lol:

dreamwalker

04-14-2015, 15:01

herkules

04-15-2015, 08:55

Така или иначе е невъзможно нито само жена, нито само мъж да създадат потомство, така че не разбирам какво лаеш? Някъде да съм казал, че не уважавам и зачитам баща си? Или ти не можеш да допуснеш, че някой може да уважава и мъжете, и жените? :lol:

А това колко общо имаш с лъвовете си личи... Дано другия път не ти налети някоя, дето обича да е строга господарка, че ще ходиш хем наебан, хем набит от някакво женско нищожество. :lol:

Зависи какво разбираш под уважение. В миналото жените са били уважавани, поради факта, че ще са бъщещи майки, или са вече станали такива. Сегашните жени за мен поне, не заслужават всички уважение, а тези които се смятат за равни или искат да са равнопоставени с мъжете, по скоро заслужават презрение. А ти постоянно имаш желание, да закрият темата, като ме предизвикваш с неприкрити нецензурни думи, на които бих ти отговорил подобаващо, но няма да го направя. Как си я представяш тая, дето щяла да ми налети и хем да ме набие, хем и разни други неща да ми направи, че и господарка щяла да е, и то строга. За да ме набие жена, първо трябва да ме напие, а аз през живота си не съм се напивал, и пак ти казвам! Не се е родила още тази, която да може да го направи, а за другата работа ще и трябва мъжки атрибут. Или мислиш че с нейния микро атрибут, наподобяващ мъжки чл*н ще може да изпълни намеренията си. Ако смяташ, че като я опъна ако съм на кеф, тя ще ме е нае*ала, тогава може и да си прав. Чух веднъж две жени да разговарят, и едната обясняваше, как изчукала един готин пич.

herkules

04-15-2015, 09:00

Изнасилен.

Хайде и ти сега! На практика жена не може да изнасили мъж физически. Винаги е обратното. Жените могат да изнасилват мъже само психически, като използват злонамерено законите или влиянието на високите постове, които заемат.

an7raks

04-15-2015, 16:55

Зависи какво разбираш под уважение. В миналото жените са били уважавани, поради факта, че ще са бъщещи майки, или са вече станали такива. Сегашните жени за мен поне, не заслужават всички уважение, а тези които се смятат за равни или искат да са равнопоставени с мъжете, по скоро заслужават презрение. А ти постоянно имаш желание, да закрият темата, като ме предизвикваш с неприкрити нецензурни думи, на които бих ти отговорил подобаващо, но няма да го направя. Как си я представяш тая, дето щяла да ми налети и хем да ме набие, хем и разни други неща да ми направи, че и господарка щяла да е, и то строга. За да ме набие жена, първо трябва да ме напие, а аз през живота си не съм се напивал, и пак ти казвам! Не се е родила още тази, която да може да го направи, а за другата работа ще и трябва мъжки атрибут. Или мислиш че с нейния микро атрибут, наподобяващ мъжки чл*н ще може да изпълни намеренията си. Ако смяташ, че като я опъна ако съм на кеф, тя ще ме е нае*ала, тогава може и да си прав. Чух веднъж две жени да разговарят, и едната обясняваше, как изчукала един готин пич.

Че защо да не се гледа и на днешните жени като на бъдещи майки?
За мен лично човек, който е прехвърлил 30-те и няма или не планира да има семейство/включая деца/ в най-близко бъдеще, не заслужава уважението ми/в личен план/. Независимо дали говорим за мъж или за жена. Да, съгласен съм с теб, че голяма част от днешните /основно/ момичета и жени си мислят, че изборът е между кариера и семейство, което е пълна простотия, но това не значи, че ВСИЧКИ мислят така.
И за пореден път ти казвам, че никой тук не говори за равенство между половете относно качествата им. ОчевАдно е, че качествата на мъжете и жените са РАЗЛИЧНИ, но е трудно да се каже чии са по-полезните такива. Малко са жените, които могат да живеят без мъже, както са и малко мъжете, които могат без жени, а нито мъжете, нито жените могат да имат потомство самостоятелно.

ПП Това май е единственият ми сериозен и нормален отговор в тази тема. Ако не си трол, би трябвало да разбереш, а не пак да пуснеш плочата с феминизма.

lunacy

04-15-2015, 17:42

За мен лично човек, който е прехвърлил 30-те и няма или не планира да има семейство/включая деца/ в най-близко бъдеще, не заслужава уважението ми/в личен план/.
ЛЕЛ

npp

04-15-2015, 18:21

Здравей npp, както вече ти казах, не съм много на "ТИ" с религията, и за това не мога да споря с духовно интелигентните хора, но знам, или просто го чувствам, че в днешно време, светът се изврати, много повече, от когато и да било. Дали 666 е виновен за всичко това не знам, но с еманципацията настъпиха промени, които ще станат фатални за хр. свят, ако не се случи чудо. Просто ще изчезне, човешкият фактор, а ислямът ще завладее света. Арабския свят и в частност мюсюлманите, не напразно иронизират християните с думите: "Не ни трябват огън и меч, с оная си работа ще ви победим". И, ако се замислиш, има доста истина в това. Какво спечелиха жените от феминизма или от равноправието, освен неуважението на голяма част от мъжката половина и многократното увеличение на насилието над жени? Как ще изтълкуваш казаното?:

" Вие мъжете обичайте жените си, както и Христос обикна Църквата и предаде Себе Си за нея, за да я освети, като я очисти с водната баня чрез словото" ( 1Кор. 25-26).

"Вие, жените, покорявайте се на мъжете си, като на Господа, защото мъжът е глава на жената, както и Христос е глава на църквата, и Той е спасител на тялото" (Eфес. 5:22-23).

"На жена не позволявам да господарува над мъж, но заповядвам да бъде в безмълвие. Тя ще се спаси чрез раждане на деца, ако пребъде във вяра, любов и в светост с целомъдрие." (1Тим. 2:12)"

Може да не съм духовно лице, но са ми ясни тези послания. Погледни какво гласи десетата Божия заповед!

"[20:17] Не пожелавай дома на ближния си; не пожелавай ЖЕНАТА на ближния си, (нито нивата му) нито роба му, ни робинята му, ни вола му, ни осела му, (нито никакъв негов добитък) - нищо, което е на ближния ти.

Обърни внимание!!! Жената и всяка друга собственост на ближния, е грешно да се пожелава. Никъде не се казва не пожелавай мъжа на ближната си, отнасяйки се до жената, защото тя не може да си пожелава нищо, без позволението на мъжа.
Христос воскресе!

дадените в Библията препоръки/наставления важат най-вече за (положението на нещата) във вярата, понеже не мъжът се изкуши пръв да започне да се занимава с окултизъм/езотеризъм, но жената, и така мъжът също бе подведен да започне да го прави чрез нея, затова са онези заповеди, защото ако жените са учени на окултизъм/идолопоклонство, тогава това може да навреди на още мъже, затова е писано: "Мъже, любете жените си както и Христос възлюби църквата и предаде Себе Си за нея, за да я освети, като я е очистил с водно умиване чрез словото, за да я представи на Себе Си църква славна, без петно, или бръчка, или друго такова нещо, но да бъде света и непорочна."(Ефесяни 5:25-27), понеже ако жените са освещавани така, тогава те няма да вършат духовно беззаконие, и така няма да бъдат подвеждани повече мъже да вършат грях, но като се казва това, не се има предвид, че жените са най-виновни или единствената причина за греховете, които мъжете са вършили досега, защото в началото положението бе едно, но за последните хилядолетия беше друго, понеже досега по-скоро патриархатът доминираше в религията, а ако жените не бъдат освещавани достатъчно, тогава във все още съществуващите условия на духовно беззаконие това може да им навреди, не само на здравето, но и на душевността, затова и толкова много жени бяха твърде наивни, глупави, раздразнителни, злобни, и много от тях страдаха от опасни и смъртоносни болести такива като ракът на гърдата и маточната шийка, и бяха докарвани до (така да се каже) общото състояние на "парцали", при все че и с мъжете имаше доста усложнения и проблеми, например ширещите се пандемии от обратна сексуалност, слабост, злоба, агресия, и пр., които неща също се явяват вследствие от духовното беззаконие на системата на човешката(666) религия, но имаше и доста жени, които участваха в неговите дела, било то под формата на йога, индуизъм, сатанизъм или дори "аврамична" религия, достатъчно бе някой гуру от индия да се яви, и мнозина жени се хващаха на въдицата твърде лесно.....

dreamwalker

04-15-2015, 23:01

дадените в Библията препоръки/наставления важат най-вече за (положението на нещата) във вярата, понеже не мъжът се изкуши пръв да започне да се занимава с окултизъм/езотеризъм, но жената, и така мъжът също бе подведен да започне да го прави чрез нея, затова са онези заповеди, защото ако жените са учени на окултизъм/идолопоклонство, тогава това може да навреди на още мъже, затова е писано: "Мъже, любете жените си както и Христос възлюби църквата и предаде Себе Си за нея, за да я освети, като я е очистил с водно умиване чрез словото, за да я представи на Себе Си църква славна, без петно, или бръчка, или друго такова нещо, но да бъде света и непорочна."(Ефесяни 5:25-27), понеже ако жените са освещавани така, тогава те няма да вършат духовно беззаконие, и така няма да бъдат подвеждани повече мъже да вършат грях, но като се казва това, не се има предвид, че жените са най-виновни или единствената причина за греховете, които мъжете са вършили досега, защото в началото положението бе едно, но за последните хилядолетия беше друго, понеже досега по-скоро патриархатът доминираше в религията, а ако жените не бъдат освещавани достатъчно, тогава във все още съществуващите условия на духовно беззаконие това може да им навреди, не само на здравето, но и на душевността, затова и толкова много жени бяха твърде наивни, глупави, раздразнителни, злобни, и много от тях страдаха от опасни и смъртоносни болести такива като ракът на гърдата и маточната шийка, и бяха докарвани до (така да се каже) общото състояние на "парцали", при все че и с мъжете имаше доста усложнения и проблеми, например ширещите се пандемии от обратна сексуалност, слабост, злоба, агресия, и пр., които неща също се явяват вследствие от духовното беззаконие на системата на човешката(666) религия, но имаше и доста жени, които участваха в неговите дела, било то под формата на йога, индуизъм, сатанизъм или дори "аврамична" религия, достатъчно бе някой гуру от индия да се яви, и мнозина жени се хващаха на въдицата твърде лесно.....

Npp, трудно ли ти е да отбелязваш начало и край на изречение и да обособяваш абзаци, братко?

herkules

04-16-2015, 07:11

Че защо да не се гледа и на днешните жени като на бъдещи майки?
За мен лично човек, който е прехвърлил 30-те и няма или не планира да има семейство/включая деца/ в най-близко бъдеще, не заслужава уважението ми/в личен план/. Независимо дали говорим за мъж или за жена. Да, съгласен съм с теб, че голяма част от днешните /основно/ момичета и жени си мислят, че изборът е между кариера и семейство, което е пълна простотия, но това не значи, че ВСИЧКИ мислят така.
И за пореден път ти казвам, че никой тук не говори за равенство между половете относно качествата им. ОчевАдно е, че качествата на мъжете и жените са РАЗЛИЧНИ, но е трудно да се каже чии са по-полезните такива. Малко са жените, които могат да живеят без мъже, както са и малко мъжете, които могат без жени, а нито мъжете, нито жените могат да имат потомство самостоятелно.

ПП Това май е единственият ми сериозен и нормален отговор в тази тема. Ако не си трол, би трябвало да разбереш, а не пак да пуснеш плочата с феминизма.

Антраксе, питам се защо до сега, както сам признаваш, отговорите ти освен този, бяха все несериозни и ненормални. Самата тема разглежда доста проблеми от днешното съвремие. Кое му е лошото да бъдат коментирани, след като имат връзка с еманципацията и в частност с феминизма. Аз например смятам, че при патриархално управление, проблемите ще се намалят на половина и всички ще живеят много по-добре от сега. Ти ако си от новото поколение, виждаш нещата в друга светлина (казва се "промиване на мозъци"), и не виждаш същността на основни проблеми на хората, които са очеизвадни.

"За мен лично човек, който е прехвърлил 30-те и няма или не планира да има семейство/включая деца/ в най-близко бъдеще, не заслужава уважението ми/в личен план/. Независимо дали говорим за мъж или за жена. "

За това изказване няма как да не те аплодирам, защото и аз мисля точно по този начин. Но защо не направиш сравнение с днешната действителност? Едва ли преди западната либерална култура е изглеждала толкова вулгарна, цинична, толкова отблъскваща в своята безнравственост и мръсотия, както днес.
Тя изкривява и поврежда почти всички видове човешки взаимоотношения.
На първо място, унищожава семейството. Създава условията, при които съпруга и бащата не са в състояние да влиаят на семейството си и да взимат правилните решения. Вменява на жените поведение, неестествено за тяхната същност и под прикритието на еманципацията ги превръща в предмет на цинична експлоатация. Изправя децата срещу родителите, изтривайки любовта и уважението към родителите, които са първоначално заложени в детето.
Днес, въпросът пред женените двойки:
"Искаш да имаш дете или куче ?", се счита за нормален.
И хората дори не забелязват чудовищната противоестественост на подобна алтернатива. Защо аз да не мога да кажа какво мисля по този въпрос? Няма как половете да са равни, равнопоставени или равноправни, след като се различават (както сам казваш) качествата им. Кое според теб, прави жените равни с мъжете? Смяташ ли че женският пол е мултифункционален колкото мъжкия, че да са на равни начала? Природните закони не могат да се променят с граждански Антраксе! След като постоянно се променят законите, означава че вечно ще са несъвършени. Спор няма, че за да го има човечеството са нужни и двата пола. Човек се ражда, живее, и умира. Този алгоритъм е създаден от природата. По тази програма съществува светът на хората и до днес. Има два пола, но само единият е избран от природата да определя правилата и да създава условията за живот. На другият му е отредено да ражда, иначе въобще няма да има смисъл от него. Така че, и в 30 век да живеем, половете никога няма да са равни, а законът на джунглата (природата) винаги ще е актуален, и правото на по-силния пол винаги ще си остава негово право.

herkules

04-16-2015, 07:24

дадените в Библията препоръки/наставления важат най-вече за (положението на нещата) във вярата, понеже не мъжът се изкуши пръв да започне да се занимава с окултизъм/езотеризъм, но жената, и така мъжът също бе подведен да започне да го прави чрез нея, затова са онези заповеди, защото ако жените са учени на окултизъм/идолопоклонство, тогава това може да навреди на още мъже, затова е писано: "Мъже, любете жените си както и Христос възлюби църквата и предаде Себе Си за нея, за да я освети, като я е очистил с водно умиване чрез словото, за да я представи на Себе Си църква славна, без петно, или бръчка, или друго такова нещо, но да бъде света и непорочна."(Ефесяни 5:25-27), понеже ако жените са освещавани така, тогава те няма да вършат духовно беззаконие, и така няма да бъдат подвеждани повече мъже да вършат грях, но като се казва това, не се има предвид, че жените са най-виновни или единствената причина за греховете, които мъжете са вършили досега, защото в началото положението бе едно, но за последните хилядолетия беше друго, понеже досега по-скоро патриархатът доминираше в религията, а ако жените не бъдат освещавани достатъчно, тогава във все още съществуващите условия на духовно беззаконие това може да им навреди, не само на здравето, но и на душевността, затова и толкова много жени бяха твърде наивни, глупави, раздразнителни, злобни, и много от тях страдаха от опасни и смъртоносни болести такива като ракът на гърдата и маточната шийка, и бяха докарвани до (така да се каже) общото състояние на "парцали", при все че и с мъжете имаше доста усложнения и проблеми, например ширещите се пандемии от обратна сексуалност, слабост, злоба, агресия, и пр., които неща също се явяват вследствие от духовното беззаконие на системата на човешката(666) религия, но имаше и доста жени, които участваха в неговите дела, било то под формата на йога, индуизъм, сатанизъм или дори "аврамична" религия, достатъчно бе някой гуру от индия да се яви, и мнозина жени се хващаха на въдицата твърде лесно.....

npp, разбирам те какво искаш да кажеш, но не разбирам защо го казваш, след като отношението ти по въпроса с женските права е променливо. Тъй като постоянно оправдаваш по свой начин правата на жените, да властват в определени случай над мъжете, ще трябва сигурно да се съгласиш, че е без значение пола на свещенници, попове , патриарси или папи. Защото има много предложения и искания от женски организации, следващият папа да е жена, защото Хилари щяла да стане президент, напук на мъжкия пол. Тогава щяло насила да се разреши присъствието на жени свещенници и в Атон, защото хилядолетната традиция била мъжки предразсъдък, и е производна на мноооого остаряла догма.

tori

04-16-2015, 08:45

Ужс, таа тема станала баси лайнарника. Повръща ми се.

herkules

04-16-2015, 11:17

Ужс, таа тема станала баси лайнарника. Повръща ми се.

Хайде сега! Ново двадесет! Явно ти си приятелката на Антракса, щом и ти употребяваш думи като ла****ника, и искаш да закрият темата!!! Ами като ти се повръща не влизай тук, или не чети нещата които те карат да повръщаш, а ги подминавай. Толкова ли ти е трудно, че искаш явна дискриминация, за желаещите да коментират тази тема?

tori

04-16-2015, 13:23

anonymous908491

04-16-2015, 16:24

Ужс, таа тема станала баси лайнарника.

Тая тема отдавна се превърна от дискусия в порнография

Последно ?

tori

04-16-2015, 17:26

:D Защо не и двете? Нали има фетишисти разни, какво му е?!

anonymous908491

04-16-2015, 17:29

Права си, много хора влизат в кенефа, за да разглеждат порно списания, аз предпочитам да си ги чета в градския транспорт и да смущавам околните.

tori

04-16-2015, 18:17

Ахахаха, няа лошо.

npp

04-16-2015, 22:30

npp, разбирам те какво искаш да кажеш, но не разбирам защо го казваш, след като отношението ти по въпроса с женските права е променливо. Тъй като постоянно оправдаваш по свой начин правата на жените, да властват в определени случай над мъжете, ще трябва сигурно да се съгласиш, че е без значение пола на свещенници, попове , патриарси или папи. Защото има много предложения и искания от женски организации, следващият папа да е жена, защото Хилари щяла да стане президент, напук на мъжкия пол. Тогава щяло насила да се разреши присъствието на жени свещенници и в Атон, защото хилядолетната традиция била мъжки предразсъдък, и е производна на мноооого остаряла догма.

никак не се опитвам да издигам/поставям жени на по-висока позиция или да възлагам на жени по-голяма отговорност отколкото са способни/достойни да приемат/носят, и никак не съм съгласен някой да бъде избран за такъв, от който (да) зависят съдбите на други, в случай че не е достатъчно компетентен (в сравнение с други налични) за да не им навреди, но да им реши проблемите достатъчно съвършено, просто се опитвам да посоча, че има нужда от това всеки да си носи отговорността поне да не пречи на другите, и че ако някои искат да има подобрение, тогава е редно да приемат дори и отговорността да действуват по начините, чрез които е възможно да дойде истинско подобрение

herkules

04-17-2015, 07:19

Тая тема отдавна се превърна от дискусия в порнография, съжалявам, че Калпазанка още не я е открила и заключила. Десет хиляди човека ти обясниха, че далеч не става дума за сложни думички като феминизъм, както и че трябва да уважаваш човек заради нещата, които е постигнал, а не заради онова между краката. Никой тук не защитава феминизма и един билюк хора се опитаха да ти го набият в главата. Антракса специално ти каза, че качествата ни са различни, но нито едните не са по-(мало)важни от другите. Казаха ти и, че ако всеки в темата ти е крив, е хубаво да погледнеш дали не си ти самия в грешка. Набрал си, щото най-вероятно женските вкъщи те цуцуркат само за пари и си правят квото си знаят зад гърба ти, влачат те по кина, расторанти и магазини. 40-годишна мишка под токче, както се изразиха. Даже вече не си забавен, а поне това беше в един момент. Жал ми е за теб - какъв ужасен избор за жена си направил! Ако имаше добър вкус за жени (като антракса например), щеше да си намериш някоя, която нямаше да се интересува от кинтите, които изкарваш. Щото антракса може да ти се струва не-мъж, радетел на женските права и квото там беше изтърсил, но за четири месеца и половина ме направи по-щастлива, отколкото ти някога си направил жена си и дъщерите си с всички 2-3 хилки, изхарчени на 8ми март.

Я пак си помисли? Кой се опитва да превърне тази хубава и много актуална тема днес в порнография, употребявайки грозни и нецензурни думи, с цел да я затворят, защото аз показвам женските кусури, а другите си затварят очите. И защо трябва Калпазанка да налага дискриминация по отношение на списващите тук, когато навсякъде се тръби, че дискриминацията е забранена, и се наказва от закона? Погледни заглавието на темата и тогава говори за това кой е по-важен в случая, а феминизмът е в основата на това, жените да прекаляват с претенциите си, да вършат безобразия, и да не вървят след хората, а да се изтъпанчат най-отпред, като че ли са с два чифта тестиси. Няма нужда да ти е жал за мен, а помисли за себе си. Аз съм доволен от живота който съм живял и ще живея за напред. Ти да му мислиш. В един момент, на мъжете радетели за женски права, може да им писне от женски простотии и тогава ще разбереш колко струваш като жена. Така че радвай се на щастието си с Антракса, докато можеш, а като то свърши, ще си спомниш за моите жени, и условията им на живот. И не се заблуждавай! 40-годишна мишка под токче съм бил?!? Иска ти се на теб:D У нас аз определям правилата, защото аз съм законът.

herkules

04-17-2015, 07:37

никак не се опитвам да издигам/поставям жени на по-висока позиция или да възлагам на жени по-голяма отговорност отколкото са способни/достойни да приемат/носят, и никак не съм съгласен някой да бъде избран за такъв, от който (да) зависят съдбите на други, в случай че не е достатъчно компетентен (в сравнение с други налични) за да не им навреди, но да им реши проблемите достатъчно съвършено, просто се опитвам да посоча, че има нужда от това всеки да си носи отговорността поне да не пречи на другите, и че ако някои искат да има подобрение, тогава е редно да приемат дори и отговорността да действуват по начините, чрез които е възможно да дойде истинско подобрение

Сигурно погрешно съм те разбрал, но жените или стоят по-ниско от мъжете или някои жени се самозабравят и се поставят по-високо от мъжете, защото половете не може да са равни, или равноправни, понеже не са еднакви. Аз не обвинявам жените, защото не е луд който е изял баницата, а тоя който му е я дал. Но и мъжете са с вързани ръце от мръсни закони за правата на жените, а тези закони знаем от къде се налагат, че и допълнителни директиви се спускат. Където и да влезеш нета, все за насилието над жените се говори. Бият ги, убиват ги, а те пак си знаят своя инат. Е, няма да стане по тяхната, кавито и закони да измислят. Докато не разберат че стоят по-долу от мъжете все ще отнасят боя или нещо друго. Не могат всички мъже да вкарат в затвора, а и нека си помислят, след като мъжете излязят от затвора, какво ще им се случи. Сега няма смъртно наказание, но никой не е безсмъртен. И като говориш за отговорност, много добре си помисли! Жените искат да са наравно с мъжете, но не искат да носят отговорност. Винаги когато сгафят, изразът им е: - "все пак аз съм жена"! А мъжки отговор - "След като си некадърна защо се слагаш и напъваш с мъжете?" - няма!

tori

04-17-2015, 11:38

lunacy

04-17-2015, 22:59

тази тема е за Пулицър

npp

04-18-2015, 00:19

Сигурно погрешно съм те разбрал, но жените или стоят по-ниско от мъжете или някои жени се самозабравят и се поставят по-високо от мъжете, защото половете не може да са равни, или равноправни, понеже не са еднакви. Аз не обвинявам жените, защото не е луд който е изял баницата, а тоя който му е я дал. Но и мъжете са с вързани ръце от мръсни закони за правата на жените, а тези закони знаем от къде се налагат, че и допълнителни директиви се спускат. Където и да влезеш нета, все за насилието над жените се говори. Бият ги, убиват ги, а те пак си знаят своя инат. Е, няма да стане по тяхната, кавито и закони да измислят. Докато не разберат че стоят по-долу от мъжете все ще отнасят боя или нещо друго. Не могат всички мъже да вкарат в затвора, а и нека си помислят, след като мъжете излязят от затвора, какво ще им се случи. Сега няма смъртно наказание, но никой не е безсмъртен. И като говориш за отговорност, много добре си помисли! Жените искат да са наравно с мъжете, но не искат да носят отговорност. Винаги когато сгафят, изразът им е: - "все пак аз съм жена"! А мъжки отговор - "След като си некадърна защо се слагаш и напъваш с мъжете?" - няма!

проблемът, пич, е, че колкото повече човеците са предавани на разтление от страна на системата на духовното беззаконие/човешката(666) религия, и няма достатъчно (истински) духовни служители, които да организират истинското освещаване на човечеството, и ако трябва дори - активна борба за покаяние против греха, толкова повече лигавото отношение на разни човеци живеейки разпуснато като вземат активно участие по този начин в социалния живот и социалните мероприятия може да ги доведе до временна или не дай си Боже по-трайна деградация на морала/нравствеността, сериозността, съвестта, характера, отношението към другите, поведението било то в обществото или в личното пространство, и т.н., затова в Св. Писание(библейското) не се подчертава женската природа като най-голяма опасност за човечеството, защото тя въобще не е такава сама по себе си като Божие творение, понеже нито сексът от същата гледна точка има някаква връзка с проблемите, тъй като обикновено се прави на закрито, в уединение, като част от личния живот на съответните човеци без присъствието на други хора, при това именно истинският Бог е направил това да бъде така според естеството, което е положил в създанието, така че бъди сигурен, че просто си афектиран от суетата на суетите наричана религия и духовност, която е успяла да ти внуши омраза към жените, като те е накарала да повярваш, че те са виновни за твоите проблеми (или дори за проблемите на други), понеже ти си повярвал, че светът на суетата, в който си се оказал въвлечен, е истинската реалност, обаче той е само временна заблуда, която, според както е писано в Откровение 17:9-10, не може да съществува за повече от около 5-6 хилядолетия считано от седмия ден нататък, иначе от друга гледна точка, някои жени наистина могат да бъдат доста неблагоприятни и пагубни, обаче това вече е малко по-друга тема, макар и от същото естество когато говорим за Бог и вярата, за които неща и вече споменахме тук, затова разбери, че както е имало лоши жени, така е имало и лоши мъже, защото просто е имало досега лоши хора, не че всяка жена е била напълно лоша, нито всеки мъж е бил напълно лош, но е зависело и от условията и обстоятелствата, които са били различни на различни места и по различно време

herkules

04-18-2015, 19:21

Като си такъв Закон защо позволяваш на някого да те влачи някъде против волята ти? При мене, щото, нито баща ми, нито приятеля ми правят неща, които не искат. Май не си чак такъв Закон, за какъвто се имаш.

Погледни малко по-абстрактно на нещата. Аз съм у дома закона, но се съобразявам с нуждите на всички, и за това аз определям нещата. Никой не ме е влачил никъде против волята ми, а аз съм възнаградил жените в къщи, защото съм сметнал, че го заслужават. А когато ги правя щастливи, аз също съм щастлив. Явно си много малка, и ти е трудно да го разбереш.

dreamwalker

04-18-2015, 19:27

тази тема е за Пулицър

Абсолютно.

herkules

04-18-2015, 20:12

проблемът, пич, е, че колкото повече човеците са предавани на разтление от страна на системата на духовното беззаконие/човешката(666) религия, и няма достатъчно (истински) духовни служители, които да организират истинското освещаване на човечеството, и ако трябва дори - активна борба за покаяние против греха, толкова повече лигавото отношение на разни човеци живеейки разпуснато като вземат активно участие по този начин в социалния живот и социалните мероприятия може да ги доведе до временна или не дай си Боже по-трайна деградация на морала/нравствеността, сериозността, съвестта, характера, отношението към другите, поведението било то в обществото или в личното пространство, и т.н., затова в Св. Писание(библейското) не се подчертава женската природа като най-голяма опасност за човечеството, защото тя въобще не е такава сама по себе си като Божие творение, понеже нито сексът от същата гледна точка има някаква връзка с проблемите, тъй като обикновено се прави на закрито, в уединение, като част от личния живот на съответните човеци без присъствието на други хора, при това именно истинският Бог е направил това да бъде така според естеството, което е положил в създанието, така че бъди сигурен, че просто си афектиран от суетата на суетите наричана религия и духовност, която е успяла да ти внуши омраза към жените, като те е накарала да повярваш, че те са виновни за твоите проблеми (или дори за проблемите на други), понеже ти си повярвал, че светът на суетата, в който си се оказал въвлечен, е истинската реалност, обаче той е само временна заблуда, която, според както е писано в Откровение 17:9-10, не може да съществува за повече от около 5-6 хилядолетия считано от седмия ден нататък, иначе от друга гледна точка, някои жени наистина могат да бъдат доста неблагоприятни и пагубни, обаче това вече е малко по-друга тема, макар и от същото естество когато говорим за Бог и вярата, за които неща и вече споменахме тук, затова разбери, че както е имало лоши жени, така е имало и лоши мъже, защото просто е имало досега лоши хора, не че всяка жена е била напълно лоша, нито всеки мъж е бил напълно лош, но е зависело и от условията и обстоятелствата, които са били различни на различни места и по различно време

npp, напълно те разбирам, и съм съгласен с теб, но изглежда не мога да обясня правилно, моето виждане, относно равните права и възможности на половете. Няма как една жена в определена професия или дейност, да бъде равна и равнопоставена с мъжа. За нея има трудоемки маловажни и нископлатени дейности, за да могат мъжете да работят пълноценно и да не се занимават с тях допълнително. Не допустимо е жена да заема постове като: Президент, Министър-председател, министър, кмет, началник на полицейско управление, и въобще всякакъв началник, там където работят мъже. За да командва един началник или командир, трябва сам да може да изпълнява добре, задачите които поставя на другите. Над шест пъти понижиха критериите за постъпване в армията, за да могат и жените да служат в нея, спазвайки европейски директиви и конвенции, и пак не покриват нормативите. Смяташ ли, че жена ще може да е боеспособна, колкото войник-мъж, и ще може на 100% да го замести. Войната ако се наложи (не дай Боже) да се води, няма само с дронове да се воюва, защото освен да управляват дронове, и да са заети с комуникациите, за друго жените не стават. Един 9 годишен геймър, ще е многократно по-добър от която е да е жена, управляваща дрон. И аз ще чакам, жена да ме пази! Оф,Оф! Замърсиха и полицията. Чак министър жена, оглави министерството. Това не е ли извращение? Толкова ли свършиха мъжете? Сега ще съсипят и гвардията. И жени щели да се крачат при посрещане на делегации, и ще трябва много да се внимава с какви дамски превръзки са там, с крилца или без крилца, че току виж, оцапали протокола. А специално за тях, вече имало пластмасови пушки, за да могат да издържат продължително време на пост. Всичкото зло в хр. свят, се генерира от женската половина, пък ти го наричай религия на 666, все тая. За това се възхищавам на ислямското законодателство, защото там жените не смеят да гъкнат, и кражби и убийства се наказват жестоко от закона, а хората живеят по-спокойно, без тоя стрес, както при нас. Неприятностите им ги създаваме ние, с нашите демократични идеологии, за равноправие м/у половете и подлъгваме жените, че така било по-добре, с което те се противопоставят на закони и традиции, и на мъжете им се налага да ги убиват. Обърни внимание, коя религия е вече най-разпространена по света. Над 1/3 от населението по света са мюсюлмани. Вече надхвърлят 2,4 милиарда. Сам прецени, ако се движат с тия темпове, какво ще се случи след време. Аз не съм религиозен, и не обичам мюсюлманите, но мисля, че не трябва да си заравяме главите в пясъка, като щрауси.

npp

04-20-2015, 04:52

npp, напълно те разбирам, и съм съгласен с теб, но изглежда не мога да обясня правилно, моето виждане, относно равните права и възможности на половете. Няма как една жена в определена професия или дейност, да бъде равна и равнопоставена с мъжа. За нея има трудоемки маловажни и нископлатени дейности, за да могат мъжете да работят пълноценно и да не се занимават с тях допълнително. Не допустимо е жена да заема постове като: Президент, Министър-председател, министър, кмет, началник на полицейско управление, и въобще всякакъв началник, там където работят мъже. За да командва един началник или командир, трябва сам да може да изпълнява добре, задачите които поставя на другите. Над шест пъти понижиха критериите за постъпване в армията, за да могат и жените да служат в нея, спазвайки европейски директиви и конвенции, и пак не покриват нормативите. Смяташ ли, че жена ще може да е боеспособна, колкото войник-мъж, и ще може на 100% да го замести. Войната ако се наложи (не дай Боже) да се води, няма само с дронове да се воюва, защото освен да управляват дронове, и да са заети с комуникациите, за друго жените не стават. Един 9 годишен геймър, ще е многократно по-добър от която е да е жена, управляваща дрон. И аз ще чакам, жена да ме пази! Оф,Оф! Замърсиха и полицията. Чак министър жена, оглави министерството. Това не е ли извращение? Толкова ли свършиха мъжете? Сега ще съсипят и гвардията. И жени щели да се крачат при посрещане на делегации, и ще трябва много да се внимава с какви дамски превръзки са там, с крилца или без крилца, че току виж, оцапали протокола. А специално за тях, вече имало пластмасови пушки, за да могат да издържат продължително време на пост. Всичкото зло в хр. свят, се генерира от женската половина, пък ти го наричай религия на 666, все тая. За това се възхищавам на ислямското законодателство, защото там жените не смеят да гъкнат, и кражби и убийства се наказват жестоко от закона, а хората живеят по-спокойно, без тоя стрес, както при нас. Неприятностите им ги създаваме ние, с нашите демократични идеологии, за равноправие м/у половете и подлъгваме жените, че така било по-добре, с което те се противопоставят на закони и традиции, и на мъжете им се налага да ги убиват. Обърни внимание, коя религия е вече най-разпространена по света. Над 1/3 от населението по света са мюсюлмани. Вече надхвърлят 2,4 милиарда. Сам прецени, ако се движат с тия темпове, какво ще се случи след време. Аз не съм религиозен, и не обичам мюсюлманите, но мисля, че не трябва да си заравяме главите в пясъка, като щрауси.

какво да ти кажа?!, имало е случаи жена да послужи на Бог, дори и блудница, например както бе случаят с блудницата Раав, която скри пратените довереници на Израелския Първосвещеник от гонителите, и придоби Божието благоволение(Исус Навин 2:1-24, 6:17-25), също и случаят с Тамар, жена на юдовите синове Ир и Онан, които, за съжаление, по стечение на обстоятелствата умрели един подир друг, и тя се преоблякла като блудница и съблазнила баща им Юда за да продължи рода като забременее от него, тъй като нямала друга възможност за това(Битие 38 ), но е имало случаи знатни/властни жени да причиняват зло на праведни човеци, както например бе случаят с жената на Петефрий, придворен на египетския фараон, началник на телохранителите, и господар на Иосиф, която карала Иосиф да прави любов/секс с нея, но той не искал, и тя го наклеветила на мъжа си, че той се е опитал да я изнасили, и при все че Йосиф въобще не я бил докоснал, бил признат за виновен и вкаран в затвора(Изход 39), също и случаят с езавел царицата, жената на ахаав царя, която избивала пророците на истинския Бог, и праведни човеци(3 Царе 18, 19, 21), но е посочено, че и двете са били идолопоклоннички, особено езавел, който факт не е никак случаен, както вече бе обяснено и преди, така че някак си не върви всички жени да бъдат поставяни под общ знаменател, защото е имало и добри/праведни и дори и свети жени, например земната майка на Исус, Мария, Майката на Иоан Кръстител, Елисавета, също и Мария Магдалена, и др., дори и от личен опит мога да кажа, че често съм срещал кротки жени, които не биха причинили зло на никого, и дори не биха надигнали глас над/пред мъже(те), така че зависи от човека, както бе споменато и преди, имало е добри мъже и добри жени, но е имало и лоши мъже и лоши жени, а е трудно да се проследи/изследи и предвиди цялото Божие дело, не се знае колко и какви жени са служили и биха послужили на истинския Бог, понеже Той е всемогъщ да прави всякакви добри неща, като се има предвид и факта, че именно същият Бог е направил и мъжа и жената по свой образ и подобие, според както е писано в Битие 1:26-29, и 2:7-25, като е писано, че и двамата, и мъжът и жената, са били праведни, при това правейки любов заедно чисто голи..., затова те посъветвах да не бързаш с изводите и заключенията, но по-скоро да преразгледаш/разгледаш отново и преосмислиш нещата, като вземеш предвид и факта колко пъти е имало неуредици, кризи, крах, фалит, и пр. там където и когато мъже са били на власт, защото аз също бих предпочел благоразумен/праведен мъж да управлява отколкото жена, но все пак е добре да бъдем обективни, а не заслепени от някаква си болничава омраза към жените/женския пол диктувана от повърхностни заключения вследствие на преживени проблеми, не че като казвам това защитавам неправдата/беззаконието на някой...

herkules

04-21-2015, 10:23

какво да ти кажа?!, имало е случаи жена да послужи на Бог, дори и блудница, например както бе случаят с блудницата Раав, която скри пратените довереници на Израелския Първосвещеник от гонителите, и придоби Божието благоволение(Исус Навин 2:1-24, 6:17-25), също и случаят с Тамар, жена на юдовите синове Ир и Онан, които, за съжаление, по стечение на обстоятелствата умрели един подир друг, и тя се преоблякла като блудница и съблазнила баща им Юда за да продължи рода като забременее от него, тъй като нямала друга възможност за това(Битие 38 ), но е имало случаи знатни/властни жени да причиняват зло на праведни човеци, както например бе случаят с жената на Петефрий, придворен на египетския фараон, началник на телохранителите, и господар на Иосиф, която карала Иосиф да прави любов/секс с нея, но той не искал, и тя го наклеветила на мъжа си, че той се е опитал да я изнасили, и при все че Йосиф въобще не я бил докоснал, бил признат за виновен и вкаран в затвора(Изход 39), също и случаят с езавел царицата, жената на ахаав царя, която избивала пророците на истинския Бог, и праведни човеци(3 Царе 18, 19, 21), но е посочено, че и двете са били идолопоклоннички, особено езавел, който факт не е никак случаен, както вече бе обяснено и преди, така че някак си не върви всички жени да бъдат поставяни под общ знаменател, защото е имало и добри/праведни и дори и свети жени, например земната майка на Исус, Мария, Майката на Иоан Кръстител, Елисавета, също и Мария Магдалена, и др., дори и от личен опит мога да кажа, че често съм срещал кротки жени, които не биха причинили зло на никого, и дори не биха надигнали глас над/пред мъже(те), така че зависи от човека, както бе споменато и преди, имало е добри мъже и добри жени, но е имало и лоши мъже и лоши жени, а е трудно да се проследи/изследи и предвиди цялото Божие дело, не се знае колко и какви жени са служили и биха послужили на истинския Бог, понеже Той е всемогъщ да прави всякакви добри неща, като се има предвид и факта, че именно същият Бог е направил и мъжа и жената по свой образ и подобие, според както е писано в Битие 1:26-29, и 2:7-25, като е писано, че и двамата, и мъжът и жената, са били праведни, при това правейки любов заедно чисто голи..., затова те посъветвах да не бързаш с изводите и заключенията, но по-скоро да преразгледаш/разгледаш отново и преосмислиш нещата, като вземеш предвид и факта колко пъти е имало неуредици, кризи, крах, фалит, и пр. там където и когато мъже са били на власт, защото аз също бих предпочел благоразумен/праведен мъж да управлява отколкото жена, но все пак е добре да бъдем обективни, а не заслепени от някаква си болничава омраза към жените/женския пол диктувана от повърхностни заключения вследствие на преживени проблеми, не че като казвам това защитавам неправдата/беззаконието на някой...

npp, пределно ми е ясно, всичко това. Просто не мога да приема равенството между половете, което насилствено ни се налага от световното правителство. Аз не споря, че няма и някои можещи жени, и че има и някъде и неможещи мъже, но като цяло половете имат мисия на тази земя и природната особеност, при репродукцията на отделните видове в животинския свят е определила начина и възможностите за това. При човешкия род, мъжът е по-силният пол и винаги ще определя правилата при взаимното съжителство. Пак те питам? Да речем че си (ако не си) духовно лице! Как ще се почувстваш, ако един ден жените с многобройния си електолат, изберат за Софийски Митрополит и носител на титлата "Патриарх", представителка от женския пол? По същата логика може да се разсъждава и за жена президент, министър-председател, министър или въобще лице, опълномощено с власт.

"като вземеш предвид и факта колко пъти е имало неуредици, кризи, крах, фалит, и пр. там където и когато мъже са били на власт,"

Ами че то жени много на власт е нямало, за да се прави сравнение. Защото ако направим такова с днешното женско управление в някои страни, резултатите са отчайващи, по отношение на краха. Тачър-мразена от повече от половината англичани. Меркел - мразена от повече от 3/4 от германците. Дилма Русев- мразена почти от всички бразилци, които искат импийчмънт за нея. И колко жени-управляващи държави, останаха по света?

"все пак е добре да бъдем обективни, а не заслепени от някаква си болничава омраза към жените/женския пол диктувана от повърхностни заключения вследствие на преживени проблеми, не че като казвам това защитавам неправдата/беззаконието на някой."

Аз лично нямам преживени проблеми с моите жени у дома, или другаде. Но виждам какво става днес с обществото ни. За това и съм обективен в изказванията си. И ако упреквам някого, то това са мъжете, защото допускат случващото се наложено ни отвън, вместо да се вземат в ръце, и да сложат жените, където им е мястото, а не да ги оставят да си врат носовете, където не им е работата.

dreamwalker

04-21-2015, 10:54

Аз не споря, че няма и някои можещи жени, и че има и някъде и неможещи мъже, но като цяло половете имат мисия на тази земя и природната особеност, при репродукцията на отделните видове в животинския свят е определила начина и възможностите за това.

За какво изписваше фермани досега, остгот такъв?!

Досега пишеше, че който и да е мъж е по-способен от жена, с мозък на гнида си.

Толкова е тъжно, чак е смешно.

herkules

04-21-2015, 16:03

За какво изписваше фермани досега, остгот такъв?!

Досега пишеше, че който и да е мъж е по-способен от жена, с мозък на гнида си.

Толкова е тъжно, чак е смешно.

Тъжно е за теб, защото нищо не си разбрала, и е ясно защо. Който и да е мъж, в дадена професия (освен най-древната), е по-способен, от която и да е жена!

npp

04-21-2015, 22:58

npp, пределно ми е ясно, всичко това. Просто не мога да приема равенството между половете, което насилствено ни се налага от световното правителство. Аз не споря, че няма и някои можещи жени, и че има и някъде и неможещи мъже, но като цяло половете имат мисия на тази земя и природната особеност, при репродукцията на отделните видове в животинския свят е определила начина и възможностите за това. При човешкия род, мъжът е по-силният пол и винаги ще определя правилата при взаимното съжителство. Пак те питам? Да речем че си (ако не си) духовно лице! Как ще се почувстваш, ако един ден жените с многобройния си електолат, изберат за Софийски Митрополит и носител на титлата "Патриарх", представителка от женския пол? По същата логика може да се разсъждава и за жена президент, министър-председател, министър или въобще лице, опълномощено с власт.

"като вземеш предвид и факта колко пъти е имало неуредици, кризи, крах, фалит, и пр. там където и когато мъже са били на власт,"

Ами че то жени много на власт е нямало, за да се прави сравнение. Защото ако направим такова с днешното женско управление в някои страни, резултатите са отчайващи, по отношение на краха. Тачър-мразена от повече от половината англичани. Меркел - мразена от повече от 3/4 от германците. Дилма Русев- мразена почти от всички бразилци, които искат импийчмънт за нея. И колко жени-управляващи държави, останаха по света?

"все пак е добре да бъдем обективни, а не заслепени от някаква си болничава омраза към жените/женския пол диктувана от повърхностни заключения вследствие на преживени проблеми, не че като казвам това защитавам неправдата/беззаконието на някой."

Аз лично нямам преживени проблеми с моите жени у дома, или другаде. Но виждам какво става днес с обществото ни. За това и съм обективен в изказванията си. И ако упреквам някого, то това са мъжете, защото допускат случващото се наложено ни отвън, вместо да се вземат в ръце, и да сложат жените, където им е мястото, а не да ги оставят да си врат носовете, където не им е работата.

вече беше обяснено и преди, че както не може да се очаква от робот препрограмиран (не от нужните специалисти) или робот без (пълно) захранване да функционира/работи нормално, така и няма как да се очаква от човешки същества, чието сърце е покварено или които са засегнати от абнормени афекти да бъдат съвсем нормални, как искаш всички жени да бъдат съвършено добри или праведни и способни когато много от тях бяха осквернявани и превръщани в тъпи, лекомислени, горделиви, болничаво амбициозни, раздразнителни, обидчиви, отмъстителни, безхарактерни, слаби, страхливи, податливи, затормозени, и пр., но това не означава, че нямаше и способни жени, даже не веднъж е имало жени по-съвършени в разни области от много мъже, включително и в типично мъжки области, обаче след като дори и милиони мъже бяха осквернявани и засегнати от такива неща, като обратна сексуалност, комплекси, малоумие, психози, душевни разстройства, и пр., и не можеха да ги преодолеят, защо въобще трябва да се учудваме, че жени са ставали жертви на подобни неща?!, най-лесно е да се каже: "всички жени да си стоят вкъщи и да не излизат навън, а която бъде хваната навън от патрулите, да бъде разстреляна на място", ала друго е да бъдем обективни не само за факта, че всеки настоящ мъж можеше да е жена, защото дори е бил в минали вечности и ще бъде в следващи, но и за това че и всяка жена е човешко същество, което се нуждае от достатъчно свобода за да живее по-възможно най-добрия за него и другите начин, защото всеки може да се окаже най-полезен за другите и себе си по различен начин, например някои бяха лекари и излекуваха много пациенти, други бяха големи спортисти, от които всеки направи мнозина от своя народ и от други да се възхищават на спортните му постижения и вдъхна по-голяма надежда на всеки от тях за това, че също може да постигне по-добри успехи в живота, трети бяха най-добри в науката, защото допринесоха значително за световния научен и технически прогрес, други се оказаха много добри в други сфери - всеки в своя (си) занаят или както и да го наричат там, и т.н., жените не са просто животни - домашни любимци или отглеждани във ферма, затова и когато Бог направи животните, направи ги като помощници на човека, защото човекът се нуждаеше от такива, но Той видя, че въпреки това не се намира подходящ за човека помощник сред толкова много животни, и така създаде жената като човешко същество от женски пол, иначе за нея нямаше да пише, че е жена, а щеше да пише, че е животно, твърдението, че жената е нещо средно между човек и животно не са верни, защото това е все едно да твърдиш, че женският лъв е нещо средно между лъв и лисица, или че женската лисица е нещо средно между лисица и плъх, и т.н., не че защитавам провала на провалилите се жени, нито намесата на негодните, в съответните важни работи, но отгде може да бъде сигурно коя жена къде/за какво истинският Бог ще постави като способна?!, отгде знаеш дали истинският Бог не би издигнал някоя не според твоите очаквания?!, защото например Бог каза за земната майка на Исус: "благословена си ти между жените", имало е дори немалко жени първо откривателки и изобретателки на нови неща оказали се полезни за човечеството, както много мъже са имали различни влечения към различни области на дейността, така и не би било редно всяка жена да бъде поробвана на едно и също - примерно домашна прислужница, иначе наистина, едно нещо не може да се отрече, а именно че не би било редно некомпетентните и недостойните да се бъркат където не трябва.....

lunacy

04-22-2015, 18:21

herkules

04-24-2015, 07:14

вече беше обяснено и преди, че както не може да се очаква от робот препрограмиран (не от нужните специалисти) или робот без (пълно) захранване да функционира/работи нормално, така и няма как да се очаква от човешки същества, чието сърце е покварено или които са засегнати от абнормени афекти да бъдат съвсем нормални, как искаш всички жени да бъдат съвършено добри или праведни и способни когато много от тях бяха осквернявани и превръщани в тъпи, лекомислени, горделиви, болничаво амбициозни, раздразнителни, обидчиви, отмъстителни, безхарактерни, слаби, страхливи, податливи, затормозени, и пр., но това не означава, че нямаше и способни жени, даже не веднъж е имало жени по-съвършени в разни области от много мъже, включително и в типично мъжки области, обаче след като дори и милиони мъже бяха осквернявани и засегнати от такива неща, като обратна сексуалност, комплекси, малоумие, психози, душевни разстройства, и пр., и не можеха да ги преодолеят, защо въобще трябва да се учудваме, че жени са ставали жертви на подобни неща?!, най-лесно е да се каже: "всички жени да си стоят вкъщи и да не излизат навън, а която бъде хваната навън от патрулите, да бъде разстреляна на място", ала друго е да бъдем обективни не само за факта, че всеки настоящ мъж можеше да е жена, защото дори е бил в минали вечности и ще бъде в следващи, но и за това че и всяка жена е човешко същество, което се нуждае от достатъчно свобода за да живее по-възможно най-добрия за него и другите начин, защото всеки може да се окаже най-полезен за другите и себе си по различен начин, например някои бяха лекари и излекуваха много пациенти, други бяха големи спортисти, от които всеки направи мнозина от своя народ и от други да се възхищават на спортните му постижения и вдъхна по-голяма надежда на всеки от тях за това, че също може да постигне по-добри успехи в живота, трети бяха най-добри в науката, защото допринесоха значително за световния научен и технически прогрес, други се оказаха много добри в други сфери - всеки в своя (си) занаят или както и да го наричат там, и т.н., жените не са просто животни - домашни любимци или отглеждани във ферма, затова и когато Бог направи животните, направи ги като помощници на човека, защото човекът се нуждаеше от такива, но Той видя, че въпреки това не се намира подходящ за човека помощник сред толкова много животни, и така създаде жената като човешко същество от женски пол, иначе за нея нямаше да пише, че е жена, а щеше да пише, че е животно, твърдението, че жената е нещо средно между човек и животно не са верни, защото това е все едно да твърдиш, че женският лъв е нещо средно между лъв и лисица, или че женската лисица е нещо средно между лисица и плъх, и т.н., не че защитавам провала на провалилите се жени, нито намесата на негодните, в съответните важни работи, но отгде може да бъде сигурно коя жена къде/за какво истинският Бог ще постави като способна?!, отгде знаеш дали истинският Бог не би издигнал някоя не според твоите очаквания?!, защото например Бог каза за земната майка на Исус: "благословена си ти между жените", имало е дори немалко жени първо откривателки и изобретателки на нови неща оказали се полезни за човечеството, както много мъже са имали различни влечения към различни области на дейността, така и не би било редно всяка жена да бъде поробвана на едно и също - примерно домашна прислужница, иначе наистина, едно нещо не може да се отрече, а именно че не би било редно некомпетентните и недостойните да се бъркат където не трябва.....

npp, уважавам мнението ти, но начина ти на изказване е малко озадачаващ, и трудно разбираем за накой. В теологията съществува т.нар. апофатическо богословие. Да се говори за някои неща само чрез това какво те не са - за да не ограничат (нас самите) за това какво те са. Затова и в християнството за Бог Отец се казва, че е "нероден"… Термин, натоварен с особено значение.

"БОГ" и "ДУША", обаче не са едно и също. И в човешки, и в надчовешки, и в метафизичен аспект. (И в индуизма под "ДУША" разбират всъщност нещо малко по-конкретно от БОГ.)

В много от древните учения, а и в сегашните теории, под "Бог" всъщност често се визира определен негов аспект. Пишат "Бог", но имат в предвид негов аспект (не качество). Както имаме "Творец" - свързан с Творчеството, "Отец" - свързан с Раждането, "Безпричинна Причина" - свързана с Безначалието, така понякога самите те като смисъл стоят зад изписаното "Бог". Затова в подобни текстове трябва внимателно да се усети, да се види идейния контекст – заради полиморфността на термина Бог. Защото той варира като смисъл за да отрази известен нюанс. Но да отъждествим Бог (като Абсолют) с Душа... – амплитудите в понятията са твърде големи. Както едно е да кажем, че "Бог е..." - и да му дадем някакъв аспект, друго е да кажем, че Той и този Негов аспект са едно и също. И в случая и двете твърдения ще са неверни (по същност), но едното ще бъде и доста подвеждащо. Така че трябва да се види йерархията на всяко понятие – каква е неговата поносимост и докъде то самото стига като възможност. Когато тук говорим за женския и мъжкия пол, говорим като цяло. Никога не съм казвал, че няма и качествени жени, както и некачесвени мъже, но като се говори за половете, трябва да се имат предвид в процентно изражение, качествата им, а не за отделни индивиди. Днешните тенденции са жените да изместят мъжете във всичко, без значение вредата, която се нанася на обществото.

"най-лесно е да се каже: всички жени да си стоят вкъщи и да не излизат навън, а която бъде хваната навън от патрулите, да бъде разстреляна на място", ала друго е да бъдем обективни не само за факта, че всеки настоящ мъж можеше да е жена, защото дори е бил в минали вечности и ще бъде в следващи,"

Това е по скоро метафорично казано. По правилно ще е, жените да не заемат местата на мъжете, мислейки се за можещи, колкото тях, а законът за дискриминация, насърчава точно обратното. В който и аспект да го разглеждаме, жените не са равностойни на мъжете в нито една професия, освен в най древната. Да вземем спорта например! Покажи ми една жена, в света, с по-високи резултати в същата дисциплина от най добрия мъж? Представи си един женски футболен отбор, играещ срещу мъжки! Женският отбор може да спечели мач , само ако някой подкупи мъжкия, умишлено да падне.

" да бъдем обективни не само за факта, че всеки настоящ мъж можеше да е жена, защото дори е бил в минали вечности и ще бъде в следващи"

Това не мога да го приема за факт! Както ти казах, аз не съм религиозен, но по някога хвърлям по едно око и на теологията, защото това е вид философия, която не може да се отрече, че има много положително влияние върху обществото. Ти сам каза, че прераждания не съществуват, та за това намирам малки противоречия в горното ти изказване. Някъде твърдат, че душата се прераждала седем пъти в жена, и после седем пъти в мъж. Никой не може да докаже нищо, а само да се предполага.

"не би било редно всяка жена да бъде поробвана на едно и също - примерно домашна прислужница, иначе наистина, едно нещо не може да се отрече, а именно че не би било редно некомпетентните и недостойните да се бъркат където не трябва...."

"Поробвана" и домашна прислужница, не вървят винаги заедно. Обикновено домашната прислужница (както я наричаш) се е смятала за господарката на дома, когато мъжът го няма в къщи. Как ти се струва? По нормално ли е мъжът да е домашният прислужник на жената, а тя като се върне от работа да ремонтира колата, бойлера, всички ел уреди, да смени течащите кранове, да монтира нови радиатори за парното, да забърка бетон, и да излее примерно една шахта за водомера, защото ВИК са разпоредили това.? Защото това разбирам аз под равнопоставеност, и процентът на можещите жени, трябва да е равен на процента на можещите мъже!

npp

04-24-2015, 10:51

npp, уважавам мнението ти, но начина ти на изказване е малко озадачаващ, и трудно разбираем за накой. В теологията съществува т.нар. апофатическо богословие. Да се говори за някои неща само чрез това какво те не са - за да не ограничат (нас самите) за това какво те са. Затова и в християнството за Бог Отец се казва, че е "нероден"… Термин, натоварен с особено значение.

"БОГ" и "ДУША", обаче не са едно и също. И в човешки, и в надчовешки, и в метафизичен аспект. (И в индуизма под "ДУША" разбират всъщност нещо малко по-конкретно от БОГ.)

В много от древните учения, а и в сегашните теории, под "Бог" всъщност често се визира определен негов аспект. Пишат "Бог", но имат в предвид негов аспект (не качество). Както имаме "Творец" - свързан с Творчеството, "Отец" - свързан с Раждането, "Безпричинна Причина" - свързана с Безначалието, така понякога самите те като смисъл стоят зад изписаното "Бог". Затова в подобни текстове трябва внимателно да се усети, да се види идейния контекст – заради полиморфността на термина Бог. Защото той варира като смисъл за да отрази известен нюанс. Но да отъждествим Бог (като Абсолют) с Душа... – амплитудите в понятията са твърде големи. Както едно е да кажем, че "Бог е..." - и да му дадем някакъв аспект, друго е да кажем, че Той и този Негов аспект са едно и също. И в случая и двете твърдения ще са неверни (по същност), но едното ще бъде и доста подвеждащо. Така че трябва да се види йерархията на всяко понятие – каква е неговата поносимост и докъде то самото стига като възможност. Когато тук говорим за женския и мъжкия пол, говорим като цяло. Никога не съм казвал, че няма и качествени жени, както и некачесвени мъже, но като се говори за половете, трябва да се имат предвид в процентно изражение, качествата им, а не за отделни индивиди. Днешните тенденции са жените да изместят мъжете във всичко, без значение вредата, която се нанася на обществото.

"най-лесно е да се каже: всички жени да си стоят вкъщи и да не излизат навън, а която бъде хваната навън от патрулите, да бъде разстреляна на място", ала друго е да бъдем обективни не само за факта, че всеки настоящ мъж можеше да е жена, защото дори е бил в минали вечности и ще бъде в следващи,"

Това е по скоро метафорично казано. По правилно ще е, жените да не заемат местата на мъжете, мислейки се за можещи, колкото тях, а законът за дискриминация, насърчава точно обратното. В който и аспект да го разглеждаме, жените не са равностойни на мъжете в нито една професия, освен в най древната. Да вземем спорта например! Покажи ми една жена, в света, с по-високи резултати в същата дисциплина от най добрия мъж? Представи си един женски футболен отбор, играещ срещу мъжки! Женският отбор може да спечели мач , само ако някой подкупи мъжкия, умишлено да падне.

" да бъдем обективни не само за факта, че всеки настоящ мъж можеше да е жена, защото дори е бил в минали вечности и ще бъде в следващи"

Това не мога да го приема за факт! Както ти казах, аз не съм религиозен, но по някога хвърлям по едно око и на теологията, защото това е вид философия, която не може да се отрече, че има много положително влияние върху обществото. Ти сам каза, че прераждания не съществуват, та за това намирам малки противоречия в горното ти изказване. Някъде твърдат, че душата се прераждала седем пъти в жена, и после седем пъти в мъж. Никой не може да докаже нищо, а само да се предполага.....

за някои неща имаш право, но не си прав например за сляпото доверие чрез четене и слушане, защото отгде знаеш дали някакъв дори голям процент от теологията не е лъжа, и дали най-малкото не е подвеждаща?!, понеже мога да ти кажа от опит, че индуистката теология е 100% лъжа, макар и със съвсем малки дози истина, които обаче са част от лъжата, например кришна казва на арджуна: "човек, който върши добро, мой приятелю, никога не бива побеждаван от зло."(б.г. 6:40), което на пръв поглед има вид на нещо истинно/праведно, обаче в същото време е 100% лицемерие и лъжа, защото в цялата бхагавад гита се вижда как кришна се опитва да убеди арджуна да убива хората от срещуположната армия съвсем хладнокръвно, тъй като бхагавад гита започва с двете войски строени и приготвени за бой, но точно преди битката да започне, арджуна бива обзет от немалко колебание, тъй като видял разни негови роднини, приятели, учители, и въобще познати в противниковата армия, и поради това намирал за доста нередно да воюва срещу тях, дори и поради фактът, че по принцип за него убийството било малко или много нередно, тъй като тогава той все още малко или много имал чиста съвест и благоразумие у себе си, и тогава кришна започва да му обяснява цялото онова езотерично, философско, окултно и идолопоклонническо учение наречено йога с цел да внуши чрез него пълна хладнокръвна еманципираност у арджуна, така щото той да започне да воюва и убива безпощадно, и това продължава по протежение на цялата бхагавад гита (18 глави от по средно 40 четиристишия, колкото едно по-голямо евангелие), тъй като в нея не се говори за самата битка на курукшетра, но за едно некратко отлагане на битката поради колебанието на арджуна, който тогава все още бил поне малко добър/праведен, но при все че те си говорили в продължение на поне час-два с кришна, противниковата войска (на кауравите, които се явяват (така да се каже) злите герои) така и не нападнали, но ги изчакали да се наприказват, което никак не е типично за една независима армия от зли човеци, тъй като обикновено такива човеци, биха нападнали съвсем директно при такива обстоятелства, обаче от това се вижда, че именно кришна бил инициаторът на онази война, тъй като кауравите били също негови служители, а курукшетра негово частно бойно поле, където той провеждал такива сражения за свое собствено удоволствие, тъй като той бил богаташкият шеф в случая, докато през останалото време бил зает с това да отвлича още жени от мъжете им за своя харем, както и да се забавлява с вече наличните, които по официални данни представени във ведите били минимум шестнайсет хиляди сто и осем, като това той също правил за свое собствено забавление, един плейбойски играч (с) милиони пъти по-велик и от александър македонски и казанова взети заедно по начин подобен на онзи, по който и те са били велики, обаче нека да не пропуснем и уличаващият го факт, че много от истинските Светии, да не кажа че дори повечето и дори всички, са били гонени и са им били причинявани много злини, като даже и са били убивани, в това число дори и Божият Син Исус Христос, от което също се разбира, че онова изказване на кришна не е вярно, тъй като Исус и другите истински Светии са били съвсем добри и са правили само добрини, но въпреки това са имали по-тежка съдба от много други, даже Св. Ап. Павел казва:

"струва ми се, че Бог изложи нас, апостолите, най-последни, като човеци осъдени на смърт; защото станахме показ на света, на ангели и на човеци; ние безумни заради Христа, а вие разумни в Христа, ние немощни, а вие силни, вие славни, а ние опозорени. Ние до тоя час и гладуваме и жадуваме, и сме голи, бити сме и се скитаме, трудим се, работейки със своите ръце; като ни хулят, благославяме; като ни гонят, постоянствуваме; като ни злословят, умоляваме; станахме до днес като измет на света, измет на всичко. Не пиша това, да ви посрамя, но да ви увещая, като любезни мои чада." 1 Коринтяни 4: 9-14

и така ето как дори и ведическите стихове, които имат вид на истинни/праведни са всъщност лъжа, затова не само аз но и всеки друг от верните последователи на истинския Господ Бог не се водим от индуските предания, защото са 100% лъжа и заблуда, а именно те са оригиналният източник(т.е. първоизточникът) на учението за кармата и прераждането, като там не става въпрос само за седем (пре)раждания в жена и седем в мъж, но за стотици хиляди (пре)раждания и животи като мъж а също и като жена, освен че там се говори и за милиони (пре)раждания и животи във всякакви животински/биологични форми - цял (почти безкраен) реинкарнационен цикъл в рамките на една огромна вечност, което разбира се е пълен абсурд, особено след като в Библията се говори за не повече от 5-6 хилядолетия от началото на настоящата вечност, включително считано от сътворението на света до сега, обаче все пак има вечност с начало и край, така щото след нейния край следва "ново" начало т.е. просто следваща поред вечност, така щото всички събития от предидущата се повтарят отново в същата последователност, само че чрез размяна на местата/ролите за душите, така че не става въпрос за прераждане, но става въпрос за следваща вечност, когато душите отново ще се раждат в този свят, но във всяка една поредна вечност всеки ще заема различна позиция/роля, (примерно) нане ще бъде вуте, вуте ще бъде нане, пешо ще бъде гошо, гошо ще бъде на мястото на джон, джон ще бъде на мястото на пешо, и т.н., и всеки от тях ще преживее същите неща, които е преживял другия в същата последователност - това се нарича "вечен съд" в библейските писания, така че има разлика между прераждането, което е представено в лъжепророческите писания наричани веди, и вечният съд, който е представен в Библията, (и) поради който Исус е казал:

"Не съдете, за да не бъдете съдени. Защото с каквато съдба съдите, с такава ще ви съдят, и с каквато мярка мерите, с такава ще ви се мери... И тъй, всяко нещо, което желаете да правят човеците на вас, така и вие правете на тях; защото това е същината на закона и пророците." Матей 7: 1-12

затова и е казано и написано: "Мъже, любете жените си и не се огорчавайте против тях"(Колосяни 3:19), така както и Христос ви възлюби, защото Той не ви причини нищо лошо, но е писано и че жените е редно да не причиняват зло на мъжете, понеже после ще дойде момент когато ролите ще се разменят и ако човек е причинявал зло примерно на една или друга жена, тогава и на него ще му бъдат причинени същите онези злини в същата последователност и ред, понеже той ще бъде на мястото на всяка една от тях и ще има същата съдба като тях...