PDA

View Full Version : "Шифърът на Леонардо" бъка от грешки-част първа!



Ultra_Bulgaria
01-03-2008, 15:08
Кичозният бестселър на Дан Браун прераства в масова истерия

Щеше да е чудо, ако тазгодишната Петдесетница бе минала без дежурните нападки срещу Християнството. Вече свикнахме около двата най-големи празника, Рождество и Великден, иззад океaна ежегодно да ни заливат със "сензации", които си приличат така, сякаш са фабрикувани под индиго - всичките се целят в корена на християнската вяра - личността Иисус Христос, всичките отричат неговото божествено естество и се занимават с опровергаване на евангелията на Св. Св. Йоан, Лука, Матей и Марко. Преди няколко години например, около Коледа, оттам съобщиха, че при разкопки в Израел бил открит "черепът на Иисус Христос", по който двама "специалисти" възстановили чертите на лицето му. Под формата на възстановка, на страниците на американското списание "Популярна механика", двамата лъжеексперти (впоследствие се оказа, че нямат квалификацията, за която претендират) ни представяха физиономията на един разчорлен цветнокож идиот с безумен поглед. После всичко се оказа фалшификация, и авторите се извиниха, но тихо, така че по-малко хора да чуят истината.

Пак по време на същия празничен сезон, през 2003 г. в САЩ се роди псевдосензацията "Шифърът на Леонардо", с която Империята отвърна на "удара" на Мел Гибсън "Страстите Христови".

Антихристиянските послания са винаги добре дошли в Америка, подчертава Сандра Мизел в анализа си "Дешифриране на "Шифъра на Леонардо". След горчивия опит с "истинското лице на Христос", оттатък океана вече захитряха. Гаврата се представя като роман, така че никой да не може да обвини авторите й в антихристиянска политика. Светотатството се поднася като художествена измислица, чрез реплики като "Закони от III век не могат да бъдат следвани от съвременните последователи на Христос".



Още с появата на книгата из Европа се понесе смях от поредната вопиюща проява на американска неграмотност, та се наложи при следващите издания на бестселъра Дан Браун да трие най-грубите си грешки.

Например, както вече знаете, в тази книга се говори непрекъснато за рицарите-тамплиери - монашески военен орден, създаден през 1118 г., за да охранява християнските богомолци, дошли да се поклонят на Божи гроб. Тази функция става излишна през 1291 г., когато християнската армия се оттегля от Светите места в резултат на серия военни поражения от страна на мюсюлманите. Богатството на тамплиерите обаче им спечелило доста врагове, което довело до репресиите над тях. Целта била да се вземат богатствата им.

Според Браун обаче причина за гибелта им била друга - те изнудвали папа Климент V с "тайната" за брака на Иисус с Мария Магдалена и тяхното потомство. "С военна маневра, достойна за ЦРУ, папа Климент тайно разпратил запечатани писма (за масови арести на тамплиери), които трябвало да бъдат отворени на 13 октомври 1307 г.", е написал американецът в книжлето си.

Та, значи, папа Климент разпратил писмата за арестите на тамплиерите, а после ги обвинил в содомия, магьосничество и прочее. Те били изгорени на клади, а праха им - хвърлен "безцеремонно във водите на р. Тибър". Това била страшната, "макиавелистична" операция на папата.

Разбира се, в операцията по залавянето на тамплиерите няма нищо "макиавелистично", т.е. хитро, подло, коварно. Тя е една груба, примитивна полицейска репресия. Изгорени са всички на всичко 120 тамплиери. И са изгорени от френския крал. Исторически факт е, че операцията срещу тамплиерите е дело не на Ватикана, а на крал Филип Красиви. Колкото до папа Климент V, той бил болнав французин, напълно подчинен на краля. И не е изгарял никого в Рим, защото седалището на католическата църква по негово време било вече в Авиньон. Каква пепел от изгорени, каква река Тибър, какви пет лева?!

На това може би няма да се учудят хората, чели любезното писмо на сенатор Боб Доул до "господин Йохан В. Гьоте, шеф на "Гьоте Институт". В сравнение с него невежеството на Дан Браун, който не знае, че папите са живеели в Авиньон и твърди, че град Париж е основан от Меровингите, изглеждат бял кахър.



Защо обаче никой у нас не реагира на другите, тенденциозни и вулгарни изопачения на историята на християнството, дори когато те извращават историята на православната църква? Ето няколко примера:

"Константин през целия си живот бил езичник и бил кръстен едва на смъртния си одър, когато бил прекалено слаб, за да протестира. По негово време официалната религия в Рим бил култът към Непобедимото слънце (Sol Invictus) и Константин бил негов първожрец."

Или ето този пасаж, който дори при пословичното американско невежество не може да се тълкува иначе, освен като агресия - и то агресия, вършена с груби и лесно опровержими лъжи срещу християнската вяра:

"До Никейския събор в историята, мила моя, Исус бил смятан от своите последователи за смъртен пророк. Обявяването на Исус за син божи било официално предложено и гласувано от Никейския събор. Исус като божество бил важен за функционирането на църквата и държавата. Константин поръчал и финансирал съставянето на нова Библия, без онези евангелия, в които се говорело за човешките черти на Исус. По-древните евангелия били забранени, събрани и изгорени."

vogus
01-05-2008, 18:42
Това е копнато от един ултрахристиянски сайт, който, надявам се, няма нищо общо с църквата. Много ме дразни факта, че буквалните реплики на героите от книгата се приписват на мирогледа на Дан Браун и на неговата
"ниска обща култура" и "ограниченост". Вероятно авторите не са и чували за така наречените "художествени средства в литературата", които между другто се изучават в пети, шести и седми клас... [-o< O:)

Canis_Dirus
01-06-2008, 10:03
Ъъъъ "Шифърът на Леонардо" е художествена литература и не пренетдира за достоверност. Ако някой е взел да я чете като историческо четиво - да го духа.

ThunderGoddess
01-07-2008, 13:28
Хахахаха! Умрвете, уе християни! Пръснете се от яд, уе идиоти! Вижте се колко сте нищожни уеееееее! :-P Горе казаха - Шифъра на Леонардо е художествена литература. Но аз ще ви дам още няколко достоверни исторически доказателства, че вие сте много тъпи да вярвате в подобна шит. Първо - Бога на Римските легионери - Митра е роден на 25 декември от девица. В неговия култ за посветени само мъжете и на празнествата те пият вино (кръвта на техния бог). ХАХахАХаХа!
Свещената книга на християните и евреите се оказа пълна плагиатщина. Библейския потоп е дословно преписан от 'Епоса за Гилгамеш' - шумерски регои. Тук трябва да отбележем факта, обаче, че при шумерите поне археолозите намират добри доказателства, че там е имало потоп.
з Епос За Гилгамеш който според древните писари бил в 12 части.
За „Библейският потоп”се говори в 11-та част.
Тук е първоизточникът най-вероятно

В планината Ницир* своя кораб закотвих.
Ден първи и втори планината Ницир
държи кораба здраво – не се и полюшва...
Ден пети и шести планината Ницир
държи кораба здраво – не се и полюшва.

Когато проблесна седмото утро,
гълъб изнесох и го пуснах да хвръкне.
Отлетя и изчезна, но скоро се върна:
не намери суша,на която да кацне.

Утнапищим(Ной) към Гилгамеш:

Добре, послушай откровените думи,
божествени тайни ще разкрия пред тебе.
Добре познаваш града Шуруппак –
край брега на Ефрат се простира.
Това е град древен, боговете го тачат.
Пожелаха в сърцата си боговете велики
да отприщят потопа.....

Боговете начело със страшният Енлил се събират и решават да изпратят унищожение на човешкият род.Един от тях – Еа открива насън Утнапищим решението на боговете и му повелява:

Ти,шукпариецо,син на Убар-Туту,
събори колибите,построй кораб!
Презри богатствотвото!Живота спасявай!
Остави имота си!Душите спасявай!
Вземи по седмина зад всяка преграда –
корабът, който ще сглобиш,нека има
четири ъгъла и четири борда,
ширината да бъде на дължината мъ равна
и като Океана – покрий го със стряха!

по нататък,Утнапищим:

Натоварих го с всичко,каквото имах.
Натоварих го с всичкото сребро,което имах.
Натоварих го с всичкото злато,което имах.
Натоварих го с всичките мои домашни животни.
Качих на кораба и мойто семейство,
рода си – целия, и зверовете степни,
качих на кораба ив всичките майтори.
Потопа
И всичко светло в мрак се превърна,
земята се пропука,сякаш бе стомна.
Зафуча отначало южният вяртър –
връхлетя бързо,планините удави,
с вълни като воини догонваше хората.

След седем дни и седем нощи,на осмият на ‘кораборкушенците’ им се явява бог Уту(Слънцето):

Всички бури с небивала сила се разбушуваха едновременно
и в същият миг потопът заля главните светилища.
Седем дни и седем нощи потопът залива земята.
И огромен кораб ветровете носеха по бурни води.
Най-после се показа Уту – този който озарява със светлината си небе и земя.
Тогава иусудра отвори прозорец на големия си кораб.
И Уту,героят,проникна с лъчите си в големият кораб.
Сиусудра,царят,
падна ничком пред Уту
и уби за него бик,закла овца.

В края на поемата Сиусудра е дарен с ‘живот богоравен’ и ‘вечно дихание;което дължи на всемогъщите богове Ан и Енлил.
В Библията Ева е създадена от реброто на Адам.
В поемата за Гилгамеш ключова е думата ‘ти’,която имала две значения – ‘ребро’ и ‘да дадеш живот’.

Смята, се че легендата за потопа може да е много по стара, защото преди шумерите по техните земи е живеело племе, наречено Убаиди. Но със сигурност това не е измислено ор еврейския народ и вдъновено от Бога дело, камо ли да е християнска идея. За жалост, това не е единственото copy/paste проявяване на богоизбрания народ ( евреите), а да не забравяме, че християнството е нищо повече от секта на юдаизма, която евреите обявяват за ерес. Честито, християни! Що се отнася до христиняската идея за непорочното зачатие, тя не е много християнска, защото първоизточника й е гръцки мит за Атина Палада и Хефест. В древен Рим голяма част от войниците са изповядвали т.нар митицизъм, който се смята за религия, която е възникнала горе-долу по времето на християнството, но все пак е по-стара. На бог Митра можело да се кланят само мъже, а за жените било забранено. Интересен факт - Митра е роден на 25 Декември от девица. Доста неприятен е факта, че тези икони, които са били подчинени на доста канони по отношение на рисуването, също не са християнски. Всъщност първоизточника им е в египеткста митология, където богиня Изида държи невръстния си син.
Поставям под въпрос съществуването на християнския бог. Че има горе нещо, има. Но една релгия, която е взела от тук -оттам и прилича на компилация с денс хитове за мен не е истинска религия. В нея я няма оригиналната идея и тя не се отличава с нищо от останалите, може би с това, че заслепява хората и ги прави на глупаци. В какво вярват християните, които уж са монотеисти? Във всички езически богове, които са пренесени в Библията и олицетворени с един човек?
Освен това - Йехова е бог на юдеите и след това става общоеврейски. А преди това евреите са вятвали в мнооого други неща. Християнството е секта на юдаизма, нали заете :) И сега, ако има желаещо, моля без библейски цитатчета ( искам да ви вида да мислите, пък и библията не е кой знае колко достоверна) ако имате да казвате нещо, казвайте. РАЗУМНИ, ЛОГИЧНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА!

Mortificatiоn777
01-07-2008, 14:40
Genesis 1:1 In the beginning God created the heaven and the earth.

Не виждам никъде Йехова, Яхве, Исус, Йешуа и тн. Айде замълчи, моля те.

Mitio_man
01-07-2008, 17:25
Ъъъъ "Шифърът на Леонардо" е художествена литература и не пренетдира за достоверност. Ако някой е взел да я чете като историческо четиво - много е сгрешил
Така е! ;) :)

ThunderGoddess
01-07-2008, 19:31
Genesis 1:1 In the beginning God created the heaven and the earth.

Не виждам никъде Йехова, Яхве, Исус, Йешуа и тн. Айде замълчи, моля те.
Казах, че не вярвам на Библията. В нея има прости неща, които са изопачени. Изопачена е личността на Христос, премълчани са някои факти, които са писани в апокрифите. А ти очакваш от мен да и се доверя за нещо толкова голямо? Не става, баце. Освен това мисля да замълча, когато пожелая. Никъде в Библията не пише, че преди това е имало други богове, но е факт, че хората са тачели преди Йехова и Христос купчина други божества - с лопата да ги ринеш. Тогава възниква въпроса как човечеството е стояло в невидение толкова години, как толкова ревнив бог като Яхве е дал на хората хилядолетия наред да се кланят на други богове и изведнъж му е щъкнало, че трябва да се появи в цялото си величие и да пише смешни книжки като плагиатства на това отгоре.

Mortificatiоn777
01-07-2008, 20:10
Genesis 1:1 In the beginning God created the heaven and the earth.

Не виждам никъде Йехова, Яхве, Исус, Йешуа и тн. Айде замълчи, моля те.
Казах, че не вярвам на Библията. В нея има прости неща, които са изопачени. Изопачена е личността на Христос, премълчани са някои факти, които са писани в апокрифите. А ти очакваш от мен да и се доверя за нещо толкова голямо? Не става, баце. Освен това мисля да замълча, когато пожелая. Никъде в Библията не пише, че преди това е имало други богове, но е факт, че хората са тачели преди Йехова и Христос купчина други божества - с лопата да ги ринеш. Тогава възниква въпроса как човечеството е стояло в невидение толкова години, как толкова ревнив бог като Яхве е дал на хората хилядолетия наред да се кланят на други богове и изведнъж му е щъкнало, че трябва да се появи в цялото си величие и да пише смешни книжки като плагиатства на това отгоре.

О, Исус е далеч от величието Му. Просто е бил по-строг към евреите, защото от тях е щял да дойде Спасителят.

Юдеите са вярвали в цял пантеон от богове като Elohim, произнасяй го както искаш, е бил главен, а Йехова (Яхве) е извършил действието в горепосочения стих на Библията.

How's that for monotheism? Когато Бог казва да нямаш други "богове" освен него, е заповедта преди тази да не се кланяш на идоли. Демек да не си измисляш други богове, и дори ако тези "богове" съществуват (демони) да не им се кланяш. Хората, обаче, сме си вироглави и си "прайм квот' си искаме" и както спомена в другата тема ще има "навиране". Изобщо и не ми споменавай Ада и Рая в момента, защото и от тях си нямаш понятие.

Чакам примери за плагиатство.

CrazyWitch
01-08-2008, 15:42
Ъъъъ "Шифърът на Леонардо" е художествена литература и не пренетдира за достоверност. Ако някой е взел да я чете като историческо четиво - да го духа.

И аз заставам твърдо зад мнението на Canis_Dirus!!!

ThunderGoddess
01-10-2008, 19:55
Би ли ми обяснил разликата между икона и изображение на тракийския конник? Иконите са възникнали от идоли, глупчо. Те са идоли и играят същата роля като тях. Много глупаво е да мислиш: Аз не се кланям на идоли, ама се моля пред икона, защото иконите не са идоли. Пфффф.... хахахаха... смешен си :) Другите богове са реални колкото тоя идиот Яхве и легендарния Христос. Евангелистите доста са се постарали да го измислят как ходи по водата, прави вино и хляб. ::: Иска им сеее! Да има кой да им прави ядене като някой тостер. Иска им сее, ама НЯМА! Спасителя нищо не е спасил, даже и задника си от римляните не е успял:
1. Защото в света има още зло
2. Защото една жертва пред бог дефакто нищо не прави. В Библията тази жертва е Христос, но това е омагьосан кръг. Или ТИ искаш да ми кажеш, че бащата на Исус е бог, но всъщност бог иска да го остави да се мъчи. Или може би твърдиш, че всъщност бог е толкова зле и е толкова безсилен, че не би могъл да се справи със злото на света без да праща спасители. Христос НИЩО не е променил, дървена главо, нищо.
Твърдиш, че сме монотеисти. Срока, дарлинг. Ще те разочаровам. Ние НЕ сме. В индоевропейската митология широко разпространен е модела на един главен бог, който всички почитат, а останалите са второстепенни. Празниците, посветени на главния бог са най-пищните и са общонародни, независимо от произхода, класата, работата и т.н. Празниците, посветени на по-долните богове не се отбелязват толкова богато. Те са празниците на определено съсловие или град. Примерно: Ако си занаятчия в Древна Гърция, правиш разни неща от метал ти ще отбележиш с повече средства празника на Хефест(бога на огъня и коваческото изкуство), който е твоя покровител. Твоя съсед, земеделеца няма да му е толкова за Хефест, но ще вдигне луд купон на празника на Деметра (богинята на плодородието). Също така като гражданин на Атина, ти ще учасваш в три-дневните общоградски празненства, посветени на богинята, ала спартанците ще си направят на някой друг ден готен купон, посветен на Арес. В днешно време си имаме също такива празници, посветени на светци. Или отричаш, че си хапваш агнешко на Гергьовден и рибка на Никулден? Вече не се делим на съсловия, но черпим, когато ни дойде именния ден - демек деня на светеца, който ни закриля. Не можеш да го отречеш, нали? Не можеш да отречеш, че в Търново на Димитровден има общоградски празник, че 6-ти май е празника на Русе (ооопааа, това не беше ли Гергьовден?!). Това е древен модел и трябва да си много наивен да си мислиш, че е забравен, просто е интерпретатиран по друг начин.
Смятам фанатичния ти расисъм за отблъскващо, отвратително качество, което е присъщо на хората от Средновековието. Защо не представиш приндаглежността си като спреш да се къпеш? Ще бъдеш забавен на учителите и съучениците ти ... е малко ще ги натровиш, но какво пък. Ще знаят, че вътрешно и външно си човек на Средновековието. Примери за плагиатство дадох в горния си пост, но просто ти не знаеш какво е плагиатство и затова чакаш. Плагиатство е кражбата на чуждата интелектуална собственост и представянето й като твоя. Плагиатство са иконите: Защото произлизат от египетската митология: Изида държи малкия Хор (или беше Тот?), плагиатство е преданието за Ноевия ковчег (защото е шумерски мит), плагиатство е непорочното зачатие ( защото много преди християнството и юдаизма то присъства в митраизма и гръцката митология), плагиатство за някой характерни черти на Христво, описани в Библията (защото са му преписани заслуги, които са направили други хора по неговото време), плагиатство е ритуала на "ядене от божието тяло и пиене от божията кръв" (защото произхожда от митразима), а отвратителна нагалост е това да отхвърлиш всички тези религии, от които си черпил тези предания и да ги наорочиш като грешни.
Ти все пак не ми обясни защо първопричината (бог!!! ХАХХАхахАХАХАХАХАХХАХАХАА ХАХАХхАХАХАХАХАХХАХАХАХАХ АХААХ) е толкова голям идиот е оставил хората да вярват близо 5 хилядолетия в други богове? Защо не е започнал веднага мисията си? Как така ревнивеца, който казва, да не се кланяме на идоли и да не вярваме в други богове ни гледа пет хилядолетия как го правим? Иначе за ада и рая, през гъза ми е, разбираш ли. Щото ги НЯМА. Т.е има ги ... в някои болни глави ... като твоята.

Mortificatiоn777
01-10-2008, 20:12
Би ли ми обяснил разликата между икона и изображение на тракийския конник? Мадарския конник?
Иконите са възникнали от идоли, глупчо. Те са идоли и играят същата роля като тях. Много глупаво е да мислиш: Аз не се кланям на идоли, ама се моля пред икона, защото иконите не са идоли. Пфффф.... хахахаха... смешен си :) Казал ли съм нещо такова?

Другите богове са реални колкото тоя идиот Яхве и легендарния Христос. Евангелистите доста са се постарали да го измислят как ходи по водата, прави вино и хляб. ::: Иска им сеее! Да има кой да им прави ядене като някой тостер. Иска им сее, ама НЯМА! Спасителя нищо не е спасил, даже и задника си от римляните не е успял:
За да спаси някой, Исус е трябвало да умре. Само кръвта на невинните може да изкупи тази на грешниците. Евреите са давали в жертва на Бог агнета, за да им опрости греховете. Защо Христос е бил Агнето на Бог? (Lamb of God :D)

1. Защото в света има още зло Защото има хора като теб.

2. Защото една жертва пред бог дефакто нищо не прави. В Библията тази жертва е Христос, но това е омагьосан кръг. Или ТИ искаш да ми кажеш, че бащата на Исус е бог, но всъщност бог иска да го остави да се мъчи. Или може би твърдиш, че всъщност бог е толкова зле и е толкова безсилен, че не би могъл да се справи със злото на света без да праща спасители. Христос НИЩО не е променил, дървена главо, нищо.
Както казах по-горе - Христос е трябвало да умре, за да изкупи греховете на света.

Твърдиш, че сме монотеисти. Срока, дарлинг. Ще те разочаровам. Ние НЕ сме. В индоевропейската митология широко разпространен е модела на един главен бог, който всички почитат, а останалите са второстепенни. Празниците, посветени на главния бог са най-пищните и са общонародни, независимо от произхода, класата, работата и т.н. Празниците, посветени на по-долните богове не се отбелязват толкова богато. Те са празниците на определено съсловие или град. Примерно: Ако си занаятчия в Древна Гърция, правиш разни неща от метал ти ще отбележиш с повече средства празника на Хефест(бога на огъня и коваческото изкуство), който е твоя покровител. Твоя съсед, земеделеца няма да му е толкова за Хефест, но ще вдигне луд купон на празника на Деметра (богинята на плодородието). Също така като гражданин на Атина, ти ще учасваш в три-дневните общоградски празненства, посветени на богинята, ала спартанците ще си направят на някой друг ден готен купон, посветен на Арес. В днешно време си имаме също такива празници, посветени на светци. Или отричаш, че си хапваш агнешко на Гергьовден и рибка на Никулден? Вече не се делим на съсловия, но черпим, когато ни дойде именния ден - демек деня на светеца, който ни закриля. Не можеш да го отречеш, нали? Не можеш да отречеш, че в Търново на Димитровден има общоградски празник, че 6-ти май е празника на Русе (ооопааа, това не беше ли Гергьовден?!). Това е древен модел и трябва да си много наивен да си мислиш, че е забравен, просто е интерпретатиран по друг начин.
Езичничество? Бог е един.

Смятам фанатичния ти расисъм за отблъскващо, отвратително качество, което е присъщо на хората от Средновековието. Защо не представиш приндаглежността си като спреш да се къпеш? Ще бъдеш забавен на учителите и съучениците ти ... е малко ще ги натровиш, но какво пък. Ще знаят, че вътрешно и външно си човек на Средновековието. Примери за плагиатство дадох в горния си пост, но просто ти не знаеш какво е плагиатство и затова чакаш. Плагиатство е кражбата на чуждата интелектуална собственост и представянето й като твоя. Плагиатство са иконите: Защото произлизат от египетската митология: Изида държи малкия Хор (или беше Тот?), плагиатство е преданието за Ноевия ковчег (защото е шумерски мит), плагиатство е непорочното зачатие ( защото много преди християнството и юдаизма то присъства в митраизма и гръцката митология), плагиатство за някой характерни черти на Христво, описани в Библията (защото са му преписани заслуги, които са направили други хора по неговото време), плагиатство е ритуала на "ядене от божието тяло и пиене от божията кръв" (защото произхожда от митразима), а отвратителна нагалост е това да отхвърлиш всички тези религии, от които си черпил тези предания и да ги наорочиш като грешни.
Ти все пак не ми обясни защо първопричината (бог!!! ХАХХАхахАХАХАХАХАХХАХАХАА ХАХАХхАХАХАХАХАХХАХАХАХАХ АХААХ) е толкова голям идиот е оставил хората да вярват близо 5 хилядолетия в други богове?
Казва се свободна воля. Бог не може да те накара да Го обичаш... Всъщност може, но няма смисъл.
Виж този сайт, в който се обясняват "плагиатствата" на Христос -> http://www.thedevineevidence.com/jesus_similarities.html


Защо не е започнал веднага мисията си? Как така ревнивеца, който казва, да не се кланяме на идоли и да не вярваме в други богове ни гледа пет хилядолетия как го правим? Иначе за ада и рая, през гъза ми е, разбираш ли. Щото ги НЯМА. Т.е има ги ... в някои болни глави ... като твоята.

Отново - свободна воля. Ти можеш да не вярваш в Ад или Рай. Твой избор е. Можеш да вярваш, че шапката ти е създала Вселената. Отново твой избор. Но истината е една. Абсолютна.

пп. Расизъм???

ThunderGoddess
01-10-2008, 21:07
Би ли ми обяснил разликата между икона и изображение на тракийския конник? Мадарския конник?
Иконите са възникнали от идоли, глупчо. Те са идоли и играят същата роля като тях. Много глупаво е да мислиш: Аз не се кланям на идоли, ама се моля пред икона, защото иконите не са идоли. Пфффф.... хахахаха... смешен си :) Казал ли съм нещо такова?

Другите богове са реални колкото тоя идиот Яхве и легендарния Христос. Евангелистите доста са се постарали да го измислят как ходи по водата, прави вино и хляб. ::: Иска им сеее! Да има кой да им прави ядене като някой тостер. Иска им сее, ама НЯМА! Спасителя нищо не е спасил, даже и задника си от римляните не е успял:
За да спаси някой, Исус е трябвало да умре. Само кръвта на невинните може да изкупи тази на грешниците. Евреите са давали в жертва на Бог агнета, за да им опрости греховете. Защо Христос е бил Агнето на Бог? (Lamb of God :D)

1. Защото в света има още зло Защото има хора като теб.

2. Защото една жертва пред бог дефакто нищо не прави. В Библията тази жертва е Христос, но това е омагьосан кръг. Или ТИ искаш да ми кажеш, че бащата на Исус е бог, но всъщност бог иска да го остави да се мъчи. Или може би твърдиш, че всъщност бог е толкова зле и е толкова безсилен, че не би могъл да се справи със злото на света без да праща спасители. Христос НИЩО не е променил, дървена главо, нищо.
Както казах по-горе - Христос е трябвало да умре, за да изкупи греховете на света.

Твърдиш, че сме монотеисти. Срока, дарлинг. Ще те разочаровам. Ние НЕ сме. В индоевропейската митология широко разпространен е модела на един главен бог, който всички почитат, а останалите са второстепенни. Празниците, посветени на главния бог са най-пищните и са общонародни, независимо от произхода, класата, работата и т.н. Празниците, посветени на по-долните богове не се отбелязват толкова богато. Те са празниците на определено съсловие или град. Примерно: Ако си занаятчия в Древна Гърция, правиш разни неща от метал ти ще отбележиш с повече средства празника на Хефест(бога на огъня и коваческото изкуство), който е твоя покровител. Твоя съсед, земеделеца няма да му е толкова за Хефест, но ще вдигне луд купон на празника на Деметра (богинята на плодородието). Също така като гражданин на Атина, ти ще учасваш в три-дневните общоградски празненства, посветени на богинята, ала спартанците ще си направят на някой друг ден готен купон, посветен на Арес. В днешно време си имаме също такива празници, посветени на светци. Или отричаш, че си хапваш агнешко на Гергьовден и рибка на Никулден? Вече не се делим на съсловия, но черпим, когато ни дойде именния ден - демек деня на светеца, който ни закриля. Не можеш да го отречеш, нали? Не можеш да отречеш, че в Търново на Димитровден има общоградски празник, че 6-ти май е празника на Русе (ооопааа, това не беше ли Гергьовден?!). Това е древен модел и трябва да си много наивен да си мислиш, че е забравен, просто е интерпретатиран по друг начин.
Езичничество? Бог е един.

Смятам фанатичния ти расисъм за отблъскващо, отвратително качество, което е присъщо на хората от Средновековието. Защо не представиш приндаглежността си като спреш да се къпеш? Ще бъдеш забавен на учителите и съучениците ти ... е малко ще ги натровиш, но какво пък. Ще знаят, че вътрешно и външно си човек на Средновековието. Примери за плагиатство дадох в горния си пост, но просто ти не знаеш какво е плагиатство и затова чакаш. Плагиатство е кражбата на чуждата интелектуална собственост и представянето й като твоя. Плагиатство са иконите: Защото произлизат от египетската митология: Изида държи малкия Хор (или беше Тот?), плагиатство е преданието за Ноевия ковчег (защото е шумерски мит), плагиатство е непорочното зачатие ( защото много преди християнството и юдаизма то присъства в митраизма и гръцката митология), плагиатство за някой характерни черти на Христво, описани в Библията (защото са му преписани заслуги, които са направили други хора по неговото време), плагиатство е ритуала на "ядене от божието тяло и пиене от божията кръв" (защото произхожда от митразима), а отвратителна нагалост е това да отхвърлиш всички тези религии, от които си черпил тези предания и да ги наорочиш като грешни.
Ти все пак не ми обясни защо първопричината (бог!!! ХАХХАхахАХАХАХАХАХХАХАХАА ХАХАХхАХАХАХАХАХХАХАХАХАХ АХААХ) е толкова голям идиот е оставил хората да вярват близо 5 хилядолетия в други богове?
Казва се свободна воля. Бог не може да те накара да Го обичаш... Всъщност може, но няма смисъл.
Виж този сайт, в който се обясняват "плагиатствата" на Христос -> http://www.thedevineevidence.com/jesus_similarities.html


Защо не е започнал веднага мисията си? Как така ревнивеца, който казва, да не се кланяме на идоли и да не вярваме в други богове ни гледа пет хилядолетия как го правим? Иначе за ада и рая, през гъза ми е, разбираш ли. Щото ги НЯМА. Т.е има ги ... в някои болни глави ... като твоята.

Отново - свободна воля. Ти можеш да не вярваш в Ад или Рай. Твой избор е. Можеш да вярваш, че шапката ти е създала Вселената. Отново твой избор. Но истината е една. Абсолютна.

пп. Расизъм???
1. Не мадарски конник, умнико! Тракийски! Един то най-важните им богове, пффф. Както и да е. Ибягваш въпроса. Каква е разликата между икона и идол, не ми го върти като обръч около кръста, а казвай, ако можеш да измислиш нещо.
2. Иконите са свързани с първата заповед, да нямаш други богове освен мене и да не се кланяш на идоли. Дефакто ти ми казваш, че си християнин, молиш се на икона, а лицемерно говориш, че бог е казал, че не трябва да се молим пред идоли. Не си вади криливите ризи навън, ако си нормален (забравих - ти си християнин, не си нормален)
3. Да се пренасят жертви, особено човешки (камо-ли полубогове) не е особено христянско. Поне така ни казваха в училище :? Изкупуването на жертви с нещо е гадно и езическо, кърваво и т.н :) Да не би и това да е ПЛАГИАТСТВО
4. Да ти имам бащинската обич между Христос и бог. И като си помисля, че бог ни обича като свои деца ... лошо ми става
5. Здравомислещи хора като мен? Това, че откровено мразя християнството и те смятам са схлупен и дървен не ме прави зла, дарлинг. Както и да е. Защо бог не се е погрижил да няма хора като мен? Това е въпроса. И той не подлежи на свободната воля. Хората имат свобода, не слободия, т.е те се подчиняват на някакви закони и пак са независими. Въпроса е защо липсва Божествения закон, който забравнява да има хора като мен и как така този перфектен бог ме е създал такава сбъркана.
6. Какво означава "Бог е трябвало да пожертва Исус.". Не трябва ли бог да определя правилата на играта? Кой налага на бог това "трябва" да направи нещо?
7. Монотеизъм? Няма такова понятие. Бог не е един, много са. Не можеш да броиш ли?
8. Относно сайта, който ми даде, който уморява всички раждания на деца от девица, ще ти кажа следното: Повечето от тях са по-древни от преданието са Христос, което ги прави потенциална оригинална история, второ - аз мога да кажа, че Мария е ходила на оргия, наебала се е много яко, а после е казала, че е заченала от Бог, за да не я убие Йосиф. Много лесно е да говориш нещо без доказателства, нали. Това правят в жалкото ти сайтче. Гледам сега това за Митра, тъй като там може да се каже, че съм добре запозната. Добре за го казали: Много култури празнуват нещо на 25 декември, само дето премълчават факта - евреите и християните не са първите. Освен тов нарушават божиите заповеди и лъжат - Митра е роден от жена, оплодена от бог, ане излиза от нищото, от скалата :) Като казах бог и жени, идеята смъртна жена да зачене от бог не е нова. Мирише на плагиатство. Тоест, информацията, която си ми дал, не доказва засечките на Библията с други книги и митологии, никак. Ни най-малко издънката за Ной ( тя е повече еврейска, но... :)) Като цяло при Библията се получава. Виж, аз копи/пейстнах това стихотворение ( да кажем 20 стиха), от които промених два. А другите 18?
Истината не е една, много са - всеки има една в сърцето си. Твоята е абсолютна ... глупост.

Mortificatiоn777
01-10-2008, 21:24
Цитата стана много дълъг.


Не съм казал, че се моля пред икони. Това не е християнство. Това е "църквиянство" (chruchianity). Между икона и идол няма разлика. Това да се молиш на икона е все едно се молиш на шише с мляко...

Никъде не пише за човешка жертва. Исус е пожертвал себе си, защото е искал, не защото римляните или някой друг са искали да Го убият.

Чакай сега... Исус не е мъртъв. Той пребори смъртта и възкръстна. (Виж линка - няма други езически божества, които са възкръснали след 3 дни и са се явили на последователите си)

Дарлинг, а? Хмммм... Виж сега - Бог е казал на евреите да Му дават в жертва едно агне, за да изкупят греховете си чрез кръв. (Доста стар ритуал) Бог е наложил на Себе си да пожертва някой. Казах ти вече - чрез кръвта на Христос сме спасени.

Христос не е роден на 25ти Декември. Това пак е езически ритуал. Отново - долу църквите. Красиви сгради са, но не говоря за самите сгради...

Devilsplaymate
01-10-2008, 21:31
И да бъка и да не никой не може да каже със сигурност.
На мен книгата ми беше интересна.

ThunderGoddess
01-11-2008, 19:53
Това исках да видя написано. Ти не отричаш езическото в християнството. Това доказва, че не можем да кажем, че съществува християнски бог, защото ритуалите, посветени на него и вярванията, свързани с него са взети от други религии - т.е този бог е събирателен образ на много други богове. В този смисъл не сме монотеисти. Освен това онова са възкръсването е като стихотворението от 20 реда, чиито 2 били подменени с нови и се е получило ново ... не съвсем. Виждаш ли - няма друго езическо божство, което да възкръсва точно след третия ден на смъртта си, но понятието "вързкресение" не е ново за религиите. В езичеството има една категория богове, които възкръсват на всеки 6 месеца: Адонис, Персефона. любимия на Ищар, бог Ра в египетската митология (той възкръсва всеки ден, излиза от подземния свят).
Освен това ти ми каза, че чрез кръвта на Христос сме спасени три пъти вече подред, но не ми обясни какво променя тази проялта кръв. Не е ли началото тя на една страдалческа верига и много нещастни хора?

ThunderGoddess
01-11-2008, 19:53
Това исках да видя написано. Ти не отричаш езическото в християнството. Това доказва, че не можем да кажем, че съществува християнски бог, защото ритуалите, посветени на него и вярванията, свързани с него са взети от други религии - т.е този бог е събирателен образ на много други богове. В този смисъл не сме монотеисти. Освен това онова са възкръсването е като стихотворението от 20 реда, чиито 2 били подменени с нови и се е получило ново ... не съвсем. Виждаш ли - няма друго езическо божство, което да възкръсва точно след третия ден на смъртта си, но понятието "вързкресение" не е ново за религиите. В езичеството има една категория богове, които възкръсват на всеки 6 месеца: Адонис, Персефона. любимия на Ищар, бог Ра в египетската митология (той възкръсва всеки ден, излиза от подземния свят).
Освен това ти ми каза, че чрез кръвта на Христос сме спасени три пъти вече подред, но не ми обясни какво променя тази проялта кръв. Не е ли началото тя на една страдалческа верига и много нещастни хора?

Mortificatiоn777
01-11-2008, 20:17
Това исках да видя написано. Ти не отричаш езическото в християнството. Това доказва, че не можем да кажем, че съществува християнски бог, защото ритуалите, посветени на него и вярванията, свързани с него са взети от други религии - т.е този бог е събирателен образ на много други богове. В този смисъл не сме монотеисти. Освен това онова са възкръсването е като стихотворението от 20 реда, чиито 2 били подменени с нови и се е получило ново ... не съвсем. Виждаш ли - няма друго езическо божство, което да възкръсва точно след третия ден на смъртта си, но понятието "вързкресение" не е ново за религиите. В езичеството има една категория богове, които възкръсват на всеки 6 месеца: Адонис, Персефона. любимия на Ищар, бог Ра в египетската митология (той възкръсва всеки ден, излиза от подземния свят).
Освен това ти ми каза, че чрез кръвта на Христос сме спасени три пъти вече подред, но не ми обясни какво променя тази проялта кръв. Не е ли началото тя на една страдалческа верига и много нещастни хора?

A, ето така се говори. :) Отричам езическото в християнството, признавам го в църквата. Виж - Римската Католическа Църква е искала да покръсти много безбожни народи (heathen) и затова е "взела" и техните празници и тържества. Църквата един вид е станала толерантна към тях, за да се присъединят към нея и да бъдат контролирани. Католиците използват Христос, за да контролират масите. Това не го успорвам. :) Католическата църква се описва в книгата "Откровение" като "Великата Курва".

Тъй, сега за кръвта на Христос. С прости думи и малко сатира - Бог е видял, че системата с агнетата не върши работа и е дошъл да оправи нещата.

ThunderGoddess
01-11-2008, 20:32
Надявам се да осъзнаваш, че за две хилядолетия, в които църквата е основния орган, управляващ религията, след стотиците там сборове на папите, не е останало много от автентичното християнство и ти не може да го познаваш и изповядваш. Първото християнство е било чиста работа, просто религия, която е можела да се съчетае с друга и да стане свръхсила, но тя е опетнена от името на църквата, много неща са променени според мен дори и в Библията. Католиеската църква не е била толерантна, тя е била тиранична. Прочети малко за Теодосий, който обявява християнството за единствената религия в Римската империя и за ужаса на наорда. Той даже е забранил олимпйските игри! Офицалните християнски празници са на мястото на старите езически, за да ги елиминират и да не дадат избор на хората.

Mortificatiоn777
01-11-2008, 20:38
Надявам се да осъзнаваш, че за две хилядолетия, в които църквата е основния орган, управляващ религията, след стотиците там сборове на папите, не е останало много от автентичното християнство и ти не може да го познаваш и изповядваш. Първото християнство е било чиста работа, просто религия, която е можела да се съчетае с друга и да стане свръхсила, но тя е опетнена от името на църквата, много неща са променени според мен дори и в Библията. Католиеската църква не е била толерантна, тя е била тиранична. Прочети малко за Теодосий, който обявява християнството за единствената религия в Римската империя и за ужаса на наорда. Той даже е забранил олимпйските игри! Офицалните християнски празници са на мястото на старите езически, за да ги елиминират и да не дадат избор на хората. Мразя религията колкото и ти. :) Изповядваш се на дядо попа и си готов. Версията на крал Джеймс от 1611 година е единствената запазена версия на Библята. :) Има доста грешно преведени неща, де, но ще се работи по въпроса за нов превод от нея на английски без тези грешчици в превода. Новата Интернационална Версия е добър превод, но на грешната Библия. (За това на ЛС) Може да се съберем с няколко човека и да поправим грешките в KJV(King James Version). :)

ThunderGoddess
01-11-2008, 20:49
Превода нищо няма да промени. Църквата бая я е пооправила тая Библия и бая я е поофъкала, за да й е удобно до 1611 ;) :? Затова казвам, че християнството не става вече са световна религия, че новите проучвания само помагат, те не пречат, че ако има бог (в което мнооого силно се съмнявам) , библията дава грешна представа за него. А от библията се води християнската религия и всичко е един омагьосан кръг :) Тя не е достоверен източник за нищо :)

Jesus_is_good
01-11-2008, 22:36
Добре щом не е достоверна за нищо,как обясняваш збаднатите предсказания и библейският код,който е толкова гениално написан и вкаран междо редовете че само гениален разум може да го направи.(хммм кой ли може да ее???)Нютон е бил убеден че има но си е умрял с убежденията.По късно с развитието на технологиите е открит,много е интересно виж :) : http://www.evangelskivestnik.net/statia.php?mysid=66 малка статиика :).

Ultra_Bulgaria
01-12-2008, 17:27
Лелее,няколко седмици бях зает и нямах възможножност да влизам в интернет и да пиша във форума на темата,която пратих и видях отчайващи резултати на простотия и шизофрения на някои отрепки в този форум...Първо на първо,моля никой да не се опитва да сравнява Святата Личност на Господ Иисус Христос със злия и разрущителен племенен бог на евреите-Йехова или Яхве.Със всичките ми уважения към всички богове,той няма нищо общо с наднационалния и общочовешки Бог,чийто Син е Иисус Христос,Бог от Бога,Светлина от Светлината.И факта,че Христос нито един път не споменава името Йехова във речите си говори категорично,че той се разграничава от това божество и няма нищо общо с него!Защото Християнският Бог,Който е Истинският Бог е Бог на Любовта,Бог на Всеопрощението,а не някакъв Бог,който само наказва,който само заплашва,които издига един народ над всички останали по този свят,защото за мене Богоизбрани народи няма!Всички,без разлика на народност,раса и пол,които възприемат святото учение на Господа Бога Иисуса Христа,са Негови чеда,Негови синове!А що се отнася за това защо Йехова е бил толкова жесток с евреите,някои беше написал че това е така,защото били избраният народ!Не,това не е истина,защото много добре знаете всички,как евреите винаги са се откланяли от вярата,винаги са се покланяли на идоли,както е случаят със златният телец,винаги са предпочитали материалното пред духовното!И точно защото евреите тръгнаха не след заветите на святи пророци,като Исайа,Йеремия и други,а тръгнаха след заветите на фарисеите-безбожници,изпитаха омразата на толкова много хора по света!Аз не споделям омразата към никой,обаче нека си спомним,че именно евреите бяха тези,който се отрекоха и от Месията,Спасителя-Иисус Христос!Така че нека не ставаме техни адвокати,моля!

ThunderGoddess
01-18-2008, 20:06
Лелее,няколко седмици бях зает и нямах възможножност да влизам в интернет и да пиша във форума на темата,която пратих и видях отчайващи резултати на простотия и шизофрения на някои отрепки в този форум...Първо на първо,моля никой да не се опитва да сравнява Святата Личност на Господ Иисус Христос със злия и разрущителен племенен бог на евреите-Йехова или Яхве.Със всичките ми уважения към всички богове,той няма нищо общо с наднационалния и общочовешки Бог,чийто Син е Иисус Христос,Бог от Бога,Светлина от Светлината.И факта,че Христос нито един път не споменава името Йехова във речите си говори категорично,че той се разграничава от това божество и няма нищо общо с него!Защото Християнският Бог,Който е Истинският Бог е Бог на Любовта,Бог на Всеопрощението,а не някакъв Бог,който само наказва,който само заплашва,които издига един народ над всички останали по този свят,защото за мене Богоизбрани народи няма!Всички,без разлика на народност,раса и пол,които възприемат святото учение на Господа Бога Иисуса Христа,са Негови чеда,Негови синове!А що се отнася за това защо Йехова е бил толкова жесток с евреите,някои беше написал че това е така,защото били избраният народ!Не,това не е истина,защото много добре знаете всички,как евреите винаги са се откланяли от вярата,винаги са се покланяли на идоли,както е случаят със златният телец,винаги са предпочитали материалното пред духовното!И точно защото евреите тръгнаха не след заветите на святи пророци,като Исайа,Йеремия и други,а тръгнаха след заветите на фарисеите-безбожници,изпитаха омразата на толкова много хора по света!Аз не споделям омразата към никой,обаче нека си спомним,че именно евреите бяха тези,който се отрекоха и от Месията,Спасителя-Иисус Христос!Така че нека не ставаме техни адвокати,моля!
Забрави нещо много важно, което аз знам, а ти явно не знаеш. Исус е евреин, майка му е еврейка, Йосиф е евреин. За кой бог според теб говорят, след като те вярват само във един? И другото, което пропусна: Стария завет е свещена книга не само на християните, но и на евреите. Християнството е възникнало от юдаизма, то е най-разпространената му айде да не казвам секта, но най-разпространеното му направление. Евреите не признават Христос за син на Бог и не признават затова и Новия завет. Исус не е бог, дарлинг. Виж се, погледни се! Вярваш в нещо, а не го познаваш! Бъркаш Отца, Сина и Светия дух! Защо казвате в името на Отца, Сина и Светия дух?! Защото това са три различни неща. Сина не е отца, нито е Светия дух - демей той не е бог. Христос е месия на бог и проповядва това, което той му казва. Елементарно ... пфффф ... трябва ли римлянка като мен да ти казва това? Исус никога не споменава името на Йехова, защото се старае да не нарушава Божиите заповеди. Нали не трябва да се споменава напразно името Божие. Евреите са практични и хитри хора, но са много набожни, фанатични и затворени във вярата си. Не ги обиждай!

ThunderGoddess
01-18-2008, 20:13
Добре щом не е достоверна за нищо,как обясняваш збаднатите предсказания и библейският код,който е толкова гениално написан и вкаран междо редовете че само гениален разум може да го направи.(хммм кой ли може да ее???)Нютон е бил убеден че има но си е умрял с убежденията.По късно с развитието на технологиите е открит,много е интересно виж :) : http://www.evangelskivestnik.net/statia.php?mysid=66 малка статиика :).
Първо, не вярвам в Библейския код. Ако не ми вярваш, че не трябва да вярваш, отвори една книга и потърси буквите С.И.М.О.Н.А. и ще получиш моето име. За мен Библейския код е вземане на буквички от различни места на библията, т.е откъдето им падне на изследователите й. Те търсят сензация, искат да се прочуят. Не им давай да ти промият мозъка. Иначе в Библията има много предсказания, така е, от тях има и верни, така е. Но и оракула в Делфи е предсказвал на хората много успешно, шумерите, ацтеките, инките, маите, вавилонците, египтяните, гърците - всички те имат предстазания, някои от които сбъднати. А някои от тези по-стари от библията предсказания са влезли в самата нея. Библията е колективен труд, много неща от нея са взети от други места.

Jesus_is_good
01-19-2008, 09:59
Окей дай да видя гръдски предсказания.
Окей намери ми такъв код в някоя друга книга.Написана е така се всяка 50 или 20 или 40 буква да е свързана с следващата в правилна последователност.Ако казваш че е случайност ееее стига де много стават.По тая логика хич не трябва да се изненадам ако едно и също време ударя джакпота от тотото обадят ми се да ми кажат че в някво казино някои от мое име е спечелил 2 милярда.И всичкото злато на света ми принадлежи.Мм случайност :smt003

Briseis
01-19-2008, 12:23
Някъде прочетох, че мотива за монотеизъм за пръв път се появява в христианството.
Да сте чували за Аменхотеп IV, по познат като Ехнатон?
Той обявява култ към бога-слънце - Атон и забранява да се почитат други богове.
Някои от химните му за бог Атон се препокриват с хвалебствените псалми за Господ Бог.
Женен е бил за Нефертити.
И коя година става всичко това - 1352-1336 преди Христа...

И шумерския мит за потопа съм чувала.

И освен култа към Митра е имало и други. Имало е и други проповедници, които са извършвали чудеса и са водели проповеди. По време на Иисус е било доста модерно.

Jesus_is_good
01-19-2008, 12:30
Исус е бил безгрешен и защо ли точно него помним а не другите?
Аа да и кажи по точно за кой говориш щом било "модерно"
Аз вявам в библията,а там пише че и дявола има сила да заблуждава хората(сега го прави по добре от всякога).Мога да се хвана на бас че иска да си мислим за него като за приказка защото ако има дявол има и Бог.Жалко че ще спечеля баса чак след известно време :wink:

Christ
01-19-2008, 12:39
Някъде прочетох, че мотива за монотеизъм за пръв път се появява в христианството.
Да сте чували за Аменхотеп IV, по познат като Ехнатон?
Той обявява култ към бога-слънце - Атон и забранява да се почитат други богове.
Някои от химните му за бог Атон се препокриват с хвалебствените псалми за Господ Бог.
Женен е бил за Нефертити.
И коя година става всичко това - 1352-1336 преди Христа...

И шумерския мит за потопа съм чувала.

И освен култа към Митра е имало и други. Имало е и други проповедници, които са извършвали чудеса и са водели проповеди. По време на Иисус е било доста модерно.


Бог е направил завета си с Авраам 1500 - 1600 години преди Христа. От тогава има монотеизъм.

ThunderGoddess
01-19-2008, 13:54
Някъде прочетох, че мотива за монотеизъм за пръв път се появява в христианството.
Да сте чували за Аменхотеп IV, по познат като Ехнатон?
Той обявява култ към бога-слънце - Атон и забранява да се почитат други богове.
Някои от химните му за бог Атон се препокриват с хвалебствените псалми за Господ Бог.
Женен е бил за Нефертити.
И коя година става всичко това - 1352-1336 преди Христа...

И шумерския мит за потопа съм чувала.

И освен култа към Митра е имало и други. Имало е и други проповедници, които са извършвали чудеса и са водели проповеди. По време на Иисус е било доста модерно.


Бог е направил завета си с Авраам 1500 - 1600 години преди Христа. От тогава има монотеизъм.
Christ, 1 500 година преди Христа не е имало еврейска цивилизация, мойто момче :D :D Живеели са на племена и всеки си е имал свобствен бог. Кариерата на Йехова тръгва като племенен бог на еврейското племе юдеи :D НЕблестящ начин да се започне кариера. А аллалоун е прав/а. Еврейски митове няма :D И монотеизма за първи път хрумва на Ехнатон, но той е бил умствено изостанал и е страдал от тежка болест - както и децата му. Някой ми искаше гръцки предсказания. Начи ... земаш си от интернет или от някоя енциклопедия теорията за съдаването на планетата земя (по-обширна) и след това четеш и това:


Борбата на Зевс за абсолютна власт над света не завършила с това. Гея – Земята страшно се разгневила на олимпиеца Зевс, за това, че той така жестоко постъпил с децата й – гигантите и победените титани. Тя направила нов опит да отмъсти на неблагодарните млади богове. Встъпила в брак с мрачния Тартар и родила ужасно стоглаво чудовище Тифон. Грамадният, със сто драконови глави Тифон се надигнал от земните недра. С див вой той разтърсил въздуха. Лай на кучета, човешки гласове, мучене на разярен бик и рев на лъв се чували в този вой. Той превъзхождал всички същества по големина и сила. Бил с огромно туловище, така че стърчал и над най-високите планини, а главата му докосвала звездите. Едната му ръка стигала до залез слънце, а другата – до изгрев. От дланите му излизали сто змийски глави. Вместо крака той имал огромни пипала,които се извивали със свистене чак до самата му глава. Очите му просвятквали огнено. Никой не бил в състояние да устои на изпепеляващия му поглед. Когато той се появил на белия свят и изревал страшно – като повелителя на света, от гласа му потреперило морето, а високия Олимп се разтресъл под нозете на боговете. Буйни пламъци се виели около Тифон, земята се тресяла под тежките му стъпки. Боговете се стъписали в ужас. Дори мрачният Хадес треперел от страх, а титаните не смеели дори да помръднат. Само Зевс Гръмовержец не се изплашил и смело се нахвърлил върху страшното чудовище. Започнал се страшен бой. Тифон хвърлял по бога цели планини, които с лекота откъсвал от земната твърд. Заблестели отново светкавици в ръцете на Зевс, разтрещели се гръмотевици. Земята и небето се разтърсили из основи. В ярки пламъци лумнала пак земята, както по времето на борбата с титаните. Със стотици сипел огнените си стрели и светкавици Зевс, като че ли от техния огън се запалил самият въздух и пламнали тъмните, буреносни облаци. Така се гонели те по земята в смъртен двубой и много сили и рани им струвала тази схватка. В битката Тифон прерязал сухожилията на Зевс, а след това го захвърлил на дъното на една пещера и оставил пред входа дракон, за да го пази. Но Хермес долетял от Олимп за да освободи Зевс и привързал раните му. Още по-разярен Зевс полетял с огнената си колесница и тръгнал да гони Тифон. Зевс превърнал в пепел и прах всичките глави на Тифон. Рухнал Тифон на земята; тялото му излъчвало толкова силна топлина, че наоколо всичко се топяло. Накрая великият гръмовержец го запокитил в Тартара, който го бил създал. Но и от там Тифон все още бил страшен за боговете и всичко живо. Предизвиквал бури и изригвания; От него се родила Ехидна – страшната полужена-полузмия, родили се страшното адско куче Цербер и двуглавото куче Орфо; лернейската хидра и Химера; често разтърсвал Тифон земята. И все пак това била последната битка на новите богове срещу старите. Светлината и реда победили хаоса и мрака. Идвали нови господари на вселената, настанал нов ред и нови времена. Б. Богданов - Литература за 9.клас и Н.А. Кун - Старогръцки легенди и митове.
Значи накратко да ви разтълкувам. Както виждате, динозаврите не са само в Библията, има ги и в гръцките митове ;) Другото, което може да се види в мита за сътворението на света(http://olimpus.dir.bg/_wm/library/item.php?did=167228&df=191916&dflid=3 и този се виждат добре елементите на различните фази в развитието на планетата. Първо - създаването на самата планета, след това - движенията, които предизвикват създаването на планините, след това - създаването на дебела атмосфера и въздуха, който познаваме и досега ... и т.н и т.н. Светкавиците на Зевс по времето на борбата му с Тифон ... да, имало е такъв период в развитието на земята, когато е имало постоянни гръмотевични бури, било е ужасно топло и нищо не е вирело - демек това е изненадващо вярно и от научна гледна точка. Те не са можели да видят това .... ртогава не е имало амеби, камо-ли хора ... как ли са го разбрали?

Christ
01-19-2008, 16:34
Не знаеш за какво говориш. :/ Стига.

Пък и да - еврейска нация ... 1948 ;)

Primitive Rhythm Machine

[CHORUS]
Primitive Rhythm Machine, it's the true, rhythm of
the natives, the holy rhythm. God creates jungle beats
Evil only perverts.

[Verse 1]
African tribes, L.A. gangs, Australian natives
Europeans will know about
Salvation, the time has come to change your ways
Throw your conceptions out, look to people, not
yourself.
High and mighty, that's not right. God created all
things.

[BRIDGE]
That's all men.
That's all music.
That's everything

[CHORUS]

[Verse 2]
Glacial dwellers, South Americans, tribal people.
All men must know about
Salvation, the time has come to change your ways
All this music will all pass, it's just part of this
world.
God's music of all nations. All parts of God's
creation.

Praise ye the LORD. Praise God in his sanctuary: praise him in the firmament of his power.
Praise him for his mighty acts: praise him according to his excellent greatness.
Praise him with the sound of the trumpet: praise him with the psaltery and harp.
Praise him with the timbrel and dance: praise him with stringed instruments and organs.
Praise him upon the loud cymbals: praise him upon the high sounding cymbals.
Let every thing that hath breath praise the LORD. Praise ye the LORD.

[BRIDGE]

[Verse 3]
Hard music, soft sounds, street beats,
Music crowds will know about.
Salvation, the time has come, to change your ways.
Look beyond a culture style, yourself on what's right.
You must turn around, to know your Creator.

[BRIDGE]

[INTERLUDE]
Heavy, music, rhythm, God's way.

[CHORUS]

Jesus_is_good
01-19-2008, 16:54
След вавилонската кула е започнало да става"готино" човек да търси собствен начин да стигне до бог и за това са започнали да си правят идоли от всичко :)
Не си прави кумир и никакво изображение на онова, що е горе на небето, що е долу на земята, и що е във водата под земята

Jesus_is_good
01-19-2008, 16:57
Бог с главна буква съжелявам за грешката и това е първата и най важната от 10те божи заповеди

Ultra_Bulgaria
01-19-2008, 23:31
Лелее,няколко седмици бях зает и нямах възможножност да влизам в интернет и да пиша във форума на темата,която пратих и видях отчайващи резултати на простотия и шизофрения на някои отрепки в този форум...Първо на първо,моля никой да не се опитва да сравнява Святата Личност на Господ Иисус Христос със злия и разрущителен племенен бог на евреите-Йехова или Яхве.Със всичките ми уважения към всички богове,той няма нищо общо с наднационалния и общочовешки Бог,чийто Син е Иисус Христос,Бог от Бога,Светлина от Светлината.И факта,че Христос нито един път не споменава името Йехова във речите си говори категорично,че той се разграничава от това божество и няма нищо общо с него!Защото Християнският Бог,Който е Истинският Бог е Бог на Любовта,Бог на Всеопрощението,а не някакъв Бог,който само наказва,който само заплашва,които издига един народ над всички останали по този свят,защото за мене Богоизбрани народи няма!Всички,без разлика на народност,раса и пол,които възприемат святото учение на Господа Бога Иисуса Христа,са Негови чеда,Негови синове!А що се отнася за това защо Йехова е бил толкова жесток с евреите,някои беше написал че това е така,защото били избраният народ!Не,това не е истина,защото много добре знаете всички,как евреите винаги са се откланяли от вярата,винаги са се покланяли на идоли,както е случаят със златният телец,винаги са предпочитали материалното пред духовното!И точно защото евреите тръгнаха не след заветите на святи пророци,като Исайа,Йеремия и други,а тръгнаха след заветите на фарисеите-безбожници,изпитаха омразата на толкова много хора по света!Аз не споделям омразата към никой,обаче нека си спомним,че именно евреите бяха тези,който се отрекоха и от Месията,Спасителя-Иисус Христос!Така че нека не ставаме техни адвокати,моля!
Забрави нещо много важно, което аз знам, а ти явно не знаеш. Исус е евреин, майка му е еврейка, Йосиф е евреин. За кой бог според теб говорят, след като те вярват само във един? И другото, което пропусна: Стария завет е свещена книга не само на християните, но и на евреите. Християнството е възникнало от юдаизма, то е най-разпространената му айде да не казвам секта, но най-разпространеното му направление. Евреите не признават Христос за син на Бог и не признават затова и Новия завет. Исус не е бог, дарлинг. Виж се, погледни се! Вярваш в нещо, а не го познаваш! Бъркаш Отца, Сина и Светия дух! Защо казвате в името на Отца, Сина и Светия дух?! Защото това са три различни неща. Сина не е отца, нито е Светия дух - демей той не е бог. Христос е месия на бог и проповядва това, което той му казва. Елементарно ... пфффф ... трябва ли римлянка като мен да ти казва това? Исус никога не споменава името на Йехова, защото се старае да не нарушава Божиите заповеди. Нали не трябва да се споменава напразно името Божие. Евреите са практични и хитри хора, но са много набожни, фанатични и затворени във вярата си. Не ги обиждай!
Аз много добре знам във какво вярвам мойто момиче-във Божият Син Иисус Христос,Бог от Бога, Светлина от Светлината. Това че ти си една тъпа сектантка,езичничка и фарисейка си е твой проблем, но на мен да се опитваш да ми объркваш вярата, няма как да стане! Можеш да се опиташ да заблудиш с тъпите си езически вярвания някой профан,какъвто аз със сигурност не съм, тъй като съм прочел много книжки, за разлика от шифрите на Леонардо на онази фарисейска подлога-Дан Браун като теб. Продължавай да си вярваш в тези глупости,имаш си правото,нямам намерение да ти го отнемам, тъни си в заблуда,това си е твое право,но недей да втълпяваш на хората от форума тъпотиите си!
Първо,Иисус Христос не е човек-той е роден преди всички живи твари и преди всички времена преди създаването на света и вселената.Така че да наричаш Господа човек е смешно!
Второ-за това дали Иисус е евреин-много е спорно!Защото погледни в Библията,първо не се споменава за народ на име евреи,а за иудеи,а а Христос никога не се е самообявявал за иудеин,още по-малко за евреин.Освен това в Евангелието светите евангелисти са споменали че Иисус не е роден в Иудея, а в "земята оттатък Йордан,езическа Галилея",област която е била изключително пъстра по етнически състав и не може да се каже и докаже по никакъв начин,че родителите на Иисус са евреи.Да не говорим,че точно евреите са обявявали Галилея за езическа,поради това,че територията и е била населена от неевреи, наричани от расистите-евреи(иудеи)-езичници.
Отделен е въпроса,че евреите,които ти май много любиш, но според мен са носители на много злини за света,най-голямата от който е,че са хвърлили на кръсна смърт Господа Иисуса Христа,са най-големите безбожници и езичници.Спомни си,че те се отричаха от Бога и Божиите закони и си издигаха много пъти кумири,на които се покланят и до днес и само се правят лицемерно на много набожни.И искаш ли да ти кажа в какво вярва това безбожно племе-в бога на ПАРИТЕ,техният бог е материален а не духовен!Така че не ми ги хвали и защитавай!И не наричай християнството юдео-християнство,защото точно юдеите и юдаизма са най-върлите врагове на Господа Бога Иисуса Христа и християнството!Това говори и за "морала" и "ценностите"им.

Canis_Dirus
01-20-2008, 00:15
Бог с главна буква съжелявам за грешката и това е първата и най важната от 10те божи заповеди
Късно е , чадо, да съжаляваш - ще гориш в ада!

ThunderGoddess
01-21-2008, 21:53
Аз много добре знам във какво вярвам мойто момиче-във Божият Син Иисус Христос,Бог от Бога, Светлина от Светлината. Това че ти си една тъпа сектантка,езичничка и фарисейка си е твой проблем, но на мен да се опитваш да ми объркваш вярата, няма как да стане! Можеш да се опиташ да заблудиш с тъпите си езически вярвания някой профан,какъвто аз със сигурност не съм, тъй като съм прочел много книжки, за разлика от шифрите на Леонардо на онази фарисейска подлога-Дан Браун като теб. Продължавай да си вярваш в тези глупости,имаш си правото,нямам намерение да ти го отнемам, тъни си в заблуда,това си е твое право,но недей да втълпяваш на хората от форума тъпотиите си!
Първо,Иисус Христос не е човек-той е роден преди всички живи твари и преди всички времена преди създаването на света и вселената.Така че да наричаш Господа човек е смешно!
Второ-за това дали Иисус е евреин-много е спорно!Защото погледни в Библията,първо не се споменава за народ на име евреи,а за иудеи,а а Христос никога не се е самообявявал за иудеин,още по-малко за евреин.Освен това в Евангелието светите евангелисти са споменали че Иисус не е роден в Иудея, а в "земята оттатък Йордан,езическа Галилея",област която е била изключително пъстра по етнически състав и не може да се каже и докаже по никакъв начин,че родителите на Иисус са евреи.Да не говорим,че точно евреите са обявявали Галилея за езическа,поради това,че територията и е била населена от неевреи, наричани от расистите-евреи(иудеи)-езичници.
Отделен е въпроса,че евреите,които ти май много любиш, но според мен са носители на много злини за света,най-голямата от който е,че са хвърлили на кръсна смърт Господа Иисуса Христа,са най-големите безбожници и езичници.Спомни си,че те се отричаха от Бога и Божиите закони и си издигаха много пъти кумири,на които се покланят и до днес и само се правят лицемерно на много набожни.И искаш ли да ти кажа в какво вярва това безбожно племе-в бога на ПАРИТЕ,техният бог е материален а не духовен!Така че не ми ги хвали и защитавай!И не наричай християнството юдео-християнство,защото точно юдеите и юдаизма са най-върлите врагове на Господа Бога Иисуса Христа и християнството!Това говори и за "морала" и "ценностите"им.[/quote]
ХхАхаХхахаххАХаХАХАХАХАХА ХАХа. Олееее ... кажи ми къде ти се събира сектата, бе човек, вие сте много смотани, наистина дървени. Апък имаше един човек от един друг клуб, който мислех са пълен идито, но ако той е кръгла нула, ти излизаш отрицателно число. Нямаш право по никакъв начин да ме обиждаш и да ми залепяш етикети,които не ми прилежат. Моята вяра е уникална и тя не може да се събере в никоя секта, претендирам, че няма жив човек с моите вярвания на света и затова е изключено да съм от някоя секта, нали. Въпреки всичко това не ме кеара да се чувствам особено депресирана - така ми е много добре - да нямам окови на религията и да я определям аз сама. Ти си фанатик и расист, както съдя от постингите ти. Твоята вяра е като назубрена приказка, тя не е истинска, тя е лицемерна, тя е като на поповете. И няма да се учудя, ако ми кажеш, че учиш в някой университет богословие. Расист си, защото не уважаваш достойнството на хората и ги наричаш глупави, неверни и заблудени само защото имат раличен мироглед от твоя. Такива хора като теб нямат място в съвременното общество. Те се изолират в манастири и си говорят с Бог ... само с него, защото на другите не им е приятно да ги слушат. Ако искаш да си такъв - хубаво, продължавай в същия дух. Нещо друг воажно е, че има свобода на словото и медиите - тоест аз мога да си пиша всичко, което ми дойде наум, стига с него да не накърнявам достойнството на някой. Накърнявам ли достойнството на някой като цитирам научни факти? Не и на нормалните хора, а за ненормалните не ми пука. Така, че спести си такива словоизлияния от рода на "не говори такива глупости във форума.". Аз изказвам мнението си, давам нужните доказателства, опитвам се да водя някаква сносна и стойностна дискусия в този форум. Който иска да слуша теб, който иска да слуша мен. И в крайна сметка моите глупости не биха ти пречили - в крайна сметка ти си толкова съвършено прав, че всъщност всички биха те последвали. Но не е така. Те не биха :) Ти не знаеш в какво вярваш и сам си противоречиш. Казваш, че Исус е син на бога. А не вярваш ли в бащата? В същото време, въпреки, че вярваш, че той е СИН на някого, ми казваш, че той е съществувал преди всичко. Дори и преди баща си ли, бе умникоууу? Да не би това да е някакво божествено чудо - да е родил баща си :D :D :D Чел си една книжка - Библията. Това, че се дели на евангелия, изходи, входове, стаи - не се брои. Една книга е. Или си чел много книги с почти същото фанатично съдържание и не си се опитал да прочетеш нещо друго, което разглежда обратната страна на монетата, за да докажеш сам пред себе си, че си прав и за да може да го докажеш пред другоите. Приличаш на дядовците, насядали на пейките преди изборите. Ти им казваш: Еди кой си политик е корумпиран, не гласувай за него, а те ти казват "Аз не знам какъв е, ама ..... Смисълът е, че преди а изразяваш мнение трябва да си запознат добре с темата ... двете й страни. Книгата на Дан Браун е бестселър, увлекателна художествена литература. Само малодушни хора като теб се страхуват от фантазията на един автор. Факт. Отначало нямах намерението да чета нещо, свързано с християнството, но я прочетох. Заради нея след това и половината Библия прочетох. За да видя другата гледна точка на нещата. А съм сигрна, че не си чел нищочко от Дан Браун. Можеш само да съжаляваш, ти губиш. Минаваме нататък. Първо, в българския език, още с приемането на кирилицата има една хууубава бука "ю" ююююююююю. Така, че ще те помоля да я използваш по предназначение - като заместител на звуковете иу. Та ЮДЕИТЕ са ЕВРЕЙСКО племе. Тоест това, че Христос е юдеин, го прави евреин. Сега нямам намерения да се ровя из Библиите да ти доказвам, че Христос е евреин, но ако се интересуваш, прегледай си евангелията ии ще видиш, че той празнувам Пасха и че случката в храма, където казваше нещо от рода на това, че хората са превърнали религията си в търговия всъщност е пред еврейски храм :) Другото, което е - Христос е роден, живял и умрял сред хората. Не виждам какво против това да го наричам човек имаш ... получовек, от мен да мине. Галилея, такава римска провинция няма. Галия... да. Но Галия е днешна Германия, а християнството се е зародило през първи век преди новата ера в ПАЛЕСТИНА, провинция съседна на Юдея. Факт. Никоя римска провинция не е пъстра на етнически състав ... като изключим въображението ти. Римските провинции са с еднородно население, а провинцията в повечето случаи носи тяхното латинско име - Галия - гали, Юдея - Юдеи, Британия - Брити, Тракия - Тракийци - и т.н. Не харесвам евреите кой знае колко много, но ги предпочитам пред хора като теб :D И си в грешка. Евреите не са хвърлили Христос на кръста. Правят го римляните, понеже народа го е наричал "Син Божий". За римлянина единствения син на бог е императора им -тиранин - Тиберий, син на "божествения" Август. Наивно е да мислиш, че щом управителя на провинцията е попитал хората "Кой да освободим от затвора и кой да разпнем на кърст" и хората са се развикали "Разпнете Христос", той всъщност щеше да бъде пожален. И двамата щяха да бъдат разпнати - рано или късно :wink: Познавам римляните.

ThunderGoddess
01-21-2008, 22:02
След вавилонската кула е започнало да става"готино" човек да търси собствен начин да стигне до бог и за това са започнали да си правят идоли от всичко :)
Не си прави кумир и никакво изображение на онова, що е горе на небето, що е долу на земята, и що е във водата под земята
Надявам се, разбираш, че така написана тази божия заповед забранява изобразителното и словестното изкуство ... :-o Идолите не са високи, мойто момче. В повечето случаи не надвишават човешки ръст. Това не ти е "Джак и бобеното зърно" - катериш се и стигаш до рая. Правилната заповед според мен е просто "Не се кланяй и не служи на кумирите, които си направил.". Защото има много красиви идоли ... щеше да е кофти да ги няма :?

Jesus_is_good
01-22-2008, 11:49
Не казах идол а първият опит на човек сам да стигне до Бог.
Идолите са след това.Мислиш ли че златото освен да лъщи и да не ръждясва прави нещо по специално?

Jesus_is_good
01-22-2008, 12:05
:D
1 Галия е днешна франция мойто момичеее виж на картичката с картинките :wink: много малка част е от германия
2Току що ми доказа че въобще не си чела библията.Tака че не се прави че разбираш.
Еврейте искат от рилмляните да распнат Исус защото се е нарекъл син Божии,което го приравнява с Бог.Те не са могли да го распнат поради техните си закони и за това искат римляните да го направят.
Прегледал съм "изито" и "турата" и за сега не мисля че има място за съмнение.Дотук не съм много очарован от познанията ти и не ми казваш нищо ново.
:)
God bless

ThunderGoddess
01-23-2008, 10:07
И така ... да вървим нареед. Първо, погледни си изречението относно Вавилонската кула и след това обвинявай мен, аз не ги пиша такива:

След вавилонската кула е започнало да става"готино" човек да търси собствен начин да стигне до бог и за това са започнали да си правят идоли от всичко Smile
Не си прави кумир и никакво изображение на онова, що е горе на небето, що е долу на земята, и що е във водата под земята
Попринцип в българския език съюза "и" означава две действия, които се извършват последователно едно след друго. В случая хората искат да намерят начин да стигнат до бог и след това започват да правят идоли - едното следва от другото. Така си го написал поне. Аз още не мога да чета мисли. Така, че като измисляш нов български език, моля те предупреждавай ме, за да мога да те разбера правилно.
Прав си, днешна Франция преди е била в пределите изцяло на римската провинци Галия. Поздравявам те, че го знаеш, но е абсурдно да твръдиш, че половин Германия е "само малка част от нея". Я погледни:
http://i210.photobucket.com/albums/bb312/hadessdaughter/map-eur-200AD.jpg
Германската нация до 19 век не е имала самосъзнанието за такаа и е била разделена на малки краслтва, тоест моята еза, че римските провинции не обединяват хора от различен произход, а кжи-речи еднородно население, си остава валидна.
Минаваме на нашата любима Библия. Добре ... представи си, че ти си един човек (евреин) по времето на Христос и той наистина те е излекувал, както и много други хора. Ти би ли отишъл да го клюкариш пред римския управител, че се нарича Месията? Защо смяташ, че хората биха го направили? Те нямат нямат интерес от това ... напротив ... на тях им е хуаво той да е жив, да им прави вино и хляб, да ги лекува ... дори да са егоистични, груби сметкаджии, те пак не биха го изклюкарили. Значи скъпата на Библия са пореден път разкъсва логическата последователност на фабулата. Римляните са осъдили Христос за подтикване към народни бунтове. Намерих едно писмо към император Клавдий от Ирод Агрипа. То е писано 15-20 години след разпването на Христос, доказва, че той е евреин и в него ясно е казано за какво е свършил на кръста. Има и описания на ранното християнство от самия император, за да видите за каква помия става въпрос:
http://i210.photobucket.com/albums/bb312/hadessdaughter/PIC_0007-1.jpg
http://i210.photobucket.com/albums/bb312/hadessdaughter/PIC_0008-1.jpg
http://i210.photobucket.com/albums/bb312/hadessdaughter/PIC_0009.jpg
http://i210.photobucket.com/albums/bb312/hadessdaughter/PIC_0011.jpg
Приятно ви четене :)

Ultra_Bulgaria
01-25-2008, 15:39
И така ... да вървим нареед. Първо, погледни си изречението относно Вавилонската кула и след това обвинявай мен, аз не ги пиша такива:

След вавилонската кула е започнало да става"готино" човек да търси собствен начин да стигне до бог и за това са започнали да си правят идоли от всичко Smile
Не си прави кумир и никакво изображение на онова, що е горе на небето, що е долу на земята, и що е във водата под земята
Попринцип в българския език съюза "и" означава две действия, които се извършват последователно едно след друго. В случая хората искат да намерят начин да стигнат до бог и след това започват да правят идоли - едното следва от другото. Така си го написал поне. Аз още не мога да чета мисли. Така, че като измисляш нов български език, моля те предупреждавай ме, за да мога да те разбера правилно.
Прав си, днешна Франция преди е била в пределите изцяло на римската провинци Галия. Поздравявам те, че го знаеш, но е абсурдно да твръдиш, че половин Германия е "само малка част от нея". Я погледни:
http://i210.photobucket.com/albums/bb312/hadessdaughter/map-eur-200AD.jpg
Германската нация до 19 век не е имала самосъзнанието за такаа и е била разделена на малки краслтва, тоест моята еза, че римските провинции не обединяват хора от различен произход, а кжи-речи еднородно население, си остава валидна.
Минаваме на нашата любима Библия. Добре ... представи си, че ти си един човек (евреин) по времето на Христос и той наистина те е излекувал, както и много други хора. Ти би ли отишъл да го клюкариш пред римския управител, че се нарича Месията? Защо смяташ, че хората биха го направили? Те нямат нямат интерес от това ... напротив ... на тях им е хуаво той да е жив, да им прави вино и хляб, да ги лекува ... дори да са егоистични, груби сметкаджии, те пак не биха го изклюкарили. Значи скъпата на Библия са пореден път разкъсва логическата последователност на фабулата. Римляните са осъдили Христос за подтикване към народни бунтове. Намерих едно писмо към император Клавдий от Ирод Агрипа. То е писано 15-20 години след разпването на Христос, доказва, че той е евреин и в него ясно е казано за какво е свършил на кръста. Има и описания на ранното християнство от самия император, за да видите за каква помия става въпрос:
http://i210.photobucket.com/albums/bb312/hadessdaughter/PIC_0007-1.jpg
http://i210.photobucket.com/albums/bb312/hadessdaughter/PIC_0008-1.jpg
http://i210.photobucket.com/albums/bb312/hadessdaughter/PIC_0009.jpg
http://i210.photobucket.com/albums/bb312/hadessdaughter/PIC_0011.jpg
Приятно ви четене :)
За да не ме обявиш отново за фанатик и расист, ще те помоля да ми кажеш коя е тази книга, която си нахвърляла на линковете, щото ми е интересно да ги прочета тези неща, но сега нямам възможност да го направя, тъй като бързам и имам работа! Пък и искам на по пригледно ги прочета, а не толкова на дребно! Предваритено ти благодаря, ако нямаш нищо против, въпреки яростният спор, който се заформи между нас и моите няколко обиди към теб, за които бих ти се извинил, те моля да ми кажеш автора и заглавието на тази книжка с розовите страници :) :) :) . Иначе ще си продължим спора някои друг ден с удоволствие :) :) !

ThunderGoddess
01-25-2008, 17:17
Всъщност не са розови, просто книжката е стара. Това е романа "Божествения Клавдий" от Робърт Грейвс. В него са включени няколко исторически документа, които според мен имат голяма стойност и дават точна представа за времето. Грйвс го е писал въз основа на запазената кореспонденция на Клавдий с другите му чиновници и върху осемте автобиографични тома, които императора посвещава на себе си. Та ... това писмо е един от тях. За спора, винаги съм на разположение ;)

Ultra_Bulgaria
01-26-2008, 23:09
Всъщност не са розови, просто книжката е стара. Това е романа "Божествения Клавдий" от Робърт Грейвс. В него са включени няколко исторически документа, които според мен имат голяма стойност и дават точна представа за времето. Грйвс го е писал въз основа на запазената кореспонденция на Клавдий с другите му чиновници и върху осемте автобиографични тома, които императора посвещава на себе си. Та ... това писмо е един от тях. За спора, винаги съм на разположение ;)
ок, благодаря ти за информацията, ще я потърся тази книжка при първа възможност! Всъщтност съм чувал за тези документи, които представляват кореспонденцията на Клавдий, но не ги бях виждал черно на бяло в нито една история! Или изоб6то където и да било, но бях чувал за тях от един филм по Дискавъри, който гледах пред 5-6 години може би! Но иначе наистина са и според мене от важно значение, макарче предтсвят основно римската гледна точка и тази на фарисейте, ама айде да не зачеквам тази тема сега, че вече ми се спи ;))! А за спора ни,ок, даже би било по-добре ако имаме възможност да го проведем очи в очи, тоест лично, че ще е много по-добре така ако питаш мене, ама едва ли може да стане това на този етап ;)). Както и да е. утре или в другиден пак ще подискутираме! Всичко добро на всички :) :)

betterman
05-27-2010, 10:30
Ъъъъ "Шифърът на Леонардо" е художествена литература и не пренетдира за достоверност. Ако някой е взел да я чете като историческо четиво - да го духа.

По скоро сатанисти я четат

kadishona
05-29-2010, 20:10
Ъъъъ "Шифърът на Леонардо" е художествена литература и не пренетдира за достоверност. Ако някой е взел да я чете като историческо четиво - да го духа.

По скоро сатанисти я четатОсвен с някое безсмислено пенсионерско мнение ти можеш ли да се обадиш?

Много хора са готови да вярват на бълвощината която се бълва ежедневно от американските автори. Дан Браун е изкарал тамплиерите слънцепоклонници заради ротондата в Лондон. Ротонда->кръг->слънце-> слънцепоклонници. И най-лошото е че му вярват..

Housemusikk
07-14-2010, 19:47
ThunderGoddess благодаря за всичката информация ,обогатих си общата култура относно митраизма и понаучих някой други неща за юдаизма като се разрових :-o :grin:

MochaOnMyLips
07-14-2010, 21:13
Окей, седнали сте да обсъждате (и то доста сериозно очевидно) грешките в книгата на Дан Браун?! Намерете си живот, хора... Има къде къде по смислени неща, с които да се занимавате. Даун Браумн е или нещастен психар, или човек, който разбира от правене на пари (но, за жалост, не и от литература). И в двата случая няма причина да се замисляте прекалено ссериозно над думите му.