amazonkata90
09-22-2008, 08:28
Виж това:
Всеки ден, по една или друга причина, се питам има ли нещо по-голямо от човешката глупост. И всеки ден, като видя клавиатурата, ме засърбяват пръстите да пиша за нейно величество Глупостта. И всеки път се отказвам, може би защото се сещам за една крилата фраза, която приписват на Айнщайн: „Има само две безкрайни неща – Вселената и човешката глупост, като за първото не съм съвсем сигурен”.
Днес не се сдържах, но няма специална причина. Просто се предадох на желанието, опитвайки се да намеря отговор на въпроса „Глупостта константа ли е или се мени?”. Честно казано, предпочитам да е константа, въпреки подчертано стихийния си характер, защото ако се мени, то това ще е единствено и само към покачване.
Може би това е единственото човешко „качество”, при което количествените натрупвания не водят до качествени изменения. Дори мързелът, при известно натрупване, може да е градивен. Както казваше един познат „мързелът води към прогрес”, защото като те мързи да станеш да направиш нещо, измисляш някаква джаджа, която да го направи вместо теб, а ти да продължаваш да си лежиш. Да не говорим, че от чист мързел не се умира, но от глупост да, при това мъчително.
Ако вземе човек да се поогледа и да помисли, стига до извода, че нейно величество Глупостта управлява целия ни живот. А съчетана и с мързел… няма нужда да казвам, че комбинацията е смъртоносна. Всичко, което някой някога си е дал труд да провери, помисли и сътвори, в момента е подложено на преоценката на „времето”, в случая разбирай „на глупостта”, и търпи промяна към по-лошо. Нормалният човек, стараейки се да остане такъв и евентуално дори да бъде полезен, изпада в такива абсурдни ситуации, че се чувства като последния глупак на света. Накрая неминуемо стига до извода, че с Глупостта шега не бива, с нея трябва да се внимава, защото е болест, при това особено опасна и изключително заразна. Оказва се, че човек изгражда имунитет и може да се бори с почти всички природни феномени, но не и с глупостта.
Глупостта бива два вида. Едната е родена от Мисълта, а другата – от липсата й. /скоро един приятел ме попита „Можеш ли да пострадаш от нещо, което го няма?” Тогава му дадох отговор, но сега го допълвам – да, от липсата на нечия мисъл можеш сериозно да пострадаш!/ Вторият вид глупост не е опасна, защото е възможно да бъде овладяна още в ранна детска възраст, ако организмът се развива в подходяща физическа, психическа и природна среда.
Но първият вид… О-о-о, първият вид Глупост твори чудеса. Да, чудеса, при това без кавички! Улиците са пълни с доказателства колко опасна може да бъде Глупостта, особено в комбинация с малко мързел. Не мога да се сдържа и ще ви дам пример. Един съвсем мъничък, но много показателен пример. Нещо, което в едно развито общество, каквото претендираме да сме, не би трябвало да се случва.
Заставам на кръстовище на бул. „Мадрид”, след току-що завършил основен ремонт, с желанието да се порадвам на чисто новата настилка и маркировка – все пак толкова време бяхме под обсада.
И какво виждам?
Виждам, че шахтата отново е с 10-15 см под нивото на пътя и пак си е на средата на кръстовището.
Виждам, че асфалтът, който е останал в излишък е изсипан в единия ъгъл и там е засъхнал под формата на прилично голяма бубуна, достатъчна да предизвика ПТП, ако се опиташ да я избегнеш.
Виждам, че с нова маркировка е отбелязано място за паркиране покрай тротоара до самите пресечки, така че някои черти влизат дори в уличката, което значи, че ако там спре кола хем няма да можеш да завиеш покрай нея, хем ако излизаш от пресечката, няма да виждаш идват ли коли по булеварда.
Виждам, че докато работеха тежките машини, винаги оставяха едно тясно местенце, откъдето живущите и работещите в квартала да се промъкват, и не затваряха с полиция. А сега, докато рисуват маркировката, движението е спряно с полиция, във всички посоки. Полицаите важно-важно си седят в затвореното да не би да мине някой (!), а на кръстовището цари пълен хаос! На въпросът защо не отидат там да регулират, а седят тук, където са безполезни, те ми отговориха, че така им било наредено. Е, предадох се, хора, за радост на колегата с мен, който бе изпаднал в тих ужас, когато завързах „разговор” с полицаите.
Да, примирих се и отново затвърдих за себе си отдавна направени изводи за Глупостта и мързелът на човеците и установих, че съм права, когато казвам на децата си „Да спориш с глупав човек, значи си по-глупав от него”.
Глупостта трябва да се заобикаля от далеч. Лошото е, че като тръгнеш да я заобикаляш, пътят ти към целта става тройно по-дълъг!
Човешката глупост
Основните закони за човешката глупост са изведени от Carlo M. Cipolla, Професор по икономика в Бъркли, и са публикувани в Whole Earth Review през 1987 г. Преводът е на Антония (с леки съкращения), а оригиналът може да прочетете тук.
I. Първи основен закон:
Винаги и неизбежно всеки подценява броя на глупавите личности, които са в обръщение
На пръв поглед това твърдение може да звучи тривиално, отнесено или ужасно несправедливо. По-внимателно проучване обаче разкрива неговата реалистична правдивост. Без значение колко високи са очакванията ви за човешката глупост, на вас редовно и непрекъснато ви се случва да се стряскате от факта, че:
1. хора, които веднъж сте преценили като рационални и интелигентни, са всъщност безсрамно глупави;
2. ден след ден вие сте тормозени от глупави личности, които изникват внезапно на най-неудобните за вас места в най-неподходящото време.
II. Втори основен закон:
Културните тенденции, които в момента са модерни, насърчават егалитарния подход към живота. Хората предпочитат да мислят, че човечеството е продукт на една съвършено проектирана производствена машина. Генетиците и социолозите правят всичко възможно да докажат, че всички хора са равни и ако някой е по-равен от другите, то това е заради възпитанието, а не по природни причини.
Аз не вярвам в това твърдение. Напротив. След дълги години наблюдение и експерименти аз съм твърдо убеден, че хората не са равни — някои са глупави, а други не са, и това е заложено не от културни фактори, а от природата. Човек може да бъде глупав по същия начин, по който е червенокос например. Глупакът е роден глупав.
И въпреки убеждението си, че глупостта се дължи на генетични фактори, не се опитвам да обявя една класа и/или раса за по-висша от друга. Глупостта е недискриминационна, тя е ‘привилегия’ на всички човешки групи и е равномерно разпределена сред тях. Този факт е научно изразен във Втория закон за човешката глупост, а именно:
Вероятността един човек да е глупав не зависи от която и да е друга отличителна черта на този човек.
Доказателството, че образованието няма нищо общо с глупостта, беше получено от серията опити, които проведох в университети с няколко основни тест групи: обслужващ персонал, администрация, студенти и преподаватели. Когато анализирах помощния персонал, аз открих, че глупавите индивиди са повече, отколкото очаквах (Първи закон!). Отначало си помислих, че това се дължи на сегрегацията, бедността и лошото образование. Но разглеждайки представители от другите социални групи установих, че съотношението на глупаците към останалите хора беше същото като при обслужващия персонал. Вторият основен закон е железен!
III. Трети (златен) основен закон
Stupidity 1
Третият основен закон предполага, че човечеството се раделя на 4 основни групи I, H, S, B (съгласно картинката). Ако Том предприеме нещо, от което претърпи загуби, но пък допринесе за благополучието на Дик, то Том попада в група H: Том е бил безпомощен (helpless). Ако Том направи нещо, от което и той, и Дик печелят, то Том е в група I: Том е бил интелигентен (intelligent). Ако Том е извършил нещо, от което е спечелил за сметка на Дик, то той е в група B: Том е действал като бандит (bandit). Глупостта е свързана с група S и с всички позиции по ос Y под точка 0. Или както Третият основен закон пояснява:
Глупав е всеки човек, който причинява загуби на друг човек или група от хора без да извлича полза от това или дори причинявайки загуба за самия себе си.
Когато се сблъскат с Третия основен закон за първи път интелигентните хора инстинктивно реагират с неверие. Факт е, че разумните хора трудно възприемат и направо не разбират неразумното поведение. Но нека да зарежем теоретичността и да се погледнем прагматично на всекидневния живот. Можем да се сетим за случаи, в които някой е действал така, че той да спечели, а ние да загубим. Сигурно ще се сетим и за интелигентни хора, благодарение на които всички сме спечелили. Да, има такива случаи. Но ако се замислим наистина дълбоко — това не се случва толкова често, нали? Животът ни е доминиран главно от случаи, при които губим пари и/или време, енергия, апетит, жизнерадост, здраве, заради тъпи действия на иначе проспериращи хора, които нищо не печелят, а само причиняват объркване, затруднения, даже тежки загуби. Никой не знае защо проспериращи хора правят това. Всъщност няма друго обяснение освен едно: тези хора са глупави.
Не случайно Дикенс е написал "глупостта и шумното храносмилане човек не може да победи", а Шилер пък е твърдял, че "срещу глупостта и самите богове се борят безуспешно".
IV. Четвърти основен закон
Безпомощните хора, които по нашата отчетна система попадат в група H, обикновено не отчитат колко опасни са глупаците — и това не е чак толкова изненадващо. Този техен проблем е просто още една проява на безпомощността им. Наистина удивителният факт е, че интелигентните хора и бандитите също често забравят за разрушителността на глупостта.
Обикновено човек се изкушава да мисли, че глупакът причинява вреда само на себе си — но това е объркване на глупостта с безпомощността. Понякога интелигентни хора се изкушават да се забъркат с глупави личности, за да ги използват за целите си. Подобна маневра обаче задължително има унищожителен ефект, защото a) се основава на напълно погрешно схващане за глупостта и b) дава допълнително поле за развихряне на глупостта на глупака. Човек може да се надява, че ще неутрализира всички каши, които глупакът ще забърка. Понякога това се случва. Но поради непостоянния и блуждаещ характер на глупостта разумните хора просто не могат да се сетят дори за всички възможни обърквации, които неразумните предизвикват с поведението си.
И така стигаме до Четвъртия основен закон:
Неглупавите хора винаги подценяват разрушителната мощ на глупавите хора. И по-точно: неглупавите хора постоянно забравят, че във всички случаи и на всички места взаимодействието с глупаци е много страшна грешка.
От векове и хилядолетия, в обществения и в личния живот, непрекъснато… хората забравят за Четвъртия основен закон и това им коства неизброими загуби.
V. Пети основен закон
Досега говорих за благото на личността. Нека сега се спрем на благото на обществото, представено като алгебричен сбор от състоянието на отделните индивиди. За целта трябва напълно точно да разясним Петия основен закон, който гласи:
Глупавият индивид е най-опасният тип индивид на света.
Следствието от този закон пък е:
Глупакът е по-опасен от бандит.
Тук е моментът, в който ще въведем допълнителна класификация на групи В и H. Съвършеният бандит (В) е този, който с действията си причинява точно толкова загуби на другите, колкото са и неговите печалби. Този тип бандит е твърде рядко срещан. Друг малкоразпространен вид е бандитът от тип В1 — индивид, чийто действия носят повече ползи за него отколкото са загубите за другите хора. Твърде често В1 имат много общи характерни черти с интелигентните хора от група I. За съжаление най-често срещания бандит е от тип В2, а именно индивид, който с действията си причинява огромни загуби за другите, за да постигне несъизмеримо малка печалба за себе си. Такъв е човекът, който убива някого, за да открадне 50 долара. И неговото поведение граничи с чистата глупост. Т.е. често В2 ‘прескачат’ с действията си в група S.
По същия начин може да класифицираме и безпомощните от група H: съвършеният безпомощен Н (който с действията си си причинява точно толкова загуби, колкото са печалбите на другите), безпомощен Н1 (който си причинява по-малко загуби, отколкото са ползите за другите) и безпомощен Н2 (който губи много повече отколкото другите печелят).
Резултатът от действията на един съвършен бандит са ясни: преразпределение на блага/ползи/печалби. След извършване на ‘далавера’ бандитът е придобил в сметката си (образно казано) точно толкова ‘плюсове’, колкото са ‘минусите’ за другите. Обществото като цяло не е нито по-добре, нито по-зле. Ако всички членове на едно общество са съвършени бандити, то това общество ще бъде в стагнация, но няма да преживее катаклизми.
Но когато говорим за глупаци — историята е съвсем различна. Глупаците не само причиняват загуби за другите, но и не печелят нищо от това, а често дори губят наравно с другите. И така обществото като цяло обеднява.
И като цяло: хората от групи I, Н1 и В1 допринасят за благоденствието на обществото, макар и в различна степен. А представителите на групи S, В2 и Н2 причиняват неблагополучие на обществото.
Съгласно Втория закон групата на глупавите хора е константа, която не се влияе от време, място, раса, класа или други социо-културни или исторически променливи. Огромна грешка е да се смята, че броят на глупаците в западащо общество е по-голям от броя им в развиваща се общност. И в двата случая група S е константна величина. Разликата е, че в обществото, което е в лошо състояние:
1. неглупавите членове на обществото позволяват на глупаците да станат по-активни и да предприемат повече действия;
2. има промяна в състава на не-глупавата част от обществото: намаляват групите H1 и B1, а H2 и B2 пропорционално нарастват.
Тази теория е неопровержимо доказана с изчерпателен анализ на много исторически случаи.