Училища за надарени деца

[SeaEatsShips]

Трябва ли деца които имат даден талант или са по-развити интелектоално да учат в училища за надарени деца ? Какво мислите? Аргументирайте се :)

[Seducti0n]

Да трябва да има такива училища, но подборът на учениците да бъде прецизен.Няма какво да се лъжем-българското образование, върви към безкомпросен регрез.Трябва да се даде шанс, на по-амбициозните да се развиват, да им се предостави подходяща среда, в която нямат да бъдат приемани, като зубари, а като конкуренция. :)

[Kisses_P]

Ако става въпрос за училището за надарени деца в горна Баня.. малко бъркаме двете понятия "фрашкани с пари" и "надарени".Там определено не са надарени,а са връзкари.Колкото ако в думите ти не е вложен този замисъл аз съм пртив някои училища да бъдат само за "надарени".Какво значи по-развити интелектоално ?Сядаш,учиш,справяш се.Не учиш-не се справяш.Та нали за това имаме елитни гимназии,соу-та и прочие.. Справяме се добре на изпитите отиваме в гимназия с висок бал,където се предполага че се учи по-сериозно и се преподава на по-високо ниво.НЕ се справяме- отиваме в кварталното СОУ и толкова.Има хореографски училища,математически и т.н.КАКви са тези училища за надарени.Ще се делиме на "надарени" и "ненадарени" от 7годиншни ли?

[Mitio_man]

еми според мен ще е хубаео да има,но там да отиват наистина надарени деца(надарени с ум,а не с пари)там да не попадат под всичките гадости,които светът дава,като наркотици,алкохол(не че съм въздържастел :D )и др. и да се изградят като една наистина елитна младеж,която в последствие да управлява добре нашата държава.

[SeaEatsShips]

Ако става въпрос за училището за надарени деца в горна Баня.. малко бъркаме двете понятия "фрашкани с пари" и "надарени".Там определено не са надарени,а са връзкари.Колкото ако в думите ти не е вложен този замисъл аз съм пртив някои училища да бъдат само за "надарени".Какво значи по-развити интелектоално ?Сядаш,учиш,справяш се.Не учиш-не се справяш.Та нали за това имаме елитни гимназии,соу-та и прочие.. Справяме се добре на изпитите отиваме в гимназия с висок бал,където се предполага че се учи по-сериозно и се преподава на по-високо ниво.НЕ се справяме- отиваме в кварталното СОУ и толкова.Има хореографски училища,математически и т.н.КАКви са тези училища за надарени.Ще се делиме на "надарени" и "ненадарени" от 7годиншни ли?
нямам предвид това училище .. а изобщо в Европа и Българиа като цяло...
Лично аз съм 'за' тези училища все пак децата, с по-високо интелектуално ниво трябва да се развиват а не да 'забавят' развитието си...
та тук има и още един спор... някои хора си мислят че се делим на умни и тъпи, което не е вярно.. според мен

[SeaEatsShips]

та искам да кажа и още нещо... има хора които по-бързо възприемат дадена информация или по-точно имат таланта да съхраняват по-бързо дадена информация или не мога да си го обясня, но има деца на 12, които знаят много повече от едно 16 годишно дете, и трябва ли да учи в нормално училище???

еми според мен ще е хубаео да има,но там да отиват наистина надарени деца(надарени с ум,а не с пари)там да не попадат под всичките гадости,които светът дава,като наркотици,алкохол(не че съм въздържастел :D )и др. и да се изградят като една наистина елитна младеж,която в последствие да управлява добре нашата държава.
Ебаваш се нали?
По-добре да ме оправлява биш наркоман, отколкото някое разглезено хлапе от някое такова училище, защото наркомана ще е научил по-добре уроците на живота.
Според мен, надарените деца трябва да се хвърлят на по-тежки условия от нормалните - найстина надарените, ще оцелеят и ще излязат по-силни, слабите - да се оправят както могат.
Чудовище, ти специално няма да идеш в такова училище.
Айде, стига сме разпределяли хората на "училищен ум" , а?
Имам приятел, който е изключително интелигентен и има само 2ки и 3ки, едва завършва по-повечето предмети освен по тези който го кефят -> просто не го кефи да учи глупости момчето и да си губи времето.
Нали осъзнаваш, че дори глупавите 16 годишни, са по-мъдри и социално-интелигентни от 12 годишното? Сещай се сама.
И аз преди си мислех, че мъдростта и реалния ум не идват с годините, но това реално е ТАКА.

[SeaEatsShips]

говориш ми за нещо съвсем друго аз ти говоря за талант които трябва да се развива в дадени услоовия а не за житейски опит... аз си уча в обикновено училище и съм си доволна все пак не съм надарено дете и алабала.... интересъвам се от вашето мнение по въпроса .... а не търся критики иии обиди иии какво е мойто интелектуално ниво ок?

[ThunderGoddess]

еми според мен ще е хубаео да има,но там да отиват наистина надарени деца(надарени с ум,а не с пари)там да не попадат под всичките гадости,които светът дава,като наркотици,алкохол(не че съм въздържастел :D )и др. и да се изградят като една наистина елитна младеж,която в последствие да управлява добре нашата държава.
Ебаваш се нали?
По-добре да ме оправлява биш наркоман, отколкото някое разглезено хлапе от някое такова училище, защото наркомана ще е научил по-добре уроците на живота.
Според мен, надарените деца трябва да се хвърлят на по-тежки условия от нормалните - найстина надарените, ще оцелеят и ще излязат по-силни, слабите - да се оправят както могат.
Чудовище, ти специално няма да идеш в такова училище.
Айде, стига сме разпределяли хората на "училищен ум" , а?
Имам приятел, който е изключително интелигентен и има само 2ки и 3ки, едва завършва по-повечето предмети освен по тези който го кефят -> просто не го кефи да учи глупости момчето и да си губи времето.
Нали осъзнаваш, че дори глупавите 16 годишни, са по-мъдри и социално-интелигентни от 12 годишното? Сещай се сама.
И аз преди си мислех, че мъдростта и реалния ум не идват с годините, но това реално е ТАКА.
Грешиш, Маджестик. Природно интелигентния човек винаги е с една крачка напред (ПОНЕ) от връстниците си и акосе постарае да развие таланта си, може да бъде дори и 5 напред пред 18 годишния завършил елитна гимназия бъдещ студент. Силата на природната интелигентност е във факта, че тези деца са странни - някак си по-мъдри. За разлика от връстниците си, които въпреки съветите на хората около тях и грешките на другите, правят каквото си наумят и повтарят вече направени грешки, те успяват да уловят подсъзнателно житейското послание на художествената литература и набързо си правят изовдчетата и сметките от грешките на другите. В този процес те израстват духовно по-бързо от другите и каквото и да правиш, това ще си остане така - те просто се справят. Те набелязват целите си и знаят какво искат от живота от крепка възраст, но в повечето случай попаднали в училището с другите деца, които са на средно ниво, си прецакват дарбата, защото искат да са като другите и да не обират завистливи и странни погледи от страна на останалите деца. Затова подкрепям твърдението, че такива училищая трябва да има. За тях тряжбва да се държат някакви по-сложни изпити и някакъв тест за интелигентност. Те не са разглезени - това, че са умни не ги прави такива. Богатите или единствените деца са глезените, но не и тези. Напротив - повечето от тях страдат, че са различни. Тук не става въпрос за училищен ум, а за дарба, която е дадена от природата. Просто умния човек осъзнава, че науката развива още повече мозъка му и го прави още по - добър. Тези хора просто искат да знаят - не заради оценките, а просто заради знанието, не защото им трябва, а защото им прави кеф да работят с мозъка си и да мислят. Това, което учим в училище не са глупости. В училище даваме основата на всички науки и за да станем истински хора, някой ден трябва да осъвършенсваме познанията си от една насока във ВУЗ. Другото, което е - смятам за несправедливо това да се дава един и същ материал на хора с различно IQ, защото в моя клас виждам много деца, които пръста не си мръдват, грам не учат - те просто следват логиката и се спрявят или запомнят в час, а има други, които полагат огромни усилия, за да усвоят материала с много пот на челото. Не е честно, защото тези, които усвояват по-бавно не са виновни за това. И да, в крайна сметка когато един човек с потенциал развие възможностите си, той става по-добър от другите, мнго по-добър.,

еми според мен ще е хубаео да има,но там да отиват наистина надарени деца(надарени с ум,а не с пари)там да не попадат под всичките гадости,които светът дава,като наркотици,алкохол(не че съм въздържастел :D )и др. и да се изградят като една наистина елитна младеж,която в последствие да управлява добре нашата държава.
Ебаваш се нали?
По-добре да ме оправлява биш наркоман, отколкото някое разглезено хлапе от някое такова училище, защото наркомана ще е научил по-добре уроците на живота.
Според мен, надарените деца трябва да се хвърлят на по-тежки условия от нормалните - найстина надарените, ще оцелеят и ще излязат по-силни, слабите - да се оправят както могат.
Чудовище, ти специално няма да идеш в такова училище.
Айде, стига сме разпределяли хората на "училищен ум" , а?
Имам приятел, който е изключително интелигентен и има само 2ки и 3ки, едва завършва по-повечето предмети освен по тези който го кефят -> просто не го кефи да учи глупости момчето и да си губи времето.
Нали осъзнаваш, че дори глупавите 16 годишни, са по-мъдри и социално-интелигентни от 12 годишното? Сещай се сама.
И аз преди си мислех, че мъдростта и реалния ум не идват с годините, но това реално е ТАКА.
Грешиш, Маджестик. Природно интелигентния човек винаги е с една крачка напред (ПОНЕ) от връстниците си и акосе постарае да развие таланта си, може да бъде дори и 5 напред пред 18 годишния завършил елитна гимназия бъдещ студент. Силата на природната интелигентност е във факта, че тези деца са странни - някак си по-мъдри. За разлика от връстниците си, които въпреки съветите на хората около тях и грешките на другите, правят каквото си наумят и повтарят вече направени грешки, те успяват да уловят подсъзнателно житейското послание на художествената литература и набързо си правят изовдчетата и сметките от грешките на другите. В този процес те израстват духовно по-бързо от другите и каквото и да правиш, това ще си остане така - те просто се справят. Те набелязват целите си и знаят какво искат от живота от крепка възраст, но в повечето случай попаднали в училището с другите деца, които са на средно ниво, си прецакват дарбата, защото искат да са като другите и да не обират завистливи и странни погледи от страна на останалите деца. Затова подкрепям твърдението, че такива училищая трябва да има. За тях тряжбва да се държат някакви по-сложни изпити и някакъв тест за интелигентност. Те не са разглезени - това, че са умни не ги прави такива. Богатите или единствените деца са глезените, но не и тези. Напротив - повечето от тях страдат, че са различни. Тук не става въпрос за училищен ум, а за дарба, която е дадена от природата. Просто умния човек осъзнава, че науката развива още повече мозъка му и го прави още по - добър. Тези хора просто искат да знаят - не заради оценките, а просто заради знанието, не защото им трябва, а защото им прави кеф да работят с мозъка си и да мислят. Това, което учим в училище не са глупости. В училище даваме основата на всички науки и за да станем истински хора, някой ден трябва да осъвършенсваме познанията си от една насока във ВУЗ. Другото, което е - смятам за несправедливо това да се дава един и същ материал на хора с различно IQ, защото в моя клас виждам много деца, които пръста не си мръдват, грам не учат - те просто следват логиката и се спрявят или запомнят в час, а има други, които полагат огромни усилия, за да усвоят материала с много пот на челото. Не е честно, защото тези, които усвояват по-бавно не са виновни за това. И да, в крайна сметка когато един човек с потенциал развие възможностите си, той става по-добър от другите, мнго по-добър.,
Грешиш!
Не ми се пише особено дълъг пост, но просто като чета този ми става ясно, че мериш интелекта само по даскалски начин. :lol: (Аз не улавям нищо в никоя литература ! Дамн, винаги съм знаел че съм огре
прикрито като човек - Ме смаш, йо дай!)
Стига си мерила интелекета с това колко бързо някой възприема нещо в школо, к?
Найстина умните хора успявят въпреки всичко, ако найстина са такива ;)
Ако ли не, 40 дни под джанката!
Виждал съм как много хора хвалени от даскалите са се проваляли ТОТАЛНО като излязат извън гимназията/университета само защото като по-малки не са си строшили главата нито 1 път, а само са седели и придобивали това "знание".

[adizitk1]

ПРОТИВ!
На надарения човек нищо не му пречи да си се развива с нормално училище или у тях.
Просто това даскало ще станат прекалено надути хората в него... ;)
И ще гледат на нас "тъпите" по друг начин... ;)
Напълно съм съгласна,мн добре казано! :)

[Metroid]

еми според мен ще е хубаео да има,но там да отиват наистина надарени деца(надарени с ум,а не с пари)там да не попадат под всичките гадости,които светът дава,като наркотици,алкохол(не че съм въздържастел :D )и др. и да се изградят като една наистина елитна младеж,която в последствие да управлява добре нашата държава.

Tva hora li sha sa ?

[varnen4e]

Аз мисля, че не.. но сега не ми се пише много, така че друг път ще обясня защо!

[Terorist]

Ако има такова училище всичките му възпитаници ще излизат от него като социални аутсайдери и това че са надарени не би им помогнало да се реализират.

[princesa_viki]

Ами зависи от коя страна го погледнеш
От една страна съм против,защото така ще има разделение на децата,т.е-ще се делят на умни и на не чак толкова умни.Това предизвиква завист или пък надменност при надарените.
Но пък наистина е добре,защото тези деца ще могат да се развият по-добре.
Има много гледни точки