PDA

View Full Version : Глобалното затопляне не съществува



alex
08-26-2008, 18:28
Глобалното затопляне не съществува - някой да ме обори? Всъщност опитайте се да ми кажете коя е главната причина за глобалното затопляне? С колко градуса се е покачила температурата за последните 100 години? А с колко се е понижила? Докато давате отговори ще си подготвя графиките :)

п.с.някой знае ли че 3 години учих Екология :)

f.a.k.e.
08-26-2008, 18:33
до колкото знам са някакви минимални градуси, в wikipedia пише 0,74 ± 0,18°C

Десетте най-топли години досега
Пореден номер Година Покачване в сравнение със средната
температура от периода 1951–1980
1. 2005 +0,63 °C
2. 2007 +0,57 °C
3. 1998 +0,57 °C
4. 2002 +0,56 °C
5. 2003 +0,55 °C
6. 2006 +0,54 °C
7. 2004 +0,49 °C
8. 2001 +0,48 °C
9. 1997 +0,40 °C
10. 1995 +0,38 °C

s3xy
08-26-2008, 18:59
http://zamunda.net/details.php?id=100011
ако наистина си мн заинтересуван изгледай този филм. Ще ти отнеме не повече от 2 часа, но после ще имаш отговори на всички въпроси :] надвам се да ти помагнах

petet
08-26-2008, 21:19
Ако Гълфстрий изчезне (поради разтапянето на Полярната шапка,сладката вода отива под отдолу и спира кръговрата му),температурите във Великобритания и Северна Европа ще паднат с над 10 градуса,а за България няма да говорим...
Знаете,че Гълфстрийма пренася топлите въздушни маси от тропиците към Европа!Пък и е основата за определяне на климата в Европа.До колкот оси спомням от миналата година ...ако не се лъжа почва от Карибско море,от там покрай С.Америка,минава под Гренландия,завърта се край(под) Исландия,достига Скандинавието,където се изтудява и се обръща.Топлите въздушни маси отиват към Алпите от там към Генонският залив,който ги засилва към Балканите и Средиземноморието.А другите се разклоняват дирекнто от Исландия към Централна и Източна и Североизточна Европа.

А самото течение се движи по топлите води от Карибско море на север.В един момент тези топли части от водата падат на студено.Ледницит се топят много,реките стават по-големи и от там изпаренията и валежите...извалява се сладка вода и така всичко в един кръг.

Така,че ако случайно то спре,Европа ще се изтуди доста.

Ааа и при разтапянето на ледниците в Северна Америка,които се изливат директно в Атлантическият океан,откъдето минава Гълфстрийм...това също може да му попречи.

За Американус освен по-топличко с 10-на дори и повече градуси няма да им навреди,тамън да се отървем от тях.

petet
08-26-2008, 21:25
Ей ви малко ... отклоненията от нормата (температури) за Юли 2008

http://img241.imageshack.us/img241/8765/mapblendedmntp200807pgxh5.gif

Timbaland
08-26-2008, 22:31
http://zamunda.net/details.php?id=100011
ако наистина си мн заинтересуван изгледай този филм. Ще ти отнеме не повече от 2 часа, но после ще имаш отговори на всички въпроси :] надвам се да ти помагнах
"Неудобна Истина" на Ал Гор-гледал съм го,и тука го има
http://www.vbox7.com/play:97ab9b00

petet
08-26-2008, 22:38
То "Неудобната истината" повечето е популизъм,но все пак има и верни неша...

s3xy
08-27-2008, 03:41
http://zamunda.net/details.php?id=100011
ако наистина си мн заинтересуван изгледай този филм. Ще ти отнеме не повече от 2 часа, но после ще имаш отговори на всички въпроси :] надвам се да ти помагнах
"Неудобна Истина" на Ал Гор-гледал съм го,и тука го има
http://www.vbox7.com/play:97ab9b00

ами щом си го гледал значи си наясно с проблема и по-точно че има проблeм. Мисля че Ал Гор достатъчно доказателства вади и доста учени си дават името в подкрепа тъй че аз съм склонна да повярвам :]

alex
08-27-2008, 07:32
http://www.teenproblem.net/i/Image/school/globalnoto-ne.jpg

Основния причинител на глобалното затопляне е въглеродния диоксид (или двуокис, зависи кой как го е учил) - CO2. Според изследванията повишаването на съглеродния диоксит в атмосферата се повишата и температурите. А основен източник на въглероден диоксид са заводите и автомобилите.

http://www.teenproblem.net/i/Image/school/globalnoto-ne2.jpg

На графикат апо-горе виждате графика как температурите в глобален мащаб се покачват. от 1860 до 2000. Показването е около градус - градус и половина ( за приблизително 120-140 години).

http://www.teenproblem.net/i/Image/school/globalnoto-ne3.jpg
На графиката по-горе виждаме показването на температурите от 1860 до 1940. Въпроса който трябва д аси зададем е каква е била тази промишленост и тевзи автомобили (иначе казано замърсители ) които са повишили температурата в годините когато индустриализацията на практика не е съществувала или е била в самото си начало?

http://www.teenproblem.net/i/Image/school/globalnoto-ne4.jpg
Отново същатата графика с едно пояснение... в пика на индустриализацията се наблюдава застудяване. Според еколозите това е просто колебание. Колебание което е продължило 40 години... и на което не са повлияли вредните емисии на всички заводи и коли които преди години не са имали никакви филтри и за замърсявали на воля. Не е ли странно? Все още ли сте убедени че наистина затоплянето е факт?

http://www.teenproblem.net/i/Image/school/globalnoto-ne5.jpg
Добре, товага вижте това пояснение. През всичките тези години нивото на въглероден диоксид постоянно се е покачвало. Въпреки това 40 години имаме спад на температурите въпреки че спад на въглеродния диоксид не се наблюдава. Трябва да си зададем въпроса изобщо има ли взаимно еднозначно съответствие между CO2 и температурите и отговора е ясен - НЯМА!

http://www.teenproblem.net/i/Image/school/globalnoto-ne7.jpg
Това което виждате е карта на Пунта Аренас - най-южната точка на Юзна америка в която има изследователска лаборатория измерваща температурите на южния полюс.

http://www.teenproblem.net/i/Image/school/globalnoto-ne8.jpg
А това в графика за последните 100 години... за да не се взирате напразно ще ви кажа резултата... наблюдава се СПАД на температурите.

Е да но ледовете сес топят, има аномалии във времето, ураганите стават по-силни и удрят там където не го правили преди, океанските течения стават по-топли или изненадващо студени без причина. Нещо се случва и причината не може д ане е глобалното затопляне. Нали?

Ето и причината за всико това.
http://www.teenproblem.net/i/Image/school/globalnoto-ne9.jpg

Планетата земя не се движи в правилна орбита около слънцето. Тя се изменя в продължение на стотици а дори и хиляди години. Графиката не е от най-правилните защото освен че разстоянията се менят тя не е концентричен кръг а по-скоро елипса която се измества настрани с определена амплитуда в продължение на години.

Освен това планетата земя няма вертикална ОС а изместена настрани с около 23 градуса. Тези 23 градуса не са константа а променлива и се изменят в продължение на стотици години.

http://www.teenproblem.net/i/Image/school/globalnoto-ne10.jpg
Като капак и нашето слънце има цикли... известните ни цикли 11 годишни.

събрани всички тези цикли и аномалии които се повтарят веднъж на 100, 200 или 2000 години в момента ние сме свидетели на съвпадение на етапи от тези цикли.

И... още нещо. Според направени наскоро изследвания от около 2 години слънцето ни се държи като мъртво. За последен път подобен феномен е наблюдаван от 1645 до 1715 като този етап е известен като "малка ледникова епоха".


Абдусаматов твърди, че в периода 1998 - 2005 г. предизвиканото от парниковите газове глобално затопляне е достигнало връхната си точка, а след това планетата повече няма да се затопля. 2007 година е била също толкова топла, колкото 2006 г., а температурите и през двете години са съответствали на средните стойности, измерени след 1998 г. Причината е, че през това време слънцето е било в минимума на 11-годишния си цикъл на активност, когато излъчваната слънчева енергия намалявала.

Според учените това което трябва да очакваме до 2055 е сериозно застудяване и преминаване към мини ледникова епоха.

alex
08-27-2008, 08:00
През тази година температурата ще се понижи леко, а през следващите десетилетия тенденцията за намаление ще се засили, дори и емисиите въглероден диоксид да продължат да се увеличават. Причината за това е слънчевата активност, която в момента започнала да се увеличава. Но освен 11-годишния имало и друг слънчев цикъл с продължителност 200 години. Според Абдусаматов той ще достигне минимума си през 2041 година. Тогава и енергията, излъчваната от нашата звезда към планетата ни, ще достигне минимални стойности. Последицата е началото на нов ледников период, сравним с минимума на Маундер (кръстен на британския астроном Едуард Маундер) от Малката ледникова епоха в периода от 1645 до 1715 година. В тази фаза върху слънцето имало само 50 петна, като за подобен период нормалният им брой е между 40 и 50 000.

Ледените шапки по полюсите ще нараснат

Новият ледников период ще започне с пълна сила след 2055 година и ще продължи между 45 и 65 години. Забавянето се държи на “термичната инертност” на океаните. Натрупаната във водите им топлина ще забави изстиването на планетата ни с още няколко години. “След това обаче трябва да очакваме ледените шапки по полюсите да започнат да растат, вместо да се покачва морското равнище,” обяснява Абдусаматов. Студеният период ще засегне над 80 процента от населението на земята в икономическо или социално отношение.
Абдусаматов твърди, че освен известния 11-годишен цикъл в слънчевото греене съществува и друг – 200-годишен – заради който през 2041 година слънцето ще излъчва най-малко енергия към Земята и ще причини значително застудяване. Снимка: соларнавигатор.нет

Така Абдусаматов и белгийският му колега Дирк Калебо, който също очаква нова студена фаза, се противопоставят на повечето изследователи на климата. “Изобщо няма доказателства, че това ще се случи, и дори да е така, то няма да е достатъчно, за да се компенсира глобалното затопляне,” твърди климатологът Моджиб Латиф от изследователския център Geomar към университета в Кил. “В сравнение с днес, при Малката ледникова епоха температурите са били с 0,6-0,7 градуса по-ниски. Но до края на века очакваме повишение на температурите с до пет градуса, а това е едно измерение повече. Затова намаленото слънчево греене в най-добрия случай може да отложи очакваното затопляне.”

velma
08-27-2008, 08:51
Щом няма глобално затопляне, как се обясняват следните фотоси:
http://www.nationalgeographic.bg/?cid=45&art_id=7&issue_id=3

velma
08-27-2008, 08:58
Втората снимка на втория ред и третата на първия са заснети на едно и също място,но снимката на втория ред е от 1994г.,а другата от 2005г.Четвъртата снимка на първия и четвъртата на вторя ред също са заснети на едно и също място,но тази от първия ред е направена 6 месеца по-рано от другата.Шестата снимка на първия и шестата на втория ред също са заснети на едно и също място,но тази ,която е на първия е направена през 2006 г.,докато другата е от 1938г.Какво обяснява разликите между снимките?

velma
08-27-2008, 09:07
Разгледайте и този сайт:
http://ngm.nationalgeographic.com/climateconnections
Извинявам се за английския ,но не го намерих на български.

petet
08-27-2008, 10:23
Глупости!

Ако има глобално ЗАТОПЛЯНЕ :

Както казах за Гълфстрийм - Европа ще се изтуди драстично,дори и както някой каза - мини ледникова епоха!
А в последните години се наблюдава рязка увеличаване на Антрактическият океан,както и падането на Т в Аржентина и снеговалежите (Имам позната от Буенос Айрес).

Ако има глобално ЗАСТУДЯВАНЕ ли там както искате го наречете...

вече незнам :D :o

Christ
08-27-2008, 11:06
Безсилни сме да повредим атмосферата чрез CO2.

Едно вулканично изригване изхвърля повече CO2 в атмосферата отколкото ние някога сме изхвърляли...


Пълна простотия.

velma
08-27-2008, 13:05
Не твърдя ,че има глобално затопляне.Просто питам защо Арктика и ледниците се топят.

_showy_
08-27-2008, 15:20
п.с.някой знае ли че 3 години учих Екология :)
Браво!
А аз 6... :D

petet
08-27-2008, 17:24
Има много псевдо "учени",които казват какво ли не,ТАКА ЧЕ може глобалното затопляне (КОЕТО СЪС СИГУРНОСТ ГО ИМА),да не се причинява от CO2 или СО2 да е малко виновно,а може да има друг така да се каже вредител,който хората "произвеждат" и учените не знаят!

alex
08-28-2008, 06:43
А някой да е чувал за вулканите които при по-мащабно изригване изхвърлят вълканична пепел в автмосферата на десетки километри в следствие на което температурата в глобален мащаб се понижава с няколко градуса? Това се е случвало 2-3 пъти през последните 200 години.


Пример за това е експлозиите за Челопечене - целия ден над София имаше 7 пъти повече прахови частици от нормалното което логично направи деня по-хладен а светлината беше силна но разсеяна. И това е един малък склад която гръмна в близост до София.

alex
08-28-2008, 06:58
Нещо много важно относно глобалното затопляне. Ние си мислим че един завод като Кремиковци е проблем. Но всъщност вижте това видео

http://www.youtube.com/watch?v=FfoQsZa8F1c

Мислите си че знаете какво е това... но ще ви дам повече информация. Това е най-големия експеримент на водородна бомба правен някога. Планиран е да двойно по-силено но е имало технически проблеми и са намалили два пъти мощността. Това е бомбата известна като "Цар" или "Иван" на името на създателите си. Детонирана е в Нозая Земля в СССР. Тя е била 2500 пъти по-силна от атомната бомба поразила Хирошима!!! Генерираната ударна вълна обикаля Земята три пъти. Ядрената гъба се издигнала на височина 64 километра, а от йонизацията на атмосферата радиовръзката на стотици километра от полигона прекъснала за час.

И вие си мислите че ние с колите си сме променили нещо??? Тази бомба може да е отговорна за изместването дори на оста на земята както наскоро направи едно силно земетресение. А както говорим за климата.

valkanovb
08-28-2008, 09:49
Towa e bilo predi 40 godini.

alex
08-28-2008, 11:03
Процесите на нашата планета не се движат със скоростта на светлината. Дори днес виждаме ефекта на неща от преди 100 000 години :)

valkanovb
08-28-2008, 12:33
I pak spored men tazi bomba e naprawila samo "kozmeti4ni" promeni warhu zemqta.

valkanovb
08-30-2008, 13:52
Ако стане по-студено много ще се кефа.

AceXe
09-02-2008, 20:17
Нещо много важно относно глобалното затопляне. Ние си мислим че един завод като Кремиковци е проблем. Но всъщност вижте това видео

http://www.youtube.com/watch?v=FfoQsZa8F1c

Мислите си че знаете какво е това... но ще ви дам повече информация. Това е най-големия експеримент на водородна бомба правен някога. Планиран е да двойно по-силено но е имало технически проблеми и са намалили два пъти мощността. Това е бомбата известна като "Цар" или "Иван" на името на създателите си. Детонирана е в Нозая Земля в СССР. Тя е била 2500 пъти по-силна от атомната бомба поразила Хирошима!!! Генерираната ударна вълна обикаля Земята три пъти. Ядрената гъба се издигнала на височина 64 километра, а от йонизацията на атмосферата радиовръзката на стотици километра от полигона прекъснала за час.

И вие си мислите че ние с колите си сме променили нещо??? Тази бомба може да е отговорна за изместването дори на оста на земята както наскоро направи едно силно земетресение. А както говорим за климата.

Цар Бомба не е била намалена до 58 Мегатона, заради техническа повреда. Първоначално тя е била 102 Мегатона, но в последствие я намаляват по нареждане на някакъв генерал е било, защото е осъзнал, че със 102 мегатонна бомба може големи поразии да станат. Не ми се мисли какъв е щял да бъде ефекта тогава...

А колкото го глобалното затопляне... Вярно е, че има периоди на по-хладно време, периоди на по-топло време... Но през последните години наблюдаваме неколкократно повишаване на температурите, което не го е имало в историята. Извини ме, но кога преди сме ставали свидетели на такива катаклизми в България преди... Миналата година тропически наводнения, по-миналата знойни жеги... Тази година през Май валеше сняг... Пролет и Есен няма вече. Това преди не е било и за да се случва това нещо има причина. Засега глобалното затопляне единствено я обяснява. Знаеш ли, че на ден 100 милиона барела гориво се изгаря в атмосферата и то се увеличава. Приблизително това прави 160 милиарда литра гориво на ден. Да земната атмосфера е много по-обширна, но не смяташ ли, че 365 дни в годината и в продължение на приблизително 40 години 160 милиарда ежедневно е малко множко ?

magity
10-29-2008, 22:22
Току що по Темата на нова даваха за глобалното затопляне и беше много интересно! Не можах да намеря всичко казано в клипа, освен това:
Дори всекидневните дейности като шофирането допринасят за задълбочаване на глобалното затопляне и произтичащите от него климатични изменения. Според изследователи въглеродният двуокис в атмосферата се е увеличил с 30 на сто през последните два века, което води до ускоряване на глобалното затопляне.
И едно сайтче --> http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=2350

raduna
11-27-2008, 17:06
Влиянието на глобалното затопляне много скоро ще започне да се усеща все по-малко, но затова пък постепено ще настъпи глобално застудяване ( средни t' около -50 градуса), което е доказано от американски и руски учени, работили независимо едни от други.

moonwarrior
11-29-2008, 10:31
добре ,а защо не приемете варианта ,че във всичко има малко истина ...
:( дотук това което прочетох всеки дава необорими доказателства ...
пък и монетата си има две страни ...
за мен пък най-голямата причина за замърсението и следователна затопляне е масовото `клане` на горите и като добавим киселинните дъждове ,направо си режем главите.
дърветата ще спасят света ..!!

WickerMan
06-08-2009, 20:04
Съгласен съм със moonwarrior. Истината е че въглеродиниядиоксид натрупан в атмосферата не позволява на слънчевата енергия а да я напусне и се получава така наречения парников ефект при който земята се затопля. А причината за натрупването на СО2 не е само в колите и заводите а и в изсичането на горите, а те не случайно са наречени белите дробове на планетата. Мисля че всеки знае че чрез фотосинтезата растенията превръщат СО2 в О2.

padnaloblak
06-09-2009, 17:00
http://our-planet.webs.com

виж тук . тва е мой сайт и е на английски (надявам се да разбираш езика)
тук всичко написано е проверено от различни источници така че бъди спокоен че е истина

пп: глобалното затопляне е гроб който сами си копаем и съвсем скоро ще паднем в него

Trumi
06-09-2009, 20:44
Nikoi ne bi mogul da kaje dali ima zatoplqne ili tova si e normalno za planetata ni,za6toto nabliudeniata sa no ot skoro.Az sam 4el po temata i ne se znae adjeba dali e svur6il predniat lednikov periot i vsu6tnost koi e normalniat klimat za stranata ni!!!!!!
Pak 4etoh 4e zatoplqne ima NO samo ve4er i samo ne znam kude si(sajalqvam ne pomnq) i ne eglobalno na vav vsqka to4ka na planetata ni.
Da si priznaq malko sam skiptik za tova zatoplqne,..fakt nie vliqem na Zemqta no ne znam do kolko ima zatoplqne!!! 8-)

WickerMan
06-09-2009, 21:02
Не знам кво си чел ама маи нищо не си разбрал


Pak 4etoh 4e zatoplqne ima NO samo ve4er :razz: :razz: :razz:

Trumi
06-09-2009, 21:28
DA we umnik,to4o taka go bqha kazali.4e zatoplqne se nabliudavalo globalno neznam si kvo tam ve4er..... :o

Canis_Dirus
06-10-2009, 01:00
Мдаа.

Много е яко, когато някой прочете мнение, което е в противоречие с общоприетото и го приеме за чиста монета и единствена истина.

То пък бива, бива.

Някой от вас случайно да знае, какъв процент от атмосферата е въглероден диоксид и какви стойности са определени за \"критични\"?


И да в една сложна система е трудно да се направят причинно следствените връзки, но това не означава, че с прочитане на една провокативна книга сте ги разгадали.

WickerMan
06-10-2009, 12:10
Азот 78,0842%
Кислород 20,9463%
Аргон 0,93422%
Въглероден диоксид 0,03811%
Водна пара около 1%
Други 0,002%


Не знам дали има някаква критична стойност, ама е факт че процентът му в атмосферата се покачва.

Canis_Dirus
06-10-2009, 15:26
0,04% е стойността, която не желаем да се превишава.

Преди индустриалната революция е била стабилно около 0,02%

WickerMan
06-10-2009, 18:07
Така като гледам няма перспектива да се спре покачването му! И не остава много да минем границата от 0,04

Ilikeliljon
06-10-2009, 19:07
Измерването на температурите няма голяма история, но не е нужно само това да е критерия. Например вижда се, че ледниците се отчупват и се топят, както никога досега (никъде в исторически документи не пише за такива разтапяния или покачване на нивото на океана). Така че глобално затопляне има, иска ли ни се да е така или не. :-o :-o

Trumi
06-10-2009, 19:56
Измерването на температурите няма голяма история, но не е нужно само това да е критерия. Например вижда се, че ледниците се отчупват и се топят, както никога досега (никъде в исторически документи не пише за такива разтапяния или покачване на нивото на океана). Така че глобално затопляне има, иска ли ни се да е така или не. :-o :-o
Kakvo ozna4avo DO SEGA i kakvo istori4eski fakti,predi koi spored teb e hodil po poliusite i e nabliudaval 4e da moje da go opisva??? :P
Ot mnogo mnogo skoro sledim kakvoto i da e,prosto ot skoro naistina ot skoro sme razvili ne6tata koito ni go pozvolqvat! :-P

Canis_Dirus
06-10-2009, 20:12
Редовни измервания на температурите на полюсите се извършват от 60 години. На дебелината на озоновия слой от повече от 40, което е достатъчно дълъг период, за да се правят изводи и да се наблюдават тенденции. Говорим за 1/4 от индустрилната революция

Освен това измерванията от преди това нямат голямо значение, защото природата има буферни капацитети и до определени нива на покачване на вългероден диоксид (мерна единица за парниковия ефект), или на флуорохлоровъглеводородит е (мерна единица за унищожаване на озоновия слой) не реагира. Примерно ФХВВ е трябвало да се натрупват няколко десетки години, за да се изтъни озона (това са т.н. фреони от хладилниците).

sexmaniaka
06-10-2009, 20:21
Каквото и да става, ние да преживеем следващите 100 години, пък после да му мислим като се покачaт температурите с 1+ градуса ... Все пак ние си го правим така :( :o ...

r0ssk0
06-11-2009, 09:13
Много преди да има Homo Sapiens, на Земята е имало горещи и ледникови периоди.. Тази идея крепи надеждата ми да няма глобално затопляне :) Но от друга страна, всички тези щети, които нанасяме постоянно на планетата си, няма как да минат безнаказано :?

Genetix
06-11-2009, 11:51
Много преди да има Homo Sapiens, на Земята е имало горещи и ледникови периоди.. Тази идея крепи надеждата ми да няма глобално затопляне :) Но от друга страна, всички тези щети, които нанасяме постоянно на планетата си, няма как да минат безнаказано :?

Да така е. Земята е като един голям жироскоп и променя наклона си на всеки 40 000 години (ледникови епохи) така, че лъчите падат в единия случай с по голям ъгъл - по студено в другия с по малък - по топло. Това е периодичен процес. Но благодарение на замърсяването се ускорява процеса на затопляне поради парниковият ефект. Именно рязката промяна е опасна в случая. И ще ни свари неподготвени за проблемите който следват.

sl1mshady
06-26-2009, 12:06
лобалното затопляне не съществува - някой да ме обори? Всъщност опитайте се да ми кажете коя е главната причина за глобалното затопляне? С колко градуса се е покачила температурата за последните 100 години? А с колко се е понижила? Докато давате отговори ще си подготвя графиките Smile

п.с.някой знае ли че 3 години учих Екология Smile
:razz: ае ти може да си учил екология ама май нищо не си научил.Сега щи обесня че има глобално затопляне и кои са причините.
1- увеличаването на парниковите газове в атмосверата.Без тях една част от топлината получена от слънцето се връща обратно в космоса от земята а когато са там те действат като преграда.
2-Изсичането на горите спира се кръговрата на кислорода и въглеродния диоксид в атмосферата,а също така и след като са изсекът на тяхно място най често се образиват пустини.
3-Застрояването на огромни площи един град от порядъка на Ню Йорк който има площ 1214.4 km

xcomplicatedx
09-01-2009, 10:59
.........

D12Respect
09-01-2009, 17:48
http://dnes.dir.bg/2009/08/07/news4885658.html
Чакам мнения на статията

Belair
10-14-2009, 10:27
Глобалното затопляне не съществува - някой да ме обори? Всъщност опитайте се да ми кажете коя е главната причина за глобалното затопляне? С колко градуса се е покачила температурата за последните 100 години? А с колко се е понижила? Докато давате отговори ще си подготвя графиките :)

п.с.някой знае ли че 3 години учих Екология :)
Боже,не смятах,че има такива глупави идиоти на света.

padnaloblak
10-14-2009, 13:45
хм.. защо като се каже глобално затопляне и всички се сещат веднага за СО2 ???? никой не твърди че СО2 е причинил затоплянето! затоплянето си е нормален процес на нашата планета , натрупването в атмосферата на СО2 просто ускорява процеса ... не го причинява!

padnaloblak
10-14-2009, 13:47
А значи понеже е тема за глобалното..в гбг пишеше ,че глобалното затопляне било преход към ледена епоха. :shock: :shock: :shock:

не може да се твърди със сигурност но е доказано че преди всяко застудяване е имало период на затопляне. затова бабите казват че ако има мн горещо лято зимата ще е мн по-студена от обикновено

Belair
10-28-2009, 11:19
Глобалното затопляне не съществува - някой да ме обори? Всъщност опитайте се да ми кажете коя е главната причина за глобалното затопляне? С колко градуса се е покачила температурата за последните 100 години? А с колко се е понижила? Докато давате отговори ще си подготвя графиките :)

п.с.някой знае ли че 3 години учих Екология :)
Аман от тъпи хора.Това да кажеш,че няма глобално затопляне е тъпота на тъпотите.И поняти си нямаш от геология.

Belair
10-29-2009, 07:52
Белеър, хайде напиши нещо, за да подкрепиш думите си, че ме дразнят и такива като теб...

очаквам графики, аргументи и изследвания, които да подкрепят тезата, че съществува такъв процес...
Образовай се малко,бе.То венаги си е имало ледникови епохи и глобални затопляния,още откакто съществува Земята.Този,който трябва да прочете малко научна литература си ти

Belair
10-29-2009, 13:08
Ясно..

Значи не можеш да се аргументираш и фактически присъствието ти е излишно, напускай темата и се образовай малко ти - аз съм свикнал като изказвам мнение да мога да го защитя.Ми,направи го,бе смотан

hottie
10-29-2009, 13:45
Belair ако ще ръсиш неаргументирани глупости и обиждаш просто напусни темата, за да не го правил насила, искаш ли?

Belair
10-30-2009, 07:37
Хубаво,обещавам в най-скоро време да събера доказателства и да ви докажа,че не сте нищо повече от едни тъпунгери

Belair
10-30-2009, 11:17
Ами хайде де, пор нещастен, от един месец чакаме да си защитиш тъпотиите и да ги напишеш нормално, ама явно вкисналата боза, която смело наричаш мозък не е способна да го направи, а?
Може ида е боза,ама за разлика от теб имам нещо в главата си

hottie
10-30-2009, 17:37
Belair - ако следващото ти мнение не е пряко свързано по темата и ако е обидно ще има други последствия. Така, че или пиши по темата или я напусни.