PDA

View Full Version : вярвате ли?



258
08-29-2008, 22:32
вярвате ли в неща като Бог,призръци,НЛО,ясновидци, ад,рай,прераждане,съдба,вещ ици,магий и т.н.?

Christ
08-29-2008, 22:54
http://nihilcredo.files.wordpress.com/2008/04/facepalm1.jpeg

s3xy
08-29-2008, 23:12
dam

Pagan_man
08-29-2008, 23:16
А защо просто не кръсти темата - вярвате лив окултното. :?

Nam3less3
08-29-2008, 23:47
Тия неща съществуват, но могат да се разбират по десетки начини. Ако почнем да ги дефинираме, ще има безбройни спорове и ядове.

Kman
08-30-2008, 00:23
Истината е една и тя "винаги е някъде там" колкото и да я обсъждате и дискотирате тя винаги ще е една и никога няма да се интересува от някого или нещо по простата причина че това е природата и нейните закономерности.А тя няма чувства,няма симпатии,няма сили....нищо няма.Тя(природата) не е човек,не е бог,не е нещо свърхестествено,тя си е просто природа и поради този факт,видиш ли.....са умрели над 30 хиляди жени,които са вярвали в природата и нейните закономерности,а не в християнския бог,избивани са и все още са избивани милиони хора,разрушавани са цели градове,центрове на цивилизацията и са правени милиярди купища пари......има те си много хубава религийка,чието минало е изпълнено само с кръв и продължава да се изпълва и до ден днешен с кръв и терор....защитавайте си я.....никога няма да се съглася че религията е нещо хубаво по простата причина че НЕ Е!
Всики управници се имат за най-големите християни.....защо....защото да слечелят симпатиите на църквата и религиозните хора,което е най-голямата мафия.А това дали ходите на църква или не им е все тая,за тях е важно просто да вярвате.........просто да вярвате....за всеки еидн вярващ те вземат парички,защото клиентелата им е нараснала.....няма значение че мислите църквата за мафия и че не ходите,вие им правите парите като изповядвате тяхната вяра........
Какво повече изтъквам......че религията винаги е вземана като първоналаност на всички терори и тя и продълажва да бъде използвана като оръжие,след като е накарала тези хора толкова силно да вярват,че да отхвърлят науката и природата!
Няма значение че си отцепен от всички църкви и тем подобни.....ти я изповядваш,което е тяхното оръжие....ако не изповядваш.....тази мафия губи своето оръжие....

Nam3less3
08-30-2008, 00:27
Истината е една и тя "винаги е някъде там" колкото и да я обсъждате и дискотирате тя винаги ще е една и никога няма да се интересува от някого или нещо по простата причина че това е природата и нейните закономерности.А тя няма чувства,няма симпатии,няма сили....нищо няма.Тя(природата) не е човек,не е бог,не е нещо свърхестествено,тя си е просто природа и поради този факт,видиш ли.....са умрели над 30 хиляди жени,които са вярвали в природата и нейните закономерности,а не в християнския бог,избивани са и все още са избивани милиони хора,разрушавани са цели градове,центрове на цивилизацията и са правени милиярди купища пари......има те си много хубава религийка,чието минало е изпълнено само с кръв и продължава да се изпълва и до ден днешен с кръв и терор....защитавайте си я.....никога няма да се съглася че религията е нещо хубаво по простата причина че НЕ Е!
Всики управници се имат за най-големите християни.....защо....защото да слечелят симпатиите на църквата и религиозните хора,което е най-голямата мафия.А това дали ходите на църква или не им е все тая,за тях е важно просто да вярвате.........просто да вярвате....за всеки еидн вярващ те вземат парички,защото клиентелата им е нараснала.....няма значение че мислите църквата за мафия и че не ходите,вие им правите парите като изповядвате тяхната вяра........
Какво повече изтъквам......че религията винаги е вземана като първоналаност на всички терори и тя и продълажва да бъде използвана като оръжие,след като е накарала тези хора толкова силно да вярват,че да отхвърлят науката и природата!
Няма значение че си отцепен от всички църкви и тем подобни.....ти я изповядваш,което е тяхното оръжие....ако не изповядваш.....тази мафия губи своето оръжие....Тая мафия за която говориш използва религията срещу простия народ. Темата няма нищо общо с това, колко пъти ще повтаряш едно и също? На никой не влият постовете ти и никой не може да промениш. А и няма как.

Kman
08-30-2008, 01:23
Бях се повлиял от предишната тема и от раздъждение към раздъждение и стигнах пак до тази,то си има и доста прилики де.....обаче сори...ако нещо съм недоизказал....
хехеееее как сам си го каза....простия народ.....сам си признваш поне че си...айде няма да те обиждам,но ще ти дам жокер-П тъъът О тъъът Т
ЕЕЕ важно е постоянството как ся толкова време да пиша и изведнъж ей така да спра....е неможе...някак си не е справдливо спрямо тази ценност "постояннстовото"

" и никой не може да промениш. А и няма как."
Еееее ся.....няма начин да няма начин.....

SeXyL[!]Nk@
08-30-2008, 05:53
Във всичко изброено до тук,вярвам,но посочих Бог.

darking
08-30-2008, 08:29
Бог - НЕ
призръци - НЕ
НЛО - НЛО означава неиденстифициран летящ обект.Понякога някой самолет също може да е НЛО :-o ако питаш за извънземни - ДА
ясновидци - ДА
ад,рай - НЕ
прераждане - НЕ
съдба - НЕ,
вещици - ДА
магий - ДА и т.н.?
Бог сме всички ние - цялата тази енергия, т.ч ДА!
Призраци - на 1000000% сигурен, че ДА!
Извънземни - само предполагам, но би трябвало да има, т.ч ДА!
Ясновидци - зависи какво имаш в предвид. По точни думи са "psionic"(не знам как е на БГ :lol: ) и оклумант. Както с призраците - абсолютно сигурен съм! ДА!
Ад, Рай - Както каза Nam3less - някои неща от библията не се тълкуват буквално, т.ч съм склонен да кажа ДА!
Прераждане - ДА!
Съдба - отчасти да, но повече НЕ!
Вещица - човек, който се занимава с магия(най-вече уичкрафт/уика), т.ч не си ги представяйте само като бабички, летящи в/у метли. Всяка оклумантка е и вещица(това е просто женския вариант на "магиосник").
Магии - Същото като "ясновидци".

Myrth
08-30-2008, 08:50
Тцтц, къде слагате НЛО при призраците и при Бог, а Бог при врачките :?

Нещо й куца на темата ;}

Иначе признак на глуповатост е да мислиш, че в тази безкрайна наглед вселена няма друга форма на живот, освен Земната...за Бог съм си казвал мнението вече.
Магии...много общо казано, пък и думата вярвам не е точната. По-скоро ''разбирам''.

Съдба, твърдо не; вещиците са последователки на Уика, което си е исторически факт.

Ясновидци, да.

В призрЪци не вярвам, в призраци да, но пак понятието е много общо и неточно.



Ще си позволя да цитирам картинката на Christ


http://nihilcredo.files.wordpress.com/2008/04/facepalm1.jpeg

death_wish_
08-30-2008, 08:56
призрaци-НЕ
извинземни-ДА
ясновидци-ДА
ад и рай-ДА
прераждане-НЕ
съдба-ДА
вещици и магий-ДА
сънища,които се сбъдват-ДА
Бог-ДА

AdmiralJohn
08-30-2008, 09:01
http://nihilcredo.files.wordpress.com/2008/04/facepalm1.jpeg

Аз като един огромен фен на Стар Трек, веднага ще те попитам-Как може да използваш картинка на кап. Пикар докато седи на капитанския стол на USS Enterprise-D някъде към 2362(предполагам)?И какво по дяволите трябва да означава?!

По темата...гласувах за извънземни, защото знам, че съществуват. :)

mistake
08-30-2008, 09:29
http://nihilcredo.files.wordpress.com/2008/04/facepalm1.jpeg

Аз като един огромен фен на Стар Трек, веднага ще те попитам-Как може да използваш картинка на кап. Пикар докато седи на капитанския стол на USS Enterprise-D някъде към 2362(предполагам)?И какво по дяволите трябва да означава?!

По темата...гласувах за извънземни, защото знам, че съществуват. :)
Да , едиствено извънземни е възможно да съществуват (казвам възможно , защото е Вселената просто прекалено огромна за да има само един вид разсъждаващи същества, но все още някои хора успорват доказателствата)
Но в глупости като прозраци , Богове, живот след смърта и тем подобни никога не съм вярвала. Доказателствата за тях липсват , следователно до този момент са приети за "фантазия на слабите хора"

darking
08-30-2008, 10:21
Доказателствата за тях липсват , следователно до този момент са приети за "фантазия на слабите хора"
Егати и фантазията ще да е...

mistake
08-30-2008, 11:50
Доказателствата за тях липсват , следователно до този момент са приети за "фантазия на слабите хора"
Егати и фантазията ще да е...
Еми не съществуват , няма доказателства за тях.Това са си измислици на хората.

Kman
08-30-2008, 13:06
на един хлапак като даркинг колкото и да му казваш че не е хубаво да се яде прекалено много шоколад,той няма да те слуша и ще се нагъва с шоколад докато не получи диабет и после....мамо мамо защо трябва да ми биете инжекции....ми да си мислил по рано!

Nam3less3
08-30-2008, 17:35
Доказателствата за тях липсват , следователно до този момент са приети за "фантазия на слабите хора"
Егати и фантазията ще да е...
Еми не съществуват , няма доказателства за тях.Това са си измислици на хората.За мене не е измислица, а факт. За теб още е измислица, но това ще се промени. И ти не може да ми казваш че си измислям, никога не може да си сигурен.

Kman
08-30-2008, 19:27
"Факт е нещо, чиято истиност може да бъде доказана научно или логично. Факт обикновено е нещо, което се е случило в действителност и чието съществуване е безпорно и не подлежи на съмнение.

Факт, истиността на който е доказана, се нарича доказан, истински факт или истина. Факт, който се смята за истински може да бъде по-късно опроверган, но също така опроверган факт може да се окаже истински.

В науката факт е обективно проверено (потвърдено експериментално) наблюдение, за разлика от теорията, която е обяснение на или тълкувание на факти.

Юридическият факт е общественозначимо явление от обективната действителност (конкретно жизнено обстоятелство), с наличието или отсъствието на което хипотезата, респективно санкцията, на правната норма свързва правни последици (възникването, изменението или прекратяването на правни отношения и/или правни връзки чрез изпълнението на диспозицията, респективно на санкцията на правната норма). [1]

Върху възприемането на фактите има голямо влияние психологията. Хората са склонни да виждат факти, които потвърждават тяхната позиция и да игнорират такива, които ѝ противоречат. В обичайната реч използването на думата „факт“ може да се свърже със следното:

* Честно и обективно наблюдение, потвърдено от широко уважавани наблюдатели

- не са рядкост грешки при тълкуването на значението на наблюдаваното
- често се използват властови механизми, за да се наложи политическо коректно тълкуване на дадено наблюдение

* Повтарящо се нееднократно събитие

- Еднократно наблюдение на даден феномен не го прави непременно факт. Съгласно общоприети държавни норми, обикновено се изисква повторно наблюдение.

* Нещо, за което се смята, че е действително, за разлика от измисленото
* Нещо конкретно, използвано като база за по-нататъшна интерпретация
* Информация за конкретен предмет
"

Та какво казваше за фактите......

mistake
08-30-2008, 19:47
Доказателствата за тях липсват , следователно до този момент са приети за "фантазия на слабите хора"
Егати и фантазията ще да е...
Еми не съществуват , няма доказателства за тях.Това са си измислици на хората.За мене не е измислица, а факт. За теб още е измислица, но това ще се промени. И ти не може да ми казваш че си измислям, никога не може да си сигурен.
За да твърдиш , че нещо е истина , трябва да го докажеш. Аз ще си остана сигурна , че си измисляш , докато ти не ми дадеш реални доказателства , за да ми докажеш правотата си.

Nam3less3
08-31-2008, 01:18
Доказателствата за тях липсват , следователно до този момент са приети за "фантазия на слабите хора"
Егати и фантазията ще да е...
Еми не съществуват , няма доказателства за тях.Това са си измислици на хората.За мене не е измислица, а факт. За теб още е измислица, но това ще се промени. И ти не може да ми казваш че си измислям, никога не може да си сигурен.
За да твърдиш , че нещо е истина , трябва да го докажеш. Аз ще си остана сигурна , че си измисляш , докато ти не ми дадеш реални доказателства , за да ми докажеш правотата си.Това си е моя истина и мой си факт, а ти искаш да ме убедиш че е лъжа. Все едно да си момиче, а аз да искам да те убедя че си момче и че си въобразяваш. :-P

mistake
08-31-2008, 06:38
Доказателствата за тях липсват , следователно до този момент са приети за "фантазия на слабите хора"
Егати и фантазията ще да е...
Еми не съществуват , няма доказателства за тях.Това са си измислици на хората.За мене не е измислица, а факт. За теб още е измислица, но това ще се промени. И ти не може да ми казваш че си измислям, никога не може да си сигурен.
За да твърдиш , че нещо е истина , трябва да го докажеш. Аз ще си остана сигурна , че си измисляш , докато ти не ми дадеш реални доказателства , за да ми докажеш правотата си.Това си е моя истина и мой си факт, а ти искаш да ме убедиш че е лъжа. Все едно да си момиче, а аз да искам да те убедя че си момче и че си въобразяваш. :-P
:D След като са си твои доказателства и твой си факт, защо спориш.
А пък аз като момиче ще мога да ти докажа ,че съм момиче. Не мислиш ли. Това пак ще си бъдат мои доказателства.

AdmiralJohn
08-31-2008, 09:13
Доказателствата за тях липсват , следователно до този момент са приети за "фантазия на слабите хора"
Егати и фантазията ще да е...
Еми не съществуват , няма доказателства за тях.Това са си измислици на хората.За мене не е измислица, а факт. За теб още е измислица, но това ще се промени. И ти не може да ми казваш че си измислям, никога не може да си сигурен.
За да твърдиш , че нещо е истина , трябва да го докажеш. Аз ще си остана сигурна , че си измисляш , докато ти не ми дадеш реални доказателства , за да ми докажеш правотата си.Това си е моя истина и мой си факт, а ти искаш да ме убедиш че е лъжа. Все едно да си момиче, а аз да искам да те убедя че си момче и че си въобразяваш. :-P
Да, ама това, че тя е момиче може лесно да се докаже, докато твоите вярвания-не :)

mistake
08-31-2008, 10:20
Доказателствата за тях липсват , следователно до този момент са приети за "фантазия на слабите хора"
Егати и фантазията ще да е...
Еми не съществуват , няма доказателства за тях.Това са си измислици на хората.За мене не е измислица, а факт. За теб още е измислица, но това ще се промени. И ти не може да ми казваш че си измислям, никога не може да си сигурен.
За да твърдиш , че нещо е истина , трябва да го докажеш. Аз ще си остана сигурна , че си измисляш , докато ти не ми дадеш реални доказателства , за да ми докажеш правотата си.Това си е моя истина и мой си факт, а ти искаш да ме убедиш че е лъжа. Все едно да си момиче, а аз да искам да те убедя че си момче и че си въобразяваш. :-P
Да, ама това, че тя е момиче може лесно да се докаже, докато твоите вярвания-не :)
Точно! :)

Kman
08-31-2008, 23:04
"Все едно да си момиче, а аз да искам да те убедя че си момче и че си въобразяваш."
Всъщност и това може да се случи на практика.....не сте ли вижали травестити,лесбийки и всякви подобни....и връзката между това с момичета-момчета и стария спор е ПСИХИКАТА.
Няма по правилна система за доказване на истината от правосъдната система и точно нея следваме,като ти искаме доказателства....

iveetyy
03-26-2009, 20:01
Това,че не виждаме нещо или не можем да намерим обяснение за него,не мисля,че прави това нещо нереално така че - ДА , вярвам на всяко едно от тези неща :grin:

betterman
05-26-2010, 12:53
призрaци-ДА
извънземни-ДА
ясновидци-ДА
ад и рай-ДА
прераждане-ДА
съдба-ДА
вещици и магий-ДА
сънища,които се сбъдват-ДА
Бог-ДА