View Full Version : ЗА ХОМОСЕКСУАЛНИТЕ И ХОМОФОБИТЕ!
Явно в пет часа сутринта си нямам друга работа освен да мисля колко е несправедлив света. Има пуснати хиляди теми за лЕСбийките и тн, но нито една -смислена. Е, няма да засягам темата за омразата. Просто ще ви помоля като МРАЗИТЕ нещо да се замсилите за ПРИЧИНАТА. Аз съм нормално момиче. Ходя на училище, където се справям, излизам, слушам музика. И ако не ти кажа няма как дори да разбереш или да заподозреш, че съм лесбийка. Е. Сега искам да се поставите за миг на мое място... затова ще ви дам една статийка от *едит- линка е скрит. Статията е на Патриция Василева-Елия*
Твърдят, че искаме специални права.
Но какво означава изразът "специални права"?
Права, които ние искаме, а другите ги нямат.
Права, които ние ще получим в повече от другите и които ще ни привилегироват.
Права, които ще ни отличат от другите.
Това означава изразът "специални права".
Затова, ето някои мисли относно "Специалните права", които твърдят, че ние искаме:
- Искаме да бъдем приемани като човешки същества... просто такива, каквито сме.
Това специално право ли е?
- Искаме да можем да държим ръката на тази, която обичаме, и да можем да я прегърнем и целунем,
без да бъдем притеснявани за това от околните.
Това специално право ли е?
- Искаме да живеем живота си и да правим всички онези дребни нещица, които всички правят, без
да бъдем отхвърляни, подигравани или мразени само заради сексуалността ни.
Това специално право ли е?
- Искаме да можем да хванем за ръка любимата жена и да се вречем във вярност към любимия човек
пред Бога и Държавата, и да бъдем с любимия човек в добро и лошо, докато смъртта ни раздели.
Това специално право ли е?
- Искаме да можем да живеем с жената, която обичаме в един дом, където да делим и радостите и
болките си.
Това специално право ли е?
- Искаме, ако любимата ни жена се разболее или претърпи злополука, да можем да я посетим в
болницата като близък човек.
Това специално право ли е?
- Искаме, ако любимата ни жена има нужда от операция, да можем да дадем кръв, за да й помогнем.
Това специално право ли е?
- Искаме да бъдем майки и да дарим живот, дом, топлина и уют на една малка плачеща частица от
нас, без да бъдем подозирани, че ще възпитаме изрод.
Това специално право ли е?
- Искаме да можем да сме сред деца, без да ни гледат с недоверие, че ще им посегнем сексуално.
Това специално право ли е?
- Искаме да водим спокоен живот, без да се страхуваме за своята безопасност и за безопасността на
любимата ни жена.
Това специално право ли е?
- Искаме да можем да посещаваме Цъквата, която сме избрали.
Това специално право ли е?
- Искаме просто да бъдем себе си - такива, каквито сме.
Това специално право ли е?
Сега нека отговоря това специални права ли са...
Да, това са специални права... За нас са специални... Защото ние ги нямаме.
Никому нищо лошо не съм направила, за да бъда замеряна с бутилки по улицата!!!!
МОЛЯ, ПРОЧЕТЕТЕ ДО КРАЙ ТЕМАТА ПРЕДИ ДА ПИШЕТЕ!
И моля темата да бъде направена важна, защото това наистина е важно. И наистина е реален проблем. И не само за нас, хомосексуалните.
послепис: момичето, споко, не ви свалям xD Имам си гадже, което обичам и да сме наясно- гушкам ви, целувам ви по бузите. Но това не значи, че съм влюбена във вас. И вие така правите с приятелките си, нали? =р
Luvcraft
12-30-2008, 03:29
Мене лесбийките ме кефят.
Хомофоб съм и ето ги причините...
1хомосексуалност има само при хората и в 2-та случая(Еволюция или Креационизъм) не е нормално
-Еволюция
1.1 Защо аджеба му е на 1 същество да не може да се възпроизвежда?
1.2 Защо по дяволите хората не са хемафродитни същ-ва, когато е нормално?
-Креационизъм
1.3 АДАМ И ЕВА?
1.4 СОДОМ И ГОМОР?
2любов Няма: има харесване, допадане, близост, химия. Не е нужно да си с/у цялото естество на света за да ги имаш.
3Деца Освен 1.1 и благородството да осиновиш дете, няма как то да не израстне с травма(психическа)
4Зараза разглеждаме 2-я тип хомосексуалност(1-вроден 2-придобит, защото бъгави хормони се оправят лесно)
4.1а Броя на хомосексуалните расте... Модерно е.
4.2б Броя на всякакви други сексуалности расте(содомия, педофиля, зоофилия, агалматофилия)... Привържениците на хезбула също... И какво от това?
5Толерантност освен явната масова дескриминация в 4.2б да видим масовото мнение:"Не ме боли кой, къде, кога, защо, как и с кого се ръга нощем и денем... Само да не ми е под носа." Ами настроението и към хетеросексуалните е същото...(За какво са парковете).
5.1 Не можеш да очакваш, че ако започнеш да се натискаш с човек от какъвто и да е пол на обществено място да ти пляскат минувачите.
5.2 Показността не прави хората по-толерантни. Да се разхождаш с табела White Power из някое гето също.
6Лечение
6.1 Хормонален дисбаланс - Има лечение
6.2 Психологически проблеми - Имат лечение
6.2а Проблеми като малък/а с мама и тате
6.2б ---ІІ--- с побойника/чката в училище
6.2в ---ІІ--- с първата любов
6.2г.................. и т.н и т.н
6.3 Това, че самоволно си пъхаш главата в торбата не помага с точка 5
.
.
.
.
Доста още причини могат да се намерят, но мисля, че идеята стана ясна.
Чувствайте се свободни да коментирате.
Дори не подозирах че има такъв сайт браво на вас момичета :grin:
PreciousDiamond
12-30-2008, 07:30
Просто в България е такъв манталитета, че приемаме за нередно и едва ли не гнусно , всичко , което е различно от това, което ние смятаме за "нормално" ... :? Разни хора, разни идеали . За едни едно е нормално , за други - друго . Въпроса е там , че българите сме доста примитивни хора . Никъде другаде в света няма такава дискриминация на "различните" . Без да се замисляме, че те също са хора , имат същите човешки нужди . Аз пък се възхищавам на хората, които не се срамуват да заявят какви са , без да се страхуват от чуждото мнение !
а бе ние, вие смятаме това, онова за нормално, ненормално и т.н.....не това е важното - важното е ,че майката го е родила момче или момиче, не може да си избира. Ако иска да си прави операции ,да си показва гействеността насам-натам, обаче всички знаем ,че каквито и права да искат хомосексуалните ВИНАГИ ще има дискриминация спрямо тях, както на тях им е "в природата" ,така и на другите хора им е "в природата" да се противопоставят на различното, непознатото, това извън общоприетите правила, това което може би развращава перверзна свобода сред обществото да си избират между неща които не са поставени за избор :?
GotTheLife
12-30-2008, 08:10
хомофобите да го д*хат комплексари!!!
ами по-принцип не ми пука особено са хомотата и бисексуалните(и те стават мн) но все пак съм против срещу
- Искаме да бъдем майки и да дарим живот, дом, топлина и уют на една малка плачеща частица от
нас, без да бъдем подозирани, че ще възпитаме изрод.
Това специално право ли е?
няма да коментирам защо
Благодаря за разбирането на тези, които разбират... на останалите бих искала да отговоря по-пълно, но нямам абсолютно никакво време. Таа до domain:
1. Айде, айде, 21 век сме има си и други методи ;]
2. Това няма нищо общо. И не питай мен. Свържи се с Оня Горе и питай него. Не е моя работа.
3. Адам и Ева и Содом и Гомор... хич не ми ги пробутвай тия. Едва ли знаеш, но аз съм доста по-запозната от повечето тук по тоя въпрос. Има си четива де, няма да ви изнасям лекции. Само да спомена, че там където е казано, че е грях 'жена да си легне така както с мъж', е споменато, че е забранено на мъжете да имат дълги коси. Забранено е да се носят и дрехи от смесени тъкани. Освен това е казано, че всички сме ХОРА. И да, наистина първо сме ХОРА и после сме РАЗЛИЧНИ.
4. И не е вярно, че броя на комосексуалните расте, щот е модерно. (пак сме си 2 процента) Може би малко 'расте', защото повече хора се осмеляват да се разкрият... иначе не се променя.
И хомосексуалността няма нищо общо с тея извергщини- педофилия, зоофилия и прочие.
Не очаквам, както каза, да ми пляскат. Очаквам да бъда приемана заради личността си, не заради сексуалността си.
И да, познавам деца на хомосексуални родители. Никое от тях няма психическа травма. ;)
Аз не съм болна и НЕ МИ Е НУЖНО ЛЕЧЕНИЕ. Това, че е било прието и наложено хетеросексуалността да се смята за 'нормална' е друг въпрос.
Не ви преча. Не ми пречете и вие.
Защото на една позната не разрешиха да види жената, с която живееше след злопоука. Просто не я пуснаха да влезе в болничната стая, защото юридически не се води близък на пострадалия. Вече втора седмица жената е в кома, а по въпроса нищо не се прави.
Amely, пред Държавата се заклевайте колкото искате.
Пред Бог хомосексуализма е грях и следователно Той няма да го толерира. Да, Бог е любов, но Бог мрази всичко, което е грях, включително и хомосексуалността.
За църквата няма да споменавам, ако са достатъчно образовани библейски ще ви пуснат да посещавате. Но ако вие (ти и партньорката ти) сте достатъчно образовани библейски, няма да се натискате по време на проповедта. :-D
И те така. Не приемам хомосексуалността.
sugarbaby_
12-30-2008, 08:33
Аз лично нямам нищо против различните , не съм хомофоб ни най-малко и все пак смятам , че жената е създадена за мъжа .
Мисля , че не трябва да обръщаш внимание на това какво говорят или правят хората - те винаги ще говорят независимо дали си хомосексуална или не . Бъди такава каквато си , живей така както ти харесва - важното е ти да се чувстваш добре и да си щастлива независимо как и с кого. :wink:
A Бог мрази всичко, което е грях...
Бог не мрази... :-x Само хората мразят...
evelinka1122
12-30-2008, 09:47
A Бог мрази всичко, което е грях...
Бог не мрази... :-x Само хората мразят...
ВЯРНО!
A Бог мрази всичко, което е грях...
Бог не мрази... :-x Само хората мразят...
ВЯРНО!
Съжалявам момичета, но Бог мрази. Бог мрази всичко зло, затова то трябва да бъде пречистено. Това става по 2 начина: Или чрез смърт, или чрез освещение чрез Исус Христос.
Причти шеста глава, стих 16
Шест неща мрази Господ, Даже седем са мерзост за душата Му
Лесбийски,гейове...Айде направете тема и за гейовете.Още не си видяла нищо от живота,за да пишеш такива неща.Не ми пука за лесбийките,нито за гейовете.Четири пъти са ми се лепили лесбийки...Не ми хареса,хаха.Като искаш-обичай си гаджето и си живейте,кво ви пука от мнението на другите,а?
Дори и да направят темата важна,отношението на околните(които не те удобряват),няма да се промени.
Дори и да направят темата важна,пак всичко ще си както преди.
Дори и да направят темата важна,колко човека мислиш,че ще я прочетат?
Дори и да направят темата важна,мислиш ли,че на някой му пука?
Живей си живота,а мнението на хората и да искаш-не можеш да промениш,защото всички живеем в отделна действителност.
hooliganka89
12-30-2008, 16:12
Лично аз нямам нищо против хомосексуалистите,при положение,че най-добрият ми приятел е гей и при положение,че дори аз самата съм имала връзка с човек от същият пол.
Но винаги има едно "Но",една птичка пролет не прави.
Това,че аз приемам хомосексуалистите не означава,че всички ще го направят.Винаги ще има хора "за" и "против",не само за сескуалната ориентация,а и за всичко останало,например като расизма.
Според мен всеки трябва да си носи кръста сам.
Които е избрал да бъде хомосексуалист или се е родил такъв,трябва да си носи последствията,тоест искам да кажа,че нещата винаги имат + и -,нормално е.
По тази логика и на евреите не им е хубаво,че целият свят ги мрази и че Адолф Хитлер ги е трепел за хоби,но товяа не е техният избор,нещата просто са такива каквито са.
Аз познавам двойка лесбийки,които даже смея да кажа,че са ми близки приятелки.Едната от тях има дете,от първият си брак с мъж,сега двете го отглеждат заедно.Детето не е изрод,не е малумно,но си личи че нещо му куца,но не е гаранция,че ако живее с майка си и с баща си няма да има същите проблеми.
И не го знам как приема тва,че мама и нейната приятелка спят в едно легло и секарат когато някой от тяхният пол звънне на телефона на едната.Сложно е,но както казах не е гаранция,че ако живее в нормално семейство ще стане стойностен човек.
Та ако зависи от мен ще получите всичките си права,но уви не зависи от мен.Пожелавам ви късмет и да постигнете желаните от вас неща.
Когато ангел отива при Лот за да го избави от смърт, ""добрите" хора от Содом, към които всички са били толерантни, решават да разпорят бедното ангелче, групово, защото изглеждало добре. На края групичката ослепява и след 2 дни умира" - перефразирано с ирония, но горе долу това се случва.
Йоан Кръстител е бил назарей и то един от най-ревностните на времето си, имал е и дълга коса защото е живял като отшелник преди да започне да кръщава. И след като самия Христос го нарича "най-достоен сред човеците" не вярвам Той да има нещо против дългата кичара.
Защо да няма общо: нали всички сме хора и толерантността е най-важна? Малко са шашнати хората ама айде да им направим църква където да се оженят за любимата крава и омъжат за вярното куче.
Щом хетеросексуалността не е нормала - Какво по дяволите е? А сетих се сам - хомосексуалността е нормална: всички ще се обичаме, а накрая ще изчезнем като вид.
Преченето - както казах не под моя нос, пък да бъде каквото и да е
Мен пък ми писна от тъпи пуберчета, дето обясняват че са лесбийки или би-та.
Не сте. Гръмнете се.
Мен пък ми писна от тъпи пуберчета, дето обясняват че са лесбийки или би-та.
Не сте. Гръмнете се. :lol: :lol: :lol: Ти на колко си бе отворко :lol:
ANTIHUMAN
12-30-2008, 19:43
Просто в България е такъв манталитета, че приемаме за нередно и едва ли не гнусно , всичко , което е различно от това, което ние смятаме за "нормално" ... :? Разни хора, разни идеали . За едни едно е нормално , за други - друго . Въпроса е там , че българите сме доста примитивни хора . Никъде другаде в света няма такава дискриминация на "различните" . Без да се замисляме, че те също са хора , имат същите човешки нужди . Аз пък се възхищавам на хората, които не се срамуват да заявят какви са , без да се страхуват от чуждото мнение !
+ :) Нямам какво да добавя!
Мен пък ми писна от тъпи пуберчета, дето обясняват че са лесбийки или би-та.
Не сте. Гръмнете се. :lol: :lol: :lol: Ти на колко си бе отворко :lol:
Момиче съм, отворке.
Във форума е бъкано с тъпи теми на тпъи ЛИГЛИ, които обясняват в коя са се влюбили.. о, боже, колко им се търсят нови усещания.. колко са БИ, колко странни случки имат.
Половината не са.
Лигльовци.
И пак не ми отговори на въпроса, момиче?
И мен какво ме ебе за "неориентираните би лигли"... ? И тази тема не е написана от някаква лигла ами от едно сериозно момиче... Така че, айде не ни слагай всички лесбийки и бисексуални под общ знаменател... Да се гръмнат тези дето се правят на интересни, за да ги харесат разгонените батковци... Тази тема не е за тях ...
Lady_AMG
12-30-2008, 22:48
Първо искам да започна с това, че Бог не мрази. Той наказва, но не мрази, защото чувството омраза е свързано със сатаната. Хубаво е че е пусната такава тема. Моят най-добър приятел е гей и повярвайте ми, при гейовете нещата са 100 пъти по-зле от тези при лесбийките. Кажете ми всички вие, консервативни хора, кой казва кое е редно и кое не? Защо трябва да има някакъв глупав еталон за това кое е нормално и кое не и всички като едно стадо глупави овце да го следвате? А когато нещо излезе от еталона, създаден от маса хора, всички се спускате да го мразите и нападате без дори да го разбирате? Въпросът тук не е само до хомосексуалността, а до ограниченото мислене на хората и стадния принцип. Мразя погледите на хората, когато примерно викам на главната или се смея наглас в банката. Всички почват да злобеят. Защото съм извън стадния им принцип... На кой би му било хубаво да не може да бъде с този, който обича, заради злите езици на хората... независимо от пола. Лошото е че това за осиновяването на дете няма да стане докато хората не се изчистят от стадния принцип, защото детето отгледано от хомосексуалисти постоянно ще бъде подлагано на подигравки, както сте вие сега. Ужасно, но факт. Убедена съм че сега много хора ще скочат да ме оборят и нямам против. Всеки има право на мнение, дайте своето. Но също както вас, изборът кой да обичат те си остава техен. Нали знате библейската притча за блудницата. Който няма нито един грях да хвърли първия камък... Тъй че не ми говорете за хомосексуалността и греха, виже как живеем всички...
И пак не ми отговори на въпроса, момиче?
И мен какво ме е** за "неориентираните би лигли"... ? И тази тема не е написана от някаква лигла ами от едно сериозно момиче... Така че, айде не ни слагай всички лесбийки и бисексуални под общ знаменател... Да се гръмнат тези дето се правят на интересни, за да ги харесат разгонените батковци... Тази тема не е за тях ...
Честно не казано не вярвам един пубер да има точна ориентация.
Всеки е чел книжки за пубертета - случва се да ти се появят странни влечения но те отшумяват.
И темите гъмжат точно от такива,дето си мислят че са много сериозно привлечени от другия пол ("Влюбена съм в момиче! О, боже!"), а всъщност не са. о.О
Скептично гледам на лесбийки, пишещи в Тийнпроблем, и то пишещи тема "Приемайте ме" едва ли не. Според мен истинските лесбийки не биха тръгнали да се занимават с подобни неща, но кой знае защо, може и да бъркам.
Просто на "Не ме приемат", пубертет, бунтарство, желание за драма, желание да си интересен - на ето това ми бие целия хомосексуализъм през пубертета.
Дано авторката наистина е сериозно момиче, ама скептична съм и тва е.
Lady_AMG, чела ли си изобщо Библията, за да кажеш какво прави и какво не прави Бог?
Не искам да отиваме offtopic, ама ми говориш наизуст в момента...
Или и ти си от онези с 'вътрешното усещане', на които всичко им е ясно и не им трябва да са запознати със Светото Писание и трудовете на теолози през вековете...
Както и да е...
А защо постоянно намесвате Бог ... Тук не става въпрос за Бог, а за хората !!!
BringYourOwnBeer
12-31-2008, 11:37
Бог няма (плюйте ме колкото искате това си е мои избор дали да вярвам) Лесботата и гейовете не ми пречат и не би трябвало на вас да ви пречат освен с това, че само парадирате колко сте различни. И незнам защо всички следват разни правила и норми, които са писани преди ДОСТА време (няколко хиляди години) :? :? :? тъпичко ми звучи, вие собствени умове да различавате кое е "лошо" и "нередно" нямате ли :-x :-x Хомосексуализмът, първо беше забраняван, после разрешен, пък вече се и поощрява. Колкото до децата, единственото което лисбийките лишават децата е Бащинска обич. (обратното при гейовете)
Що просто не си живеете живота, ами тормозите хората да ви казват - БРАВО, като просто може да не тормозите хората и те да не ви казват НИЩО...
ае мир, Който е против хомосексуализма негов проблем
pussycat_dolls15
12-31-2008, 11:54
Не знам!
blood_dodo
12-31-2008, 11:57
От чисто биологична гледна точка хомосексуализмът е грешка -> против съм.
Мене лесбийките ме кефят.
Me too :)
Бог няма (плюйте ме колкото искате това си е мои избор дали да вярвам) Лесботата и гейовете не ми пречат и не би трябвало на вас да ви пречат освен с това, че само парадирате колко сте различни. И незнам защо всички следват разни правила и норми, които са писани преди ДОСТА време (няколко хиляди години) :? :? :? тъпичко ми звучи, вие собствени умове да различавате кое е "лошо" и "нередно" нямате ли :-x :-x Хомосексуализмът, първо беше забраняван, после разрешен, пък вече се и поощрява. Колкото до децата, единственото което лисбийките лишават децата е Бащинска обич. (обратното при гейовете)
Що просто не си живеете живота, ами тормозите хората да ви казват - БРАВО, като просто може да не тормозите хората и те да не ви казват НИЩО...
ае мир, Който е против хомосексуализма негов проблем
+1
относно пича дет се писал ''Christ''-Какво казва Иисус за тези които се представят за него(аватарът и ника ти)драги ми запознат със светото писание.А относно по темата Крис Рок го казал най-добре-''Няма смисъл да мразиш никого,защото рано или късно ще се окаже в семейството си''И ако се озове и на него/нея ли ще обърнеш гръб?
относно пича дет се писал ''Christ''-Какво казва Иисус за тези които се представят за него(аватарът и ника ти)драги ми запознат със светото писание.А относно по темата Крис Рок го казал най-добре-''Няма смисъл да мразиш никого,защото рано или късно ще се окаже в семейството си''И ако се озове и на него/нея ли ще обърнеш гръб?
:idea: :idea: :idea: :idea: :!: :!: :!: :!: :!: Именно...
BringYourOwnBeer
12-31-2008, 16:45
то повечето не ги мразят просто не ги възприемат и за това за против тях. ТОВА Е. Такива сме ние хората, враждебни. И тоя пример с крис рок ... незнам някак си не ми звучи логично. тО НИЕ всички сме едно семейство като за начало и второ, има голяма разлика между някои които не познаваш и някой твой близък от семейството (не казвам че тряя се мразят хората, просто казвам, че крис рок малко грешно го поставя) по вярно би било "Не мрази никого, няма смисъл, всички сме хора. "
MakeMeFeel
12-31-2008, 20:57
Оф то едни спорове, едни чудесии .. Айде все пак живеем в свободна държава ве майка му да е*а .. уважавайте правото на избор на всеки .. : )
theQueer
03-18-2009, 16:20
Ще си позволя да се намеся в тази тема като кажа, че мога да оправдая хомосексуалността и има доказателство, че е нещо нормално.
На който му се чете (съответно да се образова малко), ето ви една доста дълга информация по този въпрос. Пускам я по този начин, защото не ми е разрешено (все още) от администраторите на сайта да поставям линкове в постовете си.
Ето въпросният текст, който е от сайта на БГО "Джемини" :
"Последният мит: Заклеймяването на хомосексуалността в Библията
Автор Николай Атанасов
сряда, 10 октомври 2007
Почти всички погрешни митове за хомосексуалното желание (по Ги Окенгем) вече са опровергани. През 1990 г. Световната здравна организация премахва хомосексуалността от списъка на човешките заболявания, обявявайки, че не е болест, а вариация, обусловена от генетични, невробиологични, ендокринни, психологически и др. фактори. До този извод достигат десетки изследователи от цял свят и пилотните научни изследвания на някои от тях са представени в книгата на Чандлър Бър от 1996 г. “A Separate Creation” (“Отделно сътворение” - прев. мой, Н. А.). Изучаването на хомосексуалното желание продължава и до днес с по-малко категорични отговори и с повече вяра в необходимостта да се задават въпроси. Сред малкото категорични отговори - сексуалната ориентация не е поведенчески избор, а генетична вариация, заложена у всяко дете преди раждане, и окончателно оформена преди четиригодишна възраст (Кинси 1948, ЛеВей 1994, Хемър 1995, Бър 1997). Също така, психичните и физиологичните заболявания, които често се срещат у представителите на сексуалните малцинства, са комплексни последствия от обществената опресия и от вътрешната репресия, и се срещат у всички видове социални малцинства (Ливайн). Световната здравна организация, заедно с Американските асоциации на психолозите и на психиатрите и много други здравни институции, изрично отричат, че хомосексуалността може да се лекува, и официално заклеймяват на уебстраниците си опитите в тази посока като неетични и потенциално деградиращи.
Друг опроверган мит е противоестествеността на хомосексуалното желание. Поддържан векове наред от политизирани интерпретации на религиозни текстове, митът, че влечението към собствения пол е перверзия и престъпление срещу природата, е развенчан от самата природа. През 1999 г. американският биолог и изследовател Брус Багемил за първи път събира и обобщава в една книга наблюденията на стотици зоолози от цял свят върху хомосексуалното поведение в животинското царство. Книгата е озаглавена “Biological Exuberance: Animal Homosexuality And Natural Diversity” (“Биологическо изобилие: Животинска хомосексуалност и природно разнообразие” - прев. мой, Н.А.) и спира вниманието си само на птиците и на бозайниците, при които хомосексуалното поведение е добре документирано у над 500 вида.
Още един опроверган мит е неспособността на хомосексуалните да отглеждат деца и да бъдат добри родители. През 2004 г. гореспоменатите асоциации на психиатрите и на психолозите едновременно оповестяват нови резолюции, базирани на 30-годишни изследвания в областта, с които одобряват и насърчават осиновяването на деца от гей-семейства. Други държави, които са легализирали в различни степени осиновяването на деца от гей-родители, са Гуам, Андора, Белгия, Холандия, Швеция, ЮАР, Испания, Великобритания, Канада, Дания, Германия, Исландия, Норвегия, Ирландия, Австралия, Нова Зеландия, Израел. Списъкът с премахнати социални табута над сексуалните малцинства продължава...
Един от последните останали митове, около който продължават ожесточени спорове, е твърдението, че хомосексуалната любов е заклеймена в Библията. Настоящият текст ще се опита да защити тезата, че Библията не разпознава хомосексуалната идентичност и по тази причина не може да бъде експлоатирана като аргумент в съвременния дебат за любовта към собствения пол. В защита на тезата предстои кратък и неизчерпателен преглед на конкретните текстове, за които се твърди, че заклеймяват тази любов, както и преглед на някои техни интерпретации от съвременни библейски изследователи. Целта е не да се изведат окончателни заключения, а по-скоро да се провокира интерес към тази непопулярна в България тема.
Някои предварителни уговорки:
Медицинският термин “хомосексуалност” е въведен за първи път през 1869 г. от австрийския писател Кароли-Мариа Бенкерт, но е популяризиран едва след 1886 от немския психиатър Рихард фон Крафт-Ебинг в историческото му изследване “Psychopathia Sexualis” (Грийнбърг 1988: 409, 414). Преди медикализирането си в края на 19-ти век, влечението към собствения пол и сексуалният израз на това влечение не са били индикативни за определен тип човек или за стабилна сексуална ориентация, т.е. хомосексуалната идентичност е изцяло модерна конструкция, въпреки епизодичните си прото-появи в световната история (Бозуел 1980: 41-59). В този смисъл от критична важност е да се подчертае, че, поради времето на написването си, текстовете на Библията не познават такава идентичност (отчасти генетично предопределена, както вече е известно) и не я адресират. Библията адресира хетеросексуални хора, извършващи хомосексуални актове, противни на тяхната природа (МакНийл 1976: 41).
Първият и най-популярният цитат, използван за доказателство, че хомосексуалността е заклеймена от Библията, е следният:
“Тогава Господ изля върху Содом и Гомор сяра и огън от Господа от небето.” - Битие (19:24).
Историята за наказанието над жителите на Содом и Гомор довежда до консенсус огромното мнозинство от съвременните библейски изследователи - грехът на наказаните не е хомосексуалното им желание, а негостоприемството им спрямо ангелите, приютени от Лот (Майнър, Конъли 2002: 2-6). В историята се твърди, че “Содомските жители, млади и стари, всичките люде отъ всякъде” (Битие 19:4), заобикалят къщата на Лот и го призовават да покаже двамата мъже-гости, за да ги “познаят” (от Иврит - yadha - срещана 10 пъти в Стария Завет със значение на хетеросексуален акт (МакНийл 1976: 43). Буквалната интерпретация на тези детайли, предполагаща, че всичките мъже от Содом са пожелали хомосексуално сношение с мъжете-ангели, е неправдоподобна според съвременните разбирания за съотношението между хетеросексуални и хомосексуални жители в който и да е град. По-правдоподобна е друга интерпретация. Древните евреи познават хомосексуалното изнасилване като наказание и унижение, практикувано и в Древен Египет, и в Ханаанските земи (Грийнбърг 1988: 127-135; Нисинен 1988: 4 . Агресията на жителите на Содом се проявява в желанието им да унижат чужденците, което според някои изследователи се обяснява със страха от странстващи хора и недоверието към тях, типични за малобройните и затворени древни общности (Майнър, Конъли 2002: 5). Подобна интерпретация е подкрепена и от около 20 други библейски текста, нито един от които не определя хомосексуалното желание като греха на хората от Содом. Всички посочват негостоприемството и насилието над слабите и беззащитните като причина за наказанието от Господ. Парадоксът, разбира се, е, че векове наред хомосексуалистите са били преследвани и убивани на базата на тази библейска история. Друг парадокс е слабата популярност на два детайла от същата история - първо, в отчаян опит да омилостиви гневната тълпа, Лот предлага да даде двете си дъщери вместо гостите; и второ - след като напуска Содом и се отправя към планината с дъщерите си, те го напиват с вино и го изнасилват, за да заченат продължението на рода му (Битие 19:30-3 .
Следващите два текста, за които се твърди, че осъждат хомосексуалната любов, са следните:
“С мъжко да не легнеш като с женско; това е гнусота.” - Левит (18:22).
“Ако някой легне с мъжко, като с женско, и двамата са извършили гнусота; непременно да се умъртвят; кръвта им да бъде върху тях” - Левит (20:13).
Интерпретацията на тези текстове би следвало да започне с други цитати от същите глави - 18:2-3, 18:24; 20:23. В тях изрично се подчертава, че дългият списък от забрани в Левитъ е предназначен да разграничи еврейската общност от езическите практики на египтяните и на ханаанските племена. Библейските историци твърдят, че в тези древни култури равностойната и дълготрайна любов между двама партньори от един и същ пол е била невъзможна по ред причини. Оцеляването на тези примитивни аграрни общества е било силно зависимо от отглеждането на потомството и от разделението на труда между мъжете и жените. При подобни обстоятелства единият от мъжете в една предполагаема хомосексуална двойка би бил принуден да поеме женските отговорности в домакинството, а присъствието му сред останалите жени в селото не би било толерирано (Грийнбърг 1988: 92). Авторите на законите в Левитъ очевидно не са имали предвид хомосексуалната любов, която познаваме днес, защото тя не е съществувала в съответния им исторически контекст. Тяхната представа за хомосексуалността е била информирана от коренно различни културни феномени, характерни за Древен Египет, който израилтяните са напуснали, и за Ханаанските земи, в които са се преселили. Много от древните племена в Ханаан са организирали религиозните си представи и ритуали около богинята на плодородието Ищар. В нейните храмове са се извършвали сексуални ритуали, за които се е вярвало, че допринасят за по-добра реколта и за повече продукция от добитъка. Сексът между двама мъже е бил само част от тези ритуали - в тях понякога са се включвали и всички членове на рода. Но най-популярният ритуал е бил дарението на семето на мъжете, с което се е печелело благоволението на Ищар. Това е ставало посредством специални монаси, назначени в храмовете, които приемали дарението буквално, физически - чрез анален секс с мъжете-поклонници от населението (Нисинен 1988: 41-42). Този ритуал е наречен от историците “култова проституция” (в българския превод на Библията използваната дума е “мъжеложство”) и е споменаван в свещените текстове многократно, не толкова заради сексуалната си същност, колкото като форма на чуждо идолопоклонничество, наказуемо със смърт (МакНийл 1976: 56-60).
Освен култовата проституция, друг феномен от този исторически период, който оформя представите за хомосексуалността, е военната практика на подчиняване на враговете и на пленниците чрез изнасилване, особено в древен Египет (Брун 1967). Също толкова влиятелен е бил и приоритетът на продължаването на рода - пропиляването на мъжкото семе е било тежко престъпление, а безплодието се е смятало за божие проклятие (МакНийл 1976: 5 . Очевидно е, че авторите на Стария завет, които и да са били те, не са имали нито една положителна представа за секса между мъже, нито са имали примери за стабилна и трайна хомосексуална идентичност. Те са вярвали в изначалната хетеросексуална природа на човека и затова е недостоверно да се твърди, че са заклеймили любовта между хомосексуални хора.
Останалите цитати, за които е прието, че осъждат хомосексуалността, са от Новия завет. Важно е да се подчертае, че и трите са в Посланията на апостол Павел, и Исус Христос никога не споменава нищо по въпроса според четирите евангелия. Изобщо Новият завет предлага съвсем общи напътствия за социално поведение и не съдържа конкретна позиция относно хомосексуалността. Адресирани са само най-важните морални въпроси и подробностите от всекидневния живот присъстват само като илюстрации. Нещо повече - никоя от книгите не предписва конкретна сексуална етика (Бозуел 1980: 117). Самият апостол Павел е живял в първата половина на първия век от н.е., но никога не е срещал лично Исус Христос.
Може би най-влиятелният текст във формирането на негативното отношение към хомосексуалното желание е в Послание към Римляните, 1:
“26. Затова Бог ги предаде на срамотни страсти, като и жените им измениха естественото употребление на тялото в противоестествено.
27. Така и мъжете, като оставиха естественото употребление на женския пол, разжегоха се в страстта си един към друг, струвайки безобразие мъже с мъже, и приемаха в себе си заслуженото въздаяние на своето нечестие.”
В гръцкия оригинал е употребено съчетанието “para physin” (против природата). Апостол Павел употребява думата “physin” още няколко пъти в посланията си (Гал. 2:15, Римл. 2:27, Ефес. 2:3 и др.), от което могат да се изведат две интерпретации за “противоестествено”. Едната - че става дума за природни наклонности, съзнателно изоставени, за да се експериментира с нови сексуални страсти; и втората - че се има предвид природата на “избраните” (евреите), на които по законите на Левитъ се забранява секс със собствения пол (МакНийл 1976: 53-54). Според Бозуел (1980: 108-112) първата интерпретация е много по-вероятна, защото се потвърждава от цялостната логическа структура на Римляни 1. Градацията в този текст започва с 1:21, където езичниците отказват да прославят Господа; продължава в 1:23, където същите се кланят на създанията, а не на Създателя (идолопоклонничество); следва 1:26-27, където се отдават на страсти, противоположни на природата им; и накрая 1:28-31, където Бог ги изоставя и те живеят в неправда, омраза, завист и пр. Свети Павел очевидно има предвид хомосексуалните актове на хетеросексуални идолопоклонници, за които знае още от Стария завет. В този смисъл “Римляни 1:26-27” не се отнася за хора, чието естествено влечение е към собствения им пол.
Останалите два текста от Посланията на апостол Павел се свързват от библейските изследователи с проблеми в превода. Първо послание към Коринтяните (6:9) гласи:
“Или не знаете, че неправедните няма да наследят Божието царство? Недейте се лъга. Нито блудниците, нито идолопоклонниците, нито прелюбодейците, нито малакийците, нито мъжеложниците...”
Според популярната интерпретация “малакийци” означава феминизирани хомосексуалисти. Но не и според изследователите. В гръцкия оригинал думата е “malakoi”, с буквален превод “меки”. Много е важно да се направи разграничение между съвременните и древните представи за тази дума. Във времената на апостол Павел тя е поставяна най-често в морален контекст, със значения като “безволев”, “страхлив”, “разпуснат”, “мързелив”, “похотлив” и пр. качества, приписвани тогава на жените. Още значения - мек “като жена” и като фините материи на дрехите, носени от богатите хора (Бозуел 1980: 106-107). Но най-важната интерпретация идва от самата църква - векове наред, до Реформацията, теолозите (вкл. Тома Аквински) използват “mollitia” (латинския еквивалент на “malakia”) със значение “мастурбация”. Т.е. самата употреба на “malakoi” има дълга и превратна история, но никога не е посочвала хомосексуалистите като идентичност или като група до началото на 20-ти век (Бозуел 1980: 107). Промените в обществения морал след медикализирането на хомосексуалността през 19-ти век се отразяват и в преводите на Библията по цял свят.
Другият текст с проблемен превод е от Първото послание към Тимотей (1:10):
“за блудниците, мъжеложниците, търгуващите с роби, лъжците, кълнещите се на лъжа, и за всичко друго, що е противно на здравото учение”.
“Мъжеложниците” е вероятно неточен превод на рядката гръцка дума “arsenokoitai”. Библейските изследователи не могат да открият употреба на тази дума, предхождаща Посланията на Павел. Ако той е искал да посочи обикновен хомосексуален акт, на негово разположение е имало множество подходящи думи за тази цел - paiderastes, pallakos, kinaidos, arrenomanes, paidophthoros (МакНийл 1976: 52). Очевидно авторът е търсел някакъв нюанс. Майнър и Конъли (2002: 18-22) излагат хипотезата, че “arsenokoitai” означава мъже, които налагат волята си за секс над друг мъж в неравностойна позиция, посредством пари, власт и пр. Доказателство за това са употребите на думата в няколко текста, написани в по-късни времена (Майнър, Конъли 2002: 20). Друга хипотеза, този път на Робин Скрогс, допуска, че “arsenokoitai” е съвкупност от две по-малки думи “arsenos” и “koiten”, намерени в съседство в Левитъ (20:13), който Павел е чел в гръцки превод (Скрогс 1983: 85-86). Което ни връща обратно към “култовата проституция” от Стария завет.
Каквото и да е имал предвид апостол Павел, не трябва да се забравя, че той никога през живота си не е срещал Исус Христос, а и самият Христос, според Четириевангелието, никога не е споменавал нищо за хомосексуалността. Що се отнася до апостол Павел - неговата представа за хомосексуалността е била информирана от традициите в Древна Гърция и в Древен Рим. Равностойната и трайна любов между двама мъже не е съществувала в тези общества, а сексуалните взаимоотношения са били строго регулирани от позиции на власт и заможност. Затова и текстът от посланието към Тимотей не се отнася нито за стабилни сексуални идентичности, нито за любовта към собствения пол.
В Библията има още два текста, които са косвено свързани с обсъдените по-горе цитати. Второзаконие (23:17) отново споменава култовата проституция (мъжеложството), а Юда (7) заклеймява жителите на Содом и Гомор заради влечението им към ангелската плът (Майнър, Конъли 2002: 6-7).
От всички прегледани дотук интерпретации е логично да се заключи, че библейските текстове не могат да предоставят адекватна информация, която да послужи в изследването на хомосексуалността. Едва през 20-ти век напредъкът на науките в индустриалните общества довежда до изработването на по-адекватен инструментариум, с който може да се подходи към модерния феномен на пълноценната любов между две човешки същества от един и същ пол."
sweet_sorcerer
03-18-2009, 16:29
Lady_AMG, чела ли си изобщо Библията, за да кажеш какво прави и какво не прави Бог?
Не искам да отиваме offtopic, ама ми говориш наизуст в момента...
Или и ти си от онези с 'вътрешното усещане', на които всичко им е ясно и не им трябва да са запознати със Светото Писание и трудовете на теолози през вековете...
Както и да е...
А аз искам да ти обясня,разбирачке, че всеки човек усеща Бог по уникален начин.Не ми трябва някаква книга, пълна с неточности, да ми обяснява как трябва да вярвам и защо.Моят Бог е "в църцето и душата (Ботев)" и слабо ме вълнува какво пише във въпросната Библия...
girl_in_black
03-18-2009, 16:43
Нямам нищо против хомосексуалистите.Обаче се дразня, когато ми натрапват сексуалността си.Както аз не тръбя навсякъде "хетеросексуална съм" и едва ли не да очаквам аплодисменти вече, така не искам и на мен да ми се натрапва това.Не се интересувам какво става в чуждите спални. Да не говорим, че една част от тези, които се обявяват за лесбийки и бисексуални, го правят едва ли не само защото е модерно и интересно...
Когато лесбийките го правят с момче ги одобравям.
Педалите в концлагерите.
Jessieee
03-18-2009, 17:03
Наистина напоследак сякаш стана модерно да си различен по някакъв начин ,, включително да си хомосексуален ..
Лично аз нямам нищо против ,, даже подкрепям !
Всеки има правото да бъде , такъв какъвто иска , важното е да се чувства добре :)
Всички знаем кое е нормалното и кое не, ако помислим рационално и логично.
StanislavV
03-18-2009, 19:13
Като цяло,никой не може да бъде съден за това кой обича.По тази логика,аз нямам нишо против хомосексуалността.Обаче има няколко въпроса,които ми са доста интересни и искрено желая отговор от хомосексуалисти.Добре,наис тина всеки има право на избор,но какво ще стане,ако всички обърнем резбата?(даже мисля че имаше такава книга)Това значи ли,че няма да има нито едно дете заченато с любов?(Защото не виждам романтиката в епроветка,а това ще е единственият начин за зачеване)2-ро...Твърдите,че хомосексуална двойка може да отгледа дете и може би е така.Но лично аз смятам,че примерно едно момче трябва да има БАЩА,някой мъж на който да подръжава.В дадена сетуация една жена реагира по определен начин.Мъжът по друг.Едно момче възприема различните реакции и се учи да бъде мъж.Обяснете ми дали две лезбийки или два гея могат да научат едно момче да бъде мъж?Ще кажете,че идвам от 18-19 век,но трябва да признаете,че мъжката гордост,сила,отговорност и т.н. са неща на които всяко момче трябва да бъде научено!Същото се отнася и за момичета,аналогично.3-то Твърдите,че е справедливо да се натискате примерно в някой автобус.Може би.На мен това няма да ми повлияе по никакъв начин.Но помислете какво влияние ще има това върху някое 10 годишно дете.То ще се обърка кое е правилно,може да си помисли,че е модерно(отидете на него да му обясните,че и това е нормално),може да си помисли още куп неща,това е детския мозък.Лично мисля,че в детските години има достатъчно сложни неща,че да бъдат товарени и с това,щом дори на нас възрастните ни е трудно да го възприемем.Благодаря предварително за отговорите..
Valentin123
03-18-2009, 19:16
Да видим:
Искате да бъдете смятани за нормални,при положение че не сте такива?
Искате Църквата и религиозните институции да плюят на Светото писание и да спрат да третират вашето поведение като греховно?
Искате от мен и от цялото общество да не се отвращаваме от тази изродщина,наречена "хомосексуализъм",а да търпим вашето нагло парадиране и желание да бъдете смятани,не за извратени и сбъркани,каквито сте,а за "различни"?
Е,много искате!!!
sweet_sorcerer
03-18-2009, 19:45
Да видим:
Искате да бъдете смятани за нормални,при положение че не сте такива?
Искате Църквата и религиозните институции да плюят на Светото писание и да спрат да третират вашето поведение като греховно?
Искате от мен и от цялото общество да не се отвращаваме от тази изродщина,наречена "хомосексуализъм",а да търпим вашето нагло парадиране и желание да бъдете смятани,не за извратени и сбъркани,каквито сте,а за "различни"?
Е,много искате!!!
Само не ми е мн ясно къде точно в Светото писание са отречени хомосексуалистите....
Всеки има право на избор и никой няма право да съди другите за техния избор.Не живеете вие живота им.
Valentin123
03-18-2009, 19:46
Да видим:
Искате да бъдете смятани за нормални,при положение че не сте такива?
Искате Църквата и религиозните институции да плюят на Светото писание и да спрат да третират вашето поведение като греховно?
Искате от мен и от цялото общество да не се отвращаваме от тази изродщина,наречена "хомосексуализъм",а да търпим вашето нагло парадиране и желание да бъдете смятани,не за извратени и сбъркани,каквито сте,а за "различни"?
Е,много искате!!!
Само не ми е мн ясно къде точно в Светото писание са отречени хомосексуалистите....
Всеки има право на избор и никой няма право да съди другите за техния избор.Не живеете вие живота им.
Прочети Библията и ще видиш.
sweet_sorcerer
03-18-2009, 19:52
Да видим:
Искате да бъдете смятани за нормални,при положение че не сте такива?
Искате Църквата и религиозните институции да плюят на Светото писание и да спрат да третират вашето поведение като греховно?
Искате от мен и от цялото общество да не се отвращаваме от тази изродщина,наречена "хомосексуализъм",а да търпим вашето нагло парадиране и желание да бъдете смятани,не за извратени и сбъркани,каквито сте,а за "различни"?
Е,много искате!!!
Само не ми е мн ясно къде точно в Светото писание са отречени хомосексуалистите....
Всеки има право на избор и никой няма право да съди другите за техния избор.Не живеете вие живота им.
Прочети Библията и ще видиш.
Веднага или може след малко? Библията има толкова много трактовки,че можеш да си измислиш,че пише и казва нещо,което въобще го няма.Хомосексуализма е сравнително ново понятие - как точно Библията ще отрича нещо,което го е нямало по онова време.Само да те "светна",че за древните елини любовта м/у мъжете е била най-чиста,а християнството има за основа точно древногръцките религии.Сам си прави изводите...
Valentin123
03-18-2009, 19:56
Аз пък да те "светна",че цялата поквара на този свят води своето начало точно от древните елини,ако вярваме на митологията.Така или инач,това няма голямо значение днес.Въпросът с педерастията не е толкова религиозен,колкото социален.
sweet_sorcerer
03-18-2009, 20:04
Покварата да,ама нали знаеш, че древна Елада е била "люлка" и на разцвета?
По темата - нали живеем в демокрация?Защо всеки не може да бъде какъвто поиска? Не говоря за болни мозъци като Азис примерно,които докараха на всички хомосексуалисти лошо име,а за нормални хора,които си живеят нормално и искат нормални права.Те не са по-малко от другите и трябва да се уважава избора им! :)
Rodolubec
03-18-2009, 20:13
През 1999 г. американският биолог и изследовател Брус Багемил за първи път събира и обобщава в една книга наблюденията на стотици зоолози от цял свят върху хомосексуалното поведение в животинското царство. Книгата е озаглавена “Biological Exuberance: Animal Homosexuality And Natural Diversity” (“Биологическо изобилие: Животинска хомосексуалност и природно разнообразие” - прев. мой, Н.А.) и спира вниманието си само на птиците и на бозайниците, при които хомосексуалното поведение е добре документирано у над 500 вида.
А масово ли е това явление при животните така както е при хората? Това ,че има 500 двойки сбъркани животни незначи ,че е нормално нещо!
Хомосексуалните хора са изроди вървящи срещу природата си! Никой не се ражда такъв! Природата е създала човека в два пол,а а хомосексуализма върви против нормалния инстинкт за самовъзпроизвеждане! Да не говорим ,че повечето пендели са спинозни или са с педофилски наклонности.
По всички видове медий ни заливат с педалската помия и го правят едва ли не да е модерно да си пендел! Заблуждават юношите и девойките, че е възможно да са се родили обратни и някой по-уязвими си го самовнушават и работата е готова!
Но за всичко си има причина хомосексуализма се прокарва от геополитиката на САЩ ,които имат за цел постепенно да си осигурят пълно господство чрез разпространяване на либералната демокрация (концепцията за мондиализмът). Не случайно по цял ден ни пълнят главите с щуротий ,че е 21 век трябва да сме "модерно мислещи" с две ръце за глобализацията и тн.
ОТ ЗАПАД И ОТ САЩ НОСИ СЕ ВОНЯ!!!
Хомосексуализмът е зараза и трябва да се изкорени! В повечето древни цивилизаций е бил преследван ,освен в Древна Гърция.
Но в Елада е било приемано и кръвосмешението. Както е тръгнало що него приемат и него та и педофилията!?
sweet_sorcerer
03-18-2009, 20:17
[quote]
Хомосексуализмът е зараза и трябва да се изкорени! В повечето древни цивилизаций е бил преследван ,освен в Древна Гърция.
Но в Елада е било приемано и кръвосмешението. Както е тръгнало що него приемат и него та и педофилията!?
Как можеш въобще да сравняваш педофилията и хомосексуализма? :shock: И в кои цивилизации е бил преследван? :-o
Jessieee
03-18-2009, 20:18
Тази тема май скоро няма да се изчерпа .. :D
Все ще има някой , който да е против и някой , който да не е .. :(
Rodolubec
03-18-2009, 20:31
Във Вавилон ,при евреите ,в целия християнски свят и в част от ислямският свят.
Не ни стига че българите намаляваме циганите се множат като зайци Пък ни трябва и хомосексуализма та съвсем да изчезнем като народ.
Това е извращение не случайно в древността повечето ,които са имали хомосексуални отношения са били от аристокрацията тоест хора без работа презадоволени от живота и от слободия вършат изродщинил
Колко от българите през 19 век например са били обратни? Нали уж е вродено?
Хомосексуализмът и педофилията открай време си вървят за ръка защо много от педофилите изнасилват малки момченца (Кузов например). А в Древна Гърция ,където богаташите са си взимали млади момчета атлети ,това не е ли педофилия?
Rodolubec
03-18-2009, 20:36
Ето ти примери за хомосексуализъм + педофилия:
http://news.ibox.bg/news/id_917882203
http://news.ibox.bg/news/id_50170625
http://www.dveri.bg/content/view/3538/64/
sweet_sorcerer
03-19-2009, 10:03
Във Вавилон ,при евреите ,в целия християнски свят и в част от ислямският свят.
Не ни стига че българите намаляваме циганите се множат като зайци Пък ни трябва и хомосексуализма та съвсем да изчезнем като народ.
Това е извращение не случайно в древността повечето ,които са имали хомосексуални отношения са били от аристокрацията тоест хора без работа презадоволени от живота и от слободия вършат изродщинил
Колко от българите през 19 век например са били обратни? Нали уж е вродено?
Хомосексуализмът и педофилията открай време си вървят за ръка защо много от педофилите изнасилват малки момченца (Кузов например). А в Древна Гърция ,където богаташите са си взимали млади момчета атлети ,това не е ли педофилия?
Чакай сега,до преди малко спорехме за ПРАВАТА и за приемането на хомосексуалистите...А това е нещо съвсем различно.И "нормалните" (изверги) изнасилват деца...Това си е до психика,не до ориентация!
Jumbie483
03-19-2009, 10:58
Нямам нищо против хомосексуалността, но ме дразнят хомосексуалните..
Дразни ме това, че винаги искат с тях да се отнасят добре и като с писани яйца.. Все едно това, че са такива ги прави различни.. Колкото те искат респект, толкова може да искат и хетеросексуалните..
И може би само заради това нещо не са ми приятни и до някаква степен ме дразнят :o
GossipGirl89
03-19-2009, 11:01
Аз лично никога не съм имала нищо против нито срещу гейовете, нито срещу лесбийките и ако трябва да съм честна съм много против тая дискриминация, която е настанала най-малкото, защото всички сме хора...всички сме живи същества, с чувства, с всичко... и смятам, че сексуалната ориентация си е право на личен избор за всеки и не може да бъде критерии за някаква оценка...
Мене лесбийките ме кефят.
+++1000
За мене лебситата и гейовете са също толкова нормални, колкото и хетеросексуалните ;)
Rodolubec
03-19-2009, 12:16
Чакай сега,до преди малко спорехме за ПРАВАТА и за приемането на хомосексуалистите...А това е нещо съвсем различно.И "нормалните" (изверги) изнасилват деца...Това си е до психика,не до ориентация!
Да ,но е факт ,че повечето педофили са с обратни наклонности.
Тези дето защитавате обратните отговорете ако обичата на въпроса ми:
Колко от българите през 19 век например са били обратни? Нали уж е вродено?
sweet_sorcerer
03-19-2009, 12:22
Чакай сега,до преди малко спорехме за ПРАВАТА и за приемането на хомосексуалистите...А това е нещо съвсем различно.И "нормалните" (изверги) изнасилват деца...Това си е до психика,не до ориентация!
Да ,но е факт ,че повечето педофили са с обратни наклонности.
Тези дето защитавате обратните отговорете ако обичата на въпроса ми:
Колко от българите през 19 век например са били обратни? Нали уж е вродено?
Колкото са и сега...ама дали са го признавали е друг въпрос...Има генетично предразположени към хомосексуалността хора.Това е факт.Има и хора,които избират да са такива - пак факт.Всеки има право да е какъвто желае - нали за това сме демокрация?
Rodolubec
03-19-2009, 12:33
А така ,ако имаше такава генетична предразположеност как щяха да се размножават Нямаше ли този ген бързо да изчезне. А и гените се появяват при определение условия под въздействието на околната среда. Замислял ли си се под какво влияние и,защо ще се е зародил този ген?(Тук не става въпроса за хермафродитите и разните подобни заболявания)
Айде жените лесно могат да се скрият ама тия "скрити" педали как им е ставала пишката от жена им? И как са си продължавали рода?
От тези съждения може да се заключи ,че щом да продължат рода си. Значи не са били педали и такъв ген няма!
Защо това обратните не са толкова масово явление сред животните колкото са сред хората?
Rodolubec
03-19-2009, 12:44
Колкото са и сега...ама дали са го признавали е друг въпрос...Има генетично предразположени към хомосексуалността хора.Това е факт.Има и хора,които избират да са такива - пак факт.Всеки има право да е какъвто желае - нали за това сме демокрация?
Като демокрация дайте и кръвосмешението да разрешим пък и да смъкнем границата за правене на секс до 12 години както е в Холандия примерно, да легализираме и наркотици пък ,защо не и зоофилията да се разреши ?
sweet_sorcerer
03-19-2009, 12:45
"Замисляла" :-D . Ами доста от т.нар.педали преди са се женели за да скрият съшността си.И днес всъщност доста го правят.Ако баща ти е гей,това не значи , че и ти ще си гей.Ако го нямаш този ген ще си съвсем "нормален". Сега сред хората има повече обратни,защото това стана един вид мода. А по принцип тези,които са наистина хомосексуалисти не парадират с това,даже напротив.И нз как се е зародил този ген,питай учените... :)
Rodolubec
03-19-2009, 12:55
Сам си го каза щом става пишката от жени значи не е роден гей. Всичко е до психическа основа. Това се казва и от иболозите всичко просто е психическа нагласа.А и това с тоя ген само гей организацийте го твърдят ,но аджаба поради какви обстоятелства е възникнал никой не казва. Много съмнителна е цялата работа .
Защото нито на мен ,нито на теб може да ни стане от някое животно или мъж нали!
sladka__droga
03-19-2009, 13:09
Мене лесбийките ме кефят.
+++1000
За мене лесбитата и гейовете са също толкова нормални, колкото и хетеросексуалните ;)
+1 .. Нямам нищо против тях .. : ))
Wrathchild
03-19-2009, 14:28
Rodolubec, хомосексуалният ген не е наследствен...
Rodolubec
03-19-2009, 17:38
:razz: Какъв е той ген дето не се наследява. Таковаген който не се наследява не съществува.Тогава откъде се е появил и защо се появява?
Те 100 условия има за тоя "ген".Такъв ген просто няма Хомосексуализма е на психическа основа .По тази логика трябва да има и ген за зоофилията например.
theQueer
03-19-2009, 17:57
През 1999 г. американският биолог и изследовател Брус Багемил за първи път събира и обобщава в една книга наблюденията на стотици зоолози от цял свят върху хомосексуалното поведение в животинското царство. Книгата е озаглавена “Biological Exuberance: Animal Homosexuality And Natural Diversity” (“Биологическо изобилие: Животинска хомосексуалност и природно разнообразие” - прев. мой, Н.А.) и спира вниманието си само на птиците и на бозайниците, при които хомосексуалното поведение е добре документирано у над 500 вида.
А масово ли е това явление при животните така както е при хората? Това ,че има 500 двойки сбъркани животни незначи ,че е нормално нещо!
Хомосексуалните хора са изроди вървящи срещу природата си! Никой не се ражда такъв! Природата е създала човека в два пол,а а хомосексуализма върви против нормалния инстинкт за самовъзпроизвеждане! Да не говорим ,че повечето пендели са спинозни или са с педофилски наклонности.
По всички видове медий ни заливат с педалската помия и го правят едва ли не да е модерно да си пендел! Заблуждават юношите и девойките, че е възможно да са се родили обратни и някой по-уязвими си го самовнушават и работата е готова!
Но за всичко си има причина хомосексуализма се прокарва от геополитиката на САЩ ,които имат за цел постепенно да си осигурят пълно господство чрез разпространяване на либералната демокрация (концепцията за мондиализмът). Не случайно по цял ден ни пълнят главите с щуротий ,че е 21 век трябва да сме "модерно мислещи" с две ръце за глобализацията и тн.
ОТ ЗАПАД И ОТ САЩ НОСИ СЕ ВОНЯ!!!
Хомосексуализмът е зараза и трябва да се изкорени! В повечето древни цивилизаций е бил преследван ,освен в Древна Гърция.
Но в Елада е било приемано и кръвосмешението. Както е тръгнало що него приемат и него та и педофилията!?
Само ще ви приканя да направите асоциация с едно не безизвестно телевизионно шоу и една реплика от него, станала популярна сред народа. Като прочетох този пост, че направих връзка с израза : "В Русия съм, в Русия съм..." :razz:
Rodolubec
03-19-2009, 18:51
Направил си ,защото халхабер си нямаш за какво съм писал. Не бързай с заключенията.
За американският геополитолог Франсис Фукуяма чувал ли си? А за мондиализъм и атлантизъм?
Rodolubec
03-19-2009, 19:02
Какво всъщност представлява хомосексуалността?
На първо място трябва да си зададем следния въпрос: Какво всъщност е хомосексуализмът? Хомосексуализмът е психическо състояние, което възниква при определени обстоятелства. Едва ли има уважаващ себе си специалист, който да е на мнение, че хомосексуалистите са се родили такива. Консенсусното становище е, че хомосексуалист се става, когато в продължение на години определени биологични, социални и психически (емоционални) фактори влияят на подрастващото момче/момиче. Правени са много изследвания, които са си поставяли за цел да проучат точно този въпрос. Никой изследовател не е могъл категорично да докаже, че хомосексуализмът е вродено състояние. Има много случаи на еднакви близнаци, при които единият близнак е хомосексуалист, а другият не. Кои са факторите, при които едно момче може да стане хомосексуалист? Според известният американски психиатър Джосеф Николоси (1):
“Хомосексуализмът представлява проблем с развитието, който се появява при проблеми в семейните взаимоотношения, особено между бащата и сина. Ако момчето не осъществи връзка с баща си, момчето не развива мъжка полова идентичност и става хомосексуалист. Това е най-често срещаният клиничен модел.”
Според д-р Джордж Рекерс (2): “При мъжете-хомосексуалисти, най-често срещаният вариант на семейни взаимоотношения е този, при който майката е силна и контролираща фигура, а бащата е отдалечен и враждебен.”
Според д-р Роберт Хикс (3): “Над 20 години съм консултирал гейове и все още не съм намерил един, който да е имал нормално сексуално развитие по време на детската и юношеската възраст. В много случай става въпрос за бащи, които са били алкохолици и са отсъствали емоционално и/или физически. Често слушам за нежелан сексуален контакт с по-възрастен брат, непознат мъж, приятел, и т. н. Понякога намирам, че гейовете са имали достъп до порнография в ранна възраст.”
Освен това, хомосексуалното състояние често се появява при хора, които са били жертва на хомосексуално насилие и/или друга подобна психическа травма по време на ранното детство. Ако един хомосексуалист изнасили малко момче, това преживяване може сериозно да обърка психиката на детето и то да развие хомосексуални наклонности след години. Доказано е, че по-голям процент от хомосексуалните мъже, в сравнение с останалите мъже, са били жертва на подобна гавра. (4)
Макар че факторите предизвикващи появата не хомосексуални наклонности са добре известни на всички специалисти, научната общественост няма категорично становище какво представлява хомосексуализма (5). Много специалисти са на мнение, че то не представлява психическо заболяване. Много не са съгласни. При положение, че този спор все още продължава е неразумно и неоснователно обществото да се огъва под натиска на самозвани “активисти”.
Фактите недвусмислено доказват, че хомосексуализмът е много вредно явление, което сериозно уврежда психическото и физическото здраве:
- Хомосексуалистите по-често се депресират и мислят за самоубийство и са многократно по-склонни да прибегнат до подобна постъпка (6).
- Много от хомосексуалистите страдат от алкохолизъм и наркомания (7).
- Хомосексуалистите са с по-лабилна психика (8).
- Хомосексуалистите, особено мъжете, са многократно по-развратни. Според някои американски допитвания и изследвания, около една четвърт от педерастите са имали над 1000 партньора. Хомосексуалистите лесно се пристрастяват към хомосексуалното поведение и се озовават в емоционална “дупка” от която трудно се излиза (9).
По-голям процент от хомосексуалистите (в сравнение с останалите) са склонни към перверзни сексуални изпълнения, каквито са примерно садизма, мазохизма, оргиите, секс с непълнолетни, случаен и анонимен секс, групов секс, секс срещу пари и т.н. Много хора нямат представа какви гнусни и опасни сексуални изпълнения са обичайна практика за някои хомосексуалисти (10).
Много от гейовете страдат от болести, които рядко се срещат сред останалите мъже. Такива болести са (СПИН, хепатит A, B, C, сифилис, гонорея, рак на ануса, рак на тестисите и т.н.) Тъй като хомосексуалното поведение противоречи на нормалните природни поведенчески черти на съответния пол, гейовете (особено) и лесбийките сериозно нараняват телата си и си увреждат здравето (11).
Поради изброените причини хомосексуалистите живеят по-кратък живот. Според някои американски изследвания, хомосексуализмът скъсява продължителността на живота с около 30% (12).
Тези факти и други, описващи медицинските последствия на хомосексуалното поведение, са известни и признати от много уважаващи себе си специалисти. Хомосексуализмът е съпроводен от много мъка и страдание и това е факт, който никой не може да отрече. Парадоксално е, че там, където хомосексуализмът е най-приет (Амстердам и Сан Франциско), проблемите свързани с хомосексуализма се увеличават. При положение, че хомосексуализмът причинява болка и страдание у хората и води до много хронични, неизлечими и понякога смъртоносни болести, нормалната реакция е да се помогне на хомосексуалистите да превъзмогнат това свое състояние, а не да се легитимира и нормализира поведението, което е източник на това страдание. За щастие, хомосексуализмът е психическо състояние, което е напълно преодолимо. От няколко десетилетия се знае, че е напълно възможно един хомосексуалист да се промени и да заживее нормален живот. Съвременната психология и психотерапия е доказала, че сексуалната ориентация не е фиксирана характеристика, както е цветът на кожата примерно. Много хомосексуалисти решават да си помогнат и се подлагат на психотерапия. В немалко случаи терапията е успешна и човекът се променя.
Според д-р Джъд Мармор (13): “Митът, че хомосексуализмът е неизлечим е все още широко разпространен сред обществеността и самите хомосексуалисти. Почти няма съмнение, че действителна променя може да бъде постигната при 20% - 50% от пациентите с хомосексуално поведение, които потърсят психотерапия с такава цел. Най-важната предпоставка е силната мотивация да се постигне подобна промяна.”
Според д-р Рубен Файн (14): “Наскоро имах случай да прегледам резултата от психотерапия с хомосексуалисти, и бях изненадан от откритията. Парадоксално е, че макар политически активните гей- организации да отричат възможността от промяна, всички изследвания са намерили положителни последстия, независимо от метода на лечение, значителен процент от хомосексуалистите са станали хетеросексуални...” След това д-р Файн добавя: “Ако пациентите са мотивирани, каквато и процедура да е приета, голям процент ще се откажат от своя хомосексуализъм. В тази връзка публичната информация е от голямо значение. Погрешната информация, която се разпространява от някои кръгове, че хомосексуализмът е неизлечим чрез психотерапия, причинява неизброима вреда на хиляди хомосексуални мъже и жени.”
В света има много организации, които помагат на хомосексуалисти да се променят и превъзмогнат състоянието си и да заживеят нормален живот (15). Тези организации разполагат с много научна литература, която е предназначена за хомосексуалисти, които искат да се променят. В много случаи бивши хомосексуалисти помагат и консултират тези търсещи промяната. Много от хомосексуалистите не са доволни от своята “ориентация” и искат да се променят. Тези хора не приемат хомосексуализма за нормално явление и всячески се опитват да се променят. Те искат някой да прояви разбиране и да им протегне ръка. Тези, които са имали възможност да общуват с такива хора, са се убедили, че хомосексуализмът причинява много мъка и страдание и че най-разумната постъпка е да се помага на хомосексуалистите да се променят.
През 2002 г. американският психиатър Роберт Спитцер16 публикува изследване, получило широк отзвук в медиите, според което почти всички хомосексуалисти, които доброволно са решили да потърсят промяната са на мнение, че терапията им е била от полза и че веднага след промяната се подобрило емоционалното и психическото им здраве. Тези хора се различават от т. нар. активисти, защото те не приемат хомосексуализма за нормално явление. Много са на мнение, че то представлява психическо заболяване. Напоследък в САЩ именно такива хора се борят против включването на термина “сексуална ориентация” в законите, забраняващи дискриминацията, както и срещу всякакви други опити да се легитимира хомосексуализма. Важно е да се разбере, че т. нар. активисти не говорят от името на всички хомосексуалисти. Никой не им е дал това право. Трагично е, че в България няма организация, която да помага на хомосексуалистите, които искат да се подложат на терапия и да се променят. А такива хора има много. Именно те, а не “Джемини”, се нуждаят от нашата помощ и подкрепа.
Всяко общество предприема мерки, които защитават гражданите и особено младежта от опасни и нездравословни поведения, които сериозно увреждат здравето на човека, а оттам и на цялото общество. По силата на тази логика се предприемат мерки срещу тютюнопушенето, алкохолизмът, наркоманията и т.н. Безброй изследвания в областта на хомосексуализма недвусмислено са доказали, че то е по-нездравословно явление от гореспоменатите пороци и сериозно уврежда здравето на самите хомосексуалисти. Хомосексуалното поведение не трябва да се легитимира и да се нормализира, защото то е изключително вредно за здравето. Най-смислената реакция е обществото да помага на хомосексуалистите да се откажат от хомосексуалното поведение и, когато е възможно, да се откажат от хомосексуализма.
Задължително е да се прави разлика между хомосексуалиста като човек и хомосексуалното поведение. Законът за предотвратяване на дискриминацията, в който фигурира терминът “сексуална ориентация”, е неудачен, защото изисква от всеки работодател да уважава както хомосексуалиста, така и хомосексуалното поведение. Това е недопустимо посегателство върху личната свобода на човека, тъй като никой не е длъжен да уважава едно нездравословно поведение, което освен това противоречи на неговите морални, религиозни и прочие убеждения. Всеки работодател има правото да развива бизнеса си според своите лични убеждения.
Нима законът ще задължава църкви, джамии, семинарии, религиозни училища, магазини продаващи църковна литература и други подобни учреждения да се съобразяват с хомосексуалисти?
Това е един напълно ненужен закон, тъй като досега не е имало нито един случай хомосексуалист да не е бил нает на работа, или пък да е бил уволнен, само защото е хомосексуалист. Българското общество винаги се е отличавало със своята толерантност и търпимост. Хомосексуалистите винаги са били уважавани от обществото и това, че са хомосексуалисти никога не им е пречило да се издигнат в професионален и личен план. Хомосексуалисти присъстват във всички сфери на обществения живот. Не е имало случай хомосексуалист да е бил бит, малтретиран и т.н. само защото е различен. Законите на Република България са еднакви за всички и е ненужно да се правят промени, касаещи изключително една част от обществото.
Колективните права въз основа на общественоопределящ признак предизвикват разделение, сегрегация и противопоставяне между отделните групи в обществото.
Нелогично е да се дават колективни права на хора въз основа на тяхното сексуално поведение. Активистите искат да убедят обществото, че т. нар. “сексуална ориентация” представлява част от идентичността на човека, както е с пола, възрастта, етническия произход и т.н. Това обаче не е така. Общото между споменатите характеристики е, че те са вродени, непроменяеми, и безвредни. Сексуалната ориентация не е вродена и непроменяема и в никакъв случай не е безвредна. Следователно въобще не може да става дума за сравнение между сексуалната ориентация и другите човешки характеристики и не трябва терминът “сексуална ориентация” да съществува в българското законодателство. Хомосексуализмът не е идентичност и/или природна даденост а психическо състояние и форма на сексуално поведение.
Макар повечето хомосексуалисти да не са виновни, че са станали такива, те доброволно и съзнателно избират своето поведение и е неоправдано да се приемат закони, които да дават специални права на хора въз основа на тяхното нездравословно и протовоестествено сексуално поведение. Хомосексуализмът се появява в следствие на сложни психически/емоционални и социални процеси, които влияят на подрастващото момче/момиче. Хомосексуализмът е предотвратимо, а в някои случаи и излечимо явление. През последните няколко години в САЩ са публикувани няколко книги, които обясняват как се появява хомосексуализмът и какво може да направи родител, за да бъде намали вероятността детето му няма да развие хомосексуални наклонности.17
Хомосексуалистите разполагат с всички права и задължения, които се полагат на българските граждани. В България няма дискриминация спрямо хомосексуалистите. Предлаганите промени всъщност дават специални права и привилегии на хомосексуалистите и конкретно на тези от “Джемини”. В днешно време има случаи на хора, които съзнателно и доброволно решават да станат, или поне да се правят, на хомосексуалисти. Това си е тяхно решение, но трябва ли тези хора да получават законови привилегии заради сексуалния си избор? Друг важен момент е, че има случаи в САЩ законите, забраняващи дискрининацията въз основа на “сексуална ориентация” да бъдат премахвани, защото законодателите са разбрали, че подобни закони дават привилегии на хомосексуалистите и изискват всеки работодател да одобрява хомосексуалното поведение. Освен това, имало е случаи активисти да използват подобни закони в ущърб на интересите на тези хомосексуалисти, които желаят да се променят.
При положение, че съществува връзка между хомосексуализма и педофилията, трябва да се замислим, дали е желателно да има хомосексуалисти в организации и учреждения, които се занимават с обучението и възпитанието на деца. В такива случаи трябва да се мисли първо за здравето и бъдещето на детето. Освен това много родители основателно смятят, че изключително нездравословното хомосексуално поведение не е пример за подражание и е нежелателно то да бъде представяно на деца.
С оглед периодично избухващите в България педофилски скандали (много от които хомосексуални), е напълно нормално добросъвестни родители да не желаят техните деца да се възпитават от хомосексуалисти. Какво би станало, ако терминът “сексуална ориентация” стане част от българското законодателство? Нима училищата ще бъдат задължавани да наемат хомосексуалисти, за да не бъдат обвинени в дискриминация? Не трябва ли държавата да се грижи първо за здравето и благополучието на младежта? В интерес на подрастващите е техните възпитатели да не бъдат хомосексуалисти.
Макар че, естествено, повечето хомосексуалисти не са педофили и нямат сексуални влечения към деца, съществува безспорна връзка между хомосексуализма и педофилията, или по-конкретно, между хомосексуализма и гаврата с деца. Това трябва да се знае, когато се обсъжда темата за хомосексуализма. Ето и някои факти, които доказват съществуването на подобна връзка:
През 1994 г. ООН изключва ILGA(Международната асоциация на гейовете и лесбийките; International Lesbian and Gay Organization), защото се разбрало, че организацията има връзки със северноамериканската педофилска организация NAMBLA (North American Man/Boy Love Association; Асоциация на мъже, които обичат момченца) и други подобни педофилски организации. Всъщност педофилската организация е част от ILGA от 1985 г. и е изключена едва когато ООН предприело съответните наказателни мерки. През април 2002 ILGA повторно подала молба да бъде включена в ООН като неправителствен наблюдател. ООН пак отказало да включи организацията в състава на групата на неправителствените организации, участващи в работата на Икономическия и социален съвет към ООН, защото организацията на могла да докаже, че е скъсала връзките си с педофилски организации като NAMBLA. Пакистанският делегат коментира положението по следният начин: “Повече от една година ILGA отказва да предостави документация или да ни позволи да прегледаме списъка със състава на организацията, за да ни демонстрира, че педофилските организации са били изгонени.”18
В САЩ педофилската организация NAMBLA редовно участва в гей паради.
Педофилските организации и гей организациите активно лобират за смъкването и/или изравняването на възрастовите граници за хомосексуално и хетеросексуално сношение. Интересното е, че макар на пръв поглед единственият мотив на гей организациите е да има “равноправие”, въпросните организации никога не предлагат двете възрастови граници да бъдат еднакво високи, вместо еднакво ниски!21 Когато “Джемини” предложиха да се изравнят възрастовите граници, защо не предложиха двете да се изравнят на (примерно) 16, вместо 14 години? Защо не предложиха хетеросексуалната граница да се вдигне, вместо да падне хомосексуалната?
На 23 август 2000 г. интернет вестникът WorldNetDaily публикува статия на Джосеф Фара, в която пише следното: Някои хомосексуалисти искат да са около деца поради една причина – да злоупотребяват с тях.” След това авторът обяснява: “Нека не се правим, че няма връзка [между хомосексуализмът и педофилията]. Според някои изследвания, поне една трета от всички блудства с деца са извършени по хомосексуален начин. Процента на хомосексуалистите в обществото е между 2% и 4%. Това означава, че хомосексуалистите са между 12 и 16 пъти по-склонни да блудстват сексуално с дете. Освен това, според изследване публикувано през 1985 в Психологически Доклади (Psychological Reports) учителите, които са хомосексуалисти, са между 90 и 100 пъти по-склонни да се ангажират сексуално с учениците, в сравнение с хетеросексуалните преподаватели.”22
Във връзка със зачестилите случаи на педофилия в американската католическа църква, на 14 юни 2002 г. в интервю за предаването “Talkback Live” по CNN Ал Рантел, виден хомосексуалист от Лос Анжелес и известен радиоводещ казва следното: “Това не е въпрос на педофилия. В случая не става въпрос за педофили. Има враждебно настроени гейове, а сред нас има такива, повярвайте ми, аз не съм един от тях, но трябва да си признаем, че те съществуват. Тези враждебно настроени гейове са навлезли в католическата църква...и са почнали да гонят момчета.” В същото интервю Ал Рантел сподели мнението, че мъжете хомосексуалисти не трябва да работят с момчета.
През 1996 издателската къща Алисън Пъбликейшънс (Alyson Publications), най-големият издател на гей литература в САЩ, публикува книга със заглавие “Гей Секс: Наръчник за мъже, които харесват мъже.” Книгата съдържа подробни указания и инструкции как мъжете хомосексуалисти да се гаврят с момчета и да се укриват от полицията. Авторът Джак Харт пише следното: “Избягвайте ситуации, при които няколко мъже правят секс с едно и също момче, или с група момчета, в продължителен период от време.” Между другото, въпросната издателскта къща издава и педофилска литература, която се радва на голяма популярност.
На 26 март 1992 г. американският гей вестник Сан Франциско Сентинел публикува статия със следното съдържание: “Любовта между мъже и момчета е в основата на хомосексуализма. Абсурдно е гей обществото да твърди, че любовта с момчета не е хомосексуална любов. Ние трябва да подкрепяме мъжете и момчетата, които участват в такива връзки.”23
През 1995 г. хомосексуалното списание “Guide” пише следното: Ние можем да се гордеем, че гей движението е приютило малкото гласове, които са имали смелостта да кажат, че децата са по природа сексуални” и “заслужават правото на сексуално изражение с когото си изберат...” На друго място в същата статия пише: “Вместо да се страхуваме, че ще ни нарекат педофили, ние трябва гордо да заявим, че сексът е хубаво нещо, включително сексуалността на деца...трябва да го направим в интерес на децата.”24
Според анкета проведена през 1970 г. сред 565 хомосексуални мъже в Сан Франциско, 25% си признават, че са правили секс с момчета на 16 години или по-млади, когато те самите са били поне на 21 години.25
Ако се направи интернет сърч с думите “gay” и “boys” ще се появат безброй уеб страници, които поощряват секса между мъже и момчета и съдържат съответния видео и снимков материал, който в някои случаи съвпада с обществените представи за детска порнография. Има страници, които отделят специално внимание на момчета от източна европа.
Според изследване проведено през 1992 г. и публикувано в “Journal of Sex and Marital Therapy”, хомосексуалните мъже са три пъти по-склонни към педофилия от хетеросексуалните и средностатистическия хомосексуален педофил се гаври с между 20 и 150 момчета преди да бъде заловен.26
Според друго изследване публикувано в “The Gay Report” през 1979, 23% от гейовете и 6% от лесбийките си признават, че са имали сексуални сношения с деца.27 Сред хетеросексуалните този процент е многократно по-нисък.
Според изследване проведено през 1988 г. и публикувано в “Archives of Sexual Behavior”, 86% от педофилите описват себе си като хомосексуалисти или бисексуални.28
Според Адрайн Копланд, психиатър, който работи с хора извършили сексуални престъпления в град Филаделфия, САЩ, около 40% - 45% от педофилите са имали хомосексуални преживявания.29
През 2002 г., когато “Джемини” участваха в телевизионното предаване “Сблъсък” по бТВ, един педераст от организацията си призна, че иска да се гаври с деца. Въпросният хомосексуалист обяви, че иска “правото” да осиновява деца и законът да му разреши да прави секс с тях, така че да ги научи на хомосексуализъм и по този начин да си създаде поколение! Любопитното в случая е, че никой от “Джемини” не възрази и не се дистанцира от мнението на този откачен и опасен човек. Ако приемем, че мълчанието означава съгласие, излиза че, всички от “Джемини” имат подобни възгледи. Би било хубаво г-жа Десислава Петрова, която е най-дейният активист, да обясни какви хора всъщност членуват в нейната организация и какви възгледи и позиции изповядват. Имайки предвид изказването на гореспоменатият хомосексуалист, става ясно, че сега, след като парламента смъкна възрастовата граница за хомосексуални сношения, този човек може спокойно и законно да вербува и развращава уязвими момчета, с които да задоволи своите сексуални желания. За съжаление, някои агресивни хомосексуалисти свободно изразяват желание да “научат” деца и юноши на хомосексуализъм.
През 1980 г. най-влиятелната гей организация в Холандия (латинското й съкращение е COC) приема позицията, че “освобождението” на педофилията трябва да се разглежда като гей въпрос и следователно възрастовите граници трябва да се анулират.30 През 1990 г. организацията постига значителен успех, смъквайки възрастовата граница на 12(!) години (освен при възражение от страна на родителя, при което границата се вдига до 15). Именно тази организация подпомага идейно и финансово българската “Джемини”.
През 2000 г. американският изследовател Джудиф Рейзман31 изнася доклад, според който определено има връзка между хомосексуализма и педофилията. Според Рейзман, някои педерасти целенасочено искат да вербуват и развращават момчета.
Пак според Рейзман, която е изследвала обявите в американското гей списание “The Advocate”, най-влиятелното подобно издание в САЩ, а може би и в целия свят, въпросното списание многократно е публикувало обяви за проницаема кукла направена като момче. Куклата може да се закупи в три различни позиции.
В друга своя статия Г-жа Рейзман прави следния прост и общодостъпен статистически анализ: Предполага се, че през 1991 г. броя на пълнолетните хомосексуални мъже в САЩ е най-много 2 милиона. Броят на пълнолетните хетеросексуални мъже е бил между 86 и 88 милиона. Същевременно броят на непълнолетните момчета, които са били жертва на сексуален тормоз е между 6 и 8 милиона. Броят на момичетата, които също са били жертва на сексуален тормоз, е около 8 милиона. Можем да си направим следните статистически доводи:
· 8 милиона момичета са жертви на сексуален тормоз от страна на 86-88 милиона мъже.
· Между 6-8 милиона момчета са жертви на сексуален тормоз от страна на 2 милиона хомосексуални мъже.
· Следователно, средно 0.09 момичета са обект на сексуален тормоз извършен от хетеросексуален мъж. С други думи, 1 от 11 мъже ще подложи момиче на сексуален тормоз.
· От друга страна, на всеки хомосексуален мъж се падат между 3 и 4 момчета, жертва на сексуален тормоз. Тоест, всеки хомосексуален мъж ще подложи между 3 и 4 момчета на сексуален тормоз.32
Какво доказва тази статистика? Тя в никакъв случай не показва, че всички или повечето хомосексуални мъже подлагат деца на сексуален тормоз. Тя обаче убедително показва, че значително по-голям процент от хомосексуални мъже (в сравнение с хетеросексуалните) блудстват с малолетни. Значителен процент от педерастите многократно извършват сексуални престъпления спрямо момчета. В това отношение реакцията на гей организациите, които смъкват възрастовите граници и желаят терминът “сексуална ориентация” да бъде включен в законодателството, е вредна и абсолютно неадекватна.
Всъщност, представеното да момента представлява “върха на айсберга”, когато става въпрос за неоспоримата връзка между хомосексуализма и педофилията. Всеки, който реши детайлно да проучи въпроса ще намери много повече доказателства. Обърнете внимание на доклада “Homosexuality and Child Sexual Abuse” публикуван през юни 2002 г. от американската неправителствена организация Family Research Council. Докладът е с незначителни съкращения. Оригиналът може да се намери на следния интернет адрес: www.frc.org/get/is02e3.cfm <http://www.frc.org/get/is02e3.cfm>
Тъй като всички законопроекти, касаещи хомосексуализма, са внесени от “Джемини”, редно е да се обърне малко време на въпросната организация. Активистите от “Джемини” най-нахално лъжат, че хомосексуалистите са се родили такива, макар че всеки студент по психология знае, че това не е така и че това твърдение противоречи на безброй изследвания в областта на хомосексуализма. Освен всичко то изключва възможността някой да стане хомосексуалист, което е пълен абсурд. За активистите тази теза е много удобна, защото според нея ако един хомосексуалист убеди малко момче да се съгласи на анален секс и момчето впоследствие развие хомосексуални наклонности, въпросният хомосексуалист ще се оправдае, че момчето се е родило с такива наклонности и той с нищо не е виновен. Освен това, тази лъжа изключва възможността някой хомосексуалист да се промени. По света има десетки хиляди хомосексуалисти, които са се променили и са доказателство, че в някои случаи хомосексуализмът е излечимо психическо състояние. Много от тях имат семейства и живеят своего рода втори живот. Много от хомосексуалистите не са доволни от своята “ориентация” и искат да се променят.
Важно е да се разбере, че активистите по-скоро пречат, отколкото помагат на хомосексуалистите. Те знаят, че обществото гледа по-благосклонно на хомосексуализма ако е под заблудата, че то е вродено и непроменяемо състояние. Защо? Защото, ако хомосексуализмът не е вродено явление, значи е придобито. Това повдига следните интересни въпроса: Как се става хомосексуалист? Може ли да се предотврати? След като някои е станал хомосексуалист, може ли да се промени? Как? Освен това, много от тези, които знаят че хомосексуализмът не е вродено състояние и са запознати с медицинските недостатъци на това поведение вероятно ще стигнат до извода, че то не трябва да се ракламира и нормализира, особено в очите на младежта. Това са интересни и актуални теми. Активистите обаче не могат да си позволят хората да разсъждават по такъв начин и поради тази причина упорито лъжат, че хомосексуалистите са родени такива. За съжаление, тази фалшива презумпция пречи на самите хомосексуалисти и на всеки, който желае да им помогне да заживеят нормален живот. Вместо да им помогнат да разберат на какво се дължи тяхното състояние и дали могат да го превъзмогнат, активистите ги лъжат, че то е вродено и непроменяемо.
Представете си следния сценарий: Младеж на 16 години се опасява, че е хомосексуалист и няма влечения към противоположния пол. Поради своите религиозни и морални възгледи, този човек не може да приеме за нормално своето състояние. Младежът също така основателно се страхува, че ако стане активен хомосексуалист ще си навреди на здравето. Ако е мотивиран и потърси промяната е напълно възможно да преодолее своя хомосексуализъм, стига да намери добър специалист. Какво обаче може да стане ако младежът повярва на лъжите на активистите? От една страна, той не може да се примери със своя хомосексуализъм, но същевременно живее под заблудата, че то е вродено и непроменяемо състояние. В един момент този човек изпада в безизходна ситуация. За съжаление, напълно възможно е този младеж да реши да се самоубие. Единствената друга алтернатива е да стане активен и да навлезе в гей средите, което ще е пагубно за здравето му.
За съжаление, активистите от “Джемини” не обръщат внимание на истината и нахално лъжат и заблуждават обществото. Те много добре знаят, че хомосексуалистите не са родени такива, но въпреки това продължават да трърдят точно това, защото така им е по-удобно. Освен това, активистите спекулират с броя на хомосексуалистите. В началото на месец юли 2002 г. пред в-к “168 часа” Десислава Петрова разви тезата, че хомосексуалистите били 10%. Според нея това било доказано от международни изследвания и важи са всички общества.
Това е поредната лъжа. Всъщност тезата на активистката дължи своето начало на едно изследване, публикувано през 1948 г. от американският сексолог Алфред Кинси, според което всеки десети мъж има, или е имал хомосексуални наклонности. Точният цитат от книгата Sexual Behavior in The Human Male е следният: “10% of the males are more or less exclusively homosexual for at least three years between the ages of 16 and 55.”a На същата страница Кинси пише следното: “4% of the white males are exclusively homosexual throughout their lives after adolescence.”b От пръв поглед става ясно, че това проучване касае единствено белите американски мъже. Много е важно да се разбере, че то е изключително неточно и други изследователи многократно са го обявявали за недостоверно и лъжливо. Още през 1948 г. изследователя Алберт Хобс съобщава, че данните на Кинси относно хомосексуализма са напълно недостоверни. Години след смъртта си Кинси е разобличен от свои колеги и познати като садистичен хомосексуалист, който нарочно е фабрикувал и манипулирал данни.33 Съществуват хиляди съвременни изследвания, анкети и проучвания, които доказват, че хомосексуалистите (и бисексуалните) са най-много 1%-3% от населението.34 Въпреки това по цял свят нахални и безсрамни активисти като Г-жа Петрова продължават да твърдят, че хомосексуалистите са 10% от населението. Ако интервюиращият журналист от в-к “168 часа” беше помолил активистката да цитира поне едно съвременно изследване и/или проучване (кой го е провел, при какви условия, каква методология е използвана, къде е публикувано и т.н.), което да легитимира абсурдната й теза, Г-жа Петрова със сигурност нямаше да успее. На всеки трябва да му е ясно, че в случая на става въпрос за конспиративно преброяване и/или случайна грешка, а целенасочена измама и манипулация, която цели да заблуди и обърка обществото и да накара политиците да се занимават с “правата” на обратните.
Хомосексуалистите са малък процент от населението, при това много от тях не желаят да са такива и искат да се подложат на терапия, защото така те имат възможност да си спасят здравето и да заживеят по начин, който не противоречи на основните морални, природни, религиозни и прочие закони.
Твърдението, че броя на хомосексуалистите е еднакъв във всички общества също е абсолютно невярно. До ден днешен хомосексуалното състояние е рядко срещано явление в много държави от Африка и Азия. Всеки, който е разговарял с представители на тези континенти бързо ще се убеди, че за някои общества хомосексуализмът е почти непознато явление. Там, където хомосексуалното поведение не се рекламира и съществуват строги закони (висока възрастова граница; закон забраняващ содомитството) броя на хомосексуалистите е малък. Освен това, в такива общества агресивните хомосексуалисти (за пример може да бъде посочен гореспоменатия педераст от “Джемини”) нямат възможност да вербуват психически неузрели юноши и да ги “научават” на хомосексуализъм. Даже в древна Гърция хомосексуалното поведение е било обект на строги наказания и е придобило широка популярност едва непосредствено преди упадъка на тази цивилизация.
За съжаление, българският парламент гласува да бъде смъкната от 18 на 14 години възрастовата граница за хомосексуални сношения. Психиката на едно 14 годишно дете (независимо дали е момче или момиче) не е укрепнала и тепърва му предстои немалко психическо и емоционално развитие. С приетите промени в НК парламентът позволява на хомосексуалисти да предлагат секс на девойки и юноши, които не са готови за това и чиято психика все още е в процес на развитие. Ако педерастите и лесбийките се възползват от това “право”, броят на хомосексуалистите със сигурност ще се увеличи. За някои младежи ранните тийнейджърски години са периодът, по време на който се определя тяхната бъдеща сексуалност. С новите промени има опасност един потенциално хетеросексуален младеж да пробва хомосексуално поведение и по-късно да развие такива наклонности. Смъкването на възрастовата граница за хомосексуални сношение изложи на риск много младежи, особено тези, които са несигурни в своята сексуалност. Освен това, много от мъжете хомосексуалисти имат влечения към момчета и в момента в България има момчета, които поради беднотия и безизходица продават телата си на възрастни педерасти, така че да припечелят някой лев. Новите промени в НК ще ускорят и задълбочат тази отвратителна тенденция, от което ще пострадат най-вече засегнатите деца и техните семейства.
Възмутителен е фактът, че от “Джемини” продължават да се държат като онеправдани, неразбрани и обезправени. През април 2003 г. те се обидили, когато ген. Бойко Борисов обяви, че има хора, които скланят бедни деца към хомосексуализъм и извращения. След това те осъществиха среща с ген. Бойко Борисов, за да разяснат разликите между хомосексуализма и педофилията и обявиха готовност да сътрудничат на органите на реда в разкриването на педофили. Инициативата е похвална, но повдига няколко тревожни въпроса. Г-жа Петрова, отново привлякла медийното внимание, каза следното пред събралите се репортери: “Всички знаем, че хомосексуализмът не е равно на педофилия.” Това е така, но трябва да се отбележе, че педофилиятя се среща по-често сред хомосексуалисти, отколкото сред хетеросексуални хора. Освен това, нека не забравяме, че хомосексуалното поведение има много силен "младежко-ориентиран" компонент, който рядко се среща сред хетеросексуалните. Много хомосексуални мъже предпочитат младежи и/или момчета в пубертета, а за сравнение много малко хетеросексуални мъже търсят сексуален контакт с девойки. Това е една от причините, поради които гей организациите са единствените, които желаят смъкването на възрастовите граници. Пред медийте активистите заявиха, че не знаят дали в тяхната организация има хора задържани за сексуални престъпления, защото имали много членове. Те споделиха също, че сред членовете на "Джемини" има жертви на хомосексуална педофилия, срещу която обществото трябва да се бори.
Това изказване буди недоумение. Не е ясно как точно активистите ще предотвратяват хомосексуалната педофилия, при положение, че по “Сблъсък” член на “Джемини” спокойно изрази желание да се гаври с момчета. Защо тогава Г-жа Петрова не му възрази? Защо организациятя, която ужким ще се бори с хомосексуалната педофилия, толерира присъствието на хора, които искат да я практикуват? Как ще коментират “Джемини” своето сътрудничество с холандската COC, която признава за съществуването на връзка между хомосексуализмът и педофилията? Как да коментираме фактът, че след срещата с ген. Борисов било решено “Джемини” да помагат на инспекторите от Детска педагогическа стая?
С досегашното си поведение активистите от “Джемини” са доказали, че са готови на всичко, включително лъжата и измамата, за да постигнат целите си. Те преднамерено, целенасочено и последователно заблуждават обществото, като твърдят че хомосексуалистите са родени такива и спекулират с броя им. Не трябва да се позволява на тези нахални и безсрамни лъжци да променят обществото и по тяхно настояване да се гласуват неразумни законопроекти. Въпросът с хомосексуализма е предимно медицински. Има специалисти, които смятят че това е болестно състояние. Има хомосексуалисти, които са съгласни. Независимо дали е болестно състояние или не, то е изключително вредно и обрича хомосексуалистите на сравнително по-кратък и непълноценен живот. Много хомосексуалисти не го приемат за нормално и всячески се опитват да се променят. Наш дълг е да помагаме на такива хора да преодолеят своите хомосексуални наклонности и да заживеят нормален живот.
Когато се обсъжда хомосексуализма, първият въпрос трябва да бъде: “Какво всъщност е то?” Научната общественост не е дала категоричен отговор на този въпрос. Все още продължава спора на тема: “Болестно състояние ли е хомосексуализма? Защо да/не?” Много психолози/психиатри поддържат мнението, че хомосексуализмът представлява психическо заболяване. Немално хомосексуалисти са съгласни с това твърдение. При положение, че все още няма отговор на този въпрос е нелогично да се говори за някакви “права”. Освен това, когато се обсъждат подобни законопроекти, нормално е да се разгледат няколко различни гледни точки. Нормално е да се вземе предвид мнението на хомосексуалисти, които са се променили, на психиатри и други подобни личности. На много места в САЩ, където се обсъждат подобни законопроекти се организира референдум, така че гражданите да могат да си изразят мнението. В една демократична страна широката общественост трябва да бъде ангажирана, когато се обсъждат подобни законопроекти. Какво обаче става в България? Дискусията е изцяло монопилизирана от “Джемини”. Тови компрометира самата дускусия и води до загуба на обективност и точност, особено като се има предвид непристойното държание на активистите. Тяхното арогантно и безсрамно поведение би трябвало да е достатъчно да ги дискредитира и компрометира. Българското общество е категорично против всякакви опити да се легитимира и нормализира едно нездравословно поведение, което нарушава основните религиозни, морални, природни и прочие закони. Сигурно поради тази причина “Джемини” се опитват зад гърба на обществото и без да се провеждат дебати по темата да прокарват злокачествени законопроекти, които целят да изменят и променят основните ценности на българина.
Българският народ се е съхранил повече от 13 века благодарение на своите духовни, морални, културни, религиозни, и други ценности и традиции. В тези тежки времена именно те ще ни помогнат да се справим с трудностите. Хомосексуализмът е неморално, противоестествено и нездравословно явление, чието пропагандиране и легитимиране води до отродяване и цялостен разпад на вековните ценности, които са били и ще бъдат крепители на българския народ. Съществуват много изследвания (някои от които са цитирани тук) според които хомосексуализмът представлява неприемлива форма на сексуално поведение. Мисля, че тези страници съдържат достатъчно убедителни аргументи защо не трябва терминът “сексуална ориентация” да се включва в българското законодателство и защо обществото не трябва да се занимава с една шепа самозвани, радикално настроени активисти.
1 Dr. Joseph Nicolosi, Изпълнителен директор на организацията National Association for the Research and Therapy of Homosexuality (NARTH; www.narth.com) <http://www.narth.com)>
2 Dr. George Rekers, експерт в областта на разстройствата на половата идентичност. Автор е на много академични изследвания в областта на хомосексуализма. Автор на книгата Growing Up Straight: What Every Family Should Know About Homosexuality през 1982 г. Освен това е редактор на Handbook of Child and Adolescent Sexual Problems, публикувано през 1995 г. Цитатът е от книгата Growing Up Straight.
3 Психиатър Dr. Robert Hicks, автор на книгата The Masculine Journey.
4 Според изследване проведено от д-р Грегори Диксон (Gregory Dickson), 49% от изследваните хомосексуални мъже са били жертва на блудство, в сравнение с едва 2% от хетеросексуалните. За повече информация: www.narth.com/docs/mothersof.html <http://www.narth.com/docs/mothersof.html>
5 През 1973 г. Американската психиатрична асоцияция приема становището, че хомосексуализмът не представлява психическо разстройство. Това решение е взето след силен политически натиск от страна на т. нар. гей организации, които не харесвали позицията на Американската психиатрична асоцияция. Въпреки това, решението не слага “точка” на въпроса с хомосексуализма, тъй като немалко специалисти продължават да разглеждат хомосексуализма като психическо разстройство и съществуват много изследвания, които подкрепят това становище. Едва ли научната общественост някога ще стигне до единодушие по този въпрос. Да се твърди, че е доказано, че хомосексуализмът е нормално състояние е невярно и неточно.
6 Източник: The Negative Health Effects of Homosexuality www.frc.org/get/is01b1.cfm <http://www.frc.org/get/is01b1.cfm>
7 Източник: Пак там.
8 Източник: Пак там. За повече информация: www.narth.com/docs/whitehead.html <http://www.narth.com/docs/whitehead.html> и www.narth.com/docs/studyconfirms.html <http://www.narth.com/docs/studyconfirms.html>
9
* 43% от белите мъже хомосексуалисти изчисляват, че са имали сексуални сношения с 500 или повече различни партньори.
* 75% са имали 100 или повече партнъора. 28% са имали над 1000.
* 79% споделят, че повече от половината им партнъори са били непознати.
* 70% споделят, че повече от половината им партньори са мъже, с които за правили секс само веднъж.
Източник: Cf. op. cit., Bell and Weinberg, Homosexualities, a Study of Diversity Among Men and Women (New York: Simon and Schuster, 1978), p. 308-309.
10 "Повечето американци ще се шокират като научат какви болести и сексуални практики съпътстват хомосексуалните мъже през живота им." Източник: Dr. Stanley Monteith, " The Gay Agenda," The Report, 1992.
Според едно проучване, 29% от хомосексуалните мъже са участвали в оргии, а 60% от участвалите са го правили повече от 5 пъти. Източник: M.T. Saghir and E. Robins, Male and Female Homosexuality: A Comprehensive Investigation, (Baltimore: Williams Wilkins, 1973), pp. 56-57.
Според The New England Journal of Medicine разпространението на болестта коремен тиф в САЩ се дължи на факта, че някои мъже хомосексуалисти гълтат фекална материя по време на сексуалния контакт. Източник: Dritz & Braff, " Sexually transmitted typhoid fever," The New England Journal of Medicine, 1977; vol.296: pp. 1359-1360.
Според една книга, 20% от всички хомосексуални мъже признават, че са имали сексуален контакт с животни, и/или са мастурбирали с животни. Източник: F. DuMas, Gay is Not Good (Nashville: Thomas Nelson Publishers, 1979).
В книгата "AIDS, The Unnecessary Epidemic" (“СПИН, Ненужната Епидемия”), авторът д-р Стенли Монтейф (Dr. Stanley Monteith) описва по следния начин сексуалните практики на мъжете хомосексуалисти: 100% са практикували орален секс, 93% са практикували анален секс. 8% поглъщат фекална материя. 37% практикуват секс в стил “садо-мазо”. 88% търсят публичен секс или участват в групов секс. 24% предпочитат секс с момчета вместо с мъже. Източник: Stanley Monteith, " Aids, The Unnecessary Epidemic," 1991. (б.а. Поради тяхната изключително неприятната същност, някои от сексуалните практики описани от д-р Монтейф не са написани тук.)
Според едно изследване, 15% от лесбийките практикуват сексуално насилие и изтезание за сексуална наслада. В много от случаите получените наранявания предизвикват кървене. Източник: Lemp et al, "HIV seroprevalence and risk behavior among lesbians," American Journal of Public Health, 1995; vol. 85: pp. 1549-1552.
Предполага се, че в началото на 80те години всяко десето убийство в Сан Франциско е било в резултат на садомазохистичен секс между хомосексуалисти.
През последните няколко години властите занимаващи се с общественото здраве в големите американски градове алармират за появата на нова и непонятно зловеща субкултура. Някои гейове се събират за секс с изричната цел да разпространяват вирусът ХИВ, считайки това за върховен сексуален и еротичен акт. Източник: Статията “Bug Chasers. The men who long to be HIV+” публикувана в началото на месец февруари 2003 г. в списанието Rolling Stone.
11 За повече информация: www.frc.org/get/is01b1.cfm <http://www.frc.org/get/is01b1.cfm> и www.narth.com/docs/consequences.html <http://www.narth.com/docs/consequences.html> и www.familyresearchinst.org/FRI_EduPamphlet3.html <http://www.familyresearchinst.org/FRI_EduPamphlet3.html>
12 Според изследване на над 5000 некролога в американски гей издания, средната възраст на починалите мъже хомосексуалисти е 41 години. Източник: "The Homosexual Lifespan”, Family Research Institute, Washington, DC, 1992.
Според друго подобно изследване проведено през 1994 г., средната възраст на починалите гейове е 42 години, а на починалите лесбийки – 49. Източник: Cameron, Playfair, Wellum, " The Longevity of Homosexuals: Before and After the AIDS Epidemic, " Omega Journal of Death and Dying," 1994.
13 Dr. Judd Marmor. Бивш президент на Американската психиатрична асоциация и Американската академия по психоанализа.
14 Dr. Reuben Fine. Директор на центъра за психоаналитично обучение в Ню Йорк. (New York Center for Psychoanalytic Training). Цитатът е от брошурата Psychoanalytic Theory, Male and Female Homosexuality: Psychological Approaches стр. 84-86.
15 За повече информация: www.exodus-international.org <http://www.exodus-international.org/> и www.peoplecanchange.com <http://www.peoplecanchange.com/> и www.sbministries.org <http://www.sbministries.org/> За съжаление, тези организации са концентрирани предимно в САЩ, където влиянието им е най-осезаемо.
16 Robert L. Spitzer. Професор по психиатрия в Колумбийския университет в Ню Йорк и един от водещите специалисти в САЩ. Любопитен е фактът, че Спитцер от десетилетия е на мнение, че хомосексуализмът не представлява психическо разстройство. По време на пресконференция посветена на изследването, журналист пита г-н Спитцер какво би направил, ако синът му развие хомосексуални наклонности. Спитцер отговаря, че се надява синът му да прояви желание да се промени.
17 Най-новата книга е написана от Джосеф Николоси (Joseph Nicolosi) и е озаглавена A Parent’s Guide to Preventing Homosexuality. Издадена е от Intervarsity Press и може да се закупи чрез сайтът на издателската къща Intervarsity Press на интернет адрес www.ivpress.org <http://www.ivpress.org/> или от някоя онлайн книжарница.
18 Според статията “U.N. Group Keeps Ban on Gay Lobby,” публикувана в американския в-к Вашингтон Таймс на 1-ви май 2002 г.
20 Queer – буквално: “страннен”, “чудат”. На английски тази дума има значение, подобно на българската дума “обратен”. Гореспоменатото словосъчетание се превежда така: “Ние сме тук, ние сме обратни, и тръгваме подир децата ви.” Източник: статията “How America Went Gay” www.leaderu.com/jhs/socarides.html <http://www.leaderu.com/jhs/socarides.html>
21 В началото на 90-те години възрастовата граница за хомосексуални сношения в Канада е смъкната от 16 на 14 години. Инициатори на промяната са канадските хомосексуални организации.
През 1994 г. английските гей активисти безуспешно пробват да смъкнат възрастовата граница за хомосексуални сношения от 18 години на 16. След като английския парламент отхвърля предложените промени някои активисти щурмуват парламента и подлагат депутатите на словесен тормоз. Някои даже наричат депутатите “боклуци”. Около десет човека са арестувани. Въпреки това, през 1997 г. възрастовата граница за хомосексуални сношения в Англия е смъкната от 18 на 16 години. По-късно гей активистите предлагат възрастовата граница да падне на 14 години. Бавно, последователно и постепенно активистите се опитват да смъкнат и/или елиминират всякакви възрастови граници.
В Австрия, подобно на България, възрастовата граница е смъкната от 18 на 14 години през 2002 г. Подобен процес на “изравняване” на възрастовите граници (естествено, на ниски нива) протича или вече е протекъл в редица страни.
В американския щат Ню Мексико, където възрастовата граница за хетеросексуални сношения е 17, гей активистите са смъкнали хомосексуалната граница на 13 години!
22 Статията на Джосеф Фара (Joseph Farah) е озаглавена “Who's afraid of the Boy Scouts?” и може да се намери на уеб адреса на вестника (www.worldnetdaily.com) <http://www.worldnetdaily.com)> ако в полето “search” бъде въведена думата “scouts”. Джосеф Фара е редактор на WorldNetDaily. Новинарският сайт е създаден през 1997 г. и в момента има над 5 милиона читатели на месец.
23 Източник: San Francisco Sentinel. Статията е озаглавена “No Place for Homo-Homophobia”.
24 Статията е озаглавена “The Real Child Abuse” и е публикувана през юли 1995 г. Цитирана е в доклада Child Molestation and The Homosexual Movement написан от Стийв Балдуин (Steve Baldwin) и публикуван от Regent University Law Review. www.regent.edu/acad/schlaw/lawreview <http://www.regent.edu/acad/schlaw/lawreview>
Основаното преди 16 години списанието “Guide” е ежемесечно издание, което излиза с тираж от 30 хиляди. Издателите се гордеят, че то се е превърнало в едно от водещите гей издание в САЩ. Предназначено е предимно като гид за путъващи гейове.
За списанието е работил Бил Андриет (Bill Andriette), който преди да се заеме с писането на статии за “Guide” е редактирал бюлетините на NAMBLA. Източник: www.traditionalvalues.org/article.php?sid=162 <http://www.traditionalvalues.org/article.php?sid=162> (последно посещавана през юни 2003 г.)
25 Източник: Bell, A.P., and Weinberg, M,S, Homosexualities: A Study of Diversity Among Men and Women, NY: Simon and Schuster, 1978.
26 Изследването е цитирано в доклада Child Molestation and The Homosexual Movement написан от Стийв Балдуин (Steve Baldwin) и публикуван от Regent University Law Review. www.regent.edu/acad/schlaw/lawreview <http://www.regent.edu/acad/schlaw/lawreview>. Авторът посочва следния източник: K. Freund & R. I. Watson, The Proportions of Heterosexual and Homosexual Pedophiles Among Sex Offenders Against Children: An Exploratory Study, 18 J. Sex & Marital Therapy 34, 34-43 (1992).
27 Източник: Jay, K., and Young, The Gay Report, 1979.
28 Източник: W.D. Erickson et al., Behavior Patterns of Child Molesters, 17 Archives Sexual Behav. 77, 83 (1988).
29 Adrain Copeland е психиатър, който работи със сексуални престъпници в Peters Institute във Филаделфия. Цитатът е от статия публикувана във в-к Boston Globe, на 8-ми август 1988 г.
30 На английски становището е следното: “The liberation of pedophilia must be viewed as a gay issue . . . [and that] ages of consent should therefore be abolished . . . by acknowledging the affinity between homosexuality and pedophilia, the COC has quite possible made it easier for homosexual adults to become more sensitive to the erotic desires of younger members of their
http://homofacts.blog.bg/viewpost.php?id=135253
Виж даже няма нужда да пишеш подобна тема, тъй като истинските хора не виждат другите като животни, а търсят доброто във всеки.Лично аз нямам нищо против да имам приятел/ка хомосексуалист, въпреки че съм металист и ме мислят за коравосърдечен и враг на всичко! Hе е така.Подкрепям те и ако беше в моя град, щях да те защитавам от полумозъците :)
sweet_sorcerer
03-19-2009, 20:07
Rodolubec - мн ми е интересно от къде я извади тая толко жестока омраза към хомосексуалистите?
И плс след 100ното :-D ми мнение може и да включиш,че съм момиче....
Защо това обратните не са толкова масово явление сред животните колкото са сред хората?
Съжелявам,но грешиш! Броят на хомосексуалните животни и хора е еднакъв и това е доказано! И още нещо, това че можеш да се възпроизвеждаш само с жена, не значи че не можеш да харесваш мъже. В действителност почти всички хора са би, има много малко чисто хетеро и чисто хомо мисля процента им беше 20, просто при някои не се проявява. А и кой си ти, че да решаваш какво е естествено и какво не, къде пише кого можеш да обичаш? А и да пише, плюя на всички институции и тем подобни глупости които забраняват да обичаш и да бъдеш обичан ( ако пак ми излезе някой с вечната приказка за педофилите ще му кажа да си ***). В крайна сметка кво ви пука? Ама все трябва да погледнем чуждата черга да поцъкаме малко и да поклюкарстваме :x , без да видим, че нашата е оакана. Гледайте си живота хора, няма смисъл от омраза!
Я пак? Кои животни били хомо? Не съм против хомосексуалистите, просто ми стана интересно твърдението за животните, при все, че само маймуни и делфини правят секс за удоволствие, а всички останали само за да се размножават.
Rodolubec
03-19-2009, 20:48
Толкова колкото хората друг път Като е доказано къде го пише То тогава под път и над път щяхме да виждаме кучета обратни например А Аз съм виждал само един път през целия ми живот мъжки кучета да се чифтосват по между си. Има няколко сбъркани животни и това Няма такава масовост като при хората
Е като не се проявява какви хомо са. Нали имат си жена деца обаче са скрити гейове, даже и те самитте незнаят ,че са такива. :D
И никой не успя да ми каже аджаба какъв е тоя ненаследствен ген. :D
Аз нищо не решавам природата го е решила ЧОВЕКА Е СЪЗДАДЕН В ДВА ПОЛА ЕСТЕСВЕНИЯ И НАЙ-ВАЖНИЯ ИНСТИНКТ Е ВЪЗПРОИЗВОДСТВОТО!ТОВА СА ХОРА КОИТО ВЪРВЯТ СРЕЩУ ПРИРОДАТА СИ!
Преди 200 години 90% от българите не са знаели че такова нещо като гей или лезбийка има. А сега изведнъж едва ли не нещо естесвено!?
Rodolubec
03-19-2009, 20:50
Ето ви една хубава статия за връзката между хомосескуализма и педофилията:
ХОМОСЕКСУАЛИЗЪМ И СЕКСУАЛНО БЛУДСТВО С ДЕЦА
от д-р Тимоти Дайли
Много родители се обезпокоени, че децата им може да са насилвани, подтикнати да станат сексуално активни, или даже "завербувани" така че да приемат хомосексуална идентичност и начин на живот. Гей активистите отхвърлят подобни страхове и усърдно настояват, че няма никаква връзка между хомосексуализма и сексуалното блудство с деца.
Обаче, въпреки усилията на хомосексуалните активисти да дистанцират гей начина на живот от педофилията, между двете остава тревожна връзка. Това е защото мъжете хомосексуалисти са сексуално привлечени към други лица от мъжки пол. Макар че много хомосексуалисти не търсят млади сексуални партньори, доказано е, че непропорционално висок брой гейове търсят юноши или момчета за секс. Този доклад ще разгледа следните факти, свързващи хомосексуализма и педофилията.
* Педофилите почти винаги са мъже: Почти всички сексуални престъпления срещу деца са извършени от мъже.
* Много от жертвите са лица от мъжки пол: До една трета от всички сексуални престъпления срещу деца са извършени срещу момчета (а не срещу момичета).
* Лъжата 10 процента: Изследванията показват че, обратно на неточните но широко приети твърдения на сексолога Алфред Кинси, хомосексуалистите са между 1 и 3 процента от населението.
* Хомосексуалисти извършат много от блудствата с малолетни: Тези, които са привлечени от лица от същия пол са 1 до 3 процента от населението, но извършват 1/3 от всички сексуални престъпления срещу деца.
* Някои хомосексуални активисти защитават историческата връзка между хомосексуализма и педофилията: Тези активисти считат, че да защитаваш бой-ловъри (от английското "boy-lovers", тези, които обичат момчета. б.а.) е част от т.н. гей права.
* Педофилски теми изобилстват в хомосексуалната литература: Гей художествена литература и сериозни академични статии рекламират "интимност между поколенията".
МЪЖЕТЕ ХОМОСЕКСУАЛИСТИ ИЗВЪРШВАТ НЕПРОПОРЦИОНАЛНО ВИСОК БРОЙ ОТ ВСИЧКИ СЛУЧАИ НА СЕКСУАЛНО БЛУДСТВО С ДЕЦА
Защитниците на хомосексуализма признават, че някои хомосексуалисти блудстват с деца, но отричат, че хомосексуалистите са по-склонни към такива престъпления. Те твърдят, че повечето случаи на сексуално блудство с деца са хетеросексуални. Това а правилно ако се разглеждат абсолютните стойности, но пренебрегва факта, че хомосексуалистите са малка част от населението.
Данните показват, че хомосексуалните мъже блудстват с момчета непропорционално по-често в сравнение със случаите, когато хетеросексуални мъже блудстват с момичета. За да демонстрираме това трябва първо да разгледаме някои статистики касаещи сексуалното блудство с деца:
1) Почти винаги извършителите са мъже;
2) Една трета или повече от всички сексуални престъпления срещу деца за извършени срещу момчета;
3) Хомосексуалистите са по-малко от 3 процента от населението. Следователно, малък процент от населението (хомосексуалните мъже) извършват поне една трета от сексуалните блудства с деца.
В ПОчТИ ВСИчКИ СЛУчАИ НА БЛУДСТВА С МАЛОЛЕТНИ ИЗВЪРшИТЕЛИТЕ СА МЪЖЕ
1. Според статия за пълнолетните сексуални престъпници в книгата Sexual Offending Against Children: "Предполага се, че почти всички случаи на сексуално блудство са дело на мъже и че жените сексуални престъпници извършват много малка част от тези престъпления. В Англия и Уелс по всяко едно време има 3000 мъже сексуални престъпници в затвора, но броят на жените сексуални престъпници в затворите е 12!" [1]
2. Според Kee MacFarlane, et al., в доклада Sexual Abuse of Young Children: Evaluation and Treatment report: "Изглежда, че огромното мнозинство сексуални извършители са мъже. (Herman & Hirschman, 1981; Lindholm & Willey, 1983)." [2]
3. Според доклад на American Professional Society on the Abuse of Children: "В клинични и неклинични извадки, преобладаващото мнозинстви престъпници са мъже." [3]
4. Според изследване в Journal of Sex Research: "педофилията не съществува, или се среща изключително рядко, при жени." [4]
ГОЛЯМ ПРОЦЕНТ ОТ ЖЕРТВИТЕ НА СЕКСУАЛНО БЛУДСТВО СА МОМчЕТА.
* Според Journal of Child Psychiatry: "Преди 15 години се смяташе, че момичета са жертва на блудство в съотношение 9 към 1 спрямо момчета, но съвременни изследвания показват, че това съотношение се е променило значително...повечето изследвания показват, че съотношението е 2 до 4 момичета към 1 момче." [5] Според друго изследване, "някои автори сега твърдят, че момчета са жертва на сексуално блудство толкова често, колкото и момичета (Groth, 1978; O'Brien, 1980)." [6]
* Според изследване проведено сред 457 мъже сексуални престъпници срещу деца в Journal of Sex & Marital Therapy: "приблизително една трета от тези сексуални престъпници насочили сексуалната си дейност към други лица от мъжки пол." [7]
МНОГО ОТ СЛУчАИТЕ НА СЕКСУАЛНО БЛУДСТВО С МОМчЕТА НЕ СА ДОКЛАДВАНИ
По всяка вероятност, истинският процент на жертвите на сексуално насилие надхвърля предполагаемите стойности. Много изследователи са съгласни с Journal of Child Psychiatry, че броят на докладваните случаи на сексуално насилие срещу момчета е силно занижен.[8]
* Д-р Роберт Джонсон (Robert Johnson) в академичния журнал Medical Aspects of Human Sexuality твърди следното: "Повечето случаи на сексуално блудство с момчета не са докладвани. В резултат на това, тези млади мъже крият случката и чувствата си в себе си." [9]
* Доклад на американското министерство на правосъдието обяснява защо процентът на момчета станали жертва на сексуално блудство е силно занижен: "Юношите са склонни да отричат за някои свои сексуални преживявания...те са засрамени и унизени от поведението си и с право смятат, че обществото няма да ги разбере. Каквото и да направи изследователят, повечето юноши ще отрекат, че те са жертви." [10]
* Академичният журнал Journal of Child Psychiatry добавя: "Момчетата са научени, че самостоятелността и сексуалната сила са качествата, които се ценят, докато показването на болка и хомосексуализмът се отхвърлят...това води до силно подтискване или заличаване на случилото се." [11]
ХОМОСЕКСУАЛИСТИТЕ СА ПО-МАЛКО ОТ 3 ПРОЦЕНТА ОТ НАСЕЛЕНИЕТО
Разчитайки на три големи бази данни: General Social Survey, the National Health and Social Life Survey, и преброяване на американското население, изследване публикувано в Demography предполага, че броят на ексклузивните мъже хомосексуалисти е 2,5 процента, а броят на лезбийките е 1,4 процента. [12]
* Изследване на сексуалното поведение на американските мъже базирано на National Survey of Men (национално представителна извадка направена сред 3321 мъже на възраст между 20 и 39, публикувана в Family Planning Perspectives), откри, че "2 процента от сексуално активните мъже на възраст между 20 и 39...са имали еднополова сексуална активност през последните 10 години. Приблизително 1 процент от мъжете са имали изключително еднополов сексуален живот. [13]
* Американският вестник The Wall Street Journal публикува статия, която се позовава на различни изследвания, според които хомосексуалистите са между 1 и 3 процента от населението. [14]
* Според изследване на хомосексуалисти в различни популации, Archives of Sexual Behavior докладва, че според проучване провенедо чрез телефонни обаждания сред жителите на Хавайските острови, "около 3 процента от мъжете и 1,2 процента от жените са имали еднополови контакти." [15] Този сравнително висок процент се дължи на факта, че проучването не е било ограничено само до хомосексуалистите, а е обхванало и тези, които някога през живота си са имали еднополови контакти. [16]
ХОМОСЕКСУАЛНИ ПЕДОФИЛИ ИЗВЪРшВАТ МНОГО ОТ БЛУДСТВАТА С МАЛОЛЕТНИ
Хомосексуални педофили блудстват с деца с честота, която надхвърля процента на хомосексуалисти в обществото.
Изследване в Journal of Sex Research открива, както вече писахме по-горе, че "приблизително една трета от сексуалните престъпници са посегнали на момчета и две трети на момичета." Авторите след това правят следното наблюдение: "Интересно е, че съотношението се различава значително от съотношението между гинефили (мъже, които харесват физически зрели жени) и андрофили (мъже, които харесват физически зрели мъже), което е поне 20 към 1. [17]
С други думи, макар че съотношението между хетеросексуални и хомосексуални е поне 20 към 1, хомосексуални педофили извършват поне 1/3 от всички сексуални престъпления срещу деца.
По подобен начин и Archives of Sexual Behavior забелязва, че хомосексуалните педофили са силно представени при случаите на сексуално малтретиране на деца:
Най достоверната информация показва, че само 2 до 4 процента от мъжете предпочитат други мъже (ACSF Investigators, 1992; Billy et al., 1993; Fay et al., 1989; Johnson et al., 1992); За сравнение, между 25 и 40 процента от мъжете, които са сексуално привлечени към деца предпочитат момчета (Blanchard et al., 1999; Gebhard et al., 1965; Mohr et al., 1964). [18]
Очевидният дисбаланс между хомосексуалните и хетеросексуалните блудства с малолетни беше потвърден в самото изследване публикувано в Archives of Sexual Behavior. Изследването разделя 260 педофили на три групи: "152 хетеросексуални педофили (мъже извършили престъпления само срещу момичета), 43 бисексуални педофили (момчета и момичета), и 65 хомосексуални педофили (само момчета)." [19] С други думи, 25 процента от извършителите са хомосексуални педофили - или 41 процента когато включим и тези, които блудстват с момчета и с момичета.
Други изследвания също споменават необичайно високия процент на блудства с деца, при които извършителите са хомосексуални педофили:
* Изследване на педофилията в академичния журнал Psychiatric Journal of the University of Ottawa пише следното: "Според литературата, документираното съотношение между хетеросексуални и хомосексуални педофили е 2 към 1." [20]
* Академичният журнал Journal of Sex Research разказва за изследване включило "199 извършители на сексуални престъпления срещу деца от женски пол и 96 извършители на престъпления срещу деца от мъжки пол...това показва, че 32 процента от извършителите на престъпления срещу деца са хомосексуални." [21]
* Според изследване на мъже извършили сексуални престъпления срещу деца в академичния журнал Child Abuse and Neglect, 14 процента са се насочвали само към момчета, а други 28 процента имат момчета и момичета сред жертвите си, което показва, че 42 процента от педофилите са извършили хомосексуално блудство.[22]
ХОМОСЕКСУАЛИСТИ ЛИ СА МЪЖЕТЕ, КОИТО БЛУДСТВАТ С МОМчЕТА?
ЗАщИТНИЦИТЕ НА ГЕЙОВЕТЕ НАСТОЯВАТ НА ОПРОСТЕНА ДЕФИНИЦИЯ НА ПЕДОФИЛИЯ
Централно място в опитите да се раздели хомосексуализма от педофилията заема твърдението, че педофилите не могат да се смятат за хомосексуалисти. Разчитайки на съмнителна методология [23], американската гей органиция Human Rights Campaign публикува документ, който гласи "Човек който блудства с дете от същия пол обикновено не се смята за хомосексуалист." [24]
В основата на това твърдение е схващането, че педофилите, които блудстват с момчета не бива да се смятат са хомосексуални ако някога през живота си са били женени или ако са имали сексуални отношения с жени.
"ХОМОСЕКСУАЛНИ ПЕДОФИЛИ": КЛИНИчЕН ТЕРМИН
Истината е, че термините "хомосексуалист" и "педофил" не са взаимно изключващи се. Те описват две пресичащи се форми на сексуално привличане. Хомосексуалистът е привлечен от лица от същия пол. Педофилът е привлечен от деца. В първия случай става въпрос за пола на сексуалния обект, а във втория случай за възрастта на сексуалния обект.
Следователно, мъж "хомосексуален педофил" е някой, който е привлечен (но не изключително, виж долу) към момчета, докато жена "хомосексуален педофил" е привлечена към момичета. [25]
Терминът "хомосексуален педофил" е използван за пръв път в началото на 20-ти век от виенския психиатър Д-р Ричард вон Крафт-Ебинг (Richard von Krafft-Ebing) който е бил пионер в областта на изследването на сексуалните извращения. Крафт-Ебинг описва педофилите като хетеросексуални, бисексуални или хомосексуални. [26] Това разделение е прието от самите педофили [27] и от съответната специализирана литература:
* Според изследване на педофили в академичния журнал Behavior Research and Therapy, "хомосексуална и хетеросексуална под-група съществува сред извършителите на блудства." [28]
* Академичният журнал The Journal of Sex & Marital Therapy публикува изследване на същата тема, което обръща вниманието върху пропорционалното съотношение между хетеросексуална и хомосексуална педофилия. [29] Според изследването, процентът на хомосексуални педофили е 45,8. Даже ако ревизираме данните надолу, пак излиза, че голям процент (34) от педофилите са хомосексуални. [30]
* След обзорен преглед на изследвания на педофилия, журналът Psychiatric Journal of the University of Ottawa стига до заключението че: "Резултатите от предишните изследвания показват, че педофилите могат да се разделят на хетеросексуални е хомосексуални педофили въз основа на еротичните си предпочитания...това бе потвърдено и от друго скорошно изследване." [31] Статията разделя хомосексуалната педофилия на три групи. [32]
* Изследване на педофили в журнала Behavior Research and Therapy прави следното заключение: "Второ и най-значимо наблюдение, което направихме, че хомосексуална и хетеросексуална под-група съществува сред извършителите. Разделяйки ги по този начин разкрива важни разлики в сексуалните им предпочитания." [33]
* Академичният журнал International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology определя хомосексуалните педофили като отделна група. "Вероятността техните жертви да са непознати хора е по-голяма, по-голяма е вероятността те да имат предишни отсъждания за сексуални престъпления... Други изследвания показват, че рискът тези хора отново да извършат сексуално престъпление е по-голям от вероятността човек, гаврил се с момиче, да повтори блудството." При извършителите на сексуални престъпления срещу момчета, рецидивистите са два пъти повече. [34]
ХОМОСЕКСУАЛИСТИ И ХОМОСЕКСУАЛНИ ПЕДОФИЛИ ПРАКТИКУВАТ РАЗНООБРАЗНИ ФОРМИ НА СЕКСУАЛНО ПОВЕДЕНИЕ
Въпреки доказателствата, гей активистите опитват да разграничат хомосексуализма от педофилията като настояват, че термините "хомосексуалист" и "педофил" са съвсем различни и по никакъв начин не се припокриват. Те отричат, че хомосексуалистите са сексуално привлечени от момчета. Активистите също твърдят, че педофилите не могат да бъдат наречени "хомосексуални" ако някога са имали сексуални контакти с жени.
Тази опростена дефиниция обаче не отчита сложната същност на педофилията. Изследователите отдавна знаят, че педофилите демонстрират широк спектър сексуални привличания и поведения - често пъти за да не се обръща внимание на желанието им да бъдат с момчета. Изследване на сексуални престъпници в International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology твърди, че "причината, поради която тези, които блудстват с деца успешно се прикриват е, че нямат конкретен стереотип." [35]
Данните показват, че хомосексуализмът и са пресичащи се категории в които има широк спектър от сексуални поведения:
ХОМОСЕКСУАЛНИТЕ МЪЖЕ СА СЕКСУАЛНО ПРИВЛЕчЕНИ ОТ МЛАДИ МОМчЕТА
*
Изследване в Archives of Sexual Behavior показа, че хомосексуалните мъже изпитват сексуално влечение към младежи. Изследването сравнило сексуалните възрастови предпочитания на хетеросексуални жени, хетеросексуални мъже, хомосексуални мъже и лезбийки. Резултатите показват, че за разлика от другите три групи, всички освен 9 от 48-те хомосексуални мъже предпочитат младежи от най-младата въсрастова група, която включва момчета на 15 години. [36]
*
В доклада The Gay Report, хомосексуалните изследователи Karla Jay и Allen Young представят информация, според която 73 процента от запитаните хомосексуалисти са правили секс с момчета които са били на възраст между 16 и 19 години или по-млади. [37]
ОТ ДРУГА СТАНА, ХОМОСЕКСУАЛНИТЕ ПЕДОФИЛИ чЕСТО СА ПРИВЛЕчЕНИ КЪМ ПЪЛНОЛЕТНИ МЪЖЕ
Изследване на извършители на сексуални престъпления срещу деца от мъжки пол в журнала Behavior Research and Therapy показва, че мъжете хомосексуални педофили са привлечени към "лица от мъжки пол на всякаква възраст." В сравнение с не-извършители, извършителите показват "повишена възбуда" от снимки на голи мъже на възраст до 24 г. "Извършителите на блудства срещу деца демонстрират умерена сексуална възбуда от голи лица от мъжки пол на всякаква възраст." [38]
*
Проучване сред канадци осъдени на затвор за педофилия в Journal of Interpersonal Violence отбелязва, че някои от извършителите са правили секс с други мъже. [39]
*
Много педофили смятят себе си за хомосексуалисти. Според изследване проведено сред 229 лица осъдени за блудство с малолетни и публикувано в Archives of Sexual Behavior, "86 процента от тези, които са извършили престъпления срещу момчета, се описват като хомосексуални или бисексуални." [40]
Отец Джон Харви, озновател и директор на Courage, организация, която помага на католици с еднополово влечения, обяснява: "Педофилът се различава от обикновения хомосексуалист, защото той се захласва по момчешкото в сексуалния обект, докато хомосексуализтът адмирира мъжествеността." [41] Тези категории, обаче, не са напълно отделени една от друга:
Макар че признаваме, че повечето хомосексуалисти не се възбуждат от млади момчета, разграничението между хомосексуализма и педофилията не е абсолютно. Понякога интересът се движи между юноши и възрастни, в други случаи между момчета и юноши; в изключителни случаи мъж може да се интересува от момчета един път и от възрастни друг път. [42]
МНОГО ПЕДОФИЛИ СЕ ЖЕНЯТ И ИМАТ ДЕЦА
Гей активистите настояват, че педофилията няма нищо общо с хомосексуализма, защото педофилите се интересуват от деца, я хомосексуалистите имат сексуален контакт с пълнолетни. Вече показахме, че този стереотип е погрешен, що се касае до хомосексуалистите. Има и множество доказателства, които показват, че макар че се интересуват предимно от деца, педофилите демонстрират широка гама от сексуални поведения, включая връзки с жени:
*
Изследване в Child Abuse and Neglect открива, че 48 от извършителите на детски блудства са или женени, или са били женени. [43]
*
Академичният журнал The Journal of Interpersonal Violence изследва сексуалните предпочитания на мъже педофили, които са блудствали с деца. Когато сравнили сексуалните предпочитания на педофили с тези на други лица, неочаквано открили че "Изненадващо, двете групи реагират еднакво при вид на голо женско тяло." [44]
*
Изследване в Psychiatric Journal of the University of Ottawa докладва, че "повечето педофили на средна възраст имат значителен сексуален опит с възрастни." [45] Петдесет и осем процента от педофилите в едно изследване имат поне едно дете, докато други изследвания показват, че "повече от 2/3 от женените педофили имат деца, средно по две или три." [46]
*
Доклад на американското министерство на правосъдието обръща внимание на стратегиите, които педофилите използват за да се скрият истинските си желания: "Сексуалните престъпници могат да се уважавани членове на обществото. Те почти винаги имат достъп до деца, например чрез брак, или в квартала или на работа." [47]
Следователно, хомосексуалните педофили не могат да бъдат описани единствено като хора, които са привлечени единствено към млади момчета. Факт е, че има значително припокриване между хомосексуализма и педофилията.
ПЕДОФИЛИЯ В ГЕЙ КУЛТУРАТА
ИСТОРИчЕСКАТА ВРЪЗКА МЕЖДУ ПЕДОФИЛИЯТА И ДВИЖЕНИЕТО ЗА ГЕЙ ПРАВА
Дейвид Торстад (David Thorstad) е хомосексуален активист и историк на гей движението. [48] Той е бивш президент на Ню Йоркската гей организация Gay Activists Alliance, прототипна активистка организация основана през 1969 г. От самото начало организацията се обявява против това да има възрастови граници за сексуални сношения, които забраняват на възрастно да правят секс с деца. [49] Торстад също е педофил и основател на Северноамериканската организация на бой-ловърите. (North American Man Boy Love Association - NAMBLA)
Торстад твърди, че има естествена и неоспорима връзка между хомосексуализма и педофилията. Той изразява огорчение, че движението за гей права е, според него, изоставило педофилията. Торстад пише: "Бой-ловърите участваха в движението от неговото основаване, и тяхното присъствие винаги е било толерирано. Гей младежки организации канеха възрастни да присъстват...Имаше атмосфера на толерантност, даже радост, при откриването на различните начини на живот (lifestyles) в гей и лезбийската субкултура." [50]
Първият брой на вестника Gay Community News публикуван през 1979 включва становище на тема любов между мъже и момчета, което подканва гей движението да се върне към визия за сексуално освобождение. Според становището, "крайната цел на гей освобождението е сексуална свобода за всички - не само равни права за лезбийки и гейове, но и свобода за сексуално изразяване на млади хора и деца."
В началото е имало съпротива срещу приемането на педофилията, предимно от феминистки и лезбийски организации. През март 1979 г. Lesbian Feminist Liberation обвинява бой-ловърите в опит да легитимират секс между възрастни и деца...Феминистките лесно разпознават поредния опит да се направи възможно сексуалното експлоатиране на деца. Коалицията се обявява против "сексуално блудство с деца от страна на хетеросексуални и хомосексуални лица." [51]
Въпреки съпротивата, Торстад твърди, че до 1985 г. хомосексуалните педофили са били приети в гей движението. Той цитира Джим Кепнер, който тогава работи в Международния гей и лезбийски архив в Лос Анжелес: "Ако отхвърлим бой-ловърите сред нас днес, то ще трябва да спрем да говорим за древните гърци, за Микеланжело, Леонардо Да Винчи, Уалт Уитман, Хоратио Алджър и Шекспир. Ще трябва да спрем да ги смятаме за част от нашето минало освен ако не разширим разбирането си какво е да си гей днес." [52]
През 1985 г. NAMBLA е приета като член в Ню Йоркския съвет на Международната гей организация. В средата на 90-те години Международната гей организация е изключена от ООН заради връзките си със NAMBLA.
Новият опит на ILGA да бъде включена в ООН отново е отхвърлен през Април 2002 г., защото организацията "не е докулемтирала, че е изключила педофилски организации като NAMBLA." Американският вестник The Washington Times пише, че делегата от Пакистан в Икономическия и Социален Съвет на ООН е изразил загриженост, че Международната гей организация да премълчава за връзките си с педофилски организации: "Повече от една година организацията отказва да предостави домументация или да ни позволи да прегледаме членския списък, за да се уверим, че педофилските групи са били изгонени."[53]
ПЕДОФИЛСКИ ТЕМИ ИЗОБИЛСТВАТ В ГЕЙ ЛИТЕРАТУРАТА
Покойният поет Ален Гинсбърг (Allen Ginsberg) олицетворява връзката между хомосексуализма и педофилията. Много хора знаят че той е хомосексуалист, но малко знаят, че е и педофил.
Биографът Раймонд-Жон Фонтайн обръща внимание на писанията на Гинсбърг в бюлетина на NAMBLA и в журнала на същата организация. Фонтайн обяснява как много от биографите на Гинсбърг не обсъждат наличието на стихотворения с педерастки теми:
"Никой не отбелязва неговото (на Гинсбърг) участие в NAMBLA и това, че стихотворенията му споменават анален секс и педерастия." [54]
Гинсбърг е бил един от нарастващия брой хомосексуални писатели, които се възползват от влечението на гей обществото към педофилията. Мери Еберстанд пише в консервативното списание Weekly Standard, че табуто против секс с деца еродира - като основният тласък идва от хомосексуалните автори. [55]
Показателно е, че примерите на Еберстанд за педофилия в съвременната литература идват от гей книги. Еберстанд цитира [крайно лявото] списание Village Voice, в което пише: "Гей художествената литература е пълна с примери за 'любов между поколенията' както тези дни се наричат подобни връзки." [56] Други примери за педофилска тематика в гей литературата включват:
В началото на антологията Penguin Book on International Gay Writing, Дейвид Левит спокойно отбелязва: "Още една забранена тема, от която европейските автори са все по-склонни да не се крият, е любовта на възрастни мъже към млади момчета." Левит хвали една от книгите с педофилска тема в антологията, наричайки я "хладнокръвен разказ, който кара читателя да си представи света от гледна точка която той обикновено отхвърля." [57]
*
Няколко текстове, включени в друга антология The Gay Canon: Great Books Every Gay Man Should Read, съдържат текстове със сцени на секс между мъже и момчета. Една такава книга е описана като "приключение в областта на любовта, характера, амбицията и изкуството...истинска радост за четене." Главният герой е "мечта за педофила: съзнанието на мъж в тялото на момче." [58] Друг роман, който включва описания на сексуално насилие срещу момчета е описан така: "отива точно в сърцето на източника на гей безпокойство в началото на 1990-те години: Какво да се прави с мъжете, които обичат момчета?" [59]
*
Още една антология на хомосексуална художествена литература, A History of Gay Literature: The Male Tradition, публикувана от издателската къща Yale University Press, включва глава със заглавието "Boys and Boyhood", отново с педофилска тематика. [60] Авторът изглежда по-загрижен за чувствата и емоциите на мъжа отколкото за момчето. Той разглежда въпроса "дали да правиш секс с момчета е начин да се скриеш от живота, или напротив, начин да си ангажиран с него по най-честния начин." [61]
Значителен процент от книгите, които са се появявали в списъка на най-продаваната художествена литература за гейове съдържат педофилски теми:
Some Boys: "Мемоар за любовник на момчета" който "споменава младите приятели на автора през четири десетилятия." [62]
For a Lost Soldier: Разказ за сексуалната връзка между войник и единадесет годишно момче по време на втората световна война. [63]
A Good Start, Considering: Още един разказ за единадесетгодишно момче (!) които е жертва на сексуален тормоз но е спасено от юноша който "му предлага любов". [64]
Terre Haute: "Поетичен роман за сексуално пробуждане в америнаския среден-запад, който следва пътя на юноша от самоанализ към опасно желание."
Shiva and Arun: Разказ за двама индийски юноши, които "откриват рано радостите на секса."
Teardrops on My Drum: Боси деца в Ливърпул през 1920-те търсят "приключение, любов и секс."
Pro-pedophilia Publications
През последните няколко години е публикувана литература, която придава академично покритие на педофилския интерес на гей обществото. Тези публикации са в подкрепа на "любовта между поколения." Най-голямата американска издателска къща за гей литература, Alyson Publications, която разпространява книгата Daddy's Roommate и други които рекламират хомосексуализъм на деца, публикува и книги, които проповядват любов между мъже и момчета:
Paedophilia: The Radical Case, която включва подробна информация как да се прави секс с млади момчета. [65]
The Age Taboo, друга книга, която защитава педофилията. Твърди следното: "Бой-ловърите не блудстват с деца. Тези, които се гаврят с деца са...родителите, които насила втълпяват своя остарял морал на младите." [66]
THE JOURNAL OF HOMOSEXUALITY AND PEDOPHILIA
Академичният журнал Journal of Homosexuality се разглежда като основната англоезична публикация на гей движението. Един изявен редактор е Джон Декеко (John DeCecco), психолог от университета в Сан Франциско (San Francisco State University) който също така е част от борда на редакторите на холандския педофилски журнал Paidika. Следователно, няма нищо странно в това, че Journal of Homosexuality промотира педофилията.
През 1990 г. Journal of Homosexuality публикува серия от есета за педофилия, които след това са публикувани под заглавието "Мъжка интимност между поколенията: Исторически, социо-психологически и законови перспективи." (Male Inter-Generational Intimacy: Historical, Socio-Psychological, and Legal Perspectives) Редактор е Едуард Бронгесма. Нито едно от есетата не критикуват педофилията: Повечето промотират любовта между мъже и момчета като естествено право на хомосексуалистите.
През 1999 г. Хелмут Граупнер (Helmut Graupner) написва статия за педофилия в журнала Journal of Homosexuality, в която той твърди: Отмошенията мъж/момче и жена/момиче са без съмнение еднополови отношения и са част от гей и лезбийския живот. Граупнер твърди, че тези сексуални отношения (с взаимно съгласие) между възрастни хомосексуалисти и деца даже на 14 годишна възраст са част от т.н. "гей права." [67]
Силният интерес към педофилията продължава да бъде повод за безпокойство в самото гей общество. Според лезбийката Пола Мартинак (Paula Martinac), колумнист в гей вестника Washington Blade:
Някои гейове продължават да смятат, че пълнолетен, който има сексуални отношения с лице под възрастовата граница, всъщност помага на детето. Според тези хора това не е педофилия, защото педофилията е само секс с малки деца. Сексът между пълнолетни и деца се разглежда като важен аспект от гей културата, с история която датира от древна Гърция. Тази романтична версия на секса между пълнолетни и деца е неизменна част от гей литературата и се е появявала в гей филми. [68]
Мартинак добавя: "Когато някои гейове възхвалят секса между деца и възрастни и същевременно декларират 'ние не сме педофили' те изпращат непоследователно послание към обществото...Никога няма успешно да се преборим с клеймото за педофилия докато не спрем да одобряваме секс с млади хора." [69]
ЖЕРТВИТЕ СТАВАТ ИЗВЪРшИТЕЛИ: ПОСЛЕДСТВИЯТА НА ДЕТСКИТЕ ХОМОСЕКСУАЛНИ БЛУДСТВА
Упоритото отричане на връзките между педофилията и хомосексуализма не е само академичен въпрос. Може би най-трагичното е, че мъжете които блудстват с момчета често водят жертвите си към хомосексуализъм и педофилия. Доказателствата показват, че много от хомосексуалистите и педофилите са били жертва на сексуално блудство като деца:
*
Според Archives of Sexual Behavior: "Едно от най-важните разкрития на това изследване е че 46 процента от хомосексуалните мъже и 22 процента от хомосексуалните жени са били жертва на сексуално блудство от лице от същия пол. Само 7 процента от хетеросексуалните мъже и 1 процент от хомосексуалните мъже са били жертва на сексуално блудство извършено от лице от същия пол." [70]
*
Според изследване на 279 хомосексуални/бисексуални мъже болни от СПИН, споменато в журнала на Американската медицинска асоциация: "Повече от половината са имали сексуален контакт с лице от мъжки пол преди да навършат 16 години. Приблизително 20 процента са имали подобен контакт преди да навършат 10 години." [71]
*
Прочутият експерт по детски блудства Дейвид Финкелхор (David Finkelhor) е открил, че "момчета, станали жертва на възрастни мъже, са 4 пъти по склонни в момента да бъдат въвлечени в хомосексуална дейност в сравнение с тези, които не са пострадали от възрастни мъже. Откритието важи за почти половината момчета които са имали подобно преживяване...
*
Освен това, младежите често свързват своя хомосексуализъм с преживяването на сексуален тормоз." [72]
*
Според изследване в академичния журнал International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology: "В случай, че е имало сексуално преживяване преди да са навършени 14 години, 40 процента от педофилите докладват, че 'много често' са имали сексуален контакт с възрастен, а 28 процента са имали такива контакти 'понякога'." [73]
*
Доклад на National Institute of Justice гласи: "Вероятността дете, жертва на сексуално блудство, да бъде арестувано за сексуално престъпление след години, когато вече е станало пълнолетно, е 4,7 пъти по-висока, в сравнение с лице, което не е било жертва на детско блудство." [74]
*
Изследване в Child Abuse and Neglect показва, че 59 процента от мъжете извършили сексуално престъпление срещу деца са били жертва на сексуален тормоз по време на своето детство. [75]
Журналът Journal of Child Psychiatry отбелязва, че някои момчета, които са били жертва на сексуално блудство, имат склонност да извършат подобно престъпления, но този път те да са в ролята на агресор и друг да е жертва. [76]
Този затворен кръг от сексуално блудство е трагичният резултат от опитите на хомосексуалистите да легитимират секс с момчета. За много момчета вече е твърде късно да ги предпазим от тези, които се възползваха от тяхната нужда от любов и внимание. Някои от тях в последствие след години също блудстват с момчета. Само като разкриваме лъжите и заблудите - включително академичните такива - на тези, които блудстват с момчета, можем да се надяваме да построим защитна стена около безпомощните деца.
- БЕЛЕЖКИ -
1. Dawn Fisher, "Adult Sex Offenders: Who are They? Why and How Do They Do It?" in Tony Morrison, et al., eds., Sexual Offending Against Children (London: Routledge, 1994), p. 11.
2. Kee MacFarlane, et al., Sexual Abuse of Young Children: Evaluation and Treatment (New York: The Guilford Press, 1986), p. 9.
3. John Briere, et al., eds., The APSAC Handbook on Child Maltreatment (Thousand Oaks, California: Sage Publications, 1996), pp. 52, 53.
4. Kurt Freund, et al., "Pedophilia and Heterosexuality vs. Homosexuality," Journal of Sex & Marital Therapy 10 (Fall 1984): 198; See also Freund, K, and Watson, R. J., "The Proportions of Heterosexual and Homosexual Paedophiles among Sex Offenders against Children: an Exploratory Study," Journal of Sex and Marital Therapy 18 (1992): 34.
5. Bill Watkins & Arnon Bentovim, "The Sexual Abuse of Male Children and Adolescents: A Review of Current Research," Journal of Child Psychiatry 33 (1992); in Byrgen Finkelman, Sexual Abuse (New York: Garland Publishing, 1995), p. 300.
6. MacFarlane, p. 9.
7. Kurt Freund, et al., "Pedophilia and Heterosexuality vs. Homosexuality," Journal of Sex & Marital Therapy 10 (1984): 197. "The proportional prevalence of offenders against male children in this group of 457 offenders against children was 36 percent." See also, Kurt Freund, et al., "Heterosexuality, Homosexuality, and Erotic Age Preference," "Approximately one-third of these individuals had victimized boys and two-thirds had victimized girls. This finding is consistent with the proportions reported in two earlier studies," p. 107.
8. Watkins & Bentovim, p. 315.
9. Robert L. Johnson, "Long-term Effects of Sexual Abuse in Boys," Medical Aspects of Human Sexuality (September 1988): 38.
10. "Understanding and Investigating Child Sexual Exploitation," (U.S. Department of Justice, Office of Justice Programs, 1997), p. 12.
11. Watkins & Bentovim, p. 302.
12. Dan Black, et al., "Demographics of the Gay and Lesbian Population in the United States: Evidence from Available Systematic Data Sources," Demography 37 (May 2000): 141.
13. John O. G. Billy, et al., "The Sexual Behavior of Men in the United States," Family Planning Perspectives 25 (March/April 1993): 58.
14. J. Gordon Muir, "Homosexuals and the 10 percent Fallacy," Wall Street Journal (March 31, 1993).
15. Milton Diamond, "Homosexuality and Bisexuality in Different Populations," Archives of Sexual Behavior 22 (1993): 300.
16. Ibid. Significantly, a number of studies that were surveyed, and which skewed the overall percentages of homosexuals upwards, included such vague definers as those having had "any homosexual body contact." In contrast, one study that was limited to self-identifying homosexuals found that less than 2 percent of the male respondents considered their "sexual orientation" to be homosexual, p. 293.
17. Freund, "Heterosexuality, Homosexuality, and Erotic Age Preference," p. 107. In this and previous studies, Freund claims that homosexuals are no more likely than heterosexuals to be attracted to children (p. 115). However, Silverthorn, et al., mentions the limitations of studies by Freund and others: "Studies of homosexual male preferences are also limited. . . . The Freund et al. (1973) study was possibly compromised because the homosexual men used in the study were selected to be sexually attracted to adults, but not teenaged, males. The Bailey et al. (1994) study was limited in that it did not present participants with objective stimuli but simply asked participants to report what age of sexual partner they preferred . . . the Jankowiak et al. (1992) study . . . was limited in two ways: the homosexual male participants had a limited age range of 'middle-aged professionals' and the stimuli presented to participants were also of a limited age range ('university to middle-aged')." Silverthorn attempted to correct these deficiencies, and in his study found that homosexuals "preferred younger partners than those who preferred female partners" -- including those as young as fifteen. Zebulon A. Silverthorne & Vernon L. Quinsey, "Sexual Partner Age Preferences of Homosexual and Heterosexual Men and Women," Archives of Sexual Behavior 29 (February 2000): 67-76.
18. Ray Blanchard, et al., "Fraternal Birth Order and Sexual Orientation in Pedophiles," Archives of Sexual Behavior 29 (2000): 464.
19. Ibid., p. 471.
20. John M. W. Bradford, et al., "The Heterogeneity/Homogeneity of Pedophilia," Psychiatric Journal of the University of Ottawa 13 (1988): 225. Elsewhere the study notes: "Researchers have variously estimated the incidence of homosexual pedophilia between 19 percent and 33 percent of reported molestations," p. 218.
21. Freund, "Pedophilia and Heterosexuality vs. Homosexuality," p. 197.
22. Michele Elliott, "Child Sexual Abuse Prevention: What Offenders Tell Us," Child Abuse and Neglect 19 (1995): 581.
23. The fact sheet discusses a study by Carole Jenny, et al., which claims that only 2 of 269 child molesters could be identified as gay or lesbian. Carole Jenny, et al., "Are Children at Risk for Sexual Abuse by Homosexuals?" Pediatrics 94 (July 1994): 41–44. However, the Jenny study utilized an atypical research technique: the reported child molesters themselves were not interviewed. Instead, the researchers relied upon the subjective opinions of "informants" who accompanied the child victim to the medical clinic. The qualifications for such "informants" to determine the sexual behavior of the accused molester were not established. However, once it is "determined" beforehand that pedophiles who molest boys cannot be considered gay or homosexual if they have had sexual relations with women, it is a foregone conclusion that few if any of the pedophiles –who often have girlfriends, are married, and have children – will be labeled homosexual. The Jenny study used this narrow profile despite the fact that the study itself found that 22 percent of the perpetrators were of the same sex as the victim. In these cases the molesters clearly engaged in homosexual sexual molestation.
24. "Fact Sheet on Sexual Orientation and Child Abuse," Human Rights Campaign (2001): available at: hrc.grassroots.com/family/soandchildabusefact <http://hrc.grassroots.com/family/soandchildabusefact/>. The fact sheet discusses a study by Carole Jenny, et al., which claims that only 2 of 269 child molesters could be identified as gay or lesbian. Carole Jenny, et al., "Are Children at Risk for Sexual Abuse by Homosexuals?" pp. 41–44. However, the Jenny study utilized an atypical research technique. The reported child molesters themselves were not interviewed; instead, the researchers relied upon the subjective opinions of "informants" who accompanied the child victim to the medical clinic.
25. Note that the well-accepted definition of "child" as someone between infancy and the age of maturation is employed here.
26. Bradford, p. 218.
27. "[Pedophiles] can be of either sex or any [sexual] orientation, i.e., homosexual, heterosexual or bisexual." Paedophilia: Some Questions and Answers (London: Paedophilic Informational Exchange, 1978); quoted in Seth L. Goldstein, "Investigating Child Sexual Exploitation: Law Enforcement's Role," FBI Law Enforcement Bulletin 53 (January 1984): 23.
28. W. L. Marshall, et al., "Sexual Offenders against Male Children: Sexual Preferences," Behavior Research and Therapy 26 (March 1988): 390.
29. Freund, "Pedophilia and Heterosexuality vs. Homosexuality," p. 194.
30. Ibid., p. 197.
31. Bradford, et al., p. 217.
32. Ibid., pp. 218, 219.
33. Marshall, p. 390.
34. James Bickley and Anthony R. Beech, "Classifying Child Abusers: Its Relevance to Theory and Clinical Practice," International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology 45 (2001): 56.
35. Krisin A. Danni, et al., "An Analysis of Predicators of Child Sex Offender Types Using Presentence Investigation Reports," International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology 44 (2000): 491.
36. Zebulon A. Silverthorne & Vernon L. Quinsey, "Sexual Partner Age Preferences of Homosexual and Heterosexual Men and Women," p. 73.
37. Karla Jay and Allen Young, The Gay Report: Lesbians and Gay Men Speak Out about Sexual Experiences and Lifestyles (New York: Summit Books, 1979), p. 275
38. Marshall, "Sexual Offenders against Male Children: Sexual Preferences," p. 383.
39. W. L. Marshall, et al., "Early Onset and Deviant Sexuality in Child Molesters," Journal of Interpersonal Violence 6 (1991): 323-336.
40. W. D. Erickson, "Behavior Patterns of Child Molesters," Archives of Sexual Behavior 17 (1988): 83.
41. John F. Harvey, O.S.F.S., The Homosexual Person: New Thinking in Pastoral Care (San Francisco: Ignatius Press: 1987): 221
42. Ibid., p. 219.
43. Elliott, p. 581.
44. Marshall, "Sexual Offenders against Male Children: Sexual Preferences," p. 383.
45. Bradford, p. 219.
46. Bradford, p. 224.
47. "Understanding and Investigating Child Sexual Exploitation," p. 5.
48. Thorstad is co?author, with John Lauritsen, of The early homosexual rights movement (1864?1935) (New York: Times Change Press, 1974).
49. David Thorstad, "May/Boy Love and the American Gay Movement" Journal of Homosexuality 20 (1990): 252.
50. Ibid., p. 253.
51. Ibid., p. 258.
52. Ibid., p. 266.
53. George Archibald, "U.N. Group Keeps Ban on Gay Lobby," Washington Times (May 1, 2002).
54. Raymond-Jean Frontain, "The Works of Allen Ginsberg," Journal of Homosexuality 34 (1997): 109.
55. Mary Eberstadt, "'Pedophilia Chic' Reconsidered" The Weekly Standard 6 (January 8, 2001).
56. Ibid., p. 21.
57. Ibid., p. 22.
58. Ibid.
59. Ibid.
60. Ibid., p. 23.
61. Ibid. Emphasis added by Eberstadt.
62. Ibid., p. 23.
63. Ibid.
64. From the Gay Men's Press website
65. Tom O'Carroll, Paedophilia: The Radical Case (Boston: Alyson Publications, 1982).
66. Daniel Tsang, editor, The Age Taboo: Gay Male Sexuality, Power, and Consent (Boston: Alyson Publications ; London : Gay Men's Press, 1981), p.144.
67. Helmut Graupner, "Love Versus Abuse: Crossgenerational Sexual Relations of Minors: A Gay Rights Issue?" Journal of Homosexuality 37 (1999): 23, 26.
68. Paula Martinac, "Mixed Messages on Pedophilia Need to be Clarified, Unified," Washington Blade (March 15, 2002).
69. Ibid.
70. Marie, E. Tomeo, et al., "Comparative Data of Childhood and Adolescence Molestation in Heterosexual and Homosexual Persons," Archives of Sexual Behavior 30 (2001): 539.
71. Harry W. Haverkos, et al., "The Initiation of Male Homosexual Behavior," The Journal of the American Medical Association 262 (July 28, 1989): 501.
72. Watkins & Bentovim, p. 316.
73. Gary A. Sawle, Jon Kear-Colwell, "Adult Attachment Style and Pedophilia: A Developmental Perspective," International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology 45 (February 2001): 6.
74. Cathy Spatz Widom, "Victims of Childhood Sexual Abuse – Later Criminal Consequences," Victims of Childhood Sexual Abuse Series: NIJ Research in Brief, (March 1995): 6.
75. Elliott, p. 582.
76. Watkins, p. 319. Watkins mentions several studies confirming that between 19 percent and 61 percent of male sex abusers had previously been sexually abused themselves.
http://homofacts.blog.bg/viewpost.php?id=135255
Rodolubec
03-19-2009, 20:59
Rodolubec - мн ми е интересно от къде я извади тая толко жестока омраза към хомосексуалистите?
И плс след 100ното funfunfun ми мнение може и да включиш,че съм момиче....
Е извинявай вече ще го имам предвид.
Мисля че в постовете си по-горе обясних хомосексуализма е неестествен и се разпространява като зараза сред хората ,поради пропагандата която ни залива. Затова той трябва да се изкорени!Хомосексуалистит са хора ,които вървят срещу природата си срещу естествения инстинкт за размножаването оттам и срещу българските и въобще общочовешките традиционни ценности.
Я пак? Кои животни били хомо? Не съм против хомосексуалистите, просто ми стана интересно твърдението за животните, при все, че само маймуни и делфини правят секс за удоволствие, а всички останали само за да се размножават.
Пингвини,хамстери, кучета, пресета, делфини и др.
А на онзи сладур родолюбеца мога да му кажа само едно- по-добре се откажи да "спасяваш" света от "долната поквара" (егати определението дето дадох :D ) . Ти няма да "оправиш" обратните, никой няма. Познавам достатъчно хора с такава ориентация и мога да ти кажа, че са си съвсем добре и не искат да следват "правият" път :lol: . А и без тва на Земята има 7 милярда души, все пак равновесие туй-онуй :-D .
Rodolubec
03-19-2009, 21:36
Да ама повечето педали са в общества с по-добро развитие при, които попринцип има отрицателен прираст .А при страните от Третия свят в които има демографски бум това явление няма такава масовост. Тогава за какво равновесие говорим?
Мене лесбийките ме кефят.
За мъжете с такива наклонности ме плашат, може да ми посегнат, макар и да съм ултра грозен.
ШАЙЗЕЕЕЕЕ!!!
стига сте спамили бе
кви са тея постове по 2 страници, да ви ева във форумните плъхове :D :D
sweet_sorcerer
03-20-2009, 10:12
Тук до консенсус няма да стигнем...Всеки има свое мнение и го защитава.Аз приемам твоята гледна точка,но не я одобрявам,както и ти моята.The End. :)
Wrathchild
03-20-2009, 11:09
Е не, изказвания тип 'лесбийките кефят, педалите на сапун' са егати и смешните. Нали уж сте големите защитници на размножаването, те лесбийките изключение не правят. А и познавам лесбийки, от които може да го хване човек 10 пъти повече страх, от колкото от някой гей.
Wrathchild обществото е такова и ни е наложило че да си педи е ужасно, но да си лезбо е супер :) Малко са мъжете които не би ха иска ли да спят с 2 лесбийки :) Докато педита ми се струват гнусни :&
2любов Няма: има харесване, допадане, близост, химия. Не е нужно да си с/у цялото естество на света за да ги имаш.
Ти пък си ми много интересен ве? От къде знаеш дали има любов или няма? :-o :-o Да не би да си гей :-o Сподели...
Wrathchild
03-20-2009, 11:24
Wrathchild обществото е такова и ни е наложило че да си педи е ужасно, но да си лезбо е супер :) Малко са мъжете които не би ха иска ли да спят с 2 лесбийки :) Докато педита ми се струват гнусни :&Това е още по-големия майтап. Че те лесбийките какви лесбийки са, ако спят с мъже?
Е сега стига ни разваля мечтите :-D
А какво ще кажете за гей парада дето беше в София ?
Wrathchild
03-20-2009, 11:36
Ще кажа, че там се бяха насъбрали точно типа гейове, които не понасям. За справка, харесвам гейовете, но не и тези, парадиращи със сексуалността си - женски маниери тип 'вижте ме колко съм гей'. Иначе какво да мисля - в света не е първият гей парад...
Wildchildd
03-20-2009, 11:36
Е сега стига ни разваля мечтите :-D
А какво ще кажете за гей парада дето беше в София ?
Ще кажа,че не ядоха достатъчно бой.
Lady_AMG
03-20-2009, 16:44
Знаете ли, не ме интересуват глупавите научни обяснения за хомосексуалистите и подобни глупости. Имам двама приятели гейове. И двамата са страхотни. Не познавам по-истински, стойностни и интелигентни създания. Защо ориентацията им е нечия работа изобщо? И защо трябва да се слагат тъпи консервативни етикети? И за какви се взехте вие драги хомофоби, че да ги съдите, що за злобни хора сте? Щом те не съдят вас, защо вие го правите... кой е по-болен в случая?
BrokenInnocence
03-21-2009, 13:10
Наивно смешна си девойко (авторката). И аз съм лесбийка... но не правя теми на ляво и надясно из виртуалното пространство за това и не си пъхам личния живот в лицето на останалите... и знаеш ли... и те не си пъхат носовете в моя личен живот. Искаш да те приемат за нормална? Да те приемат по същия начин като останалите? Тогава спри да крещиш на целия свят "различна съм", защото не си...
SunsetGirl
08-02-2011, 16:44
Amely, пред Държавата се заклевайте колкото искате.
Пред Бог хомосексуализма е грях и следователно Той няма да го толерира. Да, Бог е любов, но Бог мрази всичко, което е грях, включително и хомосексуалността.
За църквата няма да споменавам, ако са достатъчно образовани библейски ще ви пуснат да посещавате. Но ако вие (ти и партньорката ти) сте достатъчно образовани библейски, няма да се натискате по време на проповедта. :-D
И те така. Не приемам хомосексуалността.
Твое право си е някой да ти бъде приятен,и неприятен,но ако си истински християнин тогава ще знаеш,че,ако не простиш на ближния си,и Бог няма да прости твоите грехове . ;)
Колкото до хомофобите няма да им е особено приятно да чуят няко истини:
1-во: АКО ЩЕ И ЗАДНИКА ДА СИ СЪДЕРАТ ХОМОФОБИТЕ ОТ ЯД,няма да стане на тяхното,просто,защото всеки човек е свободен да бъде с този,когото иска,колкото и да плюят и обиждат няма да накарат да се разделиш с него/нея.
2-ро:Не са луди хомосексуалните,а хомофобите,не е психично болен човекът,който е спокоен,болният е онзи арогантен,агресивен тип,който буйства,който обижда без нищо да са му направили,който извършва престъпления,който бие, убива,който изнасилва,отвлича и прочие.
3-то:Хомосексуалните не са противоестествени,а против общо приетото,и ще е жалко да изживеят живота си под чужди правила т.е в лъжа,не по това на сърцето си.
4-то:Хомосексуалността е от век и веков и ще продължава да я има,има я при хората,при животните,при растенията,при микроорганизмите,но там се нарича хомо и хетероЗИГОТНА форма.
5-то:Установено е от медицинската и психиатричната асоциация,че здраво дете може да се отгледа и да израстне в при хомосексуални двойки даже има хора,които са отгледали здраво дете в подобна среда-ФАКТ.Ако всички от малки още от деца бъдат учени,че хомосексуалните хора не са чудовища тогава светът ще живее по-добре,толерантността я има при хората с възпитание.
6-то:Хомофобите плашат нормалните хора,че хомосексуалността нарастнала,и че,ако завладее света ще стане опасно,глупости на търкалета,нищо не е нарастнало,просто такива хора съществуват и ще е така,докато светът го има,по този начин хомофобите искат да убият всякакъв вид толерантност.
7-мо:Ако хомосексуалните са психично болни,защо тогава има толкова успели и обичани ,а също талантливи спортисти,актьори,музикант и,хора на изкуството,които са допринесли само с добро на света,а и наскоро четох как лесбийска двойка спаила 40 младежи в Норвегия,по-натаък ще ви пусна статията.
Именно тези събития вбесяват хомофобите,защото доказват,че хомосексуалните не са чудовища :)
Наскоро четох,забравих в коя страна хомосексуалните ползвали намаление на храната ли на водата нещо подобно,ЧЕСТИТО да им е :)
Аз пък си падам по гейове. Толкова са женствени, по дяволите..!! :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:
SunsetGirl
08-02-2011, 17:06
НЯМАМ НИЩО ПРОТИВ ГЕЙОВЕТЕ СТИГА ДА СЕ ДЪРЖАТ МЪЖКИ,ИМА МНОГО ХЕТЕРОСЕКСУАЛНИ МЪЖЕ,КОИТО СЕ ДЪРЖАТ КАТО ЖЕНЧОВЦИ,И С ИЗВИНЕНИЕ ЗА ИЗРАЗА ПРАВЯТ ПЕДЕРАСТКИ НОМЕРА.
ТВА Е САМАТА ИСТИНА
SisiStrange
08-02-2011, 17:48
Защо вадите тема от 2008г.? Иначе ето това мнение според мен беше напълно достатъчно:
Наивно смешна си девойко (авторката). И аз съм лесбийка... но не правя теми на ляво и надясно из виртуалното пространство за това и не си пъхам личния живот в лицето на останалите... и знаеш ли... и те не си пъхат носовете в моя личен живот. Искаш да те приемат за нормална? Да те приемат по същия начин като останалите? Тогава спри да крещиш на целия свят "различна съм", защото не си...
SunsetGirl
08-02-2011, 17:48
Знаете ли, не ме интересуват глупавите научни обяснения за хомосексуалистите и подобни глупости. Имам двама приятели гейове. И двамата са страхотни. Не познавам по-истински, стойностни и интелигентни създания. Защо ориентацията им е нечия работа изобщо? И защо трябва да се слагат тъпи консервативни етикети? И за какви се взехте вие драги хомофоби, че да ги съдите, що за злобни хора сте? Щом те не съдят вас, защо вие го правите... кой е по-болен в случая?
ПРОЧЕТИ КАКВО СЪМ НАПИСАЛА ПОД НОМЕР 2 :)
2-ро:Не са луди хомосексуалните,а хомофобите,не е психично болен човекът,който е спокоен,болният е онзи арогантен,агресивен тип,който буйства,който обижда без нищо да са му направили,който извършва престъпления,който бие, убива,който изнасилва,отвлича и прочие.
SunsetGirl
08-02-2011, 17:58
Rodolubec - мн ми е интересно от къде я извади тая толко жестока омраза към хомосексуалистите?
И плс след 100ното funfunfun ми мнение може и да включиш,че съм момиче....
Е извинявай вече ще го имам предвид.
Мисля че в постовете си по-горе обясних хомосексуализма е неестествен и се разпространява като зараза сред хората ,поради пропагандата която ни залива. Затова той трябва да се изкорени!Хомосексуалистит са хора ,които вървят срещу природата си срещу естествения инстинкт за размножаването оттам и срещу българските и въобще общочовешките традиционни ценности.
Хомосексуализъм и педеофилия-глупост след глупости изписани
Ти въобще правиш ли разлика между правенето на любов между хора над 18 годишна въраст,които взаимно се обичат??
Хомосексуализмът не е противоестествен,а против общо приетото ,и да си съдереш задника от яд няма да разделиш двама души ,които се обичат,обидите ти са глас в пустиня,но ако налиташ на бой и си агресивен тогава бъди готов да си поемеш последствията ;)
SisiStrange
08-02-2011, 18:06
Чооооовек, тоя rodolubec даже не пише вече във форума. Това да си го казала 2008/2009г.
A Бог мрази всичко, което е грях...
Бог не мрази... :-x Само хората мразят...
ВЯРНО!
Съжалявам момичета, но Бог мрази. Бог мрази всичко зло, затова то трябва да бъде пречистено. Това става по 2 начина: Или чрез смърт, или чрез освещение чрез Исус Христос.
Причти шеста глава, стих 16
Шест неща мрази Господ, Даже седем са мерзост за душата Му
Остави я Библията, Бог не би могъл да поощрява разрушителни чувства като гняв, омраза, страст... Камо ли пък да мрази.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Баси яката тема.прочетох :lol: 10х за ЪП-а , посмях се :lol:
SunsetGirl
08-02-2011, 20:06
Чооооовек, тоя rodolubec даже не пише вече във форума. Това да си го казала 2008/2009г.
Наскоро видях темата,и не исках да остана равнодушна,независимо кога е писана темата проблемите свързани с хомосексуалността ще ги има,и затова изказах мнението си,колкото до rodolubec лично не ме интересува,исках да се изкажа,защото има хора като него,които си плямпат глупост сед глупост,ама да си говорят не ми пречи в крайна сметка. :-P
frozendeath
08-02-2011, 20:11
Amely, пред Държавата се заклевайте колкото искате.
Пред Бог хомосексуализма е грях и следователно Той няма да го толерира. Да, Бог е любов, но Бог мрази всичко, което е грях, включително и хомосексуалността.
За църквата няма да споменавам, ако са достатъчно образовани библейски ще ви пуснат да посещавате. Но ако вие (ти и партньорката ти) сте достатъчно образовани библейски, няма да се натискате по време на проповедта. :-D
И те така. Не приемам хомосексуалността.
Ето затова мразя религиите. Особено християнството. Ти мразиш хората. Ти си този, който има проблем с тях. Наясно си, че все някой ще те съди за това. И затова използваш "Бог". Страхливец.
autumn666
08-02-2011, 22:17
Оф, аре спрете да изравяте антични теми от 2006, 2008 и т.н...
По темата - като цяло на мен НЕ МИ ПУКА кой какъв е. Ако някой е решил да е гей или лезбийка, да си бъде, мен не ме грее. Нито ще се опитвам да го спирам, нито нищо. Но адски много ме нервят тея типове, дето парадират със сексуалността си. Ако искате да сте като всички останали, ми бъдете, да сте видяли някой хетеросексуален да пише на всякъде, че е такъв? Хм, не съм виждала и "хетеросексуал-паради" нещо... Спрете да се правите на интересни ;) Може би заради това някои хора имат такова отношение към вас.
antifashionshit
08-03-2011, 06:17
1хомосексуалност има само при хората
всъщност не е точно така. при някои животни също се среща, но при тях май по-скоро бие към бисексуалност.
нда
Много е яко да чета такива теми 8-)
Ограничен и комплексиран индивид ,без личен живот и цели ,месещ се в чуждите за да осмисли своя собствен ,почва да си дава мнението по отношение на неща ,които изобщо не му влизат в работата. Останалите индивиди от същото еволюционно ниво като него започват да го подкрепят ,без да могат да дадат смислена причина за това ,подтикнати единствено от същия въпросен проблем със собствената си личност.
След това се намира някой ,който да им се 'противопоставя' и да им чете морал ,сякаш ако той/тя самия знаеше какво значи тази думичка щеше да изпитва нужда да го прави. И така се завърта една много яка прожекция на бокс-офис шампиона "Проектирам собствената си несигурност върху теб" ,режисьор на който е цялото човешко общество.
Не оставяйте темата да умре ,моля ви! Неграмотността на повечето изказали се направо ми осмисля живота. 8-)
Колкото и такива теми по форуми да се изпишат и колкото и да се бунтувате, няма как да промените настройката на едно цяло общество и точка.
antifashionshit
08-03-2011, 07:56
темата била стара 8-)
кво пък, много фън беше..
педалите са изчекнати, да си копат дупките и да лягат вътре
SunsetGirl
08-03-2011, 20:32
Много е яко да чета такива теми 8-)
Ограничен и комплексиран индивид ,без личен живот и цели ,месещ се в чуждите за да осмисли своя собствен ,почва да си дава мнението по отношение на неща ,които изобщо не му влизат в работата. Останалите индивиди от същото еволюционно ниво като него започват да го подкрепят ,без да могат да дадат смислена причина за това ,подтикнати единствено от същия въпросен проблем със собствената си личност.
След това се намира някой ,който да им се 'противопоставя' и да им чете морал ,сякаш ако той/тя самия знаеше какво значи тази думичка щеше да изпитва нужда да го прави. И така се завърта една много яка прожекция на бокс-офис шампиона "Проектирам собствената си несигурност върху теб" ,режисьор на който е цялото човешко общество.
Не оставяйте темата да умре ,моля ви! Неграмотността на повечето изказали се направо ми осмисля живота. 8-)
Нещо проблем ли имаш с мен,не разбрах?!
Защо съдиш хората,всеки прави правописни грешки,когато бърза ти също,но хората особено в чата и по форумите не им дреме как пишат,комплексарите си избиват проблемите ,като се хващат за правописните грешки,ако искат да се заяждат с някого.
antifashionshit
08-03-2011, 20:34
гузен негонен бяга :lol:
^аз като ти казвам ... закво ми е да се подигравам на хората лайф ,когато мога просто да чета форума.
^
^
SunsetGirl ,кажи ми сега - наистина ли си въобразяваш ,че ме интересува грамотността ти (това го разбирай като "Колкото и да си тъпа ,мен грам не ме е*е" ) ? Хай обясни ми с прости думи (как иначе би могла )- що аджеба трябва да заемаш някаква позиция по този въпрос ,ъ ? От моята камбанарийка (а бих казал ,че постепенно височината й нараства ,за щастие) нещата са толкова прости - живей си живота ,пък другите да си лаят. Останалото е цирк ; избиване на комплекси , или както щеш го наречи.
SunsetGirl
08-03-2011, 21:05
Auriss
Обаче,ако се загледаш в коментарите си ще видиш,че във всеки един има по една обида,виж колко спокойно говоря аз,с никого не се заяждам,а и не искам да се заяждам,ако беше някой друг щеше да ти тегли една дълга майна затова,че се правиш на интересен ;)
Просто,мисля че в 21 век човек е свободен да си изрази мнението по дадена тема.
" Хай обясни ми с прости думи (как иначе би могла )- що аджеба трябва да заемаш някаква позиция по този въпрос ,ъ ?
Ами,то е близко до акъла защо заемам позиция по тази тема или съм такава,или имам близък човек,който е такъв. ;)
Не харесвам дискриминаторите,расистит ,нацистите,хомофобите и всякакъв вид подобни откачалки,Слава Богу,че има добри и свестни хора,защото,ако ги нямаше светът щеше да живее във война и неразбирателство.
antifashionshit
08-03-2011, 21:11
^ не му се връзвай много-много де. той обича да спори профилактично :oops:
^ не му се връзвай много-много де. той обича да спори профилактично :oops:
:oops: а ти обичаш профилактично да ми преебаваш намеренията ,нали ? 8-)
Не харесвам дискриминаторите,расистит ,нацистите,хомофобите и всякакъв вид подобни откачалки,Слава Богу,че има добри и свестни хора,защото,ако ги нямаше светът щеше да живее във война и неразбирателство.
Света живее в неразбирателство и война ,но явно твоите лайняно-розови очила ограничават погледа ти точно до собствените ти проблеми ,абсолютно ирелевантни за човечеството като цяло. Расистите ,нацистите ,хомофобите и прочие си имат точно толкова основание ,колкото и ти ,и това са личните им предпочитания. Докато не осъзнаеш ,че всеки човек има собствен свят ,в който си живее и спрямо който изгражда мирогледа си ,ще си в заблуда ,че твоята гледна точка е единствената редна. Можем цял ден да си спорим дали нещо е редно ,но единствената реална истина е ,че правото се определя от индивида. Затова сме и хора.
Аз ,разбира се ,не намирам нищо нередно в нечии предпочитания ,но не намирам и нищо грешно в желанието на някого да ги отрича като 'гнусни' ,нередни и прочие. Тъпо е ,ограничено ,но това не го прави нередно - все пак хората са тъпи и ограничени като цяло.
Смешното в цялата тема е ,че се изредиха цяла камара хора с нищожни познания по теология и биология да дават разяснения по теми ,с които дори те самите не са запознати. Към тази 'тенденция' ми беше и насочен коментарът ,не конкретно към теб. Не знам защо се жегна ,но ме зарадва 8-)
Виж нещата от друга перспектива - интереса на хората по даден проблем се определя от обществото като цяло - поставяйки под внимание подобен въпрос единствено се ескалира напрежението и се дава мотив за допълнителни нападки. Вярно - ако всеки индивид беше способен на самостоятелно мислене и морална оценка на дадено действие това нямаше да е от значение ,но нещата не стоят по този начин. Хомофобията е най-малкият проблем. Да започнем от 'патриотизмът' и чувството за етническа принадлежност ,като начало. В това се корени тъпотата.
ПС: на 4 бири съм ... ако ме игнорираш няма да ти се разсърдя.
SunsetGirl
08-03-2011, 21:34
Жалкото е,че сам си признава,как харесва да гледа сеира на някого,нещо повече той се опитва да го създаде,а това говори лошо за него,не искам да обиждам никого,просто си казвам това,което мисля.
Auriss
И така се завърта една много яка прожекция на бокс-офис шампиона "Проектирам собствената си несигурност върху теб" ,режисьор на който е цялото човешко общество.
Не оставяйте темата да умре ,моля ви! Неграмотността на повечето изказали се направо ми осмисля живота.
Забрави да го болднеш. Жалко че не сгря какво се опитвам да ти кажа.
antifashionshit
08-04-2011, 06:24
ПС: на 4 бири съм ... ако ме игнорираш няма да ти се разсърдя.
http://www.youtube.com/watch?v=XOKbhQbvpPA
<3
BrainlessROCKBABY
08-04-2011, 14:00
олеле, направо не ми се чете до края ;х
хомофобията е принципно свързана с много ограничени хора, не можещи да приемат различното.. НЕ сме изроди, нито ГОВЕДА, нито чудовища, нито извратени.. ние сме нормални хора, като всички останали.. мисля, че хомофобите са по-извратени от тези, които те наричат извратеняци.. всеки има право да обича и да бъде обичан и щастлив :smt007
олеле, направо не ми се чете до края ;х
хомофобията е принципно свързана с много ограничени хора, не можещи да приемат различното.. НЕ сме изроди, нито ГОВЕДА, нито чудовища, нито извратени.. ние сме нормални хора, като всички останали.. мисля, че хомофобите са по-извратени от тези, които те наричат извратеняци.. всеки има право да обича и да бъде обичан и щастлив :smt007
bullshit
Ти като харесваш хора от твоя пол, да не би да си много "неограничена" ?
Има морални, религиозни, обществени и прочие ценности. Репродуктивната система на хората е пригодена така, че малформации да не могат да се размножават. Така както сакат лъв би умрял в природата, без да има възможността да даде слабо поколение.
А това че последните години се навъдиха толкова хомота, се дължи точно на стремежа да отпаднат някои обществени догми, от организации и ли групи хора борещи се за "свобода" - бунтари, иначе казано. Та няма да се изненадам, ако след 5 години разрешат кокаина и хероина - наркоманите ще бъдат много доволни, ще има нарко паради и отново ще се говори за свободата на личния избор - кой как да живее и как да умре..
Хубавото в случая е че ме боли хобота, за вас - за това как живеете и с кой си го слагате. Имам нетърпимост до толкова до колкото не желая да чувам или виждам изблици на дразнеща натрапваща се показност.
Айде с МИР и СВЕТА ГО ДУХА...
BrainlessROCKBABY
08-04-2011, 14:19
^ oh, interpreter -.- не живеем в джунглата, бро. не става въпрос за оцеляване, а за приемственост. За любов, а не само секс. Ти май не знаеш какво е да обичаш някого, пък било то от твоя пол.
^ oh, interpreter -.- не живеем в джунглата, бро. не става въпрос за оцеляване, а за приемственост. За любов, а не само секс. Ти май не знаеш какво е да обичаш някого, пък било то от твоя пол.
Законите на джунглата за първичните закони, които никога няма да изчезнат - ще останат дълго след като човечеството вече няма да го има. Но както и да е, не искам да пропагандирам каквото и да било, за разлика от хомо представителите в тази тема.
Бъдещето не знаем, но историята е записана. Един ден може да се окаже, че хомотата са били точно толкова заблудени и примамени в любовта към същия пол, както SS-ците са били към избиването на евреи.
Сори, ама в края на работния ден, не ми е лесно да изразя основната си мисъл с прости думи. Но ще пробвам.
Колкото по-свободни се чувстват хората, толкова тази свобода не им стига. Можеш ли да бъдеш сигурна, че ако хомосексуалността се наказваше с изгаряне на клада, ти пак щеше да обичаш партньора си ? Дали пък нямаше да обичаш мъж ?
не, не съм комплексарка, да, мразя хомосексуалните. гнусно ми е да си представя как жени се задоволяват и как мъже се е*ат на задна. гнусно ми е да гледам да си пускат езици хора от един и същи пол. гнусно ми е да гледам жени, облечени като мъже, както и травестити. гнусни са ми известните личности, които парадират с хомосексуалността си. как мислите, че ще се отнасят другите деца с дете, което има две майки, или двама бащи?! не случайно жената има дупка, а мъжа нещо, с което да я запълни - защото хората сме създадени, за да продължаваме човешкия вид, затова има два пола и затова законите на природата трябва да се спазват. хомосексуализма за мен е най - вече внушение. и съм твърдо ПРОТИВ.
SisiStrange
08-04-2011, 14:41
Против парадирането съм.
Много мразя, когато гей-двойка започва всеки разговор с: "Аз съм педал. Аз съм различен."
Не сте различни.
Хора сте. Като всички останали.
Искате да се отнасят с вас нормално? Спрете тогава да се наричате сами "различни".
Иначе лично аз нямам нищо против хомотата. Имам такива приятели и познати и са си съвсем обикновени хора. Единствените пъти, в които са ми били истински несимпатични и това да е било свързано с ориентацията им, са били именно пътите, в които са се обяснявали колко са различни, възвишени, неразбрани и тн. Или като започнат с тия паради.
Когато се държат нормално, се отнасям с тях нормално.
я ,още комедия сте наляли. Продължавайте ,моля ви.
Даже жокери пускам - ако сексуалната ориентация беше свободно избираема ,то вероятността животно да направи подобен избор принизява доста човечеството.
Същото важи и за 'неестествеността'.
По отношение на религията - отрича се не защото Бог е много гнуслив ,а защото не води до създаването на нов живот и е практика ,носеща единствено удоволствие. В този ред на мисли - противозачатъчните ,кондомите и безплодните мъже и жени не трябва да съществуват.
Не е вярно и че броя на обратните се е увеличил - даже напротив. Живеем в Християно-Мюсюлмански свят ,според моралния кодекс на който въпросната носи позор на индивида. В античността не е било така.
Тва за наркотиците - аз съм "за" 8-) Боклукът сам ще се изчисти.
Айде с МИР и СВЕТА ГО ДУХА...
И Алън Тюринг това си е казал
ПП:НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ ЕЕЕЕЕ ,няма да умре тази тема просто. НЕ :lol: Що в политика като бях отворил подобна никой нищо не написа ,а тук правите ретард-партито !?
SisiStrange
08-04-2011, 14:56
Auriss, а твоето лично мнение по темата като изключим, че ти е забавна, какво е? Досега само анализираш постове и изказваш твърдението, че всеки си има собствена гледна точка спрямо хомосексуалността и тя си е правилна за него си. Накрая вече ми стана интересно какво мислиш ТИ за гейовете и лесбийките?
Нищо. За никого нищо не мисля ,тва е. Ако в даден момент ми се лепне някой от онези меките ,то точно в този конкретен момент ще мисля ,че е противен и досаден ,тъй като ще ми е досадно и противно. Но в момента сексуалните предпочитания на някой ,който не познавам и нямам досег с ,ме вълнуват почти толкова ,колкото това дали да пръдна сега или след няколко минути ,когато ще отида по голяма нужда. Имал съм такива познати ,но не от онези с женските маниери ,и ми бяха абсолютно безразлични - хора като хора. Ако даден индивид ми е интересен с нещо не мисля ,че сексуалният му нагон ,определящ как ще прекара 1/100 от времето си ,ще ми е проблем.
Във форума влизам да завързвам интриги и да си правя ташака ,но като цяло - изобщо не ме вълнуват хората и тяхното мнение ,освен дотолкова ,че да се забавлявам. Постовете ги анализирам ,защото издишат отвсякъде - това не са думите на интелигентни ,зрели и със самостоятелно мислене хора ,а препратки към предпочитанията на едни несъвършени личности ,заели недостойното място на морални учители в един лишен от достойнство свят.
Имам си и един философски въпрос ,на който се надявам да открия отговор в този форум - наистина ли хората са толкова жалки животни ,че изграждат себе си посредством околните...Все още не съм видял изключение ,а много ми се иска.
LambOfGod
08-04-2011, 15:27
- Искаме да бъдем приемани като човешки същества... просто такива, каквито сме.
Това специално право ли е?
Има хора, които не са хомосексуалисти и пак не ги приемат за човешки същества. По Хитлерово време било специално право, да.По времето на всички диктаторски режими е било. Всъщност все още е. Не само хомосексуалистите биват обиждани и дискриминирани.
- Искаме да можем да държим ръката на тази, която обичаме, и да можем да я прегърнем и целунем,
без да бъдем притеснявани за това от околните.
Това специално право ли е?
Защо трябва да правиш това? Показноста важна ли е? Позволено е да държиш ръката на човека, който обичаш навсякъде, а защо ще го правиш? Защото другите го правят? О, колко си различна!
- Искаме да живеем живота си и да правим всички онези дребни нещица, които всички правят, без
да бъдем отхвърляни, подигравани или мразени.
Това специално право ли е?
Същото искат искат и негрите, евреите, азиатците, латиноамериканците, циганите, жените, наркоманите, болните от СПИН, бившите затворници, болните от хепатит, канадците, проститутките и кой ли още не. Те пишат ли теми тук?
- Искаме да можем да хванем за ръка любимата жена и да се вречем във вярност към любимия човек
пред Бога и Държавата, и да бъдем с любимия човек в добро и лошо, докато смъртта ни раздели.
Това специално право ли е?
Бог си е казал какво мисли за хомосексуализма, искаш да променят религията заради теб? Успех! А ти можеш да ги правиш това и без офииален брак, но трябва да има показност и шоу, а?
- Искаме да можем да живеем с жената, която обичаме в един дом, където да делим и радостите и
болките си.
Това специално право ли е?
Аз познавам много жени делящи една къща, апартамент или стая. Това дали имаш съквартирантка и дали я чукаш не го интересува никой.
- Искаме, ако любимата ни жена се разболее или претърпи злополука, да можем да я посетим в
болницата като близък човек.
Това специално право ли е?
Аз знам, че само по бозавите филми позволяват само на официалната съпруга/съпруг да види болният.
- Искаме, ако любимата ни жена има нужда от операция, да можем да дадем кръв, за да й помогнем.
Това специално право ли е?
Всеки може да дари кръв, точа че не сте една кръвна група не е обществен проблем.
- Искаме да бъдем майки и да дарим живот, дом, топлина и уют на една малка плачеща частица от
нас, без да бъдем подозирани, че ще възпитаме изрод.
Това специално право ли е?
Можеш да си осиновиш дете без да парадираш със сексуалността си.
- Искаме да можем да сме сред деца, без да ни гледат с недоверие, че ще им посегнем сексуално.
Това специално право ли е?
Аз не знам някоя майка да е пазила дъщеря си от лесбийка и въобще на тях да гледа с такова око. Случаите с жени педофили са много рядки.
- Искаме да водим спокоен живот, без да се страхуваме за своята безопасност и за безопасността на
любимата ни жена.
Това специално право ли е?
Не знам дали си запозната, но в истинският живот е нормално. Аз като отида до магазина не знам дали ще се върна.
- Искаме да можем да посещаваме Цъквата, която сме избрали.
Това специално право ли е?
Религията няма да се промени, нито заради теб, нито заради някой друг, принцесо. Но отново, ако не парадираш с сексуална ориентация ще те пуснат вътре, но не знам с какви очи ще гледаш ликът на Христос.
- Искаме просто да бъдем себе си - такива, каквито сме.
Това специално право ли е?
И аз искам, но етикецията не го позволява на обществени места.
Сега нека отговоря това специални права ли са...
Да, това са специални права... За нас са специални... Защото ние ги нямаме.
Да, специални са, защото половината и аз ги нямам, както и повечето хора. Бори се с вятърни мелници и за права, които никой няма или поне не е логично/етично да ги използва, но поне да не е по форумите.
Хората умират като кучета в България.Те за хомосексуалисти ми заприказвали ..
SunsetGirl
08-04-2011, 15:57
Колкото и такива теми по форуми да се изпишат и колкото и да се бунтувате, няма как да промените настройката на едно цяло общество и точка.
1-во: Аз не се бунтувам няма и за какво да се бунтувам,и не се карам с никого.
2-ро:Кой те излъга,че цялото общество е против хомосексуалността има много хетеросексуални и възпитани хора,които се отнасят с разбиране към хората с различна сексуална ориентация,е вярно има и такива,които не ги приемат.
3-то:Знаеш ли,че преди години самотните,неомъжени жени не са се възприемали добре от обществото,а сега не е никакъв проблем,така че за съжаление за всички хомофоби вероятно след 50 години обществото ще бъде 10 пъти по-толерантно.
4-то:Колкото и негативни мнения да се изпишат срещу хората с различна сексуална ориентация,няма да накараш двама човека,които се обичат да се разделят затова,че на теб не ти е приятно да ги гледаш,твоето мнение е като глас в пустиния,пей ли си Пенке ле,ама кой те слуша.
5-то:Човек не се влюбва във външния вид,а в душата,човек не се влюбва в ''пенис'' или ''вагина''.
6-то:Независимо дали човек е гей или не винаги ще има хора,които да са недоволни и да имат негативно мнение за него/нея,в крайна сметка един животът е твърде кратък,за да угодиш на всички,просто бъдете ПИЧОВЕ,да не ви дреме за хорското мнение.
7-мо:Има два типа хора достойни и жалки ,по-важно е човек да е точен,а не с кого си ляга.
Вижте нещо интересно Smile Cool
http://www.youtube.com/watch?v=avyZWn4Zh4Y[/i][/b]
Arterranes
08-04-2011, 16:28
Много сте либерални напоследък... 100% от гейовете трябва бъдат научени на добра дисциплина и тогава чак може да почна да ги премам като хора. Иначе НА КЛАДА ЗЛЕТАЦИИИИИ
SunsetGirl
08-04-2011, 18:10
Майка ми винаги ми е казвала да бъда толерантна, ама не става.
Извращение на природата са.
Точка.
Хомосексуалните били извртаени,странно,защото аз си мислех,че има много хетеросексуални,които са развратни и перверзни,извратено е мъж,който е обвързан с жена да и изневерява с други жени,както и обратното,развратно е да гледаш порно всеки ден,извратено е да правиш секс с камшици и разни други неща,развратни са уличниците,които спят с дъртофелници за пари.
Аз съм жена и мога на секундата да имам сумати мъже стига да си го пожелая,но не искам,направете си сами сметка щом мога толкова лесно да имам,който и да е мъж,колко лесно си дават оная работа,да не говрим за момичетата,които почват да правят секс под 18 годишна възраст,а на 19 вече са елитни уличници,моля ви се.Хомосексуалността била внушение,ами не знам дали 10 години да си влюбен в един и същи човек ,без да поглеждаш другиго е истинска любов или внушение дори след като се разделиш с него,ти продължаваш да го обичаш,говорим за чувства на любов,бе хора.
Както казах по-горе лично нямам против гейовете стига да се държат мъжки,има много хетеросексуални мъже,които се държат като женчовци и правят педерастки номера.
Имам си и един философски въпрос ,на който се надявам да открия отговор в този форум - наистина ли хората са толкова жалки животни ,че изграждат себе си посредством околните...Все още не съм видял изключение ,а много ми се иска.
Да, пич - всички са толкова жалки, даже повече. Представяш ли си ги - спазвайки моралните ценности на обществото, вълнувайки се как изглеждат в очите на обкръжаващия ги свят.
Но важното е, че ти си уникалния, не съобразяващ се с чуждото мнение, правейки каквото и когато си поиска.
Не съм сигурен, но мисля, че това се нарича аутизъм - така че, спокойно не си сам. Просто дружките ти са в бели пижами и в специализирани заведения.
P.S : всъщност ако си момиче, надявам се да не те засегна с "пич" - все пак имай предвид, че не знам от кой пол си - нито от ника ти личи, нито от аватара.
Не ,не се нарича аутизъм това :?
Моралните ценности на обществото са моралните ценности на християнството. А въпросните 'ценности' и изкривени представи за морал водят със себе си единствено неразбирателство. Оправдаваш тъпотата на съжденията си с някакви категории ,създадени за да оправдаят тъпотата на същите тези съждения. Скив - забавно е.
Знаеш мита за Райската градина и ябълката на познанието ,нали ? Осъзнай какво се има предвид и орнамент към какво точно познание е тази ябълка и ще осъзнаеш накъде бия. Дотогава си мисли ,че наложеният ти морал струва повече от къмшота ми ,или че Бог (не че много ме ебе Бог кво мисли) смята педалите за прокажени (пак те връщам на 'познание'). Бе като цяло човечеството е толкоз затъпяло ,че направо ме е срам ... :lol:
Ама нищо - сеир да става. :lol:
ПП; даже си едитна поста че да правиш опити да ме обиждаш ^^ Жалко човече :lol:
Моралните ценности на обществото са моралните ценности на християнството.
До това изречение имах желание да разбера гледната ти точка. След него ме загуби като събеседник.
Достатъчно време отделих на обърканата ти личност, както и на темата всъщност. Изразих гледната си точка, не смятам да влизам в безсмислени спорове защитавайки я.
Лека вечер от мен и no bad feelings ;)
SunsetGirl
08-04-2011, 20:10
8-)
:lol: Божке ,чувствам се като част от някакъв психологически експеримент. Разобличиха ме - не съм религиозен :shock: И още по-зле - установи се ,че не ми допада повърхностната ограниченост на една конкретна религиозна система ,на базата на която хората си градят мирогледа. Като голо цигане пред НДК съм. Защо ли очаквам някаква индивидуална принципалност...баси аутиста съм :lol:
No bad feelings и мерси за джавкането - май нямаше много полза за нито един от двама ни ,но поне го приключи интересно 8-)
SunsetGirl
08-05-2011, 06:11
Разочарована съм от младото поколение от техния разврат,и от това колко ограничени хора са.
Не знам аз дори се съмнявам,че съществува истинска любов между хетеросексуалните,по-скоро си внушават,че се обичат.Дори да претендират,че имат сериозна връзка от години и,че са създали дете,ако забележите все единият от двамата във връзката ще дава по-малко от себе си,все ще намери да пофлиртува с някого,все ще си погледне 1-во своя интерес,а не на любимия,а дори много често се стига до изневери,разбира се желателно е полвинката му да не разбира за това.
Истинската любов си проличава тогава,когато съдбата ги раздели от това дали могат да живеят един без друг,но аз като ги гледам те не берат грижа много,много дори да се разделят и максимум на другата седмица си намират новичко,без да си правят труда да се борят един за друг.
Абе ,това да почнеш да правиш секс с този и ония още на 13/14 годинки дори по-рано си е супер ИЗВРАТЕНО за мен,то като чуеш приказките на днешната младеж,всяка тяхна приказка е свързана с разврат.
Не може да наречеш ИЗВРАТЕН човек,който обича другиго независимо,че е от същия пол ,обича го от сумати години,без да погледне друг,за мен думата извратен значи да си даваш лесно оная работа.
Едва ли някой е изпитвал такава силна любов,както аз дори след раздялата ми с любимия човек се чувствам самотна,не че не мога да си намеря някого,напротив,просто не ми пука за остналалите.
Като го гледам младото поколение 3-ки си правят,с камшичици се бият,сменят си партньорите,флиртуват,май хората забравиха какво значи ЛЮБОВ?!
При хомосексуалните чувствата са по-дълбоки,и топли,отколкото при хетеросексуалните,колкото и да ви е смешно,и колкото и да не ви се вярва.
:-P
SisiStrange
08-05-2011, 06:21
Хората са си градяли мирогледа спрямо религията преди доста години. В днешно време църквата е последното нещо, което дава какво да е влияние върху чия да е ценностна система, особено пък, ако иде реч за тийнейджъри. Басирам се, че ако нямаше достатъчно американски филми за вампири, доста тийнове нямаше да знаят какво е Библия или светена вода.
наистина ли хората са толкова жалки животни ,че изграждат себе си посредством околните...
Не мислиш ли, че отговорът на този въпрос няма как да се крие в безсмислените постове на деца във форум? Една голяма част от потребителите тук наистина още са недоизградени като личности и търсят модели на подражание, собствен стил и тн. Друга част пък не приемат въобще сайта толкова навътре. Влизат, за да убият времето между две задачки, да си изпият кафето с някаква занимавка и тн. Не, за да демонстрират същността си и да градят себе си.
SisiStrange
08-05-2011, 06:39
Не знам аз дори се съмнявам,че съществува истинска любов между хетеросексуалните,по-скоро си внушават,че се обичат.Дори да претендират,че имат сериозна връзка от години и,че са създали дете,ако забележите все единият от двамата във връзката ще дава по-малко от себе си,все ще намери да пофлиртува с някого,все ще си погледне 1-во своя интерес,а не на любимия,а дори много често се стига до изневери,разбира се желателно е полвинката му да не разбира за това.
Истинската любов си проличава тогава,когато съдбата ги раздели от това дали могат да живеят един без друг,но аз като ги гледам те не берат грижа много,много дори да се разделят и максимум на другата седмица си намират новичко,без да си правят труда да се борят един за друг.
:-P
Само да вметна без да се засягаш: ето затова сте дискриминирани. Защото не се усещате навреме какви ги плещите. Нали не се различавахте от нормалните хора? Нали искахте нормално отношение? Тогава какъв е тоя дебел паралел, който сама чертаеш между вас и хетеросексуалните? Не сме можели да обичаме дрън дрън та пляс. Нали идеята беше, че сме равни? Че всички сме хора? Само, че вие май не мислите така. По някаква неразбираема за мен причина си въобразявате, че сте много по-възвишени, с много по-силни чувства и прочие и тези ви пози дразнят много.
Освен това, хайде моля ти се. Който е склонен на изневяра го прави без значение с какъв пол е. Който е склонен да се отнася кофти с половинката си, го прави без значение дали е момче или момиче. Познавам достатъчно гейове и лесбийки и са ми достатъчно близки приятели, за да го заявявам това. Хомо и хетеро връзките всъщност много си приличат. Смешно е да твърдиш, че при вас всичко е чиста невина любов, а при нас видиш ли е лъжа, лицемерие и изневери. Не сте извънземни. От същия вид сте. И имате същите черти на характера, каквито и ние.
Мисля, че ако един ден хомофобията изчезне напълно (а, дано) вие ще се почувствате все едно са ви взели нещо - правото да парадирате и да се изкарвате изключителни.
Сиси ,Сиси ,не си разбрала това изречение ,което цитира. Done беше доста по-близо до това ,което имах предвид ,макар да се застъпи за другия край на нещата.
Позволи ми да ти задам един въпрос. Ако беше прекарала първите си 20 години в гората с не повече от 2-3ма души около теб ,които НЯМАТ някакви претенции по отношение на пол ,етническа или религиозна принадлежност ,интелект и визия , щеше ли ИЗОБЩО да ти прави впечатление някое от изброените ?
Лесно е да кажеш ,че обществото се крепи на моралните си устои ,но доколко е оправдано да разделяш хората по някакви признаци ? Кой казва ,че не трябва да се разходжаме голи по улиците ? Срам и позор ,нали ... А те откъде произтичат ? Защо те е срам ? Отговори ми на този въпрос ,моля те.
SunsetGirl
08-05-2011, 07:04
Абе,глупости на търкаклета сега :)
По моя гледна точка аз го казвам ,защото виждам какъв разврат е,мисълта ми е,че свестните хора са малко,и че хората,които обичат истнски също са рядкост.
Аз,като ги гледам нямат търпение на 1-вата среща да си свалят гащите,да стане БУМ-ТРЯЗ,И АЕ ЧАО-НЕ МЕ ИНТЕРЕСУВАШ,при мен например е различно,аз,когато си харесвам някого,ако ми падне бих го целувала по цял ден и цяла нощ ,не знам защо наблягам толкова на целувките обаче нямам спирачки с тях,това може да стане единствено с човек,когото харесвам,с другиго-НЕ!
Аз съм момиче на 22 години,а ти на 18,така че не си мисли,че в сайта пишат недорасли пикли и пикльовци,еми не знам не си падам по разврата,и изневерите,и смея да твърдя,че мога да обичам истиснки до лудост,страстно за разлика от повечето хора.[/i][/b]
SisiStrange
08-05-2011, 07:26
Позволи ми да ти задам един въпрос. Ако беше прекарала първите си 20 години в гората с не повече от 2-3ма души около теб ,които НЯМАТ някакви претенции по отношение на пол ,етническа или религиозна принадлежност ,интелект и визия , щеше ли ИЗОБЩО да ти прави впечатление някое от изброените ?
Вероятно все пак щеше. Хората обикновено съдим по себе си. Ще сравнявам по моите си хм качества (в момента ми липсва по-свястна дума) и ще развия сигурно симпатии към някого от тези 2-3ма души. Друг ще ми стане противен. И лека полека въпреки всичко, ще проимам мнение. Няма да е изказано в думи, защото в твоя пример се предполага, че понятия като етнос, религия и тн. ще са ми непознати, но ще си го имам под формата на идеи.
Срам и позор ,нали ... А те откъде произтичат ? Защо те е срам ? Отговори ми на този въпрос ,моля те.
Срам... хъх. Аз си мисля, че в случая е въпрос на навик. В началото носенето на дрехи си е било заради студ, удобство и тн. и самата идея за срам е била... по-скоро свързана с други фактори (в стил: аз съм мъжът, а днес не хванах вечерята), отколкото с дрехи. Само че лека полека въпросният навик е станал нещо толкова привично и нормално за хората, че е станало алогично да си без дрехи. Все едно се делят от обществото. Аз така възприемам срама попринцип. Като нещо произтекло от деленето от обществото. Това, доколко се съобразяваш зависи от много фактори. Има момичета (доста тъп пример, предупреждавам), които ще се червят цяла вечер, ако са отишли с дънки на място, на което изведнъж всички са се оказали с бални рокли. Има такива, които ще се почувстват още по-хубаво от факта, защото ще са единствените, отцепниците, различните. Дали е въпрос на лични качества или на обикновена грешка е все тая.
^
^
Мислех да не влизам и с теб в пререкания ,но толкоз глупости изписа ,че свят ще му се завие на някого докато те чете.
Няма как да знам от първа ръка ,но това ,което гледам нощно време по улиците ; това ,което показват по филмите и това ,което виждам по новините по отношение на парадите ,си е баш олицетворение на думата пошлост.
За какъв хетеро разврат говориш ,когато педалите се пецкат всяка вечер с различен партньор ; когато по разните сайтове за запознанства са им лъснали задниците и ху*овете по профилните им снимки ; когато по парадите ходят с някакви кайшки около вратовете ; когато представата им за облекло е 'колкото по-тясно ,толкова по-добре' ; когато представата им за мъж (а преди всичко са мъже ...) е 50-килограмов травестит с тесни раменца и женски маниери ?
Което впрочем ни отвежда обратно на това ,което издрасках ,но явно не искаш или не можеш да го асимилираш. Мога да кажа ,че тва им е начинът да се откроят по-лесно за да се забият с някой и друго педо ,и че дебилното им облекло и държание (поне на част от тях) вероятно се харесва в тези среди ,но дали им идва от вътре или тази им екзистенция е провокирана от стереотипа за хомотата ?
Лесбийки също познавам (макар и само една двойка ,и то не особено добре) ,и не ми направиха впечатление на някакви възвишени романтички. Даже напротив - съвсем обикновени момичета си бяха ,с разликата ,че поведението им беше някак различно.Нямах възможност да ги опозная достатъчно ,за жалост.
Тааа... да - не налагай шаблона на собственото си поведение върху цялата група ,която 'представляваш'. Получава се "аз съм умна брюнетка => всички брюнетки са умни"
SunsetGirl
08-05-2011, 16:08
Кой,кой бил изсписал сумати глупости,щот аз мога да кажа същото за теб нещо повече почти не ти разбирам какво им говориш на хората.
Не са глупости ,колкото до Интернет само да си направя регистрация в някой сайт за запознаства ,и то с мъже само едно писънце да им напиша и вече са готови за леглото,повярвай ми,нямаш си напредстава колко мъжки уличници има,и колко лесно си дават оная работа . :)
Да,действително младото поколение се е развратило,човек трудно би намерил хора,които да се обичат от години,без да си изневеряват ,и ако съдбата ги раздели да останат самотни,а не да си намерят ново гадже на следващата седмица.
:-o
Явно в пет часа сутринта си нямам друга работа освен да мисля колко е несправедлив света. Има пуснати хиляди теми за лЕСбийките и тн, но нито една -смислена. Е, няма да засягам темата за омразата. Просто ще ви помоля като МРАЗИТЕ нещо да се замсилите за ПРИЧИНАТА. Аз съм нормално момиче. Ходя на училище, където се справям, излизам, слушам музика. И ако не ти кажа няма как дори да разбереш или да заподозреш, че съм лесбийка. Е. Сега искам да се поставите за миг на мое място... затова ще ви дам една статийка от *едит- линка е скрит. Статията е на Патриция Василева-Елия*
Твърдят, че искаме специални права.
Но какво означава изразът "специални права"?
Права, които ние искаме, а другите ги нямат.
Права, които ние ще получим в повече от другите и които ще ни привилегироват.
Права, които ще ни отличат от другите.
Това означава изразът "специални права".
Затова, ето някои мисли относно "Специалните права", които твърдят, че ние искаме:
- Искаме да бъдем приемани като човешки същества... просто такива, каквито сме.
Това специално право ли е?
- Искаме да можем да държим ръката на тази, която обичаме, и да можем да я прегърнем и целунем,
без да бъдем притеснявани за това от околните.
Това специално право ли е?
- Искаме да живеем живота си и да правим всички онези дребни нещица, които всички правят, без
да бъдем отхвърляни, подигравани или мразени само заради сексуалността ни.
Това специално право ли е?
- Искаме да можем да хванем за ръка любимата жена и да се вречем във вярност към любимия човек
пред Бога и Държавата, и да бъдем с любимия човек в добро и лошо, докато смъртта ни раздели.
Това специално право ли е?
- Искаме да можем да живеем с жената, която обичаме в един дом, където да делим и радостите и
болките си.
Това специално право ли е?
- Искаме, ако любимата ни жена се разболее или претърпи злополука, да можем да я посетим в
болницата като близък човек.
Това специално право ли е?
- Искаме, ако любимата ни жена има нужда от операция, да можем да дадем кръв, за да й помогнем.
Това специално право ли е?
- Искаме да бъдем майки и да дарим живот, дом, топлина и уют на една малка плачеща частица от
нас, без да бъдем подозирани, че ще възпитаме изрод.
Това специално право ли е?
- Искаме да можем да сме сред деца, без да ни гледат с недоверие, че ще им посегнем сексуално.
Това специално право ли е?
- Искаме да водим спокоен живот, без да се страхуваме за своята безопасност и за безопасността на
любимата ни жена.
Това специално право ли е?
- Искаме да можем да посещаваме Цъквата, която сме избрали.
Това специално право ли е?
- Искаме просто да бъдем себе си - такива, каквито сме.
Това специално право ли е?
Сега нека отговоря това специални права ли са...
Да, това са специални права... За нас са специални... Защото ние ги нямаме.
Никому нищо лошо не съм направила, за да бъда замеряна с бутилки по улицата!!!!
МОЛЯ, ПРОЧЕТЕТЕ ДО КРАЙ ТЕМАТА ПРЕДИ ДА ПИШЕТЕ!
И моля темата да бъде направена важна, защото това наистина е важно. И наистина е реален проблем. И не само за нас, хомосексуалните.
послепис: момичето, споко, не ви свалям xD Имам си гадже, което обичам и да сме наясно- гушкам ви, целувам ви по бузите. Но това не значи, че съм влюбена във вас. И вие така правите с приятелките си, нали? =р
ДА ЗА ТЕЗИ ХОРА,ТЕЗИ НЕЩА СА СПЕЦИАЛНИ ;) Ако ти беше лесбийка щеше ли да ти е приятно отвсякъде да те плюят,НЕодобряват и отхвърлят.. струва ти се нищо,но е МНОГО и за такива хора е СПЕЦИАЛНО ;) Не че съм такава,нито съм за или против,но просто от твоя гледна точка,явно е лесно.. ама замисли се,че не е :)
SunsetGirl
08-05-2011, 16:47
fenkaaa
Ти откъде знаеш с каква ориентацията съм? :-o
В любовта няма ориентация,любовта е сляпа,човек може да се влюби и в най-големия боклук....
fenkaaa
Ти откъде знаеш с каква ориентацията съм? :-o
В любовта няма ориентация,любовта е сляпа,човек може да се влюби и в най-големия боклук....
Няма значение,пък и дори да беше с такава ориентация,нещата,които изброих по-горе със сигурност нямаше да са ти приятни и за това ще зачиташ и малкото за специално..
SunsetGirl
08-05-2011, 20:04
Аз много добре ги разбирам,но явно не ми следиш разговора,не се подигравам на хората с различна сексуална ориентация ,защото аз самата съм такава,така че много добре съм запозната с проблемите само че не позволявам на никого да се подиграва с мен.
Уважавам хората,които приемат хората с различна сексуална ориентация тях,хората с достойнство,и тези,които защитават уязвимите.
Verminaard
08-06-2011, 07:11
За содомитите - гулаг!
SunsetGirl
08-11-2011, 14:58
Содомия - е термин от (библейски) произход, с който се обозначава определено сексуално действие или поведение, смятано за „неестествено“ и/или „неморално“ от тогавашното общество и религиозната догма.
Най-често под „содомия“ се разбира анален секс, но също може да обозначава и орален секс, и друг вид непродуктивни сексуални действия (виж парафилии). В по-тесен смисъл содомия се използва специално за секс с животни.
Като се замисля Verminaard ти и всички останали хора сте содоми до някаква степен,сексът е предназначен за създаване на поколение обаче от доста години сексът се използва за начин на доставяне на удоволствие.
Хората правят секс,защото се обичат и искат да си доставят удоволствие,следователно по твоята логика трябва да се избият,защото не винаги,когато човек прави секс това води до потомство,нали се сещаш,че и ти спадаш по тая логика към содомите до някаква степен,не знам мозъкът ти в кой век живее...
Всички знаем,че всяко момче е мастурбирало следователно трябва да бъде убит,защото мастурбацията не води до потомство.
За мен момиченцата,които правят секс под 18 годишна възраст са развратни,перверзни,изврат ени,и то не само,че правят секс,ами партньорите им са повече от 1,а като станат на 20 имат голям опит вече,да,ама нищо не им казвам,и никого не съдя дори на най-голямата уличница не бих казала,че е леко момиче (по груб начин),а бих се държала с нея като човек,бих и говрила като на човек,а не с подигравки и обиди.
Само ще вметна,че в България е фрашкано с момичета,които са правили секс под 18 годишна възраст,и по-лошото е,че имат повече от 1 партньор.
За мен перверзно е мъж да е обвързан за жена,и същевременно да сваля други жени,както и обратното,за мен перверзия е хетеросексуалните циганки да правят ''разни неща'' по магистралите,хетеросексуа ните не са били развратни,отидете в Студенстки град да видите що за оргии се правят,за мен е развратно младо и хубаво момиче да се предлага на дъртаците за пари,за мен перверзия е порното там хетеросексуалните не влагат чувства ,а се пляскат с различен след 30 минути ,и то за луди пари.
Някой правил секс с животни,ем мен какво ме грее това,няма да тръгна да го бия или плюя,негова си работа,не изпитвам извращение дори от самата гледка,просто,защото ми е безразлично.
Наслушах се на хора,които казват нямам нищо против гейовете,ама ,каквото си правят да си го правят вкъщи,значи хетеросексуалните могат да се целуват спокойно на улицата,а хомосексуалните-НЕ,те да се целуват вкъщи,е това си е чиста дискриминация бих казала.
Хомофобите смятат хомосексуалните за психично болни същества,защото са им странни и не ги разбират,а също така един хомофоб никога не би повярвал,че хомосексуален човек би изпитал истински чувства на любов към представител от неговия пол,по-скоро би помислил,че е вид мода или внушение,но не осъзнава,че както плюче хората с нехетеросексуална ориентация същото може да се случи на него или на неговите деца,независимо колко категорично казва,че е хетеросексуален.
Според мен във всеки един човек има процент хомосексуалност и хетеросексуалност,казвали, че хомосексуалността е по рождение,и още в пубертета го разбирали,а бихте ли ми обяснили как така хора,които са твърдо против хомосексуалността,и отлично знаят,че са хетеросексуални,следовате но женят се/омъжват се,раждат деца,отглеждат ги,и на определена възраст усещат привличане от техния пол,същото се отнася за хората,които твърдят че са хомосексуални идва момент,който усещат привличане от противоположния пол,и самите те не могат да повярват.
Има много хора,които са опитвали от любопитство с техния пол особено при жените,и им е харесвало много повече,отколкото да правят секс с мъже,но не се смятат нито за би,нито за хомосексуални ,уж от любопитство аз доколкото знам това е мечтата на всеки мъж да види две яки мадами ,нали как се хапят,но както и да е .
Просто жените,които са правили секс с други жени смятат това за върховно преживяване,вмятам,че много хетеро с жени са го правили с други жени,мъжете смятат това са много красиво,е има и такива,които биха се отвратили.
Моят съвет е,искате да правите секс с човек от вашия пол поради любопитство,защото животът е само един и е кратък,по-добре недейте,защото няма смисъл да го правите с човек,когото не обичате,а просто е така заради някакъв кеф,не си заслужава.
[b][b]ЗНАЕТЕ ЛИ КОЕ Е НАЙ-ИРОНИЧНОТО,веднъж един преподавател в университета,нещо стана въпрос за хомосексуалността,и казваше,не е официално доказано,но хомосексуалността си е чисто психично отклонение,ще излъжа,ако отреча ,че ми стана неприятно.
Веднъж със същия преподавател се засичаме по коридора на университета,и той ми се усмихва,поздравява ме,пита ме какво прави любимата ми колежка,и някакъв радва ми се,уважава ме.Самият той е доста точен,и ако някой има неотложна работа,лошо му е,или трябва да си пътува го освобождава без проблем,смисъл съобразяваше се човека,естествено той не знае ,че има едно момиче,което обичам т.е ,че не съм хетеро едва ли би предположил,защото ме мисли за свестна.Щом хомосексуалните са болни хора защо завърват елитен университет с добрии оценки,защо са добри в специалността си,защо има толкова любими ,известни актьори,музиканти,хора на изкуството,които са допринесли с добро на света даже наскоро четох как лесбийска двойка спасила 40 младежи,нима тези действия са ненормални?
SisiStrange
08-11-2011, 15:53
^^ Ще спреш ли най-накрая да я възраждаш тая тема? Вече си изказа личното мнение хиляда пъти.
Пуснато на: Вто Дек 30, 2008 6:19 am
Кога вече ще заключите тая тема? :shock:
FantaMen
08-11-2011, 16:54
Аз пък не разбирам какво ви пука на вас дали някви каки ще се целуват или ще имат интимни взаимоотношения...Даже пък специално мен мн ми харесват лесбиийките .. :lol: (възбуждат ме ) Ако видя някой еи така ще отида и ще им стисна ръката...
SunsetGirl
08-11-2011, 16:57
SisiStrange,абе аз още в началото забелязах грубото ти държание,както виждаш не ти обръщам внимание,пренебрегвам те....
Понеже се изказаха други с различни теории,просто исках да обясня,както и да е щом ми забраняваш да пиша,добре шефе,ясно!
Вие и да затворите темата,няма да можете да затворите проблемите свързани с нея,независимо,и след 10 години хората ще говорят по тази тема,а и SisiStrange съветвам те да правиш любов с някого,по когото си падаш,защото ти личи,че от бая време не са те оправяли. :-D
Не се чуди,ако не отговоря на следващия ти злобен коментар против мен,не че не мога да се защитя,а защото слабо ме интересуваш :)
SisiStrange
08-11-2011, 17:08
^^ Да, от вчера не са ме оправяли. :D Права си. Цял ден много ми идва.
Отнасям се грубо, защото вадиш тая тема, в която всички само се карат за не знам вече кой път и не разбирам за какво изобщо го правиш. Изказа се, нали? Не очаквай да убедиш някого, който си има мнение по въпроса.
Lincheto
08-11-2011, 17:20
SunsetGirl, shut the fuck up.
SunsetGirl
08-11-2011, 18:14
Ей,това хората са много злобнички,това недолюбената жена е като ,не заклан ЗВЯР,аз грам не им обръщам внимание,те тръгват да ме занимават с психичните си отклонения,та даже съкат други хора срещу мен,не знам кой се заяжда?!
Писна ми да се ядеш с мен,кажи си номера,имам един приятел,който ги оправя такива като теб естествено недоебани . :-D :-D :-D
Ей,това хората са много злобнички,това недолюбената жена е като ,не заклан ЗВЯР,аз грам не им обръщам внимание,те тръгват да ме занимават с психичните си отклонения,та даже съкат други хора срещу мен,не знам кой се заяжда?!
Писна ми да се ядеш с мен,кажи си номера,имам един приятел,който ги оправя такива като теб естествено недоебани . :-D :-D :-D
:razz: :razz: :razz: :razz: :razz:
Еднствената с психични отклонения тук си ти.
Доводите ти не струват,тезата ти също.
Not homo - good.
Homo - not good.
End of story.
SisiStrange
08-11-2011, 18:24
Ей,това хората са много злобнички,това недолюбената жена е като ,не заклан ЗВЯР,аз грам не им обръщам внимание,те тръгват да ме занимават с психичните си отклонения,та даже съкат други хора срещу мен,не знам кой се заяжда?!
Писна ми да се ядеш с мен,кажи си номера,имам един приятел,който ги оправя такива като теб естествено недоебани . :-D :-D :-D
Жалко за теб, ако имаш такива приятели. :)
И си помисли кой е злобния тук. Аз ти говоря съвсем спокойно. Ти откачаш и се опитваш да ме засегнеш на лична основа. Ако беше измислила нещо малко по-различно може би щеше да успееш. Но точно на секс по-скоро ме досмешава, имайки в предвид последните няколко седмици. :)
SunsetGirl
08-11-2011, 19:10
SisiStrange,стана ми ясно в началото,че си някаква детска курва без извинение за израза,на колко годинки ти беше първият път на 14 или на 15,вероятно си забравила и бройките си,както и да е любовният ти живот не ме е грижа,казах ти не ме занимавай с психичните си отклонения,благодаря предварително.
Води някакъв социален живот,стой далеч от компютъра,и си пий розовите хапчета,това хиляди мнения в един форум,не говрои никак добре за теб.
Sh@d0w-ами щом съм с психични отклонения защо ми говориш,защо ми пишеш,защо се занимаваш с мен?
SisiStrange
08-11-2011, 19:16
Ти пък откъде знаеш каква съм? :-o
Това, че на теб всичките ти мнения в такъв разнообразен и интересен форум, са в една единствена тема, също не говори добре. Говори, че си вманиачена. :-o
Както и да е. Схванахме вече, че си иззлобяла на максимум и вече се чудиш какво да измислиш, че да се заядеш. Нали първо бях недоебана... сега съм к*рва... Последно? :-o
SisiStrange,стана ми ясно в началото,че си някаква детска к***а без извинение за израза,на колко годинки ти беше първият път на 14 или на 15,вероятно си забравила и бройките си,както и да е любовният ти живот не ме е грижа,казах ти не ме занимавай с психичните си отклонения,благодаря предварително.
Води някакъв социален живот,стой далеч от компютъра,и си пий розовите хапчета,това хиляди мнения в един форум,не говрои никак добре за теб.
Sh@d0w-ами щом съм с психични отклонения защо ми говориш,защо ми пишеш,защо се занимаваш с мен?
Що не?
Смешно е как от всички изписани работи,не налучка нито едно за SisiStrange,keep trying tbh много се забавляваме :lol:
В случая май ти трябва да си пиеш розовите хапчета,защото като гледам май те тресат яко нервите :lol: Разбрахме,че си гей/лесбийка и че си отритната от обществото,като злобееш в някакъв форум и един вид си избиваш комплексите обаче не постигаш нищо.
Давай пиши още :lol:
MojoJojo88
08-11-2011, 19:30
Таа е ебати асоциала.
Тук може да има недоклатени, но ти си недолизана путкопоклонничка...аре пътувай към влажната си родина-вагината и ни отърви от мрънкането си :booooomb:
SunsetGirl
08-11-2011, 20:05
SisiStrange,aз не коментирам другите теми,защото не ме интересува,малко или много съм егоистка.
Обаче твоите познати не могат да се примирят,че те направих за 2 стотинки,и затова сега плюят срещу мен,мрънкайте си,правите ми кефа по този начин,избивайте си комплексите,продължавайте да пишете ,и да плюете :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
SisiStrange,много си отворена в интернет ,но едва ли в реалността си такава :)
SisiStrange
08-11-2011, 20:21
^^ Моите познати? :-o Ама ти реши, че правим конспирация срещу теб ли? :lol: :lol: :lol: :lol:
Хората пишат срещу теб, защото си смешна. Не в някаква специална подкрепа към мен. :lol: :lol: :lol:
И си ме направила на 2 стотинки друг път. :lol: Ти дрънкаш някакви смешки. С приятеля ми допреди малко се спукахме да се смеем на това как се оказах първата недоебана к*рва. 8-) До преди този пост мислех просто да ти пиша като човек без да те обиждам въпреки, че ти сипеш злобица като от радиоактивен контейнер. Все пак имам някакво възпитание.
Но като гледам не заслужаваш толкова мило отношение. Затова ще застана твърдо зад всяка написана дума от MojoJojo88. :)
SunsetGirl
08-11-2011, 20:31
Явно ви стана неприятно от думите ми,явно съм заегнала SisiStrange ,ако не я бях засегнала,тя нямаше грам да пише след коментарите ми,камоли други да почнат да плюят.
Ето,аз и казвам престани да ме занимаваш с психичните си отклонения,тя пак продължава да ми пише,много тъпо парче :-D :-D :-D :-D :-D
Давай,Сиси в теб ми е надеждата ,правиш ми смях честно :-D :-D 8-)
SisiStrange
08-11-2011, 20:39
И това го казваш след като имаш над 20 поста в тая тема. :wink:
Ако обичаш, не ме наричай на малко име. :) Това е запазено за хора с коефициент на интелигентност над 0, 001. :wink:
SunsetGirl
08-11-2011, 20:49
Да,и полвината са заради теб.
Не си падам по форумите,не ме интересува кой каква музика слуша,и кой с кого бил спал,или за любовните му проблеми .
Можеше да се изразиш като нормален човек ,а не да се заяждаш ;)
SisiStrange
08-11-2011, 20:58
Да,и полвината са заради теб.
Не си падам по форумите,не ме интересува кой каква музика слуша,и кой с кого бил спал,или за любовните му проблеми .
Можеше да се изразиш като нормален човек ,а не да се заяждаш ;)
Аз какво правя от 10 поста насам? :-o Не съм те обидила нито веднъж. Аз също не се интересувам от клюки. Аз се регистрирах, за да помагам.
Ако имаш още нещо да ми казваш, на ЛС. До утре 100 пъти са заключили темата (предполагам), а аз смятам да си лягам вече. Лека нощ.
Я :lol: Лесбо показва рогца 8-) Браво ,Лесби ,браво. Ей зат'ва хората ви мислят за ненормалници ... 'щото си избивате комплексите.
Не въпросната Сиси никаква не ми е ,не съм съгласен с това ,което написа ,но поне не скача като бодната от магаре като не й харесва написаното.
Айде със здраве и не се връзвай толкова на хорското мнение ,ами си живей живота - т'ва се опитах да ти обясня с онея постове ,ама имаш дефицит на КИ явно.
MojoJojo88
08-11-2011, 22:40
Явно ви стана неприятно от думите ми,явно съм заегнала SisiStrange ,ако не я бях засегнала,тя нямаше грам да пише след коментарите ми,камоли други да почнат да плюят.
Ето,аз и казвам престани да ме занимаваш с психичните си отклонения,тя пак продължава да ми пише,много тъпо парче :-D :-D :-D :-D :-D
Давай,Сиси в теб ми е надеждата ,правиш ми смях честно :-D :-D 8-)
Абе ей, лесбоманиячката, на тебе ти трябва един голям, тлъст кYр в задника, че да спреш да хейтваш.
Е за тва мразя обратни-всичките сте назлобени и хейтвате повече от хомофобите.
Аман от незадоволени резбари :-x
NomNomNom
08-11-2011, 22:50
Няма да чета 12 страници .
Предполагам, че е някаква велика храна назад.
Не се заяждайте, губите енергия, не разпускате.
Инак, майка ми обясняваше на произволен принцип, че я е страх да не се омъжа. Аз й заявих, че като малка съм имала проблеми и съм си падала само по жени , и сега пак това има своя белег.
Тя го прие все едно съм й казала, че не харесвам типа на баща ми и всички бяхме щастливи.
Като човек, който в детството си е имал такъв отпечатък мога да заявя, че ми е все тая. Какъвто и пол да е човека, ако ми харесва - няма особено значение.
SunsetGirl
08-11-2011, 23:49
MojoJojo88,преди да нареждаш някого по-добре помисли какво пишеш вместо да се наместваш между шамарите,и другото,което не съм лесбийка нито пък маниачка ;)
Заради SisiStrange стана цялата работа,защото заради нея некви почнаха да ми се нахвърлят,и да ме нареждат,да и затова избухнах.
Не се и съмнявам,че Auriss е коментирал него точно това му прави кефа да гледа сеир,аз ако избивах комплекси още с регистрацията си щях да нареждам всичко наред,но може ли той да не налива масло в огъня,той редовно си показва рогцата. :)
Спрете да плюете,и да коментирате едно и също ,което вече не се и коментира с момичето се разбрахме,стана баш българска работа.
believemeimlying100
08-12-2011, 10:15
Спрете да намесвате Бог в цялата работа, какво мразел, какво осъждал и т.н. Няма много общо. Хомосексуалност има не само при човека, което е доказано, много моля, така че спрете да твърдите, че от тази гледна точка било притив природата. Ако гейовете и лесбийките бяхме срещу природата, отдавна да сме изчезнали. Уви обаче, все още сме тук. Ако си вярвате в Библята и в Бог, оставете на него да осъжда и наказва.
MojoJojo88
08-13-2011, 15:37
Спрете да намесвате Бог в цялата работа, какво мразел, какво осъждал и т.н. Няма много общо. Хомосексуалност има не само при човека, което е доказано, много моля, така че спрете да твърдите, че от тази гледна точка било притив природата. Ако гейовете и лесбийките бяхме срещу природата, отдавна да сме изчезнали. Уви обаче, все още сме тук. Ако си вярвате в Библята и в Бог, оставете на него да осъжда и наказва.
Ох, каква "невероятно смислена" теория.... :lol:
SunsetGirl, изобщо не ме касае разговора ти със Сиси, нито обидите ти към нея. Много ми е смешно, когато човек се опитва да си защити територията единствено с обиди и нападки. Когато не можеш да подбереш правилните думи-по-добре е да замълчиш. Аз не си пазя нищо, тъй като вие по презумция сте изолирани от моя свят, така че не ме касае коя коя лиже и кой кого ш*ба в дупарата...то си е ваша работа. Навирайки ми го в лицето обаче, вие сте досадни, ограничени, нападателни и неинтелигентни същества. Защото умния човек си пази личния живот и преживяванията в леглото лично за себе си, а не се опитва да убеди останалите, колко е повече от тях, защото е различен. Капиш?
believemeimlying100
08-13-2011, 19:46
MojoJojo88,как по-точно ти се навира лизането и шибането в очите, не ми е ясно.
SunsetGirl
08-13-2011, 20:11
MojoJojo88,разбирам те ,и аз не одобрявам гей парадите,защото за мен това си е чиста глупост,на никого не му е приятно да му навират личния живот в лицето на другия,нали се претендира за равенство,а тези действия са точно обратното,в крайна сметка мен не ме е грижа за любовния живот на останалите хора.
Дори хората,които разбират различните се отказаха от защитата си към тях именно заради безсмислените паради,които се правят,един проблем трябва да се обсъжда,да се дават теории за разрешаването им,а чрез парадите се усилва дискриминацията.
Не защитавам никакви тези или теории с обиди или нападки само глупакът се защитава по този начин,най-малкото искам да влизам в разправии с някого,да избухнах,защото ме предизвикаха.
Избухването ми въобще не касаеше някаква теория,а защото почнаха да ми се правят някакви забележки,че нямам свободата да оставям мнения,както и почна да ми говорят на shut up fuck без нищо лошо да съм им направила,та както и да е,минало.
Не коментирам други теми,просто исках да си изкажа мнението по темата,не си падам по форуми,проблемите на другите не ме интересуват,та коя съм аз да им давам съвети как да живеят живота си,или да им правя забележки за допуснатите им грешки,ха ще гледам аз в канчето на другите,предпочитам да погледна първо себе си,да помисля първо за своя живот как да го направя по-добър дори и да имам проблем няма да тръгна да го пиша във форуми,а ще си го разреша сама,какво ме боли мен ,че Пешо харесвал еди каква си музика,по форумите най-вече се застояват хлапетата,не ме интересува кой с кого бил спал,на кого изневерил,с кого се сбил...
Ще го кажа пак за мен няма такова нещо като абсолютна хетеросексуалност,и абсолютна хомосексуалност ,а и казано честно светът без мъже ми се вижда някак ужасен,надявам се да ме разбереш :)
Нямам нищо против "разли4ните",всека сам има правото да избира какъв да бъде :)
MojoJojo88
08-14-2011, 23:42
MojoJojo88,как по-точно ти се навира лизането и шибането в очите, не ми е ясно.
Колко примери мога да ти дам с това...разхождам се из парка и виждам педали как ще си изсмучат сливиците всеки момент. Момиченца се държат за ръце и се гледат влюбено, а като премине покрай тях нормална двойка и почват да ги гледат злобно... Виждала съм в кенеф как един мъж духа на друг...това ми е навиране в лицето...
BrainlessROCKBABY
08-15-2011, 06:50
Темата се превърна в място за заяждане, всеки скрит зад никнейма.. хора (нали още сте такива?!), всеки има право да бъде такъв, какъвто иска и настоявяйки за обратното, възпрепятствате неговата/нейната свобода. Едва ли някой от вас би казал същите агресивни нападки в една, да речем, отворена дискусия на живо. Вашето също е парадиране.. Избиване на комплекси, нищо друго..
http://i55.tinypic.com/1231jzl.jpg
believemeimlying100
08-15-2011, 08:24
MojoJojo88,как по-точно ти се навира лизането и шибането в очите, не ми е ясно.
Колко примери мога да ти дам с това...разхождам се из парка и виждам педали как ще си изсмучат сливиците всеки момент. Момиченца се държат за ръце и се гледат влюбено, а като премине покрай тях нормална двойка и почват да ги гледат злобно... Виждала съм в кенеф как един мъж духа на друг...това ми е навиране в лицето...
Което същевременно се вижда всеки ден от хетеро двойките. :)
antifashionshit
08-15-2011, 10:17
как беше.. "мнението е като задника, всеки си има по един, но възпитаните хора не го завират в лицето на другите". същото върви прекрасно и със сексуалността :)
Темата се превърна в място за заяждане, всеки скрит зад никнейма.. хора (нали още сте такива?!), всеки има право да бъде такъв, какъвто иска и настоявяйки за обратното, възпрепятствате неговата/нейната свобода. Едва ли някой от вас би казал същите агресивни нападки в една, да речем, отворена дискусия на живо. Вашето също е парадиране.. Избиване на комплекси, нищо друго..
http://i55.tinypic.com/1231jzl.jpg
++
Авторке, БРАВО за темата! Единствената, която съм виждала до сега, да има смисъл. И да е написана като хората.
againstyou
08-15-2011, 14:58
Да стоят по-далеч от мен.Не искам да имам нищо общо с такива хора. ;]
SunsetGirl
08-15-2011, 17:36
MojoJojo88,нали уж бе изолирана от такива хора,действията ти показват друго щом оставяш мнения в подобна тема,значи се интересуваш неосъзнателно,не си мисли ,че нямаш нищо общо с такива хора всеки ден поздравяваш свои познати,когато се засечете,но дори не подозираш ,че са такива,или че някога просто ето така са опитвали от любопитство.
Аз не знам някой тук да е обяснявал как сваля гащите на другия,как го/я целува и прочие тук се дискутират проблемите свързани с темата,а значи,ако видиш на пейката момче и момиче как се целуват няма да говориш,че ти демонстрират любовния си живот,но ако видиш момиче с момиче да се целуват,ще опееш всичко,а уж не са те интересували,това се нарича дискриминация,разбирам,че не са ти приятни тези хора,ама не си то човекът,който ще ги съди.
Като са ти неприятни,обръщаш си главата настрани и готово,какво се занимаваш тук по форумите да съдиш и упрекваш хората,нали уж си се изолирала от тях,дай пълен игнор,и така ще си по-спокойна.
Аз как не коментирам теми от сорта,брат ми ме изнасили,пенисът ми е малък,чукам се ,без да спра,изневерих и/му ,просто,защото не ме интересува живота на другите,колкото повече коментираш против,толкова по-изнервено ще ти става,защото хората сме различни,и винаги ще има спорове.
Някой ''умник'' беше се изказал,че,колкото и да буйстваме по форумите няма да променим мнението на цяло едно общество,аз казвам,че винаги ще има хора,които няма да приемат различните,но и винаги ще има хора,които ще ги разберат и ще ги приемат,за нещастие на хомофобите,а имам още една лоша новина,която би вбесила хомофобите,ето:
Анкета на сайта на бтv.
Приемате ли хората с различна сексуална ориентация?
Отговор Гласували
Да 56.25%
Не 43.75%
http://www.btv.bg/news/poll/754271342
Не обичам някой да демонстрира и натяква колко е различен и уникален и как му стиска да целуне някоя приятелка, а на еди си кой например не му стиска и тям подобни глупости, а после да реве че иска да бъде третиран като нормален, въпреки ненормалното му държание. И както каза някой в началото, всеки може да прави квото иска с който си иска стига да не е под носа на останалите, не ми е приятно, не мога да гледам дори най-близките си хора когато се мляскат, камо ли непознати.
desize1996
08-15-2011, 18:27
Не мога да прочета всички страници, изписани по въпроса, но имам мнение. Приемам хомосексуалистите, защото те така са се родили и такива ще си останат. Няма смисъл човек да се опитва да ги промени, няма и нужда. Те са нормални хора и заслужават същите права като хетеросексуалните.
Не знам защо казвате, че ви се навират в лицето. Колко често виждате по улицата/в автобуса/в парка/етс. хетеросексуални двойки, които се натискат, само дето още не са си свалили панталоните? На мен ми се е случвало страшно много пъти, затискали са ме в автобуси на два сантиметра от мен... И все пак ако хомосексуална двойка го направи това, едва ли не трябва да отиде на бесилото. Не ви разбирам доводите.
Преди няколко дни спорих с една приятелка, при което тя каза, че хомосексуалистите са като педофилите. Това вече ме уби.
ОМГ! От скука, реших да прочета 2-3 странички назад, ГОЛЯМА ГРЕШКА! Тоя намесва Бог, оня седи и обяснява нещо, което е смислено и биологически доказано, оная с "путкопоклонничките" седи и оправдава написаното със "страшна логика". Какво ви пука бе хора?! Какво ви интересува, кой с кого, къде, кога и как? Нямате ли си живот? Боже мили! И с тия простотии за Бог. Са ше почнат и спорове за религия! Бая смешни сте..
MojoJojo88
08-15-2011, 19:10
MojoJojo88,нали уж бе изолирана от такива хора,действията ти показват друго щом оставяш мнения в подобна тема,значи се интересуваш неосъзнателно,не си мисли ,че нямаш нищо общо с такива хора всеки ден поздравяваш свои познати,когато се засечете,но дори не подозираш ,че са такива,или че някога просто ето така са опитвали от любопитство.
Аз не знам някой тук да е обяснявал как сваля гащите на другия,как го/я целува и прочие тук се дискутират проблемите свързани с темата,а значи,ако видиш на пейката момче и момиче как се целуват няма да говориш,че ти демонстрират любовния си живот,но ако видиш момиче с момиче да се целуват,ще опееш всичко,а уж не са те интересували,това се нарича дискриминация,разбирам,че не са ти приятни тези хора,ама не си то човекът,който ще ги съди.
Като са ти неприятни,обръщаш си главата настрани и готово,какво се занимаваш тук по форумите да съдиш и упрекваш хората,нали уж си се изолирала от тях,дай пълен игнор,и така ще си по-спокойна.
Аз как не коментирам теми от сорта,брат ми ме изнасили,пенисът ми е малък,чукам се ,без да спра,изневерих и/му ,просто,защото не ме интересува живота на другите,колкото повече коментираш против,толкова по-изнервено ще ти става,защото хората сме различни,и винаги ще има спорове.
Госпожице, първо дума "неосъзнателно" не съществува.
Второ-да, изолирала съм се от такива хора, не познавам такива и нямам в компанията си. За едното пробване-все ми е тая, всеки човек експериментира. Да си пробвал-да не ти е харесало-да не го правиш повече=съвсем нормално за мен и не бих осъдила никого, за това, че нещо е пробвал. Всички останали за мен не съществуват като хора, с които би ми било приятно да общувам. Имах съученичка, която се оказа лесбийка. Ами да-не общувам с нея, освен при събирания на класа (веднъж на 3 години) и то "здравей-как си-и аз съм добре"...и приключвам. Нейния живот не ме вълнува по никакъв начин, нейна работа си е как живее, но не ми е приятно да комуникирам с нея.
Второ-за мой най-голям ужас, мога да извърна глава в парка, но как да извърна глава в женска тоалетна, в която двама обратни практикуват "сексуален акт"....? Да им се извиня, че съм ги прекъснала, нищо че се намират в тоалетна, която дори не е предназначена за тях, че не мога да извърша физиологична нужда, защото са нагли и вместо да си се чу*ат в тях, го правят на обществено място? Ми егати-как веднъж не се натресох на хетеро двойка, която прави секс на обществено място? И да, за мен е абсолютно приемливо момче и момиче да показват обичта си на пейка в парка...нека съм расист.
Искам да ти кажа, че изобщо не се паля. Държавата, слава Богу се е постарала да ограничи максимално "правата" на хомосексуалистите,неразре авайки им да сключват брак и да осиновяват деца. Не мога да им забраня да се движат по улицата, но щом мен могат да ме глобят за нарушаване на обществения ред, правейки секс в някой храст, така трябва и тях да ги глобяват за същото, а не да ги подминават полицаите със зачервени бузи и ругатни...
И да, за мен е абсолютно приемливо момче и момиче да показват обичта си на пейка в парка...нека съм расист. :lol: :lol: :lol: РАЗБИВАЧКА! Не ти не се палиш, ИЗОБЩО!
SunsetGirl
08-15-2011, 19:36
Това,което си видяла би смутило и мен,може би и аз бих се възмутила независимо дали двойката е хетеро или хомо.
Еми както момичето и момчето си изразяват обичта един към друг на пейката ,така е и при ''обратните'' само че не го разбираш,и не може да го приемеш.
Мисълта ми беше,че около теб наистина има хора с различна сексуална ориентация независимо ,че си имат гадже от противоположния пол,но ти редовно си ги поздравяваш,и ги приемаш за нормални,без да подозираш за техните тайни.
Например,около мен редовно има мъже,които ме свалят и флиртуват с мен,а аз просто си говоря с тях,имам познати хетеросексуални двойки,с които се разбирам чудесно.
Веднъж една позната обясняваше как е видяла момиче с момиче да се целуват,и какво даже им се е усмихнала.
Ти си имаш мнение по въпроса,добре,не са ти приятни,но не си и чак толкова злонамерено настроена,просто не ги приемаш.
MojoJojo88
08-15-2011, 19:47
Това,което си видяла би смутило и мен,може би и аз бих се възмутила независимо дали двойката е хетеро или хомо.
Еми както момичето и момчето си изразяват обичта един към друг на пейката ,така е и при ''обратните'' само че не го разбираш,и не може да го приемеш.
Мисълта ми беше,че около теб наистина има хора с различна сексуална ориентация независимо ,че си имат гадже от противоположния пол,но ти редовно си ги поздравяваш,и ги приемаш за нормални,без да подозираш за техните тайни.
Например,около мен редовно има мъже,които ме свалят и флиртуват с мен,а аз просто си говоря с тях,имам познати хетеросексуални двойки,с които се разбирам чудесно.
Веднъж една позната обясняваше как е видяла момиче с момиче да се целуват,и какво даже им се е усмихнала.
Ти си имаш мнение по въпроса,добре,не са ти приятни,но не си и чак толкова злонамерено настроена,просто не ги приемаш.
Да, не ги приемам, не бия хора, само защото целуват някой от своя пол. Просто ме дразнят.
Да ти кажа честно-може и да имам познат/и хомо/бисексуални> Факта, че не съм го разбрала ми вдига допълнително мнението за тях-не ми го натрапват=всичко е ок... ;)
Най-накрая ме разбра, мерси ;)
Luidgie Некъв проблем ли имаш,майна?
Не съм се запалила, ама изобщо. Говоря си съвсем нормално, и се чувствам много добре. Това, че си прочело думичката расист, направило си си труда да я болднеш и ми пишеш с капс лок, прави теб човек, който се пали...
Ако под "палене" имаш впредвид нечовешки смях, да паля се. Незнам дали правиш разлика между хомофоб и расист, или просто в гневът си, си объркала расизма с хомофобията. Искренно се забавлявам "майна", това ми е проблема, че от смях едва виждам.
MojoJojo88
08-15-2011, 19:57
Ако под "палене" имаш впредвид нечовешки смях, да паля се. Незнам дали правиш разлика между хомофоб и расист, или просто в гневът си, си объркала расизма с хомофобията. Искренно се забавлявам "майна", това ми е проблема, че от смях едва виждам.
Да те светна идеално правя разлика между расист и хомофоб. Не ми се обяснява не човече като теб...Гледай да се не гътнеш, докато се хилиш на собствената си глупост...
Ако под "палене" имаш впредвид нечовешки смях, да паля се. Незнам дали правиш разлика между хомофоб и расист, или просто в гневът си, си объркала расизма с хомофобията. Искренно се забавлявам "майна", това ми е проблема, че от смях едва виждам.
Да те светна идеално правя разлика между расист и хомофоб. Не ми се обяснява не човече като теб...Гледай да се не гътнеш, докато се хилиш на собствената си глупост...
ОМГ! Толкова ме засегна! :lol: Не случайно подчертах думичката расист. Карай. Много си забавна, хем си умна, хем вадиш егати зрелите и широкоскроени мнения. (сърказъм) Незнам какви комплекси избиваш, но не аз съм "човечето" тук. Ако не беше толкова гневна, че не всички са на твоето мнение, щеше да напишеш "нека съм хомофоб" а не "нека съм расист". И ест гневът ти явно не може да бъде успокоен бързо, за това продължаваш с прелестните, лишени от смисъл коментари. Ако искаш заяждане Bring it on!, но от сега ти казвам нямаш шанс. А и съм отвикнала да се впечатлявам от мненията на пикли с подобни аватарчета.
randomboy
08-15-2011, 20:55
Здравейте!
Не бях влизал тук от доста време. На последък преминавам през доста тежък период и отворих стария форум, надявайки се да успея да се поразсеям. Неочаквано попаднах на тази тема.
Ето я и моята история: Да започнем с това, че съм момче с хомосексуална ориентация. Както авторката описа - ходя на училище, имам приятели и интереси на едно нормално 18 годишно момче. Забавлявам се, страдам, мразя, чувствам и обичам също както останалите "нормални" хора. Ако не ме познава човек, не би открил нещо "нередно" в мен. Това, че съм различен винаги ми е тежало по един или друг начин. Опитвал съм се да го подтискам, бягайки от това което съм, но осъзнах че нещата се влошават по този начин.... Преди година срещнах едно момче. Писахме си месец, после се видяхме. Допаднахме си много, започнахме да излизаме. Всичко вървеше много добре. Аз се влюбих до полуда. Не можех да мисля за нищо друго освен за него. Мечтаех да го видя отново. За мен той е най-пракрасното същество на този свят. Всичко вървеше повече от добре. Криехме се непрекъснато, но винаги намирахме време за нас. Докато един ден той просто изчезна, все едно никога не е съществувал. Спря да си вдига телефона, загуби се от скайп... загубихме всякаква връзка, така както всичко си беше перфектно! Това ме срина тотално. Изпаднах в дълбока депресия. Сякаш времето, света около мен са спрели и нищо друго не съществува. Не намирах смисал в нищо... непрекъснато си задавах вапроса "ЗАЩО"? Започнах да бягам от училище, пропих се, после минах и на други вещества. Започнах да излзиам със всякакви случайни хора, с цел да го забравя.... Може би бях успял, до някаде..... След няколко месеца той изникна от нищото... писа ми по скайп... все едно нищо не се е случило... Започнахме да си пишем все едно не се познаваме. Срещнахме се отново. Аз така и не засегнах темата. Докато една вечер се напихме... бяхме заедно, сами. Започна да ми говори всякакви неща... колко много ме обичал, как се мъчел през всичкото това време да ме забрави, но не успял, колко зле се чувствал, през какви неща е преминал и т.н. Личеше си че е искрен... не можа да го скрие. Причината поради която сме се разделили и поради която не можем да бъдем заедно е точно тази. На него му тежи това, че трябва непрекъснато да се крием, от околните сякаш правим нещо престъпно. Че не можем да кажем на приятелите си... че не можем да имаме една нормална и пълноценна връзка. Каза ми че му е много трудно, че преди да се срещнем е излизал с момчета за по няколко седмици и т.н. и после е изчезвал точно по същия начин... но с мен не се получило. Много го обичам, а очевидно и той мен... но просто няма как да сме заедно. Той реши да ограничим отново всякакви контакти и т.н. Този път раздялата ми с него ми повлия по друг начин... ограничих всичките си връзки с околния свят, спрях да излизам, затворих се в къщи. Не знам защо, но се държа супер агресивно с родителите и приятелите си. Не искам да виждам абсолютно никого..... Вече нямам желание дори да се напия.... Чувствам се ужасно объркан и несигурен в нищо!
GunSnSteelflowers
08-15-2011, 21:16
Защото на една позната не разрешиха да види жената, с която живееше след злопоука. Просто не я пуснаха да влезе в болничната стая, защото юридически не се води близък на пострадалия. Вече втора седмица жената е в кома, а по въпроса нищо не се прави.
До къде сме стигнали, че правителството да определя кой ни е близък и кой не? От кого се нуждаем и от кого не... Хората сме стереотипни - имаме нужда да си създаваме групи и да ги изолираме. Бъркаме педалско държание с хомосексуализъм. Защото един здрав мустакат балкански субект може да има по-педалско поведение от хомосексуален. Нужно ни е едно изясняване на понятията.
Почвам все повече да се отчайвам от човечеството :lol: Май ще си дам още 2-3 дни почивка от форума :lol:
MojoJojo88
08-16-2011, 10:04
Ако под "палене" имаш впредвид нечовешки смях, да паля се. Незнам дали правиш разлика между хомофоб и расист, или просто в гневът си, си объркала расизма с хомофобията. Искренно се забавлявам "майна", това ми е проблема, че от смях едва виждам.
Да те светна идеално правя разлика между расист и хомофоб. Не ми се обяснява не човече като теб...Гледай да се не гътнеш, докато се хилиш на собствената си глупост...
ОМГ! Толкова ме засегна! :lol: Не случайно подчертах думичката расист. Карай. Много си забавна, хем си умна, хем вадиш егати зрелите и широкоскроени мнения. (сърказъм) Незнам какви комплекси избиваш, но не аз съм "човечето" тук. Ако не беше толкова гневна, че не всички са на твоето мнение, щеше да напишеш "нека съм хомофоб" а не "нека съм расист". И ест гневът ти явно не може да бъде успокоен бързо, за това продължаваш с прелестните, лишени от смисъл коментари. Ако искаш заяждане Bring it on!, но от сега ти казвам нямаш шанс. А и съм отвикнала да се впечатлявам от мненията на пикли с подобни аватарчета.
Нито те знам какво си, нито нищо-не ме интересуваш, нито мнението си...То си е твое-радвай му се. Но пикла може да ти вика майка ти на тебе, ти на мен-не. Второ, така като гледам наистина нито си ми на акъла, нито на годините, че да ти се обяснявам, а ти продължаваш да е "анализираш"...изпий си хапченцата, успокой се и и си намери друга жертвичка...
Дам права си не съм ти на акъла, над него съм. Много ме засегна и с този пост, направо! Толкова ми пука какво мисли някаква пикла със аватарче намекващо лек фашизъм. Явно си много във филма, даже не съм сигурна, че всичките простотии дет изписа до сега не са видяни от някой филм. Незнам супер проста си ми, и ми се връзваш, а аз изобщо нямам намерения да показвам умствения си багаж, и мнението си по дадената тема, на някаква нахакана пикла. Айде със здраве расистке моя!
MojoJojo88
08-16-2011, 10:29
Дам права си не съм ти на акъла, над него съм. Много ме засегна и с този пост, направо! Толкова ми пука какво мисли някаква пикла със аватарче намекващо лек фашизъм. Явно си много във филма, даже не съм сигурна, че всичките простотии дет изписа до сега не са видяни от някой филм. Незнам супер проста си ми, и ми се връзваш, а аз изобщо нямам намерения да показвам умствения си багаж, и мнението си по дадената тема, на някаква нахакана пикла. Айде със здраве расистке моя!
Хахахах, какво забавно пате...продължавай да хейтваш....
Хмм аз хейтвам? Я пак се замисли, кой хейтва? Гъсчице сладка!
randomboy
08-16-2011, 10:38
Тц тц... Защо винаги когато има теми от този сорт, те се превръщат в ПЪЛЕН СПАМ!?
Тц тц... Защо винаги когато има теми от този сорт, те се превръщат в ПЪЛЕН СПАМ!?
Щото подобия на прекрасната гъсчица, почват да вадят велики умозаключения, на хората им става смешно, други пък се дразнят, че има подобни индивиди и т.н. Винаги се засяга всичко друго, но не и зададения въпрос.
Хейтът,ще спаси света драги ми съфорумници .. :booooomb:
bogzfaggot
08-16-2011, 11:53
SisiStrange като за 22-годишна си проста като тухла.По-добре спри да пишеш,че лесбийките ги е хванало срам от тебе вече.
SisiStrange
08-16-2011, 14:36
SisiStrange като за 22-годишна си проста като тухла.По-добре спри да пишеш,че лесбийките ги е хванало срам от тебе вече.
Мен пък откъде ме извади? :-o И съм на 18. Свери си информацията. Ти лесбийка ли си, че те е хванало срам? :) Ееееееее, съжалявам. Пак започнах да изчервявам малките дечица, търсещи си внимание с надеждата да изглеждат големи в нета. Упс. :oops:
MilanowPz
08-16-2011, 16:02
Amely, пред Държавата се заклевайте колкото искате.
Пред Бог хомосексуализма е грях и следователно Той няма да го толерира. Да, Бог е любов, но Бог мрази всичко, което е грях, включително и хомосексуалността.
За църквата няма да споменавам, ако са достатъчно образовани библейски ще ви пуснат да посещавате. Но ако вие (ти и партньорката ти) сте достатъчно образовани библейски, няма да се натискате по време на проповедта. :-D
И те така. Не приемам хомосексуалността.
Пич .. тръгнал си да говориш за бог ... няма бог .. как не го разбрахте бе ... къде е той хора с самолети , совалки .. никъде не виждат " там на небето " ... как се е създал той за да създаде живота а а а а??? когато някои ми отговори на тоя въпрос тогава ще повярвам ..
има някаква сила и това е психиката и вярата.. но не в бог .. а в самите хора
MilanowPz ,"Бог" не се подчинява на концепцията за време-пространството ,в което живеем ние ,неговите създания ,и като такъв ,той 'съществува' ,макар да не 'съществува'. Той е никъде и навсякъде.
Приеми го така - ти не знаеш какво е безкрайност/ безграничност ,но Вселената е такава ,и както ти НЕ можеш да дадеш отговор на въпроса 'какво има на края на Вселената' ,тъй като тя няма край ,макар и това да звучи непонятно ,така и не може да възприемеш как Бог би могъл да съществува извън твоите способности за възприятие. Бог не е бил създаден ,нито се е създал сам. Винаги е съществувал.
Отговорих ли ти на тъпия въпрос ,а а а ? Вярваш ли вече ,а а а ?
има някаква сила и това е психиката и вярата.. но не в бог .. а в самите хора
Сиреч серотонин и допамин ? Няма да спрете да ме веселите ,нали ? :razz:
bogzfaggot
08-16-2011, 23:46
SisiStrange като за 22-годишна си проста като тухла.По-добре спри да пишеш,че лесбийките ги е хванало срам от тебе вече.
Мен пък откъде ме извади? :-o И съм на 18. Свери си информацията. Ти лесбийка ли си, че те е хванало срам? :) Ееееееее, съжалявам. Пак започнах да изчервявам малките дечица, търсещи си внимание с надеждата да изглеждат големи в нета. Упс. :oops:Ох д*ба сбъркала съм ника.Исках да напиша тази SunsteGirl
BrainlessROCKBABY
08-17-2011, 07:06
LOL, след 10-тата страница вече се превръща в гавра..
SisiStrange
08-17-2011, 07:32
SisiStrange като за 22-годишна си проста като тухла.По-добре спри да пишеш,че лесбийките ги е хванало срам от тебе вече.
Мен пък откъде ме извади? :-o И съм на 18. Свери си информацията. Ти лесбийка ли си, че те е хванало срам? :) Ееееееее, съжалявам. Пак започнах да изчервявам малките дечица, търсещи си внимание с надеждата да изглеждат големи в нета. Упс. :oops:Ох д*ба сбъркала съм ника.Исках да напиша тази SunsteGirl
Простено ти е. :P
SunsetGirl
08-17-2011, 12:52
Auriss ,най-накрая да се обади някой от Пазарджик ,евала :lol:
GunSnSteelflowers
08-17-2011, 14:35
има някаква сила и това е психиката и вярата.. но не в бог .. а в самите хора
Сиреч серотонин и допамин ? Няма да спрете да ме веселите ,нали ? :razz:
Ти нямаше ли да си вземеш няколко дни почивка :-o
BrainlessROCKBABY
08-19-2011, 06:29
айде и тука оригиналност и комплекси.. Дружба, Младост, Люлин.. :D
SunsetGirl
08-19-2011, 07:43
айде и тука оригиналност и комплекси.. Дружба, Младост, Люлин.. :D
Виж ,колко грубо само ги пренебрегвам 8-)
Сбъркаха името,годините иначе пращят от акъл освен това ,което е написано срещу мен е малко несвързано,и нищо не му разбирам,но това е друг въпрос :)
Да си пишат не ми пречат,сеир да гледат хората :)
LeprikonA
08-19-2011, 08:06
Мен пък ми писна от тъпи пуберчета, дето обясняват че са лесбийки или би-та.
Не сте. Гръмнете се.
много,много вярно