PDA

View Full Version : Ахилесовата пета на съвременният човек



l0nd31
03-02-2009, 19:17
Здравейте! Имам да пиша есе на тема "Ахилесовата пета на съвременният човек", но немога да измисля нищо, затова ще ви помоля да нахвърляте няколко думи за най-уязвимото място на съвременният човек, само да ме опътите. Благодаря предварително! :)

Tedi4ka
03-03-2009, 13:47
Съвременният човек – пленник на обществото


В днешно време обикновения човек живее според строгите закони на обществото, сред което съществува. Всичките му действия са продиктувани от морала на това общество, което обаче не означава, че той спазва общоприетите морални ценности. Ще разгледаме човекът като малка част от заобикалящия го свят тъй като неговите постъпки се определят от средата, в която живее. Животът на един човек минава под влиянието на неговото семейство, приятели и още много различни фактори, които общо можем да наречем “общество”. Бихме могли да разделим различните хора на четири групи според това как те се влияят от него.
В първата група влизат хората, които спазват съвсем точно моралните норми. Те винаги правят това, което е угодно на обществото независимо дали то е добре и за тях. Тези хора са отличници в училище, а когато започнат работа изпълняват съвестно задълженията си. Недоволстват ако държавата, в която живеят не се грижи за тях и не им предоставя възможност за изява. Грижат се за околните повече отколкото за себе си. Но какво става с тях, когато вече не издържат винаги да са на страната на “добрите”? Отговорът е различен за всеки човек поради неговата индивидуалност. Но общото за повечето от тях е, че показват лошите страни на характера си, които грижливо са пазели дълбоко в себе си през целия си живот. Втората група се изгражда от хората, които вършат точно обратното на това, което изисква от тях обществото. Тези хора още от малки предпочитат да бъдат от “лошите”. За членовете на тази група моралните ценности съществуват само за да не бъдат спазвани. Те са поддатливи на пристрастяване към наркотици и алкохол още от тинейджърска възраст. Много често имат слаби оценки в училище, но това им се струва нормално и не ги притеснява. Следващите две групи са далеч по-сложни от първите. Към третата спадат хората, които винаги вършат онова, което смятат, че ще се хареса на приятелите им. В тази група най-чето попадат тинейджърите. Те искат да бъдат уважавани от съучениците си и затова се стремят да приличат на тях. По-подробен психологически анализ на тази група е невъзможен, тъй като всеки отделен човек, числящ се към нея върши това, което ще се хареса на неговите собствени приятели. Към четвъртата и може би най-малобройна група се числят тези, които правят каквото им харесва, независимо дали то се счита за добро или лошо. Те обикновено са весели хора, които не им пука от неща, които биха взели здравето на други. За тях обаче моралните закони съществуват и по възможност се спазват.
Докато между различните хора от първата и от втората група няма голяма разлика в поведението, членовете на третата действат в зависимост от характера на своите приятели, а на четвъртата – според своя собствен характер. Не мога да кажа към коя група е най-добре да принадлежи човек, нито пък към коя е най-лошо. Това са трудни въпроси. Може да си от четвъртата група и да приличаш на тези от първата, но може и да приличаш на тези от втората. На тях пък най-често се възхищават тези от третата. Известна е притегателната сила на Злото. Това може би е малко силно казано, но е вярно, че обикновено забранените неща са най-примамливи. Затова нормално е някои от членовете на третата група да преминават във втората. Хората, които се стремят да подражават на някой и тези които признават само собствената си воля, могат да бъдат много по-опасни за обществото отколкото членовете на втората група. За последните все пак съществуват някакви морални пречки, докато други увлечени от своето собствено самочувствие(от четвъртата група), или от стрмежа си да приличат на някого(третата група), биха могли да се забравят и да станат опасни. Така или иначе, човек не се ражда и умира в една от всичките изброени до тук групи. Дори и да се присъедини с действията си към някоя, винаги може по-късно да се промени. Освен това никой не може да принадлежи изцяло на една група. Това е възможно единствено теоритично. Как може, да речем, един човек да прави само това, което се иска от него? Все някога ще изневери на моралните си устои, макар и за малко. Пък и какво щеше да стане ако всички принадлежаха само към една група? Светът щеше да се състои от много лоши и много добри хора. Нямаше да има средна позиция, което е немислимо. Всъщност, какво означава “добри” и “лоши” хора? Дали един лош човек ще признае, че е лош? На този въпрос не може да се отговри толкова кратко, колкото е необходимо, за да не се отклоняваме от темата.
Това е мое разделение на типовете човешки характери, които съм срещал до сега. Мисля, че се числя към споменатата по-горе четвърта група. Според мен тази група най-малко изпитва влиянието на обществото. Нейните членове живеят според собствения си характер. Но нали и характера се формира с участие на обществото! Следователно изводът е, че никой не може да се откъсне от моралните му окови независимо към коя група принадлежи.