PDA

View Full Version : Из "Български Хроники", Стефан Цанев



Bimmer
04-02-2009, 17:31
Ами, тъй като в момента чета една много интересна за мен книга - гореспоменатата, исках да споделя с Вас някои интересни факти относно българското и българската цивилизация въобще. Може и да е грешен раздел, но нека модераторите ми покажат къде да направя такава тема, ако сметнат, че не е за тук. Има малка редакция от мен в цитатите, колкото да махна някоя излишна дума (не факт), за да не пиша 5 листа. Просто според мен всеки българин трябва да знае историята си.

Из “Български Хроники” на Стефан Цанев, 2007 година.

Стр.22:
...”Как е възможно да броите за начало на своята държава от 681 година, когато още през 2137 година преди Христа сте имали българско царство на север от Китай и по време на слънчевото затъмнение на 22 Октомври същата година сте победили китайците, както пишат тъжно техните летописци в хрониките си;
Победили сте ги, защото китайците са прост народ и се уплашили от затъмнението, а прабългарите знаели предварително за него и нарочно нападнали същия ден.”

...”Не по друга причина, а за да спасят империята си от неудържимите набези на българитте, предвождани от своя хан Тимоти от рода Дуло (от същия род са, както знаете и Кубрат и Аспарух, и Крум, и прочие), китайците започнали да строят великата китайска стена, но не успели да я довършат и ето ги българите се задали пак откъм север, тогава китайците качили върху стената стриптизьорки, и онези сурови българи, като видели китайките да се въртят голи, се прехласнали и докато се прехласвали, китайския мравуняк да гради нататък стената. Като разбрали измамата, прабългарите напопържили китайците, прищпорили конете си и препуснали на запад подир слънчето да търсят края на стената...
Така българите стигнали до пустинята Такламахан и се разделили на две – едните на север, другите на юг.
Тези, които тръгнали на север, прехвърлили планината Тяншан и нарекли най-високия връх на името на своя бог Тангра – така се казва върхът и досега – Хан Тенгри, а хребета, по който препускали, нарекли на себе си – Болгар;
Продължили нататък, прекосили планините Памир и Хиндукуш и тук, където сега е северен Афганистан, основали втора държава, наречена също България;
Другите българи, дето тръгнали на юг, прекосили Тибет, и забележете, живели известно време край планината Мадара, после прехвърлили Хималаите, минавайки през прохода Шипка, и слезли в Индия, опъвайки юртите си край река Тунджа. После тези българи отишли към Ефрат, в Месопотамия, и там основали третата българска държава, наричали рода балхарис, царицата им – Балкис”...

...” През 329 година преди христа и Александър Македонски нахлул в Балхара, но до бой не се стигнало – вместо войска, насреща му излязла принцесата Роксана и го попитала: “Какво търсиш тук, Александре?”;
Паднал на колене пред нея и помолил да му стане жена и царица на света (това била първата и единствената жена на Александър)”...

...”Прекрачвайки от старата в новата ера, българите прекрачват от Азия в Европа – стигат до Азовски и Черно море, и там митичният цар Авитохол, както свидетелства “Именникът на българските ханове” основана 165 година преди христа била основана деветата българска държава, призната – нещо нечувано – от самия византийски патриарх Никифор: БЕЛИКА БЪЛГАРИЯ!”...

...” Тъй че вие се отричате от прабългарите, ако има нещо свястно във вас наследили сте го от прабългароте, защото те не са били монголци, както ви разправят, нито пък хуни или турки, а индоевропейци със загадъчни космически познания”...

...” Та още през 4768 година преди христа тези умни прабългари изчислили, е Земята се завърта около слънцето за 365 дни и една четвърт от деня без малко”...
...”Основавайки се натези астрономически знания, прабългарите създали най-съвържения календар, известен досега”...

...”Котраг повел ордата си на север – все по Волга... и като стигнали там, където река Кама се влива във великата река, Котраг спрял и се огледал – на изток се синеел облакът на планината Урал, на север и на запад зеленеели безкрайни гори и поля. Било лятото на 665 година. Хан Котраг слязъл от черния си кон и забил меча си в рохкавата замя:
-Ето тук ще съградим град и ще го наречем Болгар, тук ще бъде моята България!
Това била десетата България. Наричат я Волжка, а заради богатството й в ония времена я наричали сребърна България.”...

....”от тази България са: руската поетеса Анна Ахматова се оказала от бащиното си име Горенко и се нарекла на българския си прадядо хан Ахмат, корените на една друга велика поетеса Марина Цветаева също са оттам, и Гогол е оттам, и великият бас Шаляпин, руският цар Борис Годунов, Суворов, Кутузов, дето победи Наполеон, и Ермак, дето завладя Сибир и го хариза на руснаците...”

...”За разлика от нашата България, която няма запазени стали летописи, през 1680 година летописецът от Волжка България Бахши Иман събира в сборника си “Джагфар Тарихъ” (Историята на Джагфар) древни български хроники, написани през предишните 4-5 века; от тях става ясно,ч е върху териоторията на Волжка България много векове преди това е имало друга прабългарска държава, наречена Идел; в една от хрониките - “Ходн китабъ”(Книга за хуните) на Кул Гали, се твърди, че историята на българите започва 33 000 години преди Христа и че българската цивилизация е съществувала паралелно или по-рано от цивилизацията на Шумер, с която сме имали един и същ корен, че Троя е били български град и етруските са прабългари, избягали оттам, че египетските фараони също са били прабългари, а ацтеките, инките и маите са потомци на прабългарите, преплавали океана или преминали по ледовете от Камчатка в Аляска; с турците пък, които ще ни поробят след 7 века, сме били родни братя и сме имали общ праезик (затова много от думите, които смятахме за турски, се оказаха прабългарски)...”



Темата, при интерес, ще бъде постоянно подновявана от мен, с навлизането в книгата. Всичко най-добро,
Косьо
пп: Ако може kristo да даде едно мнение по въпроса дали всичко написано е вярно :)

kalashnik
04-02-2009, 18:37
Съветвам те да прочетеш и книгите на Димитър Цонев, който също пише за това, а и за много други неща от древната история на България. Имам всичките му книги.

CucAgMuH
04-02-2009, 18:44
Наистина интересно, ако е вярно. :) Въпреки всичко ми звучи малко преувеличено. Ако намериш още нещо интересно - пускай да го видим ;)

Bimmer
04-02-2009, 18:57
xxx

kristo
04-02-2009, 21:20
Много хубава статия и книга като цяло с много исторически факти в нея, макари да представлява историческа литература. Според това, което съм чел от Петър Добрев, Веселин Бешевлиев, Георги Бакалов и доста други български историци, поддържащи иранската теза за произхода ни, мога да кажа, че едно 90% поне от написаното е исторически факт. Неслучайно съвсем наскоро в днешен Афганистан е открит двойник на Мадарския конник http://www.protobulgarians.com/Saavremennti%20temi/Dvoynik%20na%20Madara%20v%20Afganistan.htm

Иначе също е факт, че някои наши градове в днешно време като Шумен, Батак, Варна и др. са имена на български градове в прародината ни край Памир. Доказано е също така, че споменатите в древноиндийския епос Махабхарата болхики са всъщност именно българи, понеже и днес в тези райони българи звучи по този начин- болхики. Доказано е също така съществуването на царство Балхара, което е било едно от най-мощните в древността както е споменато. И т. н., да не преразказвам това, което е написано по-горе, но книгата на Цанев изобилства от исторически факти и си заслужава да бъде купена или поне взета от библиотека и да се прочете, макари автора очевидно да използва материали най-вече на Петър Добрев и Веселин Бешевлиев. А иначе в този сайт, от който пейстнах линк по-горе има страшно много и хубави статии по същата тема :)

Bimmer
04-03-2009, 07:59
Aха. :) Аз доколкото прочетох, мадарския конник е хан Тервел, ама не знам :D Ясно. Т.е., това, което е написано, е почти вярно. Т.е. аз ще ъпдейтна темата след няколко дни, за да може колкото се може повече хора да го прочетат. Ок. Мерси и на тримата

Rodolubec
04-03-2009, 19:27
Това е роман не истинска историческа книга. Съветвамте ако искаш да научиш нещо реално чети от сайта ,който Кристо ти даде:
http://protobulgarians.com/

kalashnik
04-03-2009, 19:38
Bimmer друго добро четиво също така е книгата на Петър Константинов "История на България с някои премълчани досега факти 681-2001". Ако има желаещи ще поствам части от книгата, абе то със сигурност ще има, така че пускам нова тема и това е, който иска да чете. Хубаво ще е да се обогатяваме исторически, за да не допуснем предишните грешки в бъдеще.

kristo
04-03-2009, 22:10
Ето и една много хубава статия на Петър Добрев по темата. Съкращавам я, понеже е огромна, иначе може да се прочете нацяло в линка, който ще дам за нея :)

КАК БЕШЕ ОТКРИТА ДРЕВНАТА БЪЛГАРСКА ЦИВИЛИЗАЦИЯ

ст. н. с. Петър Добрев,
Икономически институт на БАН
.................................................. ........................................
Някои автори са склонни да гледат на българската държава като на стихийно възникнал съюз от племена, а не като на държава в строгия и точен смисъл на думата.
Но дали тази гледна точка улучва историческата истина?
Многогодишните търсения на цяла плеяда български и чужди археолози разкриха десетки и стотици каменни надписи, оставени от някогашните български канове. И най-важната особеност на тези надписи е, че в тях са вписани над 30 български държавни титли и звания.
Голямата заслуга на най-дългогодишния изследовател на старите български държавни надписи чл. кор. Веселин Бешевлиев е, че той разкри това необикновено историческо богатство – многобройните български държавни титли(източник http://www.protobulgarians.com/Statii%20ot%20drugi%20avtori/Veselin%20Beshevliev/V_%20Beshevliev%20-%20Iranski%20elementi%20u%20pyrvobylgarite.htm ).
На базата на тези надписи В. Бешевлиев установи, че населението в някогашната българска държава се е деляло на три големи съсловия –
боили,
багаини
и обикновен народ, наричан българи. Подобно съсловна структура е имала някога и една от най-старите източни държави – Персийската империя, докато в тюркските племенни съюзи са се срещали две основни съсловия – ак будун и кара будун /буквално бял народ /големци/ и чер народ /плебеи/.

Важни сведения за някогашната българска държава са открити и във византийските писмени извори. От тях пролича, че в някогашна България е имало две особени институции – съвет на великите боили играещ според И. Венедиков ролята на Държавен съвет
и народно събрание, наричано с особения термин "кувент".
Установено е също, че в ранната българска държава е била институирана специална съдебна власт. Съдиите са се наричали таркани и начело на тях е стоял сановник, титулован с титлата БОИЛА ТАРКАН /велик таркан/, която обикновено е носил вторият син на владетеля /по-малкият брат на престолонаследника/.
Като цяло от старите надписи и византийските хроники личи, че в някогашната българска държава са били представени и трите вида власти – административна /изпълнителна/, законодателна и съдебна.
Важна особеност на някогашната българска държава е, че в нея територията е била подразделена не на племенни владения, подчинени на старейшини и князе, а на големи териториални единици.
Управителите на тези големи области били наричани от византийците комити, а от древните българи с титлите ОЛГУ ТАРКАН и ЗЕРА ТАРКАН.
Чрез тази своя особеност българската държава твърде съществено се е отличавала от някогашните племенни съюзи и е напомняла най-развитите държави от древността и ранното Средновековие, като например Рим с неговото делене на диоцези, или Византия с нейното деление на големи теми.

Дотук с уредбата на Българската държава, а сега малко сведения за това, че българите са населявали земите между Памир и Хиндукуш(тяхната прародина) и че там са имали също държава и то древна държаваШбележка моя):

Към това трябва да прибавим и още един кръг от неизвестни доскоро данни, на които се натъкнах при проучването на някои материали от земите край Памир и Хиндукуш, където според историческите източници българите са живеели преди своето преселение към Европа.
В откритите там старинни документи, издадени от проф. Никълъс Симс-Уйлямс се срещат редица близки подобия на стари български държавни и военни звания като БОЛО, БАГИН, ИАСАРГО /ичиргу/, ЗОПАН, ТЕГИН, КАВХАН. А сред съвременните памирски народи се среща масово думата и епитетът КАНА, който значи стар, уважаван човек, а също изразът СУБИГИ КАН, който значи "царувам, управлявам".

Широко разпространени в оня източен район са и звания като БААЛА – големец, което произлиза от санскритската дума ПААЛА – господар, а също званията ТАРКАН и БАГАТУР и някои по-специфични звания и епитети като МИР, ЗЕРА, БИРИ и СЕТИТ, отбелязани в старите български държавни надписи.
Това е една твърде показателна особеност, защото от нея личи, че най-важните елементи от българската държавна уредба са съществували още в една ранна епоха, когато древните българи са живеели в своята най-стара земя и оттам по-късно са били пренесени към Кавказ, а след това и на Балканския полуостров.
.................................................. .................................
Държавата, в която са се срещали всички споменати особени звания е била позната на древните елини като Бактрия, а на съседните с нея народи – като
Балх,
Балахара,
Балхара.
Преки сведения за нея са запазени както в индийските източници, където тя носи името Балх и Балахара, така и в ранните арабски пътеписи, където е посочено, че "Балхара се намира на запад от Таджех". И доколкото в тази стара държава са се срещали всички основни звания, които са се появили по-късно за България, налага се извода, че държавата, която е създал Аспарух е била копие на древна Балхара.

Но за да изпъкне тази особеност огромна заслуга имат събираните и проучвани десетилетия наред от В. Бешевлиев стари български дворцови надписи, чрез които стъпка по стъпка беше разкрита сложната и оригинална държавна уредба, донесена на Балканския полуостров от българите на Аспарух.
Ако не беше многогодишният труд на Бешевлиев днес ние нямаше да можем да познаваме българската система на управление в нейната пълнота и да можем да установим, че тя е имала древни източни корени, при това не в някой случаен район, а точно в оня планински край при Памир и Хиндукуш, който някога е бил наричан със събирателното название Имеон и в който според единодушните сведения на редица ранни летописци се е намирала най-старата българска земя на света.
.................................................. ..........................................
Историческите сведения за района, в който са се зародили българските държавни традиции показват, че още в стари времена са били изградени централизирани държавни органи, на които са били подчинени отделните териториални единици с всички живеещи в тях самостоятелни семейства и родове.
Този вид управление е бил характерен както за древна Балхара, така и за съседното с нея Согдийско царство, управлявано според китайските хроники от владетели, които според персийските сведения носели титлата КАНА, а според китайските хроники били наричани ШУБИ.

И т. н., да не копи-пействам цялата статия, понеже е огромна, а и се опитах да извлека най-важните факти от нея. Разбира се, всичко написано в нея е важно, но не мога да го цитирам сега :)

http://www.e-psylon.net/dot/index.php?action=view&article_id=1568&item=article