View Full Version : Честит 9 май
kalashnik
05-09-2009, 11:26
ден на победата на Червената армия над Германия!
http://img1.liveinternet.ru/images/attach/b/2/24/497/24497771_9maya.jpg
http://www.yermakov.net/wp-content/uploads/2008/05/4587447126.jpg
http://i.i.ua/photo/images/pic/2/9/1036792_e385386f.jpg
mitternacht
05-09-2009, 11:32
Сега, нека някой, на който не му е писнало, да обясни защо няма такова нещо като "Фашистка Германия" и защо народа е бил промиван с десетилетия.
kalashnik
05-09-2009, 11:43
Сега, нека някой, на който не му е писнало, да обясни защо няма такова нещо като "Фашистка Германия" и защо народа е бил промиван с десетилетия. Добре, победата просто над Германия, поправих го.
Този ден не е празник за България, а трагедия за нея, защото падаме под 45 години комунизъм и зависимост от СССР. Освен това губим изконно българските територии Вардарска Македония и Беломорието, които през 1941 година си връщаме. Да не говорим, че 9 май узаконява смяната на една тоталитарна система- нацизма с друга още по-жестока от нея- комунизма. Разбирам и комунизма да беше премахнат тогава добре, и аз бих празнувал този празник, но то става точно обратното- света признава комунизма и това носи след себе си само беди за страните от източна Европа плюс Китай, Северна Корея и още доста други(не говоря за днешен Китай, а за Китай при Мао Цзедун).
И като цяло никак, ама никак не ми харесва тази Европа след Втората световна война- глобализирана и служеща изцяло на интересите на световните финансови грабители, на масоните и световното еврейство.
mitternacht
05-09-2009, 12:28
Този ден не е празник за България, а трагедия за нея, защото падаме под 45 години комунизъм и зависимост от СССР. Освен това губим изконно българските територии Вардарска Македония и Беломорието, които през 1941 година си връщаме. Да не говорим, че 9 май узаконява смяната на една тоталитарна система- нацизма с друга още по-жестока от нея- комунизма. Разбирам и комунизма да беше премахнат тогава добре, и аз бих празнувал този празник, но то става точно обратното- света признава комунизма и това носи след себе си само беди за страните от източна Европа плюс Китай, Северна Корея и още доста други(не говоря за днешен Китай, а за Китай при Мао Цзедун).
И като цяло никак, ама никак не ми харесва тази Европа след Втората световна война- глобализирана и служеща изцяло на интересите на световните финансови грабители, на масоните и световното еврейство.
Абсолютно съм съгласен освен с онова, че нац.-соц. е била жестока система.Поне не и към нас.Всъщност, единственото изопачавано като жестокост е хвърлянето на крадци, престъпници, далавераджии, комунисти и т.н. в трудови лагери, където най-накрая са можели да направят нещо полезно, а да не вредят на държавата.Но тъй като хората се обявяват против тия трудови лагери подразбираме, че им харесва положението в което живеят и се кефят да застрелват 16 годишни (справка-новините).
Мисля си, при наличието на чест, законност, невероятна инфра-структура и т.н. системата е оплювана, а ако беше толкова агресивна и боклучава като псевдо-демокрацията, сещаш се къде, тогава какво ли щяха да кажат за нея?
kalashnik
05-09-2009, 16:48
Аз като празнувахте рождения ден на Хитлер ви оставих на мира, сега не смятате ли, че е редно и вие да проявите солидарност.
BulgariaZaBulgarite
05-10-2009, 08:09
През 1758 година, императорските полкове на Екатерина II, предвождани от Суворов, превземат Кьонигсберг. С идването на руснаците в града почти нищо не се изменя. Заедно с тях се настанява и известен непознат до сега разкош. Луксът, френските маниери и “льо бон тон” на офицерите бързо привличат на своя страна немското население. Те започнали на устройват балове, търговията се увеличила, дори няколко гражданки на града се омъжили за руснаци. Особено благосклонни “окупаторите” били към университета. Много от тях се надпреварвали да посещават лекции, като с особена популярност се ползвала аудиторията на младия магистър Емануел Кант. Под руска окупация до 1762 година, Източна Прусия преживява период на просперитет и икономическо развитие.
Двеста години по-късно историята се повтаря в ужасен вариант. През 1944 година нищо вече не може да спре руските войски. Въпреки това в населението на Прусия продължава да живее споменът за онази оперетна окупация, която през 18 век завършила с няколко сватби и мирна раздяла след четири години. Прусаците знаят, че този път ще бъде много по-тежко, но все пак се надяват, че слуховете за руските зверства са силно преувеличени. И се лъжат, страшно се лъжат, правейки фаталната грешка да сравняват християнската руска императорска армия с аристократичните си образовани офицери и дивите комунистически азиатски пълчища, водени от надъхани комисари от НКВД с единствена мисъл за отмъщение на всяка цена.
“Когато през октомври 1944, съветските войски навлизат в Третия Райх, започват грабежи, убийства и кланета”- пише берлинският историк Йорг Фридрих - “така, че дори в безпристрастните наблюдатели те създават впечатление на монголски орди”. Червената армия издига войната до нов апогей, до ново качествено ниво.
„… в една ферма видяхме пет деца чиито езици бяха забити с пирони за масата” - съобщава очевидец от село Хайденкруг, в долината на река Мемел, където през октомври 1944 влизат войските на 43 армия от Първи Балтийски фронт.Малко по-късно той открива „пет момичета завързани с въжета и силно издрани гърбове, без дрехи, като че ли са били влачени по пътя в продължение на километри”.
Село Демеркоф в Померания, 9 март 1945. В кметството се събрали няколко старци, жени и деца. Те били наплашени, защото съветските войски били съвсем близо. Много скоро, както разказва една от жените, в стаята влязъл червеноармеец и „ без да каже нито дума, той се огледа и отиде към жените и децата. Повика с пръст сестра ми. Тя не стана веднага. Тогава той отиде при нея, постави автомата си под брадичката и се раздаде изстрел. Главата и отхвръкна и плисна кръв. Тя умря веднага, без да спомене и дума …”
Подобни сцени на зверско насилие се повтарят почти навсякъде по Източна и Западна Прусия, Шлезвиг и Померания. Метгетен, квартал на Кьонигсберг, е превзет на 29 януари 1945, но след това германските войски контраатакуват и си го връщат. Пред очите на войниците от Вермахта се откриват такива картини, които не би могло да измисли и въображението на психопат убиец. „Видях останките от две момичета около двадесетте - си спомня лейтенант Карл Кнор - които очевидно са били вързани за две коли и разкъсани на части” От намиращите се недалеч вили били изведени около 60 жени в обезумяло състояние. Всяка от тях е била изнасилвана по 6-7 пъти на ден. Недалеч от това място, капитан Херман Зомер открива десетки трупове на жени и деца. Децата са със счупени черепи, а някои от тях многократно са прободени с щик.
Червеноармеецът Лев Капелев, след това станал дисидент, си спомня, че когато влязъл в Източна Прусия, първото нещо което видял бил трупът на стара жена. „Дрехите и бяха разкъсани, между слабите и бедра забелязах телефонен апарат, а слушалката му беше забита във вагината и.”… за опитите си да защити цивилното население от безчинствата, майор Капелев заплатил с 9 години в ГУЛАГ.
Така за няколко седмици червените варвари превръщат града на Емануел Кант в развалини. Пощаден бил само гробът на философа. Казват, че това било по заповед лично на Сталин, който прочел някъде , че той бил значителна фигура в науката. „Ние плувахме в река от лава, която извираше от някаква зла преизподня” казва доктор Ханс фон Лендорф и продължава да описва изобретателността на освободителите: „ Те не щадят нито осемдесет годишните жени, нито болните в безсъзнание. Една от пациентките ми, която беше ранена в главата и беше в кома … те многократно я изнасилваха”.
Психозата завладява немското население на окупираните от комунистите територии. Тези, които не са успели да се изтеглят на запад, дълбоко го съжаляват. Руските войници не научили почти нищо на немски с изключение на „Фрау ком”. Жените нямали никакъв избор освен да се подчинят. Дори децата започнали да играят на изнасилване.
Господарите в Кремъл не се интересували от геноцида срещу немците провеждан от собствените им подчинени в Източна Прусия. Това не вълнувало Сталин, както не го е вълнувала и съдбата на собствените му граждани. Както казва на 3 март 1945 г. именитият сталински пропагандист Иля Еренбург: „Историческата мисия на Съветската армия се състои в скромната и почетна задача да намали населението на Германия”. Колкото повече страх нагнетявала Червената армия, колкото повече хора убивала, колкото повече жени изнасилвала, толкова повече немци напускали земите на дедите си и тръгвали на запад да се спасяват и освобождавали земите за бъдещо съветско заселване.
Що се отнася до Източна Прусия, Сталин успява и я превръща в пустинна страна с градове фантоми, същото което прави и в Русия. „Катастрофата, която се разрази в резултат на съветското настъпление няма аналог в човешката история” - пише американският дипломат Джон Кенан. „Аз сам прелетях на американски самолет на неголяма височина над тази провинция. Видях само руини и пустинна територия. От единия край на хоризонта до другия нямаше нито един признак на живот …”
От 2 380 000 жители на Източна Прусия, според преброяването на населението през 1950 остават само 160 000 …
mitternacht
05-10-2009, 09:22
После не се чудете защо толкова много осъзнали себе си руснаци се бият срещу тази паплач.
Мисля, около половин милион.Или 1 милион беше.Ако някой желае, ще му извадя точна статистика.
После не се чудете защо толкова много осъзнали себе си руснаци се бият срещу тази паплач.
Мисля, около половин милион.Или 1 милион беше.Ако някой желае, ще му извадя точна статистика.
Аз бих желал да я видя :)
mitternacht
05-10-2009, 09:53
Книгата е К.Юрадо, К.Лильс. ''Иностранные добровольцы в вермахте. 1941-1945'' Странното е, че руснаците правят по-кадърни проучвания за тоя период от историята.Ако чакаме на х'американите ще си останем с Редникчо Райънчо (мамицата му (да ме извиняваш)).
На страница 16 пише:
ВОСТОЧНЫЕ
ДОБРОВОЛЬЦЫ
Через несколько недель после начала
русской кампании произошел один из наи-
более удивительных феноменов Второй
мировой войны — вступление первых со-
тен тысяч советских граждан добровольца-
ми в германскую армию. По иронии судь-
бы, из-за расовых предрассудков нацистов,
Верховное командование вермахта высту-
пало против набора добровольцев из сла-
вян. Тем не менее, он продолжался и дос-
тиг поразительного размаха. Мы никогда
не сможем узнать точные цифры, но за-
служивающие доверия авторы утверждают,
что в вермахте служило до полутора мил-
лионов советских граждан — что эквива-
лентно численности трех групп армий.
Многие из них не будут интересовать нас
в этой работе, поскольку они входили в
соединения войск СС или различные мест-
ные ополченские и полицейские формиро-
вания. Но даже и при этом остаются две
крупные группы, которые попадают в поле
нашего зрения — «хивис» и «Восточные
войска».
Почти с самых первых дней кампании
отдельные советские дезертиры и пленные
предлагали свои услуги немцам для служ-
бы во вспомогательных подразделениях.
Их общая численность остается неизвест-
ной, но эти «хивис» (HiWi, от Hilfswillige —
добровольные помощники) насчитывали
как минимум несколько сот тысяч человек.
Это были водители, повара, санитары, ко-
торые заменяли на этих должностях нем-
цев. При необходимости «хивис» и сами
могли брать в руки оружие. Поначалу они
сохраняли советскую военную форму (без
знаков различия), а позднее стали получать
форму вермахта. Обычно единственным их
знаком различия были нарукавные повяз-
ки с надписью Im Dienst der Deutsche Wehrmacht
(«На службе германского вермахта»).
Вторая категория «Восточные войска»
(Osttruppen) включала весь личный состав,
интегрированный в подразделения вермах-
та. Обычно их сводили в батальоны, кото-
рые назывались Восточными (Ostbataillonen).
Первые такие подразделения организо-
вывались в обход официальных приказов,
по «личной инициативе» командиров не-
мецких подразделений. Основная часть
набиралась не из русских, но из других
национальностей СССР — прибалтов, ук-
раинцев, кавказцев, казаков и т. п. (Важно
не забывать, что Советский Союз только
казался монолитным для западного обо-
зревателя, но на деле он представлял собой
империю, состоявшую из многочисленных
этнических групп, среди которых домини-
ровали «великороссы», населявшие цент-
ральные области страны. Даже сейчас, не
говоря уже о 40-х гг., многие из этих мень-
шинств чувствуют себя ущемленными и
управляемыми иностранцами. С этничес-
кой и исторической точки зрения, между
московитами и народами Кавказа не боль-
ше общего, чем между поляками и испан-
цами. )
Основной задачей этих вспомогатель-
ных войск было обеспечение безопасности
в тылу. В ноябре 1941 г. в группе армий
«Центр» были созданы первые шесть бата-
льонов, для которых было использовано
название «Восточные войска», а вскоре
после этого Верховное командование вер-
махта разрешило создавать такие форми-
рования, правда, с рядом ограничений:
численность каждого такого батальона не
должна была превышать 200 солдат, а ис-
пользоваться они должны были только для
охраны. Однако вскоре после этого не-
сколько полицейских батальонов, набран-
ных в Прибалтике, были брошены на уси-
ление слабых участков на фронте группы
армий «Север». К концу 1941 г. был отдан
приказ о создании нескольких азиатских и
кавказских легионов — «Восточных ле-
гионов» (Ostlegionen), которые были сразу
же приравнены к Легионам европейских
добровольцев.
Летом 1942 г. было признано необходи-
мым упорядочить униформу и знаки раз-
личия, используемые Восточными войска-
ми. Сразу можно сказать о том, что эта
попытка не увенчалась успехом. Причины
этого очевидны. Эти подразделения никог-
да не несли совместную службу в составе
крупных соединений, а были разбросаны
по всему фронту. Личный состав набирал-
ся из совершенно разных источников, и
обмундирование отражало это невероятное
УФ стига съм копирал, я да дам линк там (ако не греша, може и в друга енциклопедия да беше) пише и за РОА-Руската Освободителна Армия, която се бори против болшевиките и т.н. МНОГО интересно четиво.
http://zamunda.net/details.php?id=72556&hit=1
Заповядай.
Общо взето, представата за немците като окупатори е глупост.Дори е по-правилно да се каже, че са освободители.
Премълчава се например факта, как съветските и украински граждани са си трепели сами евреите, само като са чуели, че немците наближават.
какви освободители бе .... нормален ли си ?!?!?! Немците бият , крадат , изнасилват всеки ,който им падне . Нямаше да има партизани ,ако немците бяха освободители бе ...мисли малко ! Нас като ни освобождават руснаците ,да не би да пращаме отряди срещу тях ?!
Ае честит 9 май !
Поклон пред загиналите руски войници...и кур за СССР.
mitternacht
05-10-2009, 15:00
какви освободители бе .... нормален ли си ?!?!?! Немците бият , крадат , изнасилват всеки ,който им падне . Нямаше да има партизани ,ако немците бяха освободители бе ...мисли малко ! Нас като ни освобождават руснаците ,да не би да пращаме отряди срещу тях ?!
Ае честит 9 май !
Объркал си армиите, пич :)
:-D
Всъщност зверствата и на двете армии са факт. Това че руските са значително по-големи, далеч не превръща немците в ангелчета. Техните зверства в Русия също са далеч отвъд границите на допустимото. Макар че Руснаците си го връщат тъпкано. Ужасното е че и в двата случая пострадват не насилниците, а невинни цивилни и от двете страни.
BulgariaZaBulgarite
05-10-2009, 15:34
какви освободители бе .... нормален ли си ?!?!?! Немците бият , крадат , изнасилват всеки ,който им падне . Нямаше да има партизани ,ако немците бяха освободители бе ...мисли малко ! Нас като ни освобождават руснаците ,да не би да пращаме отряди срещу тях ?!
Ае честит 9 май !
Машината работи
mitternacht
05-10-2009, 15:42
Всъщност зверствата и на двете армии са факт. Това че руските са значително по-големи, далеч не превръща немците в ангелчета. Техните зверства в Русия също са далеч отвъд границите на допустимото. Макар че Руснаците си го връщат тъпкано. Ужасното е че и в двата случая пострадват не насилниците, а невинни цивилни и от двете страни.
Знаеш ли, работата е там, че не съм виждал нито документални кадри, нито документални предавания дори, а камо ли реални разкази за зверства на немската армия.
Ако говориш за неща като бесене на хора от съпротивата-възможно е.Така е по закон.Знаеш.Ааа... грешка.Виждал съм немски зверства из руските филми от комунизма.Нормално.
Колкото до другата страна-гледал съм документални кадри как посрещат немците в "окупираните" територии-с цветя и поздрави.
За документални предавания-бол.Всички разказват за дисциплината им, това го признават дори и най-промитите мозъци.
Колкото до реални разкази-в рода ни се разказва как:
-идват немците.Строени, всички отиват на чешмата, всеки се мие, бръсне.Абсолютна култура, дисциплина и възпитание.
-идват руснаците.Пияни, миризливи, мръсни.Ръгнали който-където намери и изпокрали кокошки, други животни и т.н....
Всеки си има мнение, но аз вярвам на разказите на роднините, които НЕ СА нац.-соц. настроени.
mitternacht
05-10-2009, 16:35
В интерес на истината, където има армия, там има изстъпления...
Да, не може да няма поне единични случаи.Хората буквално се побъркват на война, ако не са с по-силна психика.
Офтопик-не знам кой е измислил това "хайку" но кърти мивки!!!
какви освободители бе .... нормален ли си ?!?!?! Немците бият , крадат , изнасилват всеки ,който им падне . Нямаше да има партизани ,ако немците бяха освободители бе ...мисли малко ! Нас като ни освобождават руснаците ,да не би да пращаме отряди срещу тях ?!
Ае честит 9 май !
В България немската армия не е извършила нито едно изстъпление за разлика от съветската. Освен това е нямало от какво да ни освобождават- ние сме си били суверенна държава, доказателства затова колкото щеш. Германия и германците са ни уважавали. Партизаните пък ни са били не повече от 15 000, понеже народа ни е нямал за какво да се бори(в смисъл от какво да се освобождава както казах). Тоест нас Червената армия ни освобождава от свободата. Иначе нищо лично, жив и здрав :)
kalashnik
05-10-2009, 17:42
какви освободители бе .... нормален ли си ?!?!?! Немците бият , крадат , изнасилват всеки ,който им падне . Нямаше да има партизани ,ако немците бяха освободители бе ...мисли малко ! Нас като ни освобождават руснаците ,да не би да пращаме отряди срещу тях ?!
Ае честит 9 май !
В България немската армия не е извършила нито едно изстъпление за разлика от съветската. Освен това е нямало от какво да ни освобождават- ние сме си били суверенна държава, доказателства затова колкото щеш. Германия и германците са ни уважавали. Партизаните пък ни са били не повече от 15 000, понеже народа ни е нямал за какво да се бори(в смисъл от какво да се освобождава както казах). Тоест нас Червената армия ни освобождава от свободата. Иначе нищо лично, жив и здрав :) :razz: :razz: :razz: :razz: Я пак си помисли за липсата на зверства в България. Прабаба ми е разказвала, как някакви немски войници са спали в съседите и са били изнасилили детето на съседа ни - 8 годишно момиченце, когато са влизали в магазина ако някой не им е дал го предредят са го завличали и после се е чувало едно тракане от Stg.44.
Разбира се малко преувеличих като казах, че не е имало никаква зверства- да имало е, но единични случаи, които обаче са били санкционирани строго. В немската армия е имало истинска дисциплина, за разлика от Червената армия, която е била като цяло разпасана пияна команда. Какви освободители са ни тея и от какво са ни освобождавали, от собствената ни държавност и суверенитет, инсценирайки държавен преврат? Браво, големи освободители, няма що... От германците определено не сме видели такова отношение, а напротив, уважавали са ни.
kristo а имах предвид от турско робство като ни освобождават :) /1878/
уважават ,защото сме на тяхна страна !/1941-1944/
а това че немците като отидат в магазин си плащат ,а руснаците като отидат вземат каквото искат и казват ,че ни освобождават и сме им длъжни е така ... /това вече е за ВСВ 1944/
kristo а имах предвид от турско робство като ни освобождават :) /1878/
уважават ,защото сме на тяхна страна !/1941-1944/
а това че немците като отидат в магазин си плащат ,а руснаците като отидат вземат каквото искат и казват ,че ни освобождават и сме им длъжни е така ... /това вече е за ВСВ 1944/
Да именно затова става дума, че германците си плащат без да се самоизтъкват а руснаците имат различен манталитет, те обичат да изтъкват заслугите си и да черпят дивиденти от това, било то големи или малки, например безплатна храна от магазина както спомена :)
А за турското е ясно, че те са ни освободителите и тука изобщо спор не се води. А и двата народа се уважаваме, да, но на държавно ниво нещата стоят другояче, Русия винаги е искала да й се подчиняваме по един или друг начин. Имперски манталитет, какво да се прави :wink:
kalashnik
05-10-2009, 18:14
Разбира се малко преувеличих като казах, че не е имало никаква зверства- да имало е, но единични случаи, които обаче са били санкционирани строго. В немската армия е имало истинска дисциплина, за разлика от Червената армия, която е била като цяло разпасана пияна команда. Какви освободители са ни тея и от какво са ни освобождавали, от собствената ни държавност и суверенитет, инсценирайки държавен преврат? Браво, големи освободители, няма що... От германците определено не сме видели такова отношение, а напротив, уважавали са ни. Нека позная наказанието - получават 1000 марки и правото да посещават заведения за форксдойче (в тях е имало право да влизат само висшите генерали, СС и тяхното семейство).
mitternacht
05-10-2009, 18:17
" Прабаба ми е разказвала, как някакви немски войници са спали в съседите и са били изнасилили детето на съседа ни - 8 годишно момиченце, когато са влизали в магазина ако някой не им е дал го предредят са го завличали и после се е чувало едно тракане от Stg.44."
Приятелю, искрено съм очуден и се надявам, да не е вярно.Но ако все пак е вярно, нищо лично към прабаба ти, но ми е интересно:
1.Защо те са направили това, като знаят, че после ще има последствия, най-вероятно-смърт.
2.Това за в магазина звучи... малко нереално.Сериозно.Но не казвам нищо де.
3.И най-интересното-защо са изнасилили малко момиченце, а не жена му или евентуално някоя друга жена.Тъй или иначе после ще ги чака смърт...
Ааа не... защо просто не са свалили някоя българка.Те са си били възпитани, чисти и културни и порядъчни.Надали някоя мома от село би имала нещо против да бъде поухажвана (буквално).
Е, най-вероятно точно тези квартирувани там са били с психични отклонения.
Относно другите мнения-нека направим разлика между царска Русия и после-болшевишката Русия.
Както трябва да правим разлика между царска България и комунистическа.Всякакви селяндури заемат всякакви постове, просто щото били с Янко.Хъм.Не-цинизма Янко.
kalashnik
05-10-2009, 18:26
" Прабаба ми е разказвала, как някакви немски войници са спали в съседите и са били изнасилили детето на съседа ни - 8 годишно момиченце, когато са влизали в магазина ако някой не им е дал го предредят са го завличали и после се е чувало едно тракане от Stg.44."
Приятелю, искрено съм очуден и се надявам, да не е вярно.Но ако все пак е вярно, нищо лично към прабаба ти, но ми е интересно:
1.Защо те са направили това, като знаят, че после ще има последствия, най-вероятно-смърт.
2.Това за в магазина звучи... малко нереално.Сериозно.Но не казвам нищо де.
3.И най-интересното-защо са изнасилили малко момиченце, а не жена му или евентуално някоя друга жена.Тъй или иначе после ще ги чака смърт...
Ааа не... защо просто не са свалили някоя българка.Те са си били възпитани, чисти и културни и порядъчни.Надали някоя мома от село би имала нещо против да бъде поухажвана (буквално).
Е, най-вероятно точно тези квартирувани там са били с психични отклонения.
Относно другите мнения-нека направим разлика между царска Русия и после-болшевишката Русия.
Както трябва да правим разлика между царска България и комунистическа.Всякакви селяндури заемат всякакви постове, просто щото били с Янко.Хъм.Не-цинизма Янко. Ами как да свалят някоя мома, като са знаели да кажат на български само "Документи", "Арестуван си" и "Ела тук", интересен начин за сваляне на момиче, явно трябва да го пробвам. Прабаба ми има обаче доста добри спомени от руснаците: "Беха много мили момчета, не като немците, те они само марширувааа и викаа като ненормални, а руснаците големи сладури, вечерно време като се съберееме на мегдано и като почнеха едни танци та чак до заранта, секви хора играаме, и техни и наши, те много бързо се научиа да играат праото хоро. Един ма залюби ма отиде на фронто, писвахме си, ама изчезна по ено време и ни вес ни кост от него, ама голем красавец беше, ма то немците само това знаат, да обимат", цитирам ти прабаба ми. Жената е живяла тогава и го помни всичко.
Аз пък съм чувал и чел коренно различни неща за червеноармейците- пияни, окъсани и нечистоплътни, гладни и озлобени. И нормално при положение, че са в Червената армия, където човека не струва нищо и е просто бройка, средство. За сметка на това немската армия е била изрядна, чиста и спретната, нахранена, маниерите й са били европейски и като цяло културни, а не диви азиатски като тези на болшевиките.
Повярвай ми, разликата е в полза на немската армия, естествено, имало е и изключения, навсякъде си има по някой кретен ненормалник, навсякъде си има и по един нормален сред ненормалните. Но немската армия в България не се е запомнила с някакви сериозни изстъпления, репресии и терор, а напротив.
mitternacht
05-10-2009, 18:58
Аз пък съм чувал и чел коренно различни неща за червеноармейците- пияни, окъсани и нечистоплътни, гладни и озлобени. И нормално при положение, че са в Червената армия, където човека не струва нищо и е просто бройка, средство. За сметка на това немската армия е била изрядна, чиста и спретната, нахранена, маниерите й са били европейски и като цяло културни, а не диви азиатски като тези на болшевиките.
Повярвай ми, разликата е в полза на немската армия, естествено, имало е и изключения, навсякъде си има по някой кретен ненормалник, навсякъде си има и по един нормален сред ненормалните. Но немската армия в България не се е запомнила с някакви сериозни изстъпления, репресии и терор, а напротив.
Същото мнение.
Даже, ще взема да сложа каквито снимки имам от ВСВ на немските войници, да видим как са изглеждали сред цивилното общество.
Колкото до свалянето на дами-значи явно френски са знаели по-добре, защото след войната доста французойки са изведени по улиците с бръснати глави.И това от ония свини-"освободителите".Явно ревнуват, че на тях не им се обръща такова внимание.
Не съдете по това какво са правили германците тук за това, което са правили в Русия - тук са разквартировани в съюзна територия, докато там са окупатори на война. Докато червената армия е тук като окупатор и действа без особени задръжки.
Съществената разлика е, че по-голямата част от изстъпленията на немската армия са част от организирана кампания на терор, докато тези на червената армия са варваризъм на настъпващи диваци.
mitternacht
05-10-2009, 19:09
Спретнах нещо :))
http://mitternacht.blog.bg/drugi/2009/05/10/nemci-na-razhodka-iz-evropa.333095
Скивайте го :))
И моля, моля, моля, моля, вижте линка отдолу, той е към фишки.нет там има подборка на снимки от "окупирана" Франция и са много красиви! :)))
Кристо, ти поне се интересуваш и ще ти е интересно :)
kalashnik
05-10-2009, 19:27
Ако не разбираш поне малко надписа нпод името на заведението, то пише "Военнокафене, само за командния състав", странно ако бяха толкова мили щяха да пият сред обикновенното население кафето си, на снимката вътре в сградата единствената цивилна е сервитьорката и някакъв мъж, вероято гост на военните, а не, това е униформа на уфицер на СС, като се вгледах имаше немски орел от едната страна. На другите снимки "Германско военно кино", по това какво е на пазара се съди колко храна е имало във Франция, а ДКАППСА е изпълнявал концерти по парковете в София по време на присъствието на съветската армия тук, така че какво като и швабите са свирели.
За по-горния ми пост, не казах че швабите са ходли изпокъсани, а че са се държали грубо с жителите на нквартал, тогава село Драгалевци.
mitternacht
05-10-2009, 19:36
Ако не разбираш поне малко надписа нпод името на заведението, то пише "Военнокафене, само за командния състав", странно ако бяха толкова мили щяха да пият сред обикновенното население кафето си, на снимката вътре в сградата единствената цивилна е сервитьорката и някакъв мъж, вероято гост на военните, а не, това е униформа на уфицер на СС, като се вгледах имаше немски орел от едната страна. На другите снимки "Германско военно кино", по това какво е на пазара се съди колко храна е имало във Франция, а ДКАППСА е изпълнявал концерти по парковете в София по време на присъствието на съветската армия тук, така че какво като и швабите са свирели.
За по-горния ми пост, не казах че швабите са ходли изпокъсани, а че са се държали грубо с жителите на нквартал, тогава село Драгалевци.
Най-вероятно войниците са го пиели сред обикновеното население.Все пак, някъде е трябвало да се запознават с девойките :)
Вероятно, някои снимки са от по-късния период на войната, където е било напълно нормално да има недостиг.
Честит Ден на Победата и от мен: http://vbox7.com/play:8f030326
Rodolubec
05-10-2009, 20:43
:razz: :razz: :razz: Вие дебили ли сте България ГУБИ ВОЙНАТА!!!
Да, Монархо-фашистка България загуби войната. Но българският народ спечели. И участва в заключителния разгром на кафявата чума.
Монархо-фашизъм ! 8-) 8-)
Да, Монархо-фашистка България загуби войната. Но българският народ спечели. И участва в заключителния разгром на кафявата чума.
Аха, и след това губим вардарска Македония и Беломорието, които 1941 година си връщаме, каква "победа" само...
Участваме в Отечествената война и за "награда" сме сред победените, отнемат ни териториалните придобивки и ни подаряват на варварите-болшевики от СССР, след което знаем какви "хубави" неща последват- "леки" репресии с две думи, да не навлизам в "пикантни" подробности.
BulgariaZaBulgarite
05-11-2009, 07:18
Предимно интелигентни, начетени хора, пишат тук, така че ако обичате, правете разлика между православна Русия и между еврейската кочина СССР. Руска армия няма - това е азиатско-болшевишка подчовешка сган.
kalashnik
05-11-2009, 10:53
Да, Монархо-фашистка България загуби войната. Но българският народ спечели. И участва в заключителния разгром на кафявата чума.
Аха, и след това губим вардарска Македония и Беломорието, които 1941 година си връщаме, каква "победа" само...
Участваме в Отечествената война и за "награда" сме сред победените, отнемат ни териториалните придобивки и ни подаряват на варварите-болшевики от СССР, след което знаем какви "хубави" неща последват- "леки" репресии с две думи, да не навлизам в "пикантни" подробности. Както казах в една друга тема според книгата на един италянски учен и признанията на близки на Хитлер военни той никога не е смятал да оставя съюзниците си след войната свободни, а и тях да окупира и репресира както е било в Полша и другите окупирани страни.
Този италиански учен е някой от търсачите на версии, подобни на тези за чудовището от Лох Нес :)
Защо ли името му е толкова неизвестно и теориите му не се разпространяват и популяризират от никого? В днешно време се пишат какви ли не щуротии за Хитлер, Сталин, Третия Райх, СССР. Една от версиите е за връзка на нацистите с извънземна цивилизация, друга за роднинска връзка по линия на Родшийлдови между Хитлер и Сталин, с две думи всеки луд си измисля някаква теория, хваща се за някакъв измислен от него си или изфабрикуван "факт" и създава покрай него цяла теория :)
по-черна от фашистките убийства без съд и присъда ?!
Същото е !
Ние сме специалисти в жестокостите ^^
Бате не НИЕ, тоест българите, а комунистите са вършели престъпленията и жестокостите над нас българите. И дали тези комунисти са родени като българи(за българските комунисти говоря)- няма значение, те не са такива, те се чувстват част от така да я наречем съветската народност, а тяхната Родина не е България, а СССР.
И веднъж за винаги трябва да се разбере, че нацистките престъпления бледнеят пред тези на комунистите. Трябва да ти е ясно колко десетки милиони хора са избити по времето на ленин и Сталин, които официално се изчисляват на над 30 милиона, а със сигурност са и повече. Да не говорим за избитите без съд и присъда, за които именно говоря, че са много, но не им се знае точната бройка, понеже сведенията са умело прикрити или заличени. Разбира се, не оправдавам по никакъв начин и нацистите- независимо дали са избивали евреи, французи, руснаци, поляци или германци-антифашисти(били те комунисти, социалисти или социалдемократи)- това не ги оправдава ни най-малко. Но просто комунистите са по-напред в престъпленията от тях.
А в малка България комунистическите престъпления са наистина ужасяващо много...
mitternacht
05-23-2009, 18:53
Тъй тъй, я някой да даде пример за прочутите "нацистки" престъпления?
6 милиона?М?
Или то щото по еврейските филмчета се споменава че чичо Ади бил лош, та затуй и имало престъпления.
Не ме разбирайте погрешно, в днешно време, мисля, също има нужда от места, където паразитите да бъдат карани, ако ще и с щик зад гърба, да свършат някаква полезна работа.
Ilikeliljon
05-23-2009, 19:30
Да кажа, че много зверства е имало винаги, дори и в Царска България, не си спомням кой писател беше писал по повод май на Войнишкото въстание: Българи клаха българи, така както и турския поробител не беше клал. Това е доста знаменателна фраза относно нещата. Иначе дали е Хитлер, Сталин, Франко или някой друг, по-важното е че много хора са избити, само защото противоречат на режима. Най-фрапиращия за мен случай е с Димитър Пешев (председателя на Народното събрание преди девети септември), който е с главна заслуга за спасяването на българските евреи, след девети е осъден на смърт от Народния съд за АНТИСЕМИТИЗЪМ и престъпления срещу народа, също така и много партизани са избити. :-o :-o
Митернахт, не ме разбра правилно. Никъде не съм казал, че твърдя за избити 6 милиона евреи. Но никой не може да отрече, че има избити евреи и те едва ли са само 200 000 хиляди както някои твърдят. Може би както обикновено истината е някъде по средата, но нищо не твърдя или отричам както казах.
А иначе говорех, че дали са евреи, французи или руснаци и поляци, със сигурност има избити хора от нацистите и те също са милиони, но не са толкова много като численост, колкото са избитите от комунистите. Ако става въпрос били са избити и германци-антинацисти, също така са избити и голям брой хора с увреждания пак от нацистите, факт, който е 100% истина и е отвратителен определено. Затова аз никога не мога да симпатизирам на нацизма от тази и гледна точка- едва ли не да се цели създаването на чиста раса и то едва ли не висша, без слабости раса, такова нещо е непосилно, а и антихуманно, защото който не е давал живот няма право да отнема този на другите. А и е утопично да се постигне нещо такова, защото самите германци са си доста смесен народ още от зараждането си, ето затова говоря.
mitternacht
05-23-2009, 20:32
:))
Мм... може и повече да са.Но не са избити насилствено.За чий ще си хабят куршумите с тях, като могат да постигнат много по-доброто нещо-да ги накарат, вместо да крадат да свършат нещо полезно-аутобани.Които аутобани са факт.Мда.Арбайт махт фрей.За чий да го пишат, ако просто ще ги набутват в едни сгради да ги убиват.
Виж, наистина има избити евреи но не от "нацистите" а от тифозната бактерия.Също и от глад след началото на (крайния) края на райха.
Тъй като ти си пич и действително се интересуваш, пак ще постна оня линк за ревизионистките филмчета, който пък е толкова готин и показващ каква простотия е... избиването на джедаите, та чак е смешно.
http://www.holocaustdenialvideos.com/one_third_of_the_holocaust.html
На края, в извода, човека си го казва-имало е умрели евреи но не и подобни глупости.И човека е анти-нацистки настроен.Да ме прощаваш за термина.
За какви французи, поляци и руснаци става на въпрос?За убитите при войната?Да.Разбираемо е.Просто няма друг начин.За жалост и войни стават и... колкото и по-хубаво е да се прави лов, нот уър... се случват и двете.Но е разбираемо.
Ако говорим за т.н. цивилно население, най-вероятно става на въпрос за някакви отделни случаи на екзекутиране на партизани, което, както сам знаеш също е нормално, точно защото всеки партизанин подлежи на екзекуция.Ако беше униформен щеше да бъде хранен и гледан като писано яйце, стига да не го пратят в Гулаг.
За хората с увреждания не съм чел или гледал достоверни факти, така че не мога да говоря.Единственото, което съм гледал бяха пак някакви измислени филмчета, пак за "псевдо-бани" "газ" и подобни мокри сънища на съюзниците. :) Но и не отричам.
Все пак, понякога, когато гледам колко мъка има си мисля... не е ли добре ПОНЕ да бъдат кастрирани и до едно поколение всичко да се ограничи.Жестоко е, да, наистина, но... замисли се колко мъка би била спестена.
О, наистина си е утопично, не може да няма чернокоси или т.н. Само че, знаеш, тия приказки с избиването на славяните и разните други вицове явно са тръгнали в последствие.Иначе-стремели са се към по-сила и здрава младеж, което пък не е чак толкова лошо на фона на днешната наркоманска,пияндурска, проститутска и прочие епитетска.
Също така бих излъгал, ако кажа, че не би било добре света да се отърве от определена... раса... която краде, изнасилва и предимно се занимава с незаконни дейности, просия и кощунства.Тъй като не бива да сме расисти няма да кажа името на тая раса, всеки може сам да си прецени дали съществува подобна и коя е тя.
Ноо... това е твърде дълга тема :)
Поздрави!Когато имаш повече време, сериозно, изгледай филмчетата, страшно са интересни.
Еми при положение, че са живели в лоши условия евреите в лагерите(били те концентрационни или трудово-възпитателни общежития както се наричат още)нормално е да измират, все пак не са били на курорт там каквото и да си говорим. Да кажем, че никой не е целял да ги избие, но са живеели в лоши условия, които са им предоставили- нямало е хигиена, достатъчно и качествена храна, психическо спокойствие и такива неща, като последното също не е за пренебрегване, понеже психическото напрежение и депресия може би най-много убиват човека.
И каквото и да си говорим в самата нацистка идеология си има заложени и нехуманни принципи покрай хубавите за социална справедливост и стабилност, общонационално добруване на германците и т. н. Все пак това си е тоталитарна идеология, която не е за всеки и не всеки може да живее според нейните принципи и според начина на живот, който тя предлага. Например аз също съм малко или много любител на умерения авторитаризъм, но не мога да приема да живея в изцяло военизирано и на практика фанатизирано на тема нация, раса и етнос и други такива общество. Понеже смятам, че за военен не ставам и не ми допада идеята да се превъзпитам по военному, да живея по този начин. А германското и италианското общества по време на нацизма и фашизма са били военизирани такива, изповядвали са култ към войната, което е много крайно. Хващали са както се казва още малките момченца да ги правят войници, вкарвали са ги във военни училища или организации. Не, че съм против военната подготовка естествено, но това си е голяма крайност просто.
Та толкова засега по темата, ще изгледам филма при първа възможност, че сега ще лягам след малко :)
Със здраве!
mitternacht
05-23-2009, 22:13
:)
А според показаните клипчета плановете на т.н. конц-лагери представят доста добре-изградена инфра-структура за доставяне на храна и прочие необходимости.Но си прав де, спор няма, друго си е да са си в дворците с всичките им там екстри :))
Да, разбирам те какво имаш предвид :) Всеки има гледна точка и предпочитания.Макар, да мисля, че е далеч по-добре по онзи модел, отколкото по сегашния ни.Да де, спор няма.Поне за мен е така :)
Виж, всичко има и друга гледна точка :) Без подобни организации пък еди-коя си раса, вършее както си желае по селата, че и в градовете.Ако има кой да им вкара малко акъл, страх, че и тупаник, ще бъдат и вкарани в правия път.Но няма да стане.Напротив.НИЕ ще берем шубе, да не бъдем пребити или ограбени.Не че и полицията не ни причинява тия неща...
Всъщност, не искаха ли циганите да правят "ОМОН" по едно време?
:)Сега разглеждам МЕ 262 и изпадам в душевен оргазъм :)) Малко късно научих, но е имало използвани такива самолети!!! Хахахаха кой знае как опулени са ги гледали съюзниците.
Лека нощ и приятни сънища :)
mitternacht
05-23-2009, 22:27
http://www.youtube.com/watch?v=b4EASQJ0vJk
Ето, да се порадва и останалата част от народа.
(леле кое време стана...)
Точно щото Хитлер е искал да "изтреби" и нас българите, та затова ни е помогнал да си върнем заграбените след Първата световна война територии плюс Македония и Беломорието. И точно щото е искал да ни "изтреби", та затова не е изпратил нито един български войник на Източния фронт, докато там са гинели хиляди румънски, естонски и финландски воини, биещи се на негова страна. За какъвто и тиранин да се приема Хитлер е факт, че ние българите от него не сме видели нищо лошо. Напротив, уважавал ни е и ни е зачитал за разлика от почти всички останали Велики сили.
И от кой да ни освобождават болшевиците, след като България си е една суверенна държава преди 9-ти за сметка на след девети, когато е окупирана и прегазена от "освободителите" ни.
kalashnik
06-27-2009, 19:38
Ето ви една статия за убитите съветски гражадани, написана от американския учен Марио Суоса:
Това е историята на Съветския съюз, история на милиони хора, които уж били репресирани или в резултат на гладуването през сталинско време били умрели в трудовите лагери. В света, в който живеем, едва ли някой не е чувал ужасните истории за смъртта и трудовите лагери на ГУЛАГ. Кой може да не е чувал за милионите умрели от глад и за милионите опозиционери, унищожени в Съветския съюз? В капиталистическите страни тези разкази се повтарят отново и отново в книги, вестници, по радиото и телевизията, във филми, а фантастичното число на милионите жертви на социализма през последните 50 години стремително расте.
Но откъде се взеха тези разкази и тези цифри? Кой стои зад всичко това? И следващия въпрос: кое в тези разкази е истина? Какво се е криело в архивите на Съветския съюз, отворени от Горбачов за исторически изследвания през 1989 г.? Авторите на митове винаги заявяваха, че всички тези разкази за милионите жертви в СССР по времето на Сталин ще се потвърдят, когато бъдат отворени архивите? И какво се случи, когато се отвориха архивите? Потвърдиха ли се тези разкази?
Тази статия ще покаже откъде се взеха сведенията за милионите умрели от глад и в трудовите лагери на Съветския съюз. След проучването на историческите изследвания, направени в съветските архиви, ние сме в състояние да представим информация под формата на конкретни данни относно реалното число на затворниците, времето на пребиваването им в затворите, и на тези, които са осъдени на смърт в сталинския Съветски съюз. Истината се отличава силно от митовете.
От Хитлер до Хърст, от Конкуест до Солженицин
Между Хитлер и Хърст, Конкуест и Солженицин има пряка историческа връзка. През 1933 г. в Германия се извършиха политически промени, които оставиха следи в световната история за десетилетия напред. На 30 януари Хитлер стана премиер-министър и новата форма на управление, възприела насилието и престъпвайки законите, започна да оформя своите очертания. За да закрепят властта в ръцете си, нацистите насрочиха нови избори на 5 март, използвайки всички средства за пропаганда, с които разполагаха, за да си осигурят победа.
Седмица преди изборите (на 27 февруари) нацистите запалиха Райхстага и обвиниха за това комунистите. На последвалите след това избори нацистите получиха17.3 млн. гласа и 288 депутатски мандата, т.е. около 48% от гласовете на избирателите ( ноември 1932 г. те бяха получили 11.7 млн. и 196 депутатски мандата). Веднага след като Компартията беше забранена, нацистите започнаха репресии срещу социалдемократите и профсъюзното движение, и първите концентрационни лагери започнаха да се пълнят с привърженици на всички леви партии. На 24 март Хитлер прокара през Райхстага закон, който осигури абсолютната му власт за 4 години. От това време се започна откритото преследване на евреите, които допълниха концентрационните лагери, където вече бяха вкарани комунистите и социалдемократите. Политиката на Хитлер набираше скорост: бяха отменени международните съглашения от 1918 г., които налагаха ограничения върху производството на оръжие и милитаризацията на Германия. Въоръжаването на Германия тръгна с бързи темпове.
Такава беше ситуацията на международната арена, когато започнаха да се зараждат митовете относно глада и репресиите в Съветския съюз.
Украйна като немска територия
Верен привърженик на Хитлер в немското ръководство беше Гьобелс, министър на пропагандата, човек, отговарящ за насаждане на нацистката мечта в съзнанието на немския народ. Мечтата за расово чист народ, живеещ във Велика Германия, страна с обширно жизнено пространство. Това жизнено пространство включвало в себе си територия на изток от Германия, много по-голяма, отколкото е самата Германия, която германските нацисти им предстоеше да завземат. През 1925 г. в „Моята борба” Хитлер написа, че Украйна съставлява съществена част от немското жизнено пространство. Украйна и другите страни от Източна Европа са собственост на немската нация, която трябва да бъде използвана за благото на немците. В съответствие с нацистката пропаганда, немският меч трябва да освободи тези територии, за да се създаде жизнено пространство за немската раса. С помощта на немските технологии и предприемчивост Украйна е трябвало да се превърне в зърнопроизводителен район на Германия. Но отначало Германия е трябвало да освободи Украйна от населяващите я „недоразвити полухора”, които трябвало да работят като роби в немските домове, във фабриките и селскостопанските владения – навсякъде, където това е необходимо за немската икономика.
Завоюването на Украйна и другите области на Съветския съюз означаваше война със Съветския съюз и за тази война нацистите се готвеха отрано. Затова нацисткото министерство на пропагандата начело с Гьобелс започна кампания около мнимия геноцид, организиран от болшевиките в Украйна, ужасния период на катастрофален глад, наложен от Сталин, за да застави селячеството да се съгласи с политиката на социализма. Целта на нацистката пропаганда беше да подготви световното обществено мнение за освобождението на Украйна от немските войски. Независимо от огромните усилия на нацистката кампания около мнимия „геноцид” в Украйна не се получи значителен успех в света, ако не се считат няколкото публикации в английската преса. Хитлер и Гьобелс се нуждаеха от помощ относно разпространението на клеветническите слухове за Съветския съюз. Тази помощ те намериха в САЩ.
Уилям Хърст – съмишленик на Хитлер
Уилям Рандолф Хърст – така се нарича мултимилионерът, който се постара да помогне на нацистите в тяхната ненавистна пропаганда против Съветския съюз. Знаменитият вестникарски магнат Хърст придоби известност като баща на „жълтата преса”, основана на сензациите. Хърст започна своята кариера като редактор на вестници през 1885 г., когато неговият баща Джордж Хърст, минно-промишлен милионер, сенатор и собственик на вестници, го сложи да ръководи “Сен Франсиско дейли икзаминър”. Това сложи началото на вестникарската империя на Хърст, империя, която оказа мощно влияние върху умовете на американците.
След смъртта на баща си Хърст продал всички наследени от него акции от минната промишленост и започнал да влага парите си в журналистиката. Първата му придобивка беше “Ню Йорк морнинг джърнал”, обикновен вестник, който Хърст превърна в „парцал със сензации”. Той купуваше своите истории на всякаква цена и ако не се случеше подходящо зверско убийство или нещо голямо, журналистите и фотографите е трябвало сами да го изфабрикуват. Това е отличителната черта на жълтата преса: лъжата и изфабрикуваните лъжливи сензации, представени като истина.
Измислиците на Хърст го направиха милионер и много влиятелна личност във вестникарския свят. През 1935 г. той беше един от най богатите хора в света, състоянието му се оценяваше на 200 млн. долара. След като купи “Морнинг джърнал”, Хърст продължи да изкупува и учредява ежедневници и седмичници навсякъде из Съединените щати. През 1940 г. Хърст беше собственик на 25 ежедневни и 24 седмични вестника, 12 радиостанции, 2 световни новинарски агенции, едно предприятие за производство на нови филми, киностудията “Космополитан” и много други. През 1948 г. той купи една от първите американски телевизионни станции – “BWAL-TV” в Балтимор. Вестниците на Хърст се продаваха в 13 млн. екземпляра ежедневно и имаха около 40 млн. читатели. Всеки трети възрастен в САЩ четеше ежедневно вестниците на Хърст. Освен това милиони хора от целия свят получаваха информация от пресата на Хърст чрез съобщенията на информационните агенции, филмите и вестниците, които се превеждаха и отпечатваха в огромни количества из целия свят.
Цифрите, представени горе, показват в какъв размер империята на Хърст можеше да влияе върху американската политика, а дори и на политиката в света. И това влияние беше насочено към недопускане включването на САЩ през Втората световна война на страната на Съветския съюз и към подкрепа на започнатия през 1950 г. от Маккарти антикомунистически „лов на вещици”.
Светогледът на Хърст беше ултраконсервативен, националистически и антикомунистически. Той се отличаваше с крайно десни възгледи. През 1934 г. Хърст направи пътешествие до Германия, където беше приет от Хитлер като гост и съмишленик. След пътешествието във вестниците на Хърст се появи серия от статии против социализма, против Съветския съюз и конкретно против Сталин. Хърст се опитваше да използва своите вестници за неприкрита фашистка пропаганда, публикувайки статии на Гьоринг, дясната ръка на Хитлер. Протестът на читателите обаче го застави да прекрати тези публикации. И така, след посещението на Хърст при Хитлер американските вестници се напълниха с „описания” на ужасите, ставащи в Съветския съюз – убийства, геноцид, робство, разкол в управляващата върхушка, глад сред населението. На тази тема новините се фабрикуваха почти ежедневно. Материалите за Хърст постъпваха от Гестапо – политическата полиция на нацистка Германия. На първите страници на вестниците често се появяваха карикатури на Сталин, изобразен във вид на убиец, с кинжал в ръката. Не трябва да забравяме, че тези статии се четяха ежедневно от 40 млн. души в САЩ и милиони по целия свят.
Митът за глада в Украйна
Една от първите кампании на хърстовската преса против Съветския съюз се състоеше в непрекъснато повдигания въпрос за милионите умиращи от глад в Украйна. Тази кампания започна на 18 февруари 1935 г. със заглавие на първата страница в “Чикаго Америкън”: „ 6 милиона души умрели от глад в Съветския съюз”. Използвайки материали, предоставени от нацистка Германия, Хърст – вестникарският барон и привърженик на фашистите – започна да печата фалшификации за геноцида, задачата на които е да убеди читателите, че болшевиките съзнателно извършват престъпления, ставащи причина за гибелта на няколко милиона жители на Украйна от глад. Всъщност това, което ставаше в Съветския съюз в началото на 30-те години, може да се нарече голяма класова битка, в която бедните селяни се вдигнаха против богатите селяни – собственици, кулаци, и започнаха борба за колективизацията, за колхозите.
Класовата борба в село, в която бяха въвлечени пряко или косвено 120 млн. селяни, несъмнено се отрази на стабилността на селскостопанското производство и намали производството на хранителни продукти в някои области. Недостигът на храни отслаби хората и доведе до увеличаване броя на жертвите от епидемни болести. Болестите тогава бяха, макар и тъжен, повсеместен факт. Между 1918 и 1920 г. епидемията от испански грип стана причина за смъртта на 20 млн. души в САЩ и Европа, но никой не осъди правителствата на тези страни за убийство на своите граждани. Остава фактът, че тези правителства не биха могли да противопоставят нищо срещу епидемия от този род. Едва с откриването на пеницилина по време на Втората световна война стана възможна ефективната борба с епидемиите.
Статиите в хърстовската преса, твърдящи, че в Украйна са измрели милиони от глад, умишлено провокиран от комунистите, се съпровождаха със живописни и сензационни детайли. Хърстовската преса използва всичко възможно да представи лъжата като истина и успя да направи обрат в общественото мнение на капиталистическите страни против Съветския съюз.
Такъв е източникът на първия гигантски мит, изфабрикуван в потвърждение на това, че в Съветския съюз загинали милиони хора. На вълната на разгърнатия от пресата протест против „организирания от комунистите глад” никой не се интересува от контрааргументите на Съветския съюз и пълното разобличаване на хърствоските лъжи. Такава ситуация просъществува от 1934 до 1987 г. За повече от 50 години няколко поколения в света израснаха с тези измишльотини, създаващи негативни представи за социализма в Съветския съюз.
Империята от средства за масова информация на Уилям Хърст през 1998 г.
Уилям Хърст умря през 1951 г. в дома си в Бевърли Хилс ( Калифорния), оставил след себе си империя от средства за масова информация, която до ден-днешен продължава разпространяването на реакционни съобщения по целия свят. Корпорацията на Хърст е едно от най-крупните предприятия в света, обединяваща над 100 компании и използваща труда на 15 000 работника. Днес империята включва вестници, списания, книги, радио, телевизия, кабелни телевизии, новинарски агенции и мултимедии.
След 52 години лъжи излиза истината
Нацистката кампания за дезинформация относно глада в Украйна не завършва с гибелта на нацистка Германия. Напротив, тя беше подхваната от ЦРУ и МИ-5. На нея винаги са й отделяли особено внимание в пропагандната война против Съветския съюз. Антикомунистическият „лов на вещици” разгърнат от Маккарти, се нуждаеше от разкази за умрелите от глад в Украйна. През 1953 г. този въпрос беше разгледан в книгата „Черните дела на Кремъл”. Нейното издаване се финансира от украинската емиграция – хора, сътрудничили на нацистите през Втората световна война, на които американското правителство е предоставило политическо убежище, провъзгласявайки ги за „демократи”.
След като беше избран за американски президент, Рейгън започна през 80-те години на 20 век кръстоносен поход против комунистите и пропагандата за милионите умрели от глад в Украйна беше възродена. През 1984 г. някой си професор от Харвард публикувал книгата „Животът на човека в Русия”. Книгата повтаряла измисленото от хърстовската преса през 1934 г. По този начин през 1984 г. нацистката измишльотина от 30-те години на 20 век беше възобновена, но този път под респектиращия покрив на американския университет. Но с това работата не свърши. През 1986 г. се появи нова книга – „Скръбна жътва”( Harvester Of Sorrow). Авторът на книгата – бивш английски разузнавач, сега професор от Стамфордския университет (Калифорния) Робърт Конкуест. За „работата” върху книгата Конкуест получил хонорар от 80 хил. долара от Организацията на украинските националисти (ОУН). Същата организация през 1986 г. плати снимките на филма „Жътва на отчаянието”, в който между впрочем е използван материал от книгата на Конкуест. Времето на отпечатването на тази книга и изработването на филма е ознаменувано с грамаден брой жертви на глада в Украйна – чак до 15 милиона – лъжа, разпространявана от пресата на Хърст, възпроизвеждана в множество издания и филми, и влязла в съзнанието на обикновените хора.
Канадският журналист Дъглас Тотъл съвсем точно показваше фалшификацията в своята книга „Мошеничество, глад и фашизъм. Митът за геноцида в Украйна от Хитлер до Харвард”. Тази книга е публикувана в Торонто през 1987 г.. Тотъл доказва, че страховитите фотографии на гладни деца са направени по време на гражданската война, интервенцията на чуждестранните армии и тогавашния глад, и са взети от издание от 1922 г. Дъглас Тотъл привежда данни, лежащи в основата на съобщения за глад през 1934 г. Пример за разобличаване на тенденциозни изкуствени лъжи е следният факт: журналистът, дълго време снабдяващ хърстовската преса с фотографии и репортажи от гладуващите райони в Украйна, Томас Уолкър, се оказа, че е човек който никога не е бил в Украйна. Даже в Москва е бил не повече от 5 дни. Този факт е бил разкрит от московския кореспондент на американския вестник „Нейшън” Люис Фишър.
Фишър открил също, че журналистът М.Перът, кореспондент на хърстовските вестници, работещ в Украйна, е изпращал на Хърст съобщения за високите реколти, получени през 1933 г. в СССР. Тези репортажи не са публикувани и до сега. Тотъл открил също, че журналистът, пишещ отчетите за украинския глад, Томас Уолкър, в действителност е бил Робърт Грант, осъждан, а след това изчезнал от затвор в Колорадо. Този Уолкър или Грант бил арестуван след завръщането си в САЩ и на разпита признал, че никога не е бил в Украйна. Лъжата относно милионите измрели в Украйна от глад през 30-те години, уж организирани от Сталин, се разкри едва през 1987 г. Хърст, фашистите, полицейският агент Конкуест и другите, формирали мнението на милиони хора, с фалшиви данни. Дори сега нацистко-хърстовските измишльотини все още се повтарят в изданията, написани с пари на реакционните сили.
Хърстовският печат, имащ монополно положение в много щати на САЩ и имащ новинарски агенции по целия свят, беше значим рупор на Гестапо. В света, където господства монополистичния капитал, е напълно в неговата власт да преобразува гестаповската лъжа в „истина”, идваща от дузина вестници, радиостанции и ТВ-канали по целия свят. Когато изчезна Гестапо, кампанията за война срещу СССР беше подхваната от ЦРУ. Антикомунистическите настроения в американския печат не намаляха ни на йота.
Робърт Конкуест – главният фантазьор
Човекът, когото така широко цитира буржоазният печат, този истински оракул на буржоазията, заслужава определено внимание. Роберт Конкуест е един от двамата най-четени автори за милионите умрели в Съветския съюз. Той е създателят на всички митове и лъжи за Съветския съюз, появили се на бял свят след Втората световна война. Конкуест е известен преди всичко с книгите си „Големият терор” (1969 г.) и „Скръбна жътва”(1986 г.). Той пише за милионите умрели от глад в Украйна, в трудовите лагери ГУЛАГ и в периода на репресиите 1936-38 г., ползвайки като източници на информацията си намиращите се в изгнание украинци, живеещи в САЩ и принадлежащи към крайно десните партии, хора, които навремето са сътрудничили на нацистите. Много от героите на Конкуест са били известни като военни престъпници, ръководили или участвали в масовите унищожения на евреи в Украйна през 1942 г. Един от тези хора, Микола Лебед, осъждан като военен престъпник след Втората световна война, беше шеф на полицията в Лвов по време на фашистката окупация и ръководеше разправата над евреите през 1942 г. През 1949 г. ЦРУ изсели Лебед от САЩ, където той работеше като източник на дезинформация.
Стилът на Конкуест се характеризира с фанатичен антикомунизъм. В книгата си от 1969 г. той ни съобщава, че умрелите от глад в Съветския съюз през 1932-33 г. били 5-6 милиона души, като половината от тях са жители на Украйна. Но през 1983 г. при Рейгън Конкуест разпростря глада до 1937 г. и увеличи броя на жертвите до 14 млн.! Както се оказа, такива твърдения се възнаграждават щедро: през 1986 г. самият Рейгън поръча на Конкуест да напише материал за неговата президентска кампания, за да „подготви американския народ за съветско нахлуване”. Този текст беше направен под формата на въпроса: „Какво да правим, когато дойдат руснаците? Книга за оцелелите.” Наистина, странни думи в устата на професор по история! Но не са странни за човека, занимавал се цял живот с лъжи за Съветския съюз и Сталин.
Миналото на Конкуест беше обнародвано във вестник „Гардиън” от 27 януари 1978 г. в статия, която го описва като бивш агент на отдела за дезинформация в британското разузнаване, т.е. „Информационно-изследователски отдел” (ИИО). Този отдел е създаден през 1947 г. (първоначално се наричал „комунистическо информбюро”), главна задача на който е била борбата с комунистическото влияние в целия свят чрез насаждане на съответстваща информация сред политици, журналисти и други, които от своя страна да влияят на общественото мнение. Дейността на ИИО както във Великобритания, така и зад граница беше многостранна. Когато през 1977 г. ИИО беше формално разпуснат в резултат на разкриване връзките му с крайно десните, се оказа, че само във Великобритания над 100 от най-известните журналисти са имали контакт с ИИО, който редовно ги снабдявал с материали. Това е било обичайно за редица големи английски вестници, например „Файненшъл Таймс”, „Дъ Таймс”, „Икономист”, „Дейли Мейл”, „Дейли Мирър”, „Ди Експрес”, „Дъ Гардиан” и др. Фактите, обнордвани в „Дъ Гардиан” след това, разкриват по какъв начин тайните служби могат свободно да манипулират новините за най-широката публика.
Робърт Конкуест е работил в ИИО от създаването му до 1956 г. „Работата” на Конкуест била принос в т.нар. „черна история” на Съветския съюз, представяна за истина сред журналистите и сред всички, които оказват влияние върху общественото мнение. След като формално напуска ИИО, Конкуест продължи да пише книги по поръчка на специалните служби, ползвайки се от тяхната финансова подкрепа. Книгата му „Големият терор” – основен документ на десните по въпросите на класовата борба, разгоряла се в Съветския съюз през 1937 г., е фактически преработка на материалите, които е написал за секретните служби. Книгата е завършена и публикувана с помощта на ИИО. Третото издание на книгата е купено от “Praeger Press”, обикновено публикуващо литература от ЦРУ. Книгата на Конкуест е била предназначена за представяне на „полезните глупаци”, като университетските професори и работещите в печата, радиото и телевизията, за да разпространяват лъжите на Конкуест сред населението. За реакционните историци този човек и досега си остава един от най-авторитетните изследователи-съветолози.
Александър Солженицин
Другата личност, която неизменно се асоциира с книгите и статиите за лишените от живот и свобода в Съветския съюз, е руският автор Александър Солженицин. Той става известен в целия капиталистически свят в края на 60-те год. благодарение на книгата му „Архипелаг ГУЛАГ”. Той самият е бил осъден през 1946 г. на 8 години трудов лагер за контрареволюционна дейност, изразяваща се в разпространяване на антисъветски пропагандни материали. Според Солженицин войната против фашистка Германия през Втората световна война е можела да бъде избегната, ако съветското правителство беше постигнало компромис с Хитлер. Солженицин също осъжда съветското правителство и лично Сталин за ужасните последици от войната за народите от Съветския съюз, при това много по-силно отколкото осъждаше Хитлер. Солженицин не скриваше своите симпатии към фашистите. Той е осъден като изменник.
Публикациите на Солженицин започнаха през 1962 г. в Съветския съюз със съгласието и помощта на Никита Хрушчов. Първата му публикувана книга е „Един ден на Иван Денисович”, посветена на затворническия живот. Хрушчов използва материалите на Солженицин като таран за разрушаване на сталинското наследство. През 1970 г. Солженицин получи Нобелова награда за литература за книгата му „Архипелаг ГУЛАГ”, след което книгите му започнаха да се печатат на Запад в огромни тиражи, а техният автор стана едно от най-ценните оръдия на империализма за разрушаване на социализма в Съветския съюз. Неговите материали за трудовите лагери се присъединиха към пропагандата за милионите жертви, които, ако вярваме на буржоазните средства за масова информация, уж са умрели в Съветския съюз.
През 1974 г. Солженицин се отрече от съветското си гражданство и емигрира в Швейцария, а след това в САЩ. Тогава капиталистическата преса го представяше като голям борец за свобода и демокрация. Неговите профашистки симпатии се премълчаваха, тъй като биха направили фигурата на нашия „борец против социализма” крайно непривлекателна.
В САЩ Солженицин често беше канен за изказвания на влиятелни събрания. Той беше главният оратор на обединените конгреси на Американската федерация на труда и конгреса на производствените профсъюзи през 1975 г. А на 15 юли 1975 г. беше поканен да прочете лекция за ситуацията в света в американския Сенат! Неговите лекции представляват яростна агитация от най-реакционни позиции. Между другото, той агитираше за ново нахлуване във Виетнам и то след поражението, което претърпя там САЩ. Нещо повече, след 40 години фашизъм в Португалия, когато ляво-радикалните офицери взеха властта в хода на народната революция от 1974 г., Солженицин се нае със задачата да агитира за военно нахлуване на САЩ в Португалия, която, според него, ще влезе във Варшавския договор, ако САЩ не предприемат интервенция! В своите лекции Солженицин винаги оплакваше освобождаването на португалските колонии в Африка. Но, разбира се, главна тема в речите на Солженицин винаги е била мръсната война против социализма – от приписваното изтребване на няколко милиона души в Съветския съюз до десетки хиляди американци, уж затворници, превърнати в роби в социалистическия Северен Виетнам. Последната идея на Солженицин, че американците са използвани в качеството на роби в Северен Виетнам, намери достойна екранизация във филма „Рамбо-ІІ”.
Американските журналисти, осмелили се да пишат за нуждата от мирно съществуване между САЩ и Съветския съюз, бяха заклеймявани от Солженицин като потенциални изменници.
Солженицин се обяви също за нарастване на американската военна мощ против Съветския съюз, който, както той заявява, има превъзходство над САЩ при танковете и авиацията 5 до 7 пъти, в атомното оръжие 2-3, дори 5 пъти. Лекциите на Солженицин изразяваха позицията на крайно реакционните сили. Но самият той отиде на още по-реакционни позиции, публично поддържайки фашизма.
Поддръжка на фашиста Франко
След смъртта на Франко през 1975 г. фашисткият режим в Испания започна да губи контрол върху политическата ситуация, а в началото на 1976 г. събитията в Испания завладяха световната общественост. В страната започнаха стачки и демонстрации с искане за свобода и демокрация, и наследникът на Франко крал Хуан Карлос беше принуден много внимателно да проведе някои либерални реформи, за да успокои социалното напрежение.
В този извънредно важен момент Солженицин отиде в Мадрид и даде интервю за програмата „Директисимо-1” в съботната вечер на 20 март в най-гледаното телевизионно време ( виж испанските вестници „АВС” и „УА” от 21.03.1976 г.). Солженицин, въпросите към когото са били зададени предварително, се възползвал от случая, за да направи пълен набор от реакционни изявления. Той нямал намерение да поддържа така наречените либерални мерки на краля. Напротив, Солженицин бил предпазлив към демократичните реформи. В телевизионното си интервю той заявил, че 110 млн. руснаци са загинали като жертви на социализма и сравнил „робството, на което е подложен съветският народ” със свободата, която е имало при испанската диктатура. Солженицин също така осъдил прогресивните „утопични” кръгове, разглеждащи испанския режим като диктатура. Под прогресивни той имал предвид всякакви представители на демократичната опозиция, било либерали, социалдемократи или комунисти. „Миналата есен – казал Солженицин, световното обществено мнение се беше загрижило за съдбата на испанските терористи ( т.е. испанските антифашисти, осъдени на смърт от режима на Франко). През цялото време прогресивното обществено мнение едновременно иска да се демократизира политическата сфера и подкрепя тероризма.”. Всички, които са за бързи демократични реформи, ако се вярва на Солженицин, едва ли разбират, какво ще се случи утре и вдругиден. „В Испания утре ще бъде демокрация, но вдругиден ще може ли тя да избегне прехода към тоталитаризъм”.
На внимателния въпрос на журналиста не изглеждат ли подобни заявления като подкрепа на режимите, при които отсъстват демократически свободи, Солженицин отговорил: „Аз зная само една страна в света, в която няма свобода – това е Русия”. Солженициновите изявления по испанската телевизия бяха пряка поддръжка на испанския фашизъм, идеология, която той защитава и до днес. Това е и една от причините, поради която Солженицин започна да изчезва от полезрението на обществото след 18-годишно пребиваване в САЩ и отчасти изгуби подкрепата на буржоазните правителства. За капиталистите това беше небесен дар – да използват хора като Солженицин във войната против социализма, но всичко има граници. В новата капиталистическа Русия, която зависи от подкрепата на
Запада, онези политически кръгове, които са заинтересувани от получаване на печалби при условията на буржоазна демокрация, фашизмът като алтернативен политически режим в Русия е малко пригоден за бизнес. Поради тази причина политическите планове на Солженицин за Русия са твърде непостижими, доколкото без помощта на Запада той нищо не представлява. Разбира се, Солженицин иска за бъдеща Русия възстановяването на самодържавието и традиционното руско православие. Дори най-надменните империалисти не са заинтересувани да подкрепят политическа глупост в подобни мащаби. А неговите поддръжници на Запад, ако искат, следва да го търсят сред най-твърдоглавите представители на крайната реакция.
Нацизъм, полиция и фашисти
По такъв начин най-ценните доставчици на буржоазните митове за милионите уж умрели и лежащи в затворите в Съветския съюз са: нацистът Уилям Хърст, шпионинът Робърт Конкуест и фашистът Александър Солженицин. Сред тях Конкуест има водеща роля, тъй като именно неговите данни използват буржоазните средства за масова информация по целия свят и дори е залегнала в основата на цели школи и направления, учредени в някои университети.
Работата на Конкуест без съмнение е първокласен образец на дезинформация. През 70-те години Конкуест получи огромна помощ от Солженицин и серия второстепенни фигури като Андрей Сахаров и Рой Медведев. Като допълнение, на различни места по света се появиха множество хора, отдали се на спекулации относно броя на жертвите, които винаги бяха щедро заплащани от буржоазния печат. Разкри се обаче истинското лице на тези фалшификатори на историята и истината беше окончателно установена. По указание на Горбачов за историците бяха открити секретните партийни архиви. От това се появиха последствия, за които никой не предполагаше.
Калашниче доста си зле брато. "Нямало" доказателства за избитите от най-големия световен престъпник Сталин и неговия предшественик-престъпник Ленин хора, ти с всичкия ли си си? Нямало документи ли? Ами как да има, комунистите умело са ги заличавали и унищожавали за да не се знае точната бройка на престъпленията им. Само в България са избити 222 000 души и това е официално доказано след изследвания на световни експерти. В Русия пък минимума е 32 000 000. Или ще кажеш тези хора са избити от Хитлер? Мислиш ли, че някой ще ти се хване на "доказателствата", които даваш, които са си едни свободни съчинения на болен мозък? Да отречеш толкова очевидни факти е все едно да отречеш Баташкото клане и Арменския геноцид. Само от глад в концлагера СеСеСеРе са измрели десетки милиони. само виж картинките на труповете, които са снимани и са в учебниците по история ако щеш. Какво да ти говоря, ти си един промит комунистически мозък, това, което цитираш е тотален бълвоч и нагла манипулация, целяща да оправдае едни световни престъпници като комунистическите отрепки, изроди и боклуци Сталин и Ленин.
kalashnik
06-28-2009, 06:19
А вие като че ли не оправдавате Хитлер за действията му. Май и вие и аз се ръководите от "Целта оправдава средствата".