View Full Version : Най-големият враг на България от историческа гледна точка
DieselBlood
10-09-2009, 22:15
От Турция по-голяма чума за България няма.Русия никога не ни е била враг-даже когато се оплитали конците(като всеки път),именно Русия ни е измъквала.Но нека го приемем като моя груба сметка-80 % от Европа ни мразят.
От Турция по-голяма чума за България няма.Русия никога не ни е била враг-даже когато се оплитали конците(като всеки път),именно Русия ни е измъквала.Но нека го приемем като моя груба сметка-80 % от Европа ни мразят.
Ми да, то 50 години комунистическо робство нищо не е..
Goebbels
10-10-2009, 06:47
Ти правиш ли разлика между Русия и СССР, бе?
Goebbels
10-10-2009, 06:53
Днешна Русия няма нищо общо с царска Русия, тя е една посттоталитарна държава, в която комунистите се преквалифицираха в капиталисти и олигарси, за да си запазят властта.
Проблемът на днешна Русия е същия като на България. Докато не избият всички комуняги, оправия няма да има.
от изброените само Русия не ни е била враг
Нима...? А при съединението на Княжество България с Източна Румелия коя държава се обявява против делото ни? Точно Русия... И точно в Русия от векове насам има репресии над волжските българи, които никак не са малко...
Ти правиш ли разлика между Русия и СССР, бе?
То и Турция преди и след Кемал е различно, ама виж акетата кво казва :>
Репресии над волжските българи емило в съветско време, като те са били причислени като татари, същото е станало и с чувашите.
Преди това волжските българи са влизали в състава на казашката кавалерия и са спечелили немалко победи.
С риск да повторя някои хора - разликата между Русия и СССР е от земята до небето.
Ти правиш ли разлика между Русия и СССР, бе?
То и Турция преди и след Кемал е различно, ама виж акетата кво казва :>
Понеже 65% от хората гласували в анкетата не могат да правят разлика между Република Турция и Османска империя... :( :?
kalashnik
10-18-2009, 07:23
Ти правиш ли разлика между Русия и СССР, бе?
То и Турция преди и след Кемал е различно, ама виж акетата кво казва :>
Понеже 65% от хората гласували в анкетата не могат да правят разлика между Република Турция и Османска империя... :( :? Някой и между Османската империя и Византия разлика не правят :D :D :D
Разлика в сравненията между Русия с СССР и Р. Турция и Осм. империя има, защото в Османската империя турците не са били избивани, докато в СССР са били избити над 30 милиона руснаци само плюс милиони представители и на други народности в СССР, включително волжски българи. Така че разлика има, а и днес мнозинството турци са се радикализирали до степен, в която искат възстановяването на Османската империя, докато по-малката част от руснаците милеят за времето на сатрапа Сталин. Е, за съжаление и там се намират доста голям брой идиоти, които възхваляват последния като някакъв "освободител" на руския народ и други подобни, но мнозинството отричат този исторически период, докато турците само пред Европа ужким се дърпат от миналото си, а иначе си цитират исторически карти, в които включват в пределите на днешна Турция доста български, гръцки и т. н. земи.
Разлика в сравненията между Русия с СССР и Р. Турция и Осм. империя има, защото в Османската империя турците не са били избивани, докато в СССР са били избити над 30 милиона руснаци само плюс милиони представители и на други народности в СССР, включително волжски българи. Така че разлика има, а и днес мнозинството турци са се радикализирали до степен, в която искат възстановяването на Османската империя, докато по-малката част от руснаците милеят за времето на сатрапа Сталин. Е, за съжаление и там се намират доста голям брой идиоти, които възхваляват последния като някакъв "освободител" на руския народ и други подобни, но мнозинството отричат този исторически период, докато турците само пред Европа ужким се дърпат от миналото си, а иначе си цитират исторически карти, в които включват в пределите на днешна Турция доста български, гръцки и т. н. земи.
..Османците са част от историята и културата им. :)
sanyflower7
12-19-2009, 16:46
от изброените само Русия не ни е била враг
Това попринцип си е само твое мнение , но искам да те поправя ! Ами Турция кадето сме били 5века под робство и са ни избивали със толкова кланета и про4ие ! :? :shock: :( ами и сърбите не са ни оби4али много и за6то само русия да ние враг :-o ако не ни бяха навремето турците нямало е защо да ни избиват ! :oops: н пак казвам само те поправям ако си 1-4 клас да те осведомя 8) 8) :)
sanyflower7
12-19-2009, 16:49
Ти правиш ли разлика между Русия и СССР, бе?
То и Турция преди и след Кемал е различно, ама виж акетата кво казва :>
Понеже 65% от хората гласували в анкетата не могат да правят разлика между Република Турция и Османска империя... :( :? Някой и между Османската империя и Византия разлика не правят :D :D :D
Може и така да е да но турците и османците даи ми основателна при4ина 4е са разли4ни ? :P 8)
Ти правиш ли разлика между Русия и СССР, бе?
То и Турция преди и след Кемал е различно, ама виж акетата кво казва :>
Понеже 65% от хората гласували в анкетата не могат да правят разлика между Република Турция и Османска империя... :( :? Някой и между Османската империя и Византия разлика не правят :D :D :D
Може и така да е да но турците и османците даи ми основателна при4ина 4е са разли4ни ? :P 8)
Режима.. може би. :?
sanyflower7
12-20-2009, 16:14
Ти правиш ли разлика между Русия и СССР, бе?
То и Турция преди и след Кемал е различно, ама виж акетата кво казва :>
Понеже 65% от хората гласували в анкетата не могат да правят разлика между Република Турция и Османска империя... :( :? Някой и между Османската империя и Византия разлика не правят :D :D :D
Може и така да е да но турците и османците даи ми основателна при4ина 4е са разли4ни ? :P 8)
Режима.. може би. :?
И по жестокостта може би сега добре 4е не са такива Слава Богу ! Да прав си и за режима ! :)
CliffordSmith90
01-07-2010, 03:41
Явно миналото още тресе някои хора .....с това мислене до никаде няма да я докарате според мен ...нещата от преди 100 години "леко" са се променили ...
darrell7
01-07-2010, 20:36
Не съм чел предишните коментари, но по мое мнение всички без румънците са срали достатъчно в нашата държава за да са на първо място :D румънците заслужават... второ :D
darrell7
01-07-2010, 20:53
Абе... като се замисля тия дето казах, че са за първо място... ще ги оставя на второ. На първо място слагам България... държавата, не родината... и България като народ. Ние сме си виновни, затова че другите могат да се ебават с нас.
Първо, понеже и без да чета цялата тема, виждам как враговете в исторически план се правят във врагове в настоящето време, не съм съгласен отношенията на държавната власт на дадена държава към България в даден момент от историята да се превеждат автоматично към отношенията между обикновените представители на тези държави в настоящия момент, което е най-видимо спрямо Турция. Едно е обикновен човек, друго е държавна власт и нейната политика. И едно е преди 50, 100 и 200 години, друго е сега, в 2009 година. Ама е модерно да си националист, което за повечето хора не значи да обичаш България, а да мразиш турците и циганите (последните и аз не ги търпя) и да наричаш румънците цигани. Е, последното е ксенофобия, а не патриотизъм и родолюбие.
Подредбата на врагове в исторически план:
1. Турция
2. Гърция
3. Сърбия
4. Англия
5. Франция
Страни, които не трябва да бъдат в списъка:
1. Не смятам, че Германия може да ни бъде определяна като исторически враг. В последния век те винаги са ни били съюзници, които са коректни с нас, а това, че са губили, е друго.
2. Румъния също не мисля, че ни е реален исторически враг, въпреки че ни отнема Южна Добруджа за определен момент. Като цяло тя няма асимилационната политика, която провеждат Гърция и Сърбия. Отнема ни я просто защото случайно е можела да го направи в даден момент.
3. Русия е доста противоречива страна, с положителни и лоши моменти, в отношението и към българската държава, но като цяло нейният принос е по-скоро положителен, колкото и спорно да е това.
от изброените само Русия не ни е била враг
Прочете малко повече!
Лек жокер Тутракан!
Турция
5 века иго имат само 1 положителна черта 1916г боевете за Добруджа са ни съюзници
Гърция
Балкански войни или си имал предвит Византия!?
Сърбия
тях си ги бием
Румъния
Напад ни по време на междусъюзническата война
Англия
Благпдарение на тях обидинението в факт
Русия
Освобождават ни от турско иго от там нататък до 1944 не ни понасят много и воюват срещу нас
Франция
те нямат роля
Друга
Австрия подтикват Сърбия да ни нападне през 1885г
Татарите,Ватикана,Византия ,Латинска империя
bulgarian1878
01-10-2010, 07:04
Абе... като се замисля тия дето казах, че са за първо място... ще ги оставя на второ. На първо място слагам България... държавата, не родината... и България като народ. Ние сме си виновни, затова че другите могат да се ебават с нас.
Браво, добре го написа, приятел. Съгласен съм с теб. :)
от изброените само Русия не ни е била враг
Прочете малко повече!
Лек жокер Тутракан!
Турция
5 века иго имат само 1 положителна черта 1916г боевете за Добруджа са ни съюзници
Гърция
Балкански войни или си имал предвит Византия!?
Сърбия
тях си ги бием
Румъния
Напад ни по време на междусъюзническата война
Англия
Благпдарение на тях обидинението в факт
Русия
Освобождават ни от турско иго от там нататък до 1944 не ни понасят много и воюват срещу нас
Франция
те нямат роля
Друга
Австрия подтикват Сърбия да ни нападне през 1885г
Татарите,Ватикана,Византия ,Латинска империя А като сте ни обявили война какво, трябвало е да дойдеме и да ви благодариме ли, да кажеме - "Само така братя, ние ви освободихме, а сега вие добре правите че воювате против нас заедно с германците".
bulgarian1878
01-11-2010, 19:26
Освобождението всички знаем, че не е било, щото много си ни харесвате, не използвай този факт за положителна пропаганда към Русия. На всеки разумен човек му е ясно какви интереси е гонила Русия.
Не, аз не отричам, че сте ни помогнали.
Да, аз съм благодарен, че сте ни освободили.
А сега да започвам ли да изброявам Русия колко е попречила в миналото на България, колко пречи и как се меси сега и прочее други неща?
Само, че нямам излишно време за губене, има много теми, където са писани много неща, най-важното е, че освобождението ни излиза тройно по цена. Тонове злато, животни... Като отплата.
А СССР? Знам! Знам, че Русия не е СССР и съм напълно наясно, но да не изключвам, че след избиването на Българската интелигенция от страна на болшевиките /за което вина имат руснаците/ спирате развитието на държавата ни, на Родината ни, с толкова време, че вече е напълно невъзможно да възвърнем онова величие, което сме имали преди време и сме били напълно по правия път да си върнем, дори след ш*баното турско иго.
И все пак - Благодаря. С голямо "Б". :) Не си мисли, че нормалния човек не оценява направеното от вас, но не изопачавайте фактите.
от изброените само Русия не ни е била враг
Прочете малко повече!
Лек жокер Тутракан!
Турция
5 века иго имат само 1 положителна черта 1916г боевете за Добруджа са ни съюзници
Гърция
Балкански войни или си имал предвит Византия!?
Сърбия
тях си ги бием
Румъния
Напад ни по време на междусъюзническата война
Англия
Благпдарение на тях обидинението в факт
Русия
Освобождават ни от турско иго от там нататък до 1944 не ни понасят много и воюват срещу нас
Франция
те нямат роля
Друга
Австрия подтикват Сърбия да ни нападне през 1885г
Татарите,Ватикана,Византия ,Латинска империя А като сте ни обявили война какво, трябвало е да дойдеме и да ви благодариме ли, да кажеме - "Само така братя, ние ви освободихме, а сега вие добре правите че воювате против нас заедно с германците".
Когато сме воювали като съюзници сме воювали за свобода,когато сме воювали срещу вас е било за свободата на останалата българска земя!
И добре,че сме ви били иначе можеше да сме като Полша Сталин избива цялата им армия щото нямало какво да я прави 300 000 поляци!
Без да броим руските концлагери където също са измрели милиони!
Нямам нищо против Русия ама не ми се прави на ангелче
Еднствената вина на Русия за появяването на СССР и болшевиките е ч не съумяхме да се бориме н два фронта - външен и вътрешен. Освен това сталин е груцинско копеле, което е мразело и руснаците, не само поляците са страдали, но и руси, украици, всички са страдал от този грузински боклук.
Междо другото царят е бил против водене на ощеедна война против Османската империя, но интелигенцията, както руската, така и западната са настоявали за намеса он някого. После западните медии натрисат мнението, че Русия търси изгоди във войната. Единственото нещо след войната от коет искахме да ви предпазиме е от германците, защото ни е било напълно ясно, че с немец за цар сте щяли да поемете по грешният път, и то цели два пъти. Ако си бяхте избрали някого от по-нормалните държави за цар, то дипломатическата мисия наимператора в Берлин щеше по-упорито да се бори за запазване на Санстефанска България, но сами си го направихте като си избирате за монарси някакив подобия на хора - австрийци и фрицове.Целият конгрес бе породен от изборът ви, европейците знаят колко с войни немците и ккво щ стане ако немец е на влас тук, затова се опитаха дави смажат, но ако си бяхте избрали италианец, французин, англичанни или руснак то нещата щяха да съвсем по друг начин. Така че мнението на някои хора че сами сте си врагове е най-правилно.
haritov - големи глупости пишеш..
Еднствената вина на Русия за появяването на СССР и болшевиките е ч не съумяхме да се бориме н два фронта - външен и вътрешен. Освен това сталин е груцинско копеле, което е мразело и руснаците, не само поляците са страдали, но и руси, украици, всички са страдал от този грузински боклук.
Междо другото царят е бил против водене на ощеедна война против Османската империя, но интелигенцията, както руската, така и западната са настоявали за намеса он някого. После западните медии натрисат мнението, че Русия търси изгоди във войната. Единственото нещо след войната от коет искахме да ви предпазиме е от германците, защото ни е било напълно ясно, че с немец за цар сте щяли да поемете по грешният път, и то цели два пъти. Ако си бяхте избрали някого от по-нормалните държави за цар, то дипломатическата мисия наимператора в Берлин щеше по-упорито да се бори за запазване на Санстефанска България, но сами си го направихте като си избирате за монарси някакив подобия на хора - австрийци и фрицове.Целият конгрес бе породен от изборът ви, европейците знаят колко с войни немците и ккво щ стане ако немец е на влас тук, затова се опитаха дави смажат, но ако си бяхте избрали италианец, французин, англичанни или руснак то нещата щяха да съвсем по друг начин. Така че мнението на някои хора че сами сте си врагове е най-правилно.
Пич точно Австроунгария ни реже на когреса защото се превръщаме в заплаха за нея!
haritov - големи глупости пишеш..
Би ли ме поправил!
Бих, но ще си е чиста загуба на време.. :)
Бих, но ще си е чиста загуба на време.. :)
или просто не можеш ;)
от изброените само Русия не ни е била враг
Прочете малко повече!
Лек жокер Тутракан!
Турция
5 века иго имат само 1 положителна черта 1916г боевете за Добруджа са ни съюзници
Гърция
Балкански войни или си имал предвит Византия!?
Сърбия
тях си ги бием
Румъния
Напад ни по време на междусъюзническата война
Англия
Благпдарение на тях обидинението в факт
Русия
Освобождават ни от турско иго от там нататък до 1944 не ни понасят много и воюват срещу нас
Франция
те нямат роля
Друга
Австрия подтикват Сърбия да ни нападне през 1885г
Татарите,Ватикана,Византия ,Латинска империя А като сте ни обявили война какво, трябвало е да дойдеме и да ви благодариме ли, да кажеме - "Само така братя, ние ви освободихме, а сега вие добре правите че воювате против нас заедно с германците".
Как да не воюваме срещу Русия по време на Първата и да не сме срещу СССР допреди излизането ни от Оста, след като тя(те) е на страната на нашите врагове- Гърция, Сърбия, Румъния?! Ти какво искаш, Русия да подкрепя териториалните амбиции на Сърбия и Гърция срещу нас, да се готвят да ни нападат заедно с румънските си съюзници, а ние да не се защитим и да воюваме срещу тях?
Това че правителството и царят ви са водели антируска пулитика поражда и отдръпването на Русия от вас. Не може вие да се дърпате от нас и в същото време да искате да ви помагаме.
Проблемите сами си ги правите, както казах в един по-горен коментар, ако за цар си бяхте избрали някой от по-нормална нация, а не от човекоподобните австрийци и шваби, то руската царска дипломация щеше да има друго отношение към вас. Имали сте голям избор - великият руски княз Константин, великият руски княз Николай, великият руски княз Михаил, англичаните Албърт Едуард, Албърт, Артур или Леополд, италианците Амадей или Одон Евгени.
producenta
01-21-2010, 15:30
Това че правителството и царят ви са водели антируска пулитика поражда и отдръпването на Русия от вас. Не може вие да се дърпате от нас и в същото време да искате да ви помагаме.
Проблемите сами си ги правите, както казах в един по-горен коментар, ако за цар си бяхте избрали някой от по-нормална нация, а не от човекоподобните австрийци и шваби, то руската царска дипломация щеше да има друго отношение към вас. Имали сте голям избор - великият руски княз Константин, великият руски княз Николай, великият руски княз Михаил, англичаните Албърт Едуард, Албърт, Артур или Леополд, италианците Амадей или Одон Евгени.
грешка нямали сме избор пращали сме делегации но никой освен Батенберг не се наема
в една от клаузите на Берлинския договор се казва,че княз НЕ БИВА ДА БЪДЕ РУСНАК
Това че правителството и царят ви са водели антируска пулитика поражда и отдръпването на Русия от вас. Не може вие да се дърпате от нас и в същото време да искате да ви помагаме.
Проблемите сами си ги правите, както казах в един по-горен коментар, ако за цар си бяхте избрали някой от по-нормална нация, а не от човекоподобните австрийци и шваби, то руската царска дипломация щеше да има друго отношение към вас. Имали сте голям избор - великият руски княз Константин, великият руски княз Николай, великият руски княз Михаил, англичаните Албърт Едуард, Албърт, Артур или Леополд, италианците Амадей или Одон Евгени.
грешка нямали сме избор пращали сме делегации но никой освен Батенберг не се наема
в една от клаузите на Берлинския договор се казва,че княз НЕ БИВА ДА БЪДЕ РУСНАК А не си ли си задавал въпроса защо не е трябвало да бъде руснак?
Това че правителството и царят ви са водели антируска пулитика поражда и отдръпването на Русия от вас. Не може вие да се дърпате от нас и в същото време да искате да ви помагаме.
Проблемите сами си ги правите, както казах в един по-горен коментар, ако за цар си бяхте избрали някой от по-нормална нация, а не от човекоподобните австрийци и шваби, то руската царска дипломация щеше да има друго отношение към вас. Имали сте голям избор - великият руски княз Константин, великият руски княз Николай, великият руски княз Михаил, англичаните Албърт Едуард, Албърт, Артур или Леополд, италианците Амадей или Одон Евгени.
грешка нямали сме избор пращали сме делегации но никой освен Батенберг не се наема
в една от клаузите на Берлинския договор се казва,че княз НЕ БИВА ДА БЪДЕ РУСНАК А не си ли си задавал въпроса защо не е трябвало да бъде руснак?
Защото добре ни забивате нож в гърба през Берлинския Конгрес, например? Защото водите война за собствените си интереси на Балканите, в стремеж за контрол на Босфора и полусотрова? Защото дипломацията ви е "charm offensive", но като си обърнеш гърба картинката се променя коренно? Още? :-o
producenta
01-21-2010, 15:59
Защото руснаците ще използват България като съюзник, или ще я подстрекават за война срещу Турция,за да завладеят Босвосра и Дарднелите и да си отворят пътя за черномроския флот.
От цялата работа Русия печели доста българите ще дадът безмислени жертви,за интересите ви...
Явно европропагандата за безчестните руснаци доста ви е промила мозъците, подобни идеи никога не сме имали. Имало е такава клауза, защото европейците са знаели колко ще пребъде България с нашата закрила. А на Берлинския конрес дори и да бяхме гласували за запазване на санстефанските граници, вотът ни е бил без значение, защото всички други са били за окастрянето на България.
Явно европропагандата за безчестните руснаци доста ви е промила мозъците, подобни идеи никога не сме имали. Имало е такава клауза, защото европейците са знаели колко ще пребъде България с нашата закрила. А на Берлинския конрес дори и да бяхме гласували за запазване на санстефанските граници, вотът ни е бил без значение, защото всички други са били за окастрянето на България.
Оооо нима? Ами не живеем във времена на комунизъм. Не ме интересува какво пише в соц-учебниците за добрата комунистическа Русия. Факт е, че на Берлинския конгрес сте ни забили ножа и сте изкарали Западна Европа виновна. И щото нямаше да има значение вотът ви за това ли гласувахте с нея? Мазници.
И колкото и да обвиняваш Америка в търсене на интереси в Ирак, Афганистан и Хаити, вашето освобождаване на Балканите не е нищо повече от стремеж за контрол, сиреч това, в което обивняваш Америка.
Руската империя не е имала никакви претенции към България, и не е правила нищо с цел облаги. Попринцип обкръжението на императора, а и самия император са били против водене на каквито и да е нови войни против Османската империя, войната е обвяне под натиска на евпорейската и западната интелигенция, както и обикновенното руско население.
Руската империя не е имала никакви претенции към България, и не е правила нищо с цел облаги.
Вярвай си...Тогава какво обвиняваш Америка? Имаш най-малкото право. Дори в час по история докато бях в българско училище сме учили за борбата на Русия за власт над Балканите част от която е и войната. Ходи ги разправяй тия врели некипели за чистите ви намерения на някой друг. Ние тука не пасем патки. Любимата ти Русия хич не е толкова розова, колкото я изкарваш.
Руската империя не е имала никакви претенции към България, и не е правила нищо с цел облаги.
Вярвай си...Тогава какво обвиняваш Америка? Имаш най-малкото право. Дори в час по история докато бях в българско училище сме учили за борбата на Русия за власт над Балканите част от която е и войната. Ходи ги разправяй тия врели некипели за чистите ви намерения на някой друг. Ние тука не пасем патки. Любимата ти Русия хич не е толкова розова, колкото я изкарваш. И в училището в Екатеринбург в четвърти клас, и после в училището в Молдова за освобождението ви така, както казвам. Русия тук не е имала никакви интереси, това започват да твърдят западните кореспонденти наблюдаващи войната и се е насъдило в съзнанието на повечето хора и до днес.
Руската империя не е имала никакви претенции към България, и не е правила нищо с цел облаги.
Вярвай си...Тогава какво обвиняваш Америка? Имаш най-малкото право. Дори в час по история докато бях в българско училище сме учили за борбата на Русия за власт над Балканите част от която е и войната. Ходи ги разправяй тия врели некипели за чистите ви намерения на някой друг. Ние тука не пасем патки. Любимата ти Русия хич не е толкова розова, колкото я изкарваш. И в училището в Екатеринбург в четвърти клас, и после в училището в Молдова за освобождението ви така, както казвам. Русия тук не е имала никакви интереси, това започват да твърдят западните кореспонденти наблюдаващи войната и се е насъдило в съзнанието на повечето хора и до днес.
Аха. И какво? Аз трябва да вярвам на комунистическата мивка ли? Да не би да очакваш да ти кажат, че собствената ти държава е действила от чисто лични интереси? Много си наивен. И точно с тази си наивност обвиняваш Америка в нещо, което Русия е правела в продължение на много години. Колкото искаш си вярвай, че е нямала личен интерес. Не е лошо човек да се самозаблуждава.
Попринцип в учебниците ми пише кога Русия е водела войни за лична изгода, но тази от 1878 не е такава, поне в молдовските и руските.
За 101982път да кажа - няма война която да не се води за лични интереси..били те пари, влияние, територии или нещо друго..няма война която да се води от добро сърце или братски чувства..
Освободителните войни са малко по различни, но от стана на народа, а не от външните сили ;)
producenta
01-21-2010, 20:21
Попринцип в учебниците ми пише кога Русия е водела войни за лична изгода, но тази от 1878 не е такава, поне в молдовските и руските.
е тя е от 1877г :D и точно Босвора е нейната цел
bulgarian1878
01-24-2010, 20:45
За 101982път да кажа - няма война която да не се води за лични интереси..били те пари, влияние, територии или нещо друго..няма война която да се води от добро сърце или братски чувства..
Освободителните войни са малко по различни, но от стана на народа, а не от външните сили ;)
Просто прочетете това мнение и спрете спора.
И относно другото: благодарни сме за освобождението ни. Поне аз. :)
Unendlich
02-05-2010, 21:29
Гласувах за Турция - по обясними причини
Също така съм и на мнение за Гърция - още от самото създаване на държавата ни, тя винаги е наш противник (до нейното падане също под турска власт) . Дори и сега мога да дам пример - стачката на гръцките фермери.
Относно Русия - тук нещата са противоречиви, но и те не са с чисто приятелски намерения, всеки си гледа интереса.
^ Византия и Гърция са две доста различни неща. Освен това Византия като наш противник през цялото време ни е дърпала напред и ни е обогатявало духовно, икономически и политически. Виж, за съвременна Гърция не можем да кажем същото, а и те, бих казал, не са доста по-напред от нас (ся ще фалират направо).
prodava4a
02-08-2010, 17:49
Аз бих казал Гърция. Винаги са се опитвали да ни прецакват и надцакват, особено в религиозно отношение по време на турското владичество.
[quote=MehmetSultan]500 години булгария била Турция Турци правили на ваши майки деца, булгария измислена ulus, вие сте t
svobodnaevropa
02-10-2010, 17:56
1.Турция
2.Англия/Франция (Великите сили)
3.Русия
Великите сили понеже винаги са имали крайното решение за съдбата на България.Винаги ощетително..(пример Берлински конгрес)
Русия (СССР) заради грешния стопански модел,НАЛОЖЕН по нейн модел и подобие. (1944-1989) Моляте, не бъркай Русия с СССР, това че ООН я обявява за наследник на СССР е по съвсем друга причина. Руската империя е имала специално отношение към България, СССР също, не виждам защо да са ни врагове след като след ВСВ нито един път съветски войник не е стъпвал тук, единствено при съвместни военни учения, давали са ни огромни парични заеми, като голяма част от тях Брежнев опрощава, това ако е враг си представям какво за теб е приятел.
Доста точно казано :)
Wildchildd
02-16-2010, 13:04
я съм резан малоумник и ставам само за сапун
У лево.
Въпреки, че съм почти сигурен, че е провокация.
minionka
02-17-2010, 06:32
ми избрах Турция!5 века не са малко! И други държави са били, но тези просто са ни довършили.АА Русия с какво ни е навредила??????
fr33runner
02-20-2010, 12:56
[quote=amk933][quote=MehmetSultan]500 години булгария била Турция Турци правили на ваши майки деца, булгария измислена ulus, вие сте t
Nam3less3
02-22-2010, 11:11
Не бих определил Русия като враг. Ако ни е пречила, това е защото просто си е гледала империалистическите цели както всяка силна държава(не е била враг така както Гърция, и особено Турция). То и другите западни държави така са правили, и са ни навредели, колкото и да са далеч от нас. За сметка на това се е случило да ни помага(особено Освобождението), което балансира нещата. За опита за комунизъм не я обвинявам, и има причини. Били сме на страната на Германия, което е достатъчен повод да влезем в червения лагер. Още се спори за годините преди 90та и се сравняват със сега, но това е незавършена страница от историята. А и става въпрос за СССР, не за Русия.
Млади българи!
Направете анкета за това кои са приятелите на България.
А що се отнася до враговете:
Ако има такива, предложете начин как да станат наши приятели.
Хайде със здраве!
И не забравяйте, че живеем в Третото хилядолетие!
LovEsIckk
04-22-2010, 12:12
Като започнем от Турция,минем през Русия и стигнем до Сърбия.
ScionOfStorm
04-23-2010, 23:39
а какво става ако всички са ни били врагове в даден период с дадени действия?
най-големи от историческа гледна точка - гърците в по-ранния си модел и турците, в по-късен етап - и сърбите с исканията си. Великите сили винаги са ни гледали като кълбо с прежда, което трябва да бъде подмятано като балкански баласт..
Не съм вярвала, че и в този раздел ще пиша.
С баща ми имаме традицията като отидат майка ми и сестра ми в другата стая да си говорим за история. Та той ми каза, че останалите народи винаги ги е било яд на българите, че са можели и, че не ги е мързяло и затова винаги сме прецакани от политическа гледна точка. И лошото е, че българите не знаят собствената си история, същата работа като преди 4 века. Скоро спорих с учителката си по литература, която изключително ограничен човек, която ми твърдеше, че траките били взели писмеността и религията на гърците. Интересното е как ще се получи това като траките са живяли едно хилядолетие преди гърците. И, че цялата гръцка култура всъщност е тракийска. Не, че сегашната България има нещо общо с Тракия или пък сегашна Гърция с Древна. Имаше една група във фейсбук "Да спрем да изопачаваме българската история, заради чуждите интереси", много точно казано.
Русия и тя доста злини е сторила, не е света вода ненапита както пише в учебниците по история.
В древни времена е имало само три армии от, които цял свят са се бояли. Едната е на хуните, които са от един род с прабългарите и, която на Римската империя буквално си и разказва играта. Другата е на японците от, които целият изток се е боял. И третата е на прабългарите, които като пристигат в Европа със техните коне, лъкове, бойни техники и прочие отново цяла Европа е била в страх от тях. АКо не друго смятам, че това сме го наследили и в днешни времена.
Затова и така ни третират като отидем в чужбина в момента, чисто и просто, защото завиждат и на знанията и на уменията на българите като нация.
И най-накрая нещо по темата (xD), аз като най-голям враг Германия ще отразя, но аз от малка си изпитвам омраза към всичко немско, така, че определено съм пристрастна.
Ако бяхме все още така, в момента нещата щяха да стоят по др. начин
http://www.jpl-bg.com/UserFiles/Image/about-bulgaria-en/Ivan%20Asen%20II.jpg
Така де, аз затова говорех. Че в последните 100 години от териториална гледна точка Германия най-много ни е "помогнала" да стигнем до съвременният си размер.
vaniliika
05-11-2010, 09:53
естествено че Турция.. (като най-голям) но пък и Гърция не изостава..
Wildchildd
05-11-2010, 12:22
Добра карта на Българският Райх при Иван(Йоан) Асен 2ри , жалко че синовете му не са имали неговите способности на владетел :( .
Турция ни е била враг, сега не. Бил съм и в Турция и в Гърция. Турците се държат много приветливо и приятелски към нас, посрещнаха ни много топло. При гърците се усеща хладнина и отдалеченост. Гърците винаги са ни прецаквали всякак, най-вече - териториално. на 100 км. навътре в Гърция, всичко е българско. Друга тема са българските турци....
Unabomber
06-11-2010, 23:39
Учудвам се как въобще, има хора, които са гласували за друга държава освен Турция ?!?!?!? НЕДОУМЯВАМ, Вие история учили ли сте ?
Знаете ли защо сега държавата ни е в това положение ?!?!?!!?
Замисляли ли сте се, че ако турците, не бяха ни изнасилвали, клали и убивали над 500 години, като са ни спрели ТОТАЛНО развитието като нация, като хора и като държава, щяхме да сме точно толкова добре, колкото са и Германия, Франция, Исталия, Испания и всички останали западни страни ? Замисляли ли сте се, че анадолските ОЛИГОФРЕНИ са ни 'облагородили' генофонда за този половин век и сега няма чист българин в България ? Замисляли ли сте се, че последните 20 години Турция по всякакъв начин разграбна и унищожава България, по всякакъв възможен начин чрез ДПС ?!?!?!!? Замисляли ли сте се, че ако Турция влезе в Европейския Съюз, тя ще бъде най-голямата дървава в него и той ще стане Мюсюлмански Съюз след като над 1/3 от населението на Европа към днешна дата са мюсюлмани ? България първа ще изчезне от картата на света защото сме най-близко до Турция и първо нас ще унищожат.
Нека всеки ТОЛЕРАНТЕН НЕВЕЖА, вместо да защитава мюсюлманите и да приказва глупости да вземе да почете малко литература и най-вече история и ще му стане ясно, че целия немюмюлмански свят мрази Турция !
xWandereRx
06-12-2010, 10:43
напълно съм съгласна с Unabomber
много правилно го е казал/а
И аз не доумявам как можеш да съдиш другите за твой грешки? Не са виновни турците - те ли са виновни че като идват тука заварват 3 Българии?Ние сме си виновни!!Що след освобождението България е най-проспериращата държава в източна Европа?Ако не беше оня педофил Фердинант да ни нахака в 2 национални катарстрофи кой знае как щяха да се развият нещата. Петстотинте години турско робство не можаха да направят това което съветския съюз направи за 45 - съсипа ни като народ ние вече нямаме морал,нямаме култура,корупцията е навсякъде,също както е и в днешна Русия - съвпадение? Не мисля!Друг е въпроса че една социалистическа революция никога не би се осъществила при нас без навлизането на червената армия в края на WWII.Така че те реално си ни окупираха и ни ... мамата по начин по който нито турци ,нито гърци не можаха.
Великите сили са подкрепяли османската империя ,за да няма Русия влияние на балканите,т.е пожертвали са христянски народ заради интересите си.
Работа е там че всички си гледат интересите , а ние никога не сме имали политици който да гледат нашите и вместо да си съдим всички, по-добре да вземем да си съдим политиците!(колкото и изтъркано да звучи)
Малко отново се връщам на забравения спор за Руско-турската война. В БРЭ открих разговор на лорд Содсбърис някой си Х. Хаджикалчов. Ето и какво казва лорда: "Както аз, така и колегите ми, знаехме прекалено малко за българския народ и за териториите които населява. По това време в Берлин присъстваха делегации на Сърбия и Гърция, които защитаваха техните интереси, настояваха за разделянето на България, като ни убеждаваха, че голяма част от вашите територии са техни, например Македония, а вие нямахте нито един делегат който да ви защитава". А ето и цитат от една българска книга пак от този Солдсбъри, книгата е на Васил Радославов - " Ние смятахме, че сте руснаци и че чрез вас Русия ще достигне Одрин и ви урязахме, за да я задържим".
Безспорно-турция и продължава да е!
Аз пък мисля, че най-големият враг на България е България. Някак си така го чувствам, просто ние винаги си вкарваме автоголове.
това е твое мнение.според мен турците искат да ни превземат,да ни турцизират ,те са ни врагове!
това е твое мнение.според мен турците искат да ни превземат,да ни турцизират ,те са ни врагове!
Всеки си гледа своите интереси. Това, което казваш, е очеизвадно! Въпросът е, че ние им го позволяваме, затова казвам, че най-големият враг на България е България.
ioannidis
07-21-2010, 19:03
[quote=kalashnik]Най-големите ни врагове са Англия и Германия (нищо че Германия влиза в анкетата). Англия, защото е на страната на Османската империя врез Руско-турската война, позицията си на Берлинския конгрес, бомбардировките над София, исканията и от мирните договори след ПСВ и ВСВ, отношението и към българите в момента. Гермаия, защото колкото и пъти да сме на тяхна страна губим войните. Не знам защо я приемате за приятел след като през ВСВ им ставаме съюзници, защото иначе ще ни премаже, какво "добро" дело нали?
Голяма логика изкара. Ами ако бяха спечелили войната дали щяхме да загубим Македония, Беломоерието и Зап. Покрайнини? А защо големият ни "враг" Германия ни ги връща изобщо? А защо Германия не изисква от нас като съюзник да изпращаме войници на Източния фронт? Кога Германия се е държала нелоялно с нас и не си е спазвала уговорките спрямо нас- никога. Единствено тя. Каквато и да е Кайзерова, нацистка или някаква друга, към нас е подхождала с необходимия респект и уважение когато сме съюзници. А през другото време не ни е навреждала с нищо.
Голямата ни грешка е, че не се учим от грешките в историята и от нея като цяло. Нямаше да ни нападне ли? Не се шегувай, какво щеше да стане с България се вижда от това, което стана с Русия. Имаха договор за ненападение с Германия, бяха съюзници. Руски военни се обучаваха в Германия и обратно немски военни в Русия и накрая какво. Германия нападна Русия. Щеше ли Хитлер да търпи някаква носталгично настроена малка държава там на Балканите да му попречи на плановете за Хилядолетния райх? Не, напротив при една евентуална победа, можеше да е след доста години, България щеше да е следващата. И за съжаление много по-лесно щеше да я превземе поради наличието на немски войски и разузнавачи в България. Защо нямаме войници на Източния фронт, защото ние сме отказали да се бием срещу Русия поради настроенията на народа, който е отказвал да се бори срещу освободителката. Иначе ако бъдем точни българи да се били срещу руснаците на източния фронт. Частта се нарича противотанков полк SS Panzer-Zerst
takemybreathaway
09-01-2010, 16:40
От изброениет логичния отговор е Турция.
Само не виждам какво търси Русия в тази анкета!? Явно някои хора мислят доста повърхностно. .. .. Та за останалите страни какво да кажа - проклети народи с една единствена цел в съществуването си - Да тъпчат по-малките народи.
От изброениет логичния отговор е Турция.
Само не виждам какво търси Русия в тази анкета!? Явно някои хора мислят доста повърхностно. .. .. Та за останалите страни какво да кажа - проклети народи с една единствена цел в съществуването си - Да тъпчат по-малките народи.
Защо да е най - логичният? Като сме били 5 века под турско робство не означава, че са ни най - големият враг. Я помисли за гърците, откакто прабългарите са стъпили тук винаги гледат да ни правят мръсно, дори под турско робство, дори и сега с тези блокади.
Личи си че и ти толкова знаеш за нападението над СССР. Хитлер и Сталин имат сключен договор за ненападение на Полша, защото тя е била едновременно буферна зона можду двете сили, и гарант, че за напред няма да има война между Германия и Русия. Но след това какво се получава? Сталин първи напада Полша, с което той нарушава буферната зона, и германия се чувства застрашена, защото буквално навлиза в контакт със своя съперник Той не знае историята, ми твоята не я знае, но знае световната. Ти направо я написа наново бе. На днешната дата мой човек, рано рано сутринта немските войски най-безцеремонно нахлуват в Полша заедно с един чехословашка дивизия. В числа съставлява всичко 56 дивизии, 4 бригади, 10 000 оръдия, 2700 танка, 1300 самолета и 1 800 000 войника. Полязите имали 39 пехотни, 11 кавалерийски, 3 планински бригади и 2 моторизирани бронебригади и 1 000 000 души. Естествено всичко това е добре замаскирано с идеята, че Полша е виновна с операция "Химлер", ако си чувал за нея, а също така и за Глайвицки инцидент. Операция Химлер е била доста проста по замисъл - на всички 39 гранични пункта подразделения на СС извършват нападения през Полша екипирани като полязи, за да им се предаде вината, а Глайвицки инцидент е нападение на СС на немската раиокула в Глайвиц и предала лъжливо съобщение на полски за наалото на война.
По силата на договора между Германия и СССР на 17 септември полския посланник е бил извикан в НКИД където му съобщили, че тъй като Полша фактически не съществува и няма ръководство, то свободните и войски представляват заплаха за СССР и са принудени да извършат частична окупация с цел да спасят останалата част от Полша. Полските военни решили, че действията на СССР са спасителни и издали заповед да не се водят боеве с РККА, а да се водят преговри с тях за безпрепятствено отстъпление към Румъния и Унгария.
ЕТО ТОВА Е МОЙ ПРИЯТЕЛ! А НЕ НИЕ ПЪРВИ СМЕ НАПАДНАЛИ! НЕ ГОВОРИ ГЛУПОСТИ! Реално, да СССР са окупанти, но не започва първи, а втори и то по взаимно съгласие с Германия по предварително начертана граница.
И само да вметна, че може ние да сме разтреляли 10 000 офицера в Катин, но зверствата на Германия са по-големи - разтрела на защитниците на пощата в Гданск, хилядите акции срещу бивши военнопленници и полските евреи, унищожаването на цели села и градчета във Велкоподското воеводство, смъртните присъди на интелитенцията в Бидгощи. Общо в тези престъпления са загинали 24 000 МИРНИ жители.
Greennight
09-15-2010, 17:16
Турция-отговора е прост-5 века робство.
Гласувах за Турция. Смятам я за най - голям враг, защото под нейно робство спира нашето развитие, което се осъществява на запад в Европа. От това страдаме и до днес. Макар и другите ни съседи да не са по - малко врагове, в много случаи сме действали заедно, но това е нормално, предвид големите амбиции върху една сравнително малка територия, нашарена с доста държави.
А за Русия - моля ви се, хора... :o Самия факт, че по време на Първата световна нашите са пращали бележки до руските окопи "Ще ви нападаме" и обратно, говори колко може тази страна да ни е била враг.
DirtySouth
10-01-2010, 10:37
xxx.
Destroyer89
10-01-2010, 10:50
Дърти,много хубав коментар.С изключение на няколко неща-едно от тях е разбира се,че турско робство не е имало.Първите 200-300 години раята е била принуждава да работи професионалната армия на Турция,които са били конници и всеки един от тях е имал собствен имот.Тези,които не са работили за тях са били принуждавани да дават 90% от реколтата,която изкарат на султана.Същите тези хора са нямали никакви констутиацонни права...Това ако не е робство не знам,тогава какво е.Чак,когато започва възраждането,на което начало 1812г до 1870 сме били кажи-речи с някакви права и право на избор.Но за всичко друго си прав.Аз гласувах за Гърция,защото близо 600 години сме воювали с тях,само че тогава е било Византия...
DirtySouth
10-01-2010, 12:49
xxx.
Destroyer89
10-01-2010, 15:16
Съгласен съм с всичко което каза.
http://vbox7.com/play:1643b1d0 Ето това клипче трябва да се изгледа!!!!Не само тя ни вреди,в исторически план византийците 500 години се гаврят с българските животи,българските деца,жени.А защо?Тази политическа,етническа може би,изгода от нашето страдание...
еми що да е турция? поради грешната политика на тия простаци в парламента ли? не ги защитавам изобщо, пък и не ги харесвам, но не може само да се лъжем. в исторически план, просто е доказано, че които най-много се бият, после най-много се обичат. ето пример - русия - германия, най-големи бизнес партньори в европа. турция-русия също. в днешно време няма вече врагове, всичко е бизнес и пари. с турция целия ес има голям стокообмен, все пак турция е огромен производител, и се движи с бързи темпове и след време ще диша във врата на германия.
вече ония с фесовете и ислямския фундаментализъм са някакви единични елементи.
за това посочих друг
DirtySouth
11-12-2010, 17:46
xxx.
DirtySouth
11-12-2010, 17:47
xxx.
thoronaro
12-04-2010, 02:26
Аз мисля,че е абсурдно някой да мисли,че най големия ни враг е бил Турция.Най големия ни враг е била Византия(Гърция).Не забравяйте,че след падането на Самуйл България изчезва от световната карта.Византия буквално е унищожила България.150 години(май толкова бяха)родината ни не е съществувала.При турско робство поне сме си били България.И аз гледам малко с друго око на времето под туско робство.Въобще не вярвам,че всичко е било изнасилвания и убийства(както го представят във филми и учебници).Да имало и такива случай,но имайки възможност да си припомня българската история мисля,че тогава животът е бил по добър отколкото през 11 и 12 век.Единственото което е подтикнало Българите на възтание е нашият свободолюбив характер и желанието за независимост,а не супер тежкия живот.Византия е правила всичко възможно да ни смаже преди да паднем под турско робство,а след това някъде 50 години преди освобождението когато Иларион Макариополски и Бозвели се борят за църковна независимост(по време на робството сме били под цариградската патриаршия)Гърция прави всичко възможно да ни дискредитира пред Султана.По време на 500 години робство не сме имали проблеми с Гърция защото те са наложили гръцкото духовенство а Българите тогава не са имали кураж и сили да се противопоставят.Определен гласувам за Гърция.После Турция,след това Англия.
D12Respect
12-04-2010, 16:46
За разлика от турция, Византия е била много по-велик враг от кюрдите... 5 Века бе хора, 5 века и да не искате да признаете, че турция е най-големия ни враг е смешно...
radeberger
12-04-2010, 18:00
Стига с тия 5 века. Просто са ни завзели. Както ние преди векове сме завземали чужди територий.
За мен най-големия враг на България след освобождението са българските политици, защото така и не са успели да изберат правилната страна през 2-те световни войни. Българската армия няма загубени битки, но пък за това имаме национални катастрофи.
mecho888
12-11-2010, 12:00
Много навътре сте я приели тая комунистическа пропаганда за Турция.
Първо корените за умишленото насаждане на омраза спрямо турците след 1945 идва директно от Москва. По ирония на съдбата ние попадаме в сферата на влияние на братушките, докато турците са съюзници с Англия и в последствие с Щатите. Това води до засичане на геополитически интереси, далеч надхвърлящи по обем и мащабност нашата държавица, за жалост тази международна афера ни засяга съзнанието и днес.
Относно истината по въпроса за Турция.
По времето на Османската експанзия, както знаете България НЕ съществува, съществуват 3 отделни царства. Завладяването им от Османците спомага за диференциацията на българското население и единността му в голяма степен. По това време Османската империя е една от най-демократичните системи, доколкото може да се нарече демократична.
Турско робство не е имало на територията на България, тъй като понятието робство в класическия смисъл не предполага наличие на каквато и да е СОБСТВЕНОСТ и право на самоинициатива. Българите собственост са имали, право на самостоятелен труд също. Относно действията на империята спрямо българското население - общо взето нормални средновековни мерки.
Що се отнася до забавянето на развитието. Османската империя е влагала най-много инвестиции в производствени фактори и модернизация именно на балканския полуостров, а не в Анадола. На този факт се дължи до голяма степен икономическия бум в България в годините след освобождението. Най-малкото буржоазните революции, довели до напредъка на западно европейските страни са около средата на 19 век, така че изоставаме 30-на години само от тях. Да не говорим, че Германците много бързо си стъпиха на краката след първата световна война, че и след втората, пък на нас са ни виновни турците - много е изгодно така ...
Най-големия враг на България в определени моменти от историята е Англия...
Говориш много коректни неща, но и много глупости. След освобождението българите са си строили всичко сами. Сигурен съм, че няма как да дадеш каквито и да било доказателства за това безумно твърдение. Не е случайно, че сградите в София са във виенски стил, а не в турски. В края на съществуването си османската империя е била силно изостанала империя, защото докато другите са се развивали там са чопкали баклава и са се молели на алах и са задирали българките :razz: (доказан факт е, че който се ехванал с нас бял ден не е имал. Его сега и ЕС)
Робство наистина не е имало чак в такава степен както се пише. Имало е доста богати села. Така че историята е силно изкривена - няма спор, но заменянето на думата робство е смешна. Свили сме се 5-но като народ, което си е геноцид. А раждаемостта не е била никак малка, което значи убийства.
Но пак ще кажа - христяни в средновековна ислямска държава не е гот. Това е била причината и за разцепването на османската империя. Ако имаха малко мозък щяха да теглат чертата на религията и така многобройните различни етноси нямаше да правят 1 куп мизерии.
Не си плюйте на историята и на Левски. Турците са били/са/ще винаги врагове. Това не значи на чисто битово ниво сега да ги избягвате или да започнете да ги тероризирате и мачкате. Враг ни е турската държава, а не Хасан и сина му от 7-ми Б.