PDA

View Full Version : Вашето мнение за религията?



plmn
07-16-2009, 20:22
Какво е вашето мнение за религията?

Определение - "това е форма на обществено съзнание, съвкупност и система от възгледи, нагласи и обичаи, основани на вярата в свръхестествени сили, както и съвкупност от моралните норми, практики, ценности, институции и ритуали."

Според мен е нещо много повече, а именно машина за пари и средство за прилагане на масова манипулация в/у поддаващите се.Поради липса на сведения, или скриването им, обикновенните хора са си обяснявали явленията, които ги заобикалят с божествата.Закони обвързани с религията, забраняващи определени неща, оправдаващи се с 'Божията воля'?Сляпо следване на безумни правила и обичаи...Интересно е да се отбележи обаче, че още в древността е имало привърженици на различни теории, хора, които са отказвали да повярват в това, хора, имащи други обяснения и разбирания относни заобикалящото ги.Атеистите, още наричани безбожници, са точно тези хора.Още тогава е имало по-логично и рационално мислещи хора, знаещи, че всичко си има разумно обяснение.

Вие на това мнение ли сте?Или смятате ли, че 'там някъде' има сила, която ви води?Усещате правилния път чрез сърцето си и любовта към Бог?

Предлагам ви един клип на Джордж Карлин изестен Американски комик, за съжаление вече не е сред нас...Ето неговото мнение за религията (или това на целият му екип подготвял представянето му ;д).Между другото, ако не се лъжа, част от този клип бе използван в една от частите на "Духът на времето".

http://www.vbox7.com/play:8cdd330f

Вашето мнение?

Genetix
07-16-2009, 20:27
Единственото което приемам от религията това е патриархалните ценности които тя ни дава на всички нас. Не вярвам в Бог или в свръх естествени сили. Също съм съгласен за манипулативната част от религията все пак религията е мироглед и поведение, основани върху вярата в нещо свръхестествено.


ЕДИТ: Религия или църква кое всъщност манипулира. Едното не може без другото. Църквата е тази която манипулира поданиците си, но тя използва религията като оръжие, използва този мироглед и поведение на хората в собствените си цели. Религията е средството а църквата лошото чудо.

amk933
07-16-2009, 20:28
Казваш:


машина за пари и средство за прилагане на масова манипулация в/у поддаващите се

Не религията е машина за пари, а църквата. Има голяма разлика между двете. А в исляма регилията се използва много и за манипулирането и фанатизирането на отделни хора - не само за пари. В България, ако питаш мен, джамията също изпълнява партийните поръчки на турския терорист и неговата хунта мекерета.

Иначе аз съм християнин. Вярвам, че има нещо, но определено не съм от най-вярващите и не се поддавам на манипулации. Празнувам Великден, Коледа и т.н., както мисля, че правят и повечето българи. Може би даже тези празници хората вече не ги и свързват много с религията, защото и маса атеисти ги празнуват. ;)

Иначе, мнението ми е, че религията е една голяма пречка, която може да доведе до катастрофални последици и етническо напрежение прерастващо в ненавист. :? :?

hottie
07-16-2009, 20:33
Тук ми се иска кратко и ясно да цитирам Емил Дюркем като кажа, че религията е форма на солидарност.

П.П. Аз не съм религиозна, но съм съгласна с това негово твърдение.

Briseis
07-16-2009, 20:43
религията, или по-скоро вярата запълва, една ниша от потребност към принадлежност. всеки има нужда се причисли в някаква група. е църквата е идеалното място за това.

разбира се освен че обединява църквата има други важни обществени функции, особено в миналото. само да ви припомня, че по време на турското робство именно църквите и манастирите са били местата, където се е запазила националната ни идентичност. "българска вера" е било синоним на православното християнство.

не така стоят нещата на запад - там католическата църквата се е стремяла над тотален контрол над живота на хората, папата е стоял на върха и на политическата йерархия. отделно във Ватиката е имало само разгул и разврат. умните католици измислят инквицията за свободномислещите и кръстоносните походи за намаляване броя на масата.

но вярата няма нищо общо с интитуцията. и тя е хубаво нещо, защото носи надежди и мечти. тя е извор на оптимизъм и сила за бъдещето. но аз не вярвам.

caseoftheex
07-16-2009, 20:46
всеки трябва да вярва в нещо .. например "БОГ"
по-склонна съм да вярвам на това, което виждам, чувам, чуствам..на себе си .. : )

plmn
07-16-2009, 20:46
Тук ми се иска кратко и ясно да цитирам Емил Дюркем като кажа, че религията е форма на солидарност.

П.П. Аз не съм религиозна, но съм съгласна с това негово твърдение.

солидарност към? по-скоро това е сплотеността и единството на вярващите, нуждаещите се от това, някой да ги 'напътства'.
единодушие, сътрудничество, взаимопомощ, наречето го както искате.

SWASTIKA
07-16-2009, 20:50
Религия, вяра... Все различни неща. :)

plmn
07-16-2009, 20:56
Религия, вяра... Все различни неща. :)

В този случай се препокриват, тъй като вярващите се обръщат към религията.Уповават се на личности, факти и истории, описани в книги като Библията, Свещения Коран и други.

Вярата, погледната от друга страна, може да е насочена и към Аз-а. По-добрия вариант според мен. Повярвай в себе си, разчитай на разума си, а не на 'всемогъщи външни сили'.

doomkillerr
07-16-2009, 21:18
Аз не вярвам, така да се каже в "Бог"! Може би да съществува някаква сила, но не бих я определил като "Бог", който е създал земята за 6 дни и на 7-мия си е почивал... :? Не съм и "атейст", но просто не съм набожен или религиозен! Почитам църковните празници, но вярвам повече в мен и в собствените си възможности! Все пак разбирам донякъде факта, защо съществува религията по света. Всеки човек има нужда да вярва в нещо, защото тази вяра в доброто към хората, като цяло го крепи и му показва "пътя"... Без тази вяра човек е загубен!!! Моя "мироглед" за всичко е пречупен, през призмата на науката, а нещата които няма начин да бъдат обяснени научно ги насочвам към тази "тайнствена сила" в която имам вяра... :)

plmn
07-16-2009, 21:24
а нещата които няма начин да бъдат обяснени научно ги насочвам към тази "тайнствена сила" в която имам вяра... :)

А дали има наистина такива неща? Дай ми пример.

doomkillerr
07-16-2009, 21:33
А дали има наистина такива неща? Дай ми пример.

Ох повярвай ми дори съвременната наука, не може да даде отговор на редица неясни неща! Не ти говоря за това "да превърнеш водата във вино" или "да разцепиш червено море на две части", а по скоро със случки от живота. На пример, когато се отървеш на косъм от смъртта или по "чудо" биваш спасен от някаква много неприятна случка, или когато твой близак е много болен и докторите кажат "няма никакъв шанс", а той вземе че се въстанови напълно! За тези неща говоря.

П.С. - Дано да схвана, какво имам в предвид!

plmn
07-16-2009, 21:40
А дали има наистина такива неща? Дай ми пример.

Ох повярвай ми дори съвременната наука, не може да даде отговор на редица неясни неща! Не ти говоря за това "да превърнеш водата във вино" или "да разцепиш червено море на две части", а по скоро със случки от живота. На пример, когато се отървеш на косъм от смъртта или по "чудо" биваш спасен от някаква много неприятна случка, или когато твой близак е много болен и докторите кажат "няма никакъв шанс", а той вземе че се въстанови напълно! За тези неща говоря.

П.С. - Дано да схвана, какво имам в предвид!

Да, схаванах. Примерите за разцепването на морето и 'вода -> вино' са наистина абсурдни. Но дори другите, които посочи, мисля, че имат обяснение. Това, че докторите са дали диагноза и са казали каквото точно ще стане, но то не се случи...лекарите са хора, те грешат. А и смятам, че сме доста далеч от разгадаването на всички болести, намиране на универсални лекраства и други такива. Внезапни подобрение на тежко болен? В този случай казвам, че всичко е химия. Никой не знае какво всъщност става в организма на човека.
На косъм от смъртта? Наречи го късмет. Едни имат, други не...
Погледнато от тази страна, наистина всичко придобива друг вид.

Sham
07-16-2009, 21:47
["Как се прави камбана" или за хората и хората]

//не ми се пише точно сега, но е ясно какво казвам

TellMeYourName
07-16-2009, 21:56
гадни секти са това за мене...

пп. canis_dirus преди пусна едно много яко клипче по темата 8-)

http://www.youtube.com/watch?v=MeSSwKffj9o

doomkillerr
07-16-2009, 21:57
...Това е защото така трябва да стане.
Има ли смисъл да знаем защо като гледаме порно ни се прави секс?
Няма никакъв смисъл да знаеш след като фактите са си на лице.
Става това което е трябвало да стане...


Е ти сега да не ми излизаш с думите "така е било писано да стане"?!?!

П.С. - Къде е било написано, какво ще се случи? Искам да видя "черно на бяло"!!! - Аха не знаеш..... еми нормално е все пак сме само хора!

plmn
07-16-2009, 21:59
@doomkillerr, предполагам, че не си прочел мнението ми, което се изгуби накрая на предишната страница.Просто информативно.. 8-)

doomkillerr
07-16-2009, 22:08
@doomkillerr, предполагам, че не си прочел мнението ми, което се изгуби накрая на предишната страница.Просто информативно.. 8-)

Напротив прочетох го много внимателно! :)

Все пак аз - за мен не изключвам възможността да съществуват необясними неща! В днешно време науката в някои области се гради само на догатките и предположенията на учените...

П.С. - Всеки има право да вярва в каквото си пожелае и никой не би трябвало да му се натрапва в това право. В демократична страна живеем все пак!!! 8)

kypo
07-16-2009, 22:35
за съжаление не съм, но по лични убеждения и причини, които не искам да споделям

но мнението ми е, че религията и вярата в нещо е добро. не в секти като свидетелите на йехова и муун обаче. ако се погледне реално нациите със силна църква са много по-сплотени и добре от нас, примерно една много силно религиозна Полша е къде къде пред нас. по принцип защото съм бил в германия, там католическата църква още от едно време има много голямо влияние сред масите, и това е хубаво. а пък за евреите да не говоря, беден евреин не съм виждал щото са сплотени и си помагат. само тука в българия има два синода и поповете се дърпат само за брадите вместо да правят нещо, но както винаги у нас е така 8-)

hottie
07-17-2009, 06:51
Тук ми се иска кратко и ясно да цитирам Емил Дюркем като кажа, че религията е форма на солидарност.

П.П. Аз не съм религиозна, но съм съгласна с това негово твърдение.

солидарност към? по-скоро това е сплотеността и единството на вярващите, нуждаещите се от това, някой да ги 'напътства'.
единодушие, сътрудничество, взаимопомощ, наречето го както искате.

Солиданост го нарича той, имайки предвид именно сплотеност. Религията като обединяващ фактор.
Засилването на секуларизацията в нашето общество ни прави много по-индивидуални. Там, където църквата все още присъства в живота на хората се забелязва много по-голяма солидарност - хората си помагат, подрекепят се, взимат заедно решения.

SWASTIKA
07-17-2009, 11:09
Религия, вяра... Все различни неща. :)

В този случай се препокриват, тъй като вярващите се обръщат към религията.Уповават се на личности, факти и истории, описани в книги като Библията, Свещения Коран и други.

Вярата, погледната от друга страна, може да е насочена и към Аз-а. По-добрия вариант според мен. Повярвай в себе си, разчитай на разума си, а не на 'всемогъщи външни сили'.

Виж сега, нищо не се препокрива.

Вярата е създадена от Бог, религията от хората. Не твърдя, че Бог не е бил човек, но казвам, че няма пръст в правенето на религия.

Имал е насоки и ги е следвал. Желанието му е било да има вярващи, а не религиозни. Трябва да правиш разликата и то умело.

Мой познат е отец, а се чуди как все още не се прави такова разграничение. :)


Религията представлява правилата на самоконтрола... Вярата е далеч по - различно нещо, но сега ми се спи и не ми се занимава да ти обяснявам. :)

plmn
07-17-2009, 12:28
Вярата е създадена от Бог.



Имал е насоки и ги е следвал.


От поста ти да разбирам, че си религиозен.

От къде знаеш това и как определяш какво е 'създадено' от него?Виждал ли си го?Чувал ли си нещо от него?С какво ти е помогнал?

DimovB
07-17-2009, 14:43
религията е за слабоумници

SWASTIKA
07-17-2009, 14:44
Вярата е създадена от Бог.



Имал е насоки и ги е следвал.


От поста ти да разбирам, че си религиозен.

От къде знаеш това и как определяш какво е 'създадено' от него?Виждал ли си го?Чувал ли си нещо от него?С какво ти е помогнал?

Да, религиозен съм и вярвам в Бог.

Не веднъж съм разговарял с хора, преподаващи в духовната семинария, а там дискутират такъв вид теми.

Макар че мнението ми не се базира на тези разговори... С годините събирам информация и научавам различни неща, тук малко, там малко...

Нали знаеш колко нищожна е била вероятността да се роди живот на тази Земя? Нали знаеш колко нищожна е била вероятността Земята да е на точно това разстояние от слънцето, за точната температура? Как луната е на точното си място?

Създал е света, който ни заобикаля, създал е нас. Ние хората градим, променяме, създаваме, но ние произлизаме благодарение на него...

Сега ще се съгласиш с мен.

Ако след теб, твоя род има 100 поколения, то те не биха съществували, ако не си бил ти. Всички 100 поколения са променили поне 500 000 000 000 000 000 000 000 000 000 неща около себе си (това е минимално число), а ти си бил в началото...


Нека да се прави разлика м/у Бог и Иисус Христос.

Иисус Христос също е Бог, но това става по - късно и по малко по - различен начин.

Бог е силата, която е успяла да съчетае милиардите частици, милиардите малки вероятности и да създаде това в което сме заселени - Земята.

Иисус Христос е човек, който изучава много неща, бил е нещо като Сидхарта Гуатама. Всички неща, които научава през своя живот и през своя път започва да влага във вярата.


Бог е нещото в което трябва да вярваме, защото това е надежда.

Атеистите си го представят като някой, който трябва да се покаже и да им каже: "Аз съм Бог, какво ще се правим?", което е напълно грешно.

Не ни дава сила Бог (каквато и форма да си представяш), а вярата в Него. Важно е колко силно вярваш в успеха, колко силно го искаш, колко много би дал и ще го получиш.

Толкова за сега от мен. :)

DimovB
07-17-2009, 15:17
хуу де ама след като бог е дух, откъде има сперма да зачене Христос? :smt017

SWASTIKA
07-17-2009, 15:20
хуу де ама след като бог е дух, откъде има сперма да зачене Христос? :smt017

Твърде много се доверяваш на историята и не ме разбираш никак правилно. :)

DimovB
07-17-2009, 15:22
ти в Исус ли вярваш или в Бог, като олицетворение на природата и природните сили?

SWASTIKA
07-17-2009, 15:57
ти в Исус ли вярваш или в Бог, като олицетворение на природата и природните сили?

Вярвам в Бог, благодарен на Иисус, а той става Бог с нещата, които е направил... Не е важно в какво вярваш, дали в Бог или в кръгчето зад теб, важното е да бъде силно.

Тази материя е наистина много, много сложна. :)

DimovB
07-17-2009, 16:07
аз ако вярвам в природата и не вярвам в исус, християнин ли съм?

Canis_Dirus
07-17-2009, 16:11
Бях скептичен към религията, преди да осъзная, че съм Бог.

SWASTIKA
07-17-2009, 16:51
аз ако вярвам в природата и не вярвам в исус, християнин ли съм?

Християнството е религия, не вяря. :)

Nam3less3
07-17-2009, 23:34
http://www.teenproblem.net/f/viewtopic.php?t=264024
Четете и замълчете.
Ends the topic.

SmiLeHappyEnjoyMyPaiN
07-18-2009, 00:51
За мен религията е проблясък на умопомрачен славоман, който измислил най-тарикатската идеология, успял да я пробута и да я патентова с огромното й потребление. Говоря за религията като цяло, не за отделните и "клонове". Християнството е преминало през хиляди перипетии и трансформации, за да стигне до настоящето си предназначение. Все повече млади ххора губят нишката м/у реалност и религиозност, обявявайки се за атеисти.
За себе си бих казъл, че съм 90% атеист и 10% които се лутат между абсурда и Бога. Въпреки, че религиозните начела са малко или много митологизирани и наистина фантасмагорски ... предполагам, че зад всяка мозъчна халюцинация съществува едно примитивно, но и функциониращо хрумване ... с обединяващо предназначение ...
дай на неориентирания път ... и той ще върви по него ... обещанията са мотивационни и приемливи в безпросперитното битие.

Както знаем религията винаги се е стичала от високите към ниските етажи на обществото ... каквото и да е то по убеждения.
Конформисткото мислене е природозаложено.

Nakadah
07-18-2009, 02:07
Религията е много хитър и подъл начин за снабдяване с власт, пари и контролиране на хората.

EarthShaker
07-18-2009, 07:11
не вярвам в измислици

Riot
07-19-2009, 10:19
Най-голямото оръжие за масова манипулация + moneymakers
всичко е театър

Riot
07-19-2009, 10:30
http://www.youtube.com/watch?v=SM-l34l8U7A търпение до 7:45
http://www.youtube.com/watch?v=q_UpUvClq3k
Доста интересно

http://www.vbox7.com/play:8d0a8514 със субс за неразбиращите

Boot
07-19-2009, 10:32
http://farm2.static.flickr.com/1212/1398691230_1ce1fbbeb3.jpg

plmn
07-19-2009, 15:18
не вярвам в нищоооооооо

това е дори по-лошо :lol:

Ilikeliljon
07-19-2009, 23:35
Оффф, писна ми да обяснявам :-o :-o :-o Разберете, че има разлика между религия и това, което официална църква, джамия или каквото и да било представя за такава. Религията сама по себе си си има свои положителни и отрицателни елементи, но тя се използва от Църквата за собствени цели. Стига сте свързвали Църквата с религията сякаш са нещо неделимо :-o :-o :-o Християнството, Исляма, Будизма и така нататък си имат своите положителни и отрицателни черти, но те нямат нищо общо с използването на тези религии от официалните институции. :-o :-o

EarthShaker
07-20-2009, 05:30
За мен едното е измислица, а другото е ИНСТИТУЦИЯ, която е зависима от измислица.. даже 'главите' на институцията не знаят, че е измислица... Много добра манипулация!

Трудно ми е да приема, че милиони хора по света, жертват животите си. И то за какво? За нещо измислено.

DimovB
07-20-2009, 07:45
Религията е АНТИ-научно, АНТИ-фактологическо мислене.
Преди хиляди години е служела на древните, неуки, необразовани хора да си обясняват нещата. Те са тълкували случващото се около тях като феномен, като волята на някаква висша небесна стила, която има контрол над живота ими съдбата им. Парадоксално и свръхнаивно в днешно време е уповаването на религията по въпроси, на които науката отдавна е дала точно аргументирани и фактологически достоверни отговори.

IronShirt
07-20-2009, 10:52
Да си религиозен в 21 век означава, че си кон с капаци. Всяко едно нещо рано или късно се изтърква и аз мисля, че времето на религията е минало отдавна и в момента тя не е нищо повече от второто най-голямо бреме за човечеството след парите. Тези две неща забавят развитието ни в общ план. Парите забавят техническо развитие с векове, а религията запазва хората разделени (не без умисъл). Боговете са основно средство за манипулация на не до там разсъдливи хора.
1. Едно по-стабилно оглеждане в наше време е достатъчно за да се види, че нещо смърди много здраво. Бог обича всички и поради тази причина им изпраща спина, примерно. Или ТОРС. Е не е ли просто прекрасно? :)
2. "Ако следите историята осъзнавате, че Бог е една от водещите причини за смърт. Милиони тъпаци - мъртви, понеже не са отговорили правилно на свещения въпрос.
-Вярваш ли в Бог? -Не. -БУМ-МЪРТЪВ!
-Вярваш ли в Бог? -Да. -Вярваш ли в моят Бог? -Не. БУМ-МЪРТЪВ!"
Джордж Карлин.
3. Ако искате някой да източи парите ви - религията е вашият отговор.
4. Мързи ви да изчетете цялата тази научна литература - религията обяснява всичко бързо.

И накрая един въпрос за религиозните, понеже знам, че Бог е всесилен.
Може ли Бог да създаде камък, който самият той не може да носи? :)

selens
07-20-2009, 13:03
Вярвам .. може би Аллах е единственото нещо в което наистина вярвам 8-)


сега сигурно ще бъда нападната от някой,който не вярва но не ми пука 8-)

vampire_girl_
07-20-2009, 13:37
Аз лично не вярвам в Бог.
Религията е много добро средство за контролиране на масите.
Обикновено,отчаяните хора се нуждаят от опора,от утеха,от нещо в което да вярват.
Обаче,някой не се замислят защо,ако Бог е толкова добър,хората страдат.
Чела съм Библията и не мога да отрека,че съдържа мъдрости,но...до там.
Толкова съм я "ровила",търсейки отговори на въпросите си,а след като видях какво казва,не можах да приема нещата както ги представя.
Занимавала съм се с какви ли не религии и глупости,но може би единствено в сатанизма се намират неща с които да се съглася и пак не до там.Иначе и Уика е интересна.

Всички учения са толкова объркващи,че ако имаш въпрос,ако го зададеш,вероятно после ще си по-объркан от преди това.
Общо взето не ми се занимава с религии.
Твърде глупави,подвеждащи и лъжливи са.

DimovB
07-20-2009, 13:49
страдат, щото ако всички бяха щастливи нямаше да е интересно, а Бог е купонджия 8)

lovec
07-20-2009, 13:52
няма никои които напълно да спазва религиозни закони ...

DJEB
07-20-2009, 17:01
аз съм религиозна.Имам нужда да вярвам.Според мен всеки има право и нужда да вярва в нещо,дали ше е в Бог,в себе си,в любовта или други неща(тук може да се вмести и Дядо Коледа,ако щете :) ) .Просто вярата обединява,окрилява един вид... вярата е надежда.Това,че примерно не сме видяли нещо,не значи ,че е измислица.Както се казваше в един филм
'-Виждал ли си някога един милион долара?'
'-..не'
'това не значи,че не съществуват'....

Това е мнението ми,може би се отплеснах(както винаги) от темата :) ,но това е мнението ми за самата ВЯРА :)

vde
07-20-2009, 19:51
Мнението ми за религията е един цитат, който съвпада на 100% с моето гледище, а именно: Религията не дава друго освен емоционален комфорт на тези, които се нуждаят.

Иначе, религията трябва да се третира като философия, която ти дава някакви добродетели, разбира се не отживели от преди 150 години.

Nam3less3
07-21-2009, 03:01
Мнението ми за религията е един цитат, който съвпада на 100% с моето гледище, а именно: Религията не дава друго освен емоционален комфорт на тези, които се нуждаят.

Иначе, религията трябва да се третира като философия, която ти дава някакви добродетели, разбира се не отживели от преди 150 години.Религията не се третира като успокояващо самозаблуждение, а мисля, че добродетелите и са универсални.

vde
07-21-2009, 10:02
Nam3less3 - Напротив, много хора искат да принадлежат към нещо, към някого, а религията дава точно това лошото е, че религията е закостеняла институция, която приема промените много трудно и затова я прави остаряла. А както споменах, да добродетелите са ок, но не трябва да бъдат натяквани и набивани както през "тъмните векове" в европа с христианството.

Добродетели има във всички религии, без изключение. Това, че всечки човек ги тълкува различно е нещо друго - плучава се изкривяване на дадени текстове когато минат през съзнанието на хората, точно поради тази причина има толкова МНОГО религии и под религии да го кажем.
Затова казвам че религията трябва да бъде третирана като философия, КОЯТО НЕ НАТЯКВА!!!

п.п. никъде не съм писал, че реллигията е
самозаблуждение

fifinkathefreak
07-21-2009, 11:59
Преди и сега - функциите на религията са доста видоизменени.Говоря глобално,не става дума за нещо конкретно.
Разбира се,в арабския свят нещата са доста по-застъпени в ежедневието,но всичко опира до манталитет,не до друго.Изчела съм Корана на две-на три,и мога да кажа,че повечето неща,с които се сблъскваме в модерния свят са плод на желанията на самите хора да доминират,а не на религията им като цяло.
В християнския свят църквата дълго време е имала първостепенно значение,не религията.Църква = власт.А днес? Да ти се доплаче чак. Църквата е в мизерно положение,обслъжващите са сприхави жени в пенсия,които се чудя какво точно правят тук.По-лошият вариант са милите бабки,които не знаят колко пари точно им дължиш и още повече приспадат от необходимите им ресурси.

Та по този начин исках да разгранича двете понятия.Самата аз съм силно религиозна.Вярвам в Бог,той е моята надежда,упование,пристан и любов.Благодарение на него се роди обичта ми към хората и начинът ми на мислене и поведение.И съм щастлива ,че е така.Винаги,когато съм се чувствала сама и изоставена,той е бил моят слушател.След едно обикновено ходене на църква се чувствам сякаш камък е паднал от гърдите ми,сякаш всичко отново е розово.А то не е така.То винаги е било така.
Прекалено сме неспособни да управляваме светът си,за да не знаем,че има някой там да ни помага.А прекалената самонадеяност на хората днес хич не спомага.

ScionOfStorm
07-22-2009, 05:56
Нямам религиозни наклонности, но уважавам доколкото мога всяка от тях.

Келтски + северняшки + нашите си, прабългарски вярвания = интересни и магични, харесват ми.

graceless
07-22-2009, 10:52
Едно е да си религиозен,друго е да си вярващ

Detestation
07-22-2009, 10:57
Не съм религиозна. Но съм кръстена като християнка.
Реалист съм и не вярвам нито в бог, нито в някакви ръководещи сили и пр. Смятам, че ние хората сами ръководим живота си и чрез решенията си го направляваме. Не мисля, че религията запълва някаква празнота в душата, празнотите би трябвало да бъдат запълвани от близки хора, време за самия теб, занимания с изкуство и т.н. А ако наистина би трябвало да спомена неща, в което вярвам, това са собствените ми възможности.
Друг е въпросът, книгите, разказващи за религиите са ми интересни- не за християнската или мюсюлманската, говоря за келтски, тракийски, древногръцки божества. Просто е увлекателно и поучително.

Wrathchild
07-22-2009, 11:28
Религията навремето е давала отговор на въпросите, които хората не са могли да си обяснят.
Днес тя е нещо, което кара хората да се чувстват по-добре и по-близки един от друг. Не разбирам всички религии, има такива, чиито идеологии са ми непонятни. Но и за една религия не бива да се съди по това как се почита.

SmiLeHappyEnjoyMyPaiN
07-22-2009, 11:44
Религията е гениалното хрумване за проманя на един напорист и проницателен младеж (Иисус). Обикновен човек с обикновен живот и царска кръв ... Враг на езическата идилия ... довел до надделяване в полза на новото - християнство ...
Другите религии имат подобни функции ... всички се застъпвам в по-голямата си част ... с малки разлики, които ги диферинцират.
Като цяло религията за мен е фалш ... в момента е бизнес ... има мнго вяращи, но според мен те бракуват себе си ... оповавайки се на едни митологизирани образци .. всеки да си вярва в каквото иска ...но за мен религията не дава свобода ...

Nam3less3
07-22-2009, 14:55
Религията навремето е давала отговор на въпросите, които хората не са могли да си обяснят.На въпроси като "Земята обла ли е?", нали? :lol: 8-) :razz:
В интерес на истината, ако не бяха убивани,изгаряни, и всичките му религиозни щуротии, умни хора които са виждали света с ясно зрение сега щяхме да сме много по-добре.Целта на религията не е да дава научни обяснения за Земята, и тя не го прави. Умни хора са били избити от църквата, т.е. от други хора, средновековната църква е човешка институция от предатели, използвали навремето религията за да се сдобият с власт и да манипулират.

Extremescream
07-22-2009, 19:44
И аз не съм религиозна.Не знам защо когато започнат да ми говорят за 'Бог','църква' и 'кръщене' ставам лесно раздразнителна.Лошото е,че много хора са се опитвали да ми наложат тяхната вяра в Бог и това ме е направило доста отрицателно настроена към религията.

PainMonopoly
07-23-2009, 11:03
http://farm2.static.flickr.com/1212/1398691230_1ce1fbbeb3.jpg

07-23-2009, 13:12
Религията навремето е давала отговор на въпросите, които хората не са могли да си обяснят.На въпроси като "Земята обла ли е?", нали? :lol: 8-) :razz:
В интерес на истината, ако не бяха убивани,изгаряни, и всичките му религиозни щуротии, умни хора които са виждали света с ясно зрение сега щяхме да сме много по-добре.Целта на религията не е да дава научни обяснения за Земята, и тя не го прави. Умни хора са били избити от църквата, т.е. от други хора, средновековната църква е човешка институция от предатели, използвали навремето религията за да се сдобият с власт и да манипулират.Като това не е целта, защо е отричала истината и един вид още е манипулирала с тежкото си мнение?
От второто изречение нищо не разбрах. Стана някаква мацаница...

Nam3less3
07-23-2009, 14:55
Религията навремето е давала отговор на въпросите, които хората не са могли да си обяснят.На въпроси като "Земята обла ли е?", нали? :lol: 8-) :razz:
В интерес на истината, ако не бяха убивани,изгаряни, и всичките му религиозни щуротии, умни хора които са виждали света с ясно зрение сега щяхме да сме много по-добре.Целта на религията не е да дава научни обяснения за Земята, и тя не го прави. Умни хора са били избити от църквата, т.е. от други хора, средновековната църква е човешка институция от предатели, използвали навремето религията за да се сдобият с власт и да манипулират.Като това не е целта, защо е отричала истината и един вид още е манипулирала с тежкото си мнение?
От второто изречение нищо не разбрах. Стана някаква мацаница...Кой е отричал и манипулирал? Това са го правили хората.
Пак повтарям, средновековната църква(там папата, инквизицията и т.н.) е институция, създадена от лоши хора, които са използвали религията за да управляват и да се доберат до властта. Самата средновековна църква е антихристиянска, и нарушава повечето от християнските принципи, абе изобщо престъпна организация, която е срам за християнството.
За това не е виновна религията, а хората, които са я използвали за зло.
Целта на християнството не е да дава научно обяснение за създаването на света, където е описано такова нещо, то е със символичен смисъл.
Стария завет е включен към библията, защото е предистория на Новия завет, въпреки че Новия променя повечето от принципите на Стария.
Всички неща от типа на 12те евреиски рода и племена също са символизъм.
И е грешно религията да се смесва с политиката и държавата.

Vic27
07-24-2009, 11:01
На мен лично ми трябва да имам вяра към нещо, вярвам на това, което сама съм осъзнала за света , за силата на вселената, за това как да постигам това, което искам, вярвам на собствените си способности, вярвам, че нещо ми помага, може да е внушение, но все пак като вярвам, че е така че получвам помощ от някъде ми е по-лесно и продължавам. Не мога да се определя дали съм християнка, будист, атеист и т.н., може да се каже, че съм си изградила собствена религия така да се каже, с която живея и ме кара да обичам живота, да се радвам на всеки нов ден :)

Wrathchild
07-24-2009, 21:16
Религията навремето е давала отговор на въпросите, които хората не са могли да си обяснят.На въпроси като "Земята обла ли е?", нали? :lol: 8-) :razz:
По-скоро на въпроси като 'защо има гръмотевици'. По-лесно е да се каже 'защото Бог така е решил', от колкото да търсят обяснение, което тогава би им било трудно да намерят.

Nam3less3
07-25-2009, 01:04
Религията навремето е давала отговор на въпросите, които хората не са могли да си обяснят.На въпроси като "Земята обла ли е?", нали? :lol: 8-) :razz:
По-скоро на въпроси като 'защо има гръмотевици'. По-лесно е да се каже 'защото Бог така е решил', от колкото да търсят обяснение, което тогава би им било трудно да намерят.Целта на религията не е да дава научни обяснения за Земята, и тя не го прави. Като става въпрос за религия, никой не говори за физични явления, а за духовни такива, за нрави, за идеали. Някой от вас изобщо поглеждал ли е библията, аз не си спомням тя да обяснява откъде идват гръмотевиците.

Wrathchild
07-25-2009, 05:30
Е ти нали не смяташ, че всичко го пише в Библията?

Nam3less3
07-25-2009, 15:33
Е ти нали не смяташ, че всичко го пише в Библията?Кое всичко?

LunaTriCk
07-27-2009, 12:09
В днешно време религията е ненужна.

plmn
07-27-2009, 13:38
В днешно време религията е ненужна.

А била ли е всъщност нужна някога?
Или хората са карани да мислят, че е?

Nam3less3
07-27-2009, 17:58
В днешно време религията е ненужна.Нужна е на поне 95% от световното невежо население. Точно днес е най-нужна.

leprechaum
07-27-2009, 20:23
Християнската идеология освен деградацията на човечеството нищо друго не отразява за мен. Цялата идея, че животът е 'училището' или по-скоро мината, в която копаеш, за да стигнеш до белия тунел, който ще те отведе до благоденствието, е леко лейм. :? Животът не е чакалня или преход към портите на Рая или Ада, а си е живот, който се живее на момента. Не се осланяш на мисълта, че възнаграждението идва след това- след като животът ти е минал. 'Наградата' е самият ти живот. И всичко, което ти се случва си- ТИ, а не Бог, който иска да те 'накаже'. Абсолютно зад Ницше- идеология за слабия човек е това.

Което пък ми напомни за едно цитатче: 'Само бедните признават силата на съдбата си. Богатите вярват в себе си.' :-D <Малко встрани.>

Говоря за християнството, защото това е религията, която се предполга, че трябва да изповядам.

Nam3less3
07-27-2009, 20:28
Християнската идеология освен деградацията на човечеството нищо друго не отразява за мен. Цялата идея, че животът е 'училището' или по-скоро мината, в която копаеш, за да стигнеш до белия тунел, който ще те отведе до благоденствието, е леко лейм. :? Животът не е чакалня или преход към портите на Рая или Ада, а си е живот, който се живее на момента. Не се осланяш на мисълта, че възнаграждението идва след това- след като животът ти е минал. 'Наградата' е самият ти живот. И всичко, което ти се случва си- ТИ, а не Бог, който иска да те 'накаже'. Абсолютно зад Ницше- идеология за слабия човек е това.

Което пък ми напомни за едно цитатче: 'Само бедните признават силата на съдбата си. Богатите вярват в себе си.' :-D <Малко встрани.>

Говоря за християнството, защото това е религията, която се предполга, че трябва да изповядам.Никой не може да каже какъв е животът. Може да бъде тълкуван по няколко начина, но това не значи, че християнството е деградиращо. Какво е деградиращото в него? Освен, че учи само на добри и праведни неща?

leprechaum
07-27-2009, 20:41
Деградиращо е, защото величае слабия човек и омаловажава способностите и потенциала, които притежава един човек. Буквално те учи да си слаб. Да разчиташ на това, че си в 'Божиите ръце' и да се молиш по църквите, БОГ да ти помогне, вместо да осъзнаеш, че е по-добре да се заемеш сам с живота си, а не да чакаш неволята да ти оправи нещата.

Nam3less3
07-27-2009, 21:55
Деградиращо е, защото величае слабия човек и омаловажава способностите и потенциала, които притежава един човек. Буквално те учи да си слаб. Да разчиташ на това, че си в 'Божиите ръце' и да се молиш по църквите, БОГ да ти помогне, вместо да осъзнаеш, че е по-добре да се заемеш сам с живота си, а не да чакаш неволята да ти оправи нещата.Не е вярно. Така може да изглежда на пръв поглед, но ако се задълбочиш, че разбереш точно за какво става въпрос.

YakUZa777
07-27-2009, 21:57
За мен религията си е поредната машина за правене на пари.
Днес гледах един филм, в който се показва, как страшно много неща от христянството са взаймствани от египетскитата религия, която е била преди. Възквъсването след 3 дена, 12-те ученици и много други. Ако някой иска името на филма да каже.

Nam3less3
07-27-2009, 22:04
За мен религията си е поредната машина за правене на пари.
Днес гледах един филм, в който се показва, как страшно много неща от христянството са взаймствани от египетскитата религия, която е била преди. Възквъсването след 3 дена, 12-те ученици и много други. Ако някой иска името на филма да каже.Тоя филм всеки за него говори. Нормално тия неща да се повтарят, ако символичното им значение е важно. Изобщо ако ценностите са правилни, те трябва да се повтарят във всяка религия. Машината за правене на пари са църковните и религиозни институции, а не самата религия. Прочети малко от библията, и пак ще си говорим дали е написана за правене на пари. Стига с тия конспирации, вместо да искат да повярват, хората все търсят антирелигиозни аргументи. Сами си копаете провала :D

YakUZa777
07-27-2009, 22:09
Аз съм си атеист, единственото нещо за което няма логично обеснение, но съм по склонен да вярвам е, че не сме сами във вселената. Но религията, разни вууду магии и подобни, за мен са си измислица. Библията никога няма да я прочета, не си падам по книги много, много 8-)
Едит: Роден съм на една дата с бай Тошо и съм с неговото име 8-)

Nam3less3
07-27-2009, 22:13
Аз съм си атеист, единственото нещо за което няма логично обеснение, но съм по склонен да вярвам е, че не сме сами във вселената. Но религията, разни вууду магии и подобни, за мен са си измислица. Библията никога няма да я прочета, не си падам по книги много, много 8-)
Едит: Роден съм на една дата с бай Тошо и съм с неговото име 8-)Ами значи никога няма да станеш религиозен, защото вярата не е свързана с научни или логични доказателства. Всъщност има напълно логични обяснения за повечето "свръхестествени" неща, но са на друго ниво на логика.
"Роден съм на една дата с бай Тошо и съм с неговото име" - Това е добър знак 8-)

Cryptica
07-28-2009, 15:12
Вярвам, че има Бог, но не съм религиозна. Просто вярвам в него.

backiss
07-30-2009, 17:58
моето мнение по темата е че религията тя е нещо което е в нас самите
това е нещо което ни кара да вярваме в нещо друго
аз не съм вярващ
за мене понятието БОГ е просто дума
няма образ които да стои зад тази дума
и всяка религия е измислена
моята религия е да вярвам в себе си и да не предавам своите принципи

InnchetO
07-30-2009, 22:02
Аз не съм религиозна.
Атеистка съм. За мене "бог" или "някаква сила" - няма. Всичко си е такова, каквото е, без измислени "чудеса", без съдби и разни такива. Ако изпуснеш чашата ще падне, ще се счупи. Няма "великата сила" да я "спаси". Скачаш от 15тия етаж, падаш, после последствията са си за теб. Всичко е такова, каквото човек сам си го направи и за мене филми като "бог" няма. Честно, за мен е глупаво, че има хора вярващи в това..

Hustle
07-30-2009, 23:07
Това което предлага религията е неуловим емоционален комфорт на тези,които се нуждаят.
По време на инквизицията духовниците са използвали рлигията,като средство за контрол над живота на хората.Религията е способна да сплотява,но също така и да разединява хората.

Откакто илюзионисти като Крис Ейнджъл убедиха зрителя,че ходенето по вода,левитацията,рязането на хора на две е възможно за тях,започвам да си мисля,че Исус Христос е бил първият илюзионист :D ,или по-точно,аз се съмнявам Исус Христос да е бил способен да върши чудеса,въпреки,че не мога да си обесня,как Ванга е предсказала на Наско Сираков,че България ще е на 4то място.Все пак това бе истинско чудо за Българския народ през '94та. :)

Айнщайн е вярвал,че законите на вселената винаги може да се представят чрез изящна математика(все пак математиката е точна наука).В резултат той приема,че науката може да води до усещане на божия проект за вселената.
Това e едни негов разговор относно неговата вяра в Бог,в последните му часове от живота,между него и мед. сестра която се е грижела за него:
Айнщайн:
-Вярвам ли,че някой планира деня на Алберт Айнщайн?
-Не.
-Макар понякога да мисля,че може да ме е водил по градинския път.
Мед. сестрата:
-Но,не е ли направил градината?
-Мисля,че той е самата градина.
Не е ли също и градинарят?
Да,цял живот се мъча да го сваря,докато работи.

Моето мнение е,че сега в XI век,ние сме съвсем близо да "сварим Бог,докато работи".Става дума за група физици и инженери в ЦЕРН,които са на крачка да разкрият тайната на Сътворението.Смятам,че когато те успеят да намерят"Божията Частица",може би светът няма да бъде същият,може би ще настъпят промени в нашите вярвания и начин на живот.В смисъл в днешно време самолетите разчитат на световната позиционна система ползвайки изчисления на Айнщайн,за постигане на прецизен полет,сателитите в космоса се коригират по идеята му за гравитацията - теория на относителността,квантова-механика,E=M.C^2 и т.н.,всичко това е постигнато благодарение на силната вяра на един човек в неговите дейности.Тези негови научни трудове промениха представата за света на настоящите поколения.
Затова....

Не е лошо да вярваш в нещо или в някого,по-лошо е да нямаш вяра.

Nam3less3
08-01-2009, 02:14
Аз не съм религиозна.
Атеистка съм. За мене "бог" или "някаква сила" - няма. Всичко си е такова, каквото е, без измислени "чудеса", без съдби и разни такива. Ако изпуснеш чашата ще падне, ще се счупи. Няма "великата сила" да я "спаси". Скачаш от 15тия етаж, падаш, после последствията са си за теб. Всичко е такова, каквото човек сам си го направи и за мене филми като "бог" няма. Честно, за мен е глупаво, че има хора вярващи в това..За мен е глупаво, че има хора, които не вярват. Ще разбереш, гледай да не е твърде късно 8)

plmn
08-01-2009, 09:12
Аз не съм религиозна.
Атеистка съм. За мене "бог" или "някаква сила" - няма. Всичко си е такова, каквото е, без измислени "чудеса", без съдби и разни такива. Ако изпуснеш чашата ще падне, ще се счупи. Няма "великата сила" да я "спаси". Скачаш от 15тия етаж, падаш, после последствията са си за теб. Всичко е такова, каквото човек сам си го направи и за мене филми като "бог" няма. Честно, за мен е глупаво, че има хора вярващи в това..За мен е глупаво, че има хора, които не вярват. Ще разбереш, гледай да не е твърде късно 8)

Ако 'осъзнаем истината и тръгнем по правия път на време' какво ще се промени? Ще избегнем огнения пъкъл в ада и мъченията, които чакат неверниците...?

Ravage
08-01-2009, 09:20
Религията - най-законната мафия ...

Goebbels
08-01-2009, 09:25
Аз не съм религиозна.
Атеистка съм. За мене "бог" или "някаква сила" - няма. Всичко си е такова, каквото е, без измислени "чудеса", без съдби и разни такива. Ако изпуснеш чашата ще падне, ще се счупи. Няма "великата сила" да я "спаси". Скачаш от 15тия етаж, падаш, после последствията са си за теб. Всичко е такова, каквото човек сам си го направи и за мене филми като "бог" няма. Честно, за мен е глупаво, че има хора вярващи в това..За мен е глупаво, че има хора, които не вярват. Ще разбереш, гледай да не е твърде късно 8)

Точно ти ли говориш за религия? :lol: Сложил си на аватара Бай Тошо, а по времето на комунизма не се гледаше с добро око на тези които ходят на църква. :)

Nam3less3
08-01-2009, 19:13
Аз не съм религиозна.
Атеистка съм. За мене "бог" или "някаква сила" - няма. Всичко си е такова, каквото е, без измислени "чудеса", без съдби и разни такива. Ако изпуснеш чашата ще падне, ще се счупи. Няма "великата сила" да я "спаси". Скачаш от 15тия етаж, падаш, после последствията са си за теб. Всичко е такова, каквото човек сам си го направи и за мене филми като "бог" няма. Честно, за мен е глупаво, че има хора вярващи в това..За мен е глупаво, че има хора, които не вярват. Ще разбереш, гледай да не е твърде късно 8)

Точно ти ли говориш за религия? :lol: Сложил си на аватара Бай Тошо, а по времето на комунизма не се гледаше с добро око на тези които ходят на църква. :)Аз не смесвам политиката с религията. А и не ходя на църква, въпреки, че съм религиозен. Църквата е човешка институция, която всеки може да пропусне.

Lorane
08-01-2009, 21:57
Ами не, не бих казала. Вярвам в това което мога да видя с очите си.

Nam3less3
08-01-2009, 22:00
Ами не, не бих казала. Вярвам в това което мога да видя с очите си.:( Очите са слепи.

malone
08-02-2009, 07:42
Аз съм от хората,които знаят че Бог е нещо илюзорно,но съм вярващ.Религията е носител на един морал,на норми,които като са се спазвали от части са помогнали за самосъхранението на хората.Няма ли религия няма и да има ценности, които да изпълняваш тоест ще си свободен да убиеш събрат си и да си кажеш няма кои да ме съди.Главният проблем на религията, която и да е че сама за себе си се смята за по иделана и по приложима за човека от друга такава.

leprechaum
08-06-2009, 12:25
Деградиращо е, защото величае слабия човек и омаловажава способностите и потенциала, които притежава един човек. Буквално те учи да си слаб. Да разчиташ на това, че си в 'Божиите ръце' и да се молиш по църквите, БОГ да ти помогне, вместо да осъзнаеш, че е по-добре да се заемеш сам с живота си, а не да чакаш неволята да ти оправи нещата.Не е вярно. Така може да изглежда на пръв поглед, но ако се задълбочиш, че разбереш точно за какво става въпрос.
Обоснован отговор.

Nam3less3
08-06-2009, 13:44
Деградиращо е, защото величае слабия човек и омаловажава способностите и потенциала, които притежава един човек. Буквално те учи да си слаб. Да разчиташ на това, че си в 'Божиите ръце' и да се молиш по църквите, БОГ да ти помогне, вместо да осъзнаеш, че е по-добре да се заемеш сам с живота си, а не да чакаш неволята да ти оправи нещата.Не е вярно. Така може да изглежда на пръв поглед, но ако се задълбочиш, че разбереш точно за какво става въпрос.
Обоснован отговор.Не си спомням в книгите на Новия Завет да има писания, които да потвърждават думите ти. Дай цитати, които са те накарали да си мислиш така, и ще поразсъждаваме върху тях.

leprechaum
08-06-2009, 15:43
Тук няма нужда от цитати. Идеята е да погледнеш цялостното послание, което носи християнството- това, което проповядва
-> А именно смирение и състрадание. Кои са синонимите на 'смирение'? - послушание, покорство, ПРИМИРЕНИЕ. Да се примириш със съдбата си. Да я приемеш като отреденото от Бог. С дебилно спокойствие да понасяш всеки ритник, живеейки с някаква химера за възмездие след смъртта.
Това да сведеш смирено глава, връзва ли ти се със силен човек? Смирението не е добродетел в този случай.
А състраданието? Състраданието към смирениея човек (=слабия) не те ли прави и теб слаб човек?

ScionOfStorm
08-06-2009, 16:58
leprachaum, почти изцяло +1 съм към теб.

може би само по отношение на състраданието се разминаваме сериозно..

kristo
08-06-2009, 17:14
Предпочитам вярата, тя е над всичко и всички. Без вярата религията е нищо. Тя е същността на нещата и не се променя, защото е най-голямата сила ако човек я почувства в пълнотата й, докато религията за съжаление често се променя и това кара много хора да се съмняват в правотата й. Докато вярата е нещо, което както казах не се променя, тя е пътят към Бог и е неговото проявление, защото за мен Бог е преди всичко самата вяра.

leprechaum
08-06-2009, 17:30
leprachaum, почти изцяло +1 съм към теб.

може би само по отношение на състраданието се разминаваме сериозно..

Виж за състраданието и аз имам малко противоречиво мнение. Ако трябва да съм обективна иии така да се каже по-рационална (уж), е това, което написах- че състраданието всъщност е слабост.
НО като изключително жалостиво човешко същество мога да кажа, че е би било жестоко, ако няма състрадание.
->
<-

majestic001
08-22-2009, 13:41
Христянин съм. Не съм силно релиогиозен, но все пак. И мисля, че в България трябва да има само христянство- другите да го духат !

cherinka
08-22-2009, 14:48
що винаги религия се свързва с Бог, бе?!

devi
08-22-2009, 20:38
За мен религията е начин на живот. Тя ме е научила на много мъдрости и на това как да живея пълноценно. Не е като да следвам напълно дадена вяра, но се вслушвам в мъдростта й. (Изобщо не говоря за християнството)

DollLyyY
08-22-2009, 23:43
Незнам , по- скоро не , защото се сещам за Бог само , когато имам нужда от Него..

plmn
08-23-2009, 08:46
За мен религията е начин на живот. Тя ме е научила на много мъдрости и на това как да живея пълноценно. Не е като да следвам напълно дадена вяра, но се вслушвам в мъдростта й. (Изобщо не говоря за християнството)

а за коя религия говориш?

montana6
08-27-2009, 23:50
Моето мнение е, че религията е ненужна. Само пълни главите на хората с глупости и им спира собственото развитие. Нищо против религията или религиозните, но това е още един повод за конфликт между хората и за войни. Всички трябва да са единни, ако искаме да се оправим, а религията ще попречи на това. Колкото и толерантни хора да има, винаги ще има фанатици. Единственото хубаво нещо на религията е, че може да мотивира хората и да ги укрепи духовно, но мисля, че има и много други начини, чрез които човек може да укрепне духовно и да се мотивира.

Dumb
08-30-2009, 18:27
христянство- другите да го духат !
– това те прави истински християнин

Аз не изповядвам никаква религия. Имам си някакви мои вярвания, които трудно обяснявам. Интересувам се от религиите обаче. Как хората успяват да изградят един свят от вярвания и да се спасяват чрез него. Надежда!- това е то.
Всеки има право да вярва в нещо, което не съществува. Всеки открива своето свято...
Нямаме никакво право да съсипваме, унижаваме и умаловажаваме святичкото на другия..

pe4enkata
09-02-2009, 18:00
аз съм христианка

LuxurySk0B
10-16-2009, 14:18
Религията спасява-ако нямаше балами които да вярват много попове и др църковни служители щяха да останат безработни :D др полза май няма :D

DevilWish
10-16-2009, 17:01
Да, религиозна съм. Напоследък станах по-религиозна от преди и се радвам.Да се докоснеш до Бог ,това е много важно.Това е изкуство ,изкуството да повярваш в него и да знаеш ,че го има без да чакаш чудеса за доказателство.
Господ трябва да идва на ПЪРВО място, колкото и трудно да е.Господ оценява тези ,които го обичат.Обича и тях.Дава им изпитания ,това са проблемите ,от които все така се оплакваме.А всъщност трябва просто да се борим.Господ няма да ни остави и ще ни изкара от всяка пакост, стига да се погрижим сами за това.
Това е моето мнение. ;)

glymo14
10-18-2009, 12:37
добре бе "атейсти" "антихристи" и там някакви си лайнари още ....
Кажете ми от къде сме произлезли ? Кажете..
Вярвате ли на вашите безработни учени които измислят всякакви глупави теории само да привлекът вниманието към себеси и да спечелят някой лев.Учените станаха толкова много, че с лопата да ги ринеш...
"Две частици се блъснаха и так опааа... вселената".Добре, обяснете ми от къде да се появили тези частици?????Откъде се е появила тази среда ? Всяко едно нещо има начало.
Както и вие неможете да ми докажете вашите теории за възникването на всета или там други глупости, така и аз немога да си докажаза съжествуването на Бог.Просто Вие сте много плитки и наивни.Всичко ще се разбере, въпрос на време е.

L31h4z
10-18-2009, 21:12
Хах, забавна темичка.
Религиозните хора винаги са успявали да ме развеселят. :)

Не съм чел всичко по темата, но нека ви поставя пред 1 проблем:
Ако не вярвам в Аллах/говоря лошо против него, той ще ме накаже ли?
А християнският бог?
А Буда?
А някой друг бог?

А относно християнството - една от многото глупави религии. Толкова изродена и деформирана през годините, че се различава коренно от първоначалните си идеи. Има хубави идеи, но са в "изчезналите" евангелиета, които напоследък почнаха да се откриват. Всъщност много хубави идеи, мироглед, който с удоволствие бих си присвоил, но уви тези евангелиета биват покрити и "не-разпространявани" толкова настоятелно, че за хората християнството е тази съвременна лайнария, от която ми се повдига. Цялата идея за бог толкова се е размила, че започват да съществуват разни негови персонификации и прочие. Но темата е толкова обширна, че не може да бъде обходена за ден-два, затова ще спра дотук и ще си кажа становището накратко:
Огромен процент от религиите са криворазбрани и съответно е безсмислено човек да вярва в тях. Християнството, в частност, е една от най-бозавите религии, но хайде да не засягам заблудените...
Религиозен не съм и няма да бъда.
В бог вярвам, но не в смисъла, който религиите му придават и определено не смятам, че е всемогъщ и всевишен, но крайно статичен наблюдател с космически разум...

Ето две хубави постерчета по темата: :D
http://www.motifake.com/demotivational-poster/0712/christianity-explained-god-demotivational-poster-1198455582.jpg
http://montaraventures.com/blog/wp-content/2009/02/motivational-atheists.jpg

plmn
10-19-2009, 18:14
добре бе "атейсти" "антихристи" и там някакви си лайнари още ....
Кажете ми от къде сме произлезли ? Кажете..
Вярвате ли на вашите безработни учени които измислят всякакви глупави теории само да привлекът вниманието към себеси и да спечелят някой лев.Учените станаха толкова много, че с лопата да ги ринеш...
"Две частици се блъснаха и так опааа... вселената".Добре, обяснете ми от къде да се появили тези частици?????Откъде се е появила тази среда ? Всяко едно нещо има начало.
Както и вие неможете да ми докажете вашите теории за възникването на всета или там други глупости, така и аз немога да си докажаза съжествуването на Бог.Просто Вие сте много плитки и наивни.Всичко ще се разбере, въпрос на време е.

ще ти кажа от къде не сме произлезли - от всемогъщ дядка, който гледа всичко от горе и те хвърля в ада ако е*еш жената на съседа. ти си плитък, "лайнар".

Lorenzo
10-21-2009, 08:51
Абсолютно НЕ :)

Belair
10-29-2009, 13:19
Това религята е възможно най-неморалното нещо,което може да се измисли от човек

DevilWish
10-29-2009, 18:56
Да!Определено да!Религията ми е едно от най-важните, да не кажа най-важното нещо в живота ми!Да обичаме Господ е наше абсолютно задължение.А тези от нас, които не го правят късно ще разберат какво са направили.А богухулниците те ще си патят най-много от всички. ;)

KeepItReal
12-09-2009, 14:08
Nito sam vqrva6t nito iskam da bada!!! si4ko koeto sam dnes go dalja na sebe si si4ko sam prejivql i vidql sam nito nqkoi mi e pomagal .. no 4esto sa mi pre4ili nqaa zn Religiqta e nqkfa laja za nekfi si celi ot predi mnooo vreme i shte izchezne sled nqkolko godini pone se nadqwam .. to nikfa polza nqa ot tva nito e istina nito ni6to samo voini nekfi razdeleniq nekfi gluposti .. Vqrvaite v sebe si i tva e :) :) / Keep It Real

SemperArdens
07-12-2010, 18:25
Да обичаме Господ е наше абсолютно задължение.А тези от нас, които не го правят късно ще разберат какво са направили.А богухулниците те ще си патят най-много от всички. ;)

Наистина ли го мислиш?

Sashakiss
07-15-2010, 13:02
По темата:
Аз съм атеист, но толерирам тези, които са религиозни, без значение дали са християни, мюсюлмани, даоисти, дзенбудисти, зороастрийци и т.н. Те са си такива и нямам право да ги съдя, че имат религия, както и те нямат право да ме съдят, че съм атеист. Всеки може да вярва в каквото иска. Един от братята ми е даоист, а един от вуйчовците ми е григорианец. Обичам ги и двамата.

В религиите има някои добри учения, но като се има предвид в миналото какво е ставало под тяхното влияние на самите религии. Я свещена война, я данъци към църквата, я власт, идваща от небето, я насилствено приемане на вярвания... Разбира се, сега е 2010 и се предполага, че такива неща не съществуват.

Лично според мен религията е по-скоро система от суеверия, които в миналото са обяснявали явленията, защото тогава хората не са разполагали с ултрамодерна(ако не броим лъкове е копия) техника и развита наука.

xxKiFlA
07-15-2010, 16:03
Не вярввам :razz: тва е измислица невярвам има наука за нормалните религия няма

Housemusikk
07-18-2010, 21:30
Не вярвам в никое от божествата ("класическите :D ) . Вярвам , че ВСИЧКО И ВСИЧКИ сме свързани ( по много повече начини ,отлкото можете да си представите).Вярвам във това , че всички трябва да сме добри и милостиви , да помагаме (абе изобщо всички от класическите добродетели).Вярвам във божественото начало .Вярвам и във "Великият архитект на вселената" .

Bubbly
07-20-2010, 12:42
Вярваща съм, определено, но не бих казала че съм особено религиозна.
Иначе вярвам в глобалните идеи на християнството, абстрахирайки се от фантасмагории за привличане на вниманието на масите (Бог е сътворил света за 7 дни и създал човека от кал или Ако не вярваш в Него, ще се пържиш във вечния огън на ада)... Иначе, като оставим настрана буквалния прочит и наблегнем на метафоричната страна, наскоро започнах да откривам доста интересни нещица в Библията. (да не си помислите обаче, че съм я чела цялата :lol: )
Иначе, винаги съм се чудела на хора, които допускат, че жалките ограничени човеченца (особено когато живеем без вяра)сме най-великото нещо във вселената, или пък такива, които разбират всичко буквално и според които това, което не може да се пипне го няма. Нищо лично.

spyro
07-29-2010, 19:36
за мен е много важно човек първо да вярва в нещо,независимо в какво. ЧОВЕКО,ВЯРВАЙ! ако не сте гледали zeitgeist направете го,макар че някои неща са безумно преувеличени. :/ лично,за мен мога да кажа,че съм вярващ,но с мярка. религията за някои е последна надежда,когато медицината е безпомощна,например. против съм крайните вярващи,както и църквата. в Библията е казано,че човек се е молел сред природата,защо,ей богу са тогава тези постройки,които дори печелят пари на гърба на вярата на хората.. и така