View Full Version : Гласуване за ТРЕТИ ФОРУМЕН ДЕБАТ! Приключи.
SWASTIKA
10-30-2009, 20:58
Гласуването ще се състои от постове. Всеки един глас ще бъде приет при обосновка на неговия избор!
Пример: Избирам тема номер 4. Харесва ми това, онова... Мисля, че ще бъде интересно, защото... и т.н.
Ето това са темите, прегледайте ги добре и направете своя избор.
Темата събрала най - много гласове, ще бъде избрана за дебата.
Тема - 0 гласа.
Тема - 1 глас.
Тема - от 2 до 10 гласа.
Тема - от 11 до 100 гласа.
Тема - от 101 до n гласа.
Водеща Тема
Темата за дебата е:
1. Хомосексуалността - Избор или психическо изкривяване? Нещо нормално или нещо абсолютно грешно? - 8 гласа.
Аз съм за 15. Темата е относително непозната и ще е интересна на хората..пък другите са или изтъркани, или незначителни...
14.Mисля,че това да обясниш необяснимото е предизвикателство и ще привлече повече интерес.
Ще може ли всъщност някой да опровергае твърдения на даден ясновидец,ще успее ли да обясни как става,без да остава съмнения че наистина има някакви способности предсказващи човешката съдба.
В това число подкрепям и 15 и останалите теми свързани с Бог и религия.
Това са темите,предоставящи най-много пречки за опровергаване на дадено трърдение или доказателство на другия отбор.
15. Живота след смъртта. Мит или по - скоро истина...
SWASTIKA
10-30-2009, 22:11
Аз избирам 18. Ще бъде интересен спор, определено. :-o
18 е относително и всичко си зависи до човека и правилната му преценка...и това е и проблема на самите дебати - на такива общи въпроси е невъзможно да се отговoри със 'за' или 'против', прото щото имат много страни и всичките са вярни до една степен..
montana6
10-30-2009, 23:13
Избирам 1. Ще са ми интересни аргументите на 2-та отбора, пък и във форума досега не съм виждал поне малко подобна тема, където да се обсъжда тоя въпрос.
абе що 80% от темите на първа страница в този раздел съдържат думичката 'дебат' в заглавието си? 'втори форумен дебат', 'трети...' 'дискусии по дебата'...'теми на следващия дебат'.. тука съвсем го ударихте на кварталната кръчма :lol:
SWASTIKA
10-30-2009, 23:51
абе що 80% от темите на първа страница в този раздел съдържат думичката 'дебат' в заглавието си? 'втори форумен дебат', 'трети...' 'дискусии по дебата'...'теми на следващия дебат'.. тука съвсем го ударихте на кварталната кръчма :lol:
Дебатите са хубаво нещо. :-o
cataclysm
10-31-2009, 07:36
8. 2012. Края на света или поредната лъжа?
11. Има ли Бог?
13. Хомосексуалността - Избор или психическо изкривяване? Нещо нормално или нещо абсолютно грешно?
и трите ще са интересни но може би 13
SolusChristus
10-31-2009, 07:46
10 естествено :)
Така да бъде. :(
А нямаше ли и една предложена тема за двойното гражданство, която не виждам тук? Аз бях за нея по принцип.
А нямаше ли и една предложена тема за двойното гражданство, която не виждам тук? Аз бях за нея по принцип.
А да, това ще е интересно. Особено двойното гражданство на турците. Да идват те да гласуват тука...
Всъщност аз няма да дебатирам просто защото нямам време, но ми е интересно. Мненията са много противоречиви. Иначе аз съм от тези хора с двойно гражданство и съм чувала какви ли не мнения по въпроса :)
Колко човека в тоззи форум са подготвени за смислен дебат на тази тема? :)
По принцип за двойното гражданство или за двойното гражданство на турците?
Би излязъл интересен дебат, макар че не мисля, че съм подготвена.
SWASTIKA
10-31-2009, 13:43
Гласуването ще продължи около 3-4 до 5 дни.
padnaloblak
10-31-2009, 15:34
тема 13 мисля... може би е най-малко обсъжданата или от неприазъм към самата дума хомосексуалност, която поражда много различни мнения сама по себе си.... и защо лесбийските връзки биват по-лесно възприемани от гей връзките ? аз също по-лесно бих приел лесбийка за приятел от гей... интересно ми е какви мнения би породила темата.
защо моята тема я няма :-o
иначе и аз съм за 13...
SWASTIKA
10-31-2009, 17:51
защо моята тема я няма :-o
иначе и аз съм за 13...
Коя?
guinessgirl
10-31-2009, 18:20
10. Пречи ли религията на развитието на човека?
или
19. Наркотиците. Удоволствие или грешна стъпка в живота?
За или Против опитомените мечки танцьорки?
SWASTIKA
10-31-2009, 18:26
За или Против опитомените мечки танцьорки?
:lol: :lol: :lol: :lol:
^не си ли виждал разни циганета с гадулки да се разхождат из улиците с мечки (горките животинчета) :?
^не си ли виждал разни циганета с гадулки да се разхождат из улиците с мечки (горките животинчета) :?
A малките маймунки :D
SWASTIKA
10-31-2009, 19:22
Мечки танцьорки и кокошки проститутки. :)
hardball
10-31-2009, 21:17
Бих рекла, че не е морално толкова тъпи индивиди да им отпускат техните време пред компютъра, ама имайки в предвид, че това е ТИЙНпроблем почвам повече да се чудя дали моето място е тука...
...щото това е просто НЕРЕАЛНО.
SWASTIKA
10-31-2009, 21:24
Аха.
Приели сте се твърде насериозно.
SWASTIKA
10-31-2009, 21:55
Ще бъде интересно...
hardball
10-31-2009, 22:15
Еми защо просто не застанеш на страната на мечките и не оставиш арогантните копелета настрана... ;)
SWASTIKA
10-31-2009, 22:19
Абе стига с тези мечки, че ще ги сънувам, бе...
Кир за мечките!
hardball
10-31-2009, 22:21
Еми АБСУРДНО е.
Ама нека толерираме тъпотията?!
4. За или Против бездомните кучета? - Тема, на която споря сигурно от 2 клас.
19. Наркотиците. Удоволствие или грешна стъпка в живота? - 1-2 гласа. - Също любима тема, но според мен вече не е особено интересна, в смисъл няма да се прочете нищо ново. Защото всеки вече си е изразил мнението по въпроса хиляди пъти.
24. Любовта. Истина или Мит? - К> У> Р> !
8. 2012. Края на света или поредната лъжа?
земи влезни в клас по История и прочети няколко книги за митология!!!
14. Ясновидството. Факт или мистерия? Съществува или е просто измислица? - 1 глас.
и какви аргументи може да има човек???
15. Живота след смъртта. Мит или по - скоро истина... - 2 гласа.
същото!!!
17. Интернет. Влиянието му върху тийнейджърите. Положително или отрицателно?
как ще си направя магистратурата без интернет? ще чета 3423 книги и списания??? ти уред ли си???
22. За или против частното образование? Предимства и недостатъци.
частно образование? само идиот може да си мисли че такова нещо има....
[/b]
Ето точно на идиоти като теб ще са полезни дебатите(за четене, не за за участие!), да видиш че по всяка тема има и мнение противоположно на твоето ;)
Ето точно на идиоти като теб ще са полезни дебатите(за четене, не за за участие!), да видиш че по всяка тема има и мнение противоположно на твоето ;)
когато завършиш бакалаварска степен в нормален университет тогава ще ми викаш идиот нещастен селяк
SWASTIKA
10-31-2009, 23:46
Ето точно на идиоти като теб ще са полезни дебатите(за четене, не за за участие!), да видиш че по всяка тема има и мнение противоположно на твоето ;)
когато завършиш бакалаварска степен в нормален университет тогава ще ми викаш идиот нещастен селяк
Един съвет. Обърни внимание на бакалавАрския си правопис. :)
Друга тема: За или против масовото висше образование и занижените стандарти ? :)
Ето точно на идиоти като теб ще са полезни дебатите(за четене, не за за участие!), да видиш че по всяка тема има и мнение противоположно на твоето ;)
когато завършиш бакалаварска степен в нормален университет тогава ще ми викаш идиот нещастен селяк
Един съвет. Обърни внимание на бакалавАрския си правопис. :)
обърни внимание на Българското Образование, и после ми говори на мене за правопис....
ЕЙ АЗ ДАДОХ НОВА ИДЕЯ
Българската Образователна система...
И такива хора завършват университет...накъде отива България.. :-o
И такива хора завършват университет...накъде отива България.. :-o
НЕ ЖИВЕЯ В БЪЛГАРИЯ
И НЕ УЧА В БЪЛГАРИЯ
НАЙСТИНА
НА КЪДЕ ОТИВА БЪЛГАРИЯ?
СЛЕД 10 ГОДИНИ МОЖЕ И ДА Я НЯМА НА КАРТАТА...
SWASTIKA
11-01-2009, 01:21
На кой му е притрябвала България...
Еха, голям набор от теми, направо да не знае човек какво да избере.
И все пак, тъй като не си падам по социалната проблематика, ще се спра на...и аз не знам на какво. :D
8. 2012. Края на света или поредната лъжа? - интересна тема с известен потенциал, но се съмнявам, че много хора ще могат да кажат нещо умно по въпроса. В общи линии за тази тема са нужни страни, които са се интересували и съответно образовали по въпроса, а в крайна сметка или ще се повтаря едно и също през цялата тема или ще стане един грандиозен спор между хората с теории и крайните "реалисти".
10. Пречи ли религията на развитието на човека? - 1-2 гласа. - също интересна тема, но или недобър или страхотен избор за тема на дебата. Защо? Защото за да се дискутира конкретната тема, трябва да се мине през религията като цяло и понятието "развитие на човека" и да се покрият куп взаимосвързани морални въпроси като например "Развитието ни за добро ли е или не?" и дали изобщо развитието ни е развитие. Това може да бъде и за добро и за лошо, затова тази тема за дебат е рисково начинание.
11. Има ли Бог? - :evil:
Любима тема за дискутиране, но в нея се крие голям капан в лицето на фанатизма както на вярващите, така и на невярващите. С удоволствие бих дискутирал тази тема, но се колебая дали да гласувам за нея, тъй като не съм убеден, че голям процент от хората в този форум са способни да дискутират тази тема трезво, спокойно и интелигентно.
12. Ревността. Болест или мания? Нещо нормално или пречка в живота? - Тема с потенциал, но недостатъчно. Освен това раздела "Любов" е пълен с такива, дори и в тях да пишат предимно ретарди. Има какво да се каже по въпроса, но не и тук.
14. Ясновидството. Факт или мистерия? Съществува или е просто измислица?
15. Живота след смъртта. Мит или по - скоро истина...
Много контроверсни теми, бих гласувал за една от тях, ако бях сигурен, че няма да има просташки коментари...май, май това е основното ми притеснение, но си мисля, че е с причина.
Та, темите са интересни, но подобни на темата за 2012 и бог...с опасностите, които съществуват. :)
20. Кокошката или яйцето? - прекалено обширна тема, особено за дискутиране във форум. :)
24. Любовта. Истина или Мит? - http://www.teenproblem.net/f/viewtopic.php?t=273862&highlight=
Не отново, умолявам ви!
Заключение:
Измежду всички рискове, но и потенциал, които темите крият, не мога да устоя на изкушението да дискутирам тема "бог".
Моят глас отива при:
11. Има ли Бог? :P
Айде, приятен ден!
Аз смятам, че 17 е актуална и важна
MartyParty
11-01-2009, 10:56
14,15...или 23
sh3_1s_7h3_0n3
11-01-2009, 14:58
Защо не започнат да се пускат една по една темите през няколко дена, така че да може да се получи 'форумна дискусия', а не само определени хора да дискутират? Според мен темите са достатъчно сериозни и по този начин може да се наложат и да се избегнат други крайно глуповати теми, засипващи раздела.
SWASTIKA
11-01-2009, 15:12
Защо не започнат да се пускат една по една темите през няколко дена, така че да може да се получи 'форумна дискусия', а не само определени хора да дискутират? Според мен темите са достатъчно сериозни и по този начин може да се наложат и да се избегнат други крайно глуповати теми, засипващи раздела.
Тогава какъв ще е смисъла да има дебати?
Ще има ли достатъчно интерес просто някой да се разпише в някаква си тема? Ще бъде ли достатъчно изпипана? Няма ли да има спам? Ами флууд? Ще продължи ли да има сарказъм? А ирония? Какво ще кажеш за личните нападки? За офф топика?
Страшна идея даваш, дай направо всички 25 теми да ги сипя за 10 мин в раздела и кой където,а?
Глупаво.
ПП: Ние не ограничаваме КОЙ да се записва в темите, така че всеки е свободен да се записва и да участва. Всеки! Може и 1000 човека да се запишат, това няма да е проблем.
Нормата да пускаме по една избрана тема на всеки 10 тина дни е добро попадение, защото какъв ще бъде смисъла да пуснем темите за 5 дни, а да се изчерпат за 20? След това доволно ще продължим да гледаме как се сипват теми с 'несериозен характер'...
Наистина, глупава идея.
Епитетите в стил 'глупав, -о, -а', в конкретната ситуация те хлъзгат много сериозно по стръмната пътека към форумния гробищен парк.
Ще има ли достатъчно интерес просто някой да се разпише в някаква си тема? Ще бъде ли достатъчно изпипана? Няма ли да има спам? Ами флууд? Ще продължи ли да има сарказъм? А ирония? Какво ще кажеш за личните нападки? За офф топика?
Тия неща могат да изчезнат също толкова бързо, колкото няколкото ти предишни профили, ако ви допада казармения контрол.
deputata
11-01-2009, 17:04
Избирам №9 :x
Накада, радвам се, че имаш такова впечатляващо самочувствие, ама май ще се окаже, че е без никакво покритие, а?
ПП. Аз съм магистър от престижен университет!
http://seir.bg/
поразгледай
после мене коментирайте...
SWASTIKA, ти броиш ли гласовете?
SWASTIKA
11-01-2009, 17:57
SWASTIKA, ти броиш ли гласовете?
Броя ги. Въпроса е, че като пишете по 3 теми няма как да дам 3 гласа. :-o
SWASTIKA
11-01-2009, 18:16
По - късно темите, които нямат нито един глас, ще отпаднат.
Отпадат от това гласуване, не и от цялостната игра за дебата. Ще ги видим отново в следващия избор за дебатите тема. :)
SWASTIKA
11-01-2009, 18:44
Готово. Махнат отпадащите теми. :)
История:
1-2 дни се гласува за оставащи теми. Премахват се тези по които не се е гласувало.
2-3 ден продължава гласуването, но по ОСТАВАЩИТЕ ТЕМИ!!!
Важно! Всеки, който е дал глас, в момента може да го направи пак по ОСТАВАЩИТЕ ТЕМИ!
Пример: Аз виждам 22-23 теми, от всички тях ми харесва тема номер 1, но на следващия ден остават 10 теми, а от тези 10 теми ще ми бъде интересно да се дебатира по 4 или пък може и да искам да си остана по номер 1, тогава давам глас на 1 още веднъж. Това е системата. :)
SouthStandServiceLad
11-01-2009, 19:09
Според мен би била интересна за обсъждане темата за членството на Турция.
Би се получил интересен диалог.
Според мен би била интересна за обсъждане темата за членството на Турция.
Би се получил интересен диалог.
Ти мислиш ли, че повечето тук са способни на диалог изобщо?
SouthStandServiceLad
11-01-2009, 19:33
Избирам тази възможност защото в нея ще се включат възможно най-малко незапознати. Инак си мисля, че ако се формират две страни, в които да има икономисти и/или хора, които се занимават с някоя от страните на политическата проблематика може да се получи интересно.
Разбира се това е само хипотеза.
По-скоро питах дали смяташ, че тази ти идея/хипотеза може да се реализира точно в този форум?
SWASTIKA
11-01-2009, 21:12
Виждам как пак ще се избере много тъпа тема, а дебата ще е абсолютно фиаско... изобщо не беше помислено върху нещата, които бях написал в онази тема преди... успех де, аз ще се подхилвам после
Ти от 22-23 теми не хареса нито една... Дай нови 20 идеи и ти си човека.
SWASTIKA
11-02-2009, 12:40
Аз принципно мога да защитя позиция, която е ЗА, мога да защитя и позиция, която е ПРОТИВ... ама не искам 8-)
Аз лично искам тема отнасяща се за уличните кучета, но не да е зададена като ЗА и ПРОТИВ, а искам тема формулирана примерно: "Начини за справяне с бездомните кучета на територията на голяма община в дългосрочен план" - самата дискусия да бъде проведена по-скоро като предизборна кампания/дебат между две противопоставящи се партии/кандидати. Хем е актуално, хем идват и местни избори и ще има подобни драми... хихихихи
ПП. По-интересно е, че тук ще трябва да спечелите одобрението на масите - дали ще е с радикални и зверски мерки, дали ще е с по-хуманни и умерени, никой не знае. Даже могат да имат и сходни позиции и тогава определящи ще са нюансите и начина на представяне на отбора, а не защитаваната позиция. :)
Добре, а какво ще трябва да защитава противниковия отбор, ако изобщо искаш да има противников отбор?
SWASTIKA
11-02-2009, 12:54
Всичко съм написал достатъчно ясно - няма да има жури, а целта е да се спечелят гласовете на масата. Ако нямат ясно противоречие, тогава важни са нюансите, начина на представяне, общата култура и отделните доводи, даже и самите потребители в дадения отбор. Едни ще ти харесат стила, други няма да им се понрави и т.н. - доста по-интересно, защото е още по-субективно и няма ясно и лесносмилаемо противопоставяне, а участниците ще трябва да се напрегнат и да помислят малко. Нямаме сдъвкано ЗА или ПРОТИВ...
Колко хора в този форум мислиш, че са готови за подобно нещо?
SWASTIKA
11-02-2009, 13:29
Тема 12 е нова. На всеки, който му хареса, нека гласува, независимо дали е гласувал или не. :)
Избирам темата за наркотиците...в тази тема ще има най-много хора запознати с теорията и практиката,така че.. :D
SWASTIKA
11-02-2009, 19:46
И аз давам един глас на наркотиците. :)
deputata
11-02-2009, 19:55
№6
ЗА наркотиците.
За темата или... :D
Номер 3, по-малко обсъждана ми се струва от повечето, пък може да стане интересен ДЕБАТ. :D
SWASTIKA
11-02-2009, 20:18
Темите с по 1 глас отпадат тази вечер. :)
SWASTIKA
11-02-2009, 20:29
Остават 6-7 теми... Избирайте... Пак може да гласувате. Докато се избере тема. :)
Има ли Бог беше събрала 4-5 гласа. Какво стана с нея?
SWASTIKA
11-02-2009, 20:48
Има ли Бог беше събрала 4-5 гласа. Какво стана с нея?
1 глас имаше...
Само моят и на СолусКристос правят 2. Имаше и още. Мога да ти ги преброя, ако желаеш.
SWASTIKA
11-02-2009, 20:52
Така... Тема номер 10 беше: "Пречи ли религията на развитието на човека? - 1-2 гласа."
Темата за Бог беше номер 11. :)
Явно си го едитнал, след като съм си пуснала гласа, защото при първия ти пост Има ли Бог беше под номер 10.
Няма значение :) Грешката е моя, че съм написала само цифра без да спомена името на темата.
DebelaManekenka
11-02-2009, 20:57
5
deputata
11-03-2009, 09:20
№6
DarinCetYy
11-03-2009, 09:42
5
А нямаше ли и една предложена тема за двойното гражданство, която не виждам тук? Аз бях за нея по принцип.
Темата е интересна, само че двойното гражданство се определя от закона, в някои страни дори в конституцията.
Тази тема е малко пипкава,защото има много частни случаи.
Ще дам пример с това, че ако родителите ти са Датски граждани,но ти се родиш в чужбина, придобиваш двойно гражданство - на принципа на кръвта (родителите ти са датчани) и на принципа на земята (страната в която си роден).Според тяхното законодателство изгубваш датското си гражданство,чак като навършиш пълнолетие.
Има някои държави,където за да придобиеш 2ро гражданство, трябва да се откажеш от първото..
Но има и държави, който го разрешават и ако искаш 2ро гражданство, не трябва да се отказваш от първото..
За да се разисква тази тема, трябва всеки много добре да се информира за различните разпоредби в различните страни,а се съмнявам някой да се навие да го направи..
Аз съм съм за тема №4
Наркотиците. Удоволствие или грешна стъпка в живота?
SWASTIKA
11-03-2009, 13:25
След малко изчезват и темите с по 1-2 гласа. :)
SWASTIKA
11-03-2009, 14:25
Останаха 4 теми...
Дайте ПОСЛЕДЕН глас, защото това е последна фаза на гласуването.
Избора на тема ще приключи след около 24 часа.
Утре в 18:00 се пуска тема за записване, а в 17:00 гласуването трябва да е приключило. :)
deputata
11-03-2009, 16:10
№1-защото може реално да се дебатира върху него и да се аргументират противоположните страни.
Добре де,на това с дрогата какъв дебат може да има? Кой ще защитава това,че дрогата е просто едно удоволствие? Трябва да се запишат двама зависими и да спорят на този "труден за отговаряне" въпрос.Предполагам след някой друг ден ще излезе тема-Карането в нетрезво състояние,една игра или една опасност? :D
Aз пък мисля,че въпреки големия брой гласове за темата за дрогата,тя самата не е зададена правилно.
По щеше да ми е интересно,ако въпроса беше:Вреди и ползи от наркотичните в-ва или Повече лъжи или истини се казват и се знае за наркотиците?Тогава задължително щях да се включа в дебата.
Мисля,че от достатъчно независима и сериозна литература и филми,които например имат BBC и National Geographic,където с ясни и категорични научни данни са предоставени оправежрения за твърденията относно канабиса,съм добил някакви познания.
В тези филми ясно се казва какви са последиците от алкохола и какви са от амфетаминте например.А и има едно интересно осмиване на предрасъдъците породени от лъжите в медиите. :D
ifilin4ica
11-03-2009, 16:57
1-вата - ще ми е интересно какво мислят другите, тъй като от моята компания само аз ненавиждам тея генетично извратени изроди.
SWASTIKA
11-03-2009, 19:31
Номер 1. :)
RAWRRR 8) - аз при всички положения няма да участвам повече в тези дебати, просто темата ми се стори интересна. :)