View Full Version : Денят на капитализма
На чия страна сте?
http://sjeltur.nl/wp-content/2009/02/usa-ussr.gif
Част 1 - http://www.vbox7.com/play:5cd4daec
Част 2 - http://www.vbox7.com/play:f830b47b
Има ли нужда да си казвам мнението и позицията?
Ти кажи на коя си... :)
ПС: В раздел философия ти отговорих на едно питане в темата за Коледа. :)
На страната на капитализма, но не и на страната на Америка..разликата е голяма :)
DedoViMraz
12-18-2009, 09:50
Капитализма е експлоататорска система, в която управлява капиталът, а не трудът.Има голямо социално неравенство и всички предприятия се стремят единствено към печалба. Америка е силно милитаризирана империалистическа държава.
Капитализма е експлоататорска система, в която управлява капиталът, а не трудът.Има голямо социално неравенство и всички предприятия се стремят единствено към печалба. Америка е силно милитаризирана империалистическа държава.
Защо тогава половината свят взе пример от Америка, свали социализма и все още не иска да се завърне към него и продължава по пътя на капитализма? Да се премине от социализъм към капитализъм - "Това е една необяснима аномалия...", както каза въпросния комунист в клипа. Едва ли някой би искал да бъда възнаграждаван за работата си с дочени дрехи, хляб и вода.
Капитализма е експлоататорска система, в която управлява капиталът, а не трудът.
Благосъстоянието на един народ идва не от труда, а от специализацията му... което е много трудно без капитализъм ;)
Но за Америка съм съгласен ^
bulgarian1878
12-18-2009, 16:15
Щете ме колете, щете ме бесете...
Избирам социализмът, но не познатият на всички ви, а този, който и Ботев е възприемал като социализъм. Надявам се ме разбрахте?
Щете ме колете, щете ме бесете...
Избирам социализмът, но не познатият на всички ви, а този, който и Ботев е възприемал като социализъм. Надявам се ме разбрахте?
Всички идеалисти, като Вапцаров и Че Гевара са се борили за този светъл комунизъм, за който и ти мечтаеш, но той е утопия. Ако Ботев и Вапцаров знаеха какво е щяло да стане, въобще да не са се борили за тази идеология - точно обратното. А също така не знам как може да си за социализма, след като това е преходен път към комунизма, което от своя страна си е чиста утопия.
^За едни утопия, за други, като мен - АД. ;)
^За едни утопия, за други, като мен - АД. ;)
На идея е префектно, но една толкова перфектна идеология никога неможе да проработи, защото хората са идиоти. Капитализмът не е перфектен, но точно за това работи.
^За едни утопия, за други, като мен - АД. ;)
На идея е префектно, но една толкова перфектна идеология никога неможе да проработи, защото хората са идиоти. Капитализмът не е перфектен, но точно за това работи.
Пак ти казвам - за едни перфектно, за други - АД! Не искам такова нещо. :? :-x
^За едни утопия, за други, като мен - АД. ;)
На идея е префектно, но една толкова перфектна идеология никога неможе да проработи, защото хората са идиоти. Капитализмът не е перфектен, но точно за това работи.
Пак ти казвам - за едни перфектно, за други - АД! Не искам такова нещо. :? :-x
Не искаш свобода и човешко равенство, свят без територии, без алчност и без войни?
^За едни утопия, за други, като мен - АД. ;)
На идея е префектно, но една толкова перфектна идеология никога неможе да проработи, защото хората са идиоти. Капитализмът не е перфектен, но точно за това работи.
Пак ти казвам - за едни перфектно, за други - АД! Не искам такова нещо. :? :-x
Не искаш свобода и човешко равенство, свят без територии и без алчност?
Естествено, че НЕ!
Към какво ще се стремим тогава?
Идиоти и умни ще са равни? НИКОГА!
bulgarian1878
12-19-2009, 10:05
Казах социализъм, не комунизъм. Явно не сте ме разбрали. Аз точно никога не искам да бъда равен с един глупав кирлив мангал.
И за да не ме обвините в расизъм, не искам и един малумен бял подчовек да бъде равен с наистина учен и интелигентен по-тъмен. Всеки според възможностите си. Пък и в социализма може да се вкара и малко национал...изъм. xD
DedoViMraz
12-19-2009, 18:35
Не е утопия. Марксизма е еволюция на капитализма в по-развита форма.Демек може да се случи само в по-развита капиталистическа държава. Това е причината Ленин да измисля начини да има комунизъм и в по-бедни неразвити държави като русия по това време. СССР още в началото бива ударен от ужасяваща гражданска война с западно участие и не много по-късно и от втората световна война, в която цялата и икономика бива разрушена. Америка не губи абсолютно нищо от войната. Тя всъщност печели много от нея. По-късно с тяхната много по-силна икономика почват да измъчват едва развиващите се млади комунистически държави принуждавайки СССР да участва в непосилно за тях състезание в създаване на оръжия. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bb/US_and_USSR_nuclear_stockpiles.svg/608px-US_and_USSR_nuclear_stockpiles.svg.png . Почва и масова пропаганда насочена към социалистическите държави, продължаваща и днес. И който казва , че ще е равен с циганин е смешен, защото очевидно не знае нищо за идеологията.
ДА ЖИВЕЕ ТРУДЪТ! ДОЛУ КАПИТАЛЪТ!
DedoViMraz - Добре, другарю. А как ще обясниш "аномалията" завръщане от социализъм към капитализъм?
Нали осъзнаваш, че капиталистите сами са се издигнали до сегашното си ниво, точно благодарение на техният труд и старание. Защото докато други са живеели ден за ден и са се наслаждавали на "светските житейски удоволствия" от живота, тези хора са мислели как да пробият в бизнес света. Да забраняваш на някого да развива бизнес, ограничава човешката изобретателност до над 50 %, защото много хора в днешно време са мотивирани да създават и да творят точно защото знаят, че могат да бъдат възнаградени с огромна сума. А относно експлоатацията - тя е била забелязвана най-много в социалистическите държави под формата на "ученически бригади" и прочие..
DedoViMraz
12-19-2009, 23:39
DedoViMraz - Добре, другарю. А как ще обясниш "аномалията" завръщане от социализъм към капитализъм?
СССР още в началото бива ударен от ужасяваща гражданска война с западно участие и не много по-късно и от втората световна война, в която цялата и икономика бива разрушена. Америка не губи абсолютно нищо от войната. Тя всъщност печели много от нея. По-късно с тяхната много по-силна икономика почват да измъчват едва развиващите се млади комунистически държави принуждавайки СССР да участва в непосилно за тях състезание в създаване на оръжия. . Почва и масова пропаганда насочена към социалистическите държави, продължаваща и днес. Това води и до падането на комунизма.
Нали осъзнаваш, че капиталистите сами са се издигнали до сегашното си ниво, точно благодарение на техният труд и старание. Защото докато други са живеели ден за ден и са се наслаждавали на "светските житейски удоволствия" от живота, тези хора са мислели как да пробият в бизнес света. Да забраняваш на някого да развива бизнес, ограничава човешката изобретателност до над 50 %, защото много хора в днешно време са мотивирани да създават и да творят точно защото знаят, че могат да бъдат възнаградени с огромна сума. А относно експлоатацията - тя е била забелязвана най-много в социалистическите държави под формата на "ученически бригади" и прочие..
Ти вярваш ли си? Рядко капиталистите забогатяват честно или с труд. И ако изкарат късмет започват да харчат заплатите на работниците за глупости. Стремеж към печалба за собственика за сметка на работниците, които вършат работата. При комунизъм работниците биват по-добре възнаграждавани за труда си и другите пари отиват за държавата - за инфраструктурата, образованието, здравеопазването и т.н. Експлоатация е това да работиш по цял ден и да получиш една десета от изработеното, а някакъв олигофрен , който не си мърда пръста да ходи да ти харчи парите за наркотици и проститутки, докато ти нямаш пари за качествена храна.
Как не ви е срам да харесвате този враг на човечеството САЩ. Това е най-долната империалистическа милитаризирана държава! амк933 - Ти си глупаво, заблудено дете, което се прави на компетентно за неща, които не знае и разбира. СМЪРТ ЗА САЩ!
Wildchildd
12-20-2009, 08:25
DedoViMraz, ако не беше капитализма ти щеше ли да имаш интернет?А компютър?Мобилен телефон?Смешен си!
DedoViMraz - Добре, другарю. А как ще обясниш "аномалията" завръщане от социализъм към капитализъм?
СССР още в началото бива ударен от ужасяваща гражданска война с западно участие и не много по-късно и от втората световна война, в която цялата и икономика бива разрушена. Америка не губи абсолютно нищо от войната. Тя всъщност печели много от нея. По-късно с тяхната много по-силна икономика почват да измъчват едва развиващите се млади комунистически държави принуждавайки СССР да участва в непосилно за тях състезание в създаване на оръжия. . Почва и масова пропаганда насочена към социалистическите държави, продължаваща и днес. Това води и до падането на комунизма.
Нали осъзнаваш, че капиталистите сами са се издигнали до сегашното си ниво, точно благодарение на техният труд и старание. Защото докато други са живеели ден за ден и са се наслаждавали на "светските житейски удоволствия" от живота, тези хора са мислели как да пробият в бизнес света. Да забраняваш на някого да развива бизнес, ограничава човешката изобретателност до над 50 %, защото много хора в днешно време са мотивирани да създават и да творят точно защото знаят, че могат да бъдат възнаградени с огромна сума. А относно експлоатацията - тя е била забелязвана най-много в социалистическите държави под формата на "ученически бригади" и прочие..
Ти вярваш ли си? Рядко капиталистите забогатяват честно или с труд. И ако изкарат късмет започват да харчат заплатите на работниците за глупости. Стремеж към печалба за собственика за сметка на работниците, които вършат работата. При комунизъм работниците биват по-добре възнаграждавани за труда си и другите пари отиват за държавата - за инфраструктурата, образованието, здравеопазването и т.н. Експлоатация е това да работиш по цял ден и да получиш една десета от изработеното, а някакъв олигофрен , който не си мърда пръста да ходи да ти харчи парите за наркотици и проститутки, докато ти нямаш пари за качествена храна.
Как не ви е срам да харесвате този враг на човечеството САЩ. Това е най-долната империалистическа милитаризирана държава! амк933 - Ти си глупаво, заблудено дете, което се прави на компетентно за неща, които не знае и разбира. СМЪРТ ЗА САЩ!
Пълни глупости! Типична комунистическа пропаганда! Ти май си мислиш, че 90% от капиталистите са мафиоти и мутри?! Ами грешиш! Сигурно по-малко от 10% от капиталистите, които се занимават с голям бизнес са забогателите по нечестен начин. Баща ми се занимава със среден бизнес и личната му печалба (тоест, парите които остават лично за него, а не тези които са за плащане на заеми, заплати и прочие) е около 20-30% повече от тази на обикновения работник, но за сметка на това няма почти никакво свободно време. А и отделно да ти забраняват да си направиш собствен бизнес си е ограничение на правата! Никой не те кара да работиш насила в частна фирма. Щом не ти изнася бягай на държавна или общинска работа.
"На всеки според способностите и според нуждите." - Това е изпробвано в един завод. Резултатът е тотален срив на системата! Всеки започва да има все по големи претенции и нужди, на всеки започва да му се работи все по-малко и всеки започва да гледа да не работи повече от другия. Както казах - накрая става тотален срив и завода фалира.
DedoViMraz
12-20-2009, 10:23
DedoViMraz, ако не беше капитализма ти щеше ли да имаш интернет?А компютър?Мобилен телефон?Смешен си!
Смешен е този, който задава въпроси с "ако" в исторически план.
Отговора е не знам. Сигурно да.
Vesk0u - Баща ти е с дребен бизнес. Вярвам, че се съсипва да работи, но аз не говоря за него. Големите корпорации, които се стремят към глобализъм и монопол върху цели сектори в световен мащаб скоро ще осъществят това и дребните собственици ще бъдат отстранени. Това ли е свободен пазар? Всъщност да. Като е "свободен" това става. Проблема на "На всеки според способностите и според нуждите." е голям, защото трудно се осъществява и хората не са се развили достатъчно за да могат да превърнат този идеал в принцип.
Хората никога няма да се развият до това ниво, пък и по-добре, ако няма прости индивиди обществото не може да функционира ^^
DedoViMraz, ако не беше капитализма ти щеше ли да имаш интернет?А компютър?Мобилен телефон?Смешен си!
Смешен е този, който задава въпроси с "ако" в исторически план.
Отговора е не знам. Сигурно да.
Vesk0u - Баща ти е с дребен бизнес. Вярвам, че се съсипва да работи, но аз не говоря за него. Големите корпорации, които се стремят към глобализъм и монопол върху цели сектори в световен мащаб скоро ще осъществят това и дребните собственици ще бъдат отстранени. Това ли е свободен пазар? Всъщност да. Като е "свободен" това става. Проблема на "На всеки според способностите и според нуждите." е голям, защото трудно се осъществява и хората не са се развили достатъчно за да могат да превърнат този идеал в принцип.
Този идеал е утопия и това е доказано още от векове насам, защото винаги е имало малък или едър бизнес. Главният проблем на комунизма е диктатурата на пролетариата - хората искат абсолютна свобода. Докато тя е актуална при комунизма, няма никакъв шанс за нова революция.
bulgarian1878
12-20-2009, 12:32
Абе, аз като ви казах, че със социалистите имаме общо, вие не ми вярвате.
Напълно на тва мнение съм.
И двете са възможно най-големите чикий измисляни някога,най-добрата е национал социализма,първо защото мисли за хората и втора защото гледа само за нашата си държава,а не както по соца първо винаги мислехме за другите и на последно място за себе си за това и държавата сега е толкова назад.
Нацизма има доста голяма доза капитализъм в него :)
И двете са възможно най-големите чикий измисляни някога,най-добрата е национал социализма,първо защото мисли за хората и втора защото гледа само за нашата си държава,а не както по соца първо винаги мислехме за другите и на последно място за себе си за това и държавата сега е толкова назад.
Тогава защо целият свят (с малки изключения) се е обърнал срещу нацистите?
Емблемата на НСБРП: http://bg.altermedia.info/images/logo2.png
Заради многото американски, които си мислят че Америка е бъдещето,Ванга го е казала че дойде ли черен президент америка ще рухне.
Хитлер е единствения човек, който е решил напълно проблемите на работническата класа в германия и ликвидирал изцяло безработицата.
ivanstef
01-17-2010, 15:09
Айде само да се замислим откъде Маркс и Енгелс знаят какво ще се случи точно сега. Просто някой хора проумяват нещата преди другите.. това им дава сила да управляват.
ivanstef
01-17-2010, 15:10
Нацизма има доста голяма доза капитализъм в него :)
Глупости на таркалета...
bulgarian1878
01-17-2010, 18:03
Абе, някой път и заради някои хора ме е срам, че имам положително мнение за националсоциализма, че съм националист...
Простотийте на маркс и енгелс доведоха до смърта на повече от 150 милиона души по целия свят,да не говорим, че комунизъм в истинската си форма не е имало абсолютно никъде и никога няма да има,защото тази идеология е в противоречие с природата.
А Исус е виновен за Кръстоносните походи, нали ? :lol:
Маркс никога не е писал за избиване на интелигенцията...не е виновна иделогията, виновна е простотията на хората ;)
А Исус е виновен за Кръстоносните походи, нали ? :lol:
Маркс никога не е писал за избиване на интелигенцията...не е виновна иделогията, виновна е простотията на хората ;)По скоро вскеки последовател на идеите на Маркс и Енгелс от неумението с да я разбере напълно и да я пригоди към действителността я е измения за да се стигне до Сталинизма и тн.
Простотийте на маркс и енгелс доведоха до смърта на повече от 150 милиона души по целия свят,да не говорим, че комунизъм в истинската си форма не е имало абсолютно никъде и никога няма да има,защото тази идеология е в противоречие с природата.
Една идеология никога не може да работи нормално (а в случая на комунизма - въобще не може да се осъществи), защото хората са идиоти.