View Full Version : Още за безконтролното следене
bulgarian1878
12-22-2009, 21:58
ГЕРБ е напът да постигне това, което Тройната коалиция не успя
Със 100 гласа "за", 74 "против" и 5-има въздържали се депутатите приеха на първо четене спорните промени в Закона за електронните съобщения, които ще дадат на службите пряк достъп до данните за интернет трафика и телефонните разпечатки на гражданите.
Поправките в закона предвиждат Дирекция "Оперативно-техническа информация" към МВР да получава чрез специален интерфейс достъп в реално време до трафичните данни.
Законопроектът разширява и обхвата на престъпленията, за които могат да бъдат използвани тези данни – службите ще могат да ползват данните за трафика за престъпления, наказуеми с лишаване от свобода над 2 години.
За приемането на спорния законопроект гласуваха 100 народни представители от ГЕРБ и от "Атака".
"Синята коалиция", ДПС и независимите депутати бяха против.
27 депутати от "Коалиция за България" също гласуваха против, а петима се въздържаха.
Още по темата
Основният аргумент, с който ГЕРБ защити използването на прекия интерфейс от Дирекция "Оперативно-техническа информация", беше, че в МВР няма да имат достъп до съдържанието на трафичните данни.
При дискусиите в пленарната зала вътрешният министър Цветан Цветанов обясни, че МВР изпитва трудности при получаването на данните, необходими за разкриването на престъпления.
По думите му в момента има закъснения между 123 и 168 дни при получаването на разпечатките от мобилните оператори при поискване от МВР.
Депутатите от "Коалиция за България", ДПС и Синята коалиция заявиха, че промените нарушават текстове от Конституцията на България.
Съпредседателят на Синята коалиция Иван Костов дори даде операция "Наглите" като пример как може да бъде постигнат успех, без службите да имат пряк достъп до трафичните данни.
"Направихте тази операция, без да нарушавате конституционната норма, засягаща свободата на кореспонденцията", коментира Костов.
"Коалиция за България" и ДПС, които на няколко пъти опитваха да прокарат безконтролното следене в интернет при управлението на правителството на Тройната коалиция, също обявиха, че законът нарушава конституцията и основните човешки права.
Депутатът от ДПС Лютви Местан коментира, че този закон е класически пример за това, за което политиците през целия 20-годишен период на прехода имат заслуга – да поставят българския гражданин пред избора – или свобода, или сигурност.
Веднага след като проектът беше одобрен на първо четене, червените депутати Петър Курумбашев, Кирил Добрев, Антон Кутев, Ивелин Николов и Драгомир Стойнев инициираха подписка срещу следеното в интернет.
От 23 декември те ще активират електронния адрес Az protestiram.com, на който ще бъде качена подписката.
Целта им била срещу 100 депутатски гласа, подкрепили закона, да се изправят 100 хиляди гласа на граждани, които не искат да живеят в реален Биг Брадър.
От ГЕРБ заявиха, че преди второто четене текстовете ще се променят, така че да не се нарушава основния закон.
Моят коментар:
Днес водих спор с една жена на 50 години, един мъж на 48-49 години... И това беше. Двамата упорито ме убеждаваха, че трябвало да следят интернет, телефоните ни, че дори и кога си включвам бойлера. За моята безопасност, естествено. Та аз им казах иронично направо да ми монтират камера в двата ъгъла на стаята, че да ме следят и кога си лягам, колко задачи решавам за изпитите, по колко ям и ако може да вписвам на нечии лист колко милилитра вода пия.
Сега сериозно.
Не съм учуден, че се получи така. Надявам се всички тук знаете, че в момента ПАК ни следят. Незаконно или законно - следенето в интернет може да си го постигне всеки един, който разбира малко повече от нули и единици. До колко държавната сигурност разбира от нули и единици - не знам. Със сигурност отделят не малко ресурси да следят, проучват, подслушват и четат пакетите на разни хора... Все тая.
Аз не мога да разбера защо населението продължава да се заблуждава в добросъвестния Бойко? Защо продължава да се заблуждава, че този човек прави нещо за нас? Като в момента си измива ръцете по такъв начин, че да излезе героя?
Само на мен ли ми се струва, че просто се действа по плана следващите, по-следващите и изобщо всички избори нататък /ако съществуват/ да бъдат безмислени?
И все пак има една хубава приказка: ако нещата можеха да се подобрят с избори, то щяха да ги забранят.
Офффф, да. На някой му пука за мокрите ми сънища или политическите ми убеждения. В ГДБОП и ДАНС освен това жизнено се интересуват колко пъти се уригнах днес и как преписвам в училище. Освен това особено силно ги вълнува какво порно си дръпнах от замунда и това че компютърът ми цикли от няколко дни... :lol:
Стига бе хора. Наистина ли си мислите, че някой ще седне да ви следи личната поща или мненията в тийнпроблем просто така. Сещате ли се колко хора ще трябват, за да се следят всички? Това ще е само за някакви индивиди от "ранга" на Баретата, Очите, Задника, Пистолета, Куршума, Дрогата, Зелето и не знам си още кой. А и да ми следят телефона не ме грее особено какво ще чуят. Най-много да ми слушат дългите разговори с приятелите и гаджето. :oops: И пак казвам то половината държава ще трябва да работи за тия две агенции, за да следят ефективно всеки. Надявам се, че схванахте какво искам да кажа в нетипично просташкия за моя стил пост. :D
Wildchildd
12-23-2009, 09:25
Пичовете с атрактивните прякори си ги следят, пък и ББ си е техен човек ,съветвам ви да си намерите клипчето как рони крокодилски сълзи като си хвърля партийният билет.
Доволно са гласували сините, пак се убеждавам, че съм направил правилен избор.
Дори в Русия, която амк я обвинява в цензура и липса на демокрация подобни действия са недопустими, това нарушава правото за лична свобода на човек. Подобно решение връща България с повече от 30 години назад, вероятно скоро ще започнат да вабират клюкари коитода им донасят за това кой и какво говори против Бойко Борисов.
Офффф, да. На някой му пука за мокрите ми сънища или политическите ми убеждения. В ГДБОП и ДАНС освен това жизнено се интересуват колко пъти се уригнах днес и как преписвам в училище. Освен това особено силно ги вълнува какво порно си дръпнах от замунда и това че компютърът ми цикли от няколко дни... :lol:
Стига бе хора. Наистина ли си мислите, че някой ще седне да ви следи личната поща или мненията в тийнпроблем просто така. Сещате ли се колко хора ще трябват, за да се следят всички? Това ще е само за някакви индивиди от "ранга" на Баретата, Очите, Задника, Пистолета, Куршума, Дрогата, Зелето и не знам си още кой. А и да ми следят телефона не ме грее особено какво ще чуят. Най-много да ми слушат дългите разговори с приятелите и гаджето. :oops: И пак казвам то половината държава ще трябва да работи за тия две агенции, за да следят ефективно всеки. Надявам се, че схванахте какво искам да кажа в нетипично просташкия за моя стил пост. :D
Зависи от коя страна на монетата гледаш ;) Ако това го бяха направили БСП и другите две партии, се обзалагам, че мнението ти щеше да бъде различно.
Ето ми коментара в другата тема "БАТ БОЙКО" в, която се обсъжда същото:
Аз напълно подкрепям следенето на интернета! Който не се занимава с никакви кибер-престъпления, няма от какво да се притеснява. А иначе властта (независимо кое правителство) винаги е имала силата да следи интернета и най-вероятно го е правила, когато й е изнасяло без да казва на народа, който и без това няма как да разбере. Крайно време е законите в тази държава да се затегнат! А то интернет доставчика ви знае кога теглите порно и филми, пък камо ли ДАНС... Така че този "нов" закон няма нищо да промени.Просто вече формално съществува.
А вие нима не мислите, че всички политически сайтове и чатове не са били следяни и преди това?! Нищо чудно и някоя тема от раздел "Политика" в teenproblem да са попрегледали...
http://store.picbg.net/pubpic/78/BE/6f9bda2e7c4d78be.jpg
Офффф, да. На някой му пука за мокрите ми сънища или политическите ми убеждения. В ГДБОП и ДАНС освен това жизнено се интересуват колко пъти се уригнах днес и как преписвам в училище. Освен това особено силно ги вълнува какво порно си дръпнах от замунда и това че компютърът ми цикли от няколко дни... :lol:
Стига бе хора. Наистина ли си мислите, че някой ще седне да ви следи личната поща или мненията в тийнпроблем просто така. Сещате ли се колко хора ще трябват, за да се следят всички? Това ще е само за някакви индивиди от "ранга" на Баретата, Очите, Задника, Пистолета, Куршума, Дрогата, Зелето и не знам си още кой. А и да ми следят телефона не ме грее особено какво ще чуят. Най-много да ми слушат дългите разговори с приятелите и гаджето. :oops: И пак казвам то половината държава ще трябва да работи за тия две агенции, за да следят ефективно всеки. Надявам се, че схванахте какво искам да кажа в нетипично просташкия за моя стил пост. :D
Зависи от коя страна на монетата гледаш ;) Ако това го бяха направили БСП и другите две партии, се обзалагам, че мнението ти щеше да бъде различно.
Естествено, че щеше да бъде различно. Причината: Сигурен съм, че кабинетът Борисов няма да го използва за партийни цели, чадъри, етс. Вярвам, че тези методи ще бъдат използвани срещу престъпници като Наглите, Крокодилите и т.н. Ако това беше БСП или ДПС, досега щеше всичко да е обърнато на партизанстване. :?
Дори в Русия, която амк я обвинява в цензура и липса на демокрация подобни действия са недопустими, това нарушава правото за лична свобода на човек. Подобно решение връща България с повече от 30 години назад, вероятно скоро ще започнат да вабират клюкари коитода им донасят за това кой и какво говори против Бойко Борисов.
За пореден път доказваш колко си заблуден. Точно ти не ми говори какво е допустимо или не, защото тук поне ни казват, че ще ни следят. В Русия направо ви трепят като си отворите устата. Примери: Литвиненко, Политковская и т.н. Да не би да не са ги следяли преди да ги гръмнат? Все едно КГБ не ви следи всяко пръдване...
И не. Тук сме свободна държава, в която може да се критикува Борисов без да се отнесе куршум в главата от ДАНС, за разлика от свободна Русия, където говоренето срещу Путин е подложено на политически гонения, цензура и изтребване на политическите опоненти. Имай някаква чест и срам и не говори глупости като знаеш какво е в собствената ти страна. ;)
Дори в Русия, която амк я обвинява в цензура и липса на демокрация подобни действия са недопустими, това нарушава правото за лична свобода на човек. Подобно решение връща България с повече от 30 години назад, вероятно скоро ще започнат да вабират клюкари коитода им донасят за това кой и какво говори против Бойко Борисов.
За пореден път доказваш колко си заблуден. Точно ти не ми говори какво е допустимо или не, защото тук поне ни казват, че ще ни следят. В Русия направо ви трепят като си отворите устата. Примери: Литвиненко, Политковская и т.н. Да не би да не са ги следяли преди да ги гръмнат? Все едно КГБ не ви следи всяко пръдване...
И не. Тук сме свободна държава, в която може да се критикува Борисов без да се отнесе куршум в главата от ДАНС, за разлика от свободна Русия, където говоренето срещу Путин е подложено на политически гонения, цензура и изтребване на политическите опоненти. Имай някаква чест и срам и не говори глупости като знаеш какво е в собствената ти страна. ;)
Нямам нищо против Русия и руския народ, но тук съм напълно съгласен с amk933! Защо книгата на Литвиненко "Взривяването на Русия" в, която пише против Путин и са издадени огромни тайни на КГБ е забранена в Русия? Точно заради тази книга, той бе убит! Въпреки доброто (според мен лично) управление на Путин, неговите действия и политически гонения не са демократични.
П.С. Ето я и въпросната книга: http://www.bard.bg/authors/?al=&BookID=958
Откъде пък тва клише, че трябва да се стремим към демокрацията на всяка цена ?
Демокрацията не е идеалната система и не работи във всяка ситуация ;)
Откъде пък тва клише, че трябва да се стремим към демокрацията на всяка цена ?
Демокрацията не е идеалната система и не работи във всяка ситуация ;)
Знаеш ли въобще какво означава демокрация?! НЕ - не е синоним на капитализъм! Ето какво е демокрация: http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%86%D 0%B8%D1%8F
Всяка една идеология се е стремяла към справедливата демокрация. Даже и комунистите! Не случайно Източна Германия се е казвала ГДР - Германска ДЕМОКРАТИЧНА Република! Или пък КНДР - Корейска Народна ДЕМОКРАТИЧНА Република. В този смисъл на нещата, от чисто идеологическа погледната точка (като по учебник), анархизма се води за най-демократичен, тъй като тогава хората вземат решения съвсем сами, но всички знаем до какво би ни довела една анархия и "самоуправелние".
Това казвам ^
За мен е много по важно щастието на народа и благосъстоянието на държавата от това дали се спазва свещенната 'демокрация'..
Убийствто на Литвиненко беше аматьорска работа, пр положение че целия свят знае че този радиоактивенелемент с който беше отровен се добива само в Русия, ФСБ щяха да използват нещо по.често срещано, като уран, например. ФСБ не са такива аматьори, тв според мен е дело на някоя престъпна организция. Аз въпреки тов съм съгласен с убийствто му, защото много от това за което е писал все още е под гриф "Строго секретно", както и имената н някои бивши, но все още намиращи се зад граница агенти, нещо което е недопустимо и показва как хората за няколко бона ще си продадат родината. Подобни мерзавци не бива да живеят.
И все пак никоя служба не следи интернет, телефоните и пощата безразборно и в бъдеще НЕ се обмсял да се налага подобен закон, който много лесно може да се използва и за цензуриране на интернет пространството и медиите. Все още трудно го осъзнавате, но бат Бойко си е тоталитарист, рано или късно ще го разберете, но тогава ще плачете.
Убийствто на Литвиненко беше аматьорска работа, пр положение че целия свят знае че този радиоактивенелемент с който беше отровен се добива само в Русия, ФСБ щяха да използват нещо по.често срещано, като уран, например. ФСБ не са такива аматьори, тв според мен е дело на някоя престъпна организция. Аз въпреки тов съм съгласен с убийствто му, защото много от това за което е писал все още е под гриф "Строго секретно", както и имената н някои бивши, но все още намиращи се зад граница агенти, нещо което е недопустимо и показва как хората за няколко бона ще си продадат родината. Подобни мерзавци не бива да живеят.
И все пак никоя служба не следи интернет, телефоните и пощата безразборно и в бъдеще НЕ се обмсял да се налага подобен закон, който много лесно може да се използва и за цензуриране на интернет пространството и медиите. Все още трудно го осъзнавате, но бат Бойко си е тоталитарист, рано или късно ще го разберете, но тогава ще плачете.
Пфф.. Моля те... В момента най-голям тоталитарист в Европа е Путин, а ти като каза, че си "за" убийството на Литвиненко значи подкрепяш тоталитаризма на Путин. Ами Анна Политковская? Тя не беше бивш агент на КГБ, но въпреки това си го отнесе, защото е говорила против Путин. А относно бойковизма - както каза Волен Сидеров: "Това, че законите се затягат и започват да работят не значи, че има авторитарен режим."
bulgarian1878
12-24-2009, 10:38
Не изкривявайте темата.
amk, ти ми казваш същото, което ми казват и другите хора - "да не мислиш, че ще те следят точно теб". Ама то не ми е проблем, че ще ме следят. Аз съм един нормален, средностатистически гражданин, който НЕ краде и НЕ разпространява забранени прахчета или нещо такова. Напротив, дори съм твърдо против престъпленията, твърдо против наркотиците, твърдо против рекети, твърдо против корупция и т.н. Проблемът в случа е, че с това си позволение ще се осигури една ОГРОМНА злоупотреба от страна на правителството спрямо честни и справедливи фирми, лица с повече бюджет, хора против техните виждани и прочее.
За пример ще ти дам това, че ние, националистит ще изгърмим веднага след като изгърмят фирмичките, които упорито се борят да влязат в бизнеса, който е ЯКО затъналл в глупостта наречена "монополизация".
Иначе всъщност ме боли... ахем, оная работа, че ще ме чуят кво си говоря с приятелката. Пък и сякаш тоя дето ще слуша не ги е правил същите неща?
Въпросът също така е принципен. Имам си ЛИЧЕН живот. Съгласен съм да има камери на всяко кръстовище. Ама не тия камери да се ползват, когато на тях им скимне. Циганите бъркат в чанти на спирките, ама камерите не ги ловят. Ама ако набиеш един крадлив мангал веднага те виждат, нали?
Продажното правителство /не говоря специално за ГЕРБ, продажното правителство съществува от влизането на комунистите в България/ прави всичко възможно за разоряване на страната ни. Остана ни надеждата, оптимизмът и личното пространство.
Вече ни взеха и него.
___________Редакция:_____________
Забравих да допълня няколко основни неща.
Следенето в интернет ще изисква много ресурси. Говорим за големи сървъри, много хора, а всъщност резултатът ще бъде повече от нищожен. В момента в България има терористични групировки, които или пребивават, или готвят нещо - за съжаление от мюсюлманските страни, които дори не ща да назовавам, че ме е гнус като се сетя за тях. /да вмъкна само, че са утрепки и точка./ Нито те, нито пък един български обирждия няма да напише в някой форум, в някоя поща или през скайп "в 03:00 ще обираме тоя магазин", "на еди-си-коя-дата ще гръмнем тая гара" и т.н., и т.н.. Не ви знам защо се заблуждавате, но ако се хвана за една седмица ще си измисля един алгоритъм, че после и най-мъдрия из най-мъдрите в МВР не може да ми разнище писаниците. Ама не ми е това целта, щото не правя нищо нередно. Напротив, живея си, сега съм безработен, но когато работих бях с договор и си плащах всичко, което трябва. Около мен роднините плащат данък за всичко без никакви цигании и прочее неща. Вместо спецчастите да се занимават с едрите риби /до колко това с "наглите" е инсцинировка не знам, не ме и интересува. Ако е инсценировка - то ще си проличи. Ако не - браво, да свършат нещо полезно, радвам се./, те тръгнали да следят пращащите се пакети по нета, щото разбираш ли там ще хванат всички престъпници. Абе, те изобщо наясно ли са, че повечето такива дори не знаят как да се регнат в скайп?
Боже! Те са наясно! Въпросът е, че сте прекалено заблудени и толкова доверчиви, че вярвате на всякакви щуротии, като ви кажат: то е за вашата сигурност.
Тва ми напомня точно като едно време влизат пет горили в нечии магазин и казват: "На месец по петстин лева. За вашата сигурност...".
Нали Бойко беше демократ? Що действа по крайни методи? Това си е чист тоталитаризъм!
____________ Редакция 2: _____________
и последно, че наистина нямам никакво време вече...
Ако случайно това се използва за хващане на интернет крадците /казано по друг начин кракерите, дето дърпат пари от кредитни карти, дефейсват сайтове и т.н./, то просто няма смисъл да се хабят толкова пари, време и нерви. Компютърните престъпления ще продължат до тогава, до когато компютрите не изчезнат. И това го казвам заради едно единствено нещо: защото повечето хора, които следят тези неща в интернет и се занимават със "security" от страна на полицията, са завършили някъде си информатика/компютърни системи, които са учили през целия си живот, знаят определението на всеки един термин, знаят всяка една частица от компютъра - от чиповете, до кабела на мишката, само дето на практика са неполивано от седмици цвете.
Ама то не е до това да изядеш учебника с кориците... Те го и доказват. hacking/cracking ще има винаги, защото хората, които разбират от компютри никога не биха се занимавали с несериозни организации и особено с правителството.
Какво трябваше да се направи, когато македонския тъпунгер се гавреше с Левски и сестрите ни в Либия? Обикновени хора казаха "НЕ", а държавата и интернет полицията си стоеше и се смееше на народа.
Какво стана, когато сайтът на станишев /нарочно е с малка буква/ беше хакнат? Сякаш нещо се промени...
А вие продължавайте да се заблуждавате. ;)
Убийствто на Литвиненко беше аматьорска работа, пр положение че целия свят знае че този радиоактивенелемент с който беше отровен се добива само в Русия, ФСБ щяха да използват нещо по.често срещано, като уран, например. ФСБ не са такива аматьори, тв според мен е дело на някоя престъпна организция. Аз въпреки тов съм съгласен с убийствто му, защото много от това за което е писал все още е под гриф "Строго секретно", както и имената н някои бивши, но все още намиращи се зад граница агенти, нещо което е недопустимо и показва как хората за няколко бона ще си продадат родината. Подобни мерзавци не бива да живеят.
И все пак никоя служба не следи интернет, телефоните и пощата безразборно и в бъдеще НЕ се обмсял да се налага подобен закон, който много лесно може да се използва и за цензуриране на интернет пространството и медиите. Все още трудно го осъзнавате, но бат Бойко си е тоталитарист, рано или късно ще го разберете, но тогава ще плачете.
Честито, ти си поредния промит руснак. Кое му беше лошото на Ливиненко? А? Че разказваяе за лайната, които се случват в скъпата ти държавица ли? Ами Политковская? И тя ли беше лоша или на оня идиот Путин не му изнасяше какво говори? Не, толкова сте промити някои от вас, че ми се реве, като ви чета...
Да няма закон, защото във вашата страна такова нещо като закон няма. Вас ви следят без да ви го казват. Следят ви незаконно. Не ми се прави на малоумен и не ми говори за тоталитарност, като ти самият си поданик на тоталитарна държава, управлявана от един политически терорист. Тук Бойко не е тръгнал да избива всички, които говорят лошо срещу правителството. Айде гледай си в собствената паница и не ми говори глупости тук, че ми ставаш смешен вече. И не ми говори кой ще реве. Ние поне не сме достатъчно прости да избираме един и същи тоталитарен политически диктатор 15 пъти. Седнал тук някакъв си руснак да ми говори за демокрация и тоталитаризъм при положение, че собствената му държава е недалеч от Китай, Куба и Виетнам. Алоо, я се осъзнай! Погледни си Тоталитарная Россия и после ми пямпай тук. Най-малко право имаш ти да ми говориш за закони и демокрация. :?
bulgarian1878, пределно съм наясно за какво ще се използва новия закон, защото баща ми работи в системата на МВР на едно дооста високо ниво. Познава(ше) шефа на ГДБОП и съм го питал за какво ги ползват тези неща за следене. Освен това, за да се следи някой телефон се иска достъп до подслушвателите от него. Никой не е тръгнал да следи мен и теб. Този закон се прокара поради една мнооооого проста причина. До сега, за да следия някой се изискваше разрешение от съда и съдействие от мобилния оператор. Това отнемаше не съм много сигурен, трябва пак да го питам, но понякога до 45 дни. Сещаш ли се за 45 дни един наркотрафикант или престъпник колко карти ще е сменил. То докато излезне разрешение те да подслушват тази СИМ карта, тя отдаааавна вече е неактивна. Заради това се иска този закон и за това ще се използва масово. За да не седи полицията с вързани ръце. В този ред на мисли, аз подкрепям такъв закон, въпреки че си признавам, че е в разрез с демократичните ми убеждения. ;) Никой няма да го ползва срещу теб. Както каза и ти самият, за да се следят всички трябват мноого пари. Ще се следят само определени хора, само че вече съдът и мобилният оператор няма да пречат както до сега. Това е цялата идея. Пак същите хора ще бъдат следени, но без забавяне както до сега. Аз подкрепям изпълнителната власт да стане по-независима от съдебната система, както е в САЩ например. ;)
bulgarian1878
12-24-2009, 12:55
Това е едно на ръка. Но съм сигурен, ПОВЕЧЕ ОТ СИГУРЕН, че ще има злоупотреби с разни ЕТ, ООД... Сещаш се.
Иначе ако го погледнем така - и аз съм много за. И съм пределно наясно, че няма да се занимават с някой пикльо, дето цял ден пука CS и WoW. :)
Както и да е, каквото и да дрънкаме тук, те си правят каквото знаят...
Хайде, весели празници.
YouKnowImBetterThanYou
12-24-2009, 15:06
Да не мислите, че чак сега имат възможности да ви следят? Просто 1 вид сега си признават публично.
Да не мислите, че чак сега имат възможности да ви следят? Просто 1 вид сега си признават публично.
Ама те възможностите за употреба на СРС никога не са били тайни. Въпросът е, че се искаше разрешение от съда и някоя мутра като си платеше, любимите магистрати бавеха нещата толкова, че СРС-то вече да е ненужно и въпросният бандюга да се е покрил. ;)
Pwnmaster
12-24-2009, 18:43
Убийствто на Литвиненко беше аматьорска работа, пр положение че целия свят знае че този радиоактивенелемент с който беше отровен се добива само в Русия, ФСБ щяха да използват нещо по.често срещано, като уран, например. ФСБ не са такива аматьори, тв според мен е дело на някоя престъпна организция. Аз въпреки тов съм съгласен с убийствто му, защото много от това за което е писал все още е под гриф "Строго секретно", както и имената н някои бивши, но все още намиращи се зад граница агенти, нещо което е недопустимо и показва как хората за няколко бона ще си продадат родината. Подобни мерзавци не бива да живеят.
И все пак никоя служба не следи интернет, телефоните и пощата безразборно и в бъдеще НЕ се обмсял да се налага подобен закон, който много лесно може да се използва и за цензуриране на интернет пространството и медиите. Все още трудно го осъзнавате, но бат Бойко си е тоталитарист, рано или късно ще го разберете, но тогава ще плачете.
Честито, ти си поредния промит руснак. Кое му беше лошото на Ливиненко? А? Че разказваяе за лайната, които се случват в скъпата ти държавица ли? Ами Политковская? И тя ли беше лоша или на оня идиот Путин не му изнасяше какво говори? Не, толкова сте промити някои от вас, че ми се реве, като ви чета...
Да няма закон, защото във вашата страна такова нещо като закон няма. Вас ви следят без да ви го казват. Следят ви незаконно. Не ми се прави на малоумен и не ми говори за тоталитарност, като ти самият си поданик на тоталитарна държава, управлявана от един политически терорист. Тук Бойко не е тръгнал да избива всички, които говорят лошо срещу правителството. Айде гледай си в собствената паница и не ми говори глупости тук, че ми ставаш смешен вече. И не ми говори кой ще реве. Ние поне не сме достатъчно прости да избираме един и същи тоталитарен политически диктатор 15 пъти. Седнал тук някакъв си руснак да ми говори за демокрация и тоталитаризъм при положение, че собствената му държава е недалеч от Китай, Куба и Виетнам. Алоо, я се осъзнай! Погледни си Тоталитарная Россия и после ми пямпай тук. Най-малко право имаш ти да ми говориш за закони и демокрация. :?
Политковская беше убита от мафията.А за Литвиненко-според теб като някой от FBI или ЦРУ издаде нeщо сeкретно не го ли убиват?
Nigga please.
Pwnmaster ти си единсвения трезвомислещ човек в този форум май.
Не бе, то в Америка свободата на словото е по-важна от тайните на ЦРУ, нали е демокрация 8-)
Те хората просто си изчезват...
Pwnmaster
12-24-2009, 19:32
Pwnmaster ти си единсвения трезвомислещ човек в този форум май.
Не бе, мен.Просто янкофилът изкарва САЩ като демократичен рай.Той си няма на представа колко конфликти са започнали ЦРУ и че те правят КГБ и ЩАЗИ като едно голямо нищо за еспионажни убийства.
Не отричам, че КГБ са убивали хора, но бройката им е нищо сравнено с ЦРУ.Говори си още за САЩъ, но е добре да научиш нещо и за Източна Европа.
П.С Не сравнявай днешна Русия със Съветският съюз.
kthxbye
Да не мислите, че чак сега имат възможности да ви следят? Просто 1 вид сега си признават публично.
Ето това се опитвах да кажа през цялото време! Евала! И някой друг да мисли като мен.
bulgarian1878 Прочетох ти целият пост. Като цяло не ти пука, че ще те следят, но май явно не искаш ей така - от инат, защото ограничавало "правата" ти. А относно "тоталитаризма", ще повтроя нещо което казах и по-рано:
"Това, че законите се затягат и започват да работят не значи, че има тоталитаризъм!"
Волен Сидеров
А май по-рано беше споменал, че полицията идва на власт? Ами това е добре и не означава, че задължително ще бъде злоупотребявано. Ще сме един вид полицейска държава. Я виж в Германия колко е затегната работата - нима и там е "тоталитаризъм"?! Или пък в САЩ където навършват пълнолетие на 21? Или която и да е друга държава със строги закони? Май само в България няма "тоталитаризъм" и виж на какво дереже сме...
Pwnmaster ти си единсвения трезвомислещ човек в този форум май.
Не бе, мен.Просто янкофилът изкарва САЩ като демократичен рай.Той си няма на представа колко конфликти са започнали ЦРУ и че те правят КГБ и ЩАЗИ като едно голямо нищо за еспионажни убийства.
Не отричам, че КГБ са убивали хора, но бройката им е нищо сравнено с ЦРУ.Говори си още за САЩъ, но е добре да научиш нещо и за Източна Европа.
П.С Не сравнявай днешна Русия със Съветският съюз.
kthxbye
Да съм споменал Америка случайно??? Няма да си говоря, защото не ми е това работата, нито настоящата тема. Просто е леко смешничко някакъв, който идва от една тоталитарна страна, в която има явни политически гонения, да ми гожори за смърт на демокрацията в България (не САЩ). Айде да не изместваме темата. Не съм казал за САЩ и една дум в темата, така че нищо и никой не съм изкарал демократичен рай.
Мафията уби Политковска, доколкото Путин и КГБ са мафия. Ако искаш, така ги наречи, нямам против. И Литвиненко сигурно мафията го уби на 3000км от Москва. ;)
И не няма да си говоря за САЩ, защото американец не е седнал да ми чете лекции за умиращата демокрация тук, което щеше да е по-приемливо от това точно руснак да ми го говори. Така че не ми се изплъзвайте, отбивайки темата към САЩ. ;)
bulgarian1878
12-26-2009, 21:31
bulgarian1878 Прочетох ти целият пост. Като цяло не ти пука, че ще те следят, но май явно не искаш ей така - от инат, защото ограничавало "правата" ти.
Като цяло не си разбрал поста ми. Не ми пука, че ще разберат какво си говоря с приятелите, приятелката и роднините, защото то не е тайно. Но ми пука, че ще го правят, защото е ЛИЧНО. Разлика има, не те знам защо не я разбираш.
"Това, че законите се затягат и започват да работят не значи, че има тоталитаризъм!"
Волен Сидеров
Само дето в случая не говорим за затягане на законите. Защото затягат едно, а другото отново го оставят току-така.
А май по-рано беше споменал, че полицията идва на власт? Ами това е добре и не означава, че задължително ще бъде злоупотребявано.
Боже... Демокрацията _ПОЗВОЛЯВА_ свободно мнение. Дори да говориш против правителството. А любимия ви бате Бойко какво готви сега, знаеш ли?
Я виж в Германия колко е затегната работата - нима и там е "тоталитаризъм"?!
Явно въобще не си наясно как стоят нещата в Германия сега. Хайде отиди в Германия в момента, регни се в един форум, сложи си аватар със знамето на Германия и кажи "обичам Германия, защото е моята родина" и си нямаш представа как ще те погнат от всички страни. Да ти имам и държавата...
Или пък в САЩ където навършват пълнолетие на 21?
Точно пък САЩ не давай за пример. Там е пълна анархия за едни, пълен контрол за други... Не знам как успяват да го постигнат, наистина. Но не е пример в случая.
Или която и да е друга държава със строги закони? Май само в България няма "тоталитаризъм" и виж на какво дереже сме...
"дередже"-то, което споменаваш се е достигнало тук благодарение на един друг тоталитаризъм...
И искам да ти задам един въпрос. На колко години си?