pieceoftime
02-15-2010, 18:33
Много теми има, ама такава няма. В Word излиза по-прегледно, но не съм сигурен, дали ако го кача и постна линк, някой ще си направи труда да ог отвори. И наистина искам да помоля без спам.
Училищните униформи
В началото искам да упомена, в случай, че някой си каже „Оф, някакъв ядосан пубер, който няма собствено самосъзнание, написал някакви глупости, щото е разгевезен и не му отърва да изпълни нещо просто.”, че това не е съвсем така. Може би заради зодията си, „страдам” от раздвоение..не, разчетворение, -петорение, -шесторение и т.н. на личността. В момента тези редове пишат: въпросният разярен юноша, момчето от народа, което е с беден и прост речник, но изразява ясно какво мисли, интелигентният човек, разсъждаващ и използващ ума си, може би прекъснал следването си по българска филология заради нежеланието си да учи по-подробно старобългарска литература, за сметка на това с богат речник и обща култура, насочил се по-късно към сферата на точните науки, един отявлен селянин, който обаче също притежава способността да разсъждава, но не се изразява толкова добре, средностатистическият човек, който не само е любопитен и задава често простичкия въпрос „Защо?”, но и почти винаги го прави с основание, и още доста други индивиди. Трудно е да се съчетаят всички тези мнения в едно и, да съм честен, не съм го постигнал. Целта ми е този, който чете това, да вникне в мисленето ми, да се замисли сам, ако е бил предубеден, общо взето, да разбере мнението ми. За да постигна това, или поне за да направя опит да го постигна, всеки го разбира по различен начин, съм пожертвал някакви претенции за литературен стил и опити да демонстрирам изискан речник. Ако някоя обикновена, проста думичка, някой път жаргонна, изразява точно мнението ми, използвал съм нея. Надявам се някои критици, или т.нар. интернет тролове, да не обръщат внимание на стиловите и композиционни недостатъци. В крайна сметка аз не съм писател. Знам, ще си помислите „Този отсега го виждам, че има психични отклонения, егати глупостите дето дрънка”. Може в известен смисъл да е така, но не съм стереотипът, който се подчинява машинално, без да пита, не съм и пропадняк, който се чуди как да убие времето, не съм също така и някакъв бесен тийнейджър, който само се ядосва, без да мисли, не съм и разглезеното богаташко детенце...Вярвате или не, аз съм обикновен човек, като вас (надявам се).
Та, нека пристъпим към същността.
По-глупава идея не е имало в образователната ни система от доста време.
Напоследък в много училища се обсъжда въвеждането за задължителни пълни униформи (или задължаване учениците да ходят с риза+вече готовата вратовръзка). Лично аз не мога да разбера защо. В повечето от тях(училищата) е имало униформи по бай Тошово време. В някоя си година, примерно около 89-та са отпаднали. Не разбирам причината, веднъж отменени, те да бъдат въведени пак. Просто няма логика. Нека пренебрегнем факта, че почти всички комунистически неща са отпаднали след падането на тоталитарния режим, просто защото са били „комунистически”. По-късно народът е осъзнал, че не са чак толкова безсмислени. Но с това не е точно така.
Добре, изказват се много причини, уж положителни, поради които униформите да бъдат въведени.
Първо, нека изясня някои неща. Става въпрос за пълната униформа, макар че някои неща се припокриват с частичната. Основната причина, поради която се възпротивявам на носенето на такава, е, че няма реален смисъл. Знам, веднага ще си помислите толкова причини за въвеждането им, почти съм сигурен, че съм ги описал по-надолу(без някои наистина малоумни, като например „Аз как да разбера, че ти си ученик на това училище?”, смятам, че и дете от помощното може да изкаже мнение против това). Всъщност смисълът може би е да свикне даденият индивид да се подчинява машинално, без да пита много много. А и на практика, на кого му е от полза ходенето всеки ден с едни и същи дрехи, в почти всички случаи неугледни и неудобни, които не подлежат на избор от негова страна, това, че е задължен да го прави, тоест няма право да откаже, и глупавото основание за въвеждането на подобно нещо. Също така това в крайна сметка си е нарушаване на правото на избор. Все пак Република България гарантира живота, достойнството и правата на личността и създава условия за свободно развитие на човека и на гражданското общество(Конституцията). Наясно съм с чл.147, ал.1, т.1 от ППЗНП и че ако се въведат, едва ли има нещо, което да направя, но става въпрос за причините за тези решения.
Не ме разбирайте погрешно, не е нормално да се появяваш на училище с тениска, на която красноречиво си личи отрицателното ти мнение за училището (или някоя друга институция, зависи от случая) и учител седи точно пред теб, пола 5 санта, някакво странно съчетаване на розова фланелка с хаотично разпръснати надписи по нея, често несвързани помежду си, с размъкнати дънки, които още малко ще изпадат, и т.н и т.н.
Като цяло съм за някои ограничения в облеклото, освен например абсурдното изискване, лятото да си с дълъг панталон. Хората топлинни удари получават в жегите, учениците ще са с крака, станали на чорба. Униформа – не. Защото училище с прилично облечени ученици, на които все пак им личи на каква възраст са и им личи, че са хора, е по-добре от такова с униформи, включващи например сако с 3 огромни златисти копчета.
По принцип, за каквото и да е нововъведение, било то промяна в правилник, нов закон и др. , има мотиви. За да се въведе въпросното нещо, мотивите трябва да са основателни. Но мотивите, които се дават за униформите са просто смехотворни.
Ениуейс, нека разгледаме аргументите „за”. Ще ги разгледаме, ще ги опровергаем и тук таме ще вмъкваме някой аргумент против . Искрено се надявам най-накрая всички, които казват, че униформите водят задължително до нещо добро, да се замислят. И да се аргументират, защо го казват.
Всъщност, нека започнем с най-баналната причина „против”.
В крайна сметка живеем в демократична държава, където би трябвало да има свобода. Защо някой да ти казва как да се обличаш и да си задължен да го правиш? Човек има правото да изразява индивидуалността си(естествено не примерно да си от ония чичковци с дълги кожени шлифери, мотаещи се по подлезите, а просто да носиш каквото ти е приятно).
Всеки има право да се облича по свой си вкус, но в края на краищата училището е институция и хората там трябва да се обличат по определен начин.
Да, училището наистина е институция. Като всяка институция то си има правилник, в който са описани права, задължения на учениците и на учителите и какво ли още не. Но колко институции правят промени в този правилник, изискващи служителите (демек учениците) да бъдат всеки ден с едни и същи дрехи? Институции, за които това е подразбиращо се, са например супермаркети, фирмите за пазене на чистотата(или с други думи боклукчиите), някой друг цех и т.н. Няма нормален човек, на когото това да не му писне , най-малкото, в един момент, често този момент идва много скоро след въвеждането на тази „мярка”.
А, и другото, щом хората в институцията трябва да са облечени по определен начин, защо не се мисли за униформа на учителите? Нали и те са част от тази институция? Щом е такава, хората там трябва да бъдат облечени по определен начин? Питайте един учител, би ли носил пълна униформа и защо. Мисля, че знам какво ще отговори. Те нали трябва да са пример за нас в крайна сметка?...
Не е всеки ден, ами по половин ден в делничните дни. Нищо няма да ти стане. Ами ако си банков служител? Тогава как ще се появиш в банката облечен примерно в дънки и тениска? Ще ти кажат да ходиш с костюм и ти ще им кажеш, че ти нарушават свободата ли? Не вярвам.
По-късно ще разгърна темата за това, кога се носи, кога не.
Любимият ми пример, особено предвид факта, че засега съм се насочил към тази сфера. Първо, хубаво се замисли, къде е банката, къде е училището. Къде е например Райфайзен Банк, къде е някое квартално училище, или дори една гимназия обикновена, българска, с всичките лайна в нея. Чисто като учреждения обаче(мисълта ми е, в банката работиш, получаваш пари срещу това и това се случва по твое желание, сиреч не си задължен да работиш в банка 12 години, или айде 9 години, защото си длъжен да учиш до 16, но по неписан закон са 12). Второ, в банката си длъжен да носиш костюм + евентуално табелка с име или нещо от този сорт. Този въпросен костюм се състои от панталон, риза, вратовръзка и сако(обувките няма да споменавам, мисля, че не са важни в случая), които сам си избираш. Те няма да ти кажат, ще идваш всеки ден с едни и същи дрехи, които ние ще ти поръчаме, ти ще закупиш и ако не дойдеш с тях, няма да бъдеш допуснат до работа. Това важи и за всяка друга институция, в която си, като станеш възрастен. Някак си се експлоатира това, че щеш не щеш, трябва да го избуташ до 12 клас, така го виждам в известен смисъл. Не е много точно това, ама карай. Което ми напомня, че униформите са много скъпи и в повечето, да не кажа всички, случаи са и грозни, неудобни, от изкуствени материи, калпави, а дори да изглеждат добре като униформа, момичето ще прилича на стюардеса, а момчето...или на нещо абсурдно, или като някой чичка. И момичето може да е нещо неопределено всъщност...
Униформата даже излиза по-евтино от нормални дрехи, особено маркови, като имаш предвид, че я плащаш веднъж. А и има вариант учениците да помогнат в измислянето на дизайна, което ще я направи угодна за всички.
Нашето мило родно училище се грижи за социалния статус на учениците. „Това ще ти излезе по-евтино от дрехите, с които си сега, ще си го купиш.”, „Ама не искам, така съм си добре, няма смисъл да давам излишни пари(примерно).”, „Няма не искам, купуваш!” И на практика какво? Еди си какво ще излезе по-евтино от сегашните дрехи на детето, дай да си купи против волята си, не, дай родителите да купят против волята му, често против своята дори, някаква „алтернатива”, с която всеки ден да ходи на училище. Че защо не поръчат направо от някой магазин за дрехи втора ръка няколкостотин екземпляра от някоя дреха? Хем ще излезе още по-евтино. Не може това да е довод, излиза по-евтино, с него ще се обличаш.
Или добре, нека видим. Една униформа, да й дадем средна цена 100лв. Тази сума се удвоява, заради това, че се изискват лятна и зимна униформа. Та 200лв са най-малката сума. Да не говорим, че има семейства, които с много мъки ще отделят толкова пари за едната кирлива униформа за детето си, дори и 100лв да са. За тези пари можеш да си вземеш много повече дрехи среден клас, а ако пазаруваш от магазините „на кило”, можеш да се побъркаш от дрехи. Противно на общоприетото схващане, там се намират хубави неща тбх.
От друга страна, един нормален ученик расте. Растежът може сериозно да се повлияе от липсата на сън, но това е друга тема. Та, ще трябва да се купи поне още една униформа (ако ли пък е нямало лятна и зимна, сега излиза все едно има). Какво, цялото обучение ще мине с един размер ли? Средностатистическият ученик няма хормонален дисбаланс, мисля. Един нормален ученик също е и често разсеян, така че има вероятност, макар и малка, да затрие част от униформата си, което води до повторното й поръчване. И другият момент – всеки ден с една и съща дреха. Това нормално ли е?
Няма да е една и съща дрехата, няколко екземпляра можеш да си вземеш.
Ами ето ти, още купуване.
А за вземането на участие от учениците - няма, повтарям НЯМА такава комбинация от облекло, която да е угодна на всички. Няма. Не, не мога да го докажа със статистика или нещо подобно, но не мисля и, че е нужно.
Добре де, в Англия пък, където образованието е на ниво и има ред елитни училища, няма едно училище, в което да няма униформи. Някак си е представително и има дисциплина. А и униформата прави всички равни, тоест няма някой да се изтипоса на даскало с маркови дрехи, а друг не и да търпи подигравки за това. Няма да има завист, злоба, нападки и т.н.
Изтърканата и дразнеща тема за равнопоставянето. Вече е смешно даже. Като се замисля, по начало си е така. Първо, това значи на практика да не бъдеш себе си. Защо да бъда част от едно стадо овце? Защо да нямам право да показвам същността си в една толкова голяма част от ежедневието си? Аз не искам да съм еднакъв. Никой не е еднакъв. Ако едно дете ходи от 1 до 12 клас с униформа, с малко проста математика може да се пресметне, колко време то прекарва така. Това дори би могло да повлияе на бъдещото му развитие, тоест от малко свиква, че трябва винаги да се подчинява, без да се интересува защо, и прекарва целия си живот като някакъв мизерен служител в някоя си фирма, с 500 лв. заплата, а е имало например заложби за петролен магнат, или айде, поне собственик на доходоносна фирма. Няма връзка със социализма, но и там основните идеи са уеднаквяване, всички са равни, немислещи...Как да се очаква от един ученик, принуден на еднообразие, сляпо подчинение и със „стадно” съзнание да излезе някой творец или просто човек с градивно мислене? Човек, който има данните да се издигне високо в обществото, човек, който ще е успял, както се казва?
И ПРОУМЕЙТЕ, ЧЕ СОЦИАЛНИЯТ СТАТУС НА УЧЕНИКА НЕ СЕ ОПРЕДЕЛЯ ОТ ДРЕХИТЕ МУ!!!
Не, на него изобщо няма да му личи с колко пари разполага(разполагат техните), ако носи някое друго скъпо бижу, часовник, обувки, прическа, ако го карат на училище със скъпа кола, идва на даскало с много пари, в зависимост от това,какво си купува (макар че глупците като мен не се тъпчат с боклуци, а си носят от вкъщи). Дори от манталитета му, не-е-е, няма такова нещо.
Отдалеч си личи кой какъв е. Дрехите са общо взето първото впечатление. Поведение, възпитание, характер, материално състояние(уау) – това не може да се промени от дрехите.
И Англия, та Англия. Там имало униформи, и тука трябва да има, нали сме в Евросъюза, вървим към Европата. Престанете вече с това. Дори там си личи кой колко е богат, могат да си намерят куп други причини да се подиграват един на друг, било то богатство, етническа принадлежност, макар че разликата във финансовите възможности не си личи толкова, колкото у нас, или Бог знае какво. Отделен е въпросът кой къде как и дали го прави. Ако не става това(тоест, не се нареждат, не се бият), не може ли причината да е, видиш ли, стандартът на живот там? Как така се реши изведнъж, че с въвеждането на униформи едно училище придобива статута на „елитно”, дисциплината веднага се оправя и всички си съжителстват мирно? Ама било крачка напред. Не, не е. Крачка напред към какво? Към придобиване на престиж? Да не коментирам и звученето на това.
Да спрем с това и да приемем за миг, че Англия не съществува. В крайна сметка има куп елитни училища, в които униформи просто няма. Там директорите не могат да разсъждават и не въвеждат униформи, което оронва престижа на училището? Не мисля така. А, и престижът на училището се определя от това какво имат в главите си учениците, не от това, дали се появяват на училище против волята си с едно и също определено облекло всеки ден. Зависи и от това, дали образователната система като цяло е под всякаква критика, но да не се отплесваме.
В Америка например наличието на униформа изобщо не е признак за статута на училището. Това е една крайно недоразвита страна с образование под всякаква критика.
А, да, във Финландия пък, която е страната с най-образованата нация, няма училище, в което да има униформа. Как става това?
А, понеже един нямал скъпи дрехи, другия щял да му се подиграва и унижава.
(2)Ученикът няма право да:
...
6. унижава личното достойнство на съучениците си, да прилага физическо и психическо насилие върху тях; (извадка от корицата на всеки един ученически бележник)
Е? На практика ученикът нарушава правилника, някой си директор разбира и решението е да се въведе униформа?! Как се тълкува това? А дори и да не са наясно, някой ако те храни толкова зверски, ти сливи ли имаш в устата си, че мълчиш и едва ли не заради теб се въвеждат униформи? Да не говорим колко комплексиран индивид трябва да си ,за да се засегнеш от глупавото мнение на едно богаташче с n грама мозък в кофата си, с маркови парцалки, купени с парите, резултат от труда на родителите му. То в повечето случаи и представа си няма що е то живот, с всичките гадости и несправедливости. Остави го бе, срал си му на парите. Рано или късно животът ще му го върне. Неизбежно е, колкото и нереално и суеверно да звучи. Все едно пък не можеш да се защитиш, освен това. Да не говорим какъв е броят на такива индивиди, които се дерат с тебе заради дрехите ти. Да не говорим и, че изобщо не е задължително, щом някой е богат и е облечен хубаво, а друг е беден или среден, втория да е скатан, първия да е арогантен, етц. На никого ли не му минава през ума, че тези двамата могат дори да са приятели? Има толкова много примери...
Проблемът не е в цената на дрехите. На практика каквото и да правим, никога няма да сме равни.
Добре, дори и да нямаше обиди, облеклото на днешните ученички е под всякаква критика. Обличат се като проститутки. Ако искат да го правят, да го правят извън училище.
И отново изключително обоснованото решение – униформи. Няма да се тръгне от родителите, няма да се вземе предвид факта, че основно тези биват виждани в този си вид по улиците, няма дори да се въведе някакво ограничение, еди си колко къса пола, еди си колко висок ток, еди си какво количество грим (не, няма да го стържат от лицата им и да го теглят, а просто ученичката не трябва да е гримирана като за..и аз не знам какво)...моля? Да го правели извън училище ли??? Кой не мисли, днешното поколение ученици или разни „власт имащи”...Е, каква е файдата в такъв случай? Какъв е смисълът за една част от деня да си в униформа, а в другата – турбогъзе, шафрантия и какво ли още не?
Не е ли целта те да се променят, да влязат в релси както се казва? Или идеята е, родителите им не са ги възпитали, няма да им се бъркаме, училището ще направи нещо, уж да ги накара да се обличат както трябва, след завършването им – същото. „Ей, те защо са пропаднали?” Училището вече не носи отговорност: „Те са пълноправни граждани на републиката вече, нищо не може да се направи, ние направихме каквото беше по силите ни.” Щом ще си продължат да си се обличат така на улицата, като завършат, какво ще правят? Същото. По улиците ще се вижда същата гледка, само че на пълнолетни. И излиза, че това въвеждане на униформи нищо не е направило.
В училище прекарваш една голяма част от времето си, рано или късно ще се поправиш.
А то не е някаква сцена, че да демонстрираш индивидуалността си, даже да парадираш с нея. Отиваш на училище да учиш, а не да показваш дрехите си. Просто децата от средния и бедния клас ще се чувстват по-добре в училище.
И на практика нищо не каза.
Нали за малко се носеха тези униформи? Или имаш предвид времето, прекарано в училище? От 7:30 до 13:15 (в моя случай – от 7:30 до 14:00)? Някакви си мизерни 5 часа и 45 минути на ден? Добре. Те са с униформите, само и единствено докато са в училище. Да, ама не. Има отиване и връщане, някои може да живеят на 2 крачки от училището, други живеят на другия край на града, дори извън него. Напълно се изключва вариантът, след училище да отиде я на тренировка, я на някой урок, я да излезе с приятели.. А и част от свободното му време би трябвало да е заета от учене (поне така е на теория).
Не всички парадират с нея. Даже в някои училища тези индивиди са малко. И откъде накъде ще решава трети човек, как ще се чувства един ученик от средната класа, носейки униформа?Даже съм почти сигурен, че повече от 95% от децата от средната и/или бедната класа, в крайна сметка те би трябвало да са мнозинството, биха отказали униформите. А, и защо между другото се реши, че щом си богат и си добре облечен, непременно се фукаш с това и се подиграваш на другите? В крайна сметка, аз ако бях богат, щях да имам скъпи дрехи, скъп телефон, щяха да ме водят със скъпа кола, след нужните години щях и да ходя на даскало със скъпа кола. И едва ли щях да се подигравам за глупости(ако някой не е разбрал – това е резултат от това, как съм възпитан). Тези случаи първо не са чак толкова много, второ, срещу това си има ПРАВИЛНИК и трето, никой не се допитва до учениците, богати или не, дори и до родителите, които всъщност дават средствата за униформите(баш никой не, но в голяма част от училищата униформите се въведоха без допитвания). А тези средства биха могли да отидат за безброй много други по-полезни и по-смислени каузи (най-малкото могат да се дадат на бедните, да се използват за разширяване на материалната база на училището или за нещо, за което управниците все казват, че няма пари (примерно нещо в сферата на здравеопазването) и т.н.). А ти не отиваш на училище, само и единствено за да учиш. Там се оформяш и развиваш като личност, ЛИЧНОСТ! Самият корен на думата подсказва индивидуалност!
Униформата не те променя вътрешно, а и винаги ще има някой, който ще стои над теб.
А не, ти изобщо няма да си промениш характера. Изобщо няма да се научиш, поне малко, да слушаш ,без да питаш, като машина. И пак, защо никой учител не иска и няма да носи пълна униформа? А и ако не те промени вътрешно, защо да се въведат? С униформа или без, ще си си същият простак, олигофрен, плюнка и т.н.
И какво, това последното трябва да се втълпява в главите ни от ранна възраст? Защо?
Защото просто е така.
И на почти всички въпроси се отговаря по този начин. Не е редно това. Та защо е така? Защото някой си е носил униформа, мразел го е и иска да си го изкара на няколкостотин ученици? Или защото има далавера с някоя друга комисионничка или рушветче на гърба на някой родител, който примерно тъкмо е взел премия(с една дума - бизнес)? Защото му е скучно? Чуди се за какво да прахоса бюджета на училището, в каква безмсислена идея да вложи пари, усилия и главоболия? Има толкова много възможности...
[color=red]Абе много по-добре изглеждат ученицете - в приличен и спретнат вид.
А, и спестява време – няма да се чудиш какво да облечеш, ами направо си готов.
Това е твоето мнение. Я попитай няколко ученици, какво мислят по въпроса? Все пак това касае тях. Дори и някой страничен човек. А и щом спестява време, защо не си носи униформа, или каквото му душа иска всеки ден този, който прекарва толкова време в избор на облекло? В крайна сметка това си е негов проблем..
Първо, откъде се реши, че всички, или поне повечето, или поне половината, се чудят всеки ден какво да облекат? Защо се реши, че наброяват много? Да не би да е пусната анкета? Или всеки ученик бива наблюдаван всяка секунда? Или какво?
Второ, ако се чудеха, училището ли трябва да взима „мерки” против това?
И трето , само заради това ще се въведат пълни униформи? По-малко време ще използват за обличане, повече за учене ли? Ами то излиза, че всеки ученик учи точно докато не излезе от тях на път за училище. А ако се вникне малко по-надълбоко, че времето за учене е константа. Нямам думи..
Другата смехория, въвежда се някаква пълна униформа, ама само за „празниците”. Празниците, които са 2-3 на кръст. Излиза, че се дават пари за дрехи, които учениците обличат само няколко пъти, и то защо? Да „представят” училището един вид. И се сещам за другата абсурдна причина - ти си ученик на това училище, трябва да демонстрираш задължително принадлежност към него (в противен случай няма да бъдеш допускан до учебни занятия, което води до определен брой неизвинени отсъствия, което води до преместване в друго училище). Е защо? Когато някой влиза в някое училище (в моя случай гимназия), влиза заради образованието. Най-малкото. Не говоря за влизането в квартално училище или мизерен техникум от мързел. „Ти учиш тук, длъжен си да спазваш правилата, те включват да парадираш едва ли не с това, че учиш тук. Ти трябва да си горд, че учиш тук. Ти трябва да го демонстрираш.” защо, Защо, ЗАЩО??? Още малко ще умре за училището. Мисля че е явно, какво наподобява това. И е супер необосновано, мамка му! „Всеки човек е част от някакво общество и ученикът също е част от такова.”
...
Всеки човек ли демонстрира, парадира едва ли не с принадлежността си към дадено общество? Ако работиш като адвокат, разхождаш ли се по улицата с едно и също смешно облекло всеки ден, казващо примерно „ЕВРОКОНСУЛТ!!!1one” ? С индивидуалност не можеш да парадираш, ама с принадлежност към училище можеш.
Абе ако имаше униформи въведени във всички училища, нямаше да мислиш така.
Определено нямаше да мисля така, нямаше да мисля. Щеше да ми е втълпено в главата от най-ранна детска възраст и щях да го приема за чиста монета. Не е ли това един вид промиване на мозъци? Вярвате или не, искате или не, България пропада по начин, за който малцина си дават сметка. България бавно, но славно се превръща в държава на нискоквалифицирани келнери, общи работници, автомонтьори, мазачи, обслужващ персонал и др. , а умните, новаторите, мислещите, дори тези, които са способни да влязат в управлението и да я измъкнат от мизерията, всяка година ще напускат родината, за да се реализират в развитите общества.
А на много училища облеклото им е последният проблем. Мазилка ще се рони, хлебарки ще има, физкултурен салон няма да има, в стаите ще е мизерно, ще има и мухъл, всичко ще е издраскано..от друга страна в учителски стаи и дирекции може да има автомати за вода, кафемашина ,( ама от тези в техномаркет примерно, да не се бърка с това по коридорите на училището) някоя кожена тапицерийка, климатик клас 1800 пъти А...не, ще се мисли как да се въведе униформа, Бог знае защо (това е израз, не съм религиозен).
А в крайна сметка, защо се мисли за такива глупости, като целта (би трябвало да)е по-голям общ успех, тоест повече знания в главите на младото поколение? Защо не се вдигне стипендията например? За отличен успех получаваш някакви мизерни 20 лв(месечно), които бяха пари точно след деноминацията. Защо?
Да не повтарям външния им вид.
А и в доста училища след въвеждането им, нищо, или почти нищо, не се промени.
Искам да изкажа едно евала на тези, които стигнаха дотук(в текста). Честно да ви кажа, и аз не мога да отговоря на въпроса, защо написах 4473 думи по тази тема. Самият факт, че трудът ми е прочетен, дори от един човек, ме изпълва с едно необяснимо чувство, което и аз не съм изпитвал досега. Замислете се и ударете някой коментар, било то отрицателен или положителен.
Благодаря.
Училищните униформи
В началото искам да упомена, в случай, че някой си каже „Оф, някакъв ядосан пубер, който няма собствено самосъзнание, написал някакви глупости, щото е разгевезен и не му отърва да изпълни нещо просто.”, че това не е съвсем така. Може би заради зодията си, „страдам” от раздвоение..не, разчетворение, -петорение, -шесторение и т.н. на личността. В момента тези редове пишат: въпросният разярен юноша, момчето от народа, което е с беден и прост речник, но изразява ясно какво мисли, интелигентният човек, разсъждаващ и използващ ума си, може би прекъснал следването си по българска филология заради нежеланието си да учи по-подробно старобългарска литература, за сметка на това с богат речник и обща култура, насочил се по-късно към сферата на точните науки, един отявлен селянин, който обаче също притежава способността да разсъждава, но не се изразява толкова добре, средностатистическият човек, който не само е любопитен и задава често простичкия въпрос „Защо?”, но и почти винаги го прави с основание, и още доста други индивиди. Трудно е да се съчетаят всички тези мнения в едно и, да съм честен, не съм го постигнал. Целта ми е този, който чете това, да вникне в мисленето ми, да се замисли сам, ако е бил предубеден, общо взето, да разбере мнението ми. За да постигна това, или поне за да направя опит да го постигна, всеки го разбира по различен начин, съм пожертвал някакви претенции за литературен стил и опити да демонстрирам изискан речник. Ако някоя обикновена, проста думичка, някой път жаргонна, изразява точно мнението ми, използвал съм нея. Надявам се някои критици, или т.нар. интернет тролове, да не обръщат внимание на стиловите и композиционни недостатъци. В крайна сметка аз не съм писател. Знам, ще си помислите „Този отсега го виждам, че има психични отклонения, егати глупостите дето дрънка”. Може в известен смисъл да е така, но не съм стереотипът, който се подчинява машинално, без да пита, не съм и пропадняк, който се чуди как да убие времето, не съм също така и някакъв бесен тийнейджър, който само се ядосва, без да мисли, не съм и разглезеното богаташко детенце...Вярвате или не, аз съм обикновен човек, като вас (надявам се).
Та, нека пристъпим към същността.
По-глупава идея не е имало в образователната ни система от доста време.
Напоследък в много училища се обсъжда въвеждането за задължителни пълни униформи (или задължаване учениците да ходят с риза+вече готовата вратовръзка). Лично аз не мога да разбера защо. В повечето от тях(училищата) е имало униформи по бай Тошово време. В някоя си година, примерно около 89-та са отпаднали. Не разбирам причината, веднъж отменени, те да бъдат въведени пак. Просто няма логика. Нека пренебрегнем факта, че почти всички комунистически неща са отпаднали след падането на тоталитарния режим, просто защото са били „комунистически”. По-късно народът е осъзнал, че не са чак толкова безсмислени. Но с това не е точно така.
Добре, изказват се много причини, уж положителни, поради които униформите да бъдат въведени.
Първо, нека изясня някои неща. Става въпрос за пълната униформа, макар че някои неща се припокриват с частичната. Основната причина, поради която се възпротивявам на носенето на такава, е, че няма реален смисъл. Знам, веднага ще си помислите толкова причини за въвеждането им, почти съм сигурен, че съм ги описал по-надолу(без някои наистина малоумни, като например „Аз как да разбера, че ти си ученик на това училище?”, смятам, че и дете от помощното може да изкаже мнение против това). Всъщност смисълът може би е да свикне даденият индивид да се подчинява машинално, без да пита много много. А и на практика, на кого му е от полза ходенето всеки ден с едни и същи дрехи, в почти всички случаи неугледни и неудобни, които не подлежат на избор от негова страна, това, че е задължен да го прави, тоест няма право да откаже, и глупавото основание за въвеждането на подобно нещо. Също така това в крайна сметка си е нарушаване на правото на избор. Все пак Република България гарантира живота, достойнството и правата на личността и създава условия за свободно развитие на човека и на гражданското общество(Конституцията). Наясно съм с чл.147, ал.1, т.1 от ППЗНП и че ако се въведат, едва ли има нещо, което да направя, но става въпрос за причините за тези решения.
Не ме разбирайте погрешно, не е нормално да се появяваш на училище с тениска, на която красноречиво си личи отрицателното ти мнение за училището (или някоя друга институция, зависи от случая) и учител седи точно пред теб, пола 5 санта, някакво странно съчетаване на розова фланелка с хаотично разпръснати надписи по нея, често несвързани помежду си, с размъкнати дънки, които още малко ще изпадат, и т.н и т.н.
Като цяло съм за някои ограничения в облеклото, освен например абсурдното изискване, лятото да си с дълъг панталон. Хората топлинни удари получават в жегите, учениците ще са с крака, станали на чорба. Униформа – не. Защото училище с прилично облечени ученици, на които все пак им личи на каква възраст са и им личи, че са хора, е по-добре от такова с униформи, включващи например сако с 3 огромни златисти копчета.
По принцип, за каквото и да е нововъведение, било то промяна в правилник, нов закон и др. , има мотиви. За да се въведе въпросното нещо, мотивите трябва да са основателни. Но мотивите, които се дават за униформите са просто смехотворни.
Ениуейс, нека разгледаме аргументите „за”. Ще ги разгледаме, ще ги опровергаем и тук таме ще вмъкваме някой аргумент против . Искрено се надявам най-накрая всички, които казват, че униформите водят задължително до нещо добро, да се замислят. И да се аргументират, защо го казват.
Всъщност, нека започнем с най-баналната причина „против”.
В крайна сметка живеем в демократична държава, където би трябвало да има свобода. Защо някой да ти казва как да се обличаш и да си задължен да го правиш? Човек има правото да изразява индивидуалността си(естествено не примерно да си от ония чичковци с дълги кожени шлифери, мотаещи се по подлезите, а просто да носиш каквото ти е приятно).
Всеки има право да се облича по свой си вкус, но в края на краищата училището е институция и хората там трябва да се обличат по определен начин.
Да, училището наистина е институция. Като всяка институция то си има правилник, в който са описани права, задължения на учениците и на учителите и какво ли още не. Но колко институции правят промени в този правилник, изискващи служителите (демек учениците) да бъдат всеки ден с едни и същи дрехи? Институции, за които това е подразбиращо се, са например супермаркети, фирмите за пазене на чистотата(или с други думи боклукчиите), някой друг цех и т.н. Няма нормален човек, на когото това да не му писне , най-малкото, в един момент, често този момент идва много скоро след въвеждането на тази „мярка”.
А, и другото, щом хората в институцията трябва да са облечени по определен начин, защо не се мисли за униформа на учителите? Нали и те са част от тази институция? Щом е такава, хората там трябва да бъдат облечени по определен начин? Питайте един учител, би ли носил пълна униформа и защо. Мисля, че знам какво ще отговори. Те нали трябва да са пример за нас в крайна сметка?...
Не е всеки ден, ами по половин ден в делничните дни. Нищо няма да ти стане. Ами ако си банков служител? Тогава как ще се появиш в банката облечен примерно в дънки и тениска? Ще ти кажат да ходиш с костюм и ти ще им кажеш, че ти нарушават свободата ли? Не вярвам.
По-късно ще разгърна темата за това, кога се носи, кога не.
Любимият ми пример, особено предвид факта, че засега съм се насочил към тази сфера. Първо, хубаво се замисли, къде е банката, къде е училището. Къде е например Райфайзен Банк, къде е някое квартално училище, или дори една гимназия обикновена, българска, с всичките лайна в нея. Чисто като учреждения обаче(мисълта ми е, в банката работиш, получаваш пари срещу това и това се случва по твое желание, сиреч не си задължен да работиш в банка 12 години, или айде 9 години, защото си длъжен да учиш до 16, но по неписан закон са 12). Второ, в банката си длъжен да носиш костюм + евентуално табелка с име или нещо от този сорт. Този въпросен костюм се състои от панталон, риза, вратовръзка и сако(обувките няма да споменавам, мисля, че не са важни в случая), които сам си избираш. Те няма да ти кажат, ще идваш всеки ден с едни и същи дрехи, които ние ще ти поръчаме, ти ще закупиш и ако не дойдеш с тях, няма да бъдеш допуснат до работа. Това важи и за всяка друга институция, в която си, като станеш възрастен. Някак си се експлоатира това, че щеш не щеш, трябва да го избуташ до 12 клас, така го виждам в известен смисъл. Не е много точно това, ама карай. Което ми напомня, че униформите са много скъпи и в повечето, да не кажа всички, случаи са и грозни, неудобни, от изкуствени материи, калпави, а дори да изглеждат добре като униформа, момичето ще прилича на стюардеса, а момчето...или на нещо абсурдно, или като някой чичка. И момичето може да е нещо неопределено всъщност...
Униформата даже излиза по-евтино от нормални дрехи, особено маркови, като имаш предвид, че я плащаш веднъж. А и има вариант учениците да помогнат в измислянето на дизайна, което ще я направи угодна за всички.
Нашето мило родно училище се грижи за социалния статус на учениците. „Това ще ти излезе по-евтино от дрехите, с които си сега, ще си го купиш.”, „Ама не искам, така съм си добре, няма смисъл да давам излишни пари(примерно).”, „Няма не искам, купуваш!” И на практика какво? Еди си какво ще излезе по-евтино от сегашните дрехи на детето, дай да си купи против волята си, не, дай родителите да купят против волята му, често против своята дори, някаква „алтернатива”, с която всеки ден да ходи на училище. Че защо не поръчат направо от някой магазин за дрехи втора ръка няколкостотин екземпляра от някоя дреха? Хем ще излезе още по-евтино. Не може това да е довод, излиза по-евтино, с него ще се обличаш.
Или добре, нека видим. Една униформа, да й дадем средна цена 100лв. Тази сума се удвоява, заради това, че се изискват лятна и зимна униформа. Та 200лв са най-малката сума. Да не говорим, че има семейства, които с много мъки ще отделят толкова пари за едната кирлива униформа за детето си, дори и 100лв да са. За тези пари можеш да си вземеш много повече дрехи среден клас, а ако пазаруваш от магазините „на кило”, можеш да се побъркаш от дрехи. Противно на общоприетото схващане, там се намират хубави неща тбх.
От друга страна, един нормален ученик расте. Растежът може сериозно да се повлияе от липсата на сън, но това е друга тема. Та, ще трябва да се купи поне още една униформа (ако ли пък е нямало лятна и зимна, сега излиза все едно има). Какво, цялото обучение ще мине с един размер ли? Средностатистическият ученик няма хормонален дисбаланс, мисля. Един нормален ученик също е и често разсеян, така че има вероятност, макар и малка, да затрие част от униформата си, което води до повторното й поръчване. И другият момент – всеки ден с една и съща дреха. Това нормално ли е?
Няма да е една и съща дрехата, няколко екземпляра можеш да си вземеш.
Ами ето ти, още купуване.
А за вземането на участие от учениците - няма, повтарям НЯМА такава комбинация от облекло, която да е угодна на всички. Няма. Не, не мога да го докажа със статистика или нещо подобно, но не мисля и, че е нужно.
Добре де, в Англия пък, където образованието е на ниво и има ред елитни училища, няма едно училище, в което да няма униформи. Някак си е представително и има дисциплина. А и униформата прави всички равни, тоест няма някой да се изтипоса на даскало с маркови дрехи, а друг не и да търпи подигравки за това. Няма да има завист, злоба, нападки и т.н.
Изтърканата и дразнеща тема за равнопоставянето. Вече е смешно даже. Като се замисля, по начало си е така. Първо, това значи на практика да не бъдеш себе си. Защо да бъда част от едно стадо овце? Защо да нямам право да показвам същността си в една толкова голяма част от ежедневието си? Аз не искам да съм еднакъв. Никой не е еднакъв. Ако едно дете ходи от 1 до 12 клас с униформа, с малко проста математика може да се пресметне, колко време то прекарва така. Това дори би могло да повлияе на бъдещото му развитие, тоест от малко свиква, че трябва винаги да се подчинява, без да се интересува защо, и прекарва целия си живот като някакъв мизерен служител в някоя си фирма, с 500 лв. заплата, а е имало например заложби за петролен магнат, или айде, поне собственик на доходоносна фирма. Няма връзка със социализма, но и там основните идеи са уеднаквяване, всички са равни, немислещи...Как да се очаква от един ученик, принуден на еднообразие, сляпо подчинение и със „стадно” съзнание да излезе някой творец или просто човек с градивно мислене? Човек, който има данните да се издигне високо в обществото, човек, който ще е успял, както се казва?
И ПРОУМЕЙТЕ, ЧЕ СОЦИАЛНИЯТ СТАТУС НА УЧЕНИКА НЕ СЕ ОПРЕДЕЛЯ ОТ ДРЕХИТЕ МУ!!!
Не, на него изобщо няма да му личи с колко пари разполага(разполагат техните), ако носи някое друго скъпо бижу, часовник, обувки, прическа, ако го карат на училище със скъпа кола, идва на даскало с много пари, в зависимост от това,какво си купува (макар че глупците като мен не се тъпчат с боклуци, а си носят от вкъщи). Дори от манталитета му, не-е-е, няма такова нещо.
Отдалеч си личи кой какъв е. Дрехите са общо взето първото впечатление. Поведение, възпитание, характер, материално състояние(уау) – това не може да се промени от дрехите.
И Англия, та Англия. Там имало униформи, и тука трябва да има, нали сме в Евросъюза, вървим към Европата. Престанете вече с това. Дори там си личи кой колко е богат, могат да си намерят куп други причини да се подиграват един на друг, било то богатство, етническа принадлежност, макар че разликата във финансовите възможности не си личи толкова, колкото у нас, или Бог знае какво. Отделен е въпросът кой къде как и дали го прави. Ако не става това(тоест, не се нареждат, не се бият), не може ли причината да е, видиш ли, стандартът на живот там? Как така се реши изведнъж, че с въвеждането на униформи едно училище придобива статута на „елитно”, дисциплината веднага се оправя и всички си съжителстват мирно? Ама било крачка напред. Не, не е. Крачка напред към какво? Към придобиване на престиж? Да не коментирам и звученето на това.
Да спрем с това и да приемем за миг, че Англия не съществува. В крайна сметка има куп елитни училища, в които униформи просто няма. Там директорите не могат да разсъждават и не въвеждат униформи, което оронва престижа на училището? Не мисля така. А, и престижът на училището се определя от това какво имат в главите си учениците, не от това, дали се появяват на училище против волята си с едно и също определено облекло всеки ден. Зависи и от това, дали образователната система като цяло е под всякаква критика, но да не се отплесваме.
В Америка например наличието на униформа изобщо не е признак за статута на училището. Това е една крайно недоразвита страна с образование под всякаква критика.
А, да, във Финландия пък, която е страната с най-образованата нация, няма училище, в което да има униформа. Как става това?
А, понеже един нямал скъпи дрехи, другия щял да му се подиграва и унижава.
(2)Ученикът няма право да:
...
6. унижава личното достойнство на съучениците си, да прилага физическо и психическо насилие върху тях; (извадка от корицата на всеки един ученически бележник)
Е? На практика ученикът нарушава правилника, някой си директор разбира и решението е да се въведе униформа?! Как се тълкува това? А дори и да не са наясно, някой ако те храни толкова зверски, ти сливи ли имаш в устата си, че мълчиш и едва ли не заради теб се въвеждат униформи? Да не говорим колко комплексиран индивид трябва да си ,за да се засегнеш от глупавото мнение на едно богаташче с n грама мозък в кофата си, с маркови парцалки, купени с парите, резултат от труда на родителите му. То в повечето случаи и представа си няма що е то живот, с всичките гадости и несправедливости. Остави го бе, срал си му на парите. Рано или късно животът ще му го върне. Неизбежно е, колкото и нереално и суеверно да звучи. Все едно пък не можеш да се защитиш, освен това. Да не говорим какъв е броят на такива индивиди, които се дерат с тебе заради дрехите ти. Да не говорим и, че изобщо не е задължително, щом някой е богат и е облечен хубаво, а друг е беден или среден, втория да е скатан, първия да е арогантен, етц. На никого ли не му минава през ума, че тези двамата могат дори да са приятели? Има толкова много примери...
Проблемът не е в цената на дрехите. На практика каквото и да правим, никога няма да сме равни.
Добре, дори и да нямаше обиди, облеклото на днешните ученички е под всякаква критика. Обличат се като проститутки. Ако искат да го правят, да го правят извън училище.
И отново изключително обоснованото решение – униформи. Няма да се тръгне от родителите, няма да се вземе предвид факта, че основно тези биват виждани в този си вид по улиците, няма дори да се въведе някакво ограничение, еди си колко къса пола, еди си колко висок ток, еди си какво количество грим (не, няма да го стържат от лицата им и да го теглят, а просто ученичката не трябва да е гримирана като за..и аз не знам какво)...моля? Да го правели извън училище ли??? Кой не мисли, днешното поколение ученици или разни „власт имащи”...Е, каква е файдата в такъв случай? Какъв е смисълът за една част от деня да си в униформа, а в другата – турбогъзе, шафрантия и какво ли още не?
Не е ли целта те да се променят, да влязат в релси както се казва? Или идеята е, родителите им не са ги възпитали, няма да им се бъркаме, училището ще направи нещо, уж да ги накара да се обличат както трябва, след завършването им – същото. „Ей, те защо са пропаднали?” Училището вече не носи отговорност: „Те са пълноправни граждани на републиката вече, нищо не може да се направи, ние направихме каквото беше по силите ни.” Щом ще си продължат да си се обличат така на улицата, като завършат, какво ще правят? Същото. По улиците ще се вижда същата гледка, само че на пълнолетни. И излиза, че това въвеждане на униформи нищо не е направило.
В училище прекарваш една голяма част от времето си, рано или късно ще се поправиш.
А то не е някаква сцена, че да демонстрираш индивидуалността си, даже да парадираш с нея. Отиваш на училище да учиш, а не да показваш дрехите си. Просто децата от средния и бедния клас ще се чувстват по-добре в училище.
И на практика нищо не каза.
Нали за малко се носеха тези униформи? Или имаш предвид времето, прекарано в училище? От 7:30 до 13:15 (в моя случай – от 7:30 до 14:00)? Някакви си мизерни 5 часа и 45 минути на ден? Добре. Те са с униформите, само и единствено докато са в училище. Да, ама не. Има отиване и връщане, някои може да живеят на 2 крачки от училището, други живеят на другия край на града, дори извън него. Напълно се изключва вариантът, след училище да отиде я на тренировка, я на някой урок, я да излезе с приятели.. А и част от свободното му време би трябвало да е заета от учене (поне така е на теория).
Не всички парадират с нея. Даже в някои училища тези индивиди са малко. И откъде накъде ще решава трети човек, как ще се чувства един ученик от средната класа, носейки униформа?Даже съм почти сигурен, че повече от 95% от децата от средната и/или бедната класа, в крайна сметка те би трябвало да са мнозинството, биха отказали униформите. А, и защо между другото се реши, че щом си богат и си добре облечен, непременно се фукаш с това и се подиграваш на другите? В крайна сметка, аз ако бях богат, щях да имам скъпи дрехи, скъп телефон, щяха да ме водят със скъпа кола, след нужните години щях и да ходя на даскало със скъпа кола. И едва ли щях да се подигравам за глупости(ако някой не е разбрал – това е резултат от това, как съм възпитан). Тези случаи първо не са чак толкова много, второ, срещу това си има ПРАВИЛНИК и трето, никой не се допитва до учениците, богати или не, дори и до родителите, които всъщност дават средствата за униформите(баш никой не, но в голяма част от училищата униформите се въведоха без допитвания). А тези средства биха могли да отидат за безброй много други по-полезни и по-смислени каузи (най-малкото могат да се дадат на бедните, да се използват за разширяване на материалната база на училището или за нещо, за което управниците все казват, че няма пари (примерно нещо в сферата на здравеопазването) и т.н.). А ти не отиваш на училище, само и единствено за да учиш. Там се оформяш и развиваш като личност, ЛИЧНОСТ! Самият корен на думата подсказва индивидуалност!
Униформата не те променя вътрешно, а и винаги ще има някой, който ще стои над теб.
А не, ти изобщо няма да си промениш характера. Изобщо няма да се научиш, поне малко, да слушаш ,без да питаш, като машина. И пак, защо никой учител не иска и няма да носи пълна униформа? А и ако не те промени вътрешно, защо да се въведат? С униформа или без, ще си си същият простак, олигофрен, плюнка и т.н.
И какво, това последното трябва да се втълпява в главите ни от ранна възраст? Защо?
Защото просто е така.
И на почти всички въпроси се отговаря по този начин. Не е редно това. Та защо е така? Защото някой си е носил униформа, мразел го е и иска да си го изкара на няколкостотин ученици? Или защото има далавера с някоя друга комисионничка или рушветче на гърба на някой родител, който примерно тъкмо е взел премия(с една дума - бизнес)? Защото му е скучно? Чуди се за какво да прахоса бюджета на училището, в каква безмсислена идея да вложи пари, усилия и главоболия? Има толкова много възможности...
[color=red]Абе много по-добре изглеждат ученицете - в приличен и спретнат вид.
А, и спестява време – няма да се чудиш какво да облечеш, ами направо си готов.
Това е твоето мнение. Я попитай няколко ученици, какво мислят по въпроса? Все пак това касае тях. Дори и някой страничен човек. А и щом спестява време, защо не си носи униформа, или каквото му душа иска всеки ден този, който прекарва толкова време в избор на облекло? В крайна сметка това си е негов проблем..
Първо, откъде се реши, че всички, или поне повечето, или поне половината, се чудят всеки ден какво да облекат? Защо се реши, че наброяват много? Да не би да е пусната анкета? Или всеки ученик бива наблюдаван всяка секунда? Или какво?
Второ, ако се чудеха, училището ли трябва да взима „мерки” против това?
И трето , само заради това ще се въведат пълни униформи? По-малко време ще използват за обличане, повече за учене ли? Ами то излиза, че всеки ученик учи точно докато не излезе от тях на път за училище. А ако се вникне малко по-надълбоко, че времето за учене е константа. Нямам думи..
Другата смехория, въвежда се някаква пълна униформа, ама само за „празниците”. Празниците, които са 2-3 на кръст. Излиза, че се дават пари за дрехи, които учениците обличат само няколко пъти, и то защо? Да „представят” училището един вид. И се сещам за другата абсурдна причина - ти си ученик на това училище, трябва да демонстрираш задължително принадлежност към него (в противен случай няма да бъдеш допускан до учебни занятия, което води до определен брой неизвинени отсъствия, което води до преместване в друго училище). Е защо? Когато някой влиза в някое училище (в моя случай гимназия), влиза заради образованието. Най-малкото. Не говоря за влизането в квартално училище или мизерен техникум от мързел. „Ти учиш тук, длъжен си да спазваш правилата, те включват да парадираш едва ли не с това, че учиш тук. Ти трябва да си горд, че учиш тук. Ти трябва да го демонстрираш.” защо, Защо, ЗАЩО??? Още малко ще умре за училището. Мисля че е явно, какво наподобява това. И е супер необосновано, мамка му! „Всеки човек е част от някакво общество и ученикът също е част от такова.”
...
Всеки човек ли демонстрира, парадира едва ли не с принадлежността си към дадено общество? Ако работиш като адвокат, разхождаш ли се по улицата с едно и също смешно облекло всеки ден, казващо примерно „ЕВРОКОНСУЛТ!!!1one” ? С индивидуалност не можеш да парадираш, ама с принадлежност към училище можеш.
Абе ако имаше униформи въведени във всички училища, нямаше да мислиш така.
Определено нямаше да мисля така, нямаше да мисля. Щеше да ми е втълпено в главата от най-ранна детска възраст и щях да го приема за чиста монета. Не е ли това един вид промиване на мозъци? Вярвате или не, искате или не, България пропада по начин, за който малцина си дават сметка. България бавно, но славно се превръща в държава на нискоквалифицирани келнери, общи работници, автомонтьори, мазачи, обслужващ персонал и др. , а умните, новаторите, мислещите, дори тези, които са способни да влязат в управлението и да я измъкнат от мизерията, всяка година ще напускат родината, за да се реализират в развитите общества.
А на много училища облеклото им е последният проблем. Мазилка ще се рони, хлебарки ще има, физкултурен салон няма да има, в стаите ще е мизерно, ще има и мухъл, всичко ще е издраскано..от друга страна в учителски стаи и дирекции може да има автомати за вода, кафемашина ,( ама от тези в техномаркет примерно, да не се бърка с това по коридорите на училището) някоя кожена тапицерийка, климатик клас 1800 пъти А...не, ще се мисли как да се въведе униформа, Бог знае защо (това е израз, не съм религиозен).
А в крайна сметка, защо се мисли за такива глупости, като целта (би трябвало да)е по-голям общ успех, тоест повече знания в главите на младото поколение? Защо не се вдигне стипендията например? За отличен успех получаваш някакви мизерни 20 лв(месечно), които бяха пари точно след деноминацията. Защо?
Да не повтарям външния им вид.
А и в доста училища след въвеждането им, нищо, или почти нищо, не се промени.
Искам да изкажа едно евала на тези, които стигнаха дотук(в текста). Честно да ви кажа, и аз не мога да отговоря на въпроса, защо написах 4473 думи по тази тема. Самият факт, че трудът ми е прочетен, дори от един човек, ме изпълва с едно необяснимо чувство, което и аз не съм изпитвал досега. Замислете се и ударете някой коментар, било то отрицателен или положителен.
Благодаря.