Трите вида власти в България [Архив]

ospower

03-22-2010, 15:22

Нека да обобщим – имаме три власти. Първо е законодателната, която е парламент и в България се нарича Народно събрание, там работят депутатите или народните представители, които се избират пряко от народа. Депутатите между другото са тъкмо 240 бройки и един от тях е председател, който се избира от останалите. На първото заседание председател е доайенът или най-възрастният народен представител. След това имаме изпълнителна власт или правителство, което в България се нарича Министерски съвет и се състои от министри, които се избират от парламента. И накрая има съдебна власт, която се състои от съдебни магистрати.

CondictioSineCausa

03-23-2010, 19:49

чл.8 от КРБ прогласява че властта се разделя на законодателна ,изпълнителна и съдебна.Макар конституцията да ги разглежда като такива Конситуционния съд , стига до заключението че между трите власти няма "китайска стена" , ерго действа принципа които още Ш.Мотнескьо прогласява , сиреч "Власт , власт възпира".Като такива трите власти могат да се разгледат поотделно , но реално може да се каже че трите власти са функции на държавната власт , тоест държвната власт е единна ,но с оглед спазване основните права и основните принципи на конституционализма , трите власти се появяват като една функция.Важно е да се направи разграничението.
От теоритична гледна точка , още Платон , в последствие Аристотел говори за квази идея за подобно , нещо.В край на сметка Джон Лок и Монтескьо разглеждат разделението на властите и макар различието на авторите можем да изведем напред:
обща е идеята за ограничаване на кралската власт и нейното поделяне с други субекти на властта. Лок говори за законодателна и изпълнителна власт. Монтескьо – за законодателна, изпълнителна и съдебна. Разделянето на властите има една цел – предоставяне на власт на третото съсловие.
Общ е критерият, на основата на който се предлага разделението на властите. И двамата мислители изхождат от позициите на естественоправната школа.
Според Лок гражданите запазват своята лична свобода чрез закона. Лок приема, че законът няма за задача да ограничи личната свобода, а да я запази и разшири. Няма ли закон, няма и свобода. Затова трябва да има обособяване на законодателната власт от изпълнителната.
Монтескьо е на същите позиции. За него законът е израз и гаранция на свободата. Ако някое лице или учреждение получи единовластие върху закона, то ще властва и върху свободата. За да се избегне единовластието, което лесно се превръща в тирания, Монтескьо формулира идеята за разделението на властта, за нейното разпределение между няколко титуляра.
Критерият за разделяне на властите е “битието” на закона. Той трябва да се създаде, да се приложи и да бъде защитен. Тези три сфери от битието на закона Монтескьо обособява в три власти:
-властта да се създаде закона (законодателна)
-властта да се приложи закона (изпълнителна)
=властта да се охранява закона (съдебна)
Според Монтескьо, ако три власти се съсредоточат в едно лице или в една институция, свободата ще се замени с тирания.

Поради общата формулировка на въпроса не смея да пиша за проблема в ново време.Ако трябва -пиши.В училище това би ти стигнало , тъй като реално разделението на властите е предмет на цели научни трудове.