View Full Version : Добри новини атеисти - религиозните имали мозъчен дефицит
gandalfepi4
04-21-2010, 08:33
Радвайте се ако сте от онези хора, които са чатнали че "свещените" книги са пълни с противоречия и грешки, вие сте супер!
Ако принадлежите към групата на религиозните то имам лоши новини за вас, или за да не изглеждам агресивен и лош в очите ви, лоши новини имат за вас някои уважавани учени които са правили изследвания. Аз не казвам нищо, доказателствата говорят:
http://www.sciencedaily.com/releases/2010/02/100210124757.htm
http://larianlequella.blogspot.com/2010/02/brain-damage-leads-to-religion.shtml
http://www.atheistnexus.org/group/atheistswholovescience/forum/topics/selective-brain-damage?xg_source=activity
http://atheism.about.com/b/2010/04/12/brain-damage-transcendent-feelings.htm
http://thinkingmeat.com/newsblog/?p=1341
http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=searching-for-god-in-the-brain
Моля не се чувствайте обидени от тези научни факти, те извиняват липсата ви на възприемчивост към елементарна логика, факти и доказателства (илюстрирани в много изследвания)
http://lh3.ggpht.com/_shiqvhJTgCk/SY1sb12SthI/AAAAAAAAABg/81WPDPMNj7A/s800/religionvsiqbystate2.jpg
Тъй че ако сте религиозни започнете да решавате кръстословици, а ако сте атеисти знайте че най-вероятно сте супер :grin: :grin:
мога да ти кажа че за всеки си е строго индивидуално ... това че съм вярваща не ме прави хахо :x тва означава ли че всеки който вярва в нещо е с отклонения :? ... имате изключително грешна представа за нещата (тези които вярват в тея простотии)...
P.S. Не знам какво толкова сте тръгнали срещу вярващите... тва всячески да се опитвате да втълпите нещо ... :? не знам глупаво ми е .... според мене никой вярващ макар и след представянето на тия "доказателства" ще се отрече от религията си ..
а и между другото най великите умове са били хаховци :D ... кой знае може и мене някой ден да ме пишат в учебниците по история :lol: :lol:
gandalfepi4
04-21-2010, 15:14
права си като казваш че много "велики умове" са били ексцентрични или иначе странни личности... пропусна малкия факт че всеки един от тях е имал доста високо IQ, това ми напомня - знаеш ли че религиозните хора средно статистически имат IQ под средното за дадена популация?
оставям ти задачата да се сетиш откъде идват другите точки които го вдигат до нормалното (само не забравяй че един от 10 не е религозен)
SolusChristus
04-21-2010, 15:33
http://img638.imageshack.us/img638/9575/wtfcatp.jpg (http://img638.imageshack.us/i/wtfcatp.jpg/)
orly?
права си като казваш че много "велики умове" са били ексцентрични или иначе странни личности... пропусна малкия факт че всеки един от тях е имал доста високо IQ, това ми напомня - знаеш ли че религиозните хора средно статистически имат IQ под средното за дадена популация?
оставям ти задачата да се сетиш откъде идват другите точки които го вдигат до нормалното (само не забравяй че един от 10 не е религозен)
религията не пречи на IQ-то ... това е според човека - ако чете ще знае ако не, ще е тъп кат галош :lol: ... взимам 2 стипендии и ходя на църква :wink: .. btw IQ-то ми е високо :-P .. интИлигентна съм :lol:
gandalfepi4
04-21-2010, 18:18
^ и кога съм казвал че няма изключения? има си изследвания които показват някаква тенденция, която в случая е доста ясна - религиозните хора са с по - ниско IQ точка. гугълни го и щ'и стане ясно ако не си запозната.
(между другото ако наистина си беше правила IQ тест щеше да знаеш, че четенето на книги не ти помага много много да изкараш висок резултат, само за информация :D )
а пък за твърдението ти че религията не пречила на интелекта... ми съгласен съм пък! просто е признак на по-тъпите да са по-религиозни ФАКТ. има си рисърчове бол няма какво да спориш, всякакви неща са взимани предвид ама фактите си говорят- има негативна корелация между религиозност и интелигентност.
само се замисли защо 6/7 от учените са атеисти и агностици?
gandalfepi4
04-21-2010, 18:23
http://img638.imageshack.us/img638/9575/wtfcatp.jpg (http://img638.imageshack.us/i/wtfcatp.jpg/)
orly?
http://shimmie.shishnet.org/v2/_images/463597c3857d7621b76a948a6581e839/411%20-%20macro%20owl%20yarly.jpg
пак те е добъзяло да прегледаш линковете нали?
SolusChristus
04-22-2010, 07:59
^ и кога съм казвал че няма изключения?
Не си казал, че има.
Гандалфе, предизвиквам те на IQ дуел. 8) Сайта е по твой избор.
gandalfepi4
04-22-2010, 12:03
и? Ще видим кой може да използва Google и да лъже за резултат по едно и също време?
все пак ОК ако искаш така, звучи забавно, но дори и да ме биеш c 50% няма да промениш фактите:
http://hypnosis.home.netcom.com/images/_iq_vs_religion.png
http://anotherchan.co.cc/r/src/126357823825.jpg
http://www.godandscience.org/images/religionvsiq.gif
http://3.bp.blogspot.com/_X5FQxL_6WOA/SP7wnSbd0jI/AAAAAAAAAJY/m_mK_ozD6Dw/s320/Atheism_vs_IQ.png
http://1.bp.blogspot.com/_TxtOpAB0ckU/SDxZQCHCRVI/AAAAAAAAAFk/KmPA2S97Z7U/s400/Religion%2BIQ.jpg
http://lh4.ggpht.com/_axw0LzeMhV8/Srwo1xosazI/AAAAAAAAAbg/3wymGbwZnjA/s720/800px-LynnHarveyNyborg-CountryBelieveGod-Intelligence.svg.jpg
http://i.imgur.com/xyH3n.png
Това само ще покаже дали твоя коефициент на интелигентност е по-висок от моя... може би 8-)[/img]
filmimilmi
04-22-2010, 13:07
Ако се погледне социологически на нещата действително става интересно. :) Но има доста различни религии все пак.
Тогава защо ЕДИНСТВЕНАТА страна официално проповядваща атеизъм се срути (СССР) за разлика от страната в която са избягали хора, които са искали свободно да си изповядват вярата - САЩ.
Може да си пействаш колкото искаш "изследвания", но никой не му пука, изключая персоната ти, която има нуждата да замърсява пространството с ненужни коментари. Но дори и това изследване да е вярно, по-важното е твоето IQ спрямо средното на религиозните.
gandalfepi4
04-22-2010, 19:19
Тогава защо ЕДИНСТВЕНАТА страна официално проповядваща атеизъм
честно казано не мисля че си прав, има и други
се срути (СССР) ми не баш заради атеизма мисля че има НЯКОЛКО мъъънички странични фактори допринесли за падането на тази "страна" както я наричаш за разлика от страната в която са избягали хора, които са искали свободно да си изповядват вярата - САЩ. и ти ли мислиш че щатите са били основани като християнска нация? виж оригиналната конституция а не тази която е ЛЕКО попроменена за да противоречи на идеалите точно на ссср (тогава и слагат бог на банкнотите) виж и средното IQ в сащ и го сравни с това на "атеистични" страни като норвегия например ИЛИ просто погледни някоя ясничка проста графика като тези които си направих труда да намеря и постнаМоже да си пействаш колкото искаш "изследвания", но никой не му пука, изключая персоната ти, която има нуждата да замърсява пространството с ненужни коментари. тогава що отговаряш бе прът Но дори и това изследване (изследваниЯ това СА много единодушни ясни научни уважавани мислени и премислени честни доказателсва) да е вярно, по-важното е твоето IQ спрямо средното на религиозните. не бих се съгласил. аз може да съм най-тъпия пазарджишки кюнец и пак да съм атеист... обаче ЯВНО е по-голяма вероятнстта да си тъп религиозен човек отколкото тъп атеист. защо ако докажеш че един е тъп това трябва да дава отражение вържу другите от групата? направи поне 1 000 теста (което вече е направено и постнато по-горе или ако не ми се доверяваш, свободно намируемо в гугъл)
само за информация днес си направих такъв тест от сайт утвърден от менса и резултата ми беше 127 (средното за християните е точно под заветното средно ниво 100) не те карам да ми вярваш, аз не бих се доверил на такава информация щото вместо 127 можех да напиша 13250198324019284301928 и щеше да е еднакво "доказуемо"... но все пак :-P
SolusChristus
04-22-2010, 19:40
В Щатите са си малоумни, не заради религията, а просто защото са малоумни.
Нека така да кажем, не са тъпи, защото са религиозни, а са религиозни, защото са тъпи.
Това е специално за Щатите, също така не казвам, че всеки, който е религиозен е тъп. Просто в Щатите такава пропаганда върви, а който не го контролират чрез религия, го контролират чрез поп културата и масовите медии. (Отново САЩ)
gandalfepi4
04-22-2010, 20:13
^ съгласен :D
младежо, дай информация около кариерата, която имат хората провели изследванията. Дай ми по какъв начин е проведена и точно как са проведени анализите на получената информация. кои са групите влизащи в изследването, каква им е религиозната принадлежност, образованието и още друг куп факти. Още искам да знам какво се разбира по религиозен и къде е граница м-у религиозния и атеиста. Искам да знам къде са публикувани изследванията и кой ги е финансира. Надявам се да усещаш на къде бия.
filmimilmi
04-23-2010, 17:03
Искам да знам къде са публикувани изследванията и кой ги е финансира. Надявам се да усещаш на къде бия.
Някой зъл атеист ги финансира сигурно. :-o
gandalfepi4
04-23-2010, 18:19
младежо, дай информация около кариерата, която имат хората провели изследванията. Дай ми по какъв начин е проведена и точно как са проведени анализите на получената информация. кои са групите влизащи в изследването, каква им е религиозната принадлежност, образованието и още друг куп факти. Още искам да знам какво се разбира по религиозен и къде е граница м-у религиозния и атеиста. Искам да знам къде са публикувани изследванията и кой ги е финансира. Надявам се да усещаш на къде бия.
http://kspark.kaist.ac.kr/Jesus/Intelligence%20&%20religion.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Religiosity_and_intelligence
ako iska6 o6te kazvai
Ти май далеч не си схванал идеята на поста ми. Всяко изследване може да така да го извъртиш, че да ти даде каквото искаш. Неща във формат - "според еди кой си учен провел еди какво си изследване е направен еди какъв си извод" въобще да не ми се мяркаш. Само протокола от изследването в писмен вид ще коментираме.
IQ-то не е обективна мерна единица, нито е казано какво се разбира под религиозен и атеист. Днес проф. Вучков ми даде автограф, така че не смятам да се занимавам с теб ...
gandalfepi4
04-25-2010, 07:51
ми в уикито има доста линкове към самите изследвания, а в първия сайт дето го дадох има име, година на издаване и къде е публикувано изследването. хубаво е да си направиш "труд" за 3 мин с гугъл :(
ctrl+c "click" ctrl+v "enter"
или пък за 10 секунди критическо мислене дали има някаква вероятност 50 независими изследвания (ТОЧНО толкова има изброени в горните два линка, ako искаш прибави и онези от началото на темата за когнитивния дефицит наблюдаван у вас) да са "корумпирани"... та колко изследвания които намират че атеистите са по-тъпи каза че съществуват - едно, нула? аз поне не успях да намеря и едно в гугъла, а май трябваше да излезе а:?
да не говорим пък че изследванията с които започнах темата сочат към същия ефект но по различни причини. просто няма как да обориш толкова публикуван и утвърден научен труд. ако искаш се свържи с някой "християнски учен" (от ония които убиват деца с липса на лечение) и го питай защо е така.
...или пък "така" като си тръгнал
http://www.youtube.com/user/DeltaAtheism#p/u/14/OrPPydKftq4
кой знае, може и да се окаже че няма "извинение" този път и всичко това Е вярно (или поне по-голямата част) и колкото и да е невероятно, няма извънземна конспирация организирана от планетата Атеиститесмезлиивчервата както на всеки религиозен му се иска :?
единственото ти убежище е да се криеш в стария "аргумент":
- Ама тези тестове не са 100% точни беее! Значи са грешни, значи ние сме по-умни! Какво като ги използват навсякъде по света и са създадени за да измерват прецизно 3те типа памент (флуидна, кристализирана, Г-памет) и са калибрирани от специални професионалисти? Ми то и часовниците даже не са точни! Значи е точно обратния резултат или поне е невалиден :-P Ха ха тъпи атеисти :P
тогава гледай статистика - колко учени са атеисти или агностици? 90%?
ами нобеловите лауреати?
искаш ли да видиш научните vs религиозните постижения
http://www.youtube.com/user/DeltaAtheism#p/u/78/4in76H4qepc
ето МАЛКА част от научните постижения (което говори за интелекта на атеистите, които съставляват мнозинството учени)
ето ти най-големите чисто християнски постижения (които също доста ясно говорят за интелекта "ви" като цяло)
How many people have been killed by Christians since Biblical times*
VICTIMS OF THE CHRISTIAN FAITH
------------------------------------------------------------------------
Events that solely occurred on command of church authorities or were committed in the name of Christianity. (List incomplete)
Ancient Pagans
*As soon as Christianity was legal (315), more and more pagan temples
were destroyed by Christian mob. Pagan priests were killed.
*Between 315 and 6th century thousands of pagan believers were slain.
*Examples of destroyed Temples the Sanctuary of Aesculap in Aegaea,
the Temple of Aphrodite in Golgatha, Aphaka in Lebanon, the
Heliopolis.
*Christian priests such as Mark of Arethusa or Cyrill of Heliopolis
were famous as "temple destroyer." [DA468] *Pagan services became
punishable by death in 356. [DA468]
*Christian Emperor Theodosius (408-450) even had children executed,
because they had been playing with remains of pagan statues. [DA469]
According to Christian chroniclers he "followed meticulously all
Christian teachings..."
*In 6th century pagans were declared void of all rights.
*In the early fourth century the philosopher Sopatros was executed on
demand of Christian authorities. [DA466]
*The world famous female philosopher Hypatia of Alexandria was torn to
pieces with glass fragments by a hysterical Christian mob led by a
Christian minister named Peter, in a church, in 415.
Mission
*Emperor Karl (Charlemagne) in 782 had 4500 Saxons, unwilling to
convert to Christianity, beheaded. [DO30]
*Peasants of Steding (Germany) unwilling to pay suffocating church
taxes between 5,000 and 11,000 men, women and children slain
5/27/1234 near Altenesch/Germany. [WW223]
*Battle of Belgrad 1456 80,000 Turks slaughtered. [DO235]
*15th century Poland 1019 churches and 17987 villages plundered by
Knights of the Order. Victims unknown. [DO30]
*16th and 17th century Ireland. English troops "pacified and
civilized" Ireland, where only Gaelic "wild Irish", "unreasonable
beasts lived without any knowledge of God or good manners, in common
of their goods, cattle, women, children and every other thing." One of
the more successful soldiers, a certain Humphrey Gilbert, half-brother
of Sir Walter Raleigh, ordered that "the heddes of all those (of what
sort soever thei were) which were killed in the daie, should be cutte
off from their bodies... and should bee laied on the ground by eche
side of the waie", which effort to civilize the Irish indeed caused
"greate terrour to the people when thei sawe the heddes of their dedde
fathers, brothers, children, kinsfolke, and freinds on the grounde".
Tens of thousands of Gaelic Irish fell victim to the carnage. [SH99,
225]
Crusades (1095-1291)
*First Crusade 1095 on command of pope Urban II. [WW11-41]
*Semlin/Hungary 6/24/96 thousands slain. Wieselburg/Hungary 6/12/96
thousands. [WW23] *9/9/96-9/26/96 Nikaia, Xerigordon (then turkish),
thousands respectively. [WW25-27]
*Until Jan 1098 a total of 40 capital cities and 200 castles conquered
(number of slain unknown) [WW30]
*After 6/3/98 Antiochia (then turkish) conquered, between 10,000 and
60,000 slain. 6/28/98 100,000 Turks (incl. women & children) killed.
[WW32-35]
Here the Christians "did no other harm to the women found in [the
enemy's] tents - save that they ran their lances through their
bellies," according to Christian chronicler Fulcher of Chartres.
[EC60]
*Marra (Maraat an-numan) 12/11/98 thousands killed. Because of the
subsequent famine "the already stinking corpses of the enemies were
eaten by the Christians" said chronicler Albert Aquensis. [WW36]
*Jerusalem conquered 7/15/1099 more than 60,000 victims (jewish,
muslim, men, women, children). [WW37-40]
(In the words of one witness "there [in front of Solomon's temple]
was such a carnage that our people were wading ankle-deep in the blood
of our foes", and after that "happily and crying for joy our people
marched to our Saviour's tomb, to honour it and to pay off our debt of
gratitude")
*The Archbishop of Tyre, eye-witness, wrote "It was impossible to
look upon the vast numbers of the slain without horror; everywhere lay
fragments of human bodies, and the very ground was covered with the
blood of the slain. It was not alone the spectacle of headless bodies
and mutilated limbs strewn in all directions that roused the horror of
all who looked upon them. Still more dreadful was it to gaze upon the
victors themselves, dripping with blood from head to foot, an ominous
sight which brought terror to all who met them. It is reported that
within the Temple enclosure alone about ten thousand infidels
perished." [TG79]
*Christian chronicler Eckehard of Aura noted that "even the following
summer in all of palestine the air was polluted by the stench of
decomposition". One million victims of the first crusade alone. [WW41]
*Battle of Askalon, 8/12/1099. 200,000 heathens slaughtered "in the
name of Our Lord Jesus Christ". [WW45]
*Fourth crusade 4/12/1204 Constantinople sacked, number of victims
unknown, numerous thousands, many of them Christian. [WW141-148]
*Rest of Crusades in less detail until the fall of Akkon 1291
probably 20 million victims (in the Holy land and Arab/Turkish areas
alone). [WW224]
Note All figures according to contemporary (Christian) chroniclers.
Heretics
*Already in 385 C.E. the first Christians, the Spanish Priscillianus
and six followers, were beheaded for heresy in Trier/Germany [DO26]
*Manichaean heresy a crypto-Christian sect decent enough to practice
birth control (and thus not as irresponsible as faithful Catholics)
was exterminated in huge campaigns all over the Roman empire between
372 C.E. and 444 C.E. Numerous thousands of victims. [NC]
*Albigensians the first Crusade intended to slay other Christians.
[DO29]
The Albigensians (cathars = Christians allegedly that have all rarely
sucked) viewed themselves as good Christians, but would not accept
roman Catholic rule, and taxes, and prohibition of birth control. [NC]
Begin of violence on command of pope Innocent III (greatest single
pre-nazi mass murderer) in 1209. Bezi
SolusChristus
04-25-2010, 10:57
Гандалфе, както ти казах по-горе, това че 70% от САЩ е пълно с тъпанари, които вярват каквото им казва телевизията, не значи, че религията е за тъпи хора.
Истинските "религиозни" хора са много малък процент, особено в Южните щати. Ако наистина си имаше идеята какво е Християнстовото, нямаше да правиш такива заключения. Препоръчвам ти да започнеш да четеш Новия Завет.
gandalfepi4
04-25-2010, 11:17
това беше по искане на коколанеца бе солус. а за новия завет кое да чета? щото има някои неща там които си противорекът мъъничко та е малко трудно да се ориентирам на кое да вярвам
http://www.infidels.org/library/modern/paul_carlson/nt_contradictions.html
пък и да не забравяме дребния факт че според новия завет света е свършил доста отдавна
Why does Jesus predict the end of the world in the first century AD?
Jesus says pretty clearly that the world will end some twenty centuries ago but it clearly hasn't. Was Jesus, the son of God, wrong?
Here are some biblical citations if you don't know this particular bit:
In chronological order:
Mark 8:39 to 9:1: Jesus is recorded as saying: "Whosoever therefore shall be ashamed of me and of my words in this adulterous and sinful generation; of him also shall the Son of man be ashamed, when he cometh in the glory of his Father with the holy angels. And he said unto them, Verily I say unto you, That there be some of them that stand here, which shall not taste of death, till they have seen the kingdom of God come with power." i.e. Jesus was referring to the "adulterous and sinful generation" who were alive in the early 1st century CE when these words were spoken. Jesus expected that some of his audience would be alive when the "Kingdom of God" came with power.
Mark 13:30-33: Jesus is recorded as saying: "....This generation shall not pass away, until all these things be accomplished....But of that day or that hour knoweth no one, not even the angels in heaven, neither the Son, but the Father. Take ye heed, watch and pray: for ye know not when the time is." A "generation" normally refers to a forty year interval. If Jesus spoke those words circa 29 CE, then all of the events predicted in Mark 13:24-27 would have happened on or before 69 CE: the sun and moon would have been darkened, the stars would have fallen from heaven, the Son of Man would have arrived in the clouds with great power and glory, and the angels would have collected "his elect" from around the Earth and taken them to Heaven.
Matthew 16:28: Jesus is recorded as saying: "...there be some standing here, which shall not taste of death, till they see the Son of Man coming in his kingdom." (KJV) As mentioned above, the early Christian movement assumed that Jesus was referring to the individuals standing in the crowd in front of him. The King James Version, cited above, does permit another alternative interpretation. Jesus might have been referring to a location and not to the crowd. He could have meant "there will be some people standing at this location sometime in the future who will see the Son of Man coming." However, other English translations make this improbable; they generally translate the passage as: "...there are some of those standing here..."
There is a further ambiguity in this passage: it is not clear from the contents whether Jesus was referring here to his own second coming, or to the arrival of another individual called the "Son of Man." This ambiguity is seen elsewhere in the Christian Scriptures (New Testament).
Matthew 24:34: Jesus is recorded as saying: "...This generation shall not pass, till all these things be fulfilled."
Luke 9:26-27: Jesus is recorded as saying: "For whosoever shall be ashamed of me and of my words, of him shall the Son of man be ashamed, when he shall come in his own glory, and in his Father's, and of the holy angels. But I tell you of a truth,
there be some standing here, which shall not taste of death, till they see the kingdom of God "
(all KJV)
тука няма какво да се лъжеме Иисус казва че преди некви тогавашни хора да се умрели ще настане апокалипсиса... упс.
SolusChristus
04-25-2010, 13:01
http://thedevineevidence.com/skeptic_contradictions.html
Повечето неща са покрити тук. Напиши в Google вместо "bible contradictions", "bible contradictions answered"
gandalfepi4
04-25-2010, 13:25
всъщност са по-малкото и при това по-маловажните. някои, като това за ангелите в гроба напр., са грешни
а онова за апокалипсиса не е и заченато(или поне не го видях)а то е УБЕР важно
gandalfepi4
04-25-2010, 14:30
ето ти една дискусия по този въпрос
http://www.youtube.com/user/profmth?blend=1&ob=4#p/c/6B335B11F21034A2
мисля че пича покрива всичко и отговаря честно на поставени въпроси и критики
препоръчвам и неговите серии за смешни грешки от библията
http://www.youtube.com/user/profmth?blend=1&ob=4#p/c/6F8036F680C1DBEB
(до сега поне никой не го е оборил по тези въпроси а youtube е един сайт ПЪЛЕН с християнски специалисти и апологисти)
gandalfepi4
04-26-2010, 07:29
аре бе християни! къде се изгубихте сега, ше изкарате вашия спасител някакъв посредствен лъжец като се криете така :x
как може, нямате ли вяра, не си ли знаете библията?
второзаконие:
21 И ако речеш в сърцето си: Как ще познаем коя дума Господ не е казал? - 22 Когато някой пророк говори от Господното име, и думата му не се сбъдне нито се изпълни, тая дума Господ не е говорил; пророкът я е говорил надменно; да се не боиш от него.
Според това Иисус е грешен пророк. Казва че ще станат и разни други неща преди обещаното време, но и те не се случват в определеното време. Според самата ви библия той е лъжепророк (дори умира кратко след тези пророчества както е описано във второзаконие). Досега няма апологетика по този въпрос която да "извинява" вашия спасител, хайде, имате шанс да сте първите които ще изчистят името му :)
даже взех присърце съвета на колегата солус, който ме посъветва да преглеждам нета преди да правя твърдения и намерих едно доста силно "обвинение" в сайт който мислех че е апологетика
http://shemaantimissionary.tripod.com/id8.html
трябва да го видите ако желаете да изчистите името на синът божи... или да вярвате на нещо което е ЯВНО лъжа :(
може и да обясните защо китовете имат комплект кости на задни крака в телата си , явно рудиментарни... или защо мъжете имат млечни жлези. би ми било безкрайно интересно да чуя версиите ви, винаги ми е било приятно.
даже зададох същите "биологични" въпроси на едни хора, които ми обясниха че това ставало от грях, само дето нещо им се изгуби интернета когато ги попитах как аджиба грехът прави зърна на мъжете или поне къде го пише в библията. жалко наистина :?
ето ви малко шарени картинки да се радвате докато засилвате сляпата си убеде... ъъъъъъ ВЯРА, за да отговорите на въпросите ми (дори и за себе си):
http://www.gutenberg.org/files/24800/24800-h/images/i_070_003.jpg
http://www.bible.ca/tracks/textbook-fraud-horse-fetal-vestigial-toes.gif
http://www.amnh.org/exhibitions/darwin/images/exhibit/gallery/md/snake-limb-bud.jpg
http://www.edwardtbabinski.us/images/spurs2.jpg
http://www.lizworld.com/galapagos/isabela/urvina~1/f-less1.jpg
http://faculty.southwest.tn.edu/rburkett/GB%20Pro4.jpg
знаете ли и че създателят на вселената ни е надарил с рудиментарни мускули, които се използват от други бозайници за насочване на ушите в различни посоки но които ние не използваме за нищо понеже са твърде закърнели?
http://listverse.files.wordpress.com/2009/01/gray906.png
DevilWish
04-26-2010, 14:14
Прочетох всичките мнение ,ама смисъла на темата малко се измени ,доколкото виждам.Първо говорихте за ай кю-то ,сега изведнъж за колко лъжлива е библията.
Аз и двете ще ги обсъдя.
И според мен фанатаците са с по-ниско ниво на интелигентност по простата причина, че нямат интереси, освен да спазват всичките правила на техният Господ.И някой каза книгите не допринасят за айкю-то - много грешно.Ако не си чел книги и нямаш богат речник иди реши някой от въпросите.Няма да разбереш думите какво значат даже.
Фанатиците не се интересуват от факти, числа, наука ,защото всичко това за тях е един вид лъжа и измама, само това, което Господ е казал е вярно, друго не трябва да научават.
И относно библията - и за мен това е най-'лъжовната' "книга" ,която някога е създавана.Ще остана с този кратък коментар относно библията.
И като заключение - съгласна съм с автора.
gandalfepi4
04-26-2010, 16:44
много благодаря за подкрепата, но съм длъжен да ти кажа че имам и доста неприятни впечатления и от исляма (ако трябва да бъда откровен съм ОК само с будистите и до голяма част хиндуистите), както и много доказателства че и той е неверен колкото и християнството. съжалявам ако съм те накарал да се чувстваш неприятно, знам че не си от онези фундаменталисти/фанатици дето си чупят капс лока по форумите или правят разни твърдения(често обидни/агресивни) които не могат да подкрепят с нещо по-състоятелно от дим и много уважавам това.
DevilWish
04-26-2010, 16:48
много благодаря за подкрепата, но съм длъжен да ти кажа че имам и доста неприятни впечатления и от исляма (ако трябва да бъда откровен съм ОК само с будистите и до голяма част хиндуистите), както и много доказателства че и той е неверен колкото и християнството. съжалявам ако съм те накарал да се чувстваш неприятно, знам че не си от онези фундаменталисти/фанатици дето си чупят капс лока по форумите или правят разни твърдения(често обидни/агресивни) които не могат да подкрепят с нещо по-състоятелно от дим и много уважавам това.
Да ти кажа честно аз бях християнка, но смених религията си, по доста причини.Харесва ми, че ще в исляма хората изучават нещо за религията си от малки.Християните на нищо не ги учат.Колко хора ходят на църква?Не, че аз ходя в джамии или нещо такова, изобщо не съм от тея фанатици, няма да тръгна да се забраждам или нещо такова.Просто ми допада доста повече.
gandalfepi4
04-26-2010, 17:27
хаха гледах едно такова за християни които се помохамеданчват понеже корана е по-добре организиран и непротиворечив.
ей ето малко страхотни противоречия в библията ако искаш :)
http://www.youtube.com/user/nonstampcollector?blend=2&ob=4
смях се 5 минути на това :D
DevilWish
04-27-2010, 17:46
хаха гледах едно такова за християни които се помохамеданчват понеже корана е по-добре организиран и непротиворечив.
ей ето малко страхотни противоречия в библията ако искаш :)
http://www.youtube.com/user/nonstampcollector?blend=2&ob=4
смях се 5 минути на това :D
Определено няма противоречия.Твърди се, че корана е най-първата книга относно религия и всички други са базирани на нея.Библията е почти същата ,но с много противоречия и защо?Защото и до ден днешен се променя.А корана е останал непроменен.Но както й да е де.
Иначе честно казано и аз се смях на видеото доста, но се чудя в крайна сметка за смях ли е или за рев . . :С Срамота е, че църквата шантажира наивните граждани.
gandalfepi4
04-27-2010, 18:25
всъщност мисля че бъркаш - корана е направен след смъртта на мохамед от али бак'р (ако не греша), което ще рече седми век след христта, а най-късната книга от новия завет е края на първи век след христта.
но за другото съм 100% съгласен. корана (май точно щото са се поучили от грешките на библията) е доста по-добър, има само 33 сериозни противоречия, които не се оправят с грешни преводи и интерпретации в сравнение с колосалното число от 455 в библията :D
ако случайно би желала да знаеш за какво става въпрос ето един доста добре организиран каталог
http://www.skepticsannotatedbible.com/quran/index.htm
тука има и за библията и за книгата на мормон разни смешки и тн.
DevilWish
04-27-2010, 18:30
всъщност мисля че бъркаш - корана е направен след смъртта на мохамед от али бак'р (ако не греша), което ще рече седми век след христта, а най-късната книга от новия завет е края на първи век след христта.
но за другото съм 100% съгласен. корана (май точно щото са се поучили от грешките на библията) е доста по-добър, има само 33 сериозни противоречия, които не се оправят с грешни преводи и интерпретации в сравнение с колосалното число от 455 в библията :D
ако случайно би желала да знаеш за какво става въпрос ето един доста добре организиран каталог
http://www.skepticsannotatedbible.com/quran/index.htm
тука има и за библията и за книгата на мормон разни смешки и тн.
Дам, ще разгледам.Аз не съм като тука съфорумниците християни, които не могат да приемат всичките грешки в библията.Никога не бих твърдяла, че всичко в корана е истината и единствено истината. Абсурдно е да се твърди такова нещо, но вярващите християни не искат да го приемат. What eva :D :)
gandalfepi4
04-27-2010, 18:54
wtf :shock: току-що ми стана любимия човек от форума. ето ти награда
http://canadianroserescue.webs.com/cute-hamster.jpg
DevilWish
04-27-2010, 19:05
wtf :shock: току-що ми стана любимия човек от форума. ето ти награда
http://canadianroserescue.webs.com/cute-hamster.jpg
Олее к'во е сладкоо :D Ше го яммм :-) Айде да ми го купиш /че нещо е криза :Д / пък си го харесах многооо :Д :-P :-) :-)
DevilWish, Библията е по-стара от корана. До колкото си спомням евангелията от Новия завет са написани в края на 1. век, а Коранът е написан около 650-700 година.
2. Не знам библията да е променяна близките 1000 години. Вероятно и по-назад. Това, че някой нарочно и е направил по-различен превод е друг въпрос.
А към автора, с много глупости се занимаваш. Много изследвания - много нещо. Да ти кажа, дори не си правя труда да ги погледна сериозно, защото самата идея, че човек щом е религиозен, следователно е тъп, е глупава. А и тълкуването на статистика е забавна работа. Хората говорещи иврит са сред богатата част от населението на света - това не значи, че като научиш иврит ще забогатееш.
gandalfepi4
04-27-2010, 20:34
^ хората които интерпретират статистики знаят за думата "каузалност" :x
...както и аз.
но явно не и ти.
Представи си знам какво е "каузален", налага ми се да знам какво значи. Но хората, интерпретиращи и манипулиращи резултатите от статистиките с цел да постигнат определено внушение и да манипулират, определено правят фантасмагорични връзки, за да докажат твърдението си. Защото е едно да направиш изследване, а след това обстойно да се анализира. Друго е да решиш дадено нещо за "истина" и да направиш "изследване", което да го докаже.
gandalfepi4
04-28-2010, 05:30
а сега си представи че тези които лъжат са религиозните организации, те убиват и крадът с това:
според ватикана има връзка между хомосексуалността и педофилията; поредната им лъжа, целяща да оправдае гадната им политика
пак ватиканът казва на необразовани хора по средата на най-голямата епиемия от спин, че презервативите ПОМАГАЛИ да се заразиш.
че е нямало педофили из свещениците... и тн.
това го казват и им вярват религиозните щото са бабалюги :x
от друга страна ВСЯКО изследване, което има определена прозрачност може да се акредитира и приеме. горе показах 50 такива, които ако смяташ че някой е манипулирал требе да си много... подозрителен, щото те нямат много много общо едно с друго(освен резултата де). казах ти - ако смяташ че моите изследвания са лъжа ми покажи едно с различни резултати. ако не можеш се замисли защо :?
всяко едно изследване, което претендира за тежест дава документирано описание на методите, резултатите, участниците си и тн и тн и тн. ако участниците смятат че изследователят е излъгал вдигат шум, ако смятат че не е си стоят засрамени в ъгъла мирно и тихо.
кое те кара да мислиш че неква невидима фигура фалшифицира 50(+ тези за по-ниските нива на развод, престъпления,липса на образование и тн и тн)?
така не се действа! прави се като църквите в америка: "според нащо изследване(ето го, вижте го всички) 30% от гражданите идат тука в неделя..." това е докато не се обади някой от участниците и не изтъкне факта че няма толкова църкво които да го поберът тпзи народ :-D и те си млъкват щото знаят че са излъгали вместо да направят още 49 които също да лъжат.
ПП забравихда пиша преди- библията се променя поне десетина пъти, само виж колко версии има. знам какво ще кажеш и отговорът е НЕ, изобщо не се обновява само преводът... ако се интересуваш и виж кой изгаря жив като еретик във връзка с библията :-o
DevilWish
04-28-2010, 18:59
Извинявай ама библията се изменя до ден днешен ;) Има не знам колко си издания ;) А корана е такъв какъвто е бил винаги ;)
ооооооооооолелеееееееееее ееееееееееееееееееееее :razz: :razz: :razz: нененене край :razz: no comment.
ай ся ко са карати, нито едната от двете не се е променяла само дето корана е пълна простотия. Мохамед е бил неграмотен и епилептик, как ще учи хората? пък и от пръв поглед си личи че е взаимствана от Библията.. и как исляма е миролзбива религия като поне 5 пъти се казва да се убиват християните.. просто няма смисъл от коментар.. DevilWish не си прави труда да успорваш щото няма смисъл.
gandalfepi4
04-29-2010, 08:15
ми както неграмотния ти иисус ей така :? и к'во като тъпия коран е взаимстван от библията, тя да не е паднала от небето? или е ЛЕКО свързана с тората? как християнството ще е миролюбива религия като казва да избиеш 50 типа души или пък като самия ти иисус си е направил бич, влязъл е в нелъв храм и е почнал да обръща мебели да раздава праведни крушета и да гони хората (това май не си го чела а?)
тъпа история заради тъпото християнство също имират хора само че по-малко щото не е по-местата където се спазва шериата. не знаеш ли че дори има клубовев за родители които бият децата си както предписа библията?
или че има християни които убиват педали щото така пише в библията?
или че има християни които трепят доктори правещи аборти?
арестувани военни християни правещи планове да трепят хора?
християни които отказват лечение на децата си заради билията (познай колко % умират ако можеш)
или колко християни, "жертви" на крис хансен оправдават педофилията си с билията?
прочети си тъпата книга преди да пишеш глупости и погледай малко новините :o
ooo напротив, чела съм го, ти май не си го чел. Знаеш ли изобщо защо го е направил ? Защото са обърнали храма на търговки център..
Исус не е бил неграмотен..
Тея християни са '''''''''''''''''''''''''християни''''''' '''''''.. някви луди вероятно.. има и такива, няма как..
ми като нямало да стане нищо от тоя народ за който ми говориш, и ако Бог така е сметнал за най-добре, значи е трябвало да се избият.. не всичко, което ние мислим за лошо, в действителност е такова..
DevilWish
04-29-2010, 16:19
Пфф не ме разсмивай.Хубаво, твърди си, че корана е тъпа книга, която също е променяна ,а шибаната библия не е ;) ;) ок. Както кажеш.
Мен к'во ме засяга ,че ми казваш, че Мохаммад е бил неграмотен и не знам какъв??
Пфф направо е смешно.За к'во не приемете, че един вярва един не.Запази си силната вяра за себе си, никой истински вярващ не се хвали колко знае за религията си и колко е чел и тн ;)
nAc3p3nqKaA
04-29-2010, 18:43
Si4ko zavisi ot 4oveka Az naprimer ne smqtam 4e sam tap ama hodq na curkva ama znam hora deto sa vqrva6ti i pak si hodqt daje po 4esto ot mene ama ne sa mnou umni
Bp1koLak
04-29-2010, 18:47
Вижте какво, аз вярвам, че съм много по - умен от вас, а и съм доказвал интелектуалните си способности по многобройни начини. Примерно вчера, в магазина се опитаха да ми пробутат със 10 грама по - малко домати, ама аз нали съм умен и се усетих. Доста яко го насметох (помолих го доста учтиво и изглежда му стана неудобно) и ми ги направи да липсват само 5 грама.
Вярващ съм - парадокс?
Вярващ съм и съм по - умен, малко не ми се свързват нещата. Стига сте пускали глупави новини.
хаааахааааа ми то в корана пиши че е бил такъв 8-) май нещо не си чел мн мн..
nAc3p3nqKaA
04-29-2010, 19:32
ко 6е ги 4ета тия тупите турци ко са писали!!? ти резак ли си е че ми каза6 да я 4ета тая тъпа книа!
Bp1koLak
04-29-2010, 19:34
Всъщност съм чел. Даже там е писано, как бог казва, че ако се страхуваш от него - той ще ти даде знание. Може би това е част от отговора, но вие просто сте малко ограничени и не го разбирате, или поне така мисля аз. Късмет!
darkPaladin
04-29-2010, 19:39
ко 6е ги 4ета тия тупите турци ко са писали!!? ти резак ли си е че ми каза6 да я 4ета тая тъпа книа!
Корана не са го писали турците,всяка една религия трябва да се уважава!
Ако обичаш дръж се възпитано!
nAc3p3nqKaA
04-29-2010, 19:41
пи6е се дръ6
53downfall
04-29-2010, 22:43
пи6е се дръ6
:razz: :razz: :razz: :razz: :razz: :razz: :razz:
BladeOfMySoul
04-30-2010, 08:28
ахахахах Epic Fail :lol:
DevilWish
04-30-2010, 14:09
Всъщност съм чел. Даже там е писано, как бог казва, че ако се страхуваш от него - той ще ти даде знание. Може би това е част от отговора, но вие просто сте малко ограничени и не го разбирате, или поне така мисля аз. Късмет!
Точно така ;)
"неграмотния ти иисус" , "шибаната библия" е след тва просто не мога да си замълча ... мислех да чета споровете ви (колкото и безсмислени да са) и да си мълча щото няма смисъл да спориш с философи ... обаче ей тея 2 нещица преляха чашата! :-x Най малкото което е пишете имената с ГЛАВНИ БУКВИ :x :x ... второто нещо което е - отношението ви е повече от просташко :booooomb: можете да имате поне малко уважение ... това че не зачитате дадена религия не ви дава правото да говорите по този начин! Мен лично това страшно много ме обижда! попринцип всяка религия си има предимство и недостатък .. В Библията много неща са изкривени и неточни, което означава че не трябва да следваш точно инструкциите за да си истински християнин. Попринцип християнството учи на мир, любов, прошка и т.н. .. и е наистина много жалко ако до сега не сте се освяткали.... това че трябва да се страхуваш от Бог е една от грешките на Библията която аз не зачитам - аз обичам Бог ;) пак казвам Библията не е безгрешна НО абсолютно не са такива фантасмагории и простотии както вие я изкарахте .... пак се връщам за хората, пример:няма да немерите един истински християнин (а не такъв дето си е казал 'ае аз ше съм такъф щото идеята ми харесва'.... трябва ти да го усещаш) да нападне или убие, или да направи нешо лошо някому ... просто морала и християнските ценнисти не му го позволяват ... пак казвам говоря са ХРИСТИЯНИ а не луди, фанатици (дето следват средновековни закони) ....
първо вие не разбирате тая религия .. тогава що коментирате и плюете на ляво и на дясно ... това че си чел(ако си я чел въобще) Библията (към автора) не означава че си разбрал смисъла на вярата ... според мене ти си песимист на принципа "око да види, ръка да пипне" ... е да ама в тоя живот не всичко е таблици и диаграми .. има ценности и душевност ...
и пак казвам по темата .... Това че вярваш не те прави тъп .. а и да те прави може да си тъп ама ще си добър човек който обича ближния и умее да прщава ... моли се да има повече тъпи но добри хора ,а не такива които много знаят, високо IQ а накрая кво ... разфасовал наи-добрия си приятел
помисли малко ... не си губи времето в дълги размисли... нужно е мъъъничко ;)
DevilWish
05-01-2010, 09:30
Прочетох го малко през редовете, но беше достатъчно.
Казах шибаната библия на някой друг ,а не на теб, на някой който нарече Корана тъпа книга ли какво там. ;) Иначе не бих богохулствала, уважавам всяка една религия.
Не разбрам до кога обаче ще си затваряте очите и няма да кажете 'Да ,преправяна е, да има противоречия' ,аз никога не бих твърдяла нещо налудничево като "всичко написано в Корана е правилно" . Това значи да си сляп ;) Замисли се ;)
anjellflower
05-01-2010, 14:10
^ еми ти ако беше прочела всичко, което съм написала щеше да разбереш че казвам че не всико е точно и че има изкривявания. Някои неща в Библията са изменени в полза на църквата, не казвам че пише само истината, но има изключително много истини и за живота и света :o
DevilWish
05-01-2010, 14:42
^ еми ти ако беше прочела всичко, което съм написала щеше да разбереш че казвам че не всико е точно и че има изкривявания. Някои неща в Библията са изменени в полза на църквата, не казвам че пише само истината, но има изключително много истини и за живота и света :o
Ама аз това някъде да го оспорвам?Никъде не съм казала, че е само небивалици.Аз говорих за другите 'симпатяги' тука, които твърдят ,че всичко написано е истина ;)
xHARDCANDYx
05-02-2010, 19:31
Хахх 8)
SolusChristus
05-03-2010, 10:46
http://www.teenproblem.net/news/s/19103.html
8-)
gandalfepi4
05-03-2010, 13:09
^ да не те разочаровам ама това е старо изследване с вече дискредитирани резултати, сори и на мен би ми станало кеф ако мислех че някоя част от мен няма да умре :(
любопитно ми е само едно: ти не се ли зачуди как може да се намери нещо "метафизично" чрез физични приоми? само питам
SolusChristus
05-03-2010, 13:14
^ да не те разочаровам ама това е старо изследване с вече дискредитирани резултати, сори и на мен би ми станало кеф ако мислех че някоя част от мен няма да умре :(
любопитно ми е само едно: ти не се ли зачуди как може да се намери нещо "метафизично" чрез физични приоми? само питам
Такова понятие не съществува. Ако го има, значи е физично.
gandalfepi4
05-03-2010, 13:27
к'во??? аз говорех за душата, как може да е физична? нещо не ми се връзва?
кое понятие не съществувало?
SolusChristus
05-03-2010, 14:29
к'во??? аз говорех за душата, как може да е физична? нещо не ми се връзва?
кое понятие не съществувало?
Всичко, което съществува е част от физичния свят. Да правиш разграничение, защото едното е "религиозно", а другото "научно".
Ако същестува, съществува. Ако не, не.
gandalfepi4
05-04-2010, 10:10
ама как може да заемаш такава позиция? всичко що става в съзнанието може да се намери и обясни(горе-долу за сега) с ФМРи и тн. ерго няма място за дуализъм душа-тяло, това обаче означава че душата няма място просто. не може да твърдиш че има орган или нещо такова което помещава душата щото ги знаем к'во правят всичките, не може и да твърдиш че е функция на мозъка щото той може да се "пренастрои" с един хубав ъперкът , а душата трябва да оцелее и след смъртта даже... да не говорим пък и че твоя господ според всички нее физичен
SolusChristus
05-04-2010, 15:47
Не, моя Бог е създал физичния свят, включващ всичко видимо и невидимо, време, пространство, черни дупки и тн.
За душата не съм сигурен, не е описана много точно в Библията. Популярната дефиниция за "душа" идва повече от традицията отколкото от писанието.
Можеш да си потърсиш малко информация. :)
gandalfepi4
05-06-2010, 07:25
ми честно казано вече СЪМ търсил доста за душата от личен интерес и от факта че требеше да уча за дуализма, "душевни" изследвания и атеистични отговори на християнски твъдения(не пропагандиращи, а показващи доказтелства че няма никаква основа за вярването че има душа)
няма НИКАКВИ доказателства че има някаква метафизична част в хората, няма и функция, която да ни е известна но без причина, чието изпълнение да се изпълнява от някакъв каспър в нас.
душата е обяснението на древните хора за мисленето щото не са знаели нищо по въпроса. точно както и че дъгата е знак от бог че няма да ънищожи биосферата отново и да не се притесняваме 8-)
а иначе да знаеш само че черните дупки, тъмната материя/енергия, белите дупки и тн са само теории за сега.
както и ч времето и пространството са функции на материята породени от кварковата ѝ природа :D
ако искаш малко инфо по въпроса мога да ти препоръчам няколко атеистични канала от зли/объркани/слепи професори по астрофизика, космология, квантова физика и тн.
SolusChristus
05-06-2010, 13:09
Знам ги всички "атеистични" канали по YouTube. Не се занимавай. :)
Аз ти препоръчвам TogetherForPeace.
gandalfepi4
05-07-2010, 07:09
и к'во за него? знам го естествено, нали когато бедничкия венофангекс почна да се прави на добро божие агънце дето ще съди атеисти той се изцепи че му е помагал ама е решил че прави глупости и "ни" го предаде ^-^ знам го и не ми изглежда че е лош човек или нещо такова не е като гореспоменатия добър християнин който искаше от зрители да ми пращат пари за университета, колата, сметките и забавлението и да му купуват камера за 1000 долара(при положение че живее в ШИБАНО ИМЕНИЕ), нали той се опитваше да се прави на много умен и вдъхнови тъндърф00т да направи поредицата от 30ина клипчета "защо хората се смеят на креационистите"(супер успешна м/у другото) и който се "отдръпна" дипломатично от добрия си шоколадов поддръжник след като го дадоха по новините че е убил някакво момиче и после сам си е дръпнал спусъка
нали тогедъра не е и като джизъсфрийк777 дето се обеси като дудна колко е било хубаво да бъдеш роб
нали не е като оня педофилски свещеник дето подстрекава хората да правят секс с "млад потир" за да е докоснат до бога(което обяснява много и за другите педофилски свети хора)
това ли са само? е да, на фона на цялата палач определено е доста добър, поне не прави така
http://www.youtube.com/watch?v=P8Aq00yJSxo&feature=PlayList&p=59FC32F0AAC8F867&playnext_from=PL&playnext=1&index=24
на атеистите... и все пак не виждам що ми го препоръчваш при положение че не съм му виждал некви работи които да говорят по въпроса има ли бог или не(камо ли да образова някой за нещо, което беше оригиналната причина аз да ти препоръчам атеистичните канали на първо място)
виждаш ли, лесно е - глей ко стаа за 3 минути и малко философия
http://www.youtube.com/user/philhellenes#p/a/f/0/zl6IHZI2Okk
...и на кой му пука за пишката ти наистина?