PDA

View Full Version : Pls HELP ДОМАШНО ПО ФИЗИКА!!!



viv4etooo
04-27-2010, 13:04
Трябва ми информация на тема :Какви са били представите за атома на Демокрит и неговите последователи? По какво се различава ядрения модел на Ръдърфорд? :?:
Много ще съм ви благодарна ако ми помогнете. 8-[

Alex4o0o
04-27-2010, 13:26
Древногръцкият философ Демокрит (ок. 460 - ок. 370 г. пр. н.е.), роден в Абдера, е отстоявал тезата, че битието е нещо просто, разбирайки под това, че е нещо неделимо - атом (на гръцки atomos означава неразчленим, невъзможен за разрязване). Демокрит дава материалистична трактовка на това понятие, като е схващал атома за най-малката неделима физическа частица. Такива атоми Демокрит е допускал, че са безкрайно много, но че битието заедно с това е едно (единно). Различавал е освен това свят на атомите - като истинен и затова познаваем само чрез разума - и свят на сетивните неща, които представляват единствено външната видимост, чиято същност са свойствата и движенията на атомите.
При атомизма се отхвърля твърдението на елеатите за неподвижността на битието, понеже това положение не дава възможност да се обясни движението и изменението, което става в сетивния свят. В стремежа си да намери причината за движението, Демокрит "раздробява" единното битие на Парменид на множество отделни "битийни"-атоми, мислил ги е като материални, телесни частици.

и:
В началото на XX век английският физик Ърнст Ръдърфорд създава модел на атома. Според този модел почти цялата маса на атома е съсредоточена в малко, намиращо се в центъра му ядро с положителен заряд, около което обикалят отрицателните елктрони. Според законите на класическата физика (по- конкретно на теорията на Максуел за електромагнитните взаимодействия), ако електроните наистина обикалят около ядрото на атома, те би трябвало непрекъснато да излъчват електромагнитна енергия. И така губейки енергия, електроните биха се движили около ядрото не по окръжност, а по спирала, докато накрая паднат върху него. При това положение според модела на Ръдърфорд, атомът би трябвало да бъде нестабилна сиситема, което противоречи на фактическата стабилност на атомите. Това е първият недостатък на този модел.
А вторият е свързан с честотите на вълната. Ако строежът на атомите съвпадаше с модела на Ръдърфорд, те би трябвало да излъчват електромагнитни вълни с произволни честоти, т.е.спектрите на излъчването им да бъдат непрекъснати. Обаче атомните спектри са линейни- те съдържат отделни линии само с някои, и то точно определени честоти на вълната.


чакам почерка,много услужлива станах напоследак :D

mrtn
04-27-2010, 14:55
http://iadrenafizika.start.bg/article.php?aid=12994
Това също ще ти свърши работа.. :)

SmilezZz
04-27-2010, 15:05
http://uranovodelene.hit.bg/

anonymous682486
04-27-2010, 15:44
Много Странно ЗАГЛАВИЕ все едно се пише ДОМАШНО ПОРНО :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

viv4etooo
04-27-2010, 17:22
мерси мн мн мн мн мн :grin: :razz: