PDA

View Full Version : На прага на нова голяма война



bateGoyko
08-27-2010, 23:21
На 21 август руските ядрени специалисти пуснаха в експлоатация Иранския ядрен реактор в Бушахр,след като беше зареден с необходимото гориво Израел веднага реагира,че започналата ядрена програма на Иран може да доведе до създаването на ядрено оръжие,което пряко застрашава Израелската държава.Израелският президент Шимон Перес отправи сурово предупреждение към Иран,че ако не прекрати ядрената си програма ще нанесе въздушни удари по ядрените обекти с помоща и на САЩ.Във военно въздушните бази в Азербайджан вече се наблюдава концентранция на американски и израелски военни сили както и тежки бомбандировачи.Президентъ на Иран Ахмединеджад обеща глобален отговор,ако страната му бъде нападната и допълни, че Иран има ресурса "да прати по дяволите" всяка военна инсталация изстреляла "и един куршум" срещу страната му и ще използва най новите си ракетни разработки, като ракетата за масово поразяване "Шахаб 3" която е с обсег над 2000 км и на практика достига и Европа

ZipFail
08-28-2010, 02:13
Израел обича да си вре носа навсякъде където не му е работата..само дето ако тоя път го направи, ми се струва, че ще си го отнесе. Иран не е Ирак или Палестина ;)

Pwnmaster
08-28-2010, 11:01
Тези, които се замесват във всички конфликти са САЩ. Кажи ми една война през последните 40 години, в която САЩ не се месила.Бяха в Афганската, Югославия, разни конфликти в Африка, Панама.
Световните полицаи, заеби :-o

amk933
08-31-2010, 14:38
Хаха. Крахът на Иран иде скоро. Смешници. Къде е Шах охамед Реза Пахлави... :(

mech0
08-31-2010, 15:15
Хаха. Крахът на Иран иде скоро. Смешници. Къде е Шах охамед Реза Пахлави... :(
Какво му е смешното на Иран, че не виждам? И какво се правиш, че скърбиш за шаха, след като точно съюзниците го свалят от власт по време на ВСВ.

amk933
08-31-2010, 16:11
Говоря за Мохамед Реза Шах Пахлави. Бъркаш го с баща му, Реза Шах Пахлави. Него го свалят съюзниците. Мохамед Реза Шах Пахлави е точно марионетка на Запада и САЩ и е свален от Гранд Аятола Али Хомейни след като е депортиран от Франция в Ирак и от Ирак в Иран по времето на Садам Хюсейн.

На Иран смешното му е, че от доста години в страната не са влизали части за ремонт на машините и военната техника, които Америка им предоставя по времото на Мохамед Реза. Смешното е, че, когато Америка сваля статуята на Садам Хюсеин и побеждава Ирак, Иран я моли за мир и и предлага договор, в който дори предлага да спре да говори срещу Израел само и само Америка да не нападне. Това без САЩ изобщо да е обявила война на Иран. Представям си какво ще стане, ако и обяви. Иран в момента е изцяло окупирана морски от САЩ. Изобщо не се ползва с добро име в Ислямския Свят, защото в Ирак е Шийтски ислям, а в другите големи и богати мюсюлмански държави 90% от населението са Сунити. Единствено в Ирак има доста Шиити, но по очевадни причини не може да помогне. Азербайджан е на страната на Америка и Израел, така че и тя, въпреки че има Шиити няма да помогне. Освен Китай, няма кой да им помогне, а те няма да го направят. Сиреч ще гледаме фарс, ако Ахмединеджад не млъкне и не спрат далаверата с урана или плутона...

mech0
08-31-2010, 17:43
Извинявам се за грешката. И все пак малко уважение към една държава с хилядолетна история, оставила безценно културно наследство.

amk933
08-31-2010, 18:59
Персия е съвсем друга бира от идиотския диктаторски режим, който Махмуд Ахмединеджад се опитва да наложи. Това визирам. Не Персия... :)

mitternacht
08-31-2010, 19:18
Персия е съвсем друга бира от идиотския диктаторски режим, който Махмуд Ахмединеджад се опитва да наложи. Това визирам. Не Персия... :)

"Идиотския диктаторски режим" е може би единствения суверенен, който не управляват разни чичковци от Вашингтон или Израел. И не съм фен на разни конспирации, просто си е факт.
Евала на Иран.

А мога да кажа, че Иран е бил на косъм от това да прати няколко десетки хиляди доброволци в помощ на Ирак.

Ще ми се най-накрая краварите да престъпят границата и да видим кой-кого.Въпроса е какво ще си измислят тоя път за повод за инвазия на поредната суверенна нация.

amk933
08-31-2010, 20:00
Причината е пределно ясна - абсолютно неадекватната ядрена политика, която дразни 90% от света, не само САЩ;
Поводът - сигурно ще е първият ядрен опит на Иран;

Изходът от войната е повече от пределно ясен предвид 19:00-24:00 минута - http://video.google.com/videoplay?docid=9032008473440567742# Пак да си говорим кой на кого се е молил.

ПС: Подчертавам, че видеото не е американско, а канадско. И Иран, колкото е бил на косъм да прати доброволци в Ирак, толкова се е натискал да помогне на САЩ с установяването на новия режим в Багдад. Да не говорим, че в началото на афганистанската война, Техерен е давал на Вашингтон секретна информация.

ZipFail
08-31-2010, 20:25
То и Израел от към 50тина година "дразни" света със зверствата си над палестинците, но САЩ май имат избирателна слепота :)

amk933
08-31-2010, 20:36
Израел има доста повече политически приятели отколкото Иран и определено дразни дори и с малко, но все пак по-малко. Да не говорим, че това по какъв начин една фундаментално мюсюлманска теокрация би използвала оръжие за масово унищожение, е доста по радикален от една държава като Израел.

mitternacht
08-31-2010, 21:04
Неадекватна ядрена политика? WTF?
Хората искат централа и си направиха.Това е.

Израел обаче имат ядрено оръжие и не отговарят пред никого.Ако се сринат обаче, няма да бъде представено от пропагандиращите медии, като възпрепятстване да ударят еди-кого-си с него 8) А като поредното страдание на горките и т.н. бла бла :)

Америка също има такова.На тях кой държи сметка?

Не се ли усещаш сам, колко тъпо звучи.
Да се нападне Иран щото (уж... иска да разработи) има ядрено оръжие.
И това казват две държави имащи такова, при това Израел не разрешава мониторинг на това оръжие.

mitternacht
08-31-2010, 21:10
Аз пък твърдя, че Иран са супер пичове, а президента им е интелигентен и начетен мъж.Гледай интервюта с него, ако искаш.Точно те ме съмнява да ударят с ядрено оръжие, дори някога да имат.

А ако гледаме в исторически план, една войнствена Америка е по-вероятно да атакува когото и да било :)) Чисто статистически :)

ZipFail
08-31-2010, 21:27
То и Ирак щяха да използват оръжията си за масово поразяване(естествено защото са зли, фантатични ислямисти и бла-бла), ама накрая се оказа че те дори са нямали такива.. :-o

И да, доста добре го каза...Израел има достатъчно политически приятели, че да си прави свинщините, да избива мирно население, да измъчва цяла една нация без никой да се намеси. Ама Иран, понеже не са подлоги на САЩ и НАТО, трябва да бъдат нападнати, щото разбираш ли "ако някой ден евентуално имат ядрено оръжие то те ще го използват с лоша цел...евентуално".



Само на мене ли ми звучи абсурдно ?

mitternacht
08-31-2010, 22:13
Само на мене ли ми звучи абсурдно ?

Историята и световната политика са пълни с парадокси и куриози.

amk933
09-01-2010, 07:16
Само че и двамцата пропуската една доста основна разлика между Иран и останалите държави, притежаващи ядрено оръжие - Иран е ислямска фундаментална теокрация, а останалите - доста по-различни форми на управление от тази. Сиреч, ако днеска Алах "им каже" нападнете Индия, Русия, Америка или България или, който и да е, ще го направят. За Ахмединеджад няма какво да гледам, защото го познавам като лидер сравнително добре също и Аятола Хомейни, Аятола Каменей и Мохамед Катами. Просто не познавате Иран достатъчно добре след династия Каджар евентуално, за това ви изглежда "пич" президентът им. Ако някога тръгне ядрена война и тя не е между САЩ и Русия, то ще е от Иран.

mitternacht
09-01-2010, 08:46
... ако днеска Алах "им каже" нападнете Индия, Русия, Америка или България ...

Ти пък... Аллах...

То от оня маймуняк- Буш, повече да те е страх!
Да не говорим за Бараката, дето всеки ден си променя обещанията и политиката...

Щото, както казах, Аллах е казвал да нападат когато и нашия Бог е "казвал" такива неща- на кръстоносците.

Не ми излизай с вълшебните приказки за самолети в небостъргачи и подобни шитни.
Ако има някаква опасност идваща от исляма, то тя е в убеждаването на циганята, че са турци.Тука, в България. Другото са паранои на видиотизирани от пропагандата американофили.

amk933
09-01-2010, 11:03
Щото така ти изнася заради това. Тук мюсюлманите са ти проблем, а по света - не. Фурнаджийска лопата. И аз по абсолютно същия начин казвам, че това товето си е чиста довйнственост и вземи си изясни малко стандартите, защото е смешно като са ти под носа да ти пречат, но като са навън и заплашват цял свят да си за тях, защото са срещу САЩ. :razz: Много ще ми е интересно, ако Иран си разработят ядрено оръжие и вземат, че треснат нас, например, да ти видя реакцията. Дали пак ще ги защитаваш толкова. Така че ти не ми излизай с американофобски приказки за конспирации покрай 9/11 и злите Буш и Обама, защото не сме в Холивуд. Ако ни удари атомна глава съвсем ще се приземиш в реалността, но малко късно.

mitternacht
09-01-2010, 11:30
Много американски филми гледаш.
Кажи ми какво общо имат циганите в Столипиново с Иран? Ахмадинеджад е дошъл на посещение и ги убеждава, че са турци ли?


Иран ще удари с ядрено оръжие България... кажи го на някой психиатър, да видим какво ще те посъветва.

Казах ти вече кой реално пречи.Другите са (пак казах!) скапана параноя и промиване на мозъци, и окупаторски политики на една нация от тъпунгери.

amk933
09-01-2010, 12:40
Не си никой, за да ми казваш, още повече с промития си мозък.

Разликата е, че циганите в Столипиново не разработват ядрено оръжие за "мирни цели" (силно подчертавам кавичките) и не са скарани с целия свят. И не ми обяснявай ти на мен, аз колко филми гледам, защото поне преди да говоря простотии и да бръщолевя кое било измислица и кое не, знам доста по-добре реда в Иран, предвид това, че съм учил иранска политика и пътувам до Близкия Изток всяка година от последните 3. За разлика от теб на говоря, замаян от американофобски или филски убеждения. Това, че ти си толкова заслепен и не виждаш реално иранската заплаха си е твой проблем. Дано не ти се случва да живееш някъде, къде тя ще те застигне, защото тоя ден не е далече, ако не бъдат взети мерки.

mitternacht
09-01-2010, 12:50
Не си никой, за да ми казваш, още повече с промития си мозък.

Разликата е, че циганите в Столипиново не разработват ядрено оръжие за "мирни цели" (силно подчертавам кавичките) и не са скарани с целия свят. И не ми обяснявай ти на мен, аз колко филми гледам, защото поне преди да говоря простотии и да бръщолевя кое било измислица и кое не, знам доста по-добре реда в Иран, предвид това, че съм учил иранска политика и пътувам до Близкия Изток всяка година от последните 3. За разлика от теб на говоря, замаян от американофобски или филски убеждения. Това, че ти си толкова заслепен и не виждаш реално иранската заплаха си е твой проблем. Дано не ти се случва да живееш някъде, къде тя ще те застигне, защото тоя ден не е далече, ако не бъдат взети мерки.

Представяш ли си заради хора с такова идиотско мислене да настъпи Трета Световна?
Защото, никоя държава няма да тръгне да атакува (камо ли с ядрено оръжие), да дава жертви, да губи милиарди и прочее, непредизвикана!
И не знам какво си учил, но виждам, че НИЩО не знаеш.

Защото точно заради такива умници в политиката, някой ще реши да атакува Иран (или Северна Корея... примерно) и ТОГАВА вече ще има милиони жертви.

Защото ако ония американски изроди не бяха влезли в Афганистан и Ирак под егати порнографските оправдания, то сега на света щеше да има милион и половина по-малко жертви и незнайно какъв брой бездомни, гладни, ранени и страдащи.Също нямаше да има и т.нар. терористични актове!Които реално са единствения начин да се отвърне на окупатора, който дири майка си (петрол и опиум) на другия край на кълбото.

ZipFail
09-01-2010, 18:34
Ето каква е разликата между Иран и САЩ на теория: Иран е фанатична, ислямистка диктатура, без свобода на словото и разработва ядрени оръжия за да избива невинни за кеф(естествено).
А пък САЩ са либерални, свободолюбиви супер пичове, които носят свобода и блага на света, защитават слабите и онеправданите.


А ето каква е разликата на практика: САЩ са участвали(и горе-долу причинили) във всяка голяма война през последните 50 години. Единствената държава в света, която е използвала ядрено оръжие срещу цивилни. Участвала и в двете световни войни. Държавата избила най-много цивилни спрямо военни за последните 50 години. Държавата с най-много средства, отделяни за военни разработки. Държавата която строи военни бази навсякъде по света..за да пази невинните, естествено.
А Иран са участвали само в една война, при това като защитници.


Кой ли е агресора..хмм ?



ПП: Ситуацията е все едно да пратите бияча на класа да пребие зубъра, понеже никой не го харесва и дразни всички.. :?

mitternacht
09-01-2010, 18:40
А Иран е участвал в международни конфлитки, от по-новата история, доколкото помня само във войната Ирак-Иран.


Олицетворението на държавата с бияча на класа ми хареса.Дори може да доразвия това по-нататък :)

amk933
09-01-2010, 20:51
Бих реагирал така - пхахахаха. Някакъв си про-Хитлерист да ми говори за жертви? Абе я ходи се скрий. Колко жертви има във войната, подбудена от Хилер? Колко хора е избил в концетрационните лагери? Я не ми говори, колко са загинали във последните 10 години в 2те американски войни, защото си нагъл.

В Ирак нещата никога не са били цветни, но пак като си нямаш хал хабер от Шиити, Сунити и Кюрди и кой какво контролира и как е пропорционално, по-добре не коментирай, защото изглежда безумно смешно. Няма да задълбавам тук повече, защото няма и да разбереш.

В Афганистан отдавна някой трябва да спре производството на дрога, но след като Русия не успя, на дали и САЩ ще, защото направят ли го това, цялата икономика ще отиде по дяволите и ще умрат доста хора от глад. Единственият начин да се реши проблема е на хората да се намери нормално доходно препитание, легално.

И в двете страни има проблеми. И в Иран, и в Северна Корея и т.н. Знам, че за теб човешките права са никой, след като подкрепяш Хитлер.

И не ми давай оценки колко знам и колко не знам, защото пак казвам, не си ти човекът.

ЗипФейл, да не навлизаме пак в цифрите със и без атомни бомби, защото в графата без, бройката умрели щеше да е още по-голяма. Точно с дядо ми говорих на тази тема - войник през ВСВ. Помни 90% от нещата. Точно, защото с наще непрекъснато се карам на тази теми - и той им каза точно това: "Ако Америка не беше пуснала тия 2 бомби, много пъти повече щеше да даде и Япония, и тя." Числата показват същото, така че стига спекула по тоя въпрос. И не не е американофил - не харесва Америка хич.

Иран и Северна Корея в момента точно са си баш агресори. Лазят по нервите не само на Америка, но и без това няма да откарат така дълго.

mitternacht
09-01-2010, 21:16
Войната не е подбудена от Хитлер.Това вече го изяснихме.Войната е обявена автоматично от Франция и Англия.И воала.
Официалното начало на войната дори не е в Европа, ама Редникчо Райънчо или Шиндлърчо няма да ти кажат такива неща.

Викаш- защо да се оставя държавата да реши собствените си проблеми, след като едни изроди могат да отидат и да започнат да избиват всички. Добра логика!

Иран?Над кого е агресор?Окупирал е Ирак и Афганистан, също се меси във вътрешните работи на половината свят ли?Ахааа!Ясно!
Северна Корея е агресор само над собствения си народ, което изобщо не е оправдано, но е изцяло друга тема.


Колкото до оправдаването на ядрените бомби- това вече... дори е тъжно да се коментира.

amk933
09-01-2010, 21:29
Не ми обяснявай ти на мен кой е започнал ВСВ. Тия лъжи и промивки си ги пробутвай на другарчетата, които, ако имат малко акъл, няма изобщо да те слушат.

И не е нужно да си демонстрираш крайното невежество за това какво се случваше в Ирак. Пак ти казвам - излагаш се. С това изречение:"защо да се оставя държавата да реши собствените си проблеми, след като едни изроди могат да отидат и да започнат да избиват всички." съвсем се заби в земята, защото показваш колко НИЩО, ама НИЩО, нито знаеш, нито разбираш от основни движения в исляма и огромната роля, която играят в Ирак и проблемите там. Само някой разбирач като теб би изтърсил тая глупост с оправянето на проблемите сами.

ZipFail
09-01-2010, 21:49
ЗипФейл, да не навлизаме пак в цифрите със и без атомни бомби, защото в графата без, бройката умрели щеше да е още по-голяма. Точно с дядо ми говорих на тази тема - войник през ВСВ. Помни 90% от нещата. Точно, защото с наще непрекъснато се карам на тази теми - и той им каза точно това: "Ако Америка не беше пуснала тия 2 бомби, много пъти повече щеше да даде и Япония, и тя." Числата показват същото, така че стига спекула по тоя въпрос. И не не е американофил - не харесва Америка хич.

Иран и Северна Корея в момента точно са си баш агресори. Лазят по нервите не само на Америка, но и без това няма да откарат така дълго.
Окей, атомните бомби не ги броим..


Да вземем един съвсем прост пример- Двама човека, единия върви по улицата и стреля с пистолет по хората, другия върви и ги "дразни"...
Кой е агресора аджеба ? :-o



Как може държава която е участвала в НАД 20 ВОЙНИ през последните 100 години(винаги като атакуваща), е добрия герой, а държава, която е участвала в 2, при това като защитник, е лошия агресор ?




А причината за войната в Ирак беше тотално инсценирана, това на всеки е ясно...

mitternacht
09-01-2010, 21:52
Такива лични нападки само доказват до каква липса на доводи си изпаднал.

Саддам може и да е респектирал неправомерно определени религиозни групи, да са живели в страх, дори да е имало и убити, но не е стигал до брутализма да избие милион и половина.Схващаш ли къде е разликата?

В Америка са си бесили негрите.Окей.Айде да я окупираме.It's the same fu..in' sh*t.Но ти, американофилче, няма да го признаеш.

А в Иран, религиозните общности си сътрудничат и живеят идеално.

ZipFail
09-01-2010, 21:53
ПП:И да, Северна Корея и Иран определено се държат предизвикателно и агресивно...ама агресора не е тоя който говори, а тоя който действа...
Един много мъдър човек е казал: "По делата ще ги познаете." ;)

mitternacht
09-01-2010, 21:59
ПП:И да, Северна Корея и Иран определено се държат предизвикателно и агресивно...ама агресора не е тоя който говори, а тоя който действа...
Един много мъдър човек е казал: "По делата ще ги познаете." ;)

:) При все, че на практика единственото, което прави Иран е да казва:

"Оставете ни на мира.Ако някой престъпи границата, ще го натупаме.Искаме да развиваме ядрената енергетика и не правим оръжия.Израел има оръжия, но никой не им обръща внимание на тях."

Имаше и някакви речи против държавата Израел, но и дори равини са се обявявали против ционизма- така че... какво толкова.

Cerveza
09-12-2010, 23:44
amk е станал още по заБАВЕН. :D
Говори за промивки и филмарщина, а самия той не осъзнава в каква яма от американски лайна е потънал.Трагедия.

Greennight
09-13-2010, 21:23
Шахаб 3" която е с обсег над 2000 км и на практика достига и Европа Първо,такъв филм просто няма.Второ няма как вече ще ставаме 7 милиарда,гадовете трябва да ни понамалят.

DirtySouth
10-01-2010, 10:15
xxx.

amk933
10-01-2010, 14:33
Дали ще се примирят или не няма особено голямо значение. Юдея още от едно време преди римляните да разгонят евреите си е била на евреите. През 134 година римският император Хадриан изселва евреите и преименува Юдея на Филистина. Това не значи, обаче, че Юдея не си е на евреите, което се опитват да инсинуират 90% от неосъзнатите анти-семитите в този форум.

Та да се върна на първото ми изречение...Израел е фактор и като ядрена сила, и като силно подържан от САЩ. Та, докато притежава атомно оръжие и се ползва с подкрепата на Америка, арабите ще трябва да се съобразяват, харесва ли им или не. Ако имат малко акъл, ще постъпят като Египет и Ливан.

DirtySouth
10-02-2010, 08:47
xxx.

amk933
10-02-2010, 09:35
За това казах неосъзнати.

Защото 90% от хората тук, който претендират да са фашисти, нацисти, националсоциалисти и т.н. си нямат хал хабер от религиозни, етнически и други такива значими фактори. Мразят евреите, но не мразят палестинците и т.н. и т.н.

За Израел може много да се говори. Хардиан, въпреки че изселва евреите от Юдея, истината е че НИКОГА не успява да изсели всички евреи. И в крайна сметка това е била еврейска територия още от Ранната Желязна Ера. Говорим за пероиода 1050-1000 ПНЕ. Въпреки че територията след падането на Израелското Кралство е била под упеката на различни империи, там винаги са живяли евреи преди през 134-5 Хардиан да ги изгони. Ако живееш 11-12 века в една територия е повече от логично да е твоя.

doktorEmilAntonov
10-02-2010, 14:22
Територия не се определя ей така на кой да бъде, а се определя чрез силата на оръжието.

DirtySouth
10-05-2010, 11:35
xxx.

amk933
10-05-2010, 17:50
Територия не се определя ей така на кой да бъде, а се определя чрез силата на оръжието.

Изтърси голяма глупост, защото, ако не друго, то Израел определено си брани и пази и воюва за територията чрез силата на оръжието.

DirtySouth за това че разполагането на Израел в една пан-арабска среда е грешка бих се съгласил с теб, защото съм ходил 3 пъти в последните 3 години в Арабския Свят и знам мноооого добре и от лични наблюдения на живо (боеве между евреи, араби и т.н.) какви са настроенията. От друга стана, обаче, Юдея си е еврейска. И, ако не там, то къде трябва да е Израел, защото аз определено съм на мнение, че държавата Израел трябва да съществува? По-интересният въпрос е кое и е мястото.

doktorEmilAntonov
10-05-2010, 19:18
То и аз съм много доволен от създаването на Израел. Все пак половината еврей по света сега живеят в тази страна, а не са в страни от Европа, да кажем.

Те добре бранят, но не са я взели тая държава с оръжие.

darkPaladin
10-13-2010, 04:51
По начало всяка държава има право на ядрено оръжие друг е въпроса какъв е шанса да го използва

Защо ли САЩ не се притеснява че България може да направи бомбичка?

Пък и защо ли Иран ще нападне баш САЩ че американците се загрижили за сигуността си?

Бас ловя че сега САЩ ще тръгне да освобождава закъсалите африкански държавици където има какви ли не бунтовници войни и мамоджамо още си там

Все пак така стана с Ирак но там става въпрос за хуманност не за петрол 8-)