КОЯ СПОРЕД ВАС Е НАЙ-ДОБРАТА АНТИВИРУСНА ПРОГРАМА?

[zviar7539]

КОЯ СПОРЕД ВАС Е НАЙ-ДОБРАТА АНТИВИРУСНА ПРОГРАМА?

[jorkosa]

Незнам за мене е Anvira

[GossipGirl89]

И аз ползвам "Avira" и съм много доволна.
Преди ползвах "NOD32", но после май стана платена и се отказах

[K_O_L_E_V]

Не е нужно да пишеш с големи букви.По темата NOD32.

[illusion1993]

аз ползвам аваст безплатната версия и ми върши работа нямам оплаквания от нея

[Waterpolo1997]

Аз позлвам AVG и нямам никакви проблеми.

[radeberger]

Ползвам Avast 5 - безплатния и съм доволен.

[Foreverbg]

Линукс :P

[Lancer]

^+1

[transformable]

Ползвам " Malwarebytes' Any - Malware " и съм много доволен
:D

[JDeel]

Ако искам да проверя нещо ползвам Panda ActiveScan (http://www.pandasecurity.com/homeusers/solutions/activescan/), но вирусна програма на моя компютър не слагам :)

[L0ST]

За мен - Касперски, стига да знаеш как да си я настроиш оптимално за твоите нужди, с малко повече играчка работи супер (за съвременен компютър говорим) и почти не се усеща.

Особено като е нагласена да сканира, когато е идле и да не прави от онея пълни проверки, че ми се ебава майката на мен 500ГБ файлове докат ги мине то дошло времето за следващата насрочена проверка..

[FuckedUp]

Avast!

[bebzgirl]

Microsoft Essensials :smt007

[Jus7DreamBoy]

Avast!
++ Че то има ли по добра безплатна антивирусна програма ?

[stoteen4o]

Nod32 и Avg

[Cybershot]

или използваш Касперски или не използваш антивирусна.

[SK0RP10N]

На първо място е Linux , моите любими дистрибуции са Slackware, Debian, CentOS, SuSE:)

Иначе сериозно - avast е чудесна антивирусна

[koko95]

Най-добрата платена антивирусна е Панда и е 10000000% по-добра от касперски и е по-лека-доста.А безплатна антивирусна не е добра.Който има безплатна да я смени с платена от замунда.

[amk933]

Престани да даваш ламерски и безполезни "съвети."

Първо, "платената" от замунда, е разчовъркана от някой с крак, пач, етц в 90% от случаите и не е ясно как тоя някой я е осакатил.

Второ, Панда е една средно-статистическа програма, която не блести с нищо освен точенето на ресурси. Нито скенерът и е пръв, нито интуитивната и защита превъзхожда тази на много други програми.

Трето, безплатен антивир е стоп пъти по-добре от кракнат особено ако е настроен добре и е вкомбинация с правилните програми.

Четвърто, най-добрата антивирусна за един юзър е тази, която може да си настрои най-добре и да работи с нея без да къса нерви защо му е изчезнал нета и откъде е влязла една гвардия вируси.

Пето, личното ми мнение е, че от всичкият антивир, най-добрата програма е Sophos, но така или иначе е безобразно скъпа, а кракнатата версия никога не е работела добре -> отпада. Остават Kaspersky и Norton (Да колкото и тромав да беше през 2003, 2004, 2005, сега определено е страхотен). Bit Defender също показваше добри резултати (сега не знам как е). Аз лично ползвам лицензиран NIS 2011 на лаптопа ми - от две години не е преинсталиран и никога съм нямал вирус. Ако засече нещо, то ще да е някое cookie...На компютъра ползвам Касперски, но той е доста по-тромавичък като програма. Нортън лети сравнено с него. И определено не му отстъпва. :)

[minus273dot15]

Престани да даваш ламерски и безполезни "съвети."

A аз си мислех че оптимистите са изчезнали заедно с Мусаката и всички вилици :)

[JDeel]

При все че един средностатистически юзър хал хабер си няма от инсталиране, кракване и работа със специализиран софтуер (все някой друг трябва да помага), а при антивирусните процедурата е усложнена и от ъпдейтване на хиляди дефиниции, изтичане на лицензи, карантини, не знам колко начина на сканиране, блокиране на интернет и програми, тромавост и всякакви прояви типични за един хубав чист вирус... чудя се как се справят хората с такава тежест :?

[Cybershot]

Като че ли предложението с Линукс беше най-доброто в темата, също може и Хакинтош да се пробвате :-o

[koko95]

Престани да даваш ламерски и безполезни "съвети."

Първо, "платената" от замунда, е разчовъркана от някой с крак, пач, етц в 90% от случаите и не е ясно как тоя някой я е осакатил.

Второ, Панда е една средно-статистическа програма, която не блести с нищо освен точенето на ресурси. Нито скенерът и е пръв, нито интуитивната и защита превъзхожда тази на много други програми.

Трето, безплатен антивир е стоп пъти по-добре от кракнат особено ако е настроен добре и е вкомбинация с правилните програми.

Четвърто, най-добрата антивирусна за един юзър е тази, която може да си настрои най-добре и да работи с нея без да къса нерви защо му е изчезнал нета и откъде е влязла една гвардия вируси.

Пето, личното ми мнение е, че от всичкият антивир, най-добрата програма е Sophos, но така или иначе е безобразно скъпа, а кракнатата версия никога не е работела добре -> отпада. Остават Kaspersky и Norton (Да колкото и тромав да беше през 2003, 2004, 2005, сега определено е страхотен). Bit Defender също показваше добри резултати (сега не знам как е). Аз лично ползвам лицензиран NIS 2011 на лаптопа ми - от две години не е преинсталиран и никога съм нямал вирус. Ако засече нещо, то ще да е някое cookie...На компютъра ползвам Касперски, но той е доста по-тромавичък като програма. Нортън лети сравнено с него. И определено не му отстъпва. :)

Я тогава моляти се за сведения виж дали аваста ти е разчовъркан.Като е с оригинален код най-новата версия и е 1000% пъти по-добър от нортон.

[batetoo]

Avast!
++ Че то има ли по добра безплатна антивирусна програма ? НЕЕЕ тя е най-добрата +1 8-)

[Emilen]

Аз предпочитам NOD32. Използвам платена версия и не е пропуснала нищо до момента (2 години). Почти незабележима е за системата и сканиранията при включване на компютъра са краткотрайни.

[amk933]

....
Я тогава моляти се за сведения виж дали аваста ти е разчовъркан.Като е с оригинален код най-новата версия и е 1000% пъти по-добър от нортон.

:lol: :lol: :lol:
Щом казваш, вярваме ти... :razz:

ПС: За това сайтове като Икономистът, Форбс, Ню Йорк Таймс и т.н. се пазят от Симантек и Нортън, а не от Аваст.

[GregoryHouse]

Линукс :P

Линукс не е антивирус. А за линукс също има антивирусни...