..леките момичета-курви,а момчетата- ''плейбои''.. [Архив]

Millwall

02-17-2011, 09:40

еми тва е на психологични и природни принципи. първо съм чел в материали от психологията,че в природата на жената като основна цел е да осигури бъдещето на децата си,тоест малко или много тя би трябвало да задържи 1 мъж до себе си. докато в природата на мъжа е да разпръсне колкото се може повече "семе",без значение върху една или 1561695 жени. респективно - ако един мъж спи с много жени,той не нарушава "природния кодекс",дори напротив,и логично се гледа с добро око на такива мъже,защото де факто изпълняват "повелите на природата" и това на под-съзнателно ниво се харесва на околните,докато една жена,ако спи с много мъже,намалява шанса да задържи един и рискува бъдещето на потомството си,на което се гледа с лошо.

не знам дали сте забелязали и друго - ако около 1 мъж има постоянно жена/жени,това привлича и останалите женски. ако 1 жена се върти около много мъже тва създава в другите мъже по-скоро някакво отвращение и ги отблъсква,отколкото да ги привлича (освен за 1 нощ). докато някоя,която е недостъпна и моногамна е много по-привлекателна и желана (за повече от 1 нощ).

а тва за "патриархалната държава" много ме се разсмя :lol: тва е типичната българска народопсихология - за нещо,което е по целия свят и си е заложено в човешката природа,да се обвинява България,политиците и не знам си кво си :razz:

iLovePussyJuice

02-17-2011, 11:37

Заради изкривените представи на обществото може би.
Друг подобен пример: защо повечето хора/мъже харесват идеята, че едно момиче е с лесбийски наклонности, а гейовете са отричани и плюти ?

А това, което Jus7DreamBoy каза, е не съм съгласна, сексът си е секс, няма значение кой кого е** :oт'ва е заради изкривените представи за лесбийките, които са придобити от порнофилмите

пс- смърт за лесбийките! нема толкова гнусни гадове като тия
СМЪРТ! :D
1 на 10000 да става
не съм убеден дали не са по-гнусни и от педалите

а впрочем, в порнофилмите 'лесбийките' нямат нищо общо с реалните такива :)

ем както пиша и в другите подобни теми има 1 голяма разлика... и тя е че ние е*** а вас ви е*** (познай кой)ти си идиот... :-o

BlindedAngel

02-17-2011, 12:18

Стереотип наложен от едно време.
Но в крайна сметка жената избира дали да си легне с мъжа или не.Така че, реално погледнато от вас зависи дали ще има секс или не ( става въпрос доброволно, а не насилствено - там влизаме вече в друга категория).Една жената колкото повече "пуска", толкова по - лесна изглежда или с други думи к*рва.Докато един мъж колкото повече е*е, значи по - умее да ги съблазнява, или с други думи "Плейбой" :)

AceOfHearts

02-17-2011, 12:29

Щото за 1 момиче е 100 пъти по лесно да си хване някой който да я **** обратното е доста по-трудно.

Greennight

02-17-2011, 12:31

Просто,щото от хилядолетия мъжката роля е да наебе възможно най-много женски,а женската е да избере най-добрия и единствен мъжки.Земете почетете малко.

semantics

02-17-2011, 12:45

ем както пиша и в другите подобни теми има 1 голяма разлика... и тя е че ние е*** а вас ви е*** (познай кой) ;)

Подигравате му се на момчето, но то, вероятно без да е много наясно де, доста нацели една от причините.

Допълнително, живеем в поредната епоха на фалоса.

Четете дядо ви Фройд и всичко ще ви се изЯсни.

Иначе адмирации към авторката на темата, че такива неща и правят впечатление. СерЬОзен съм.

NomNomNom

02-17-2011, 13:09

Патриархална държава сме.

Не е така!!!
Да бе . :razz:

CanisDirus

02-17-2011, 13:14

А как процедираме при хомосексуалните?
Ако си хомосексуален мъж и спиш с много момчета какъв си? Плейбой или мурва?

Ако си хомосексуална жена и спиш с много жени каква са? Мурва или плейгърл?

NomNomNom

02-17-2011, 13:22

Ако си хомосексуален мъж тук - не те обичат и те псуват .
Ако си бисексуална - радват ти се.
Ако си хомосексуална жена и имаш мъжко в теб - не те обичат.

Някога подробно мога да обясня кое, защо и как, но като имам повечеко време за губене :D

NomNomNom

02-17-2011, 13:24

Четете дядо ви Фройд и всичко ще ви се изЯсни.

Баш .
:)

semantics

02-17-2011, 13:29

"Баш" като баш или "баш" като "как пък не"?

Не съм фен на Фройд, всъщност, намирам, че обяснил не една травма от детството си с теориите си. Хуманистичният подход е далеч по-приемлив, а и по-многопластов, впрочем. Не всичко е секс, смърт, егоизъм и сънища, дге.
Но има и гениални прозрения, с които и до ден днешен ни отваря очите.

NomNomNom

02-17-2011, 13:44

Не, съгласна съм напълно с теб. За момента се базирам предимно на Фройд, главно от неговите трудове съм чела.

againstyou

02-17-2011, 19:03

Извод : Предимството е,да си момче.

Liar

02-17-2011, 19:13

Този етикет е в резултат от мъжката политика за подтискане на женската сексуалност. Край.

jghgh

02-17-2011, 19:23

Извод : Предимството е,да си момче.
О, не, помисли си ;)

Неслучайно има ин/ян ...

Няма по-силен пол. Точка.

На тоя свят сме да се учим един от друг. И, повярвай ми, понякога е по-голяма сила да си жена, отколкото мъж. Но всичко в живота е според/зависи ...

Nam3less3

02-17-2011, 19:26

Защото явно мъжете като по-силен пол обръщат всичко в техен интерес и темата е доказателство за това.

semantics

02-17-2011, 19:48

^Докато сме млади и тъпи поне да си вярваме, да. После ставаме стари и повечето си оставаме тъпи. Някои обаче провиждат истината за това, кой е силният пол...

Не можех да се сдържа. Иначе по-добре да не подхващаме тази тема, че няма сми тук.

Nam3less3

02-17-2011, 19:53

Все пак жената има една силна сила няма как да не го признаем - ако е хубава може да се омъжи за богат мъж и да си уреди живота :-o

SemperArdens

02-17-2011, 20:14

итз джъст дъ уей ит из :-|

realantisocial

02-17-2011, 20:46

Този етикет е в резултат от мъжката политика за подтискане на женската сексуалност. Край.

Пуснах една сълза в чест на твоята късна непорочност.

Liar

02-17-2011, 21:42

Решил си да се влачиш като опашка след всеки мой пост ли? Или просто искаш кърпичка?

NomNomNom

02-17-2011, 21:57

Все пак жената има една силна сила няма как да не го признаем - ако е хубава може да се омъжи за богат мъж и да си уреди живота :-o
Ако е умна ще знае как по-добре да му изсмуче парите.
Ако е умна - ще изкарва пари и без него.

Между другото , има и богати жени които си наемат мъже, или им се лепят такива, тактиката е същата, но половете са разменени.

semantics

02-18-2011, 04:00

D3NG3rZ0N3

02-18-2011, 04:39

Един мъж с колкото и жени да спи, курва няма да стане!

semantics

02-18-2011, 08:08

И все пак това са доста остаряли схващания, които в днешно време се използват от по-неинтелигентните индивиди, които се чудят за какво да се заядат с някое момиче.

И не само. В практиката жените имат повече дейности и власт, в сравнение с преди време - политика, икономика, социални дейности и пр. В същото време, обаче, що се отнася до мислене, продължаваме да живеем в мачовски свят. Жените или а) заживяват с този факт и биват рязани понякога, или б) се нахъсват прекалено и отиват в крайности.

Например в моя сектор отдавна ми стои следният голям въпрос: "Къде, ПО ДЯВОЛИТЕ, са мъжете?" Говоря за света, не само за у нас.

Dannue

02-18-2011, 11:05

да бе хора .. освободете се малко от задръжки, не сме турци бе мама му стара ! просто е тъпо когато някъф пич ги минава наред всичките и е бахти господа, а жена като излезе да се позабавлява мимолетно и е уличница, курва, шаврантия .. :-x

realantisocial

02-18-2011, 12:10

Ами когато нещата се представят черно на бяло изглежда точно така. Но всъщност не всичко в живота е черно и бяло. Знам, че е трудно за един тийнейджър да го разбере, от личен опит го казвам.

Съжалявам, но когато едно момиче върти пет момчета е уличница. Веднага ще се обоснова - тя контролира ситуацията, тъй като момчетата се борят за нея, а не тя за тях. Момчето е логично "герой", защото, забивайки пет мадами, означава, че се е потрудил.

D3NG3rZ0N3

02-18-2011, 12:16

Момичета, това как ви наричат пречи ли ви да се забавлявате?
По-добре дъщеря курва, отколкото син педерасТ.

jghgh

02-18-2011, 12:28

Съжалявам, но когато едно момиче върти пет момчета е уличница. Веднага ще се обоснова - тя контролира ситуацията, тъй като момчетата се борят за нея, а не тя за тях. Момчето е логично "герой", защото, забивайки пет мадами, означава, че се е потрудил.
Това би трябвало да я прави "пичка", "хитруша", която си знае мястото/интереса/бла-бла и как да ги върти.
Май искаш да кажеш, че според тъпите пишкодръпковци е "уличница".
Както и да е, не намирам за коректно който и да е да върти по 1000 човека, но все пак двойният стандарт го има.

Иначе и аз подкрепям, че тези неща някак си отживяват с времето и не се гледа чак толкова лошо и момиче да се забавлява за 1на нощ и т.н.
Аз лично не смятам, че е хубаво да се хойка много-много, когато си жена, но в крайна сметка по-зрелите хора имат и друга работа освен само да лепят етикети и проявяват малко повече разбиране от девствените идиоти, за които ако нямаше "курви", щяха да си останат на мазни чекии и секс с грейпфрути.

Съжалявам за хейта, но напоследък съм отчаяна от момченцата в Любов/Секс .. всичките яко лепят квалификации, а същевременно имат гнусни свински разбирания.. абе нз 8-)

Но мнението ми се припокрива с тва на manliftingbanner. Не ме кефят нещо тия, които всяко второ нещо го оправдават с "Ние сме мъже и затова...", въпреки че също не одобрявам безразборното "ходене" на жените. Някак си.. в крайна сметка трябва да сме в ролята на избиращи, съответно подбиращи, а не "все едно сме си ги намерили на пътя" (ахах 8-) мъжкия лаф), но това не значи че нямаме и ние право на човешки живот и физиологични нужди. Например ...

NomNomNom

02-18-2011, 12:29

Момичета, това как ви наричат пречи ли ви да се забавлявате?
По-добре дъщеря к***а, отколкото син гей.
Аз, лично , бих предпочела умни и начетени деца, вече дали са гейове или курви - техен избор.

semantics

02-18-2011, 12:31

По-добре дъщеря к***а, отколкото син гей.

http://files.sharenator.com/shipment_of_fail_Fail-s500x349-10291-580.jpg

SemperArdens

02-18-2011, 12:33

Момичета, това как ви наричат пречи ли ви да се забавлявате?
По-добре дъщеря к***а, отколкото син гей.
Аз, лично , бих предпочела умни и начетени деца, вече дали са гейове или к**ви - техен избор.

бахти якоСТНАТА комбинация. праска се с целия квартал, чете Фройд и носи 6-ци! helll JYEAAAAH

PinkFloydSound

02-18-2011, 12:34

И аз винаги съм се питала, представям си го по най-примитивния начин: Буркан с лютеница и няколко кренвирша. Просто човешките представи са такива, че е по-яко един кренвирш да бъде топнат в няколко буркана, отколкото през един буркан да минат няколко кренвирша.

Макар че въпросът, защо я има тази представа за блондинките, си има точно обяснение (просто давам пример с друга тема, подлежаща на подобно разнищване), докато тук е по-..относително.

realantisocial

02-18-2011, 12:42

Съжалявам, но когато едно момиче върти пет момчета е уличница. Веднага ще се обоснова - тя контролира ситуацията, тъй като момчетата се борят за нея, а не тя за тях. Момчето е логично "герой", защото, забивайки пет мадами, означава, че се е потрудил.
Това би трябвало да я прави "пичка", "хитруша", която си знае мястото/интереса/бла-бла и как да ги върти.
Май искаш да кажеш, че според тъпите пишкодръпковци е "уличница".
Както и да е, не намирам за коректно който и да е да върти по 1000 човека, но все пак двойният стандарт го има.

Иначе и аз подкрепям, че тези неща някак си отживяват с времето и не се гледа чак толкова лошо и момиче да се забавлява за 1на нощ и т.н.
Аз лично не смятам, че е хубаво да се хойка много-много, когато си жена, но в крайна сметка по-зрелите хора имат и друга работа освен само да лепят етикети и проявяват малко повече разбиране от девствените идиоти, за които ако нямаше "к**ви", щяха да си останат на мазни чекии и секс с грейпфрути.

Съжалявам за хейта, но напоследък съм отчаяна от момченцата в Любов/Секс .. всичките яко лепят квалификации, а същевременно имат гнусни свински разбирания.. абе нз 8-)

Но мнението ми се припокрива с тва на manliftingbanner. Не ме кефят нещо тия, които всяко второ нещо го оправдават с "Ние сме мъже и затова...", въпреки че също не одобрявам безразборното "ходене" на жените. Някак си.. в крайна сметка трябва да сме в ролята на избиращи, съответно подбиращи, а не "все едно сме си ги намерили на пътя" (ахах 8-) мъжкия лаф), но това не значи че нямаме и ние право на човешки живот и физиологични нужди. Например ...

А всъщност, на тая възраст, няма почти нищо общо с морала, по-скоро с възпитанието и най-вече с това, че хората пробват нови неща.

Пък и секса е за удоволствие в 21век в нерелигиозните общества.

decent

02-18-2011, 13:08

jghgh

02-18-2011, 13:20

На мен пък ми е интересно не защо го има двойния стандарт, а защо се чувствате толкова ощетени от него?

Какво толкова вълнуващо има в това да се спи с много мъже, че сте поставени пред дилемата- или името или удоволствието?

Жената трябва да бъде нежна и скромна - това е призвание и привилегия, а не задължение.

И не мога да се съглася, че това е ретроградрадно и трябва да се преодолее- благодарение на точно такива принципи обществото е градено и благодарение на тях само може да се запази.
omg
Аз пък приемам това за тъпчене, предвид какви свине има.
Никой не е казал да правиш безразборен секс - и за двата пола е грозно според мен.
Но предразсъдъците убиват.
И да бъда нежна и скромна, предвид какви уроди има, го намирам за скачане по фасона ми. Точно това за мен е потискаща "мъжка политика" - те си правят каквото искат, а от мен се изисква да стоя като кротко агне, да го зяпам послушно, да го слушам, да съм му опора и общо-взето да имам пасивен живот като някакъв фикус.
Не'а стане.

Знам, че ще ми скочат 1 милион души, даже им прогнозирам никнеймовете, заради евтиния ми реваншизъм, но в крайна сметка мнението и чувствата ми са си мои.

Аз мисля, че човек трябва да прогресира и да се отърсва от предразсъдъци и догми. Що да не бяхме останали в Средновековието тогава - жената е дявол, черните котки са дявол, етц.
И дето викаш за обществата - те еволюират. Тук на мен ми изниква въпросът: да продължаваме ли по утъпкания път с установените правила или да рискуваме и да се променим? Да променим възгледите си, да се изчистим от предразсъдъци?
Като казвам "утъпкан път" за обществата, се замислям за всички оправдания с природата, както и за това, че много мъже все още не могат да понесат жена им да е по-успяла от тях или по някакъв начин да е такава, каквато е днес. Но така ли да си останем, или да се променим, да си сменим антените и т.н.?
Btw аз също мисля, че донякъде тая революция наистина се е случила, има и нормални мъже все пак, а не патриархални фермери.

И няма лошо да съм нежна и скромна, но не представено ми по този начин...

decent

02-18-2011, 13:28

Аз не мога да съм жертва на манипулация защото говоря със сърцето си.

Но виж, замисли се, дали ти не си жертва на прекалено много претенции за еманципация, борба, равенство, феминизъм?

За мен мъжете и жените не са еднакви и не трябва да са еднакви.
Различията предизвикват и различно поведение, което пък обяснява двойния стандарт тук.

HoldFast

02-18-2011, 13:51

jghgh, потъкпването и "срането на главата" не са следствие от скромно и сдържано поведение. Напоследък го изпозлвам често, но за мен това е, като да поставяш физика и физическо под един знаменател.

Бъдейки недобронамерена, дистанцирана, неприветлива няма да прогониш "тъпкачите" и свинете, просто ще им дадеш зелена светлина да са по-нахални и настойчиви. Единственото, което ще ограничиш е притока на рицари в бели брони, които просто няма да намират нужния стимул да ти пробиват драконовите люспи, за да стигнат до сърцето ти...

Не разбирай поста ми като упрека, напротив. Но знай, че едва ли ще се чувстваш добре в кожата си и като цяло в ролята на жена, ако се оптиваш да покажеш на околието, че носиш панталони. Активно, при това, както го каза ти. Колкото и да не ти се иска, не може да избягаш от това, че си госпожица.

jghgh

02-18-2011, 14:00

Ако ти имаш малко претенции и ти стига да си кротка и послушна на мъжа си, е твой избор и решение. Преди да ме помислите за "лошковка", искам да уточня, че конкретно аз нямам нужда или какъвто и да е хъс да изневерявам, да се държа 1:1 с мъжете и т.н.
Под "кротка и послушна" не критикувам верността, а превръщането на жената в добитък, което слугува на мъжа си и му прави салатки, и приема изстъпленията му като "нещо нормално". "Остави го, той е мъж..." <- все още е много разпространено - за изневярата, за лъгането за бройки и т.н. Не се осъжда, приема се за нормално и т.н. За мен е унизително.

Не желая да оспорвам твоята позиция "от сърце", но бих се радвала да помислиш над моите разсъждения. Според мен зависи човек в какво семейство е расъл. Ако аз бях отгледана от социалисти и ми се вменяват тези идеи, виждам начина на мислене на соц. бащата и соц. майката, + техният начин на живот и техните разбирания, вероятно щях да израстна със същите убеждения и те да оформят мирогледа ми. Те да определят кое аз мисля за добро, кое за лошо, кое за достойно, низко и т.н. Сигурно щях да говоря "от сърце" колко е невероятен социализмът. Давам просто пример. Помисли над това..

Аз не съм расла в патриархален модел семейство. Благодарна съм за това! Баща ми не е такъв мъж.

Още малко за мен: не мисля, че съм жертва на "много претенции". Първо, какво значи "много претенции"? И защо да са "претенции"?

1960те - През този период започва истинската революция в сексуалните норми и поведения. Младото поколение не изпитва такава нужда да се придържа към дотогавашния морал. Тези години са години на студентския протест, психеделиката, дръзката мода...
Действията на обществеността по това време са били ОТКЛИК на жените срещу реалността, която не им е угодна вече.
Еволюция, революция, на хората им писва!
Какво значи, когато масово хората се друсат и настроенията са нихилистични - това е реакцията на реалността и как хората са/не са доволни от нея и може да се открие в изкуството - поезия, музика, изобраз.изкуство.
Защо се освобождават крепостните селяни в Русия едно време?
Обществата се променят. На хората им писва. -> Да бъдат роби, да има войни, да са дискриминирани. Както една война повлиява на културата и хората почват да се друсат и цъфва невиждана деградация, така мъжкото потисничество омръзва, остарява, не е ефективно, потиска и т.н. и се появяват дръзки моди, курвенски модели и т.н. Ярка и дори гротескна реакция СРЕЩУ статуковото. Протест.
Действията на обществото са ясен признак на недоволство и нужда от промяна.
Това просто претенции ли са? Или са резултат от дълго понасяне на предразсъдъци, догми и ограничения, които вече не са меродавни за всички и полезността им е съмнителна?

Персонално за себе си, аз съм вярно момиче, мога да съм доста нежна и т.н., и далеч не пиша постинга си, само защото имам желание "да не съм по-назад" и да командвам.
Ако се чудиш за острите ми реакции, това е просто един изблик на хуманизъм. Явно съм жертва на хуманизма си.
Изумява ме, и ме докарва до болка да си мисля, че една жена не може да практикува свободно явен сексуален живот, защото е пълно с хора, които ще я отрекат, ще я наплюят, веднага ще им падне в очите и т.н. В такива времена живеем, а ние живеем в общество - искаме любов, подкрепа и разбиране, и се ядосваме, когато не ги намираме. В случая за една жена е трудно да намери някой, който да я обича, и да не страда от предразсъдъци, ако случайно тя е по-опитна и няма "прилично име".

Не го намирам за хуманно. Отречена е свободата ти на действие, защото после трудно ще водиш нормален и щастлив живот, без да те отбягват, да си порицан, или затиснат от похлупака - нямаш криле да летиш.
Знам каква злоба изпитват много мъже към жените с ярко изразена сексуалност. Малко са тези, които проявяват разбиране. Донякъде представителна извадка са тинейджърите в този форум, които не могат да се влюбят в момиче, 'дето не е залухано и не ги гледа с влюбени очички все едно са богове. Не ми се търсят теми за доказателства, но е видно. И сума ти обиди се изсипват за такива момичета - колко са долни, как мъжът не иска жената да е спала с много преди него, ако може даже да е девствена, когато ще се женят. Защо ли? Тъпо мъжко его, комплекси ... Мен кой ме пита дали ми е приятно моят да е бил с още 100 преди мен?

Предпочитам това да отпадне и всички ние да успеем да се програмираме на нова вълна, вместо да робуваме на това общество, защото то си е свикнало да върви по тоя път, както ти каза. Би било хубаво да отвикне. Мисля че има наченки...
Човечеството трябва да се развива.

decent

02-18-2011, 14:35

Разликата между нас е, че ти се опитваш да разсъждаваш логично. Самият факт, че разглеждаш поведението на жената, като следствие от поведението на мъжа (или иначе казано че аз съм кротка, защото някой ми го е вменил), говори че думите ти не са базирани на това което чувстваш, а на това което мислиш.

Ако наистина чустваше това, което говориш- нямаше въобще да говорим за избор на повдение- дали да бъдеш "кротка" или обратното? Защото тук няма място за избор- то идва естествено.

Според мен, ти просто си осъзнала някакво противоречие и съвсем лесно си го определила като несправедливост.
И все пак, ако наистина искаш да си свободна в мислите и в действията ти, нека те да са основани на собствените ти принипи (морал, възпитание, инстинкти), а не като реваншизъм към мъжете, защото макар и да го отричаш, точно от това са породени, съдейки по начина ти на аргументация.

jghgh

02-18-2011, 14:42

Нямам нужда да се държа прекалено освободено, но си имам гордост и не мога да си представя някой да ме обича или да се интересува от мен, само защото съм му удобна, вместо защото ме харесва такава каквато съм - без да брои с колко съм била и без да му пука дали съм по-успешна от него и други неща, които пречат на мъжкото его.
Предпочитам да ме виждат свободолюбива и своенравна, и да харесват, оценяват и разбират това, вместо да искат да ме поставят в подобна роля.

И съвсем не писах в темата, за да говоря конкретно за мене - така че не искам оценки на поведението си.
Обективното е, че несправедливост наистина има. Не мисли дали аз имам нужда да се държа фриволно, какво чувствам и как го чувствам. Това не променя факта за неспаведливостта, за която писах фермани. Факт е, че жена не може да се държи както си иска, защото ще срещне упреци и ще си затрудни намирането на мъж, който да я обича и разбира, такава, каквато е.

Както каза semantics ще трябва да търпи и да я 'режат', защото обществото ни е мачовско, или да изпада в крайности.
It sucks.
И не е хуманно, че е зачеркната свободата на жените - малко или много е така - ако си правят каквото искат, курец.
Никой не говори аз дали имам нужда от това. Но за всеки случай мен не ме привличат хора с предразсъдъци. Имам чувството че те обичат с егото и комплексите си, а не със сърцето си.

decent

02-18-2011, 14:47

Защо не можеш да убиеш човек- защото моралът (възпитанието, принципите) ти не го позволяват или защото ще срещнеш упреци и защото обществото го смята за лошо?

jghgh

02-18-2011, 14:53

Ако си задаваш въпроса защо аз не тръгна да правя секс с мъже, които ме възбуждат (въпреки, че за годините ми няма такива! 8-)), определено ще е заради оценката на обществото. Вкл. и оценката на човека, с когото съм спала, и който ще изгуби интерес към мен, ще му падна в очите, ще се похвали, че ме е оп'нал и т.н. Знам, че се влияя прекалено, трябва да порастна. Но живеем в такъв свят. Ако искам мъж трябва да си пазя "името", особено ако искам той наистина да ме обича.

А моралът се променя - понякога за добро, понякога за лошо.
Развратът е лошо нещо всеки случай. 8-) Трябва и да се мисли, не мо'е само чувства. Иначе Древен Рим...

HoldFast

02-18-2011, 15:03

decent

02-18-2011, 15:08

Не, нямах това предвид с въпроса си. Това което целях с него е да покажа, че мнението ми не е манипулирано от "злите сили".

Но ти сама си каза, че твоите действия се определят от обществените норми, срещу които толкова роптаеш. Кофти.

jghgh

02-18-2011, 15:17

"Ако искам един мъж да ме обича, трябва косата ми да е червена."
Точно така ми звучи т'ва с името.
Хем искаш да те обича истински за това, което си, хем искаш да си това, което той иска, за да те обича истински. ?!?!?!?!?!?$?!@?$ хахах

След като не искаш някой да коментира твоят статус и поведение, не давай примери чрез себе си, ала така или иначе никой не те упреква, шпоко. :)
Дам, това е естественият страх на човека да не бъде отхвърлен, ако прави неща, които "не трябва."
Или ако щеш, пълното невярване, че някой ще те обича за това, което си, особено щом говорим за женска сексуалност.
Кофти, не кофти, правя една жертва, за сметка на друга.

Не бих желала някой да коментира аз какво чувствам и защо го чувствам, при положение, че ясно се вижда, че пиша за общия случай. Против съм зачеркването на свободата на женската сексуалност и лепенето на етикети на освободените момичета. Не ме кефи неуважението на мъжа към жената, която обича удоволствието и е свободолюбива, а не робиня, помощница и пасивна роля в живота.

Личния пример го давам, за да покажа, че не пиша тези неща от реваншизъм, защото адски много ми се е?? и имам болезнена нужда от е??не, а просто защото ме смущава фактът за тая несправедливост. Малко или много трябва да се подчиняваме на правилата на мъжете, ако искаме нормален живот в бъдеще (обичащ ни мъж, добро име, добро отношение към нас от околните), или да мишкуваме, да се крием, да се правим на такива, каквито не сме.
Ако някоя случайно поеме по "грешния път", ще бъде "мастия", "курва", "шаврантия" и т.н. - горко й. Не го виждам какъв ще й е живота, задето не си е стискала краката и т.н. Ако подобно "хойкане" някой мъж го направи - няма да има проблеми с намирането на сериозна връзка, нито с реномето си. Мисля, че трябва да се оттърсим от това.

Това, че мен не ме засягат изложените проблематики, защото съм достатъчно примерна, не значи, че не настръхвам от несправедливостта.

shadow4e

02-18-2011, 15:33

Разликата е единствено в това, че жените не трябва да се хвалят с тези неща, ако искат да си запазят "името", както казвате. Ако жената си легне с 20 човека за една година, но те не са били от една компания/среда, тогава кой ще разбере, че това се е случило?!

Относно темите от разделите Любов и Секс няма какво да се коментира и да се изтъкват като примери. Там пишат тинейджъри и е нормално да държат на девствени или правили с 1-2ма.

Цялата тема е адски преувеличена според мен. Такива заклеймявания правеха момчета около мен, когато бяхме в тийн годините, после вече се израства и нещата се попроменят. Не всичко става бяло и черно и не зависи от точната бройка, а и от начина, по който се е случвало всичко. Мъжете отдавна са приели, че и жените могат да търсят секс за удоволствие. В някаква степен все още изразът битува, но за мен няма нищо лошо. Подкрепям разграничаването на половете и не виждам нищо лошо в правенето на салатката- няма нищо общо с робуването.

jghgh

02-18-2011, 15:41

Всеки с мнението си. Но ето ти пак принципа - защо трябва да се криеш, да внимаваш да няма общи познати, така че никой да не разбере за тия 20 човека? Защо да не можеш да се похвалиш? Защо трябва даже името да не си казваш с тоя, с който спиш, да не би да се разчуеш?

shadow4e

02-18-2011, 15:49

jghgh

02-18-2011, 15:51

Защото има разлики между половете. В случая обаче ти това за преимущество ли го приемаш? Какво значение има дали после можеш да се похвалиш, нужно ли е въобще? Сексът не се ли парви просто за удоволствие, съобразявайки се с вътрешните желания?
Нем, не е преимущество, ама що тря'а мишкуваш?

Правиш го точно от догмите и даже един вид лицемерничиш.

Както и да е. Достатъчно писах в темата..

shadow4e

02-18-2011, 16:01

Нещо от рода на мишкуване би било, ако наистина не смееха жените да си кажат името дори, ако правят секс без да са във връзка или задължително да избират хора, които никога да не са се и виждали един друг. Живеем обаче в по-различен свят и не ни заклеймяват толкова лесно.

Liar

02-18-2011, 21:24

[quote=Liar]Този етикет е в резултат от мъжката политика за подтискане на женската сексуалност. Край.

Моля те, поясни. :)

Не разбирам какво имаш предвид под политика в случая и за кои аспекти на сексуалността говориш.

Говоря за сексуалността в общия й аспект, като проявление на женското либидо. Версията за първородния грях и опорочаването на половия акт засяга единствено жените. Обшеството още у малкото момиче изгражда връзка между сексуалност и грях, заедно с това и образа на порядъчната жена, докато активността на мъжката част в тази насока не се възпрепятства. В исторически план жената се е лутала между рапуснатостта и пуританството, като в днешно време губи равновесната точка, докато мъжкото поведение в това отношение винаги е била равномерна, без да претърпява значителни трусове.

Поради това жените са по-уязвими на еротични стимули, тъй като импулсите са циклични и задържането им не ограничава изначалната им сила. Често в ролята на детонатор за иначе и без това нагорещения въздух влизат агресивните мъже като олицетворение на греховното. С най-голям успех се котират при неуверените в себе се момичета, които приемат емоционалното малтретиране като изкупление на греха. Тук намираме отговора на още една актуална тема "Защо момичетата си падат по лоши момчета".

semantics

02-18-2011, 21:38

С втория абзац съм напълно съгласен.
Относно първия... аз лично не съм склонен да се предоверявам на психоафективните концепции, когато се поставят в широк социален план и още повече, в исторически. Но това си е мое недоверие.

Описаното ли посочваш като "мъжка политика"?

Liar

02-18-2011, 21:52

Да, тези методи за прилагане на крайната цел наричам "мъжката политика", като разбира се не заклеймявам като съучастник всеки принадлежащ към съсловието.

:)

puppynka

02-18-2011, 22:04

Всеки си има гледна точка, на този въпрос няма ясен отговор, тъй като нещата са напълно индивидуални. Не харесвам леки жени, не защото са преспали с много мъже (това не ми пречи, няма аз да лягам с тях), а заради самото им поведение; някак самият им манталитет е далеч от приемливото за мен. А на мъжете се дразня, че непрекъснато се оправдават с "животинския инстинкт", който е толкова силен, че като видят жена забравят, че са хора и някак приемат за напълно нормално да изчукат някоя, докато са обвързани (това е пример). Но има всякакви хора, с право на избор и живот. :)

shadow4e

02-18-2011, 22:08

^ А жените не изневеряват ли?

puppynka

02-18-2011, 22:20

^ А жените не изневеряват ли?

Вероятно не се изразих добре. Изневеряват,да. Но по-рядко, не искам сега да се отвори спор, кой повече, но просто казвам, че ме дразни оправданието: "Аз съм мъж, нормално е!" :)
Не съм чула жена да каже същото. Може да има и житейският ми опит да е малък, но говоря от лични наблюдения. Не оправдавам жените В НИКАКЪВ СЛУЧАЙ. Много ми е грозно, когато момиче изневери.

yakuza_

02-18-2011, 22:26

Сещам се за един виц:
Двама млади влюбени лежали голи в леглото. Жената казала:
- Пъхни си пръста в мен.
Той се подчинил.
- А сега и двата.
Той отново се подчинил.
...- И цялата ръка.
Той пъхнал ръката си.
- А сега и другата.
Той я пъхнал.
- А сега плесни!
- Не мога !
- Каква съм стегната, а? ...

Та мъжа колкото и да си ебе, едва ли ще стане отдоло като попски ръкав.

puppynka

02-18-2011, 22:29

По-добре се въздържай от крайни и прекалено общи изказвания, защото нямаш начин да докажеш твърденията си.

Не виждам къде съм изказала крайни твърдения. Споменах, че всичко е въпрос на гледна точка. ;)

SemperArdens

02-18-2011, 22:33

Просто имам такива приятели - все за к**ви говорят, как чукали тази или онази, как на еди коя си щели да им пръснат сливите, ама всъщност това са си приказките на едни чекиджии, които нямат правилното отношение и затова просто си го държат в ръка, докато блъскат гневно и си представят разни работи.

Това последното май не е много ясно, ама ще се опитам да го формулирам така - хората, които мятат етикета "к***а" насам-натам са просто хора, които им липсва нещо, но не могат и не знаят как да го получат. Затова и имат една доста жалка и изкривена представа за всичко и си мислят, че по този начин ще са много по-готини или "вървежни"...

всъщност това е грозната истина, която много хора не желаят да признаят, дори пред себе си. познавам немалко 'ебачи', които ми се хвалят наляво-надясно с 'постиженията' си.
всъщност хората, които знам със СИГУРНОСТ, че 'вършат' нещо (защо със сигурност? ами защото ги познавам от достатъчно много време и знам как, какво и защо го правят), никога не съм ги чул да лепят етикети и грозни имена. те просто знаят какво искат и как да го постигнат. в случая стесняваме 'искането' до чистите физиологични нужди като секса.

iLovePussyJuice

02-18-2011, 22:36

puppynka

02-18-2011, 22:37

[quote="manliftingbanner"]Аз пък виждам твърдение, че жените изневеряват по-малко и като цяло ми представяш една картинка на изневеряващи мъже, които се оправдават, че това им е в природата и т.н. :)

Затова е по-редно да спрем да разводняваме темата с разни общи приказки и непроверими твърдения, а?[/quot

Да, това го казах ПО МОЕ МНЕНИЕ. Нали за това е този форум? Или? Вероятно си враждебно настроен/а. Ок! Ако това ще промени настроението ти, оттеглям се тихо.

realantisocial

02-19-2011, 00:04

Всеки с мнението си. Но ето ти пак принципа - защо трябва да се криеш, да внимаваш да няма общи познати, така че никой да не разбере за тия 20 човека?

Защото това е просто тъпо и неприемливо да минеш през една компания по такъв начин. Не знам дали си чувала, но има една работа, която е наречена мъжко приятелство и истинското такова означава да не се занимаваш с момичета, които вече са имали взаимоотношения с твой приятел, както и със сестрите им и т.н.

И преди да се изпищи, че това е някаква глупост и собственическо чувство - това просто е искреното желание да не нараниш своя приятел, защото знаеш, че там може да има отворена рана. А един такъв секс маратон през всичките приятели ще означава, че ти поставяш на изпитание не твоята сексуалност или обществените догми и морал, а поставяш под съмнение техните взаимоотношения по един специфичен начин.
Аз с такова момиче не бих се занимавал и всъщност вече съм рязал... Имам си собствени разбирания относно това, както и много от другите мъже...

По-конкретно по темата:

Твоето поведение си е най-чиста форма на реваншизъм, защото истински освободеният от предразсъдъци човек не би го притеснявало да изглежда в очите на другите по еди какъв си начин, а ще бъде такъв, какътво иска да бъде.
Истински свободното и необременено с отрови мнение е това, което идва от сърцето, а не от главата - и можеш да си скромен или отворен, добър или лош, морален или развратен и т.н. - номера е да бъдеш щастлив с това, което представляваш и да се чувстваш добре в кожата си.

Аз познавам момичета, които имат впечатляващи бройки от мъже, но никога не са им лепили етикета "к***а", защото не са правили т.нар. курвенски номера.
Всъщност това е и ключа от палатката за повечето спорове на тази тема - не е бройката, а държанието и мотивите.

Затова има и девствени курвички, които не са правили секс и с един човек, а има и момичета-пичове, които са имали по над 50 партньора, но никой не ги заклеймява.
Така и едно момче може да е пич и без да има една бройка, а може да е мухльо и импотентен селянин, дори и да има 50 бройки.

Затова, драги суфражетки, редно е да се борите не с понятията к***а, когато говорим за момиче, което знае какво иска от живота, а за това, когато се прави просто от злоба и обикновено е казвано от неособено привлекателни или завистливи момиченца и момченца. Просто имам такива приятели - все за к**ви говорят, как чукали тази или онази, как на еди коя си щели да им пръснат сливите, ама всъщност това са си приказките на едни чекиджии, които нямат правилното отношение и затова просто си го държат в ръка, докато блъскат гневно и си представят разни работи.

Това последното май не е много ясно, ама ще се опитам да го формулирам така - хората, които мятат етикета "к***а" насам-натам са просто хора, които им липсва нещо, но не могат и не знаят как да го получат. Затова и имат една доста жалка и изкривена представа за всичко и си мислят, че по този начин ще са много по-готини или "вървежни"...

Точка. Темата да се закрие.

babity

02-19-2011, 06:29

Ако си наясно със себе си и с нуждите си никога няма да се уплашиш от това, че някой ще ти постави етикет. Етикети се слагат от всеки и за всичко. Да те изкарат курва изобщо не е въпрос на това, с колко мъже си била.

Повечето момичета, които аз лично описвам с тази красива думичка спадат точно в категория уонаби курви, 'дето само приказките им са много, както и момичета със сериозни проблеми в семейството, чието проявление е курвалъка им. Дори винаги се сещам за една емблематична колежка, която вече я разнасят, защото винаги смята, че мъжете я обичат и затова се интересуват от нея.

Имам много познати момичета, които си веят женския полов орган от цвят на цвят, наясно са с нуждите си, търсят си човек за клатене, клатят се, а после пак са в центъра на компанията, просто 'щото са готини хора и не правят сексуалния си живот достояние на никого.

jghgh

02-19-2011, 06:45

Аз съм съгласна с вас, но не мисля, че съм реваншистка, по простата причина,че не напирам "да правя и аз така". Лепенето на етикети не може да се отрече. И лично аз (емпиричен опит) не познавам момичета с редовен сексуален живот, които да не са наричани курви, независимо че са ок със себе си...

И това 'Аз съм мъж, нормално е', както и 'Той е мъж, нормално е' е старо колкото света. не мисля, че лично на мен ми е нужно повече от опит, за да твърдя колко много неща се оправдават с тая глупост.

decent

02-19-2011, 15:40

Няма начин жена , която вижда че някой има "отворена" рана , да предприеме някакви действия към негов приятел, познат, колега и тн.

Нямам намерение да защитавам жените като цяло, но просто те не постъпват така,може би защото са по-съпричастни, грижовни, идеалисти, романтици, не знам точно.

Вие сте тези на които няма да им пука и ще се сваляте пред очите на някой, дори да виждате че още страда. Отново не искам да маргинализирам- но това просто е характерно за масата и част от естественото развитие. Но това няма да ви направи плейбои- а мъжки курви, така че и при вас го има негативния нюанс.

SemperArdens

02-19-2011, 16:11

Няма начин жена , която вижда че някой има "отворена" рана , да предприеме някакви действия към негов приятел, познат, колега и тн.

Нямам намерение да защитавам жените като цяло, но просто те не постъпват така,може би защото са по-съпричастни, грижовни, идеалисти, романтици, не знам точно.

Вие сте тези на които няма да им пука и ще се сваляте пред очите на някой, дори да виждате че още страда.

всъщност онзи ден едно момиче ме помоли да отида и да я целуна пред приятеля й? много романтично и идеалистично, няма що :д

decent

02-19-2011, 16:19

Само че и на мен ми се е случвало момче да ме помоли същото.
Предполагам, за да накарат другия да ревнува, което пък говори че все още има чувства и за мен, това са детски истории и неспособност за истински, открит разговор и в който да се разберат като възрастни.
Това е супер често срещано и не се базира на полов признак, така че не важи. ;)

А и това момиче не е имало намерения към теб, нищо че ти е трябвало да я целуваш, намеренията й са били насочена в друга посока. Ние говорихме за друго..когато няма чувства, а само куравеене наляво-надясно.

SemperArdens

02-19-2011, 16:26

Предполагам, за да накарат другия да ревнува, което пък говори че все още има чувства и за мен, това са детски истории и неспособност за истински, открит разговор и в който да се разберат като възрастни.

така е, не го отричам. липсата на директен и открит контакт пък според мен е нещо като първоизточник и генератор на проблемите, които идват неизбежно и водят до 'изневерите', ако не директно към края на връзката.

jghgh

02-19-2011, 17:10

Мъжко приятелство, колко да е приятелство ... Примерът с компанията и жените на В. - то в случая зависи от мъжете дали да пуснат" " на някоя, която е била с техен приятел, няма тя да мисли за тяхното приятелство.

И бтв обясних ровенето ми в чуждата паничка с невярване, че после ще мога да водя нормален живот, като все още битуват нормите: "Не искам жена ми да е спала с много", "Неприемливо е една жена да ходи" и т.н. Его си е.. Надявам се да се промени това. И реванщизма ми сигурно е породен от това, че не ми се живее в такъв свят с такива правила...

Не се заяждам, В., но дали твоето разкрепостено виждане не се дължи на факта,че движиш в групи от хора с прогресивни виждания? Музиката, която слушаш и т.н.? И мислиш ли, че си представителна извадка на съсловието? Според мен не си средният мъж, но се надявам да бъркам..

iLovePussyJuice

02-19-2011, 17:22

отказах се след някоя друга страница да чета феминистически проповеди 8-)

realantisocial

02-19-2011, 19:55

А много често се случва така, че комуникацията между хората на различна възраст е обречена. Това също ми се вижда причина за възникване на подобни въпроси и разискването им.

Момичетата, колкото и пораснали да са, когато имат разлика с по 5-6 години /понякога и повече/ с гаджетата си, просто се оказва, че схващанията за света са различни. Както и за отношенията мъж-жена.

decent

02-19-2011, 20:00

В миналото, на мен ми се е случвало да се занимавам с две момчета, които се познават. Разликата е там, че когато съм го направила съм харесвала и двамата много, за да не кажа по-силна дума и не е било само за секс- поне от моя страна (аз споменах че не одобрявам безразборните забивки така или иначе, а още по-малко в този случай). Първото момче определено нямаше отворена рана и беше информирано за намеренията ми към второто, за да няма и изненади. Двете случки ги деляха години.

По принцип и аз не одобрявам точно тоя тип поведение, но понякога не е самоцел и не можеш да си забраниш да харесаш и друг.
В този случай е важно съвестта ти да е чиста и да няма наранени, а единия лейбъл е все тая.

jghgh

02-19-2011, 20:11

Уточнявайте се какво е курвенски номер. ?
Все пак най-лесно е да се търси вината другаде, а не в себе си.
Ако примерно аз се влюбя в най-добрия приятел на бившия си, не зависи от мен дали последният ще подходи коректно или не.
Къде ще е тогава курвенския номер, че си имам нов обект на чувствата ли?

А определението за курва определено се използва в моите среди за момиче с много сексуални контакти.
Че съм комплексарка е явно, но хич не мога да се съглася, че предразсъдъци не битуват. А и сам каза в първите си постове, че живеем все още в "мачовска" реалност. И сме деца на възпитаници на комунизма. Не е толко' просто ... иначе се съгласявам с теб ;) Определено истинската любов не включва броене на бройки и т.н.
Просто е нормално мен да ме е страх че някой може да ме осъди или отхвърли за това - например.

Друго нямам какво да кажа.

realantisocial

02-19-2011, 20:27

Вярвах, че ще дойде момента, в който комунизма ще бъде в основата на проблемната комуникация между тийнейджърите.

..

" ИИИ се съгласиха ВСИЧКИ, писна ни от сухи п.чки!! "

jghgh

02-19-2011, 20:40

Вярвах, че ще дойде момента, в който комунизма ще бъде в основата на проблемната комуникация между тийнейджърите.

..

" ИИИ се съгласиха ВСИЧКИ, писна ни от сухи п.чки!! "
Изооооооообщо не си интересен, предвид че не съм твърдяла, че комунизмът е виновен, а че въпреки чалгията и тва ти-онова ти, патриархални модели има в главите на доста хора, жени, мъже, етц.

За великият ми проблем.. стана ясно в поста на manliftingbanner и наистина нямам абсолютно нищо повече какво да кажа.
Но не е нужно да ми преекспонираш думите и да вкарваш типичните лафчета за сухи путки. Не само е просташко, ами и не знам още какво.

realantisocial

02-19-2011, 20:59

Първо, ти сама го вадиш като аргумент - прочети си поста и тогава се прави на отворена.
Второ, хората, които знаят от къде е този цитат го разбират най-добре, явно не си сред тях.
И трето, но не на последно място един съвет - спри да приемаш буквално думите на хората, особено, когато са изразени по такъв начин.

jghgh

02-19-2011, 21:03

Ти ми прочети поста :lol:

Противореча на твърдението, че чалгата има голяма роля във възприятието на младите хора. Има някаква, да, има разчупване, но някои устойки и предразсъдъци устояват на времето. Все още се лепят етикети на жени и се гледа кофти, ако мно'о ходят и т.н.
Казах, че сме възпитаници на родители, живяли в комунизъм, отново като противовес на това, че вече е друго и не е като онова време, дето ако не се ожениш с момичето, което си целунал, е голям скандал.
Ние не живеем в това време, но имаме родители, родени и живели в това време, етц, етц, етц...
Омръзна ми да пиша :)

Да, чалгата донякъде си върши работата, въпреки че е спорно дали тая гротеска изобщо е за добро :(

Не се пра'я на отворена, ама не ми слагай думи в устата.

realantisocial

02-19-2011, 21:07

Казах, че сме възпитаници на родители, живяли в комунизъм, отново като противовес на това, че вече е друго и не е като онова време, дето ако не се ожениш с момичето, което си целунал, е голям скандал.

Току що ми написа половината курсова работа, за което ти благодаря искрено.

А защо си мислиш, че тогава е било така ? Кой го е правил така ? Чий морал според теб е господствал ? И защо си мислиш, че не е имало момичета, които спят с много момчета ?

CanisDirus

02-20-2011, 07:52

Още ли ги дъвчете мурвите?

Мурва не е бройка, а състояние на духа. Може и с една бройка да си мурва, може и със 100 да не си. Твай.

А който плаща данък обществено мнение да му мисли.

CanisDirus

02-23-2011, 15:49

Я дайте да дадем няколко примера за к*рвенски номера, че момичетата май не схванаха идеята.

Курвенско е да опитваш да разделиш двама приятели, защото единия не те харесва, а ти си гадже на другия.

Курвенско е да се опитваш да вземеш гаджето на приятелката си.
Тук крис Рок много правилно го е казал:

You get any two girlfriends in this room, been girlfriends for twenty five years, you put a man in between them … "fuck that bitch," "fuck that bitch." Guys are not like that. Guys actually think that there are other fish in the sea, and if a guy introduces his boy to his new girlfriend, and when they walk away, his boy goes, "Oh man, she's nice, I gotta get me a girl like that." If a woman introduces her new man to her girlfriend, and they walk away, her girlfriend goes, "I gotta get him, and I will slit that bitch's throat to do it." Every girl in here got a girlfriend they don't trust around their man.

За мъжете важело правилото, че "Жената на приятеля ми не е никаква жена. Ако тя е много красива, то той не ми е никакъв приятел".
Което може и да е вярно, обаче ако накарате един мъж да изброй петимата и най-добри приятели и го попитате, "колко красива трябва да е жена му, за да я забиеш и да го загубиш като приятел?", то много вероятно да получите отговор "толкова красива жена няма".

Изобщо курвенския манталитет е да се мислиш за нещо повече от другите, щото си с п*тка и цици. Колко голяма к*рва си зависи от степента, в която ги ползваш, за да постигнеш желанията си.