View Full Version : Колко природосъобразно живеете?
xBadxApple
06-06-2011, 20:01
http://sustainability.publicradio.org/consumerconsequences/consumerConsequences.html
http://footprint.wwf.org.uk/
Два интересни теста, особено първият. :) Да видим кой какво как :р
1.6
заради храната - там ми е 5 на финалната скаличка, вероятно защото не са ми органични и био манджите, ама к'во да се прави - нямам си баби и село, да ми садят домати и да пращат еко ягоди...
//иначе ми стоеше на 0.8 планетката, така че съм доволна от себе си:Д
iLovePussyJuice
06-06-2011, 20:43
2.07 :D
Галони на миля?
не меря в такива мерки. Колко мили, колко галона, колко фута....
CanisDirus
06-06-2011, 20:57
Аз живея в хармония с природата и себе си, а тия нещо са объркали анкетата. Изобщо не е пригодена за евроейския начин на живот.
И имат няколко от най-злобните грешки в LCA като стандарт.
xBadxApple
06-06-2011, 21:04
Канисе, пише си, че е за американски стандарт това ;) просто е най-доброто, което можах да намеря. Ако имаш предложения, мятай. :)
Rorschach
06-06-2011, 21:05
1.8
ама е много насочено към американците това..
CanisDirus
06-06-2011, 21:20
Ами като за начало ако ние си сметнем разходите за горива за дома (отопление и тн.) ще дадем цени с евроейски данъци, такси, екотакси и тн., които са хмм доста по-така. Отделно в европа се пътува доста по-малко. Примерно \"locally гровн\" е доста обширно понятие в някой голям Щат като Калифорния. Примерно за един софиянец едни македонски домати не са локално отгледани, но реално вероятно са \"по-локални\" от портокаловия сок на някой от Сан-Франциско- Нищо, че сока му е калифорнийски.
Площа на жилищата е ВТФ. А и енергийната ефективност е съвсем друга.
Отделно при храната - еми там резултатите са съвсем нерални поради много причини като субсидии и биогорива, които изкривяват резултатите.
По принцип всяко едно хиво същество е неутрално като въглероден отпечатък. Щом умре идват червейте и - ми всичко почва отначало (затова и хранителната верига няма връх, как едно колело може да има връх?).
Но практиката в ЛЦА е такава, че след първата преработка на растителанта продукция се начисляват и всички кредити, а всички негативи падат в следващата стъпка - като фураж. Тоест ако кравата ти яде трева тя ще е по-екологична, отколкото ако яде кюспе, или рапичен шрот останал от производството на биогориво. което е хммм - бе не се връзва много. Това е и една от причините биогоривата да излизат толкова \"екологични\". Екологичността им излиза на гърба на други отрасли, както и е продукт на скалата за оценяване - че глобалното затопляне (по блансите които имам още го наричат така вместо климатични промени) например се оценява като по-важно от озоновия слой. Преди 30 години би било точно обратното.
Изобщо нещата са много субективни.
Ако някой му е интересно за биогоривата, тук има един много добър анализ и сравнение:
http://www.ufop.de/downloads/Life_Cycle_IFEU.pdf
shadow4e
06-06-2011, 22:20
И на мен храната ми вдига много, а ям доста домашни неща.
You're living as if we had 2.51 planets to support us but we only have one. Ама то тука като гледам...Хвърляш отделно,то всичко в 1 кош отива...
1.7 и 1.96
извинявам се на Rorschach, първият път нещо съм била объркала всичко. С тея галони и т.н. -.-
Rorschach
06-07-2011, 12:47
3.5, гордея се направо
а на втория 2.11 planets
:)
хората трябва да се замислят повече за околната среда.. :)
верно ли бе?
dead_princess
06-07-2011, 14:03
1.85
WWF
Footprint Calculator
You're living as if we had 1.86 planets to support us but we only have one.
Ее,добре,защо на стъфф имам най-много %, като там почти нямам никакви неща дето съм купувала :с
Хаха,иначе ми е жал от това което прочетох, обичам планетата си и се гордея че съм 70% вегетарианка.. сирене и мляко изключвам,затова 70% 8-)
shadow4e
06-07-2011, 15:38
Вегетарианците не ядат само месо, веганите не ядат и животински продукти.
CanisDirus
06-07-2011, 15:40
Само лъжат хората!
Rorschach
06-07-2011, 19:19
А схвана ли, че е хубаво да имаш колкото се може по-нисък резултат, затова и твоите 3.5 са особено "добър" повод за гордост? :-o
CanisDirus
06-07-2011, 19:52
Да си продължа мисълта защо "лъжат хората"
Има много въпроси, които са там само с цел да надуят резултата.
ПРимерно въпроси за отопление на къщата. Ами много хубаво отоплявам я до определена температура, но не ме питат къде я отоплявам - в южна Испания, или в Норвегия. А тя разликата е огромна.
Какво ядете - ами и тук има разлика. Първо не питат колко ядете, понеже аз вероятно ям 2 пъти повече от някоя 45 кг манекенка.
Примерно е много по-екологично устойчиво да ядеш агнешко в Нова Зеландия (където условията за отглеждане на пшеница са лоши, но има огромни пасбища). От друга страна хич не е екологично да ядеш тофу в Норвегия, което е внасяно от Китай примерно.
Твай.
Всичко е изкълчено, изкелифенчено и едни типове на пвоедение маргинално се предпочитат пред други.
САМО ЛЪЖАТ ХОРАТА!
Rorschach
06-07-2011, 19:54
к'ур за хората
CanisDirus
06-07-2011, 19:57
к'ур за хората
и за жените!
Вегетарианците не ядат само месо, веганите не ядат и животински продукти.
не съм написала веган 8-)
А иначе сте много прави за това ,че лъжат хората.
IWannaBeSedated
06-07-2011, 20:34
5.1 :shock: Fail. 8-)
Your footprint is
2.52 planets