Защо атеистите винаги се държат грубо с вярващите?

[melina88]

Прави ми впечатление че когато общувам с атеисти те винаги се отнасят грубо с вярата на другите в много форуми и страници срещам същото отношение . Защо ? Не мога да разбера толкова ли е трудно да се уважава правото на личен избор . Всеки сам решава в какво да вярва и стига да не пречи на другите няма нищо лошо в това .. Толкова ли е трудно скъпи атеисти да се съобразите с правото на другите да вярват в това което сметнат за добре ?

[SolusChristus]

Не, ние сме тъпи и заблудени. Ня'а респект. 8)

[playy]

еми силно вярващите,може би,изглеждат тапаци в очите на атеистите,за това което почитат и затова те си позволяват да ги хранят :D аз поне така си го обеснявам

а иначе има и някой вярващи,които си го просят...

[gandalfepi4]

^ what she said. Пък и в интерес на истината отговора се съдържаше във въпроса ти.

Стига да не е някой тъпунгер човек (какъвто и да е) третира вярата или липсата на такава у другите с поне елементарен респект.

Това спира да е така в момента в който въпросната вяра започва да вреди на него или на околните или да го кара да звучи или като пълен клоун или като селския олигофрен.


Аз лично съм за някакви псевдо-приятелски счепквания между хора от различни вероизповедания - помага да се видиш през чужди очи.

Вече не харесвам някакви тънкопишковци (атеисти или не), които започват да се заяждат без повод за нещо и които влизат във спор от който никоя страна няма да спечели нещо, това е тъпо и безполезно.

ПП не слагай цяла категория хора под общ знаменател. Сигурен съм че си християнка, а съм срещал точно същото отношение от твои събратя във вярата, да казвам ли че всички християни са заядливи тъпаци?

Има си dumb shits и в двата лагера.

[melina88]

^ what she said. Пък и в интерес на истината отговора се съдържаше във въпроса ти.

Стига да не е някой тъпунгер човек (какъвто и да е) третира вярата или липсата на такава у другите с поне елементарен респект.

Това спира да е така в момента в който въпросната вяра започва да вреди на него или на околните или да го кара да звучи или като пълен клоун или като селския олигофрен.


Аз лично съм за някакви псевдо-приятелски счепквания между хора от различни вероизповедания - помага да се видиш през чужди очи.

Вече не харесвам някакви тънкопишковци (атеисти или не), които започват да се заяждат без повод за нещо и които влизат във спор от който никоя страна няма да спечели нещо, това е тъпо и безполезно.

ПП не слагай цяла категория хора под общ знаменател. Сигурен съм че си християнка, а съм срещал точно същото отношение от твои събратя във вярата, да казвам ли че всички християни са заядливи тъпаци?

Има си dumb shits и в двата лагера.
--------------------------------------------------------------------------------------

Разбира се че не мога да сложа всичко под общ знаменател но поне аз попадам винаги на такива хора без да ги провокирам по какъвто и да било начин ..

[gandalfepi4]

^ ми кофти късмет имаш тогава. Кажи ми следващия път като атеист тръгне да ти прави шит и ще му счупа тъпия атеистичен задник миризлив да го eбa в устата иррелигиозна смотана вулгарна

[SolusChristus]

^ ми кофти късмет имаш тогава. Кажи ми следващия път като атеист тръгне да ти прави шит и ще му счупа тъпия атеистичен задник миризлив да го eбa в устата иррелигиозна смотана вулгарна

wat :lol:

[melina88]

^ ми кофти късмет имаш тогава. Кажи ми следващия път като атеист тръгне да ти прави шит и ще му счупа тъпия атеистичен задник миризлив да го eбa в устата иррелигиозна смотана вулгарна

Ние християните не реагираме чак толкова бурно въпреки че понякога ми се е искало да направя нещо такова :D

[gandalfepi4]

^ айде пак почнахме с общия знаменател

[melina88]

^ айде пак почнахме с общия знаменател

Добре моя грешка само някои християни ..

[NomNomNom]

Атеистите са груби с всички , те са гадни говеда.

[gandalfepi4]

^ между другото права си - веднъж чух за един атеист дето бил толкова груб че казал на некакъв дето не бил атеист че според неговите убеждения той заслужавал вечно мъчение брат!

[TheMightyNadenica]

Не, ние сме тъпи и заблудени. Ня'а респект. 8)

Много точно!

Иначе по темата - защото вярващите си мислят, че са избрани, а си нямат и хал хабер дори от историята на религията си...а се докарват като цЕли Жийзъси...

[cvetemoe]

....

[Hustla]

Атеистите са достигнали до "вярванията" и убежденията си,като са се образовали и са вложили някаква мисловна дейност в целия този процес. Не са "хейтъри", които се чудят за какво и с кой да се зачепкат. Докато вярващите следват принципа - Удавникът и за сламката се хваща, сиреч - аз като не мога да се оправя,ще помоля този от горе да ме оправи.

[cvetemoe]

.....

[gandalfepi4]

Атеистите също са вярващи, те също вярват, но в това че няма Бог - това да вярваш че няма Бог също е вяра.

ಠ_ಠ Бъркаш атеисти с антитеисти - едното е липса на убеденост в твърдение (има бог), а другото е позитивно твърдение, изискващо вяра (няма бог)


Aз, бидейки атеист, си оставам на изначалната, дефаултна позиция - липса на религия или вяра в бог.

Това не е нещо което избирам. Просто доказатесвата на мюсюлмани, зороастрийци, сайънтолози и др. не са ми достатъчно убедителни че да им вярвам.

Ако бях антитеист щях да вярвам че няма бог. Това е друго. Тази позиция прави някакво твърдение, моята не (освен това че някой дрънкка глупости и ако се пообразова с учебника по философия от 6-ти клас за 10-ина мин. ще му е от полза–


Религията на атеистите е една от най-обърканите, нелогични и безцелни религии.

Атеизъм е позиция. Точно толкова е религия колкото и теизъм е религия.

Освен това атеизъм =/= иррелигиозност, има атеистични религии - пастафарианството например е официална, законно приета религия за най-вече атеисти.

Ако не ти харесва има и други религии, които не изискват вяра в някакви теистични работи - будизъм, таоизъм, шинтуизъм, паганизъм, сатанизъм, джейнизъм, универсализъм и тн.

Тука таме има някаква вяра в някакви божества из гореспоменатите, но те по никакъв начин не са важни за идеята на религията. Примерно будистите си имат Буда (човек) и покрай него типичните за района вяра в стотиците им хиляди мини-богчета на потоци и луната и тн, но те не са свързани с религията.


Тази религия няма никакви основи и правила и всеки атеист си я създава сам за себе си чрез някакви негови си умозаключения за живота и света.

Щото четиридесет хилядите сегашни деноминации на християнството са еднакви нали? Щото ако сега питам 10 християни какво мислят за педалите, или за правата на жените, или за абортите, за метафоричността на библията, или за пари ще получа еднакви отговори нали?

Нее, атеизма е някаква откачена оклукрация и анархия, а ВСИЧКИ християни мислят еднакво.


Освен това ми е и АДСКИ любопитно какви са въпросните правила на религията атеизъм.


Тези хора често са объркани, така че и те по някога не знаят в какво точно вярват и в какво не вярват - зависи къде ще ги отведе ума и фантазията им и в какво емоционално състояние се намират. Днес вярват така, а утре се събуждат и може и да вярват иначе, убежденията им също са доста променливи и често се менят.

Това пък си беше чиста проба обидно - нито Доукинс, нито Саган, нито Хоукинс, нито Хиченз, нито аз, нито който и да е било друг атеист не сме си променяли идеите спрямо (явно) шизофреничните ни и хаотични моментни състояния и бесове.


Но от друга страна, аз например, благодарение на атеистите се убеждавам и от житейски опит колко немощен е човека сам по себе си. Така че както е казано "за вярващия всичко съдейства към добро".

Както казали терористите от 9/11, и тези които режат гениталиите на децата си, и тези които са измъчвали "вещици", и тези от инквизицията които са измъчвали нехристияни , и тези които са ходили на кръстоностни походи, и тези които са ходили на джихад, и тези които са били католици в армията на Хитлер, и Чингиз хан който е избил 10-ина % от популацията на света, а е пращал специално за християнски мислители и просветители да го научат на ценностите им, и оня тъпак от Норвегия, които изтрепа толкова души сега, и тн и тн и тн и тн.

Все пак ние МОЖЕМ да погледнем статистики и да се убедим че атеистите:

знаят повече за религиите от религиозните

са по-умни

са по-малко вероятни да убият

са по-малко вероятни да изнасилят

са по-малко вероятни да откраднат

са по-малко вероятни да извършат антиобществена проява

са по-малко вероятни да се разведът

са по-малко вероятни да абортират (хахаааа)

са по-склонни да даряват

са по-богати

са по-по-по-по-по във всяко позитивно оношение освен чуството че sky daddy се грижи за задника ти, и са по-малко във всяко негативно отношение с изключение на пушенето на трева (което не мога да си го обесня всъщност)


По темата - Христос е предупредил вярващите че ще бъдат мразени, подигравани и упреквани заради Неговото име, от погиващите и предадените на извратен ум.

Сигурно за това ви е много трудно на вас християните, особенно в държавите в които сте 80% от популацията. То сега ако аз си сложа кръст на вратлето в България или Америка или Канада или Австралия, или Италия, или Франция, или Китай, или Русия, или Испания, Германия, Япония и тн ВСЧКИ хора които ме видят ще започнат да ми дудукат и да ме замерят с развалени яйца.

Не е като добрите стари времена когато християните са били давани на лъвовете, сега е по-лошо.


Също е казал че в последните времена злото ще се увеличи, хората ще станат неблагодарни, сребролюбиви, непочитащи родителите си, небоголюбиви, горделиви, ще се предават на лъжеучения и не зачитащи здравата вяра.

Което трябва да е хубаво щото пак според статистики престъпленията са по-ниски от всякога, хората водят по-малко войни и са по-малко склонни да умират от болести и глад или да живеят в мизерия.

С две думи светът е доказуемо по-добре от когато и да било в което и да е отношение.


Злото ще се увеличи но никога няма да надделее над Христовата Църква затова дерзайте.

По тази причина ли атеистите се увеличават, а християните намаляват? (доказуемо е лесно)


Всъщност атеистите са доста по-несигурни и подаващи се на страхове хора, както се казва страхуват се дори от сянката си.

Сигурно за това всички атеисти които са служили в армията... не са съществували предполагам?

Я се бегай бе слънчо, толкова жлъч и глупости изля в толкова малък интервал от време.

Какво следва? Христяните имат по пет метра пишки, а атеистите са с по едно око и рога ли?

Баси глупостите. А ако някой тръгва да си мисли да казва че лъжа за това че атеистите сме по-миролюбиви и проспериращи и запознати с религиите ето му:

http://articles.latimes.com/2010/sep/28/nation/la-na-religion-survey-20100928

http://atheism.about.com/od/atheistfamiliesmarriage/a/AtheistsDivorce.htm

http://en.wikipedia.org/wiki/Atheism#Association_with_world_views_and_social_be haviors


Koйто се интересува да гледа и това

http://www.youtube.com/watch?v=6m1NfhZ8Uc0

според мнението ми е доста, просто и елегантно, както и ненатоварващо, но ценно видео от което всеки може да полуюи нещо

[ScarlettS]

^
^
Ох първо казваш, че атеизмът е религия (ето ти определение):

''Религията е форма на обществено съзнание, съвкупност и система от възгледи, нагласи и обичаи, основани на вярата в свръхестествени сили, както и съвкупност от моралните норми, практики, ценности, институции и ритуали, съпровождащи тази система.''
И после сам се оборваш:


Тази религия няма никакви основи и правила и всеки атеист си я създава сам за себе си чрез някакви негови си умозаключения за живота и света.

Представям си какви атеисти си познавал, че си правиш такива заключения за тях:


убежденията им също са доста променливи и често се менят.


Всъщност атеистите са доста по-несигурни и подаващи се на страхове хора, както се казва страхуват се дори от сянката си.

Както и да е, искаш да кажеш, че идва краят на света ли?


Също е казал че в последните времена злото ще се увеличи, хората ще станат неблагодарни, сребролюбиви, непочитащи родителите си, небоголюбиви, горделиви, ще се предават на лъжеучения и не зачитащи здравата вяра.

едит: абе Гандалф как успя да ме изпревариш :D

[gandalfepi4]

^ Станал ми е навик докато се моля на татко Дявол или жертвопринасям бебе на Шайтан да си отварям форума.

За'тва лърквам толкова много.

Извнини ме сега че бебето на съседите започна да се преварява, а все още не съм изкъпал в кръвта на девици за церемонията, а и още трябва да се погрижа за тоалета си (http://www.youtube.com/watch?v=R2JWHIrr1KY&feature=related), отделно че и прешъс е насрала хероина отново на всичкото отгоре.

След такова утро дори не знам дали ще имам сили да се видя с приятелката (http://teddyhilton.com/2011-11-03-girl-who-posed-naked-in-dead-horse-aid-it-was-a-star-wars-reference?from=PHheadline) си преди партито на Ерeшкигал.

Добре поне че имам една (http://www.youtube.com/watch?v=8u8wO_QNhok) - две (http://www.youtube.com/watch?v=Xna6Zawqeh0&feature=related) игри да си оправям нервите

[ScarlettS]

:lol:

Разбираемо е, наистина ние атеистите наистина имаме доста задължения... което ми напомня довечера не забравяй да дойдеш на събранието ни ще принесем в жертвоприношение няколко християни, преди да ги пребием,изнасилим, а след това изядем...обичайна петък вечер.

Както и да е, намерих няколко интересни клипа:

http://www.youtube.com/watch?v=ziGcxB4mSeQ&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=-j8ZMMuu7MU&feature=related

А според това излиза, че България е на 17 място по брой на атеистите:

http://www.infobarrel.com/25_Most_Atheist_Countries_in_the_World

Ии чакаме включване от cvetemoe..

[NomNomNom]

^Npp, само атеистки могат да ти правят яки свирки без никакви задръжки , християнките не го ли смятат за неправедно?

[gandalfepi4]

^ Християнките са НАЙ-големите курвета. Те консумират и правят най-много порно, те са първи по ранни бременности и аборти, те най-много хващат пичи въшки и венерически болести и те най-много купуват секс играчки и облекла.

Това е факт.

http://www.christiantelegraph.com/issue8911.html

http://www.answering-christianity.com/std_girls_of_christianity.htm

http://www.safefamilies.org/sfStats.php


Tъй че трябва да наваксваме. Фани си някое мъжо и му скъсай късинката от ебанйе как се сетиш. Нема се оставим некви християни да ни бият по хедонизъм и развратност.

[melina88]

^ Християнките са НАЙ-големите курвета. Те консумират и правят най-много порно, те са първи по ранни бременности и аборти, те най-много хващат пичи въшки и венерически болести и те най-много купуват секс играчки и облекла.

Това е факт.

http://www.christiantelegraph.com/issue8911.html

http://www.answering-christianity.com/std_girls_of_christianity.htm

http://www.safefamilies.org/sfStats.php


Tъй че трябва да наваксваме. Фани си някое мъжо и му скъсай късинката от ебанйе как се сетиш. Нема се оставим некви християни да ни бият по хедонизъм и развратност.

Не съм съгласна познавам адски много християнки и те нямат нищо общо с горните описания .. христянството е ценностна система морала е на високо ниво .. то4но християнството у4и на добродетели а не на разврат как можеш да о4акваш вярващ да е развратник ..

[gandalfepi4]

Статистиките не лъжат момееее.

В края на краищата оставаме със следното:

Много хора които се самоопределят като християни правят много лоши работи.

Не пише ли в майн кампф "Смятам че деянията ми са съобразно волята на нашият Създател"?

Няма хъката мъката, няма "ама как". Просто е факт. Виж го така:

САЩ е една от НАЙ-християнските държави. Това не ѝ пречи да харчи за оръжия ежегодно пожече от повечето държави на света взети заедно, да е с гигантски брой на престъпления и да произвежда най-много порно.

ТИ ми кажи как може 60% (от хората които са си признали) от популацията на една страна да са порноманиаци, а 80% от популацията да са християни?

(не съм много сигурен за тази статистика че отдавна го гледах)


Точка. То и Тед Хагарт е много добър и примерен и обичан и изведнъж се оказва че смърка наркотици и ебе мъжки курви, то и папата е добър и честен и в един момент се оказва че защитава педофили и ги праща да ебът деца в села и тн.

Има Христово учение, има и християни. християните в по-голямата част не го спазват.

Както казва Ганди - "Харесвам вашия Хрисос, но не харесвам вашите християни. Те изобщо не са като него."

А се базирам и че ти не си - дала ли си си и дрехата на гърба на бедните? Не.

Тъй че без holier than thou шитни. Преглътни фактите и не ми задавай тъпи въпроси които МНОГО ти се иска да нямат очевидния отговор.




Как можел християнин да си бие пишката като животно, смях.

[cigarettekisses]

Аз пък не съм срещала някой истински вярващ,въпреки че може би бих уважила правото му на избор..Те вече са много малко хората,които вярват в Бог.

[melina88]

Статистиките не лъжат момееее.

В края на краищата оставаме със следното:

Много хора които се самоопределят като християни правят много лоши работи.

Не пише ли в майн кампф "Смятам че деянията ми са съобразно волята на нашият Създател"?

Няма хъката мъката, няма "ама как". Просто е факт. Виж го така:

САЩ е една от НАЙ-християнските държави. Това не ѝ пречи да харчи за оръжия ежегодно пожече от повечето държави на света взети заедно, да е с гигантски брой на престъпления и да произвежда най-много порно.

ТИ ми кажи как може 60% (от хората които са си признали) от популацията на една страна да са порноманиаци, а 80% от популацията да са християни?

(не съм много сигурен за тази статистика че отдавна го гледах)


Точка. То и Тед Хагарт е много добър и примерен и обичан и изведнъж се оказва че смърка наркотици и е** мъжки к**ви, то и папата е добър и честен и в един момент се оказва че защитава педофили и ги праща да е*** деца в села и тн.

Има Христово учение, има и християни. християните в по-голямата част не го спазват.

Както казва Ганди - "Харесвам вашия Хрисос, но не харесвам вашите християни. Те изобщо не са като него."

А се базирам и че ти не си - дала ли си си и дрехата на гърба на бедните? Не.

Тъй че без holier than thou шитни. Преглътни фактите и не ми задавай тъпи въпроси които МНОГО ти се иска да нямат очевидния отговор.




Как можел християнин да си бие пишката като животно, смях.


О напротив правя го комшиите ми са много бедни и постоянно висят у нас да искат какво ли не толкова пари съм и давала 4е трябва да работят с години за да ми ги върнат но аз не искам такова нещо .. Помагам на хората с голямо удоволствие колкото до това колко са праведни християните много зависи и от възпитание култура и познаване на религията .. Голяма 4аст от тези християни които споменаваш въобще не са стъпвали в църква а да не говорим дали са 4ели Библията !

[gandalfepi4]

^ Аз не говоря против ТЕБ, а против мнозинството. Все пак има и много атеисти които са по-тъпи от много християни, НО статистиките си остават.

Отделно че това че повечето хрстияни не са чели библията дори а се наричат такива е проблем на християните. Не мой.

Ако някой се нарича атеист, въпреки че се моли на Митра или Ками или Озирис други атеисти ще трябва да отговарят за него и да формират мнение за дайствията му.

Ако повечето атеисти бяха като него, тогава нямаше да ни хваля толкова и да се кефя. Щях да говоря против тях, и да ги адресирам като мнозинство.

А пък някои от нас хем искат групата им като цяло да е смятана за много готина и човечна и хем казват че те не са "истински".

[melina88]

Аз не мога да разбера какъв и е проблема и на двете групи защо трябва постоянно да се плюем едни други .. ? Не може ли да си дискутираме темите без да се хващаме за гушите ?

[gandalfepi4]

^ Току-що казах че си изкключение от група която не е "добра" и следователно готин човек. Не виждам как това е хващане за гушата.

Това че не захаросвам всичко и че не ти insta-прощавам грешките, а ти ги показвам, за да се поправиш също не ме прави зъл агресор.


Дискурс му се вика. Не изпитвам антипатия към теб, просто така се прави. Но фактите са факти и НЯМА да правя компромис с ничии чуства ако те зависят от лъжа.

До някъде и услуга му правя.

[melina88]

Не аз нямах предвид само мен или теб говоря в общо 4исло по4ти няма религиозен форум в който християни и атеисти да не се нападат взаимно ! А ина4е нямам нищо против ако някой ми показва грешките приемам го като градивна критика !!

[gandalfepi4]

^ lol, що се ядът хората от различни отбори, що има вродена антипатия към хора от различна раса, що не харесваме други народи?

Просто е - ако някой е "различен" то първоначалната реакция е антипатия и враждебност (как момченцата в детската не харесват момиченца).

Психологически факт, мозъчна химия. А "това" може да ти се стори интересно:

http://www.bradyns-blog.com/2011/06/inyourhead.html

http://lovepsych.wordpress.com/2011/10/06/for-christians-dawkins-and-the-quran-leave-a-bad-taste-in-the-mouth-literally/


За повечето хора това че дискутираш с някой който не е съгласен с възгледите ти е като да дискутираш с някой който е агресивен към теб, поне при религиозните хора (може и да е има атеистичен еквивалент, но не ми е известен) това е сравнимо като някой да ги обиди директно (като ИЗНАЧАЛНА реакция).

Хората са тъпи и агресивни бе моме, какво ново.

http://www.youtube.com/watch?v=kkCwFkOZoOY

[melina88]

Първо не вси4ки са такива и второ защо преди не е било така когато майка ми е била на моята възраст не е било така какво промени хората .. парите ли кое ?

[gandalfepi4]

Първо: ЗHAM че не всички са такива, потрудих се да си личи в поста ми
Второ: Ми не знам. Предполагам че е просто това че на хората не им е пукало до толкова че да го виждат като важна черта тогава, но е просто жалка хипотеза.

[cvetemoe]

.....

[gandalfepi4]

Нямам любов към такива които след като изсипят една кофа помия и им докажеш не само че лъжат, но и че е валидно точно обратното се крият, подобно на цефалоподи, в облак от глупости, без да адресират написаното, да си променят позицията или да се извинят.

Бе кефи си се на богът на твоята представа, дошла от деноминацията ти, дошла от църквата ти, дошла от гностическото християнство, дошло от еврейски бог, дошъл от каанатски бог, дошъл от зороастрийски бог, дошъл от шумерски бог и си мисли че е единствен и че си специален и се радвай че по-голямата част от хората ще бъдат измъчвани завинаги.

Явно си толкова малък. Ех, понякога се чудя какво ли е да прекараш живота си с две игли които да ти помат хероин в главата.

[cvetemoe]

.....

[gandalfepi4]

^ Ти си един от невероятно неуките, почитащ Мардук, страхливец.

Всяка буквичка от предните ти постове беше или най-нагло и грубо оплюване и осъждане или обвиване в удобна черупка. Сега обаче си същинско агънце малко бедно!

Я се... хммм

Дойде ми идея - я попрегледай нещо за панвавилонизма и започвай да плюеш апологетики.

Моля те за тази информация понеже ми е любопитна вярата ти. (задължен си да го направиш според 1 петрово 3:15)

[cvetemoe]

.....

[gandalfepi4]

^ Не те помолих да мастурбираш на комютъра.


Попитах те защо толкова странно е станало че стария завет мръсно копира стари митове, а новия завет нови?

http://en.wikipedia.org/wiki/Panbabylonism#Epic_of_Gilgamesh_and_the_Genesis_st ories

http://www.religioustolerance.org/chr_jcpa1.htm

[cvetemoe]

....

[melina88]

Християнството е възникнало много по рано от тези 2000 години за които се говори ..!

[gandalfepi4]

^ тоест преди раждането на Христос е възникнало християнството?

Сигурно по тази причина се говори за християните които са убивали децата на враговете си и за изнасилвали жените им а? То аз бих ги нарекъл евреи просто, но щом толкова искаш да са християни добре, няма да ти споря.

^
^
Ей сега те излових. Ти си просто лъжец наистина. Нищо друго. В момента в който каза че религия от 5000 години, наричана от някои "най-старата" писана история е по-късна от религия на 3000 години, (която според историци и не е вярна) ми доказа че просто говориш наизуст.

Право да лъжат за религията си имат само мюсюлманите, преебан си.


Toлкова е забавно обаче че няма как да не ти се радвам. Сладур мамин.

Вярваш че Мойсей е написал тората когато това е биологически, исторически, морално и логично невъзможно.

Вярваш че е имало такова нещо като робтво в Египет и бягство от там, когато е напълно нелогично.

Вярваш че Иешуа е бил роден в град който не е съществувал, по време на ценсус, който не се е състоял.

Вярваш (ако знаеше де), че въпреки че половината стар каанатски пантеон се съдържа в библията, а историите от нея са напълно нормални за региона стотици години преди нея тя е оригинална.

И най-вече вярваш че когато ми кажеш че в еди коя си страница на еди коя си книга е предсказано нещо за по-късна страница това доказва нещо.

Особено имайки предвид че тази книга е ЗНАЙНО направена по политически цели от паганисти.

Оооох бонбон. Чудя се да се радвам ли че има толкова като теб, заблудени, лъжливи и необразовани или да се депресирам.

Май ще се депресирам... мдаааа. Бих ти казал да прочетеш някоя книга но само ще се изхабя. Колко нихилистично и смешно правиш да изглежда всичко.
[/quote]

[Concussion]

Християнството е възникнало много по рано от тези 2000 години за които се говори ..!

Пъълни глупости!

[gandalfepi4]

^ Мисля че тя имаше предвид, идеологически че е възникнало по-рано.

Един вид нали кефил си се на обезобразения Мойсей но ВСЪЩНОСТ си се кефил на думите на Йешуа v1.0

[Concussion]

^ Мисля че тя имаше предвид, идеологически че е възникнало по-рано.

Един вид нали кефил си се на обезобразения Мойсей но ВСЪЩНОСТ си се кефил на думите на Йешуа v1.0

Абе може това да има предвид, но християнството се появява като религия в много по-късен етап, т'ва е елементарно.

[bazingaaaa]

Защо атеистите винаги се държат грубо с вярващите?

Защото вярващите винаги казват някакви огромни глупости и простотии :smt045


http://url.bg/thumbnails/5f43245b44bf7dca5d84fb36a32c5e34.png

[an0niimka]

Не всички атеисти се държат грубо с другите. Аз например съм атеист, но не съм се държала грубо с никой, който има друга вяра. :)

[NomNomNom]

Не всички атеисти се държат грубо с другите. Аз например съм атеист, но не съм се държала грубо с никой, който има друга вяра. :)
Лъжеш.

[an0niimka]

Не всички атеисти се държат грубо с другите. Аз например съм атеист, но не съм се държала грубо с никой, който има друга вяра. :)
Лъжеш.

Щом така мислиш... 8-)

[melina88]

Защо атеистите винаги се държат грубо с вярващите?

Защото вярващите винаги казват някакви огромни глупости и простотии :smt045


http://url.bg/thumbnails/5f43245b44bf7dca5d84fb36a32c5e34.png

За теб глупости за нас истина по-същата логика и ние можем да кажем 4е и атеистите дрънкат глупости ..

[bazingaaaa]

Защо атеистите винаги се държат грубо с вярващите?

Защото вярващите винаги казват някакви огромни глупости и простотии :smt045


http://url.bg/thumbnails/5f43245b44bf7dca5d84fb36a32c5e34.png

За теб глупости за нас истина по-същата логика и ние можем да кажем 4е и атеистите дрънкат глупости ..


Пак почнаха с глупостите ](*,)

[gandalfepi4]

За теб глупости за нас истина по-същата логика и ние можем да кажем 4е и атеистите дрънкат глупости ..

има глупости и... глупости

Когато някои малоумници започнат да дрънкат за това как няма еволюция и как света е на 6000 години, и как е имало потоп, и как Назарет, Содом и Гомор са реални градове, как на човек му се променя ДНК-то когато стане християнин (I shit you not) и други глупости им се казва че говорят глупости

Когато атеист започне да дрънка за това как повечето религиозни са фундаменталисти, как вярват че sky daddy е реална личност сред облаците и други глупости АЗ им казвам че говорят глупости.


Това визираше колегата. Не че каквото и да каже религиозен пич е глупости безумна.

Има АДСКИ умни и готини религиозни хора, такива които са активни срещу фундаментални идиоти и тн които отричат факти, въпреки че са "от техния отбор" и се очаква да ги поддържат (подобно на мен)

[TheMightyNadenica]

^Специално за потопа не си много прав!

[bazingaaaa]

Дори и да е имало потоп, със сигурност не е бил такъв какъвто е описан в библията :smt026

[TheMightyNadenica]

Дори и да е имало потоп, със сигурност не е бил такъв какъвто е описан в библията :smt026

Естествено! Но потопи е имало...

[cvetemoe]

....

[SolusChristus]

Цвете мое, "теория" е най-висшето звание, което някаква идея може да получи в научните полета. :-D

[geography]

Щото вярват на идиотски учения и постоянно се опитват да ни убедят в истинността им. Смешни са отстрани. :(

[gandalfepi4]

В Библията никъде не е казано че света е на 6000 години. Библията на различни места говори че за Бога 1 ден се равнява на 1000 години, така че това за 6000 години са само човешки ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ.

Числото е изчислено според генеалогиите, които (горе-долу) свързват Йешуа с Адам и Ева. Просто се събират дадените години от него до тях и БУФ - ако той, както е описан в библията, е реален светът ТРЯБВА да е на 6000 години.


Човешките мерки са едни, Божиите мерки са други. Не слагайте знак за равенство между човека и Бога.

Човек = Бог


...


Или имам доста добър гръмоотвод или човек = бог. И СТРАННО защо "бог" ВИНАГИ е напълно съгласен с идеите на определения индивид който говори за него и са поне малко, ако не тотално радикални, от мненията на бог на другире пичове от същата религия.

Тук имаме npp, soluschristuc, nameless, теб и тн - доста често се налага да спорите един с друг по много теми които трябва да са прости и ясни.

Отделно че е доказано че когато някой религиозен започне да говори за мнението на бог се активира същия център в мозъка който се активира когато говориш за своето мнение. Не този който се активира когато спекулираш за чуждо мнение, това на близък човек или историческа личност, а ТВОЕТО мнение.

Та сори, бог = човек

http://www.bradyns-blog.com/2011/06/inyourhead.html

ПУФ

"Бог мрази педали и аз мразя педали" "Бог не мрази педали и аз не ги мразя"

"Бог е против абортирането" "Бог не е против абортирането"

"Бог е против мастурбацията, капутите, креационизма" "Бог НЕ Е против..."

и така ad nauseam


Това за еволюцията са пак теории, както знаете казва се ТЕОРИЯТА на ДАРВИН.

Teории са и че Земята обикаля Слънцето, че има атоми, за сегашния гравитационен модел, че Земята е кръгла и тн.

Има такова нещо като хипотеза. То е различно. (И не си и помисляй да изпраскаш свинската глупост "Бхъх, тапак, в накуата има тйориа и зкон!"


Теория означава че има предполагаме характер и не е твърдение.

fail


Да не говорим че ДНК не може да се надгражда и усъвършенства без намесата на разум който да го направи, ДНК може да се промени само ако от по-сложно ДНК се изгуби материал и това ДНК се трансформира в по-просто, но не може от по-просто ДНК да се образува по-сложно ДНК без да се намеси висш разум.

TOВА е хипотеза (при това грешна).

http://www.physorg.com/news127667797.html

creation.com ВИНАГИ греши, толкова е смешно :D




Това означава че е по-вероятно маймуните да са произлезли от човека, а не човека от маймуните, но и това е теория.

Гледайки какви ги дрънкаш започвам да се съмнявам дали не си и прав за това.


Има и други теории но ще стане дълга и широка, а и целта ми не е да убеждавам някой да вярва или не или да си налагам мнението.

Целта на предлагането на доказалтества не е евангелизацията и пропагандирането. Аз лично не бих възразил.


Спасението зависи не от отношението на другите към теб (най-малко на атеистите), а от теб самия. А и повечето атеисти по отношение на духовното са толкова объркани, та те по някога сами със себе си спорят. Също вярата не отхвърля науката.

"Oх, охххххх, ох, ох, ох. Аз съм атеист, ох ох ох. Толкова съм тъп и обърканм искам да лапам пишки, понеже съм атеист оххх. Има бог, няам бог аз съм атеист и съм малоумен, а религиозния педал е много сериозен и умен оххх. Моля ви дайте ми пишки да лапам понеже съм атеист и съм глупав, моля ви!"

Атеисти - тъпаци

Карл Саган - тъпак

Стивън Хоукинг - тъпак

Албер Айнщайн - ... ми написал е че християнството е лайно и е бил иррелигиозен тъй че сигурно и той е тъпак

Бе, тъпаци навсякъде. Не са умни като тебе.

[cvetemoe]

.....

[gandalfepi4]

Тук изпадаме в махленски спорове за нищожни неща,

Така и не разбрах защо ТОЧНО като приклещиш някой и започва да сменя темата.


а и някои хора се хващат за тях и започват да въртя и сучат безобразия преминаващи дори до богохулство и враждебност.

Аз не съм.


Освен това в някои мнения ясно се вижда, че под маската на някакъв субективен атеизъм се проповядва чист сатанизъм.

Ако можеш да ми кажеш и един пример ще съм ти повече от благодарен.

Но съм сигурен че не можеш. Нещо в начина по който даваш да се разбере че под "сатанизъм" не виждаш поредната религия, опит да се почита добра личност, морална система индентична с конвенциалната но базирана на различна интерпретация на действия виждаш някакви малоумици които крещят, точат лиги и пият кръв купена за стотинки от някоя циганска кланница.

Нещо като злите и извратени хора които слушат рок музика и танцуват фокс трот


Срещам и мнения поставящ Аза на мястото на Бога и служещи на култа към Аза, да и това е вид религия култът към Аза.

Всяка монотеистична религия е култ към Азът. Ако ми кликнеш и втория линк от горния пост или си направиш труд да прочетеш придружаващата го реплика ще видиш че имам твърди основания да мисля така.


Хора замислете се малко на кого всъщност сте започнали да служите, замислете се но не от враждебност заради това че може би сте ми се обидили или за да покажете пренебрежение към мнението ми или просто за да се изтъкнете видите ли колко сте умни, а се замислете от чисто сърце.

"Прочети малко история, не мрази другите които са различни, живей си живота възможно най-добре"- какво съм направил?! Можех и да бия чикии на самият Шейтан вместо това!


Дано се осъзнаете, защото смъртта идва внезапно, а после вече ще е късно. Бог да ви благослови. :)

“Live a good life. If there are gods and they are just, then they will not care how devout you have been, but will welcome you based on the virtues you have lived by. If there are gods, but unjust, then you should not want to worship them. If there are no gods, then you will be gone, but will have lived a noble life that will live on in the memories of your loved ones.”

Marcus Aurelius


Простете ако съм обидил някой.

Само ме набеди в себичност и почитане на най-деструктивното и зло същество. Но не ме обиди, малко е смешно само и тъжно.

Ако наистина си обидил някой то това е самата ти личност. Но не го осъзнаваш... или го но не искаш да си го признаеш дори насаме.

Или Бог, ако има такава личност. Сигурен съм че би бил доста обиден от отношението ти към фактите и другите.

[cvetemoe]

....

[gandalfepi4]

Ето и малко материал:

“Ние хората сме в позицията на едно малко дете, което влиза в огромна библиотека, пълна с книги, написани на множество различни езици. Детето осъзнава, че някой трябва да е написал тези книги. Но то не знае как. То не разбира езиците, на които те са написани.
Детето смътно се досеща, че има някакъв тайнствен ред, според който са подредени книгите, но то не знае какъв е този ред.
Според мен точно такова е отношението дори на най-интелигентното човешко същество спрямо Бога. Ние виждаме, че Вселената е чудесно подредена и че се подчинява на някакви закони, но само смътно разбираме тези закони. Нашите ограничени умове не могат да схванат тайнствената Сила, която движи космическите съзвездия.” (АЙНЩАЙН)

“Колкото по-дълбоко човек прониква в тайните на природата, толкова по-голяма става неговата почит към Бога." (АЙНЩАЙН)

“Всеки, който се занимава сериозно с наука, постепенно се убеждава, че един Дух се проявява в законите на Вселената (АЙНЩАЙН)

“Колкото повече се занимавам с наука, толкова повече аз вярвам в Бога.” (АЙНЩАЙН)

Невежа, Айнщайн е Спинозист(натуралист), само си го казва, това му е официалната позиция, като Тери Прачет.

http://en.wikipedia.org/wiki/Albert_Einstein#Political_and_religious_views

"Богът" за който говори не е твоят. Не е персонификация, не е личност. Просто Вселената. Донякъде и аз съм такъв. Не виждам това като позиция коят влиза в конфликт с атеизма.

“the word God is for me nothing more than the expression and product of human weaknesses, the Bible a collection of honourable but still primitive legends which are nevertheless pretty childish.”

Пак Айнщайн, но за твоята позиция





“Не е възможно да съществува някакъв конфликт между религията и науката, защото те са взаимно допълващи се. ( МАКС ПЛАНК, Нобелов лауреат за физика)

Аах, аргумент от авторитет "Вижте, големият чичка мисли така и онака значи е вярно". Koлко жалко за теб че има и атеистични нобелови лауреати. Сигурно трябва да се бият и който победи, неговата позиция е вярна?

Всеки може да греши - не виждам как науката да поддържа религията, която включва говорещи магарета, овца която ражда шарено потомство понеже е гледала шарени пръчки, град който не е съществувал, липса на еволюция и тн.


“Първата глътка от чашата на природните науки прави човека атеист, но на дъното на чашата го очаква Бог.” (ХАЙЗЕНБЕРГ)

Не виждам дъното на чашата, а честно казано се съмнявам и той да го е видял.


Ние – атомът и аз – бяхме задружни до съвсем скоро. Аз виждах в него ключ към най-съкровените тайни на природата, a той разкри пред мен величието на цялото творение и на Твореца.” (MAX BORN).

Сериозно? Толкова ниско да паднеш?


“Много от учените вярват в Бога. А онези, които казват, че заниманията с наука правят човека атеист, са вероятно някакви жалки хора.” (MAX BORN).

Ухухухуххх. Това вече ми хареса. :D


"Блажени, които не са видели и са повярвали!“ - (ХРИСТОС)

"Блажени, които са пиятни 24/7". - (gandalfepi4)

ОH NOES!

И аз мога да цитирам!

1. Creationists make it sound like a ‘theory’ is something you dreamt up after being drunk all night — Isaac Asimov

2. I don’t believe in God. My god is patriotism. Teach a man to be a good citizen and you have solved the problem of life. — Andrew Carnegie

3. All thinking men are atheists. — Ernest Hemingway

4. Lighthouses are more helpful then churches. — Benjamin Franklin

5. Faith means not wanting to know what is true. — Friedrich Nietzsche

6. The fact that a believer is happier than a skeptic is no more to the point than the fact that a drunken man is happier than a sober one. — George Bernard Shaw

7. Say what you will about the sweet miracle of unquestioning faith, I consider a capacity for it terrifying and absolutely vile. — Kurt Vonnegut


8. I believe in God, only I spell it Nature. — Frank Lloyd Wright

9. Man will never be free until the last king is strangled with the entrails of the last priest. — Denis Diderot

10. A man is accepted into a church for what he believes and he is turned out for what he knows. — Samuel Clemens

11. The whole thing is so patently infantile, so foreign to reality, that to anyone with a friendly attitude to humanity it is painful to think that the great majority of mortals will never be able to rise above this view of life. — Sigmund Freud

12. Religion is regarded by the common people as true, by the wise as false, and by the rulers as useful. — Edward Gibbon

13. The church says the earth is flat, but I know that it is round, for I have seen the shadow on the moon, and I have more faith in a shadow than in the church. — Ferdinand Magellan

14. Not only is there no god, but try getting a plumber on weekends. — Woody Allen

15. It’s an incredible con job when you think about it, to believe something now in exchange for something after death. Even corporations with their reward systems don’t try to make it posthumous. — Gloria Steinem



Ами сега?

Може би трябва вместо да ни пука за това което мислят ДРУГИ хора да мислим за себе си?!

Но това е ужасно!

[cvetemoe]

.....

[gandalfepi4]

Това да мислим за себе си е по-лошо от това да се оставиш да бъдеш манипулируем съб-човек, който волево изоставя това което му подсказва сърцето и се оставя в ръцете на доказани антисоциални, глупави зверове???

Какво създание си ти че да виждаш моята позиция като достойна за жал...

Или си просто тъп и объркан и не схвана очевидната ирония която струи на талази от последното ми изказване и по-конкретно онази част където казвам че е "ужасно" да бъдеш мислещ, рационален, истински човек вместо титан доведен до разруха, празна кукла на конци, индивид дарен с красиви и силни очи държащ ги затворени насила?

[cvetemoe]

....

[gandalfepi4]

Така е, всеки маже да цитира. Може би за това Бога казал че е нужна и вяра.

Значи или някой ти казва какво да мислиш или просто си затваряш очите и "вярваш"?

Хаха

Аз пък, явно, съм будала - факти ценя, доказателства, честност, собствените си заключения.


Вярата е моста на бездната между човека и Бога.

Вярате е израз на незнание. Нищо друго. НЕ МОЖЕ да е нещо друго.


Вярата не отрича знанието, плътското знание е само предверието на вярата.

Глупости - или знаеш нещо за факт или ВЯРВАШ че е така.

Пример:

Аз ЗНАМ че има бог - иисус дойде при мен вчера, говорихме си, пихме по една биричка и гледахме анатомията на грей.


Алтернатива:

Аз ВЯРВАМ че има бог - haven't seen shit!


Толкова е просто. В момента в който има дори едно истинско доказателство за яхвето християнството ще спре да бъде религия.

Ще се нарича "клонът на НАУКАТА християнство".


Това да мислим за себе си е по-лошо от това да се оставиш да бъдеш манипулируем съб-човек, който волево изоставя това което му подсказва сърцето и се оставя в ръцете на доказани антисоциални, глупави зверове???

Така е, грешен съм, не отричам - ще се постарая да се поправя с Божията помощ

wut? Какво общо има едното с другото???????


Бог казва че спасява човека чрез вяра, Бог го казва не аз,

Поправка - БИБЛИЯТА казва това. Кой е съставил библията? Църквата е съставила библията. АЗ не помня да съм получавал мейл от бог в който ми се казва това.

То и в корана пише същото нещо.


К'во правим?


аз съм никой - а ти казваш че нямаш вяра

Как да имам, когато нямам причина?

Да се ПРЕСТРУВАМ ли че вярвам?

Това би било обидно за бог. Или имам причина да вярвам или не. В момента не само че нямам причина да вярвам ами имам МНОГО причини да НЕ вярвам.

Как мога да съм виновен че търсенето ми на истината ме е отвело до тази позиция?


Когато кажеш на някого който обичаш "не пипай печката ще се опариш", а той отива и пипа печката и се изгаря няма ли да те е жал.

Не, ще го прасна по главата щото е идиот. (после чак ще ми е жал)


Жал ме защото те обичам,

ХАХАААА!

ОХ БЛАГОДАРЯ ТИ! Дарът на безпричинната любов! Какво съкровище!


Аз мога да съм самият Дявол седнал на комп и ти, ТИ от всички хора, някой към когото нямам абсолютно никаква причина да изпитвам каквито и да били позитивни емоции ме дарява със празното "не те познавам ама съм чел че требе всеки да се обича и зат'ва ти го казвам."

Обичаш ме?

ЛЪЖЕЦ!


Ако обичаш някой и знаеш че може да му се случи нещо ужасно( което според теб ще ми се случи ако не ме похристиянчиш) трябва да се насереш, да молиш, да просиш, само и само да ме спасиш.

А ти - дрънка как съм бил сатанист, дрънка как съм бил глупав, дрънка как ми е малка пишката, дрънка колко мириша.


ТОВА ЛИ ТРЯБВА ДА МЕ СПАСИ?!?!?!?!?!


Каква загриженост и доброта бликат от теб, като от самият извор на живота!


dumbshit


Отивам да се изкъпя че се чуствам сякаш съм бъркал в кенефа след като ти изчетох обидните глупости

[cvetemoe]

...

[gandalfepi4]

...

Защо? Какво общо има?

[cvetemoe]

.....

[gandalfepi4]

KAКВООООО?!!!????

Миквеха (кръщенето) е стар ритуал ДЪЛГО практикуван преди християнството.

Той, традиционно, се е правел на много пъти и има почти 100%-ви аналогии почти навсякъде.

Ритуално пречистване, нищо повече. Дори библията не изразява тази идея.



И ДА, кръстен съм. Когато бях толкова дребен та си мислех че попа е певец, приятел на нашите.

Нищо не разбирах И ОПРЕДЕЛЕНО не съм обявявал някаква метафорична, пресилена война на никого. (въпреки че след това ядох една доста странна торта с гадни желирани черешки отгоре, може това да е било някакво знамение, не знам)


Никакво значение няма това. В библията не се ли казва "Или си с мен или си срещу мен"?


Щом има два отбора, а аз не само не съм с, но открито съм против Яхвето с кого ли мога да бъда в неговите и твоите очи?


Точно така - дявола! (ААааааАААаАААаааа!)

[Auriss]

После защо ....

Ето защо :lol: :lol:

[cvetemoe]

....

[gandalfepi4]

Aбе ти колко глупаво същество си?

КАК може това което МИ СЕ Е СЛУЧИЛО и което отхвърлям, и което не е било ни най-малко иницирано, камо ли разбрано от мен да е от някакво значение?


Има си непростим грях - отричане не Иисус.

Отричам Иисус.


Ето, току-що си заслужих трилиони, трилиони, трилиони, трилиони, трилиони, милиарди от еони от миллениуми от вечности ужасяващи, зверски, нечовешки мъчения.


Ето видя ли? Няма никакво значение дали си кръстен или не.

[cvetemoe]

....

[gandalfepi4]

"Който не е с Мен е против Мене"
Ами добре, значи ти напълно съзнателно си направил своя избор.

Никога не съм имал избор. НИКОГА

Ти имаш ли избор да вярваш дали имаш крака?

Имаш ли избор да вярваш че има слънце?

Имаш ли избор да вярваш че живееш на планетата Земя?


НЕ. Твърдо и звънко НЕ!


Ти способен ли си да повярваш че нямаш крака, че има слънце, че живееш на Земята?

НЕ!

Можеш ли да повярваш че си гигантско, оранжево пиле?

НЕ!


Човек не ИЗБИРА какво да вярва. ТОВА НЕ ЗАВИСИ ОТ НЕГО.

Има неща които ИЗГЛЕЖДАТ явни. Можеш да си скептичен, може да не си, толкова. Нищо повече.

Има праг след който вече не можеш да не вярваш на нещо или да му вярваш.


Аз мога да се ПРЕСТРУВАМ че вярвам в твоят бог от страх или нещо друго, НО НЕ МОГА ИСКРЕННО ДА ВЯРВАМ.

Как мога да съм виновен за това?



Иисус, тората, коранът все казват ИЛИ СИ С НАС ИЛИ ПРОТИВ НАС и фанатиците си измиват ръцете с това. Лъжата че имаш избор. Колко мръсно!


http://www.tomsdimension.de/wp/wp-content/uploads/2011/09/jesus_sith.jpg




Ако не можеш да повярваш че си гигантско розово пиле не ме вини че не вярвам в библейските приказки!

Ако вярваш че живееш на планетата Земя не ме обвинявай че вярвам в доказателствата против религията ти!

[cvetemoe]

.....

[gandalfepi4]

Ситуация 1

Човек идва до теб.

Казва ти "Здравей, казвам се... току-що доказах телекинезата, виж това видео на експеримента ми!" И щастливо си заминава


Ти му повярваш.


След 5 минути забелязваш че ти няма портфейла точно преди да дойда две ченгета които те питат дали си виждал един експерт по editване на видеоматериал, който кара жертвите си да гледат нещо интересно, за да ги преджоби на спокойствие.

Ти ще им кажеш ли "Ами даааа..." или "Не, господа. Видях само един достоен учен, който току-що е направил невероятен експеримент"?





Ситуация 2

До gandalfepi4 идва човек.

Казва му че всичките хиляди богове - 1 са грешни, а неговият (да се неначудиш) е правилен.


После gandalfepi4 вижда неоспорими доказателства че:


1 Митът за създаването на света в библията е почти дословно изкопиран от стари митологии от същия регион

2 Половината пантеон на старите религии от този регион присъства в библията

3 Евреите са си "търсели" история и по всичко изглежда че са си "направили" такава от тук от там, както са правили МНОГО други народи

4 Не е имало робство в Египет

5 Не е имало чуми в Египет

6 Не е имало бягство от Египет

7 Мойсей не е писал книгите на Мойсей

8 Образът на Мойсей подозрително прилича на други митологични образи от региона

9 Казва че хора са живеели стотици години, когато в този период са измирали най-често преди 30 (както казват много народи с лоша документация - това не става в китай или рим или елада, или американските империи, само в смотаните места. То и НИЕ сме "имали" ханове дето са живели по 5-6 века нали знаеш?)

10 Не е имало Ноев потоп, заради геология, биология, исторически събития и как по дяволите 2 тъпира трябва да си ебът малките толкова много че да направят хиляди до 10-ина години?!

10 Градът в който Йешиуа е уж роден не е съществувал

11 Преброяването на евреите заради което уж са били там родителите му не се е случвало

12 Звездата в небето която уж е била символ на раждането му не я е имало

13 Въпреки че уж са ставали чутовни работи тогава (земетресения, излизане на мъртвите от земята и разхождане из градовете, чудеса от всякакъв калибър и тн) една от най-добре документиращите империи на времето, която е била в сърцето на всичко това СТРАННО не съобщава за нищо необичайно

14 Ранните (гностически) християни са имали доста по различна представа за Йешуа, диктувана от ОРИГИНАЛНИ евангелия които чак сега започваме да намираме

15 Ранната църква официално и по политически причини ГЛАСУВА кои текстове да използва за библията

16 Въпросните текстове съдържат титанично количество противоречия

17 Голяма част от текста е ЗНАЙНО неоригинален и добавен с политическа цел

18 Текстът на въпросната книга съдържа генеалогия свързваща Иисус с (уж) първия човек и от нея директно следва че светът е на 6000 години

19 Според САМО тридесет и два, известни на мен, метода с хиляди примери светът НЕ Е на тази възраст

20 Текстовете говорят за невероятни биологични събития, които са невъзможни (дори не става въпрос са "чудеса") и отрича еволюцията която е не само доказана, но и буквално НАБЛЮДАВАНА в лабораторни условия

21 Не е логична книга

22 Не е философски издържана книга

23 Не е морална книга (Бог убива два милиона и половина души, а дявола само 10 при това по време на бас с бог)

24 Е СКУЧНА книга, която дори за момент не ме е впечатлила или вдъхновила, дори когато вярвах

25 Сама дава да се разбере че Йешуа НЕ Е ПРОРОКЪТ за който се е говорило по-рано

26 Обещава много чудеса които никога не стават

27 Въпреки че сам се подлага на ултимативния тест gandalfepi4 НИКОГА не усеща Бог, без значение колко се е молил

28 По време на една такава молитва той СИ спомня че когато е бил мнооого малък и се е молил Е "чувал" бог, но осъзнава че това е било просто въображението му, което му е помагало да комуникира със себе си, а дори и да Е било бог е дал ДОСТА тъпи съвети които са го наранили доста пъти

29 Видял че има ДИРЕКТНА връзка между това колко е религиозен човек и колко е тъп

30 Видял е хората да се лъжат че виждат чудеса и усещат бог, когато не става НИЩО дори малко необикновенно ТОЧНО по начина по който той сам се е залъгвал като малко чеве

31 Видял е че хората които са изкарвани като "сатанистични, неморални, глупави животни" (което и ти направи) са едни от най-интелигентните, човечни и интересни личности - Кристофър Хиченс с неговата смелост в лицето на сигурна смърт, способен надлъжно да цитира Шейкспир по памет просто понеже е уместен отговор на въпрос на него опонент, Бил Гейтс който променя света и открива най-големия фонд за даряване в историята на планетата, Карл Сейгън който показва красотата на космоса на милиони хора, Стивън Хоукинг който твори и създава макар че е прикован на стол от години, Чарлз Доукинс с неговите книги и трудове, Джеймс Ранди, Мат Дилахънти и тн и тн и тн

А религиозните не само не ги забелязват ами и плюят своите гиганти които са променили света:

Нютон е вещер понеже е правел ритуали и алхимия

Норман Борлоуг е незабелязан понеже използва еволюцията за да спаси ЕДИН БИЛИОН ДУШИ

Джоузеф Мерик, един от най-големите и силни хора...



След като намира тези доказателства gandalfepi4 разбира и че ОФИЦИАЛНИТЕ (не обикновените) представителите на тази религия са крадливи, лицемерни изверги:

1 Папата прикрива педофили и крадци на деца, и търгува с порнография в Германия

2 Най-известните християни в Америка са изумително често хващани с мъжки проститутки, да укриват доходи или да смъркат наркотици

3 Виновни са за едни от НАЙ-зверските и унищожителни събития в човешката история (дори и не си ПОМИСЛЯЙ да ми излезеш със Сталин. Мога да УНИЩОЖА този аргумент)

И тн.



Тогава при него се връща човекът който по-рано му е казал как всичките хиляди богове минус неговия са грешни и го пита дали още вярва и дали иска случайно да си дари 10% от годишния доход за ракия.



gandalfepi4 ще му каже ли "Да разбира се че ти вярвам! Ето ми портомонето и малкия син, който можеш да ебеш." или "...ппфффффччччшшшшшшБУААХА� �АХАХАААА!"?





Та имаш две ситуации с по-два отговора всяка. Какво ти нашепва разума?

[gandalfepi4]

Another one pwned 8)

[cvetemoe]

.....

[gandalfepi4]

Затова ли НАПЪЛНО игнорира постовете ми които 100%-во, необоримо, логично, ясно, просто, силно и твърдо доказваха че аз нямам свободна воля по въпроса?

За да можеш да си умиеш ръцете с удобната лъжа, че някой има избор?

[cvetemoe]

....

[gandalfepi4]

Да ти говори човек е като да говори на безмозъчна камара камънак и това може да го побърка?

[gandalfepi4]

PS


Жал ме защото те обичам


Когато дадеш съвет, но другия не го приема, просто го оставяш

Ето любов дами и господа - 5 минути писане на ден, за два дена е капацитета на християнската любов.

"Аз те обичам и се опитвам да те спася от вечно мъчение"

...

"Но се отказвам след 5 поста. Няма да си губя времето да спасявам обичните си от вечни мъки, когато мога да гледам TV-то."

[cvetemoe]

....

[gandalfepi4]

lolfail

- Ей gandalfepi4, атеистите сте обладани от най-зли и черно сили, глупави сте, не знаете какво вярвате и се опитвам да ви помогна от Любов!

- Не сме глупави - ето доказателства за това, не сме несигурни - ето доказателства за това, не сме объркани в позицията си - ето моите причини. Ако искаш да променяш нещо ги адресирай тези работи и така.

- Ееееееееееееееееееххххххх ххххххххххххххххххххххххх х сега. Да се опитвам да спася някого от вечни, най-ужасни мъчения не ме грее. Ей сега ако се пръкне Йешуа до мен ш'е ми каже "Брато, заеби го т'ва. Дребна работа, не ме eбe какво ше правиш с това.". Какво? Ако видя някой който е получил пристъп и е паднал в езеро ще му подам ръка, ако не може да е поеме ще си пъхна ръцете в джобовете и ще кажа "Ми ок, твоя воля." и ще си замина. Какво? Да влизам във водата, да го спасявам, да спечеля вечната му благодарност и тази на близките му и сам Бог като види постъпката ми да ми стисне палец ли? Глупости са това.

[cvetemoe]

...

[gandalfepi4]

Молих се ИСКРЕННО и с чисто сърце - никакъв отговор всички пъти

Четох - не съм намерил апологетики които да са задоволителни, нито пък когато помоля някой за помощ той ми я дава. Това което става обикновенно е "Ами аз вече си свърших работата като те нарекох тъпак."

[playy]

и после що се държали грубо... :D

[cvetemoe]

.....

[gandalfepi4]

Честно казано не помня да съм те възприемал като какъвто и да е било компетентен ментор или учител. Не съм те и молил да ме поучаваш.

Ти каза че нямам причина да не вярвам.

Изброих 32 (един номер се дублира) причини да не вярвам, с имплицитна покана да ги обориш, за да защитиш изказването си или да ме спасиш.





Сега бягаш като бит пeдepac, гол през полето, като негър от от ченге, като циганин от училище. Убиваш се да се спасиш от коментар на дори една от тях НО продъжаваш да се мъчиш да поддържаш някакъв екзалтиран статус И да ръсиш зле прикрити обиди по мен и групата към която принадлежа

[cvetemoe]

Ок. Ти си знаеш..!
Приятна вечер.

[gandalfepi4]

Добре казано. Аз знам. Жалко е че ти го казваш само понеже нямаш какво да кажеш така че да не изглеждаш още повече като жалък смешник и е почти удобен начин да прекратиш разговора с поне миниатюрно количество кредабилност.

Жалко че ти самият не си чел и една хубава книга по темата, не си вземал и един курс, не си водил дебат, не си влизал в музей или чел изследване.

Приятна вечер.

[SmilezZz]

Атеист съм , но никога не съм се отнасяла грубо и насмешливо с вярващите. Всеки си има право на лично мнение и избор. Нито пък съм попадала на хора , които са тръгнали да обиждат еди - кой си , защото изповядвал еди - каква си религия.

[cvetemoe]

.....

[gandalfepi4]

:lol:

– ЪЪЪЪХХХХ атеистите са пeдepacи, атеистите лапат пишки, атеистите са тъпи, атеистите са паразити, атеистите са дебили, атеистите са грозни ААААХХ!!

– Всъщност според това и това изследване не си прав да ни обвиняваш в неморалност. Относно другото - аз имам конкретни причини да не вярвам.

Усложливо и учтиво ще ти ги изброя и ще ти позволя, ако желаеш да ги адресираш и да "ме спасиш", или поне да спреш с укорите си. Навядам се това да ти показва че не сме това за което ни мислиш и може да съжителстваме в мир и поне елементарно разбирателство, приятелю жарки

– АААААААХХХХХ ЗВЯРЪТ САТАНИНСКИ МЕ РАЗВРАЩАВА, И МИ ИЗПОЛЗВА ДЪЛГИ ДУМИ И ИСКА ОТ МЕН ДА МИСЛЯ НЕЕЕЕ! ААААХХХХ!!! АСДИАСПФПАСИЙФ;ДСИЛХГФ0 еш8у9т -т4842- т!!!!!1111!

[loveca777]

ох , нали Бог призовава към любовта? Е това е ЛОШО! Аз съм влюбен и това ми е б а в а майк а та , само страдам и умирам душевно!
Тъпа биологична любов! :booooomb:

[TheMightyNadenica]

^Ъъъъ ти момиче ли си?

[loveca777]

Кой е казал ,че хората - момчетата е забранено да се влюбват ? :lol:

[gandalfepi4]

Ок, това беше, край. Предай си мъжката карта и топките (в пликче)

[cvetemoe]

....

[cvetemoe]

....

[FuckedUp]

С вярващи не се спори. Колко пъти тряя да го напиша т'ва.
Те си знаят тяхното и друго мнения няма. Нека си вярват в т.нар. БОГ, който й да е той и да си ебат майката.

cvetemoe спри да пишеш, че се излагаш.
На колко години си, ако не е тайна?

[gandalfepi4]

Ок, и аз те победих, победих го - (прочете ли го това, точно така, сега ми се смееш нали, че съм го написал тва, ами добре - сега видя ли се и ти как изглеждаш в моите очи когато пишеш подобни неща. - затова не се хаби, вярата е непобедима.)

wut...? Cериозно wut???

Нито съм дори деликатно намеквал нещо за каквото и да е било надмощие, нито е логично да изходиш от написаното че това искам.

Какви победи те гонят тебе???

Онова за мъжката карта беше шега, адресирана не към теб ( да, невероятно е, но има и други юзъри във форума) а към ловеца777



Пък и как не спря да тъпчеш на едно място! Кое не разбираш?!

-Довери се на бог.

-Молил съм се искрено и не става, какво друго?

-...ъъъмм... пробва ли да се довериш на бог?

-ДА. Молих се, но в никой случай не съм получавал никаква форма на отговор.

-АААааа! Виждам проблема - ти си горд и не се довеяваш на бог!

- 0_о



Пиша ти за последно:

1-во Имам КОНКРЕТНИ причини да не вярвам, ако искаш ги адресирай, ако не искаш-спри да обиждаш мен и другите представители на групата ми.

2-ро Доверявал съм се на бог и не съм получавал никакво доказателство, директно или имплицитно дори за съществуването му, и бих бил глупак да продъжавам.

Ако не друго може би ИМА бог НО Той се опитва да тества моят морал и рационалност, и любов (какво по-грозно има от незаслужена любов?) - тогава всичко си идва на мястото.




Спри да ме изкарваш някакъв доктор Хенри Уест!

[gandalfepi4]

С вярващи не се спори. Колко пъти тряя да го напиша т'ва.
Те си знаят тяхното и друго мнения няма. Нека си вярват в т.нар. БОГ, който й да е той и да си ебат майката.

Извинявай но не си прав. Има ДОСТА много рационални и рабрани религиозни теисти с които е удоволствие да се разисква въпроса.

С такива хора може да се постигне истински красив дебат и да се променят позиции, да се постигне по-добро разбиране на другата страна или поне да се стигне до взаимен кеф от разговора.

Не е правилно да обиждаш цяла група и да ги приравняваш с конкретни хаховци. Мога и сега да ти изброя имена на много готини атеисти които са започнали точно християни, но са стигнали до позицията на атеизъм по рационални, отворени пътища.

Недей така с лошо, не си прав.

[playy]

:razz: :razz: :razz: :razz: :razz: :razz: :razz: :razz: :razz: :razz: :razz: :razz:

[npp]

тя вярата е създадена и дадена от истинският Бог Отец чрез истинският Господ Исус Христос (за) да се ползва единствено за целите на или поне не извън рамките на Тяхното Спасение за всички човеци/одушевени, всяка друга употреба на вярата е неправедна, другото което е че по-принцип истинският Господ Бог не е дал/не дава (на) всеки човек да бъде духовник/Божий служител, забележете че учениците, които Той е бил взел преди около 2 хиляди години са били само 12 (на брой), така че, за съжаление, човешката религия по принцип е превратна именно защото обикновенно там пренебрегват даденото от истинският Господ Бог и го заменят с някакви (най-общо казано) човешки страсти, които не са от Бога, просто няма как всеки човек да стане/бъде кмет, министър, премиер, президент, и пр., но даже такова нещо дори не е необходимо, защото и малък брой такива са достатъчни за всички

[FuckedUp]

С вярващи не се спори. Колко пъти тряя да го напиша т'ва.
Те си знаят тяхното и друго мнения няма. Нека си вярват в т.нар. БОГ, който й да е той и да си ебат майката.

Извинявай но не си прав. Има ДОСТА много рационални и рабрани религиозни теисти с които е удоволствие да се разисква въпроса.

С такива хора може да се постигне истински красив дебат и да се променят позиции, да се постигне по-добро разбиране на другата страна или поне да се стигне до взаимен кеф от разговора.

Не е правилно да обиждаш цяла група и да ги приравняваш с конкретни хаховци. Мога и сега да ти изброя имена на много готини атеисти които са започнали точно християни, но са стигнали до позицията на атеизъм по рационални, отворени пътища.

Недей така с лошо, не си прав.

Сменяш станцията. Ужавам мнението ти, защото виждам, че си компетентен по въпроса.
Не става въпрос дали можеш да разменяш информация с вярващ или не. Има разлика м/у този индивид тук и както ти каза "рационални и разбрани религиозни теисти"..
Да вярваш в нещо, което го няма и няма доказателство, че го има и да въртиш главата на хората и да ги караш и те да вярват в това..Е, това вече не е правилно. Аз не искам да ми изброяваш имена на хора, които от християни са станали атеисти, поради простата причина, че слабо ме грее. Не съм компетентен по въпроса колкото си ти и не искам да споря с тебе, щото от страни ще изглежда жалко. Т'ва, че ти си попаднал на такива хора с които можеш да обменяш знания и различни гледни точки на нещата, а не такива като тоя дървен философ дето повтаря едно и също като грамофонна плочка. Явно си попаднал не нещо интересно, за разлика от други.

Нека ти дам 1 малък пример.

Ако от малък родителите ти, са ти казвали, че всичко добро случило ти се в живота е дело ГОСПОД и са те карали от малък да му се молиш всяка вечер с надеждата, че ще те избави от мъките и т.н. Молиш му се за храната, която ти е дал, молиш му се за хубавия сън и т.н.
И с течение на времето си оставаш с мисленето за това, че всяко нещо е дело на ГОСПОД..Дали след време ще си помислиш дори да разкриваш нещата около ГОСПОД и същността на нещата.
Дали наистина съществува? и други подобни въпроси.
Ще си останеш с мисленето за ГОСПОД и въобще няма да ти пука дали съществува или не. Ще си останеш заблуден, както cvetemoe.
Кой е създал Земята?
Кой е създал Адам и Ева?
Кой е създал животните?
Кой е създал въздуха,водата,огъня..?
И не на последно място..Кой е написал БИБЛИЯТА?

Не искам да се престаравам, че е смешно.

п.п. всеки има право да вярва в това, което желае. Просто се дразня, когато някой баламосва хората и говорейки врели-некипели ги кара да вярват БОГ, поради еди-какви си причини. bitch please.

[gandalfepi4]

point taken

[evropeiski]

Ще си останеш с мисленето за ГОСПОД и въобще няма да ти пука дали съществува или не. Ще си останеш заблуден

А ти защо си мислиш, че гледната точка на атеистите е най-правилната, а останалите са заблудени. Аз оставам с такова впечатление от изказването ти. Всеки си има неговата истина, вярващите имат своята истина т.е. те са приели и са се доверили на истината която им казва Бог че е истина, а атеистите пък си имат тяхната истина. За всеки си има място под слънцето. Може би вярващите не могат без атеисти и атеистите не могат без вярващите и взаимно се допълват.

[FuckedUp]

Ще си останеш с мисленето за ГОСПОД и въобще няма да ти пука дали съществува или не. Ще си останеш заблуден

А ти защо си мислиш, че гледната точка на атеистите е най-правилната, а останалите са заблудени. Аз оставам с такова впечатление от изказването ти. Всеки си има неговата истина, вярващите имат своята истина т.е. те са приели и са се доверили на истината която им казва Бог че е истина, а атеистите пък си имат тяхната истина. За всеки си има място под слънцето. Може би вярващите не могат без атеисти и атеистите не могат без вярващите и взаимно се допълват.

Щото ми е смешно.
Думата НАУКА, чувал ли си я?

п.п. не е нужно да ми отговаряш.

[gandalfepi4]

[quote="evropeiski"Всеки си има неговата истина...

Може би вярващите не могат без атеисти и атеистите не могат без вярващите и взаимно се допълват.[/quote]

Но има само ЕДНА обективна истина.

А до другото поне аз бих бил ДОСТА по-спокоен ако нямаше ислямистки камикадзета, хизбулах, ал кайда, онези индуси дето си пъхат калашници през бузите, креационисти в класните стаи или политиката и тн.

[evropeiski]

А до другото поне аз бих бил ДОСТА по-спокоен ако нямаше ислямистки камикадзета, хизбулах, ал кайда, онези индуси дето си пъхат калашници през бузите, креационисти в класните стаи или политиката и тн.[/b]

Така е, не отричам, че има религии, които за безумни, но има и религия, които са адекватни.

[FuckedUp]

gandalfe, наистина ли мислиш, че зад 9/11 стоят терористи?

[loveca777]

Любовта е създадена от Дявола и е лоша
Тя служи за да те убие мъчително от болки в корема - обезводняване и те свежда до самоубийство!

[TheBeatles]

Защо пък винаги да се държат грубо? Аз съм атеист и напълно уважавам вярващите. Все пак всеки си има право на избор в живота. Не слагай всички атеисти под общ знаменател.

[L31h4z]

Така е, не отричам, че има религии, които за безумни, но има и религия, които са адекватни.

Не, че съм търсил особено усилено, но аз лично не съм намерил. Има учения, които са адекватни. В момента, в който се въведат някакви канони и, иначе хубавите послания (в есенцията на много религии е идеята да има мир, разбирателство и любов между хората), се изкривят и изродят се получава една помия, от която хората предимно страдат.

Сега по темата:
Както каза коментаторът над мен - зависи от човека. Аз понякога уважавам религиозните, друг път не мога да търпя купчините от екскременти, които ми изливат на главата. Не го казвам с идеята, че на някого му пука, а с идеята да ме разберете по-добре - аз съм доста спокоен човек. Рядко се ядосвам на хората, а още по-рядко си го изкарвам на тях, когато съм ядосан. Но глупостта ме изкарва извън релси изключително бързо. Влагам доста в думата "глупост", но за целите на коментара ми е нужно да знаете единствено това, че в тази дефиниция се включва и религията. Извинете ме, ако изглеждам фанатичен, но не мога да понеса смърт, репресия, горене на книги, borderline идиотизъм и какво ли още не, всичко като резултат от изродените религии, които някои от вас почитат. Нямам предвид, че всичко е резултат от това, а че заради религията е имало огромно количество такива извращения. Като аргумент за горното си твърдение, ще дам само две думи - тъмните векове.

Като цяло има колосално количество абсурди, свързани с религията. Сега някой ще ми даде аргумента, че религиите всъщност проповядват положителни неща и са път към един по-добър свят. Нима на хората са им нужни антропоморфни персонификации, които да наблюдават действията им и да ги наказват/поощряват в зависимост от тях?
Не сме ли вече достатъчно мъдри и интелигентни, за да диктуваме действията си отвътре, според моралния си компас, а не защото иначе ще горим в ада?
Преди време се надявах, че е така... Но уви, хората не спират да ме разочароват, не спират да правят глупости, независимо от религиозната си принадлежност. Надявам се разбирате на къде бия. Много от религиите не са лоши сами по себе си. Както обича да казва майка ми, религиите са били средство да се предаде някакво послание на хората преди хиляди години, по начин, по който биха го разбрали. Трудно би било да обясниш на един човек преди 2-3 хиляди години защо Земята обикаля Слънцето и защо се сменят деня и нощта, нали така? Проблема идва след това... Както винаги - от хората. Лоша е комбинацията между религиите и хората. Но пък... Комбинацията между всичко и хората е лоша в повечето от случаите.

Света ме угнетява. Не ми харесва какво се случва всеки ден. Когато се замисля за това очите ми се насълзяват. За протокола - не съм песимист, напротив даже, не съм и черноглед, просто виждам повече лошо, отколкото добро да се случва всеки ден. Но промяната не може да дойде отвън. Религията не може да помогне на хората, иначе и световен диктатор (или съюз от такива) с правилен морален компас би могъл. Хората трябва да се научат да се обичат и да правят добро един спрямо друг отвътре, а не защото лошата антропоморфна персонификация с дълга бяла брада (да речем, може да си изберете и друг лош чичко от друга религия), която ги гледа отгоре, ще ги накаже и прати в ада в противен случай. Но това е друга тема на разговор. :)

Та да, доста се отплеснах, но идеята ми беше, че атеистите понякога се държат грубо с теистите, защото не им допада вкуса на помия. Да, може би съм груб и ако ми кажете по какъв начин религиите са по-скоро нещо положително, отколкото отрицателно - ще спра да бъда толкова фанатичен. Не си падам по фанатизма, но какво да се направи, не съм идеален... Но поне моят фанатизъм е с почва.

[gandalfepi4]

Както обича да казва майка ми, религиите са били средство да се предаде някакво послание на хората преди хиляди години, по начин, по който биха го разбрали.

Много често срещана теория, която самият аз смятах за най-вероятна доста дълго време. Уви, според повечето хора не е точно така:

Религиите (колкото и примамливо да звучи) не са просто начин да се обяснят мълниите и/или да се контролират масите.

В своята основа те са начин за свързване с numina-та, mana-та, "съвършенното". Феноменът се наблюдава в по-неразвитите култури и е много интересно.



Ясен пример са гръцките богове - всички казвали, че те са имали дворец на върха на Олимп, НО въпросният връх (който се вижда адски ясно - нещо като Черни връх) е гол - няма дворци, няма богове да хвърчат, няма странни явления. И те са знаели това, но не е имало значение понеже не е било важно.



По тази причина и сега повечето християни и мюсюлмани казват, че "зрелите" преставители на религията им не са зависими от факти - това че библията греши на ТОЛКОВА много места, това че си противоречи ТОЛКОВА много пъти за тях не е проблем - религията в чистия си вид е нещо което е познато на всички, дори не се нуждае от това име.

Това е въплътената идея за стремеж към съвършенство, към ставане едно с вселената - все красиви и уважителни неща.


Контролът, войните, режимите са просто страничен ефект, често културен. Още от Шумер религиозните служители са били приемани за "иззедници", както и ние сега мислим за дядо поп като за някой който мези и опитва ракийка по постите, още тогава са ЗНАЕЛИ че историите свързани с религиите не са верни, точно както и децата знаят, че човека с памучената брада е тати, а не дядо Мраз, но не искат да го признаят (дори пред себе си) понеже не това е СМИСЪЛЪТ на тази, така да се каже, магия.

[L31h4z]

Лошо няма, както ти каза - красиво и уважително нещо. Дори бих казал, че е нещо, към което всички трябва да се стремим. Но ще се повторя - не мисля, че ни е нужна религия, като средство за доближаване до съвършенното, до единствеността, както някои биха го нарекли (макар че навлизаме малко в new-age философията, която, не че е нещо лошо, но напоследък и там има тенденция да се израждат идеите и). Така де... имах надежди да е така. Но, уви, като че ли хората не са дорасли достатъчно за това. Явно религията служи като заместител на духовността при бездуховните хора. :)

П.С. Мерси за mana (http://en.wikipedia.org/wiki/Mana)-та, не бях се поинтересувал от етимологията на думата.

[npp]

най-опасното нещо в вселената е именно вярата/духовността, тя е като нож с две остриета, с нея можеш да Изходатайств(ув)аш Пълно Спасение не само за един но и за мнозина и дори за всички човеци/одушевени от цялата вселена, но с нея също така можеш да вършиш най-голяма/-о неправда/беззаконие, ето защо никъде в Библията тя не е наричана с думи като духовност*, но единствено с думи като "вяра" т.е. вярност, защото тя трябва да бъде единствено правилна(-та) вяра в истинските Бог Отец и Господ Исус Христос, вярата не бива да бъде произволна, не бива да бъде според/чрез човешки страсти/щения, иначе е просто "грях", и то именно "грехът" относно, който е засвидетелствувано в протежение на цялата Библия от първите страници до последната

* никъде в Библията няма такава дума "духовност"/"spirituality", нито в българското цариградско издание, нито в английската king james version

[L31h4z]

Почвам да си мисля, че си грандиозен трол, но ще се понеса с течението за известно време и ще приема ръкавицата за хвърлена.

Тъй, първо... Да пречупваш света през призмата на собствения си мироглед е нещо нормално, но да игнорираш имплицитното значение на думите, та да можеш да си служиш с тях в една дискусия си е чиста демагогия. Не използвах думата "духовност" по начина, по който ти си служиш с нея, дори експлицитно поясних, че духовността няма нищо общо с религията. А в Библията няма такава дума, точно защото религията е, както вече казах, заместител на духовността. Няма да задълбавам в дефиниции, който има желание сам ще се обогати.

След като изяснихме това, ще ти угодя и ще се престоря, че някоя от религиите е "правилна" и че съществува антропоморфната персонификация, която е в центъра и. Сега следва един крайно клиширан въпрос, който обаче ми е любим, тъй като кара голям брой християни да заекват и да мигат на парцали.

Защо християнството е "правилната религия/вяра"?

Ако ми отговориш "Защото в Библията пише така!", ще дигна ръце от теб и ще те оставя да се давиш в собствената си мисловна диария. Това е в случай, че ми отговориш по този крайно кретенски начин, иначе нямам нищо против теб, като изключим религиозните ти възгледи...

[cvetemoe]

духовността няма нищо общо с религията. А в Библията няма такава дума, точно защото религията е, както вече казах, заместитен на духовността.
Глупости

тяло - душа - Дух
Чрез Духа, душата получава власт над тялото, без Духа душата е робиня на тялото. Източник на Духа е Бог. Духа поражда духовността в човека.

[npp]

и къде в Библията има такова понятие 'религия' преди "вярата"?!, просто не мислите чрез "Любовта"(или както сега е по-актуално да се казва Доброто/Добротата), не става въпрос за това колко е превъзходна някаква си религия, защото преди всичко има истински Бог Отец, след това истински Господ Исус Христос, а после и правилна вяра в Тях, но все пак (в) всичко това (си) има точно определена конкретна Цел, не е нещо безцелно нито несмислено, и Тя е пълно Спасение за всички човеци/одушевени, като при това Св. Спасение започва (още) оттук в този свят

"И тъй, увещавам, преди всичко, да отправяте молби, молитви, прошения, благодарения за всичките човеци, за царе и за всички, които са високопоставени, за да поминем тих и спокоен живот в пълно благочестие и сериозност. Това е добро и благоприятно пред Бога, нашия Спасител, Който иска да се спасят всичките човеци и да достигнат до познание на истината. Защото има само един Бог и един ходатай между Бога и човеците, човекът(т.е. Одушевеното Същество) Христос Исус, Който, като своевременно свидетелство за това, даде Себе Си откуп за всички; за което аз бях поставен проповедник и апостол, (истина казвам, не лъжа), учител на езичниците във вярата и истината. И тъй, искам мъжете да се молят на всяко място, като издигат ръце свети, а не гневни и препирливи," 1 Тимотей 2: 1-8

[L31h4z]

Глупости

тяло - душа - Дух
Чрез Духа, душата получава власт над тялото, без Духа душата е робиня на тялото. Източник на Духа е Бог. Духа поражда духовността в човека.

Супер, аргумент за това, че духовност = религия е това, че източник на духа е бог... И сигурно е защото в Библията така пише.

Духовност. (http://en.wikipedia.org/wiki/Spirituality)

npp, това, че казах, че религията е заместител на духовността у някои хора, няма общо с понятията в Библията. Сериозно, като си се хванал на хорото и ще си обсъждаме разни екзистенциални теми, поне се старай да разбираш какво казва другия... Не да си постваме коментари сякаш си водим блог и да се губи диалогичността на дискусията.

И пак не ми отговори на въпроса. Може би се опита, но "защото преди всичко има истински Бог Отец..." не е отговор на въпроса "Защо твоята религия/вяра е истинската/правилната?". Мисля, че имплицитно се подразбира, че за да е правилна то и фигурата, в центъра на въпросната религия, трябва да е "истинския бог". Ще се опиташ ли да ми отговориш на въпроса този път?

П.С. Съгласен ли си да въведеш някаква подреденост и конструираност в коментарите си. Пунктоацията също не е на ниво, изглежда сякаш всичко ти е едно изречение, но това ще го преживея. Просто си прочитай коментара след като го напишеш и всичко ще е наред. Не те нападам, просто ме затрудняваш с тези мисловни спагети.

[gandalfepi4]

тяло - душа - Дух
Чрез Духа, душата получава власт над тялото, без Духа душата е робиня на тялото. Източник на Духа е Бог. Духа поражда духовността в човека.

Можеш ли да подкрепиш това си твърдение с нещо? Факти, пасаж от библията, някакви твои логики?

И защо душата да е била робиня на тялото?

[cvetemoe]

И защо душата да е била робиня на тялото?

защото Духа, който се дава на човека от Бога по милост, помага на душата да се бори с греха в себе си, помага на душата да се бори с всевъзможните прищявки и страсти на тялото, а много от тези прищявки са толкова развратени и безумни, че въпреки че човека има разум те го поставят по-долу дори и от животните. Без Духа човека следва всевъзможните прищявки и страсти на тялото както магаренце следва стопанина си и човека си мисли "абе това е природа, абе това е естество и е вродено" и тем подобни оправдания, но не е така. Затова се казва че във вярата се иска от човека и известна доза себеотричане заради Бога.

[gandalfepi4]

^ Тоест ти наричаш "дух" това което някои наричат "воля"?

[cvetemoe]

^ Тоест ти наричаш "дух" това което някои наричат "воля"?

волята на човека не е достатъчна за да се победи демона, ако човек си мисли че може само със силата на своята воля да победи изкушенията на дявола, сам себе си лъже, а и това е гордост.

[gandalfepi4]

^ Toгава как разбираш, че не се изпърдяваш в църквата понеже духът ти упражнава контрол върху сфинктера ти, а не волята?

[cvetemoe]

ааххаха, така и предполагах, че ще стане!

Духа помага на волята, разума, желанията и чувствата на човека да са в правилния път. Човек е в съзнание и осъзнава какво прави.

[gandalfepi4]

Че ще ти задам елементарен въпрос на който няма да можеш да отговориш?

Или че ще ти задам елементарен въпрос, примесен с щипка вулгарност за вкус, на който няма да можеш да отговориш и ще се вкопчиш в мъничката профанност, за да избегнеш очевидния отговор?

[cvetemoe]

Че ще ти задам елементарен въпрос на който няма да можеш да отговориш?

Или че ще ти задам елементарен въпрос, примесен с щипка вулгарност за вкус, на който няма да можеш да отговориш и ще се вкопчиш в мъничката профанност, за да избегнеш очевидния отговор?



Какъв отговор да избегна бе приятел, та аз понякога не те разбирам и какво точно ме питаш, аз не съм духовник или учител, ако толкова се интересуваш има достатъчно православна литература. И аз по някога съм си задавал въпроси и в момента не съм намирал отговора но след време съм го намирал. Това че не можеш в момента да си обясниш нещо не означава че това нещо не съществува. То и аз като малък не можех да си обясня въздуха ама той съществуваше. Казвам какво мисля, никой не насилвам и не налагам да го приема, а и не съм длъжен.

[gandalfepi4]

Духа помага на волята, разума, желанията и чувствата на човека да са в правилния път. Човек е в съзнание и осъзнава какво прави.

Оффф, аре спри да си променяш мъничките мнения по 324092350897 пъти когато ти отговорят. Помисли за 10-ина секунди и тогава пиши.

А иначе:

Откъде знаеш това. Не помня да го пише в библията. Измисляш ли си го просто?


Освен това преди написа:






Без Духа човека следва всевъзможните прищявки и страсти на тялото както магаренце следва стопанина си и човека си мисли "абе това е природа, абе това е естество и е вродено"

Аз, бидейки бездуховен злодей, не помня да съм правил кой знае колко ужасяващи неща - не лъжа, не крада, не убивам, не правя зло нарочно, не се тъпча или напивам, медитирам си от време на време, дори съм вегетарианец и ако не смятам да пусна монета на уличен музикант се опитвам да не се наслаждавам на творението му.

Това дори не е продукт на някакво съзнателно усилие - от вътре ми идва. За мен това е хедонизъм, доставя ми чисто материално удоволствие.

Та нито воля, нито някаква паранормална сила ме спират да стана някакъв зил тип. Как би обяснил това?

[cvetemoe]

Откъде знаеш това. Не помня да го пише в библията. Измисляш ли си го просто?

Освен Библията ние имаме и житията на светиите, които най-правилно са тълкували Библията и са се грижили за духовното ни преуспяване.

[gandalfepi4]

^ И това го пише къде все пак?

[L31h4z]

Аз, бидейки бездуховен злодей, не помня да съм правил кой знае колко ужасяващи неща - не лъжа, не крада, не убивам, не правя зло нарочно, не се тъпча или напивам, медитирам си от време на време, дори съм вегетарианец и ако не смятам да пусна монета на уличен музикант се опитвам да не се наслаждавам на творението му.

Това дори не е продукт на някакво съзнателно усилие - от вътре ми идва. За мен това е хедонизъм, доставя ми чисто материално удоволствие.

Та нито воля, нито някаква паранормална сила ме спират да стана някакъв зил тип. Как би обяснил това?

Защото всъщност си крайно духовна личност и бог те спасява от греха, дори без ти самият да го осъзнаваш. Just guessing. :D


И на мен това ми е интересно, но ще перифразирам и ще обобщя: Щом всемогъщият бог се е смилил над всеки един човек и му е дал "духа", с който да се бори срещу изкушенията и греха, защо крайно зли и бездуховни хора, като мен и Гандалф (все пак сме сатанисти, няма как да е другояче), всъщност са крайно добри личности (влагам доста в думата "добри", надявам се никой няма да издребнее за това), а крайно "духовни" хора убиват, спят с деца и прочие?

[cvetemoe]

Аз, бидейки бездуховен злодей, не помня да съм правил кой знае колко ужасяващи неща - не лъжа, не крада, не убивам, не правя зло нарочно, не се тъпча или напивам, медитирам си от време на време, дори съм вегетарианец и ако не смятам да пусна монета на уличен музикант се опитвам да не се наслаждавам на творението му.


Ами така е, то закона Божи е изписан в сърцата ни и затова свидетелства съвестта, но след грехопадението човек започнал да потъпква съвестта си и да я заглушава. Затова и Бог и ни дал Библията за да върне човека в правия път и за да събуди отново съвестта му.
(Просто не мога да ти преразкажа цялото православно учение, както е казано плътския ум не се покорява на закона, нито пък може, нужна е и вяра)

[LadyDaisy]

Мързеше ме да чета спорове и глупости честно казано.
Ще кажа защо аз се отнасям негативно към ЧАСТ от религиозните хора.
Никога не съм била вярваща в Бог и тезата на християнството - но и НИКОГА не съм опитвала да натрапвам своите виждания на някого. Мразя когато някой ми обяснява как Бог ме обича и бла, бла и че аз трябва да вярвам, че съм грешна щом не вярвам и т.н.
Още повече религията която уж проповядва мир и любов е причинила смъртта и изтезанието на хиляди хора само защото не са искали да предадат своите виждания. Това е мизерно, гнусно и непростимо!
Според мен човек сам трябва да създаде своята религия, като ако иска все пак може да се придържа към основните правила на някоя религия, но единствено по своя воля. И да не налага и да не натрапва своята религия.

[gandalfepi4]

Ами така е, то закона Божи е изписан в сърцата ни и затова свидетелства съвестта,

nope, префронтален кортекс, окситокцини. Никакви паранормални работи - имам емпатия и ми доставя удоволствие да гледам как на друг му е кеф. Само биохимия.



но след грехопадението човек започнал да потъпква съвестта си и да я заглушава.

...Тоест... Тоест аз всъщност не съществувам?


Затова и Бог и ни дал Библията за да върне човека в правия път и за да събуди отново съвестта му.

Аз виждам библията като крайно неморална и отвратителна в това отношение. Има само едно две изключения, където е дадена малко конвенциална, ежедневна, битова мъдрост, която по принцип си и съществува във всички морални учения или философии.

Нищо, което да ме обогати


(Просто не мога да ти преразкажа цялото православно учение, както е казано плътския ум не се покорява на закона, нито пък може, нужна е и вяра)

Защо?

Live a good life. If there are gods and they are just, then they will not care how devout you have been, but will welcome you based on the virtues you have lived by. If there are gods, but unjust, then you should not want to worship them. If there are no gods, then you will be gone, but will have lived a noble life that will live on in the memories of your loved ones.


Eто ми я философията. Защо да се преструвам и да лъжа че вярвам в нещо, в което НЕ МОГА да вярвам?

[cvetemoe]

Eто ми я философията. Защо да се преструвам и да лъжа че вярвам в нещо, в което НЕ МОГА да вярвам?

Защо не можеш да повярваш, защото търсиш доказателства за да повярваш ли? А това вяра ли е? Ама добре приемам, че има и такива хора, аз допреди 7-8 години бях почти същия, дори не знаех с коя ръка де се прекръстя, но се случиха неща, които 360 градуса преобърнаха светогледа ми (но няма да ви занимавам с това а и не искам), дано Бог да ти помогне някога да повярваш.

[LadyDaisy]

Eто ми я философията. Защо да се преструвам и да лъжа че вярвам в нещо, в което НЕ МОГА да вярвам?

Защо не можеш да повярваш, защото търсиш доказателства за да повярваш ли? А това вяра ли е? Ама добре приемам, че има и такива хора, аз допреди 7-8 години бях почти същия, дори не знаех с коя ръка де се прекръстя, но се случиха неща, които 360 градуса преобърнаха светогледа ми (но няма да ви занимавам с това а и не искам), дано Бог да ти помогне някога да повярваш.

А ти вярваш ли, че съществува друга истина освен твоята!? И отгога Бог помага!? До момента не съм срещнала човек, на който Бог да му е помогнал.... Както и да е - вярвай си, но недей да съдиш, тези които вярват в друго!

[gandalfepi4]

Защо не можеш да повярваш, защото търсиш доказателства за да повярваш ли?

Tи не търсиш ли? Можеш ли ИСКРЕННО да повярваш че имаш пипала вместо ръце? Можеш ли ИСРКЕННО да повярваш че небето е червено?

Разбира се че не. Можеш да се ПРЕСТРУВАШ, можеш да ЛЪЖЕШ, но не и да повярваш искренно.


А това вяра ли е?

Ако за теб "вяра"="преструване" то да. Моето е честност и чистота. Така съм направен (не се заяждай за термина).

Moга да кажа че вярвам че детето ми ще е добър човек. То има същата тежест като "Ще живея сякаш... Ще се надявам че... Ще се инвестирам в...". Но не мога да кажа че знам че това е факт.



Ама добре приемам, че има и такива хора, аз допреди 7-8 години бях почти същия, дори не знаех с коя ръка де се прекръстя, но се случиха неща, които 360 градуса преобърнаха светогледа ми

Аха... значи на теб ти е дадена причина да вярваш, а аз въпреки че съм се молил не съм чул нищичко. Не само това, а съм запознат с плетора от доказателства ПРОТИВ.

Не звучи много честно.



дано Бог да ти помогне някога да повярваш.

Защо? Какво толкова ако не вярвам? Явно не съм по-лош човек на дела или мисли.

[Lychezar]

Самата тема изглежда противоречива. Да си атеист не означава, че ни си вярващ, а напротив. Само че вярата при тях се опира в отричането на божественото. При сблъсъка на различни вери, идеи и т.н. естествено, че ще се породят и спорове. Сблъсъкът цели в крайна сметка тържеството на смисъла, така е и с битките в човешката история, те са тържество на смисъла. Например фашистка Германия беше тръгнала по лош път, изпълняваща собствените си идеали и в крайна сметка Съветския съюз ги възпря. Смятам, че идеите са им били лоши, защото не са хуманистични по своя характер. В България 45-те години социализъм идеологията се крепеше в налагане на Божественото царство на земята, само че без отстъствието на Бог, отричаше се всякаква намеса на божественото. Идеологията на държавата ни беше атеистична по своя характер, но това не означава, че в нея е отсъствала вяра, а напротив. Вярата се крепеше в налагането на справедливост и хармонично развитие, а в крайна сметка благодарение на българския социализъм се извърши модернизацията на страната, която в момента се разрушава методично. И накрая ще направя заключението, че да си атеист не означава да не си вярващ, да не си морален, а напротив.Във вярата, било то в Божественото, налагане на справедлив строй, или пък че е задоволяване на сексуални нагони в никакъв случай не отсъства и понятието морал.

[gandalfepi4]

Самата тема изглежда противоречива. Да си атеист не означава, че ни си вярващ, а напротив. Само че вярата при тях се опира в отричането на божественото.

Не бъркай атеизма с антитеизма, невежа.

Аз не вярвам че няма бог.

Аз не намирам "доказателствата" за убедителни.

[Lychezar]

gandalfepi4, няма доказателства, че не съществува Бог, така че може да се опираш единственото на вярата ти в неговото несъществуване!

[gandalfepi4]

^ Ти тролиш ли?

Не вярвам че има бог - Не вярвам че можеш да вдигнеш 200кг

Вярвам че няма бог - Вярвам че не можеш да вдигнеш 200 кг


Едното има позитивно твърдение, а другото не. Ако си толкова малоумен, глупав, нещастен, никому ненужен, жалък, малък, смотан, умствено увреден олигофрен, че да не можеш да видиш разликата няма какво да си губя времето с теб.

[evropeiski]

gandalfepi4, няма доказателства, че не съществува Бог, така че може да се опираш единственото на вярата ти в неговото несъществуване!

това ми хареса.

Хора не разбрахте ли вече как се прави бе, оставете го гандалфчо да се мисли че е победител в спора, и ще го победите, нека си мисли че е победител, голям прас.

[Lychezar]

gandalfepi4, от логиката, че не вярваш да има Бог, следва, че вярваш, че няма Бог. От едно съждение следва друго умозаключение.

[gandalfepi4]

Абе момчета вие тролите ли стария gandalfepi4 или наистина ли сте толкова тъпи че не можете да видите разликата между

"Не намирам доказателството ти за убедително" (http://en.wikipedia.org/wiki/Atheism)

и

"Не само не намирам доказателството ти за убедително, но и смятам че грешиш" (http://en.wikipedia.org/wiki/Antitheism)?

[cvetemoe]

Ама то целия живот се основава на вяра, то да отидеш до магазина ти трябва да вярваш, че ще отидеш благополучно, ако не вярваш няма изобщо да тръгнеш, като се качваш в асансьора ти вярваш че асансьора ще те закара невредим, ако не вярваш няма да се качиш и т.н. примери колкото щеш.

[Lychezar]

Не намирам доказателството ти за убедително=> Намирам доказателството ти за неубедително. Смятам, че грешиш=> Не смятам, че си прав => не можем да сме сигурни дали си прав или грешиш, а това се базира на вяра, интуиция или както щеш го наречи.

[gandalfepi4]

gandalfepi4, от логиката, че не вярваш да има Бог, следва, че вярваш, че няма Бог. От едно съждение следва друго умозаключение.

Не не следва. Просто не знам. Баси тъпанарщината.


Не знаем дали има топка от чист диамант колкото планета някъде в космоса, но не смятам че е невъзможно. Може някакъв процес да го е направил.

Не знам дали има панда с големина колкото планета в космоса и вярвам че няма. За мен е невъзможно да има такова нещо.


Това че до сега съм попадал само на неубедителни доказателства не означава че смятам нещо за невъзможно:




-Аз вярвам че в този аквариум има и ламантини понеже е много голям.

-Това е неубедително доказателство.

-Добре, освен това и имам тази снимка на ламантини в аквариума и на стъклото му пише че има такива животни в него.

-Аха, това вече е убедително, благодаря.




Ето това ми е позицията, не:



-Аз вярвам че в този аквариум има и ламантини понеже е много голям.

-Това е неубедително доказателство. Освен това в този аквариум НЯМА ламантини.

-Но освен това и имам тази снимка на ламантини в аквариума и на стъклото му пише че има такива животни в него.

-Не ме интересува, в този аквариум няма ламантини. Дори ако някой се приближи до стъклото и го видим ще е някакъв трик, илюзия. Аз вярвам че вътре няма ламантини. (Което по някаква странна причина е и начина по който доста религиозни хора реагират на доказателства против вярата им, сигурно е случайно)

[evropeiski]

Искам гандалф да ми каже в какво вярва че ще стане след смъртта на човека, само не ми казвай че знаеш със сигурност какво става след смъртта и не ти се налага да вярваш. Този който вярва че знае всичко и за нищо не му се налага да вярва защото го знае за мен наивен.

[gandalfepi4]

Искам гандалф да ми каже в какво вярва че ще стане след смъртта на човека,

Вярвам че става това което виждаме - умираш, а мозъка се изключва.


само не ми казвай че знаеш със сигурност какво става след смъртта и не ти се налага да вярваш.

Естествено че не знам какво става със сигурност - никога не съм бил мъртъв. Все пак не намирам за вероятно да има някакъв летящ, невидим втори мозък, който като умрем да се телепортира в някакво друго измерение и св. Петър да го гледа изпитателно.


Този който вярва че знае всичко и за нищо не му се налага да вярва защото го знае за мен наивен.

Както и за мен.

[LadyDaisy]

Ама то целия живот се основава на вяра, то да отидеш до магазина ти трябва да вярваш, че ще отидеш благополучно, ако не вярваш няма изобщо да тръгнеш, като се качваш в асансьора ти вярваш че асансьора ще те закара невредим, ако не вярваш няма да се качиш и т.н. примери колкото щеш.

Ахаааа, ама качайвки се веднъж на асансьор имаш доказателство, че той може да те свали или качи.
А мож ли само седейки и молейки се на бог да стане това?

[evropeiski]

Естествено че не знам какво става със сигурност - никога не съм бил мъртъв. Все пак не намирам за вероятно да има някакъв летящ, невидим втори мозък, който като умрем да се телепортира в някакво друго измерение и св. Петър да го гледа изпитателно.
Както и за мен.[/b]

От тук мисля че следва, че ти вярваш на някаква си твой умозаключения, в които аз не искам да вярвам, а искам да вярвам на библията, която ми изглежда по достоверна от твоята библия която ти си написал с твоите си умозаключения.

[Lychezar]

gandalfepi4, от логиката, че не вярваш да има Бог, следва, че вярваш, че няма Бог. От едно съждение следва друго умозаключение.

Не не следва. Просто не знам. Баси тъпанарщината.


Погледни следния пример: Колата се движи на четири гуми => Колата не се движи на пет гуми=>В какво вярвам, смятам, мисля, според мен, струва ми се, евентуално на никой не му пука, защото колата се движи на четири гуми. Изобщо тези понятия са плод на нашите убеждения, а не плод на действителността и както и да ги използваш, подменяйки вярвам със според мен смисълът не се губи.

[gandalfepi4]

Ама то целия живот се основава на вяра, то да отидеш до магазина ти трябва да вярваш, че ще отидеш благополучно, ако не вярваш няма изобщо да тръгнеш, като се качваш в асансьора ти вярваш че асансьора ще те закара невредим, ако не вярваш няма да се качиш и т.н. примери колкото щеш.

Kaкто вече се каза бил съм в асансьор, ходил съм до магазина, от тези ми преживявания мога да направя мисловна аналогия с други и да съставя представи за това кое е вероятно да се случи по определен начин и кое не.

Не ми се е случвало както се возя в асансьоро изведнъж да се превърне в гъсеницокотка и да отпраши на някъде с мен, не ми се е и случвало бог да ми говори.

Има разлика между вярата (ако дори може да се нарече така) базирана на доказателства и предишен опит и вярата базирана на желанието ти нещо да е вярно или неразбиране на това как се случва нещо (пример: "кой прави мълниите ако не зевс а? шах и мат атеисти!")

[gandalfepi4]

Погледни следния пример: Колата се движи на четири гуми => Колата не се движи на пет гуми=>В какво вярвам, смятам, мисля, според мен, струва ми се, евентуално на никой не му пука, защото колата се движи на четири гуми. Изобщо тези понятия са плод на нашите убеждения, а не плод на действителността и както и да ги използваш, подменяйки вярвам със според мен смисълът не се губи.


Не виждам как примера е приложим за ситуацията. Ако не виждахме хумите на колата и не сме виждали кола до сега е друга ситуацията, но примера ти иска някакво изначално знание.

Не може да стане нещо подоно за бог.

Н0=Няма бог (родени сме без знанието за Яхве или който и да е било все пак)

При липса на доказателства нулевата хипотеза си остава - няма бог.

Това не означава че е недуказумо, просто че няма доказателства все още. В момента в който започнат да се перкат някакви ангели насам натам положението ще се промени. Аз бидейки просто неубеден ще повярвам, антитеист бидейки твърдо невярващ ще казже че сънува, че това са извънземни костюмирани като ангели или хора от бъдещето с готини технологии които си правят ташак

[SunsetGirl]

бля,бля,бля
Има вярващи,които пък са груби с невярващите :)
Ей,само простотии измисляте :-D

[cvetemoe]

Има разлика между вярата (ако дори може да се нарече така) базирана на доказателства и предишен опит и вярата базирана на желанието ти нещо да е вярно или неразбиране на това как се случва нещо[/b] (пример: "кой прави мълниите ако не зевс а? шах и мат атеисти!")

Аз не знам защо си мислиш, че вярата в Бог и в Божието слово не се базира на житейски опит. Аз вярвам в Бог и преди се доверявах само на вяра, постепенно с житейски опит аз установих колко много неща от тези в който преди само съм вярвал в тях, сега си ги обяснявам в действителност и вече не ми се налага да вярвам в тях. Затова ако помниш съм ти казвал изследвай, търси, природата, хората и всичко, там навсякъде има подписа на Господ. (ако не можеш да го видиш тогава просто вярвай). Бог е казал първо вярвайте, после изследвайте вярата, но знайте че важна е вярата, и да изследвате и да не изследвате това не предава значение пред Бога, за Бога важна вярата.

[gandalfepi4]

От тук мисля че следва, че ти вярваш на някаква си твой умозаключения, в които аз не искам да вярвам, а искам да вярвам на библията, която ми изглежда по достоверна от твоята библия която ти си написал с твоите си умозаключения.

Учебника по биология за 4-ти клас ми е библия? "История на религията" ми е библия? Май нещо сме се пообъркали а пич?


А cvetemoe я ми кажи какъв ти е опита който толкова адресираш, но върху който никога не задълбаваш.

[cvetemoe]

А[/b] cvetemoe я ми кажи какъв ти е опита който толкова адресираш, но върху който никога не задълбаваш.

Съжалявам, нямам намерение на разголвам душата си, казах ти какво да правиш.

Знам, че ти изобщо не си случаен човек, ама хич даже :)

[gandalfepi4]

^ A aз ти казах че съм правел ТОЧНО това и съм достигнал до обратното заключение.

Не виждам как може Земята да е най-важното нещо във вселена, която е 318 октодецилиона (58 нули) пъти по-голяма от нея. Песъчинка пясък сравнена със земята. Това е трилион пъти по-малко от миниатюрна точица в средата на лист хартия. Кой глупак е толкова скаран с пропорциите?

Не виждам как може да сме на хромозом и половина разстоняние от това да бъдем шимпанзета и да сме най-перфектното творение, на най-перфектното създание.

Не виждам как ужасяващи паразити, причиняващи невероятни болки, деформации и смърт да са дело на такъв индивид.

Не виждам как това да дрискаш да е реалност, измислена, оценена като страхотна идея и създадена специално от бог.


Всичко в природата НЕ сочи към такъв индивид.

А ДОРИ И ДА СОЧЕШЕ, щях да съм ДЕИСТ, а не теист, още повече християнин.

Kaзах ти - молил съм се искренно и смирено (все още го правя от време на време, за проба) и никога не съм получавал отговор, под никаква форма.




Какво повече искаш да направя????

[cvetemoe]

Какво повече искаш да направя????[/b]

Аз не мога да обръщам хора към вярата, аз съм просто едни немощен човек, а и както виждаш нямам и голям дар слово, не искам и да те осъждам, не познавам душата ти, тя е дълбока.

[gandalfepi4]

cъм ти казвал изследвай, търси, природата, хората и всичко, там навсякъде има подписа на Господ.


казах ти какво да правиш.


"Не става, сега какво."


Аз не мога да обръщам хора към вярата



Баси фейла. Дрънка ми пет часа какво да правя, най-накрая като ти набих в главата че съм го правил и не действа ми казваш че всъщност не си.


АЙДЕ БЕ МАНГО!


Говорѝ колко много природата сочи към бог, а когато те питах как конкретно мълчиш като риба.

Говорѝ как ако повярваш било явно, а като ти казах че аз съм бил вярващ и просто съм се самозалъгвал (както и други хора)

Говорѝ как можело просто да се доверя, но колкото и да съм го правил не става.



След като видя че съм направил всичко, което успя да предложиш и още повече, млъкни и започни да ме уважаваш.

[cvetemoe]

ехеее, имаше поговорка вълка козината си мени, нрава не, пак изригна. (лае, пищи, крещи, ама не хапе.)

опитах се да ти кажа някой неща, не ги приемаш и ти казах че не мога да те обърна към вярата.

уважавам те, не ти вярвам за нищо, знам кой си и на какво си способен
ЧАО

[gandalfepi4]

знам кой си.

Кой съм бе? Кажи барем другите да видят :D

[playy]

брей и шпиони се завъдиха в тоя форум :lol:
[/quote]

[cvetemoe]

ти изобщо не си случаен човек/човека :)

[npp]

Супер, аргумент за това, че духовност = религия е това, че източник на духа е бог... И сигурно е защото в Библията така пише.

Духовност. (http://en.wikipedia.org/wiki/Spirituality)

npp, това, че казах, че религията е заместител на духовността у някои хора, няма общо с понятията в Библията. Сериозно, като си се хванал на хорото и ще си обсъждаме разни екзистенциални теми, поне се старай да разбираш какво казва другия... Не да си постваме коментари сякаш си водим блог и да се губи диалогичността на дискусията.

И пак не ми отговори на въпроса. Може би се опита, но "защото преди всичко има истински Бог Отец..." не е отговор на въпроса "Защо твоята религия/вяра е истинската/правилната?". Мисля, че имплицитно се подразбира, че за да е правилна то и фигурата, в центъра на въпросната религия, трябва да е "истинския бог". Ще се опиташ ли да ми отговориш на въпроса този път?

П.С. Съгласен ли си да въведеш някаква подреденост и конструираност в коментарите си. Пунктоацията също не е на ниво, изглежда сякаш всичко ти е едно изречение, но това ще го преживея. Просто си прочитай коментара след като го напишеш и всичко ще е наред. Не те нападам, просто ме затрудняваш с тези мисловни спагети.
незнам каква е твоята употреба на думата "духовност", а и по колко ли различни начини тя е била употребявана също не мога да се похваля че съм преброил без да пропусна нещо, но когато свидетелствувах за "духовността", нямах предвид нещата извън вярата, но нещата в рамките на вярата, но първо, какво е вярата?, тя започва от момента, в който даден човек започне да следва/упражнява/практикува някак(-во, -ва, -ъв): вероизповедание, вероучение, религия, трансце(н)дентална медитация, будизъм, хиндуизъм, окултизъм, или каквото и да е от този род, тогава в такива случаи, не знам за друг но поне, на мен ми бе дадено да използвам думата "вяра". Истината е че "вярата", за която се говори в Библията, и по-специално в Новият Завет, е единствено правилната вяра в истинските Бог Отец и Господ Исус Хростос, докато (в "съвременните" преводи на Библията) неправилната вяра там е наричана с думите: "грях", "неправда", "беззаконие", и др., но понеже все пак такива неща трябва да бъдат посочвани някак си и затова поне аз използвах думата вяра в най-общ смисъл обяснявайки за правилната вяра и за неправилната.

и така, защо аз да съм отговорен(сиреч, виновен) за дейността на някакви хора, които някога си решили да започнат някаква верческа/духовна дейност и да я наименоват с някакво(-и) наименование(-я) под формата на организиция или каквото и да е там?!, не че не ги обичам, но просто не аз съм Богът в (тази) вселена(-та), а и едва ли бих могъл да сторя повече отклокото ми е дадено, например, ти би ли могъл да вдигнеш 5000 кг. без помощни средства но само с двете си голи ръце?!

досега много хора използваха думата духовност просто за да посочат своята или нечия друга верческа/духовна дейност, т.е. такива каквито покочихме по-горе в онова определение за вяра(-та) в най-общ смисъл, (а) да не говорим за още хилядите различни наименования и понятия, които бяха използвани за тези/такива цели, така че, пак повтарям, не става въпрос за невярващи(-те)/нерелигиозни(-те)/неокултисти(-те), понеже те също си имат (така да се каже) духовна страна, но въпросът/темата тук е относно (така да се каже) религията/окултизма

така че, в коя религия вярата е правилна и в коя (е) погрешна, това не мога да отговоря поради редица причини, или поне не с няколко думи, а що се отнася до моята вяра, тя е просто най-нищожна вяра в истинският Бог Отец и истинският Господ Исус Христос, аз по принцип съм "езичник", или казано с по-разбираеми думи, от потребителите, защото нямам даден от Бога "чин", но единствено някакво свидетелство в определеното време, което ме е правило да бъда свидетел на Словото на истинският Господ Бог но все пак по-скоро в категорията на "езичниците" отколокото на "юдеите" сиреч "служителите", понеже според "Писанието" има две категории човеци, "служители" и "потребители", на въпроса, защо моята вяра е правилна?, мога да отговоря с това че, например, аз няма как да отида при истинският Господ Бог и да Му кажа (примерно): "виж Боже, моята вяра е абсолютно правилна, слушай какво Ти казвам, иначе.....", (но) иначе е правилна когато не е погрешна, защото все пак Бог е оставил едни 4-5 заповеди, познати още като т.нар. Постановление "144", които са достатъчен критерий за всеки духовник/вярващ, който иска да е сигурен че вярата му не е погрешна, но все пак трябва да разбира правилно Правилата за да може да се води от тях

[L31h4z]

Спирам да споря с религиозни хора, стила им на водене на дебат е упомрачителен. Игнорира се всичко, на което не може да се отговори или което не може да бъде оборено, а на мястото на някакъв вид аргументация стоят клиширани квази-мъдрости. Не сте лоши хора, но тази религия ви е изпила мозъците.

Все пак ще си позволя да перифразирам отново въпроса си, тъй като не успях да получа отговор, различен от "ами така пише някъде" (в случая било постановление 144, което, подозирам, също е част от Библията). Мисля, че се разбрахме, че отговор "Защото в Библията така пише!" не е достатъчен аргумент. Мисля си, че е ясно защо... Ако не е, прочети цитатите ми от по-рано (тези от Силмарилион). Предполагам, че иронията в онзи ми коментар ще ти изясни проблема с този тип "аргументация". Затова пак ще те попитам:

Защо бога, в който вярваш, е "истинският" бог?

[npp]

Спирам да споря с религиозни хора, стила им на водене на дебат е упомрачителен. Игнорира се всичко, на което не може да се отговори или което не може да бъде оборено, а на мястото на някакъв вид аргументация стоят клиширани квази-мъдрости. Не сте лоши хора, но тази религия ви е изпила мозъците.

Все пак ще си позволя да перифразирам отново въпроса си, тъй като не успях да получа отговор, различен от "ами така пише някъде" (в случая било постановление 144, което, подозирам, също е част от Библията). Мисля, че се разбрахме, че отговор "Защото в Библията така пише!" не е достатъчен аргумент. Мисля си, че е ясно защо... Ако не е, прочети цитатите ми от по-рано (тези от Силмарилион). Предполагам, че иронията в онзи ми коментар ще ти изясни проблема с този тип "аргументация". Затова пак ще те попитам:

Защо бога, в който вярваш, е "истинският" бог?
ето тук в един предишен отговор има малко пояснения/обяснения относно онова, от което се интересуваш: http://www.teenproblem.net/f/viewtopic.php?t=443260&start=17

а ето и един много съществен пасаж по въпроса:

"Божият гняв се открива от небето против всяко нечестие и неправда на човеците, които препятствуват на истината чрез неправда(т.е. чрез верческа(-о)/духовна(-о) неправда(беззаконие)). Понеже, това, което е възможно да се знае за Бога, на тях(т.е. на духовниците/религиозните) е известно, защото Бог им го изяви. Понеже от създанието на света това, което е невидимо у Него, сиреч вечната Му сила и божественост, се вижда ясно, разбираемо чрез творенията; така щото, човеците(т.е. сиреч верческите/духовните беззаконници) остават без извинение. Защото, като познаха Бога(т.е. като станаха духовници/божии служители), не Го прославиха като Бог, нито Му благодариха(т.е. нито Му се Отблагодариха); но извратиха се чрез своите мъдрувания, и несмисленото им сърце се помрачи. Като се представяха за мъдри, те глупееха, и славата на нетленния Бог размениха срещу подобие на образ на смъртен човек, на птици(т.е. на духове), на четвероноги(т.е. на "идоли") и на гадини(т.е. и на "бесове"). Затова, според страстите на сърцата им, Бог и ги предаде на нечистота, щото да се обезчестят телата им между сами тях, - те които замениха истинския Бог с лъжлив, и предпочетоха да се покланят и да служат на тварта(т.е. на "тъмнината"), а не на Твореца, Който е благословен до века. Амин." Римляни 1: 18-25

[L31h4z]

Вече съм почти убеден, че си трол. Сериозно пич, не може да ми игнорираш въпросите толкова успешно, без да се усещаш... Въобще не съм се интересувал от постановление 144, тъй като, както вече казах, то е част от Библията. Това не може да бъде качествен аргумент в какъвто и да е спор (освен ако не става въпрос за фактология, за научна литература, каквато Библията ОПРЕДЕЛЕНО не е).

Ще се опитам за последен път, ако решиш да ме тролнеш - здраве да е:

Защо бога, в който вярваш, е "истинският" бог?

That ought to do it...

[npp]

Вече съм почти убеден, че си трол. Сериозно пич, не може да ми игнорираш въпросите толкова успешно, без да се усещаш... Въобще не съм се интересувал от постановление 144, тъй като, както вече казах, то е част от Библията. Това не може да бъде качествен аргумент в какъвто и да е спор (освен ако не става въпрос за фактология, за научна литература, каквато Библията ОПРЕДЕЛЕНО не е).

Ще се опитам за последен път, ако решиш да ме тролнеш - здраве да е:

Защо бога, в който вярваш, е "истинският" бог?

That ought to do it...
обикновенно Бог и духовните неща като цяло са невидими и дори доста неосезаеми за нас човеците, затова е (и) правилната вяра в Онзи, който наистина е истинският Господ Бог, а това е истинският Бог Отец + истинският Господ Исус Христос, просто Го търсиш и Го призоваваш чрез съответните Правилни(Добри) молитви и това е, няма как да видиш невидимото понеже Бог е най-невидимият от всички неща в вселената, но за това е и вярата, за да вярваш в Него, понеже никой никога не е виждал истинският Бог Отец, и затова в Библията можеш да видиш относно вяра(-та) в Него, но не и относно някаква способност чрез която да Го виждаш

"Никой, кога да е, не е видял Бога; Единородният Син, който е в лоното на Отца, Той Го изяви." Йоан 1: 18,

"Никой никога не е видял Бога; но ако любим един другиго, Бог пребъдва в нас, и любовта към него е съвършена в нас." 1 Йоаново 4: 12,

"Искайте(т.е. искайте Добрите неща за човеците от истинският Господ Бог), и ще ви се даде(т.е. и Той ще ги осигури); търсете(т.е. търсете истинският Господ Бог и Неговата Правда), и ще намерите(т.е. и Той ще дойде и ще ви даде да Разбирате); хлопайте(т.е. настоявайте за по-скорошното Осигуряване на Нужните Неща), и ще ви се отвори(т.е. и Той ще ги осигури много по-скоро отколкото иначе), защото всеки, който(т.е. всеки, който по този начин:) иска, получава; който търси, намира; и на тогова, който хлопа, ще се отвори. Има ли между вас човек, който, ако му поиска син му хляб, ще му даде камък? или, ако поиска риба, да му даде змия? И тъй, ако вие, които сте зли, знаете да давате блага на чадата си, колко повече Отец ви, Който е на небесата, ще даде добри неща на тия, които искат от Него! И тъй(т.е. и така по този начин), всяко нещо, което желаете да правят човеците на вас, така и вие правете на тях; защото това е същината на закона и пророците." Матей 7: 7-12,

"И тъй, аз така тичам(т.е. така се стремя в вярата), не(т.е. не просто) като към нещо неизвестно; така удрям(т.е. така действувам (там)), не(т.е. не просто) като че бия въздуха;" 1 Коринтяни 9: 26

[L31h4z]

Пак ме тролна. Аз те питах защо твоят бог е "правилният" бог, ти ми отговори, че е защото е невидим и прочие. Супер си. Не мога повече. Живей си живота и дано някой ден да ти дойде акъла.

[npp]

Пак ме тролна. Аз те питах защо твоят бог е "правилният" бог, ти ми отговори, че е защото е невидим и прочие. Супер си. Не мога повече. Живей си живота и дано някой ден да ти дойде акъла.
когато питаш някой човек относно така да се каже Невидимото/Назнайното, тогава няма как да получиш напълно задоволителен отговор от него, понеже той също е човек и не вижда невидимото и не знае незнайното, тъй като само/единствено в процеса на упражняване на правилната вяра, което може да отнеме месеци/години, е възможно да получиш всички считани за нужни от истинският Бог отговори за теб, но най-вече само ако наистина си верен на Онзи, Който наистина е истинският Господ Бог

"Да не речеш: Коя е причината Дето предишните дни бяха по-добри от сегашните? Защото не питаш разумно за това." Еклесиаст 7: 10,

"И тъй, Павел застана всред Ареопага и каза: Атиняни, по всичко виждам, че сте много набожни. Защото като минавах и разглеждах предметите, на които се кланяте, намерих и един жертвеник, на който бе написано: На непознатия Бог. Онова, прочее, на което се кланяте, без да го знаете, това ви проповядвам." Деяния 17: 22-23

Кои са истинските Бог Отец и Господ Исус Христос, аз също не зная, но Онези, Които са, Те Си знаят, и най-хубавото е че не е нужно да знаеш нещата, които поради една или друга причина не е дадено да знаеш, но достатъчно е да вярваш в Него бидейки Му верен и Той, макар и не дай Си Боже с закъснение, ще се погрижи за всичко

"И увереността, която имаме спрямо Него е това, че, ако просим нещо по Неговата воля, Той ни слуша;" 1 Йоаново 5: 14,

"Тука е нужно търпението и вярата на светиите." Откровение 13: 10

[playy]

пич,не се хаби с тез индивиди тука...работата е много проста ===>

http://www.youtube.com/watch?v=-j8ZMMuu7MU
ето ти материал,защо религиозните хора вярват,че техния Бог е най-правилен.Просто защото Бог=човек и те го персонализират по някакъв начин,за това им се струва,че той им познава мислите и чувстата и т.н.

Знам,че сега ще се опитате да ми играете контра с цитати от Библията,не си хабете труда,моля ви.Колкото и да искате да го отречете,това са фактите.

Сега ще ми кажете ''Ама аз се моля на Бог и стават чудеса,чувстам се по-добре,по-спокоен и съм много щастлив и т.н'',но мога да ви кажа,че тези неща не идват от някоя свръхестествена личност,а идват от вашите мисли и чувста(ако мога така да го нарека).За това,че колкото и клиширано да звучи,Бог мили мои,ненагледни е енергия,а не някоя личност която следи мислите на 7 000 000 млр. хора едновременно и праща добрите в Рая и лошите в Ада.

[gandalfepi4]

Пак ме тролна. Аз те питах защо твоят бог е "правилният" бог, ти ми отговори, че е защото е невидим и прочие. Супер си. Не мога повече. Живей си живота и дано някой ден да ти дойде акъла.

Той има някакви проблеми. Не е трол щото включва някакво внимание да си извади цитатите. Та или е луд, или е ужасен мизерник (no offense). Предполагам че е малко disturbed та го остави просто.

Или това или си пише постовете с нещо подобно на това:

http://pdos.csail.mit.edu/scigen/

докато слуша spazmatic polka


А на playy ще му лапам пишката. Евалата за коментара и за това че е фен на darkmatter2525

[evropeiski]

Той има някакви проблеми.......... Та или е луд, или е ужасен мизерник (no offense). Предполагам че е малко disturbed та го остави просто.


Според мен момчето даже си е много добре, хора различни, все пак не може всички да сме като гандалфчо, но това не ни прави хора с някакви проблеми.

Гандалфчо извинявай че правя сравнение с теб, ама просто ми стана гадно, че така го обиждаш.

[gandalfepi4]

^ Въопросния обясняваше как понеже е медитирал се е нагорещил до 200°C и е щял да избухне, но му се явил Иисус Христос и му вкарал няколко гигаволта божественост та затова не оставил кратер в земята.

За да казваш това или трябва да имаш някакви проблеми, или да си ебати failtrollа. Няма нищо срамно в това да не си в перфектна психическа кондиция, има нещо срамно в това да си тъпак без живот. Няма какво повече да дискутираме.

[evropeiski]

има нещо срамно в това да си тъпак без живот.

какво искаш да кажеш с това

[gandalfepi4]

^ че ако си трол, който губи ебаси времето да пише глупости в които не вярва на хора които нито ги четът нито му обръщат внимание си ебати тъпака.

Какво толкова не може да ти разбере кратуната, за четвърти път ли да повторя?

Не влагам някаква странна враждебност към него, приемайки че е откровен, ако това мислиш.

[npp]

^ Въопросния обясняваше как понеже е медитирал се е нагорещил до 200°C и е щял да избухне, но му се явил Иисус Христос и му вкарал няколко гигаволта божественост та затова не оставил кратер в земята.

За да казваш това или трябва да имаш някакви проблеми, или да си ебати failtrollа. Няма нищо срамно в това да не си в перфектна психическа кондиция, има нещо срамно в това да си тъпак без живот. Няма какво повече да дискутираме.
лъжльо, ето тук в тази тема: http://www.teenproblem.net/f/viewtopic.php?p=8439895&highlight=%EC%E5%E4%E8%F2%E8%F0%E0%EB#8439895

ти се опита да ме обвиниш в същото и аз ти зададох въпрос, на който ти не отговори.....

ето отговора от който си цитирал: http://www.teenproblem.net/f/viewtopic.php?p=8317310&highlight=%EC%EE%E6%E5+++++%ED%FF%EC%E0%F2%E5+%ED% E0%EF%F0%E5%E4%F1%F2%E0%E2%E0+%EA%EE%EB%EA%EE+%EE% EF%E0%F1%ED%E0#8317310

[L31h4z]

Сега ще ми кажете ''Ама аз се моля на Бог и стават чудеса,чувстам се по-добре,по-спокоен и съм много щастлив и т.н'',но мога да ви кажа,че тези неща не идват от някоя свръхестествена личност,а идват от вашите мисли и чувста(ако мога така да го нарека).За това,че колкото и клиширано да звучи,Бог мили мои,ненагледни е енергия,а не някоя личност която следи мислите на 7 000 000 млр. хора едновременно и праща добрите в Рая и лошите в Ада.

Златен си. My thoughts exactly. :)

[gandalfepi4]

Сори npp, не знам какво точно си правил, но от "медитацията е опасна, веднъж щях да гръмна" си представих, че си медитирал и за това си гръмнал.

Просто не си се изразил много коректно моето момче.

[VaMpiRKaTaaa]

Атеистите са груби с всички , те са гадни говеда.
Каза вулгарната себична кучка...

[Concussion]

Атеистите са груби с всички , те са гадни говеда.
Каза вулгарната себична кучка... :lol:

[gandalfepi4]

Бе вярно си е. Единия ми братовчед веднъж някакви гадни атеисти нацисти го пребили щото си носил кръстче. Пасмина са, измет, за разстрел

[Hayashi]

lol На мен пък ми се е случвало вярващи да са груби с мен и да ми разправят как ще вря в ада без изобщо да съм ги питала за мнение. xD

Мойта философия е "ти не ми навираш твойте вярвания, аз не ти навирам мойте".

[npp]

Сори npp, не знам какво точно си правил, но от "медитацията е опасна, веднъж щях да гръмна" си представих, че си медитирал и за това си гръмнал.

Просто не си се изразил много коректно моето момче.
дори и в извинението си послъгал :-D

[gandalfepi4]

:?

[TheMightyNadenica]

Атеистите са груби с всички , те са гадни говеда.
Каза вулгарната себична кучка...

Оууу...заформя се някакФа схФаткъ...

[bazingaaaa]

:smt014 :smt062 :smt064 :smt075 :smt021
:smt071 :smt063
:smt070 :smt065
:smt068 :smt079
:smt067 :smt072
:smt078 :smt066
:smt073 :smt073

[GreenEye]

Атеистите не се държат грубо, просто прекаленото упорство на вярващи или според мен донякъде заблудените изнервя..Едно и също нещо без свястна теза или по някакъв начин защитаване на тази ,,теза" изнервя...с дежурното:,,Всичко го пише в Библията"...мерси...

[NomNomNom]

Атеистите са груби с всички , те са гадни говеда.
Каза вулгарната себична кучка...
Абе, вампирке, какво ти е станало, нито от шега разбираш, нито нищо.
Вземи да отслабнеш и да се образоваш малко, за да не се налага да те чукат някакви дърти говеда, лол.

[TheMightyNadenica]

^Оуууу вампирке, аз не бих ги приел...как те копна...бих те посъветвал - през джама...

[Concussion]

Атеистите са груби с всички , те са гадни говеда.
Каза вулгарната себична кучка...
Абе, вампирке, какво ти е станало, нито от шега разбираш, нито нищо.
Вземи да отслабнеш и да се образоваш малко, за да не се налага да те чукат някакви дърти говеда, лол.

Ааау, NomNomNom, бий мА, обичам тА :oops:

[NomNomNom]

Атеистите са груби с всички , те са гадни говеда.
Каза вулгарната себична кучка...
Абе, вампирке, какво ти е станало, нито от шега разбираш, нито нищо.
Вземи да отслабнеш и да се образоваш малко, за да не се налага да те чукат някакви дърти говеда, лол.

Ааау, NomNomNom, бий мА, обичам тА :oops:
Шта бия :oops: :-)

[gandalfepi4]

Атеистите са груби с всички , те са гадни говеда.
Каза вулгарната себична кучка...
Абе, вампирке, какво ти е станало, нито от шега разбираш, нито нищо.
Вземи да отслабнеш и да се образоваш малко, за да не се налага да те чукат някакви дърти говеда, лол.

Ааау, NomNomNom, бий мА, обичам тА :oops:
Шта бия :oops: :-)


http://arch.413chan.net/reaction_pc_why_boner-(n1315073132452).gif

[shadowcrew]

Аз съм атеист и не за друго ами най - малкото имам 200 000 други неща на главата преди да дойде ред на религията. Не вярвам във всякакви такива неща и не участвам,не ме вълнуват. Не се държа гадно с хора които имат някаква определена религия,защото това си е техен избор. Единствен случай беше когато мой много добър приятел влезе в една секта и беше на път на остави жена си и децата си заради нея,даваше 70% от заплатата си на сектата. Тогава се наложи да си поговоря със собствениците на сектата които се оказа,че трудно разбират от дума,но се разбрахме. И пак казвам - не съм против дори сектите - ако имаш акъл няма да отидеш там,но всеки си има право на избор.

[MakaronUduSHvaCH]

Е тука нЕмате Шанс просто Моя чИвек, ще Ви поринЕ, с гоУемата Лопата кгхкгхкгхкгхк :D

[L31h4z]

За хората, на които не им се чете много, ще синтезирам коментарите на npp, cvetemoe, evropeiski и другите християни:
http://www.youtube.com/watch?v=QMbX-WLSy1A

[gandalfepi4]

^ Това е безумие на глупав, необразован атеист. Никой себеуважаващ се християнин не би казал това.

Всеки който е чел библията е наясно че бог лъже. Лъже като румънска циганка дето си я хванал да ти бърка в джоба, като гимназист на устен изпит, като продавач на ранни праскови. Лъжец от епични пропорции още от първата книга. Тъй че цялото видео е излишно. Недей да черниш християните.

[npp]

Бог не лъже, но досега в продължение на 5-6 хилядолетия беше в състояние на полу-сън и затова нямаше как да се погрижи за всички хора/одушевени, затова и вие също не бяхте/не сте наясно с немалко от нещата относно Бог

ако Бог е лъжец тогава Той щеше да бъде неправеден/грешник, но Неговото Слово винаги е (било) Праведно/Истинно, поради което Той винаги е бил Праведен/Безгрешен, но сравнение с Него, човека винаги ще бъде нищожен

"Тогава, какво предимство има юдеинът(т.е. духовника/вярващия)? или каква полза има от обрязването(т.е. от вярата)? Много във всяко отношение, а първо, защото на юдеите(т.е. на духовниците/вярващите) се повериха Божествените писания. Понеже, ако някои бяха без вяра(или: ако някои бяха невярващи), що от това? тяхното неверие(или: това че те са невярващи) ще унищожи ли Божията вярност(т.е. Божията Любов към/Грижа за всички човеци/одушевени)? Да не бъде! но Бог нека бъде признат за верен, а всеки човек лъжлив(т.е. а всеки човек несъвършен/нищожен в сравнение с Него), според както е писано: - "За да се оправдаеш в думите Си(т.е. за да осигуриш съвършенно Спасение за човеците/одушевените), И да победиш(т.е. и за да избавиш човеците/одушевените), когато се съдиш(т.е. когато воюваш против "тъмнината"/злото)"." Римляни 3: 1-4

[L31h4z]

^^^ Виждаш ли, виждаш ли за какво говоря, Гандалфе?

Бог не е лъжец, защото неговото слово винаги е истинно.

Какво повече да си говорим...

[playy]

epic facepalm са тия...в Библията ако ми посочиш цитатът,който казва че Бог е спал,ше накарам gandalf да се покае! :D

[TheMightyNadenica]

Мега изплющяване от безкомпромисен удър в челната област на тиквата с ръчица(звука е равносилен от изстрел на АК-47)!

[npp]

epic facepalm са тия...в Библията ако ми посочиш цитатът,който казва че Бог е спал,ше накарам gandalf да се покае! :D
според теб възможно ли е да има такъв Добър родител, който никога не е лош, ако когато е напълно буден, нарочно допусне неговото бебе да погине от нещо, от което той е напълно в състояние да го спаси?!

"И на седмия ден, като свърши Бог делата, които беше създал(т.е. чрез които дела Той сътвори цялата Вселена), на седмия ден си почина(т.е. на седмия ден Той изпадна в състояние на хилядолетен сън/хилядолетна просъница) от всичките дела, които беше създал(т.е. след като сътвори цялата Вселена). И благослови Бог седмия ден и го освети, защото в него си почина(т.е. защото в него Той изпадна в състояние на хилядолетен сън/хилядолетна просъница) от всичките си дела, от всичко, което Бог беше създал и сътворил(т.е. след като сътвори Всичко, което трябваше да бъде сътворено)." Битие 2: 2-3,

"Помни съботния ден(т.е. помни времето, през което Бог се намира в състояние на хилядолетен сън/хилядолетна просъница), за да го освещаваш(сиреч, докато Той се намира в това състояние на непълна състоятелност). Шест дни да работиш и да вършиш всичките си дела(т.е. по принцип сте напълно свободни да правите каквото си поискате от делата/дейностите, които не са греховни/престъпни); а на седмия ден, който е събота на Господа твоя Бог, да не вършиш никаква работа(т.е. но поради състоянието на непълна състоятелност, в което Бог се намира, не пропускайте да пазите Мирът, Чистотата, Здравето, Осигуряването, и Реализацията за Вечен Живот на всеки един от човеците/одушевените в Вселената, и въобще всички неща, които Бог е сътворил преди да изпадне в състоянието на хилядолетен сън/хилядолетна присъница), ни ти(т.е. не пропускайте да пазите тези неща, нито ти), ни синът ти, ни дъщеря ти, ни слугата ти, ни слугинята ти, нито добитъкът ти, нито чужденецът, който е отвътре вратите ти(т.е. в рамките на вярата); защото в шест дни Господ направи небето и земята, морето и всичко що има в тях, а на седмия ден си почина(т.е. и на седмия ден Той изпадна в състояние на хилядолетен сън/хилядолетна просъница); затова Господ благослови съботния ден и го освети." Изход 20: 8-11

[TheMightyNadenica]

epic facepalm са тия...в Библията ако ми посочиш цитатът,който казва че Бог е спал,ше накарам gandalf да се покае! :D
според теб възможно ли е да има такъв Добър родител, който никога не е лош, ако когато е напълно буден нарочно допусне неговото бебе да погине от нещо, от което той е напълно в състояние да го спаси?!

Говорим за бог, забога!

[npp]

epic facepalm са тия...в Библията ако ми посочиш цитатът,който казва че Бог е спал,ше накарам gandalf да се покае! :D
според теб възможно ли е да има такъв Добър родител, който никога не е лош, ако когато е напълно буден нарочно допусне неговото бебе да погине от нещо, от което той е напълно в състояние да го спаси?!

Говорим за бог, забога!
Бог е нашият всеобщ Небесен Родител, затова Исус Го нарича (Небесен) Отец

[TheMightyNadenica]

epic facepalm са тия...в Библията ако ми посочиш цитатът,който казва че Бог е спал,ше накарам gandalf да се покае! :D
според теб възможно ли е да има такъв Добър родител, който никога не е лош, ако когато е напълно буден нарочно допусне неговото бебе да погине от нещо, от което той е напълно в състояние да го спаси?!

Говорим за бог, забога!
Бог е нашият всеобщ Небесен Родител, затова Исус Го нарича (Небесен) Отец

Но Той е самия Господ Бог...няма право на грешки!

[evropeiski]

"И на седмия ден, като свърши Бог делата, които беше създал(т.е. чрез които дела Той сътвори цялата Вселена), на седмия ден си почина(т.е. на седмия ден Той изпадна в състояние на хилядолетен сън/хилядолетна просъница) от всичките дела, които беше създал

"Помни съботния ден(т.е. помни времето, през което Бог се намира в състояние на хилядолетен сън/хилядолетна просъница), за да го освещаваш(сиреч, докато Той се намира в това състояние на непълна състоятелност).

Не мога да те разбера защо под израза "Бог си почина" ти разбираш, че Бог изпаднал в някакъв си хилядолетен сън. Къде пише в библията че Бог спи в хилядолетен сън.

И затова че Бог бил в хилядолетен сън и затова не могъл да опази Адам и Ева да извършат грях ли, така ли мислиш - ай стига бе, нещо тука не е на ред, мисля че си го измисляш нещо.

[npp]

epic facepalm са тия...в Библията ако ми посочиш цитатът,който казва че Бог е спал,ше накарам gandalf да се покае! :D
според теб възможно ли е да има такъв Добър родител, който никога не е лош, ако когато е напълно буден нарочно допусне неговото бебе да погине от нещо, от което той е напълно в състояние да го спаси?!
Говорим за бог, забога!
Бог е нашият всеобщ Небесен Родител, затова Исус Го нарича (Небесен) Отец

Но Той е самия Господ Бог...няма право на грешки!
Той никога не е съгрешавал, иначе нямаше да бъде Богът на цялата Вселена




"И на седмия ден, като свърши Бог делата, които беше създал(т.е. чрез които дела Той сътвори цялата Вселена), на седмия ден си почина(т.е. на седмия ден Той изпадна в състояние на хилядолетен сън/хилядолетна просъница) от всичките дела, които беше създал

"Помни съботния ден(т.е. помни времето, през което Бог се намира в състояние на хилядолетен сън/хилядолетна просъница), за да го освещаваш(сиреч, докато Той се намира в това състояние на непълна състоятелност).
Не мога да те разбера защо под израза "Бог си почина" ти разбираш, че Бог изпаднал в някакъв си хилядолетен сън. Къде пише в библията че Бог спи в хилядолетен сън.

И затова че Бог бил в хилядолетен сън и затова не могъл да опази Адам и Ева да извършат грях ли, така ли мислиш - ай стига бе, нещо тука не е на ред, мисля че си го измисляш нещо.
защо мислиш че Той нарочно би допуснал да се случи нещо лошо?!, нима Той е неправеден/грешен?!

"Подир това, като погледнах в нощните видения, ето четвъртият звяр(т.е. верческото/духовното беззаконие), страшен и ужасен и твърде як; той имаше големи железни зъби, с които пояждаше и сломяваше, като стъпкваше останалото с нозете си; той се различаваше от всичките зверове(т.е. верческото/духовното беззаконие беше тайният източник на всички (останали) беззакония), които бяха(т.е. които бяха забелязани) преди него(т.е. преди да бъде забелязано то); и имаше десет рога. Като разглеждах роговете, ето, между тях излезе друг рог, малък, пред който три от първите рогове се изкорениха; и ето, в тоя рог имаше очи като човешки очи и уста, които говореха надменно. Гледах догдето се положиха престоли, и Старият по дни седна(т.е. и Богът Отец се събуди напълно от хилядолетният сън/хилядолетната просъница), чието облекло беше бяло като сняг, и космите на главата Му като чиста вълна, престолът Му - огнени пламъци, и колелата Му пламенен огън. Огнена река излизаше и течеше пред Него; милион служители Му слугуваха, и милиарди по милиарди стояха пред Него; съдилището се откри, и книгите се отвориха. Тогава погледнах по причина на гласа на надменните думи, които рогът изговаряше; гледах догдето звярът биде убит, и тялото му погубено и предадено да се изгори с огън." Данаил 7: 7-11

но не е казано че няма какво да се направи, има, и това е че правилната вяра е нещото, което може да ускори неговото пълно събуждане, колокото повече на брой хора Го призовават с Любов за това Той да дойде и да Спаси всички човеци/одушевени веднъж завинаги, толкова повече това ускорява неговото пълно събуждане, и така Той може да дойде много по-скоро отколкото иначе

"Искайте(т.е. искайте Добрите неща от истинският Бог), и ще ви се даде(т.е. и Той ще ги осигури); търсете(т.е. търсете/призовавайте Го), и ще намерите(т.е. и Той ще дойде); хлопайте(т.е. настоявайте пред Него), и ще ви се отвори(т.е. и Добрите резултати ще дойдат много по-скоро отколкото в противен случай), защото всеки, който иска(т.е. всеки, който иска от Него Той да осигури Добрите неща), получава; който търси(т.е. всеки, който Го търси/призовава), намира; и на тогова, който хлопа(т.е. и на всеки, който настоява пред Него за Добрите неща), ще се отвори. Има ли между вас човек, който, ако му поиска син му хляб, ще му даде камък? или, ако поиска риба, да му даде змия? И тъй, ако вие, които сте зли, знаете да давате блага на чадата си, колко повече Отец ви, Който е на небесата, ще даде добри неща на тия, които искат от Него! И тъй(т.е. и така по този начин, сиреч, действувайки чрез правилната вяра в/молитва към истинският Господ Бог), всяко нещо, което желаете да правят човеците на вас, така и вие правете на тях; защото това е същината на закона и пророците." Матей 7: 7-12

[evropeiski]

^ npp макар, че не можах да схвана отговора ти (сигурно защото съм тъпо парче), но ще те питам - кажи ми ти от къде ги знаеш тези работи, ти ли си ги мислиш, сам ли си тълкуваш библията, каква е тази твоя правилна вяра, ти сам ли си си я измислил или е някаква религиозна общност. Православен ли си, католик ли си, евангелист ли си или следващ някаква си твоя вяра и път. Кой ти е казал, че Бог спи и другите подобни неща които говориш - ти ли си ги измисляш и тълкуваш тези неща.
Моля отговори ми по простичко, защото аз не блестя с голям ум, та да мога да те разбера. Мерси.

[RagioL]

Предполагам се е вдъхновил от Хауърд Лъвкрафт за идеята за спящия бог.

[Concussion]

Макар, че не можах да схвана отговора ти (сигурно защото съм тъпо парче)

Едва ли, той така ги пише, неразбираеми...

[gandalfepi4]

Предполагам се е вдъхновил от Хауърд Лъвкрафт за идеята за спящия бог.

:D и аз бях направил паралел неотдавна.

А иначе нищо. Да види еврото ние как се чустваме когато се опитваме да говорим с неги и колегите му

[RagioL]

Предполагам се е вдъхновил от Хауърд Лъвкрафт за идеята за спящия бог.

:D и аз бях направил паралел неотдавна.

А иначе нищо. Да види еврото ние как се чустваме когато се опитваме да говорим с неги и колегите му

А иначе мисля че това би било идеално като за npp
http://www.youtube.com/watch?v=sDRcdzXoMwU
току виж получил още по голямо вдъхновение.

[playy]

epic facepalm са тия...в Библията ако ми посочиш цитатът,който казва че Бог е спал,ше накарам gandalf да се покае! :D
според теб възможно ли е да има такъв Добър родител, който никога не е лош, ако когато е напълно буден, нарочно допусне неговото бебе да погине от нещо, от което той е напълно в състояние да го спаси?!


според мен не е възможно да има толкова глупави хора,но уви в грешка съм!....Абе момче,ти не разбираш ли че една книга,която се води уж 'боговдъхновена' и е написана от Висш разум трябва да е уникална,неповторима,безгр ешна,а всъщност Библията е сборник от много други религии съществували преди християнството и преписи от културите на други народи?Като за пример:каанатска,елинска и др.?Бог лъже още в първите глави:
''17 но от дървото за познаване доброто и злото, да не ядеш от него; защото в деня, когато ядеш от него, непременно ще умреш.'' (Битие 2:17)
и какво става всъщност?...lets see

''22 И Господ Бог каза: Ето, човекът стана като един от Нас, да познава доброто и злото; и сега, за да не простре ръката си да вземе и от дървото на живота, да яде и да живее вечно, -
23 затова Господ Бог го изпъди от Едемската градина да обработва земята, от която бе взет.''(Битие 3:22-23)
WTF?Твоя БОГ ЛЪЖЕ?!? :shock: Чакай сега,нямаше ли да ги трепе?Не,както виждаме просто ги е прокълнал и изгонил.
Е пич,Библията не лъже,нали е 1000% истина можеш и сам да провериш!
8) :shock:

[cvetemoe]

^ Бог не лъже, всичко е въпрос на гледна точка, на тълкуване и на предразположение на човека към греха. Зависи от теб как ти е по-склонно да си тълкуваш Библията, както я тълкува дявола или както трябва да се тълкува. Така, че Бог не лъже, който търси Бога, предразположен е с добро към вярата, ще намери правилния начин.
Каквото и да става (чудеса, знамения и други), невярващите винаги ще си намери причина да не вярва. За вярващия всичко е чудо, за невярващия не е.
Бог не лъже, а човека сам лъже себе си, вярва на лъжите си и обвинява Бога.

Горния пример, който си дал от Библията и начина по който си го обясняваш е абсолютно смешен. Бог не е лъжец, но просто на тебе така ти се иска Бог да излезе лъжец и ти да си останеш неверник.

[gandalfepi4]

^ Toчно сега прочетоx "1984"-та и "Animal farm" на Оруел. Толкова болезнено познати са ми изказванията ти.

Буквално извадени от дисутопия. Толкова трагикомично и жалко. Doublethink в най-чистата форма. Препоръчвам на който чете да ти позапомни написаното, да започне някоя от книгите и да започне да се смее и хване за главата, когато разпознае от раз същите изказвания, но идващи от фиктивните говорещи прасета и партия.

Смешно чудовище излязло от книга.

[cvetemoe]

Къв ти е проблеми бе гандалф, че ме следиш като нинджа, да кажа нещо и да ми скочиш, като ощипана булка.

Добре казвам, че всичко в този живот може да с изтълкува по християнски, може и да се изтълкува по гандалфски. Проблема си е в човека, а не в Бога. На където му клони сърцето на човека така и ще приема света - като вярващ или като неверник. Причината си е в човека и в негови свободен избор.

[Concussion]

Къв ти е проблеми бе гандалф, че ме следиш като нинджа, да кажа нещо и да ми скочиш, като ощипана булка.
...

Трябваше просто да млъкнеш. :) Проблемът на много хора ви е, че не знаете кога да замълчите. Той те затапи ако мога така да кажа, направи те за смях с 2-3 изречения. Просто трябва да се научите кога да млъкнете.

[gandalfepi4]

Къв ти е проблеми бе гандалф, че ме следиш като нинджа, да кажа нещо и да ми скочиш, като ощипана булка.

Добре казвам, че всичко в този живот може да с изтълкува по християнски, може и да се изтълкува по гандалфски. Проблема си е в човека, а не в Бога. На където му клони сърцето на човека така и ще приема света - като вярващ или като неверник. Причината си е в човека и в негови свободен избор.

^ М,да. Зат'ва има четиридесет хиляди официални деноминации само в християнството, една от трите хиляди религии и само един-единствен "вид" атеисти нали?

Колко жалко се правиш че има само двете групи "религиозни" и "гандалф", когато в реалността има само един-единствен "вид" атеисти и буквално хиляди религии, в които буквално десетки хиляди деноминации, в които милиони различни мнения + бонус от разнообразната плетора деисти, натуралисти etc.

Като кажеш нещата малко по-обективно твоята позиция не изглежда баш така както ти я представи а?

[cvetemoe]

Колко жалко се правиш че има само двете групи "религиозни" и "гандалф", когато в реалността има само един-единствен "вид" атеисти и буквално хиляди религии, в които буквално десетки хиляди деноминации, в които милиони различни мнения + бонус от разнообразната плетора деисти, натуралисти etc.

Като кажеш нещата малко по-обективно твоята позиция не изглежда баш така както ти я представи а?

Така е прав си, има много деноминации, но..... има два пътя на възприемане на света "правилен" и "неправилен" в тези два начина на възприемане се включват всичко което ти изброй в горния си пост.

Сега виждаш че нещата са точно така като съм ги представил "християнски" и "нехристиянски". Извинявам ти се че използвах думата "гандалфски".

[gandalfepi4]

^ Ти ебаваш ли се?

"Прав си има деноминации..."

"Сега виждаш че са само християнски и нехристиянски..."

Не миличък. Не го виждам. Позицията ти изглежда необоснована, анти-научна, нелогична, хомофобска, сексистка, неморална и най-важно тотално и явно изкопирана от стари такива.

Отделно че въпросните ѝ представители (ти включително) сте в маса необразовани, малоумни и агресивни в доста по-голяма степен от доста представители на конкретни други религии и арелигиозните.



Та отново, не, не го виждам. Единственото което виждам е подозрителната ти прилика с гарвана Мойсей и прасето Squealer

[playy]

Много си наивен,да мислиш че от толкова много религии и деноминации,твоя поглед върху света е ''правилния'' :D Офф,чакай бе,нали дявола ги беше създал!Как не се сетих по-рано....извинявай!

[TheMightyNadenica]

Колко жалко се правиш че има само двете групи "религиозни" и "гандалф", когато в реалността има само един-единствен "вид" атеисти и буквално хиляди религии, в които буквално десетки хиляди деноминации, в които милиони различни мнения + бонус от разнообразната плетора деисти, натуралисти etc.

Като кажеш нещата малко по-обективно твоята позиция не изглежда баш така както ти я представи а?

Така е прав си, има много деноминации, но..... има два пътя на възприемане на света "правилен" и "неправилен" в тези два начина на възприемане се включват всичко което ти изброй в горния си пост.

Сега виждаш че нещата са точно така като съм ги представил "християнски" и "нехристиянски". Извинявам ти се че използвах думата "гандалфски".

И моля ти се...ти знаеш кой е правилния път...като цяло?

[cvetemoe]

Не миличък. Не го виждам.

Знаеш коя деноминация имам предвид под християнство - трябва ли постоянно да го повтарям.


Много си наивен,да мислиш че от толкова много религии и деноминации,твоя поглед върху света е ''правилния'' !

Не, не мисля че съм наивен, заради пътя по който съм тръгнал, добре знам в какво вярвам и по кой път съм поел и през какво трябва да мина.


И моля ти се...ти знаеш кой е правилния път...като цяло?

Да, знам го, за себе си и ясно съм го изразил.

[npp]

^ npp макар, че не можах да схвана отговора ти (сигурно защото съм тъпо парче), но ще те питам - кажи ми ти от къде ги знаеш тези работи, ти ли си ги мислиш, сам ли си тълкуваш библията, каква е тази твоя правилна вяра, ти сам ли си си я измислил или е някаква религиозна общност. Православен ли си, католик ли си, евангелист ли си или следващ някаква си твоя вяра и път. Кой ти е казал, че Бог спи и другите подобни неща които говориш - ти ли си ги измисляш и тълкуваш тези неща.
Моля отговори ми по простичко, защото аз не блестя с голям ум, та да мога да те разбера. Мерси.
еми например, ти как би се чувствал на седмият ден ако преди това сътвориш цялата (безкрайна за нас човеците) Вселена само за шест дена?!, имай предвид че в видимата за земните учени част от този космос, в който се намираме, има милиарди галактики, в всяка от тях има милиарди слънца(звезди), на всяко от тях се падат по от 1 до еди колко си планети, на много от тези планети има живот т.е. (по) милиарди човеци и животни - и това е едва видимата част, а колко ли голяма и сложно устроена е невидимата за нас човеците част от вселената?!, или, ако по някакъв начин успееш напълно сам да построиш пълно копие на целият ню йорк сити в мащаб 1:1 абсолютно сам само за 12 часа, и след това трябва да компенсираш изразходената енергия чрез сън, колко ли време ще трябва да спиш?!
но разбира се това е един от примерите, но не казвам че точно/само това/тази е причината, поради която Бог е заспал хилядолетен сън, който продължава вече около 5-6 хилядолетия

а що се отнася до вярата, дори и в Библията пише че в условията "под греха" са възможни два варианта, или праведна или неправедна, иначе при мен случая е такъв че още преди години повярвах директно в Онзи, Който наистина е истинският Господ Бог и така Той дойде и ми се яви, но нищо не съм си измислял, всичкото Слово, което съм свидетелствувал досега е от Него, и никак не е от мен или от другаде

[playy]

npp,искрено ти съчувствам пич,дано да се оправиш :)

[TheMightyNadenica]

И моля ти се...ти знаеш кой е правилния път...като цяло?

Да, знам го, за себе си и ясно съм го изразил.

Хах...забавен! Човек не може да се изразява по този въпрос! Така че по-добре си трай!

[TheMightyNadenica]

Абе, нпп, ти говориш за вселената, която обитаваме ние! Ами другите многобройни вселени? Тях кой ги е сътворил?

[evropeiski]

Отделно че въпросните ѝ представители (ти включително) сте в маса необразовани, малоумни и агресивни в доста по-голяма степен от доста представители на конкретни други религии и арелигиозните.

1.Гандалф4о, значи според теб християните са по-необразовани и по-малоумни от атеистите - така ли?
2. Може ли да ми изброиш поне един атеист от форума, който е по-образован и по-умен от християните?

[gandalfepi4]

1.Гандалф4о, значи според теб християните са по-необразовани и по-малоумни от атеистите - така ли?

Не това казах, но за да отговоря на въпроса ти - да. Тоест не.

То е вярно. Но не според мен. Просто си е вярно, и сте по-тъпи, и сте по-агресивни, и сте по-манипулируеми. Вадил съм статистики за това десетки пъти вече, ако толкова искаш обоснование ползвай гуглето за 10 секунди. И в уикипедия даже има.


2. Може ли да ми изброиш поне един атеист от форума, който е по-образован и по-умен от християните?

Хехе, за едно нещо се хващаш и започваш да дърпаш като куче кокал. Все пак, отново да. И кьфтьо е по-умен от теб, поне в едно отношение.

[npp]

Абе, нпп, ти говориш за вселената, която обитаваме ние! Ами другите многобройни вселени? Тях кой ги е сътворил?
не, говорех за цялата Вселена, а не само за част от нея, т.е. всичкото пространство, което съществува като цяло, независимо от това колко е голямо или безпределно

[evropeiski]

1.Гандалф4о, значи според теб християните са по-необразовани и по-малоумни от атеистите - така ли?

Не това казах, но за да отговоря на въпроса ти - да. Тоест не.

То е вярно. Но не според мен. Просто си е вярно, и сте по-тъпи, и сте по-агресивни, и сте по-манипулируеми. Вадил съм статистики за това десетки пъти вече, ако толкова искаш обоснование ползвай гуглето за 10 секунди. И в уикипедия даже има.


2. Може ли да ми изброиш поне един атеист от форума, който е по-образован и по-умен от християните?

Хехе, за едно нещо се хващаш и започваш да дърпаш като куче кокал. Все пак, отново да. И кьфтьо е по-умен от теб, поне в едно отношение.

Успя тактично да се измъкнеш от въпроса на тъпия християнин. Браво. Виждам в тебе напредък в начина ти на комуникация. :)

[gandalfepi4]

Kое точно съм избегнал бонбонче, миличко, мъничко, безкрайно сладичко? Какво точно искаш да ти кажа?

Две неща знам за "вас" за момента и те са колко сте неспособни да комуникирате (дори по м/у си) и че вярвате в тъпа митология.


НЕ МОГА да кажа "по принцип" колко сте тъпи. Не съм сравнявал дипломи и IQ тестове, нямам достъп до такива неща. Ако отговоря едно просто "аз" как мога да се обоснова? Не мога, лапай ми косматата черна, миниатюрна пишка ако очакваш нещо друго.

Колегата ти цветьо примерно смята че съм правителствен, сатанински агент, специално нает за да проповядва антихристиянство, колегата ти нпп смята че е гръмнал като бомба заради йога и бог го е съживил като зомби, ти си направи някаква безумна тема за тъпия проект на creation institute, в която пишеше през пет секунди НО странно защо ТОЧНО след като изкормих и изнасилих позорно въпросния проект изчезна яко дим като хора от опърдян асансьор и ни вест ни кост от прежното ти присъствие и ангажиране с темата.


Това явно и неотречимо ви прави пълни тъпаци в "някои" отношения. Логично е да заключа че е така и в други, но не мога да съм сигурен, а за разлика от някои други аз не се изказвам без да съм сигурен, просто понеже ми се иска така. Мнение ми е, да, но не мога да кажа кой е по-по-най с някаква сигурност.




А ако нещо не съм те разбрал правилно и се е оказало че ти си просто неспособен да намериш простите изследвания на разликите между интелигентностите на двете групи кажи. Не възразявам, просто ме мързи.

[evropeiski]

[b]Kое точно съм избегнал бонбонче, миличко, мъничко, безкрайно сладичко? Какво точно искаш да ти кажа?

:-) :-) :smt049 :oops: :smt049 :smt049 :smt049 :smt049 :smt008 мисля, че това е любовтаааа. И аз летя на нейните крилееее. Ухууууууу, ей мишмурок.

[gandalfepi4]

^ Баси хомосекса си. Обвиняваш ме в нещо, изписвам ти 2934576293875 изречения контри и реакцията ти ПАК е да бягаш като мангал от контрольор.

Отчайвам се, отивам да си полирам бастуна.

[evropeiski]

^ Баси хомосекса си. Обвиняваш ме в нещо, изписвам ти 2934576293875 изречения контри и реакцията ти ПАК е да бягаш като мангал от контрольор.

Отчайвам се, отивам да си полирам бастуна.

Ами ти женскууу ли си или си мъжкуууу.

Извинявай тогава.

[gandalfepi4]

Не, това не е истина. "Амейййй гандалфепи4 ний сми мнуу омни ей! Ни си праф дан и обишдаж!" И два поста по-късно се правиш на дивия селянин от бостана. Да се смея ли да плача ли, да те питам ли дали сега разбираш защо те мисля за тъпак...

[evropeiski]

Не, това не е истина. "Амейййй гандалфепи4 ний сми мнуу омни ей! Ни си праф дан и обишдаж!" И два поста по-късно се правиш на дивия селянин от бостана. Да се смея ли да плача ли, да те питам ли дали сега разбираш защо те мисля за тъпак...

Добре де, шегувам се бе, мислех те за по-широко скроен, гледам много си отворен иначе във форума, ама съм се излъгал.

[gandalfepi4]

http://3.bp.blogspot.com/-SGlb3teC-2Y/TeJyFsYpk1I/AAAAAAAAAEQ/HUzmxy3z4Cw/s1600/oh-for-fucks-sake-500x324.jpg

[TheMightyNadenica]

Абе, нпп, ти говориш за вселената, която обитаваме ние! Ами другите многобройни вселени? Тях кой ги е сътворил?
не, говорех за цялата Вселена, а не само за част от нея, т.е. всичкото пространство, което съществува като цяло, независимо от това колко е голямо или безпределно

Но ти говориш за Вселената...тоест едната в която сме ние! А аз гълча за другите 10^10^10^7 ! Тях кой ги е сътворил?

[TheMightyNadenica]

2. Може ли да ми изброиш поне един атеист от форума, който е по-образован и по-умен от християните?

Хехе, за едно нещо се хващаш и започваш да дърпаш като куче кокал. Все пак, отново да. И кьфтьо е по-умен от теб, поне в едно отношение.

Еееее...гандалфИе, да не се обиждаме сега. Хубаво, копвай го, ама не ме намесвай сега!

[evropeiski]

Но ти говориш за Вселената...тоест едната в която сме ние! А аз гълча за другите 10^10^10^7 ! Тях кой ги е сътворил?

Мисля, че ти бъркаш вселена с галактика.

[TheMightyNadenica]

Но ти говориш за Вселената...тоест едната в която сме ние! А аз гълча за другите 10^10^10^7 ! Тях кой ги е сътворил?

Мисля, че ти бъркаш вселена с галактика.

Ами не! Нищо не бъркам! Просто ти не знаеш за какво говоря!

[RagioL]

Чакайте малко струва ми се смесихте религия с квантова физика или научна фантастика, за meta versum ли се разприказвахте?