PDA

View Full Version : 600 видни учени се подписват срещу Дарвин



evropeiski
11-09-2011, 22:46
Източник: Discovery Institute

Сиатъл. Около 600 видни учени от цял свят са се подписали вече под изявление, поставящо под съмнение господстващата днес Дарвинова еволюционна теория. В декларацията, поместено на сайта www.dissentfromdarwin.org, се казва: "Поставяме под съмнение твърденията, че случайните мутации и естественият отбор могат да обяснят сложността на живите същества. Необходима е внимателна проверка на доказателствата за Дарвиновата теория". Броят на представителите на научния свят, които се присъединяват към декларацията, нараства всеки ден.
"Подписах декларацията "Анти-Дарвин", защото съм абсолютно убеден в липсата на истински научни доказателства в полза на Дарвиновата догма", казва Раул Легуизамон, патолог и професор по медицина от Университета в Гуадалахара, Мексико.

"Никой в биологическите науки, включително и в медицината, не се нуждае от дарвинизма", добавя той. "Дарвинизмът е философска позиция, той по начало си е вид мироглед. И то лош мироглед, както казваше навремето Бернард Шоу".

Списъкът от 610 подписали включва учени от националните академии на науките на САЩ, Русия, Чешката република, Унгария, Индия, Нигерия, Полша. Много от подписалите се лица са професори или изследователи от големи университети и международни изследователски институти като Кеймбриджкия университет, Британския естественоисторически музей, Московския държавен университет, Университета "Масарик" в Чехия, Университета в Хонконг, Университета в Турку, Финландия, Университета в Гуадалахара, Мексико, Университета в Стеленбош, ЮАР, Института за палеонтология на човека, Франция, Института за наука и технологии "Шитосе", Япония, Университета "Бен Гурион", Израел, Масачузетския технологичен институт, Института "Смитсън" и Принстънския университет, САЩ.

"Отхвърлянето на дарвинизма се превръща в световно разпространено явление", казва Брус Чапман, президент на Дискъвъри Институт. "Дарвинистите твърдяха, че на практика всеки учен в света вярва в Дарвиновата еволюция, но ние веднага намерихме учени от САЩ, които опровергаха това твърдение. Сега откриваме, че има стотици, а може би и хиляди учени от целия свят, които не се подписват под Дарвиновата теория".

Декларацията "Анти-Дарвин" беше публикувана за пръв път от Дискъвъри Институт през 2001 г. като отговор на изявлението на еволюционистите, тиражирано чрез американската телевизионна компания PBS, че "на практика всеки учен в света вярва в еволюционната теория". Сред най-известните имена на учени, подписали декларацията, намираме Филип Скел, член на Националната академия на науките на САЩ, Стенли Салт, специалист по еволюционна биология, Рихард фон Щернберг, изследовател в Националния център по биотехнологии, САЩ, Джузепе Сермонти, редактор на най-старото и реномирано специализирано научно списание по биология в света "Rivista di Biologia", Лев Белоусов, ембриолог, академик на Руската академия на науките, и други.

Auriss
11-10-2011, 01:51
ок.

torVPN
11-10-2011, 06:45
Достатъчно е да погледнеш някои хора, за да разбереш, че не са произлезли от маймуна, а от някво насекомо.

gandalfepi4
11-10-2011, 07:08
БОНБОН!

Толкова си сладичък и комично смешен.

Не знаеш ли че тази институция е абсолютно непродуктивна, криминално проявена и известна надлъж и нашир като свърталище на малоумници, които не са произвели и ЕДИН публикуван експеримент?

Не знаеш ли че във въпросния списък "учен" е употребено малко пресилено и имаш главно нормални хора, инженери, МЪРТВИ хора и МИКИ МАУС ???

Eто един пич който си е загубил два часа с това:

http://www.youtube.com/watch?v=Ty1Bo6GmPqM



Горски рейнджъри са кредабилни учени явно, математици от средни училища и юристи са биолози явно, някои от хората които са "подписали" дори не ЗНАЯТ ЧЕ СА СЛОЖЕНИ ТАМ :razz: :razz: :razz: :razz:


Ооох хора, толкова сте смешни като започнете да вярвате глупости и да се пъчите с нещо дебилно. Помоли някой да ти изтрие темата да не се излагаш още (ако си помислиш че го казвам защото ме е страх от нея, въпреки че съм я debunkнал вече, още по-добре)

Ако толкова искаш да докажеш, че еволюцията е грешна се пребори с това:

http://en.wikipedia.org/wiki/Ring_species

http://www.youtube.com/watch?v=Pb6Z6NVmLt8

L31h4z
11-10-2011, 09:06
Абе, Гандалф, той пича никъде не е изразил лично мнение. Само споделя някаква новина. :? :)
Не се впрягай толкова. :)

gandalfepi4
11-10-2011, 09:16
^ Благодаря че се включи като метатронът на разума и модерацията. Ще се опитам да послушам съвета ти.

Все пак знай, причината за "патоса" ми е че не виждам за логично, някой да цитира нещо (при това като нова тема) ако то не изразява неговото мнение и позиция.

npp
11-10-2011, 10:16
не знам за горепосочените анти-дарвинови учени, но просто няма как да е възможно съществуването на реинкарнационна и/или биологична(дарвинова) еволюция, защото вселената е била сътворена преди около 5-6 хилядолетия, а за такова кратко време няма как да се осъществят 8400000 прераждания за всяко одушевено, нито пък биологична(дарвинова) еволюция, защото за такъв род еволюции са необходими милиони/милиарди години, но в цялото Св. Писание съвсем ясно е посочено че от началото на тази вечност и Сътворението до сега има не повече от 5-6 хиляди години, например в Лука 3:23-38 са изброени всички родове от първият човек адам до Исус и те са едва 75 (на брой), а най-напред, съвсем ясно се вижда че човека е бил сътворен директно от Бог и че чак след това Бог е сътворил животните, като това е станало в един и същи/единствен ден

"И сам Исус беше на около тридесет години, когато почна да поучава, и, както мислеха, беше син на Иосифа; който бе син Илиев. А Илий, Мататов; Матат, Левиев; Левий, Мелхиев; Мелхий, Яанайев; Яанай, Иосифов; Иосиф, Мататиев; Мататия, Амосов; Амос, Наумов; Наум, Еслиев; Еслий, Нагеев; Нагей, Маатов; Маат, Мататиев; Мататия, Семеинов; Семеин, Иосехов; Иосех, Иодов; Иода, Иоананов; Иоанан, Рисов; Риса, Зоровавелов; Зоровавел, Салатиилев; Салатиил, Нириев; Нирий, Мелхиев; Мелхий, Адиев; Адий, Косамов; Косам, Елмадамов; Елмадам, Иров; Ир, Исусов; Исус, Елиезеров; Елиезер, Иоримов; Иорим, Мататов; Матат, Левиев; Левий, Симеонов; Симеон, Юдов; Юда, Иосифов; Иосиф, Иоанамов; Иоанам, Елиакимов; Елиаким, Мелеев; Мелеа, Менов; Мена, Мататов; Матата, Натанов; Натан, Давидов; Давид, Есеев; Есей, Овидов; Овид, Воозов; Вооз, Салмонов; Салмон, Наасонов; Наасон, Аминадавов; Аминадав, Арниев; Арний, Есронов; Есрон, Фаресов; Фарес, Юдов; Юда, Яковов; Яков, Исааков; Исаак, Авраамов; Авраам, Таров; Тара, Нахоров; Нахор, Сеарухов; Серух, Рагавов; Рагав, Фалеков; Фалек, Еверов; Евер, Салов; Сала, Каинанов; Каинан, Арфаксадов(забележка: Каинан е бил настойник на Сала, а пък Арфаксад настойник на Каинан); Арфаксад, Симов; Сим, Ноев; Ное, Ламехов; Ламех, Матусалов; Матусал, Енохов; Енох, Яредов; Яред, Малелеилов; Малелеил, Каинанов; Каинан, Еносов; Енос, Ситов; Сит, Адамов; а Адам, Божий(т.е. директно сътворен от Господ Бог)." Лука 3: 23-38

в книгата Битие от 5 до 46 глави ги има същите родове както в Лука 3:33-38

"Ето списъкът на Адамовото потомство. В деня когато Бог сътвори човека, Той го направи по Божие подобие(т.е. Той го направи Праведен); създаде ги мъж и жена, благослови ги, и наименува ги Човек, в деня когато бяха създадени. Адам живя сто и тридесет години, и роди син по свое подобие по своя образ и наименува го Сит. А от как роди Сита, дните на Адама станаха осемстотин години; и той роди синове и дъщери. И всичките дни на Адама колкото живя станаха деветстотин и тридесет години; и умря. Сит живя сто и пет години и роди Еноса. А откак роди Еноса, Сит живя осемстотин и седем години и роди синове и дъщери. И всичките дни на Сита станаха деветстотин и дванадесет години; и умря. Енос живя деветдесет години и роди Кенана. А откак роди Кенана, Енос живя осемстотин и петнадесет години, и роди синове и дъщери. И всичките дни на Еноса станаха деветстотин и пет години; и умря. Кенан живя седемдесет години и роди Маалалеила. А откак роди Маалалеила, Кенан живя осемстотин и четиридесет години и роди синове и дъщери. И всичките дни на Кенана станаха деветстотин и десет години; и умря. Маалалеил живя шестдесет и пет години и роди Яреда. А откак роди Яреда, Маалалеил живя осемстотин и тридесет години и роди синове и дъщери. И всичките дни на Маалалеила станаха осемстотин деветдесет и пет години; и умря. Яред живя сто шестдесет и две години и роди Еноха. А откак роди Еноха, Яред живя осемстотин години и роди синове и дъщери. И всичките дни на Яреда станаха деветстотин шестдесет и две години; и умря. Енох живя шестдесет и пет години и роди Матусала. А откак роди Матусала, Енох ходи по Бога триста години и роди синове и дъщери. И всичките дни на Еноха станаха триста шестдесет и пет години. И Енох ходи по Бога и не се намираше вече, защото Бог го взе. Матусал живя сто осемдесет и седем години и роди Ламеха. А откак роди Ламеха, Матусал живя седемстотин осемдесет и две години и роди синове и дъщери. И всичките дни на Матусала станаха деветстотин шестдесет и девет години; и умря. Ламех живя сто осемдесет и две години и роди син; и наименува го Ной, като думаше: Тоя ще ни утеши в умората ни от работата ни и от труда на ръцете ни, който ни иде от земята, която Господ прокле. А откак роди Ноя, Ламех живя петстотин двадесет и пет години и роди синове и дъщери. И всичките дни на Ламеха станаха седемстотин седемдесет и седем години; и умря. А Ной беше петстотин години; и Ной роди Сима, Хама и Яфета." Битие 5: 1-32,

"Ето Симовото потомство: Сим беше на сто години, а роди Арфаксада две години след потопа; а откак роди Арфаксада, Сим живя петстотин години, и роди синове и дъщери. Арфаксад живя тридесет и пет години и роди Сала; а откак роди Сала, Арфаксад живя четиристотин и три години, и роди синове и дъщери. Сала живя тридесет години и роди Евера; а откак роди Евера, Сала живя четиристотин и три години, и роди синове и дъщери. Евер живя тридесет и четири години и роди Фалека; а откак роди Фалека, Евер живя четиристотин и тридесет години и роди синове и дъщери. Фалек живя тридесет години и роди Рагава; а откак роди Рагава, Фалек живя двеста и девет години и роди синове и дъщери. Рагав живя тридесет и две години и роди Серуха; а откак роди Серуха, Рагав живя двеста и седем години и роди синове и дъщери. Серух живя тридесет години и роди Нахора; а откак роди Нахора, Серух живя двеста години и роди синове и дъщери. Нахор живя двадесет и девет години и роди Тара; а откак роди Тара, Нахор живя сто и деветнадесет години и роди синове и дъщери. Тара живя седемдесет години и роди Аврама, Нахора и Арана. Ето потомството и на Тара: Тара роди Аврама, Нахора и Арана;" Битие 11: 10-27,

"И Авраам наименува сина, който му се роди, когото Сара му роди, Исаак." Битие 21: 3,

"И молеше се Исаак на Господа за жена си, защото беше бездетна; Господ го послуша и жена му Ревека зачна..... И когато се изпълни времето й да роди, ето, близнета имаше в утробата й. Първият излезе червен, цял космат, като кожена дреха; и наименуваха го Исав. После излезе брат му, държейки с ръката си петата на Исава; затова се нарече Яков. А Исаак беше на шестдесет години когато тя ги роди." Битие 25: 21-26,

"И Яков влезе при Рахил, и обикна Рахил повече от Лия; и работи на Лавана още седем години. А Господ, понеже видя, че Лия не беше обичана, отвори утробата й; а Рахил беше бездетна. И тъй, Лия зачна и роди син..... И пак зачна и роди син; и рече: Тоя път ще възхваля Господа; затова го наименува Юда. И престана да ражда." Битие 29: 30-35,

"А Юда, като я видя, помисли, че е блудница: защото беше покрила лицето си. Той, прочее, свърна към нея на пътя и рече: Остави ме, моля, да вляза при тебе;..... И влезе при нея и тя зачна от него..... И когато дойде времето й да роди, ето, имаше близнета в утробата й. И като раждаше, едното простря ръка: и бабата взе та върза червен конец на ръката му и каза: Тоя пръв излезе. А като дръпна надире ръката си, ето, брат му излезе; и тя рече: Какъв пролом си направи ти? За това го наименуваха Фарес." Битие 38: 15-29,

"Фаресови синове бяха Есрон и Амул;" Битие 46: 12

ето как е станало сътворението на човека и животните:

"И стана вечер, и стана утро, ден пети..... И Бог каза: Да(т.е. Сине, нека да) създадем човека по Нашия образ, по Наше подобие; и нека владее над морските риби, над небесните птици, над добитъка, над цялата земя и над всяко животно, което пълзи по земята. И Бог създаде човека по Своя образ; по Божия образ го създаде; мъж и жена ги създаде. И Бог ги благослови. И рече им Бог: Плодете се и се размножавайте, напълнете земята и обладайте я, и владейте над морските риби, над въздушните птици и над всяко живо същество, което се движи по земята." Битие 1: 23-28,

"И Господ Бог създаде човека от пръст из земята, и вдъхна в ноздрите му жизнено дихание; и човекът стана жива душа." Битие 2: 7,

"И Господ Бог каза: Не е добре за човека да бъде сам; ще му създам подходящ помощник. И Господ Бог създаде от земята всички полски зверове и всички въздушни птици; и ги приведе при човека, за да види как ще ги наименува; и с каквото име назовеше човекът всяко одушевено същество, това име му остана. Така човекът даде имена на всеки вид добитък, на въздушните птици и на всички полски зверове. Но помощник, подходящ за човека, не се намери. Тогава Господ Бог даде на човека дълбок сън, и той заспа; и взе едно от ребрата му(т.е. неговата мъжественост), и изпълни мястото му с плът(т.е. и възпроизведе най-съвършенният реверсивен образ от мъжествеността). И Господ Бог създаде жената от реброто(т.е. Господ Бог създаде срещуположният пол от съвършенният реверсивен образ на човешката мъжественост, който Той възпроизведе), което взе от човека(т.е. който процес и което създание стана чрез одобрението на мъжа) и я приведе при човека(т.е. като я приведе при него). А човекът каза: Тази вече е кост от костите ми и плът от плътта ми(т.е. жената е най-съвършен срещуположен пол на мъжа); тя ще се нарече Жена, защото от Мъжа бе взета(т.е. защото бе създадена като реверсивен образ на мъжа). Затова ще остави човек баща си и майка си и ще се привърже към жена си и те ще бъдат една плът. А и двамата, човекът и жена му, бяха голи и не се срамуваха." Битие 2: 18-25

evropeiski
11-10-2011, 10:37
Аз съм по-склонен да вярвам на тези съвремени учени, отколкото на дядо ми Дарвин.
Не, не се опитвай да ме разобеждаваш и нападаш като другите. Аз не отхвърлям твоето мнение, просто това ми е по-достоверно от твоето. И спести ми бонбонените ти квдалификации моля. А ти на кое твърдение ще повярваш или си решил сам да проведеш научни експерименти :)

L31h4z
11-10-2011, 11:21
^ Благодаря че се включи като метатронът на разума и модерацията. Ще се опитам да послушам съвета ти.

Все пак знай, причината за "патоса" ми е че не виждам за логично, някой да цитира нещо (при това като нова тема) ако то не изразява неговото мнение и позиция.

В крайна сметка си бил прав. :)
Една скоба: Приеми моите уважения към теб, към мирогледа, интелекта и начетеността ти. Това го казвам, защото бях приятно изненадан от коментарите ти (дано да има и други такива индивиди в тази секция на форума). Виждам, че защитаваш възгледите си със страст и хъс, но пък, както казах по-надолу, не се впрягай прекалено, няма смисъл. :)

npp, и аз имам няколко цитата за теб:

"Изпървом бил Еру, Единствения, когото в Арда наричат Илуватар; и той сътворил Свещените Айнури, що били рожби на неговата мисъл и съществували заедно с него още когато нямало нищо друго. Заговорил им той, предлагайки разни мелодии, а те запели и възрадвали душата му. Но дълго пели те поотделно или по неколцина, докато останалите слушали, понеже всеки знаел само онази част от мисълта на Илуватар, която го била сътворила, тъй че бавно и трудно разбирал своите братя. Ала все пак със слушането те постепенно се опознавали и растяла хармонията в задружната им песен."

"Но по волята на Илуватар, а може би и от своята безпределна обич, те поели едно условие: занапред цялата тяхна мощ да е обвързана със света чак до неговия завършек, тъй че те да му дават живот и да се грижат за него. От тогаз ги наричат Валари — Силите на света."

Ето го началото.

"По онова време Валарите въдворили ред из земите, моретата и планините, а Явана най-сетне засяла семената, които отдавна била сътворила. Древните огньове вече били изгасени или затрупани в недрата на хълмовете, тъй че имало нужда от светлина и по молба на Явана Ауле сътворил два могъщи светилника за Средната земя между необятната морска шир. Варда напълнила светилниците, Манве ги запалил, а сетне Валарите ги издигнали върху могъщи колони, далече над древните планини. Единият бил на север от Средната земя и се наричал Илуин; другият греел на юг и се наричал Ормал; тъй двата светилника на Валарите облели с лъчите си цялата Земя и настанал вечен ден.
После семената на Явана взели бързо да никнат и от тях произлезли безброй растения, големи и малки — мъхове, треви, папрати и величави дървета, що гордо издигат корони сред облаците като живи планини, ала зелен сумрак обгръща техните корени. И зверове дошли да обитават из тревистите степи, под сенките горски и край реките и езерата. Нямало още разцъфнал цвят и не пеели птици, защото всичко туй чакало своето време в скута на Явана; ала несметно живо богатство била сътворила нейната мисъл и нийде нямало толкоз различни твари, както в средните области на Земята — там где се срещали и преливали лъчите на двата светилника."

А така се заформил света.

"Казват, че отначало джуджетата били сътворени от Ауле сред мрака на Средната земя; тъй копнеел Ауле да дойдат Чедата, за да има кого да обучи в своята мъдрост и сръчност, че не искал да чака кога ще се сбъднат замислите на Илуватар. И сътворил той джуджетата такива, каквито са и до днес, защото неясни били в ума му формите на Чедата, а и защото още тегнела над Земята властта на Мелкор; затуй пожелал да бъдат крепки и непреклонни. Но от страх да не упрекнат труда му други Валари, вършел всичко в тайна; най-напред създал Седемте бащи на джуджета в чертог дълбоко под планините на Средната земя."

Така били сътворени джуджетата.

"Казват, че когато Варда привършвала своя труд, а той не бил кратък, когато за пръв път закрачил Менелмакар по небосвода и заблестял синият огън на Хелуин сред мъглите по границите на света — в онзи час се пробудили Чедата на Земята, Първородните на Илуватар. Край огряното от звездни лъчи езеро Куивиенен, що означава Вода на пробудата, се отърсили те от съня, в който ги бил потопил Илуватар; и докато се изправяли безмълвно край Куивиенен, взорът им срещнал най-напред звездите сред небосвода. Затуй от тогаз навеки обикнали звездната светлина и почитали Варда Елентари повече от който и да било друг сред Валарите."

А това било и началото на елфите.

"И друго имало по онова време — макар Валарите да очаквали предстоящата поява на людете, елфите не знаели нищо за нея, защото Манве още не им я бил разкрил. Ала усещайки как да очерни мълчанието на Валарите, Мелкор тайно нашепвал за идването на простосмъртните хора. А всъщност малко знаел за съществата човешки, понеже някога сред Великата музика бил увлечен в свои собствени мисли и пренебрегнал Третата песен на Илуватар; и все пак сред елфите се понесла мълва, че Валарите разбирали колко по-лесно ще управляват немощните и тленни люде и тъй ще лишат елфите от наследството на Илуватар, затуй Манве ги държи в плен, та хората да заемат тяхното място из владенията на Средната земя."

"При първия изгрев на Слънцето се събудили най-младите Чеда на Илуватар сред Хилдориен, далече на изток в Средната земя; ала най-напред Слънцето изгряло на запад и отваряйки очи хората погледнали първо към него, затуй и по-късно, когато бродели по Земята, най-често се отправяли нататък. Елдарите ги нарекли Атани, което означава Втори народ; но ги наричали още Хилдори, сиреч Следващи, а и много други имена им дали: Апанонари — Къснородени, Енгвари — Болнави и Фримари — Простосмъртни; наричали са ги Самозванци, Чужденци, Непознаваеми, Самопрокълнати, Тежкоръки, Мракоплашливи и даже Деца на Слънцето. Малко се говори за хора в преданията от Древните дни преди западането на елфите и възхода на рода човешки; споменава се само за онези от прадедите им, наречени Атанатари, който през първите години на Слънцето и Луната се залутали из Севера."

За хората има още доста, но по този начин е станало сътворението на човека.



Ето че и аз оборих еволюционната теория. И не само това, също така оборих и всяка една религия в света. YAY!
Звучи ми поне толкова достоверно, колкото това, което ти цитира. ;)


П.С. Из "Силмарилион" на Дж. Р. Р. Толкин.

loveca777
11-10-2011, 11:26
не знам за горепосочените анти-дарвинови учени, но просто няма как да е възможно съществуването на реинкарнационна и/или биологична(дарвинова) еволюция, защото вселената е била сътворена преди около 5-6 хилядолетия
Ей тука спрях да чета...

gandalfepi4
11-10-2011, 12:21
не знам за горепосочените анти-дарвинови учени, но просто няма как да е възможно съществуването на реинкарнационна и/или биологична(дарвинова) еволюция, защото вселената е била сътворена преди около 5-6 хилядолетия,

eто ти 31 доказателства че е по-стара:


http://rationalwiki.org/wiki/Evidence_against_a_recent_creation

Aко обичаш обори всеки един от хилядите примери на всеки метод и тогава си представяй твоите мизерни хипотези


Приеми моите уважения към теб, към мирогледа, интелекта и начетеността ти.

http://img.ibtimes.com/www/data/images/full/2011/06/09/111695-lulzsec-mascot.jpg


А ти на кое твърдение ще повярваш или си решил сам да проведеш научни експерименти

Kaто малък директно съм наблюдавал "микро"еволюция в контролирани условия (въпреки че не знаех wtf виждам), нещо което ЛЕСНО мога да повторя като видя изследвания и доказателства - не се доверявам на твърдение, доверявам се на факти.

evropeiski
11-10-2011, 13:01
gandalfepi4 ти с 600 учени спориш, с вярващите спориш, аз пък защо да вярвам на тебе, къв си ти бе, за какъв се изживяваш. На тебе пък не вярвам, някакъв самозванец тълкуващ науката и вярата както му отърва, за да е все на неговото. Айде говори си.

gandalfepi4
11-10-2011, 13:22
^ Преди време, когато бяха сто, (както се показва във видеото, което постнах, на пича който ги е издирил) ДВАМА от тях бяха с тази идея.

Виждам че не прояваваш елементарното уважение да прочетеш преди да отговориш, ще проявиш ли елементарното уважение да схванеш поне?

ДВАМА от СТО

два процента



При това два процента от "учени" тип - рейнджъри (горски), компютърни инженери и учители по математика.

О, Ктхулху, как мога да продължавам да вярвам в еволюцията след като 2ма души (вече трябва да са към десетина сигурно) не вярват в нещо, което е доказано и подкрепяно от хиляди учени от целия свят, в интерес на истината по-голямата част от учените в света, 92% (преди няколко години поне) от представителите на Американската научна академия!


Сигурно просто на някой много му се ИСКА нещо да е вярно и затова вярва в СМЕШНИ и ПОЗОРНИ ГЛУПОСТИ организирани от ЖАЛКА организация (въпреки че всички тези точки са му изложени от някой от нас).

Сигурно и този някой няма какво да каже по въпроса когато това му се показва и за това се прав,и че не го е прочел а?

evropeiski
11-10-2011, 14:24
Ахахахааа, това е нечовешко за мен. Сега ако ми кажеш как ще завърши и "Дързост и красота".

gandalfepi4
11-10-2011, 14:53
Способен ли си да ми посочиш къде конкретно бъркам или ще продължаваш да си като циганeто което ти показва среден пръст, хуква да бяга и през рамо вика, че те е пребил (и си вярва)?

Ти каза че 600 учени са против еволюцията, а аз ти показах че:

1 Не са "учени"

2 Не са против еволюцията

3 Не са толкова много

Защо бягаш вместо да адресираш доказателствата ми?

ПП Eто - 700 общо учени са "против" еволюцията от общо 480 000 в годината 1987. Чустваш ли се много подкрепен сега? Близо хиляда пъти по-малко момче, осъзнай се!

http://en.wikipedia.org/wiki/Level_of_support_for_evolution#Scientific_support

Хората които са "за" креационизма дори нямат 10% И С ДОБРА ПРИЧИНА - това е шега, гавра, глупост, напълно лишена от доказателства малоумщина.

playy
11-10-2011, 14:56
има много прости парчета в тоя форум,деба.....

gandalfepi4
11-10-2011, 15:16
Ей, европейския, много си зле брато - защо си страхливец и не показваш ОБРАТНИЯ проект?

Твоят за почти десетилетие е набрал 800 "учени" (дори това не си разбрал правилно), а другият, за около година е набрал 1100 истински учени САМО С ЕДНО ИМЕ!

Схващаш ли импликациите? Сред учените има повече хора наречени Стив "за" еволюцията, отколкото има "учени" ИЗОБЩО които са против еволюцията.

http://ncse.com/taking-action/project-steve

http://en.wikipedia.org/wiki/Project_Steve

http://www.youtube.com/watch?v=hsbBT118Rbw

Дадох ти шанс да си защитиш позицията, а ти ми отвърна само със страхливо бягане от въпроси и подигравки - who's laughing now bitch?!


8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8)

loveca777
11-10-2011, 15:58
Защо го взимаш на сериозно?
Чел съм милиони статии и простотии , на които доста хора вярват?! На така е - повечето от хората са като овцете :)

Не четат през редовете
Вярват на всичко
Няма смисъл да им доказваш и обясняваш на всички,че не така! Умните сами разбират!
Та какво бях чел - че учeните от най-елитните университети в Англия и Америка мислили и ,,доказвали ,че глобалното затопляне било причинено заради Тайгата. Тя задържала много слънчевата радиация и обмисляли за в бъдеще да бъде бързо изсечена ,за да се спасим от Глобалното затопляне....

cvetemoe
11-10-2011, 20:17
Хора в този форум някои хора се опитват да ви манипулират, и да ви внушат в какво да вярвате и в какво да не вярвате. Тук прикрито се проповядва сатанизъм. Тьлкуват науката и вярата както им отърва и нагло се стараят на всяка цена да ви внушат тяхното мнение и разбиране, пречупено през тяхната призма. Моля ви бягайте от тук, и пак ви казвам - моля ви.

gandalfepi4
11-10-2011, 20:22
^ Жалко че някои вместо по християнски да помогнат на въпросните жертви си правят meatspin в домашни условия.

*sigh*

Какво да очакваш. Сигурно ние сатанистите сме толкова страшни, че сме ги изгонили. Между другото знаеш ли че аватара ми е истинска моя снимка cvetemoe?

ДА

Аз съм Драконът, аз съм Князът на този свят И ЧРЕЗ САТАНИНСКАТА МИ НАУКА ЩЕ НАКАРАМ ВСИЧКИ ДА ВЯРВАТ ЧЕ ЗЕМЯТА Е КРЪГЛА!

АХАХАХААХААА!

npp
11-10-2011, 20:32
досега може би немалко хора бяха склонни да разглеждат нещата от гледна точка на човешката наука, която колкото и да е напреднала, все пак върви отдолу нагоре, но немалко от тях пропускаха да се спрат на възможността за съществуването на Бог, Който действува отгоре надолу, или, едно е да изследваш вселената започвайки от атомите, молекулите и веществата в посока към необхватното, недостигнатото, неоткритото, невидимото, неосезаемото, а може би и недостижимото, а съвсем друго (е) Бог, Който още в самото начало е сътворил Всичко и още оттогава винаги е знаел Всичко за вселената, съществата, времето, и пр., и ако този Бог е с най-висша власт и отговорност, как би било възможно тогава Той да си позволи да сътвори вселената с мъчителна еволюция за човеците и въобще одушевените същества без да извърши неправда/престъпление по този начин?!, а и какво би било ако плюс това Той направи тя да протича за (по) милиони/милиарди години?!, колко повече такова нещо би го превърнало в най-голям престъпник на вселената?! - помислете само колко лесно би било за много от съществата в вселената да докажат дори с 100%-ови доказателства че Бог е неправеден в случай че Той наистина беше такъв?, и дали Той би се изложил пред всички, пред цялата вселена?, и ако Той е всякакви такива неправедни неща, тогава как би останал до последно на власт в качеството си на Администраторът на цялата вселена?!, но ако Той беше неправеден, (тогава) нямаше ли някой по-праведен от Него (да успее) да го измести от престола?!

просто няма как такава огромна вселена, така съвършенно създадена, да бъде плод на някакво случайно движение на някакви си най-нищожни/глупави частици

TheMightyNadenica
11-10-2011, 20:39
Пффф...колко глупости сте изписали за толкова кратко време...
Тоя cwetemoe ми блъска на истории ала нпп или тапата...
Иначе двете теории на Дарвин понакуцват...като са в система...

cvetemoe
11-10-2011, 20:40
Значи още ме помниш - това е добре.

TheMightyNadenica
11-10-2011, 20:41
Значи още ме помниш - това е добре.

Тапа...ти ли си грешка моя ? :D

Concussion
11-10-2011, 21:37
Тук прикрито се проповядва сатанизъм.

Ехеее. :lol:

gandalfepi4
11-10-2011, 21:44
Значи още ме помниш - това е добре.

Тапа...ти ли си грешка моя ? :D

Toя е бащата на всички тролове браца

L31h4z
11-10-2011, 23:08
Cvetemoe, специално заради теб си сложих нещо по-така за аватар, да се разбира, че съм сатанист. Какво сатанист, направо инкарнация на дявола. Малко фентъзи е картинката, но съм сигурен, че посланието е ясно, нали така?
Жива подигравка със всичко свято!

loveca777
11-11-2011, 13:47
Помислих cvetemoe за gandalfepi4 :shock: :D

gandalfepi4
11-11-2011, 13:54
^ ей... (http://www.hark.com/clips/kztkpsymwq-you-stupid-ignorant-son-of-a-bitch-dumb-bastard)

loveca777
11-11-2011, 15:19
:lol:

Stan4o123
11-11-2011, 15:25
Гандалф,смешен си,просто си смешен...не били учени,тия били такива,т.е. ти си същия - твоите "факти",които впрочем постоянно се променят и всъщност ние ги смятаме за "доказани",докато някои не ги опровергае,ти по-образован ли си от всички тия хора,че да им лепиш етикет?!Всички грешат,ти си прав...историята показва,че почти нищо "доказано" не е останало константно такова...така че,не обиждай много много!

gandalfepi4
11-11-2011, 16:30
Гандалф,смешен си,просто си смешен...

По тази причина ме харесват момичетата и приятелите ми. Много съм щастлив, че съм дарен с чуство за хумор вместо жалък като някои други хора. Благодаря за комплимента, направи ми искренно удоволствие,



не били учени,тия били такива

Уви, така сочат доказателствата които дадох нали?

НАЛИ?


,т.е. ти си същия

Не помня да съм "защитавал" позицията си с лъжи и да съм отвръщал на оборването им с подигравки, а след като истината лъсне като гол гъз на плажа да се покрия вдън горите тилилейски, въпреки че преди съм писал през 2 часа като НЯКОИ други.



твоите "факти",които впрочем постоянно се променят

Би ли ми казал кое мое становище съм променил? То и аз мога така безпочвено, гледай: "То и ти станчо уж си хетеро, ама сексуалността ти през ден се мени". Ето, виждаш ли колко е лесно да дрънкаш ГЛУПОСТИ без да се обосноваваш?


и всъщност ние ги смятаме за "доказани",докато някои не ги опровергае,

Ми давай не помня да съм те спирал. ПОКАЖИ МИ къде греша.


ти по-образован ли си от всички тия хора,че да им лепиш етикет?!

... това че някой си е написал професията и аз просто си правя труда да я прочета по какъв начин се равнява на лепене на етикети?

А чакай, знам - правиш се че не виждаш елементарната логика за петгодишни, понеже иначе трябва да признаеш фактите - офисните администратори не са учени! wowy gee


Всички грешат,ти си прав...

Не съм говорил от мое име а от името на, ако не ме лъжат спомените, на приблизително 500 000 учени (дадено лично от тях), обединени срещу по-малко от 1 000 "учени".

На ЕДНИЧКО място не съм казвал, че нещо е така или онака, а само съм казвал позицията на други в случая, научния консенсус.


историята показва,че почти нищо "доказано" не е останало
константно такова...

Това ли си казваш нощем докато хлипаш тихо, прегърнал плюшеното си мече?

Почти нищо доказано не останало константно?

Гравитацията, кръглостта на Земята, хелиоцентризма, възрастта на планетата, разните закони на физиката, откритията в ДНК-то ПРЕЗ ДЕН–ДВА се менят така ли?



Наистина си жалък, колко ли отчаян трябва да бъде някой че да изръси такава простотия не мога и да си представя.


така че,не обиждай много много!

Това па какво трябваше да означава? Единствената "обида" която съм казал е че нарекох ОР-то "бонбон"

ОH THE HUMANITY!!!

А, по-късно (след микро бараж от негова страна) "who's laughing now bitch" в затапващия коментар.

Не се прави че си способен да се залъгваш че съм прибягвал до ad hominem (давай, гугълни го) когато това е позиция по-позната на тебе и колегата ти.

Където другаде съм употребил някаква квалификация, то съм дал и обяснение защо я използвам и защо е заслужена



Почти винаги САМО И ЕДИНСТВЕНО съм казвал (и ПОказвал) че консенсуса на акредитираните учени, биолози е против това, което той се опирва да изкарва факт, а въпросните изброени от него хора не са хубава репрезентация - както казах горските рейнджъри не са учени, известни анти-креационисти, които в списъка без тяхно знание и даже са помолили тъпаците лъжливи да им махнат имената не са много авторитетни.

На едно единствено местенце съм приел позицията лично и съм я защитавал директно, ако искаш да оборваш МЕН, давай. Нямам проблеми с това, би ми било приятно даже.

Но не се прави на змия и да лъжондриш като селската бабичка без сутиен дето ѝ се смеят всички.

Бъди откровен и си кажи че си butthurt, поплачи си ако искаш и ако ще адресираш някоя от точките ми давай, а ако ще искаш да дебатираш еволюцията с мен казвай

loveca777
11-11-2011, 16:41
Не го нападайте всички gandalfepi4, че вижте колко много го карате да пише ... :D Иначе и аз съм съгласен с мнението му ,за ,,учените''.

Но много се обидих от това http://www.hark.com/clips/kztkpsymwq-you-stupid-ignorant-son-of-a-bitch-dumb-bastard
Просто как може така лошо да ме убижда , какъв лошш чолек ,сатаната УЖАС - плаче ми се ....
:lol: :lol: Базикам се :D

Stan4o123
11-11-2011, 20:53
1во,нарекох те смешен,не забавен...2ро,нападателният ти подход,които трябва да играе ролята на самоуверен,изобщо не ти прави евала,всичките ти "факти" са ни сервирани от някакви си хора,на които им се плаща за тези "открития",лесно могат да бъдат и манипулирани фактите,това ти казвам,много си самоуверен,много си предубеден,много си циничен,мислиш се за уникален,може и да си,но и останалите не сме по-глупави от теб,зачитай и чуждото мнение(for fuck's sake)!

gandalfepi4
11-11-2011, 21:50
1во,нарекох те смешен,не забавен...

Наистина ли? Аз пък изобщо не бях ироничен... нито все още съм.


2ро,нападателният ти подход,които трябва да играе ролята на самоуверен,изобщо не ти прави евала,

Първо ТИ си този който се изпърдя от нищото в темата и започва да яекулира тъпизми наляво и надясно от раз и второ "so what" сякаш за твоята евала живея.


всичките ти "факти" са ни сервирани от някакви си хора,на които им се плаща за тези "открития"

Ако наистина мислиш това те съжалявам. Искренно. От института който не е направил и едно откритие, лъже че е правил експерименти и те подкрепят дадена теза, а после отказват да представят доказателства, когато НОРМАЛНИТЕ учени им показват че резултатите от техните експерименти показват обратното, хора от въже и кол, тъпаци които ти сравняваш с хората унищожили дребната шарка, сложили ти храна на масата различна от "природния", отреден за тебе безвкусен боклук... Наистина се надявам просто да се правиш на толкова тъп.


лесно могат да бъдат и манипулирани фактите,това ти казвам,

Докажи го в случая - не виждам защо АЗ да съм този който трябва да се съмнява вмест да изпитва увереност в случая. Сякаш да ми казваш да не съм уверен че Мохамед Али може да пребие новородено.


много си самоуверен,много си предубеден,много си циничен,мислиш се за уникален,

Да, да, да, да, да. И?


може и да си,но и останалите не сме по-глупави от теб,зачитай и чуждото мнение(for fuck's sake)!


Кое конкретно искаш да зачета?

Започва се тема с имплицитно твърдение че еволюцията (която е толкова доказана колкото и гравитацията) е грешна и се използва за пример мнението на някакви смешници.


Аз показвам че истинските учени (които колкото и да ти е странно не са част от гигантски ню ейдж заговор да ти пропагандират еволюция) не са на тяхно мнение и не само ги бият по авторитет, но и по численост.



Ако някой е предубеден то той е този който предпочита мнението на няколкостотин неквалифицирани лица пред мнението на няколкостотин хиляди квалифицирани лица.



Но го знаеш нали? Ох, как трябва да се чустваш ако и ти вярваш в това позорно, глупаво отроче на тъпанарщината, а не се заяждаш просто. Така трябва да боли от истината, доставя ми почти садистично удоволствие да виждам как се оплита около теб като змиите около синовете на Елакooн и как рано или късно и ти ще бъдеш доведен до насраното мълчание, което от време на време сполетява колегите ти когато са по средата на спор с мен, точно преди да решат мистериозно да изоставят темата, която толкова са защитавали и обгрижвали и да се концентрират върху нещо коренно различно.




Да съм уважавал чуждото мнение - сякаш някаква качествено нова тема разискваме, аз трябва да се правя че хилядите предни спорове на всякакви нива, все свършили еднакво не съм ги видял, да стана tabula rasa и да започна някакъв дълъг дискурс с чукчата който закопах с два поста (или поне така си мисля, след тях мълниеносно изгуби мотивация да пише както преди по някаква незнайна причина).




Казваш да уважавам чуждото мнение? Прав си.

Ето казвам го - прав си, но забравяш че не винаги е за уважение:

http://scienceblogs.com/pharyngula/upload/2007/05/space_turtles.gif

“Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'”
― Isaac Asimov


Има моменти в които чуждото мнение трябва да се уважава има и моменти когато не. Не бих започнал да уважавам тъпака който ми казва че дядо Мраз е истински, а бих му стоварил една тухла логика на главата.

Па ако може да ме обори.



РИСКА Е НА МЕН

Готов съм по мъжки да си поема последствията.

npp
11-12-2011, 11:55
когато става въпрос за вяра, "езическата" науката не е нищо (в случаите) когато не подкрепя правилната вяра в истинският Господ Бог(т.е. в истинските Исус + Отца), защото, какво е да имаш ако ще (и) всички(-те) знания на вселената, но световната ситуация си остане до последно все така без непресъхващи(-те) Щастие, Здраве, Реализация, и въобще/като цяло (без непресъхващ-ият) Живот за всеки един от човеците/одушевените?!,

така че, защо са ви знания след като и без друго е съвсем явно че за всичките тези хилядолетия досега човеците (в сравнение с Бог) винаги са си били безкрайно нищожни по отношение на умствения капацитет, това е както машина с фиксирани/непроменливи ниски мощност и капацитет на процесора и паметта (примерно 1 Gflops + 1 GB) не може да надхвърли своя предел, така и човеците никога досега не са могли (а и едва ли ще успеят) да осигурят Вечен Живот от себе си за всеки един от човеците/одушевените, просто всеки, като в това число дори и всеки който познава историята до съвършенство, може да се убеди с "очите" си как такова нещо е невъзможно,

но ненапразно в Библията е писано че за нас човеците "Бог е (просто) Любов", защото достатъчно е да имаш вяра в истинският Господ Бог чрез Любов към всички човеци и Той е верен да "промисли" всичко Необходимо за теб и тях и да го направи/извърши, а всеки духовник/вярващ, който върви по пътя на придобиването на знания и могъщества подобни на Божиите и/или от онези на Бог, единствено се заблуждава и греши, защото точно в това се състои "грехът" още от самото начало на Библията, ева повярвала на дяволската лъжа че тя и адам ще станат всезнаещи и всемогъщи като Бога и така приела окултизма и въобще големите верчески/духовни знания и способности, а в следствие на това чрез нея също така постъпил и мъжът и адам, но резултата от това бил единствено че те се оказали неправедни/грешни и вече недостойни за Рая, и това е защото само Бог е безкраен по отношение на "капацитет(-а)", докато човека е единствено безкрайно малък в същото отношение, ето защо Исус нарича човеците с фразата "тия малките"(Матей 18: 10-14), защото за човеците е невъзможно да бъдат големи успешно в такова отношение, тъй като там действува само "тъмнината", т.е. единствено "тъмнината" е източник на големи(-те) верчески/духовни знания и способности за човеците

в вселената е невъзможно да има повече от един единстевн Господ Бог, затова човеците са просто потребители, в същност когато Вселенският Администратор сътворил цялата вселена като място за живот на много потребители, в един момент, понеже още нямало нито един потребител в Вселената, Той казал на Синът Си Исус: "време е да сътвориме потребители(-те) прилични нам", така Те сътворили човеците, мъж и жена, защото това е в основата на Творението, такава е неговата Природа

Concussion
11-12-2011, 12:33
^Имай милост...

npp
11-12-2011, 12:48
^Имай милост...
аз не трепя :-D