Антипатичен ли ви е defender?

[gandalfepi4]

Само искам набързо да се види дали и някой друг смята че е един не особенно "християнски" индивид, който се опитва да използва религията като претекст за собствената си нетолерантност, омраза и надменност.

Искам да поясня че въпросът НЕ Е "мразите ли" го, ами буквално антипатичен/леко неприятен ли ви е.

[evropeiski]

предлагам да бъде изгорен димонстративно от добре подбрани хомосексуалисти, така ще му бъде още по-гадно. Този човек нарича хомосексуализма грях, той е същински дявол и ще гние в ада.

ПП: исках да каже не гние а че ще гори.
Просто толкова ми е противен този, че обърках думите от прекалената ми наслада и ентусиазъм, с които писах мнението си.

[defender]

направете му черррррна магия от заклано пиле, (пилето трябва задължително да куца с единия крак, иначе нищо няма да стане) може и да пукне или поне да се махне от нашия готин подфорум "Философия и религия".


Само за Скарлет ме е яд, че ще я оставя самичка, а тя е толкова готина, тц-тц.

[Rebirthing]

Да, антипатичен ми е. Загрява като албански реотан. Ти му обясняваш едно, той си знае своето. Явно е човек който не е готов да приеме чуждото мнение или поне да погледне през друга гледна точка.

[Concussion]

Да, много. Има хора, дето само като си пишете, без да осъществявате друг какъвто и да било контакт, и без дори да ги видите на снимка, разбирате колко са мазни, гнусни и пъпчасали.

[defender]

Мноооого слабичко. Мислех, че ще ме нахраните.
Айдеее бе, ако не гласуват поне 10 човека никви приятели не сте.

[ScarlettS]

Да, освен всичко, обича системно да ми игнорира въпросите.

[defender]

^ Забрави да гласуваш скъпа.
Да знаеш, че специално от твоя отговор наистина ме заболя, точно от ляво. Мхм даааа, чувствам го.

[ScarlettS]

О, не! Сега вината ме разяжда отвътре, знаейки, че разруших твоите дълбоки чувства, придобити във форума. :(

[defender]

О, не! Сега вината ме разяжда отвътре, знаейки, че разруших твоите дълбоки чувства, придобити във форума.

Това означава ли, че може би и ти ме обичаш?

[ScarlettS]

Разбира се, винаги съм си падала по по-малки псевдо християни, обаче нали знаеш, че бог е против нашата любов?

[defender]

защо да е против?

[npp]

defender е просто една типична религиозна откачалка, но не го мразя

[defender]

на Скарлет още и казах, че искам да се оженя за нея и тя избяга като атеист.

Поздрав за Скарлет (наблегни на субтитрите)
http://vbox7.com/play:7d74a448ba

[gandalfepi4]

на Скарлет още и казах, че искам да се оженя за нея и тя избяга като атеист.


Kaжи си тъпата реплика на тоя пич

http://cdn2-b.examiner.com/sites/default/files/styles/image_full_width/hash/5e/e6/pat%20tillman_0.jpg

[defender]

ето и едно поздравче за моите големи приятели гандалф и нпп


http://youtu.be/mtJz05PuVO4

[defender]

Kaжи си тъпата реплика на тоя пич

http://cdn2-b.examiner.com/sites/default/files/styles/image_full_width/hash/5e/e6/pat%20tillman_0.jpg

Т'ва ти ли си бре? Ревнуваш ли?

[npp]

ето и едно поздравче за моите големи приятели гандалф и нпп


http://youtu.be/mtJz05PuVO4

мога да кажа само че тоя отворенгяс в клипа дето го нокалтират, страшно много наподобява на теб когато Словото на истинският Господ Бог те изобличава напълно след всеки твой следващ ход

[defender]

^
чакай беее npp, това си е моя поздрав, ако искаш да уподобяваш някой на мен, пусни си твой поздрав.

Клипа алегорично показва битката между истината и лъжата.

[gandalfepi4]

Т'ва ти ли си бре? Ревнуваш ли?

Името му е Пат Тилман (атеист).

Показах го за да илюстрирам лъжовната ти метафора, наричаща атеистите страхливци.

М/у другото, добро клипче и на мен ми свърши работа

[Concussion]

Офф defender как може да си толкова отвратителен беее :(

[gandalfepi4]

eй гейски

ей брато

искаш ли да видиш какво впечатление си оставил брато?

виж горе анкетата брато

брато

и един човек не те харесва брато

брато

на всички си им гаден брато

никой не те харесва брато

брато

брато

много си загубен и жалък брато

[defender]

ами добре,
щом от това ти олеква.

[gandalfepi4]

па разбира се.

Представи си че хората имаха елементарния респект към тебе който се изпитваше към нормалните хора

[defender]

това не е важно за мен и респекта на хората не ми е цел. Дали има респект или няма, това по никакъв начин не ми носи нито удовлетворение, нито негативни емоции.

Иначе пък от друга страна (от гледна точка на забавление) тази тема като цяло, дори ми създаде положителни емоции.

[Concussion]

Според мен defender е таен агент на Държавна сигурност!

[gandalfepi4]

Aха, като агент 007

Само дето той е по-скоро агент 00

[BrainlessROCKBABY]

недейте с толкова хейт.. винаги ще има бавни хора ;д най-добре е да го игнорирате

[npp]

досега имаше стотици милиони заблудени религиозни/вярващи, дефендер е бил просто един от тях, така че, заблудата не беше в един човек, но в стотици милиони, което не бива да успокоява никой, но няма защо да се мрази/презира, нито съди/осъжда, вярата е за да се спасява, а целта и е спасение за всички човеци/одушевени, така че, що се отнася до съденето, то всеки може да натиска спусък, както и 80 годишната ми баба, която беше невярваща, казваше: "то и аз съм стреляла с винтовката на дядо ти и съм уцелвала мишената от 300м., но да спасяваш човешки живот е друго, а ония по телевизията се гърмят като зайци, все едно че живеят в джунглата и не са яли от една седмица та са тръгнали да ловуват", така че, ето че и невярващите са на това мнение, затова именно спасението е единствената цел в вярата, но не и погубване на човеци, иначе за какво е вярата, след като и без друго винаги е имало полиция, съдебна система, прокуратура, армия и пр.?!, може ли Господ Бог да се окаже лош/неправеден като човеците, след като и до ден днешен все още заема най-висшият пост в вселената?!

[defender]

^
Аз съм Православен християнин, за разлика от тебе. Кръстен съм и не отричам кръщението, за разлика от тебе. Вярвам в Бог и не отричам нуждата от вяра, за разлика от тебе, и т.н. и т.н.

npp, това, което ти проповядваш, се различава почти изцяло от учението на Православната Църква и е ЕРЕС и лъжесвидетелство.

npp ти не си никакъв свидетел на Божието слово, а този който казваш, че ти говорил и ти казвал какво да говориш и правиш не е Бог. Това ясно се вижда и от лъжесвидетелството ти.

http://store.picbg.net/pubpic/BE/A3/989034058af4bea3.jpg

[gandalfepi4]

^ Ти, за разлика от npp, си едно fanboy-че, което по свое признание и по очеизбождащи факти си няма и грам идея защо трябва да казва че вярва това и онова, нито пък има причина да вярва, НО въпреки всичко си казва на всеослушание че се преструва че вярва, по единствена причина че иска да получи награда.

За разлика от тебе npp вярва каквото казва че вярва, понеже му се е явил лично "И"стинският и "Е"динствен (..!) "Г"оспод/"Б"ог (или както той го пише)

Той е човек, който има причини за вярата си и е смирен, дружелюбен и стоически, а ти си, по твое признание, лицемер и fanboy-че, и лъжец, и мастурбатор, и агресивен, и пикаеш върху книгата, която уж почиташ.

Ей, за'тва никой не те харесва, а те мисли за дребно лайнарче.

[npp]

^
Аз съм Православен християнин, за разлика от тебе. Кръстен съм и не отричам кръщението, за разлика от тебе. Вярвам в Бог и не отричам нуждата от вяра, за разлика от тебе, и т.н. и т.н.

npp, това, което ти проповядваш, се различава почти изцяло от учението на Православната Църква и е ЕРЕС и лъжесвидетелство.

npp ти не си никакъв свидетел на Божието слово, а този който казваш, че ти говорил и ти казвал какво да говориш и правиш не е Бог. Това ясно се вижда и от лъжесвидетелството ти.

http://store.picbg.net/pubpic/BE/A3/989034058af4bea3.jpg

в кой post от този форум си видял да отричам Вярата в Онези, Които наистина са истинските Бог Отец и Господ Исус Христос?!, ето, пак казвам, Вярата в истинският Господ Бог никак не е вредна, но от нея може да има само ползи, друг е въпроса дали някой ще иска да Вярва или не, или, дали ще Повярва или не, но няма как да кажа че който не вярва ще пострада, защото това би било проклятие вместо благословение, а Бог е Любов, така че, целта е да се спасява, а не да се съди, точно както няма как да се каже че който не употребява скалпел е грешник, защото скалпел може да бъде използван и за извършване на криминални дейния, но за да може някой да го използва успешно според неговото предназначение, той трябва да е достатъчно опитен/съвършен хирург, и така, след като медицината е единствено за лечение и спасение на човешкия живот, но не и за навреждане, колко повече вярата е за да се спасява, но не и погубва?!

"Братя мои, не ставайте мнозина учители(т.е. не ставайте горделиви/господари в вярата), като знаете, че ще приемем по-тежко осъждане. Защото ние всички в много неща грешим; а който не греши в говорене(т.е. в вярата), той е съвършен мъж, способен да обуздае и цялото тяло. Ето, ние туряме юздите в устата на конете, за да ни се покоряват, и обръщаме цялото им тяло. Ето, и корабите, ако и да са толкова големи, и се тласкат от силните ветрове, пак с твърде малко кормило се обръщат на където желае кормчията. Така и езикът(т.е. човешката вяра) е малка част от тялото, но много се хвали(т.е. но много се възгордява). Ето, съвсем малко огън, колко много вещество запалва! И езикът(т.е. човешката вяра), тоя цял свят от нечестие(т.е. която всъщност е светът на верческото/духовното беззаконие), е огън(т.е. е сатанинска сила). Между нашите телесни части езикът(т.е. вярата) е, който(е която) заразява цялото тяло и запалва колелото на живота, ни, а сам той се запалва от пъкъла(т.е. а тя се захранва с сила от пъкала). Защото всякакъв вид зверове, птици, гадини и морски животни се укротяват и укротени са били от човечеството; но езика(т.е. но човешката вяра) никой човек не може да укроти; буйно зло е, пълен е със смъртоносна отрова. С него благославяме Господа и Отца, и с него кълнем човеците създадени по Божие подобие! От същите уста излизат благословение и проклетия! Братя мои, не трябва това така да бъде. Изворът пуща ли от същото отверстие сладка и горчива вода? Възможно ли е, братя мои смоковницата да роди маслини, или лозата смокини? Така също не може солена вода да дава сладка. Кой от вас е мъдър и разумен(т.е. който от вас е духовник/вярващ и благоразумен в вярата)? Нека показва своите дела чрез добрия си живот(т.е. чрез Добро(-то) отношение), с кротостта на мъдростта(т.е. и с Смирението на вярата). Но ако в сърцето(т.е. но ако в вярата) си имате горчива завист и крамолничество(т.е. презрение/омраза/осъдителност/враждебност към и съперничество/конфликт/борба/война против човеците), не се хвалете и не лъжете против истината. Това не е мъдрост(т.е. това не е вяра), която слиза от горе(т.е. която идва от истинският Господ Бог), но е земна(т.е. сатанинска), животинска(т.е. "зверова"/"666"), бесовска; защото, гдето има завист и крамолничество(сиреч, в вярата), там има бъркотия и всякакво лошо нещо. Но мъдростта(т.е. но вярата), която е отгоре, е преди всичко чиста, после миролюбива, кротка, умолима, пълна с милост и добри плодове, примирителна, нелицемерна. А плодът на правдата се сее с мир от миротворците." Яков 3: 1-18

[loveca777]

А стига бе
defender е ГОлЕм пич и аЗ сЕ гОрдея с него!!!
В анкетата исках да натисна -,,Не, мненията му съвпадат с моят светоглед,, , на по не невидими пътища господне - без да исках обърках и си дадох вота за ,,Да, понякога/често мненията му ме оставят с негативни емоции,,
Ох Божее Боже защооооооооооооо ;( ;( ;( :D

[loveca777]

Това означава ли, че може би и ти ме обичаш?

Не се безпокой мояяя ЛюбООВ!
Аз винаги ще те обичам!
Ти си най-хубавото нещо ,което някога ми се е случвало!
Обичаам таааа маа МА :* :* :D

[koshtramba]

Defender-a е пичага. Добряга някакъв, въпреки, че не разсъждава трезво, ама, поне не се напъва много-много да сее зло.

[Himeralea]

Нямам намерения да коментирам и определям defender; но е много малоумно от ваша страна да пуснете такава тема о_о''

[koshtramba]

^ Щом мислиш така, не си за "нашия" раздел.

[Concussion]

Нямам намерения да коментирам и определям defender; но е много малоумно от ваша страна да пуснете такава тема о_о''

Така си мислиш, щото не си била преди в раздела да го видиш к'ви простотии ръси непрестанно. Щом като са я пуснали, явно е имало причина, не мислиш ли? То не се пускат ей така гьотере такива теми...

[Himeralea]

^ http://cfgfactory.com/images/i/4f35923e34365_bitch-please.png
Без значение какво защо и т.н. си остава безсмислено и тъпо xD ходи обяснявай на друг колко НАЛОЖИТЕЛНА е тази тема и как ще промени нещо в него И КОЛКО Е ВАЖНО вие всички да разберете колко много не го харесвате, защото ви дразни какво пише... No. Ако/като намериш смисъл... пак няма да има значение :I и ... ПЪРВО, мястото й на тая тема едва ли е тука, без значение ЗАЩО не го харесвате, е тема за спам или какъвто е там раздела, а не философия и религия; плюс това админите трябваше отдавна да са я изтрили, защото ... Защо? :I
Единственото, което мога да кажа е, че простотията винаги ходи по хората XD srsly, айде с мир.

[Concussion]

Аре бегай, ма. Никой не та знае, няк'ва новоизлюпена току-що регистрирана ми дошла да философства и знае тука, ако искам и десет такива теми ще пусна. Новичка си ти, поне в тоя раздел, и нищо не знаеш. Тука хора са пускали теми за лайната си, и никой не ги е заключвал сума ти и време. Това е "спам кенефа" на форума, с което в началото не бях съгласна, но наистина - тук почти не влизат модератори, всеки води к'вито си иска ДЕБАти и к'вото си иска пише и така е от доста време насам. На никого не му дреме к'во мислиш ти, тъй че пръстчето дето го размахваш поучително и чалъмите дето ги раздаваш знаеш къде да си ги завреш... Д'еба!

[Himeralea]

http://cfgfactory.com/images/i/4f35923e34365_bitch-please.png

[gandalfepi4]

.

Учили сме се на memes от 9gag а?

[gandalfepi4]

Малко up че да се поосвести боклука

[Auriss]

Мен пък ми е много симпатичен. Ама много !
Някакъв такъв като вкиснато момиченце го раздава, ама полага усилия и ирония да вкарва.
Като му чета постовете и толкова миличко ми става : представям си го в мрачна, осветена единствено от тлеещата свещ стаичка, неукротимо браузващ 9gag, 4chan, youtube и vbox в стремежа си да ни удиви с остроумието си. След това, със садистична усмивка на лицето, доволен от свършената работа, приготвя войника за наряд. Следва рекламна пауза, съдържанието на която включва порнографски материали от църковно-педофилско естество и за която не бих желал да говоря, и проверка на teenproblem.net, целяща да установи дали свещеното войнство е поразило Антихриста. Repeat.

Някак сладко е....

[SmilezZz]

Каква е целта на темата? Както всеки един от нас, така и той си изразява мнението - без да му пука дали на вас ще ви хареса или не. Още повече, че щом мнението на някой не ви допада - не ги четете. Нямам нищо против него, приемам му гледната точка и толкова. Всички сме различни и defender е такъв. Безсмислено е да се пишат разни глупости и теми само заради това.

[ScarlettS]

Смешно ми е и как първо се стреми да се изкара изключително духовно извисен и просветен, после поства някакви чалга песни и в следващия момент решава да покани случайни момичета от форума да спят у тях просто така. :D

[Doctor_Satan]

Просто тъп. Опитва се да вкарва някакви иронични забележки, които не му се получават и изглежда супер тъпо. Defender е ог тези хора, които те дразнят само с присъствието си, без да има някаква причина. Той е от онези хора, които са като хлебарки - единственото ти желание, когато си край тях, е да ги мачкаш с колкото сила имаш. Тоя ако го видя на улицата и там се държи така, толкова тупалки ще изяде, че му е бедна фантазията.... Просто толкова отвратително, дрисливо и най-вече педераско излъчване има.... Или е гениален трол, или малоумен дришльо. Аз залагам на второто.

[JungleJaguar]

Оставете дифендър,който уж има мерачета към какички,а ръси педалски лафове и говори в женски род !

Вижте NРР робота !
Не обижда и не е агресивен,ама тез десетки редове за ангели и сатани,които пише във всеки свой пост,незнам,ако са му в РС-то като РDF и само си ги копира и поства, добре,ама ако всичко тва му е в главата и винаги го пише на ръка и най-важното по памет-Човече,ти робот ли си ?

[defender]

да сте живи и здрави, симпатични атеистчета.

[Aswrathen]

Днеска се регистрирах в сайта и като влезнах в Философия и Религия и като прочетох неговите мнения и направо се депресирах. Уж сме в Европа, а все още има хора в тая държава дето не са излезли от 19 век. Направо ме е срам, че този кадър има компютър с интернет връзка на който да плюе по всичко, което религиозните догми му казват. Да те питам с какво са ти навредили хомосексуалистите? Да не са те изнасилили, когато си бил малък, защото са проявявали педофилия? Ако ти кажа, че християнските духовници в Америка насилват малки момченца съм почти сигурен, че ти ще отречеш, защото това са 'свети хора'. Пфф, жалък си. Вместо да се заровиш в Библията се зарови в нещо смислено. Препоръчвам ти Хорхе Букай.
Дефендър липсва ти култура, липсва ти човечество. Вземи да се поучиш малко от тези твои омразни атеисти
А и не забравяй какво е казал Фъмпър от 'Бамби' - "Ако не можеш да кажеш нещо мило, по-добре нищо не казвай"

П.С. За всеки, който казва, че и той има право на мнение :
То мнение ли е да наричаш психично болни цели малцинства? Мнение ли е да назоваваш греховете, според Библията, на хомосексуалистите при положение, че даже да използваме тоалетна е грях, според Библията? Мнение ли е да вярваш на всичко, което ти казва Библията? То тогава човек няма мнение - една научнофантастична книжка ти завира мнение в празната глава. тцтцтц...

[Ilikeliljon]

Аз от Дефендър нямам кой знае какво впечатление, виж от Нпп това е отделен въпрос. Анкетата е направена доста кофти, щото няма трети вариант примерно за нямам мнение или ако не смятам, че ме депресира не е задължително пък да споделям неговия възглед.

[chukipuki]

Абе ще вземете да ме накарате да чета мненията на нпп...

[RagioL]

Поредното хлапе със слаба психика и бледи познания, което си мисли че знае всичко.

[ge6aaaa3]

Тук май си имате по-сложни взаимовръзки от тези в турски сериал... Да видим дали правилно съм разбрал- дефендер е ненормалния църковен деец, нпп е сектанта, а гандалфепич е атеиста?
Да не е спам: Да гадничък ми е с тея непрестанни цитати. Спорихме в една тема за това какво ни пречи /на атеистите/ да вярваме във всякакви свръхестествени дивотии.

[RagioL]

Тук май си имате по-сложни взаимовръзки от тези в турски сериал... Да видим дали правилно съм разбрал- дефендер е ненормалния църковен деец, нпп е сектанта, а гандалфепич е атеиста?
Да не е спам: Да гадничък ми е с тея непрестанни цитати. Спорихме в една тема за това какво ни пречи /на атеистите/ да вярваме във всякакви свръхестествени дивотии.

А аз като какъв се явявам в филма че не съм включен в главните роли?

[ge6aaaa3]

А аз като какъв се явявам в филма че не съм включен в главните роли?

Рядко влизам във форума и не си ми се набил в очите, затова те няма... С дефендер сме спорили в една друга тема и нпп се яви като някаква трета страна, та за това съм ги запомнил.

[RagioL]

Рядко влизам във форума и не си ми се набил в очите, затова те няма... С дефендер сме спорили в една друга тема и нпп се яви като някаква трета страна, та за това съм ги запомнил.

Преди бях по-често тук но вече обръщам повече внимание на важните страни от живота, а именно момичета и алкохол!
А колкото до нпп и дефендър: може да се каже, че не искам да съм груб, но подобни картини изникват в съзнанието ми спрямо тях.
http://m.sibir.bg/uploads_bg/img/0185893/img_185893_1958807_l.jpg
http://storage3.album.bg/831/6ladur_33a1e_12055974.jpg

[defender]

секретарката на кмета.......

[RagioL]

.......

http://storage3.album.bg/831/6ladur_33a1e_12055974.jpg
Едно към едно сте. :lol:

П.П. Пак се месиш в чужди разговори досадно хлапе.

[Amore-Mio*]

Не.

Научете се, че трябва да уважавате мнението на някой, независимо дали то съвпада с вашето. Има си свобода на словото в тази страна и той има пълното право да си споделя мнението.

[Chacho]

Научете се, че трябва да уважавате мнението на някой, независимо дали то съвпада с вашето. Има си свобода на словото в тази страна и той има пълното право да си споделя мнението.

Тва, че може да се изказва, не означава, че трябва да му уважаваме мнението. Ние имаме право да смятаме мненията за глупави, необразовани, великолепни, повърхностни, проницателни.

Никой не го ограничава да се изказва.

[In_Nomine_Sathanas]

Не.

Научете се, че трябва да уважавате мнението на някой, независимо дали то съвпада с вашето. Има си свобода на словото в тази страна и той има пълното право да си споделя мнението.
Ама ти продължаваш да заливаш темите в тоя раздел с глупавите си псевдо-толерантни глупости...... Хайде това че написа пълни глупости в няколко други теми ще ти го простим, защото се посмяхме, но недей се заблуждава че си много извисена и че можеш да съдиш някого какво прави. И ти си поредната 16 годишна пикла, наблъскана с толерастия и фалшив морал. Когато го осъзнаеш, пиши пак, но дотогава
http://2.bp.blogspot.com/-frGxbxUCEjQ/T0LFuYNgHeI/AAAAAAAABaI/Gdt2mGw5nls/s1600/i_want_you_to_shut_the_fuck_up.jpg

[defender]

оставете момичето бе и не я обиждайте, защото сегашното ви поведение само потвърждава думите й.

[Nam3less3]

Defender е един от малцината, които разбират религията тука и без тях раздела щеше да е свърталище на атеисти. :D
А и мненията му които съм видял към момента казват самата истина.

[RagioL]

Defender е един от малцината, които разбират религията тука и без тях раздела щеше да е свърталище на атеисти. :D
А и мненията му които съм видял към момента казват самата истина.

От твоите мнения човек би си помислил че има нещо лошо в атеизма.

[RagioL]

П.П. Интересно ми е още ли вярваш в магии?

[Nam3less3]

П.П. Интересно ми е още ли вярваш в магии?Магиите за нещо естествено, за което просто още не е достигнато научното обяснение, и изглеждат необяснимо или като нарушаване на научните закони. Не е нещо в което да вярвам или да не вярвам. Както вярвам в Бог, тъй и в тия неща, но истинските магии са доста advanced тема и са рядкост, всъщност магьосниците са изключително развити духовно личности, които работят за себе си един вид, и ползват потайни знания за тяхна лична изгода. Не мисля, че тия които ги дават по телевизията или кварталните бабички са някви магове и могат правят магии.
Общо взето неизследваните умения, които човек може да прави с мозъка си, са всъщност магията(всъщност ако науката приеме, че мисълта е енергия, ще обясни повечето от тях).

[defender]

Както е реално съществуването на зли сили, така са реални и магиите.
Въпреки, че магията е наричана с различни имена - бяла, черна - тя винаги си остава една и също по произход и предназначение - тя е рожба на сатаната.
Не само тези, които вършат магии, но и тези които прибягват до услугите на такива хора, трябва да знаят, че вършат смъртен грях.

[Chacho]

(всъщност ако науката приеме, че мисълта е енергия, ще обясни повечето от тях).

Науката го е приела преди да си чувал за мисъл и енергия.

[candysweet]

Defender е един от малцината, които разбират религията тука и без тях раздела щеше да е свърталище на атеисти. :D
А и мненията му които съм видял към момента казват самата истина.

:D Самата истина или лично мнение?

[Incadeptus]

Не ми е антипатичен.Кво ся за всеки потребител втв форума тема ли ще правим? (facepalm)

[Incadeptus]

БЯЛА?ЧЕРНА?СИВА?ГЛУПОСТИ.Ма гията е реална да,разбира се,че е реална.Каквоа е магия-това е манипулиране на енергия,а знаем,че всичко е създадено от енергия и вибрации.Чрез мозъка можем да насочваме тази енергия и да я препобразуваме както си искаме.Какво му е толкова паранормалното не знам.


Едит:Науката е приела,че мисълта е материя.

Друг едит:Смъртен грях?Офффффффффффф сатанинскаи работи?Абе вие хора сте изградени от тези сатанински работи бе.На какви хора услугите?Всеки може да го направи стига да знае как обаче тия дето предлагат услугите си са пълни шарлатани.Обажда и се една по телефона оная си вдига ръката и вече е изпратила положителна енергия към жената която се е обадила.То ако ставаше толкова лесно,охооооо да се е свършил света.Сатанински работи,смъртен грях,пълни глупости.Колкото до Аморе-Мио-тя е единственият човек,който ме описа точно.Досаднао хлапе?Ооооооо велик разум,който трябва да уважаваме и да мълчим в присъствието ти-НЯМА ДА СТАНЕ.Този сайт е направен за "хлапета"-хлапе се вика на 7-8 години дете бе ей а не на 15 годишно момче.Ти на колко си на 30?Еее съжаляваме,тук е за тийнейджъри или поне за хора,които уважават другите.

[Rebirthing]

Лелеее, цели 31 човека са против дефендъра ;д...

[npp]

хлапе се вика на 7-8 години дете бе ей а не на 15 годишно момче.

за 40+ годишните дори и тинейджърите над 20 са хлапета

[Incadeptus]

Хлапе за мен значи човек,който не е навътре с нещата и се държи като 7-8 години.Тва е друго дето ти го викаш.Тук думата хлапе я използват за човек,който описах в първото си изречение.Па какво имате против defender не знам.

[Incadeptus]

ама бая сте гадни,не мога да натисна да,защото не ми,а пък не мога да натисна и НЕ,защото не съвпадат с моя светоглед баси тъпия избор честно пффф

[defender]

^
анкетата е дело на ган4о психолога, ............................ познаваш ли го.

[npp]

Хлапе за мен значи човек,който не е навътре с нещата и се държи като 7-8 години.Тва е друго дето ти го викаш.Тук думата хлапе я използват за човек,който описах в първото си изречение.Па какво имате против defender не знам.

лично ние не воюваме против дифендър, нито против който и да е от човеците, но нашата борба е насочена против неодушевените духове/сили на "тъмнината", понеже целта на истинският Господ Бог е да се осигуи спасение на всички човеци за пълен/вечен живот

[Doctor_Satan]

..... неодушевените духове/сили на "тъмнината",
http://data.whicdn.com/images/33619842/genius-meme_large.png

[Incadeptus]

лично ние не воюваме против дифендър, нито против който и да е от човеците, но нашата борба е насочена против неодушевените духове/сили на "тъмнината", понеже целта на истинският Господ Бог е да се осигуи спасение на всички човеци за пълен/вечен живот

phahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

[RagioL]

Все още ли сте антипатични?

[defender]

Все още ли сте антипатични?
чакай, има и 3-ма симпатични ......................... хихи

[RagioL]

Чудно къде ли се изгуби брат кюфте, дали рептилите не го взеха на своята планета.

[Nam3less3]

Мен ми е неатнипатичен.

[defender]

да, много скромно и срамежливо дете е........................

[RagioL]

да, много скромно и срамежливо дете е........................

Зареди което ще живееш 100 години и ще умреш девствен.

[defender]

мда, и с тва ли се изчерпва смисъла на атеиския ти животец - да се "наебеш" ли бе?!

жалка работа ........................ такъв човек трябва да е някакво изключително нещастно парче.

а и секса за вярващите не е забранен, ако е в рамките на брака.

[lubovvv]

Не ми антипатичен, по скоро ми е антипатичен тоя, който занимава хората от форума с глупавите си теми.

[Doom_Stalker]

Не ми антипатичен, по скоро ми е антипатичен тоя, който занимава хората от форума с глупавите си теми.
Кого имаш предвид?

И да те питам, ти защо изобщо пишеш в този раздел? Имаш ли някакви познания по Философия, религия, езотерика и т.н.?

[defender]

всеки има някаква дарба да философства.

[lubovvv]

Кого имаш предвид?

И да те питам, ти защо изобщо пишеш в този раздел? Имаш ли някакви познания по Философия, религия, езотерика и т.н.?

ДА, представи си, имам! И няма да ти доказвам какви разултати съм постигала по Философия. Работата е там, че разликата между мен и теб е доста голяма- докато ти ръсиш нападателните си РОМАНИ срещу потребителите тук и се мъчиш да се доказваш колко си НАД всички, аз предпочитам да замълча и да те оставя да си вярваш... Тази моя постъпка наистина е философска, т.е. мъдра...

[Doom_Stalker]

всеки има някаква дарба да философства.

Всеки има дарбата да приказва глупости , които не взима на сериозно, а просто за да си уплътни времето и да си придаде "цвят" на себе-изживяването - чрез спорене, доказване и вярване в някакви фантомни теории и абстракции, които се приемат за истина. А пък по-простодушните, като lubovvv се задоволяват с просто наддумване в контекста на морални и колективни ценности. Но това не е философия... това е кръчмарско наддумване.

Ето примерно потребителката lubovvv вече на няколко пъти се опира на моралните устои на колективната договорка "Какво е правилно", и започва да ме съди от тази позиция, мислейки си, че за мен тези неща представляват някакъв авторитет. Това показва, че въпросната потребителка живее на несъзнателния "клон" на колективното мислене - там където всичко е установено, където винаги има граници за истина и неистина, за правилно и неправилно, за добро и лошо. А групово-формираната личност никога не може да се докосне до същината на такива понятия като духовност, философско мислене, индивидуализъм... etc. Такава личност може единствено да съди и да плямпа, стъпила на едни представи, идеи и позиции, които дори не са нейни. Тя не ги е осмислила, не ги е преодоляла като граници... тя просто ги използва и "живее" в тях. И естествено съди за мен и за някакви "проблеми" използвайки тази колективна консенсусна рамка на възприятие, която тя е приела като част от своето "битие". Затова философстването тук не е нищо повече от малоумни напъвания за изказване по въпроси, за които философстващите нямат никакви познания и лични открития и тълкувания.

[lubovvv]

Всеки има дарбата да приказва глупости , които не взима на сериозно, а просто за да си уплътни времето и да си придаде "цвят" на себе-изживяването - чрез спорене, доказване и вярване в някакви фантомни теории и абстракции, които се приемат за истина. А пък по-простодушните, като lubovvv се задоволяват с просто наддумване в контекста на морални и колективни ценности. Но това не е философия... това е кръчмарско наддумване.

Ето примерно потребителката lubovvv вече на няколко пъти се опира на моралните устои на колективната договорка "Какво е правилно", и започва да ме съди от тази позиция, мислейки си, че за мен тези неща представляват някакъв авторитет. Това показва, че въпросната потребителка живее на несъзнателния "клон" на колективното мислене - там където всичко е установено, където винаги има граници за истина и неистина, за правилно и неправилно, за добро и лошо. А групово-формираната личност никога не може да се докосне до същината на такива понятия като духовност, философско мислене, индивидуализъм... etc. Такава личност може единствено да съди и да плямпа, стъпила на едни представи, идеи и позиции, които дори не са нейни. Тя не ги е осмислила, не ги е преодоляла като граници... тя просто ги използва и "живее" в тях. И естествено съди за мен и за някакви "проблеми" използвайки тази колективна консенсусна рамка на възприятие, която тя е приела като част от своето "битие". Затова философстването тук не е нищо повече от малоумни напъвания за изказване по въпроси, за които философстващите нямат никакви познания и лични открития и тълкувания.

Виж, нямам намерение да си играя с теб на "Дръж ми шапката". Не искам и тази тема да се превръща в пълна боза, както останалите, в които си се включил, защото от моментът, в който пуснеш свой коментар темата съвсем загубва смисъла си.

[defender]

^
^
че какво толкова го демонизираш това колективно мислене бе.................. когато една философия е правилна, какво значение има дали е колективна или не. ...................

[Doom_Stalker]

.... и СЕ мъчиш да се доказваш колко си НАД всички, аз предпочитам да замълча и да те оставя да си вярваш... Тази МОЯ постъпка наистина е ФИЛОСОФСКА т.е МЪДРА...

http://prikachi.com/images/685/5757685F.gif

Ахухахаххах хихихихи.....

ПП: Не мога да спра да се смея.... Това някой да ме обвини, че аз се правя на мъдър и велик, и в същото време да напише, че неговата постъпка е мъдра.... Такова нещо не бях срещал.

[Doom_Stalker]

^
^
че какво толкова го демонизираш това колективно мислене бе.................. когато една философия е правилна, какво значение има дали е колективна или не. ...................

Нищо не демонизирам. Изобщо не съм в това измерение на мислене.

[defender]

Изобщо не съм в това измерение на мислене.
надуваш ли се?!................

[Doom_Stalker]

надуваш ли се?!................

Не.Казах го по съвсем друга причина, която явно няма да достигне до вас.... Както и да е.

ПП: Интересно е обаче как всеки вижда себе си в мен... Единия вижда "Някой над всички", другия вижда "надуващ се", трети ме вижда като заблуден, четвърти като зъл. Продължавайте с игрите.... Така или иначе за вас ще бъда само това, което виждате в мен... това, което е и във вас.

[defender]

аха, сега пък се защитаваш и опрадваш............................. а други неща философстваше, а на практика си друг.

това ясно показва, че твоята философия в реалността е практически несъстоятелна т.е. твоята философия е просто фантазия, приказка, мечта, одушник за отмора на съзнанието, които деятелния живот не потвърждава.

[Doom_Stalker]

аха, сега пък се защитаваш и опрадваш............................. а други неща философстваше, а на практика си друг.

това ясно показва, че твоята философия в реалността е практически несъстоятелна т.е. твоята философия е просто фантазия, приказка, мечта, одушник за отмора на съзнанието, които деятелния живот не потвърждава.
Мисля, че всяко мое изяснение, за това кой съм аз, оттук нататък е безсмислено, тъй като то изхожда от качествено различна перспектива... а не тази на колективните обяснения. Но понеже вашата гледна точка е ограничена от обществено коректните рамки, колкото и да пояснявам, пак няма да ме разберете. И отново ще ме прекарате през някоя колективна "нишка" - че съм се надувал, че съм бил нещо повече от другите - все неща, които съществуват само в обществото.

[defender]

и от къде и как е дошла и се е зародила в тебе тази качествено различна перспектива,.................. която не се подчинява на земните закони и психология................. да не би да си имал досег с отвъдното или ти се е явил дух и те е направил свидетел.

[Doom_Stalker]

и от къде е дошла и се е зародила тази качествено различна перспектива,..................

Това е твърде обширна тема. И е дълъг процес, на израстване над груповия(несъзнателен) стадий в развитието на един човек. Когато вече започва формирането на индивид, на една вътрешна независима система, която все повече се откъсва от колективното "битие" и всичките свързани с нея пътища на мисъл, изживявания, интерпретации и т.н.

[defender]

а има ли вероятност този човек да живее в заблуда и заслепение.

[Doom_Stalker]

а има ли вероятност този човек да живее в заблуда в заслепение.


Всичко е заблуда.... Но не съм аз този, който вярва в нея... Аз не вярвам в нищо, и всичко е просто условна интерпретация - наблюдение, експеримент,резултат. Но и не се слагам сам себе си, в която и да е мисъл и концепция, без значение дали е заблуда или не. Не се изживявам в нея, и тя не е моя живот. Затова и няма как да съм в заблуда. Заблудата не може да съществува без "заблуден".

И кои са тези, които целят да ме погубят? Чудовищата под леглото ми ли?

[defender]

зла мисловна сила, държаща хората в заблуда чрез привидно "добри" помисли.

[Doom_Stalker]

зла мисловна сила, държаща хората в заблуда чрез привидно "добри" помисли.

За мен няма "добри" помисли и те не ръководят възприятията ми. Няма и лоши. Всичко това се губи извън рамката на груповото възприятие. И в този смисъл ти казвам че не съм в това измерение на мислене. Ако съм взел някаква "привидно "добра" идея и съм я нарекъл мое "добро" и съм отрекъл "човешкото добро", тогава щеше да имаш право. Но в случая изобщо не става на въпрос за това. Говоря за липса на самата концепция за добро и зло, а не за просто запълването на идеята за добро с нещо "лошо".

[defender]

За мен няма "добри" помисли и те не ръководят възприятията ми. Няма и лоши.

добри и лоши мисли има, но ти просто отказваш да ги преценяваш, това означава, че ти всъщност живееш в постоянно зло.
Това, че не искаш да преценяш мислите те прави неадекватен и те прави доброволна жертва на злото.

[Doom_Stalker]

добри и лоши мисли има, но ти просто отказваш да ги преценяваш, това означава, че ти всъщност живееш в постоянно зло.
Това, че не искаш да преценяш мислите те прави неадекватен и те прави доброволна жертва на злото.

Аз преценявам мислите си, но като мисли - откъде произлизат, какво са мислите, какво въздействие имат. Но само толкова. Не ги прекарвам през схемата за добро и лошо, още по-малко пък схемата, която е базирана на обществените желания и потребности.

[lubovvv]

Не.Казах го по съвсем друга причина, която явно няма да достигне до вас.... Както и да е.

ПП: Интересно е обаче как всеки вижда себе си в мен... Единия вижда "Някой над всички", другия вижда "надуващ се", трети ме вижда като заблуден, четвърти като зъл. Продължавайте с игрите.... Така или иначе за вас ще бъда само това, което виждате в мен... това, което е и във вас.
След като прочетох този коментар, веднага се присъединявам към тези, които те наричат "заблуден". И между другото, ти написа няколко думи, с които те назовават потребители от форума и всички бяха близки помежду си по смисъл. От тук следва, че този, който трябва да се замисли над това, което пише си ТИ.

[defender]

Аз преценявам мислите си, но като мисли - откъде произлизат, какво са мислите, какво въздействие имат. Но само толкова. Не ги прекарвам през схемата за добро и лошо, още по-малко пък схемата, която е базирана на обществените желания и потребности.

и как определяш кои мисли да извършиш и кои да не извършиш, кое е това нещо което те влече към едни мисли, а други мисли те кара да отхвърлиш.

[RagioL]

мда, и с тва ли се изчерпва смисъла на атеиския ти животец - да се "наебеш" ли бе?!

жалка работа ........................ такъв човек трябва да е някакво изключително нещастно парче.

а и секса за вярващите не е забранен, ако е в рамките на брака.
Хайде сега оправдавай се с моя живот. Аз каква вина нося че си здухан? :lol:

п.п. Не съм точно атеист.


Не ми антипатичен, по скоро ми е антипатичен тоя, който занимава хората от форума с глупавите си теми.

Я ти си била стар потребител!
А аз да си мисля че си новоизлюпен философ!

[Doom_Stalker]

След като прочетох този коментар, веднага се присъединявам към тези, които те наричат "заблуден". И между другото, ти написа няколко думи, с които те назовават потребители от форума и всички бяха близки помежду си по смисъл. От тук следва, че този, който трябва да се замисли над това, което пише си ТИ.

Казах че не съм част от обществената представа за реалност.... нормално е групово-формираните индивиди да ме описват по този начин. И аз дефакто за тях съм такъв. Според колективната представа за реалност(която действа както на колективно, така и на личностно ниво), аз наистина съм заблуден, надут, зъл, или каквото там кой каквото си е харесал. Разликата е, че аз не се "гледам" през очите на другите, през очите на колективното, през очите на мненията, позициите, доброто и злото, и т.н. Затова и не съм групово-формиран индивид....

[Doom_Stalker]

и как определяш кои мисли да извършиш и кои да не извършиш, кое е това нещо което те влече към едни мисли, а други мисли те кара да отхвърлиш.

Мисълта за мен си е просто мисъл. Не се чувствам задължен да и се подчинявам. И не отричам нито една мисъл.... анализирам я, изследвам произхода и... но мисълта не ме контролира. Там е и съществената разлика. Вие отричате или приемате мислите си на базата на това дали са коректни спрямо външно установената реалност(която действа като концепция и във вас). Оттам започвате да играете игра на добри и лоши мисли... издигате в култ добрите, а лошите заравяте в подсъзнанието си. Това води до "разкъсване" на човека... и той вече става жертва на себе си.

Не отхвърлям нито една мисъл, няма и защо да го правя, при положение, че за мен няма лоша мисъл... тя е просто мисъл. Същото се отнася и за събитията около мен. НЕ ги отхвърлям, нито пък се стремя към точно определено тяхно развитие. Събитията са си просто събития. Естествено изследвам произхода, проявлението и характера им, но не играя тази вътрешна игра на отричане и приемане.

[lubovvv]

А би трябвало понякога да се замисляш и над думите на околните....особено ако ги чуваш доста често..Но това за теб е неприсъщо, защото ти си над нас. Интересно дали си вътрешно щастлив от този твой светоглед.

[defender]

Мисълта за мен си е просто мисъл. Не се чувствам задължен да и се подчинявам. И не отричам нито една мисъл.... анализирам я, изследвам произхода и... но мисълта не ме контролира. Там е и съществената разлика. Вие отричате или приемате мислите си на базата на това дали са коректни спрямо външно установената реалност(която действа като концепция и във вас). Оттам започвате да играете игра на добри и лоши мисли... издигате в култ добрите, а лошите заравяте в подсъзнанието си. Това води до "разкъсване" на човека... и той вече става жертва на себе си.

Не отхвърлям нито една мисъл, няма и защо да го правя, при положение, че за мен няма лоша мисъл... тя е просто мисъл. Същото се отнася и за събитията около мен. НЕ ги отхвърлям, нито пък се стремя към точно определено тяхно развитие. Събитията са си просто събития. Естествено изследвам произхода, проявлението и характера им, но не играя тази вътрешна игра на отричане и приемане.

съжалявам, не искам да те обиждам, но това са глупости. .................... започваш да говориш несъстоятелности и шльокавици.

и не се оправдавай с друго измерение, червената шапчица и говорещия вълк сигурно също живеят в друго измерение.

[Doom_Stalker]

А би трябвало понякога да се замисляш и над думите на околните....особено ако ги чуваш доста често..Но това за теб е неприсъщо, защото ти си над нас. Интересно дали си вътрешно щастлив от този твой светоглед.

Щастието е психично-емоционално състояние, определено от това дали фактите от реалноста са съвпаднали с желания модел на реалността. В случая обществото дава наготово един модел на желана действителност. И всяко несъответствие на реалността с него води до нещастие. Обратно пък всяко съответствие води до щастие. Аз нямам желан модел на реалност, затова и фактите от реалността не ме засягат. Щастието и нещастието са контролируеми величини.

Ще дам пример. Ситуация : едно момиченце очаква за Коледа да и подарят Айфон. Това е нейния модел на желана действителност. Когато вместо Айфон и подарят кукла Барби, момиченцето е нещастно. Това е защото реалността не отговаря на модела за желана реалност. В случая, ако момиченцето нямаше предварително изградена представа за това какво трябва(иска) да получи на Коледа, изобщо нямаше да има негативна реакция. Същото, само че в много по-голям мащаб е застъпено в цялото общество, и изгражда обществения модел за реалност, който пък е сбора от "личния" модел за желана реалност. Ето това води до цялото разделение на добри и лоши събития. В действителност не събитията са виновни, а вашето предварително установено разбиране за тях. Събитията са си просто събития. Същото е и с мислите. Мисълта се приема за добра или лоша, едва когато има предварително изградена представа (модел) за мисленето. Затова и вие не се различавате съществено от едно момиченце, което вместо телефон е получило кукла. Но за човек, който не се идентифицира с колективната реалност, тези неща са незначителни. И той не е подвластен на тях.

[Doom_Stalker]

съжалявам, не искам да те обиждам, но това са глупости. .................... започваш да говориш несъстоятелности и шльокавици.

и не се оправдавай с друго измерение, червената шапчица и говорещия вълк сигурно също живеят в друго измерение.
Очевидно нямаш познания за това как работи човешкия ум, какво възприема за реалност и според какви фактори. Затова ти казах, че няма как да ме разбереш с твоите предварително установени възприятия и критерии за истинност...

[lubovvv]

Очевидно нямаш познания за това как работи човешкия ум, какво възприема за реалност и според какви фактори. Затова ти казах, че няма как да ме разбереш с твоите предварително установени възприятия и критерии за истинност...
На мен ми е интересно дали изобщо ти самият се разбираш, защото ако започнеш да говориш тези неща в реалността ще те помислят за СЕРИОЗНО НЕнормален, или вероятно вече те мислят за такъв. не знам дали си щастлив според себе си, но със сигурност с тези твои светогледи няма как да бъдеш такъв.

[defender]

^
^
ами да, разбрах, че доста атеисти са фантазьори.................

[defender]

На мен ми е интересно дали изобщо ти самият се разбираш, защото ако започнеш да говориш тези неща в реалността ще те помислят за СЕРИОЗНО НЕнормален, или вероятно вече те мислят за такъв. не знам дали си щастлив според себе си, но със сигурност с тези твои светогледи няма как да бъдеш такъв.

това изобщо не е светоглед, тва е антиглед.
и този същия човек ти се присмиваше на тебе...........

[lubovvv]

това изобщо не е светоглед, тва е антиглед.
и този същия човек ти се присмиваше на тебе...........

Трябваше да сложа "светоглед" в кавички.

[Doom_Stalker]

При мен няма светоглед... и всичко, което говоря може да бъде експериментално "доказано", поне условно.

[defender]

^
дори това че си написа правилно изречението и спазваш светски правила в писането издава светоглед..............

Много ми е интересно какво ще представлява съществуването на един човек, без светоглед ........................ тебе трябва направо да те поканят при Карбовски в Отечествен фронт.
Човек които няма светоглед, е бял лист хартия на който всеки може да си драска каквото си поиска без проблем.
Може би бебетата нямат светоглед.

[Doom_Stalker]

^
дори това че си написа правилно изречението и спазваш светски правила в писането издава светоглед..............


Не. Езикът е средство, не светоглед. Използвам езика по предназначение, все пак той затова е създаден. Това не значи че вярвам в неговата истинност. Примерно не вярвам че думата "куче" представлява самото животно в цялата му пълнотта. Думата куче е просто интерпретация на това което е. Също както и всяка останала дума-мисъл. Думата цели да изрази нещо в реалността, но не значи че тя е самата реалност. Тя е само отражение, в което всеки влага свои смисъл и представа. Затова приемането на кучето като думата "куче" СЛУЖИ само за ИЗОБРАЗЯВАНЕ на животното. Тя не е самото животно. Затова и езика е просто средство за онагледяване на "нещо". Но само дотам. Използвам го по предназначение, това не значи, че вярвам в него и се старая да пиша правилно, само защото "така трябва".

[defender]

аха ти отричаш всичко ама го ползваш, защото иначе ще умреш и не можеш да съществуваш. ок.

още 7 милиарда сме така.

[Doom_Stalker]

аха ти отричаш всичко ама го ползваш, защото иначе ще умреш и не можеш да съществуваш. ок.

още 7 милиарда сме така.

Много си прост....

[RagioL]

33 към 5.

[RagioL]

А би трябвало понякога да се замисляш и над думите на околните....особено ако ги чуваш доста често..Но това за теб е неприсъщо, защото ти си над нас. Интересно дали си вътрешно щастлив от този твой светоглед.

Мнението на околните не е кой знае какъв авторитет. Пък и хората по природа са досадни.

[defender]

33 към 5.

бяха 8 % сега са 13%

[Doom_Stalker]

бяха 8 % сега са 13%

Ааа да, без да искам гласувах в твоя полза....

http://prikachi.com/images/777/5758777R.gif

[defender]

^
това добро ли e или е зло

хахахха

[Doom_Stalker]

^
това добро ли e или е зло

хахахха
Нищо не е. Всъщност нямам нищо против теб. Ти си това, което си... Описанието ти, каквото и да е то, ще бъде само моя представа... но няма да бъде теб.

[defender]

ако спечеля изборите обещавам кебапче-парти.........

[RagioL]

Странен човек е доктора нарича те малоумник, а после казва че няма нищо против теб.
Дали и той няма раздвоение на личността като Менсън.

[Doom_Stalker]

Странен човек е доктора нарича те малоумник, а после казва че няма нищо против теб.
Дали и той няма раздвоение на личността като Менсън.

Това че е малоумен не значи, че го мразя. Ако мразех всеки малоумен трябваше да мразя почти целия свят... толкова много загубена енергия. Та в такъв смисъл нямам нищо против него. Омразата е свързана с емоции и нетърпимост, които при мен няма как да се проявят.

Също така само да вметна. Това което съм писал тук в този форум преди известно време е невалидно. Нормално е да си съставите образ за мен по това какво сте прочели от написаното, както преди така и сега. Но това не съм аз. Така че не си съставяйте образ за мен, вярвайки че това съм аз. Аз съм различен човек всеки ден, тъй като всеки ден екпериментирам и откривам по нещо ново в себе си... което пък води до постоянно качествено изменение във вътрешния и следователно външния ми свят.

[defender]

всяка обида е проява на някаква емоция - гняв, гордост над обиждания и т.н.

[RagioL]

И все пак храня известни съмнения че ти липсват емоции.

[defender]

логото на доктора е може би - "превърни разумния човек в табуретка"

[Doom_Stalker]

всяка обида е проява на някаква емоция - гняв, гордост над обиждания и т.н.

А може би просто си малоумен.... в смисъл - тъп, масов човек, който няма интелектуалните заложби да погледне зад стената на общоприетото.

[defender]

кое е това общоприето и защо за тебе щом нещо е общоприето то означава, че е лошо.
ти си май някакъв мисловен партизанин, които твърдо е решил (или може би изпитва нужда) да се изживява като по-различен.

знаеш ли колко хора искат да си изживяват като по-различни от другите, как видиш ли само те са открила манната небесна или някаква невероятна философия която останалите уж не разбират - ти по нищо не се различаваш от колективното мислене на тези хора т.е. колективното мислене да бъдат по-различни.

[Doom_Stalker]

кое е това общоприето и защо за тебе щом нещо е общоприето то означава, че е лошо.
ти си май някакъв мисловен партизанин, които твърдо е решил (или може би изпитва нужда) да се изживява като по-различен.

Не съм никакъв мисловен партизанин, и изживяванията като такъв са ми далечни. Общоприетото е набор от мисловни значения, аналогии и абсолютни истини, в който хората вярват, и ги приемат за отправни точки във всяка мисъл. Така тези неща стават граници на мисълта, емоцията и възприятието. Неспособността да преодолееш тези мисловни граници за мен си е малоумие.

А всичко извън границата се отхвърля и "изтласква" в подсъзнанието. Това явление важи както на лично, така и на колективно ниво. Често това което поколенията преди нас са отхвърляли и "изтласквали" се принтира в подсъзнанието и на следващите поколения... Примерно омразата към турците. Или пък нови явления като анти-расизма и анти-нацизма. Преди известно време, като кажех на хората, че съм нацист, веднага започваха да ме гледат с лоши намерения, често дори са ме заплашвали. Тези хора никога не са виждали нацист, никога не са говорели с такъв, още по малко пък са запознати с идеологията. Но в ума им, нацист значи нещо лошо. И всяка мисъл извън тази граница се отхвърля и предизвиква негативна реакция. Ето това е колективната договорка за общоприетото добро, която влияе и на индивидуално ниво. Там за всичко си има граници на мислене, чувстване и живеене. И хората които напълно се идентифицират с тези граници, са дефакто групово-формирани овце, част от тълпата. А това за мен си е липса на интелект - демек малоумие.

[defender]

всеки ако иска може да си философства като тебе (дори и по-хахаво), но друг е въпроса дали тази философия е разумна.

отделно всеки един човек може да се държи като тебе и да каже че ти си малоумен, защото не приемаш философията му, и че той гледа на живота от друго измерение.

елементарно.

[RagioL]

Това че е малоумен не значи, че го мразя. Ако мразех всеки малоумен трябваше да мразя почти целия свят... толкова много загубена енергия. Та в такъв смисъл нямам нищо против него. Омразата е свързана с емоции и нетърпимост, които при мен няма как да се проявят.

Също така само да вметна. Това което съм писал тук в този форум преди известно време е невалидно. Нормално е да си съставите образ за мен по това какво сте прочели от написаното, както преди така и сега. Но това не съм аз. Така че не си съставяйте образ за мен, вярвайки че това съм аз. Аз съм различен човек всеки ден, тъй като всеки ден екпериментирам и откривам по нещо ново в себе си... което пък води до постоянно качествено изменение във вътрешния и следователно външния ми свят.

И каква е тезата ти че по рождение ти липсват емоции, или че си открил как да ги изключиш, а може би че с разбирането емоциите изчезват?

[Doom_Stalker]

И каква е тезата ти че по рождение ти липсват емоции, или че си открил как да ги изключиш, а може би че с разбирането емоциите изчезват?

Не знам, предполагам че по рождение ми липсват някой от основните емоции...

[defender]

хахаха, по рождение

абе това трябва да е еволюцияяяяяяяяяяя

[Doom_Stalker]

всеки ако иска може да си философства като тебе (дори и по-хахаво), но друг е въпроса дали тази философия е разумна.

отделно всеки един човек може да се държи като тебе и да каже че ти си малоумен, защото не приемаш философията му, и че той гледа на живота от друго измерение.

елементарно.
Ето виждаш ли, малоумен си. Изобщо не разбираш за какво ти говоря. Пълнежа на философията няма значение, какъвто и да е той. В случая говорех за едни вътрешни особенности, умения ако искаш ги наречи, които определят "Амплитудата" на човека т.е. в какви граници се намира един човек. Всеки има граници, аз също. Но в преодоляването на тези граници се състои интелекта и преоткриването на цели нови светове и измерения на мисълта. Тук не става дума за някаква философия като като си я приел, значи ставаш автоматично по-умен от останалите. Същината не е в това. Същината не е в пълнежа....

[defender]

не, ти си малоумен, защото не разбираш за какво ти говоря.

ПП: леле, не мога да повярвам, че тук трябваше да падна на нивото ти в начина ти на изразяване.

[Doom_Stalker]

не, ти си малоумен, защото не разбираш за какво ти говоря.

ПП: леле, не мога да повярвам, че тук трябваше да падна на нивото ти в начина ти на изразяване.
Направо счупи стрелката на тъпометъра....

http://prikachi.com/images/687/5762687B.jpg

[defender]

^
ами, че аз просто цитирах твоите думи................. жив и здрав.

[Doom_Stalker]

^
ами, че аз просто цитирах твоите думи................. жив и здрав.
Ама аз напълно разбирам позицията ти,... преди няколко години приказвах същите глупости и разсъждавах по същия начин. Ти обаче не вдяваш нищо от това, за което говоря.....

Както и да е, не искам изобщо вече да говоря с теб. Ти си просто интергалактически малоумен, а всяка дума изречена по теб е загуба на интернет трафик...

[defender]

мрънкалник.........

[RagioL]

Не знам, предполагам че по рождение ми липсват някой от основните емоции...

По скоро не са силно изразени. Съмнявам се да съществува човек, при който те да отсъстват напълно. Някои от източните течения наблягат на нуждата от изкореняване на емоциите, докато други просто твърдят че изчезват естествено в някъде при развитието. Или както един източен философ твърдеше че веднъж щом човек се пробуди нищо човешко не остава в него.

Аз по скоро ги възприемам като нещо, което трябва да бъде овладяно и насочено в определена посока според дадената цел.

[Doom_Stalker]

По скоро не са силно изразени. Съмнявам се да съществува човек, при който те да отсъстват напълно. Някои от източните течения наблягат на нуждата от изкореняване на емоциите, докато други просто твърдят че изчезват естествено в някъде при развитието. Или както един източен философ твърдеше че веднъж щом човек се пробуди нищо човешко не остава в него.

Аз по скоро ги възприемам като нещо, което трябва да бъде овладяно и насочено в определена посока според дадената цел.

Да... имам някои емоции. Примерно страх. Ако това е емоция де, предвид че страха е много по-древен и животински. Но любов, съчувствие, състрадание, емоционална болка.... такива неща никога не съм изпитвал. Естествено имитирах ги, но никога не съм ги чувствал на дълбоко вътрешно ниво.

Емоциите са просто психична реакция, аналогична на физиологичната. Ако примерно се порежеш нормално е да изпиташ болка. Но това е природно заложена реакция. Докато психичните реакции - емоциите, се създават според условията и средата. Тоест те са изкуствено създадени в процеса на живеене. Затова чрез интроспекция могат да се осъзнаят и превъзмогнат. Или да се овладеят до такава степен, че да загубят смисъла си като реакции. Обикновенно емоциите започват да се проявяват около втората година, когато детето започва първите асоцииации със себе си и изрича първите думички АЗ. Тогава са първите и най-прости психични стимул-реакции. В процеса на възпитание и изграждане на личност, тези реакции се задълбочават и стават все по-сложни. В случая е важно да се разбере че емоциите са свързани с АЗ-ът, защото АЗ-ът е психична конструкция, която обхваща всички само-асоцииации - в това число и емоциите. АЗ-ът е психичния приемник на емоциите, както нервът е физиологичния приемник на болката. Без нервна система, няма болка. Без АЗ, няма емоция. Трябва да има психичен образ АЗ, който да проявява психичната реакция - страдание, щастие, страх и т.н. Но Аз-ът е имагинерен, тоест процесите протичащи там са илюзорни. Затова и емоцията, като психична реакция е просто илюзия. Затова е и психична - тя се случва само в главата на индивида.

[defender]

тази философия мисля че се доближава до будизма.

ПП: докторе ти тези твоите философии някъде чел ли си ги или сам си достигнал да тази заключения?

[RagioL]

Да... имам някои емоции. Примерно страх. Ако това е емоция де, предвид че страха е много по-древен и животински. Но любов, съчувствие, състрадание, емоционална болка.... такива неща никога не съм изпитвал. Естествено имитирах ги, но никога не съм ги чувствал на дълбоко вътрешно ниво.

Емоциите са просто психична реакция, аналогична на физиологичната. Ако примерно се порежеш нормално е да изпиташ болка. Но това е природно заложена реакция. Докато психичните реакции - емоциите, се създават според условията и средата. Тоест те са изкуствено създадени в процеса на живеене. Затова чрез интроспекция могат да се осъзнаят и превъзмогнат. Или да се овладеят до такава степен, че да загубят смисъла си като реакции. Обикновенно емоциите започват да се проявяват около втората година, когато детето започва първите асоцииации със себе си и изрича първите думички АЗ. Тогава са първите и най-прости психични стимул-реакции. В процеса на възпитание и изграждане на личност, тези реакции се задълбочават и стават все по-сложни. В случая е важно да се разбере че емоциите са свързани с АЗ-ът, защото АЗ-ът е психична конструкция, която обхваща всички само-асоцииации - в това число и емоциите. АЗ-ът е психичния приемник на емоциите, както нервът е физиологичния приемник на болката. Без нервна система, няма болка. Без АЗ, няма емоция. Трябва да има психичен образ АЗ, който да проявява психичната реакция - страдание, щастие, страх и т.н. Но Аз-ът е имагинерен, тоест процесите протичащи там са илюзорни. Затова и емоцията, като психична реакция е просто илюзия. Затова е и психична - тя се случва само в главата на индивида.

Това което ти наричаш Аз е по скоро Его. Фалшивата същност е само част от Аза.

[Doom_Stalker]

Това което ти наричаш Аз е по скоро Его. Фалшивата същност е само част от Аза.

Да де... Егото. Тези понятия са толкова разхвърляни и относителни, че се използват безразборно и всеки влага различен смисъл в тях. Важното е да се разбере че АЗ-ът не е самия човек. Човешкото същество е много по-дълбоко и комплексно от това. АЗ-ът е колективно създадената представа за човека, базирана на осреднената стойност за "приемливо"(поведение, мислене, чувстване и т.н.) в индивидите. И всъщност това което наричаме АЗ е базирано изцяло на колективното. Но пък колективното е сбор от всички АЗ-ове, който формират общия "организъм" на колективното (не)съзнание. Така че тези два образа, на личното (АЗ) и на колективното (ГРУПА, ОБЩЕСТВО), са всъщност едно и също нещо. Едното не може без другото. Ето защо, това което повечето хора наричат АЗ и СЕБЕ СИ, е изцяло определено от Общото и колективното. Тоест там няма нищо индивидуално и всичко е групово. А всички претенции за "личност" и "индивидуализъм" са просто смешни.

[defender]

а ти тази информация за да достигнеш тези си изводи от къде си я събирал и получил, от някой друг свят ли или от този свят. Ако си я получил от този свят означава, че това е светоглед, а ти ясно каза, че нямаш светоглед.

[defender]

Освен това докторе ако човек е като тебе и не разграничава мислите си като добри или лоши и изобщо нямаш преценка, какво тогава пречи на такъв човек примерно да скочи от терасата какво го възпира да прецени че не трябва да изпълни тази мисъл.

Също по какъв критерии ти съдиш че философията ти е правилна, поради което наричаш хората не споделящи тази философия за цитирам "малоумни". По какъв критерии съдиш че всъщност ти не си в заблуда, след като казваш, че дори нямаш критерии за нещата и преценка.

твоята философия съществува единствено под формата на празни приказки хвърлени в пространството ........

[RagioL]

Да де... Егото. Тези понятия са толкова разхвърляни и относителни, че се използват безразборно и всеки влага различен смисъл в тях. Важното е да се разбере че АЗ-ът не е самия човек. Човешкото същество е много по-дълбоко и комплексно от това. АЗ-ът е колективно създадената представа за човека, базирана на осреднената стойност за "приемливо"(поведение, мислене, чувстване и т.н.) в индивидите. И всъщност това което наричаме АЗ е базирано изцяло на колективното. Но пък колективното е сбор от всички АЗ-ове, който формират общия "организъм" на колективното (не)съзнание. Така че тези два образа, на личното (АЗ) и на колективното (ГРУПА, ОБЩЕСТВО), са всъщност едно и също нещо. Едното не може без другото. Ето защо, това което повечето хора наричат АЗ и СЕБЕ СИ, е изцяло определено от Общото и колективното. Тоест там няма нищо индивидуално и всичко е групово. А всички претенции за "личност" и "индивидуализъм" са просто смешни.

Поне до тук ми доказа че разбираме нещата по съвсем различен начин. За мен Его е фалшива същност, която е със всички сили пазена от човека, а Аза е пълната и истинска негова природа, а не обобщен образ на биологичния вид.
Та както се казва в гностичните евангелия Този човек, който виждаш пред себе си е само риза, а не истинската ми същност.
Смея да подкрепям тезата че човек не е просто машина, а е одухотворено същество. Да кажем че разума е нещо повече от случайност на съдбата.

[Doom_Stalker]

Поне до тук ми доказа че разбираме нещата по съвсем различен начин. За мен Его е фалшива същност, която е със всички сили пазена от човека, а Аза е пълната и истинска негова природа, а не обобщен образ на биологичния вид.
Та както се казва в гностичните евангелия Този човек, който виждаш пред себе си е само риза, а не истинската ми същност.
Смея да подкрепям тезата че човек не е просто машина, а е одухотворено същество. Да кажем че разума е нещо повече от случайност на съдбата.
ЗА такива понятия като Аз, Его, истинска същност и т.н. няма обща семантика, и това е разбираемо тъй като тези неща могат да се докоснат само от един човек - от самия човек - САМ за себе си! Науката може да докаже и изследва много неща, но вътрешния свят - тази сложна система от абстракции, значения, образи, отражения и т.н. всичко това науката няма как да го изследва. Това е защото вътрешния човешки свят е неприкосновена територия и до нея има достъп само човека . И хората, които са се вглеждали в себе си са оставили частични "следи" и насоки, показващи само малка част от човешката вътрешна Вселена. Но всеки от тях е разработил свои метод, свои думи с които да изразява и описва процесите вътре в себе си. Затова и значенията на думите по тази тема са толкова изкривени и объркани. Това е защото за да навлезе в този свят, човек първо трябва да преосмисли границите на думите, и да разбере символиката и относителността в тях. И така думите губят общовалидния си характер. Но това е вътрешен процес, вътрешно преобразяване, което няма нищо общо с колективните матрични познания и възприятия - затова и не може да се научи, назубри, прекопира и изимитира. То е вътрешен процес за всеки човек, който е дорасъл да остане САМ в себе си, и там да се развива. Затова и научен консенсус, който да обясни и категоризира тези понятия, досега не е постигнат, а въпросите и отговорите си остават индивидуални....

[lubovvv]

Освен това докторе ако човек е като тебе и не разграничава мислите си като добри или лоши и изобщо нямаш преценка, какво тогава пречи на такъв човек примерно да скочи от терасата какво го възпира да прецени че не трябва да изпълни тази мисъл.

Също по какъв критерии ти съдиш че философията ти е правилна, поради което наричаш хората не споделящи тази философия за цитирам "малоумни". По какъв критерии съдиш че всъщност ти не си в заблуда, след като казваш, че дори нямаш критерии за нещата и преценка.

твоята философия съществува единствено под формата на празни приказки хвърлени в пространството ........

Подкрепям.

[Doom_Stalker]

Подкрепям.

http://fc04.deviantart.net/fs70/f/2012/162/d/c/profile_picture_by_u_wot_m8-d534u82.jpg

[RagioL]

ЗА такива понятия като Аз, Его, истинска същност и т.н. няма обща семантика, и това е разбираемо тъй като тези неща могат да се докоснат само от един човек - от самия човек - САМ за себе си! Науката може да докаже и изследва много неща, но вътрешния свят - тази сложна система от абстракции, значения, образи, отражения и т.н. всичко това науката няма как да го изследва. Това е защото вътрешния човешки свят е неприкосновена територия и до нея има достъп само човека . И хората, които са се вглеждали в себе си са оставили частични "следи" и насоки, показващи само малка част от човешката вътрешна Вселена. Но всеки от тях е разработил свои метод, свои думи с които да изразява и описва процесите вътре в себе си. Затова и значенията на думите по тази тема са толкова изкривени и объркани. Това е защото за да навлезе в този свят, човек първо трябва да преосмисли границите на думите, и да разбере символиката и относителността в тях. И така думите губят общовалидния си характер. Но това е вътрешен процес, вътрешно преобразяване, което няма нищо общо с колективните матрични познания и възприятия - затова и не може да се научи, назубри, прекопира и изимитира. То е вътрешен процес за всеки човек, който е дорасъл да остане САМ в себе си, и там да се развива. Затова и научен консенсус, който да обясни и категоризира тези понятия, досега не е постигнат, а въпросите и отговорите си остават индивидуални....

Да приемем тогава че аза има някои паралели с квантовата механика.

[RagioL]

.......

Пълнолетна ли си?

[lubovvv]

Пълнолетна ли си?

Излишно е да питаш, достатъчно интелигентните ми коментари го доказват.

[Nam3less3]

Излишно е да питаш, достатъчно интелигентните ми коментари го доказват.Надявам се това да е самоирония, защото ако не е, доказват само колко "пропаднало е новото поколение"-style.

[lubovvv]

Надявам се това да е самоирония, защото ако не е, доказват само колко "пропаднало е новото поколение"-style.

Няма нужда да ми казваш дали съм пропаднала или не. Ти си един непознат за мен....и мисля, че не искам да те познавам...

[In_Nomine_Sathanas]

Излишно е да питаш, достатъчно интелигентните ми коментари го доказват.

http://prikachi.com/images/873/5699873u.gif

АХахахахаххахах,.......ахухух уху.

[Nam3less3]

Няма нужда да ми казваш дали съм пропаднала или не. Ти си един непознат за мен....и мисля, че не искам да те познавам...Аз не искам повече отколкото ти не искаш, иначе по коментарите на някой в интернет може да разбереш много неща за него(които в реалния живот трудно ще можеш), та без да те познава някой пак може да определи колко си "умна" като ти види умните коментари. А това фалшиво самочувствие е последния пирон в ковчега на мозъка ти.

[lubovvv]

Аз не искам повече отколкото ти не искаш, иначе по коментарите на някой в интернет може да разбереш много неща за него(които в реалния живот трудно ще можеш), та без да те познава някой пак може да определи колко си "умна" като ти види умните коментари. А това фалшиво самочувствие е последния пирон в ковчега на мозъка ти.

Виж, мисля и не мога да разбера какъв ти е проблема и защо изобщо ми пишеш като съм тъпа за теб? Това може да го направи само един комплексиран човек.

[Nam3less3]

Виж, мисля и не мога да разбера какъв ти е проблема и защо изобщо ми пишеш като съм тъпа за теб? Това може да го направи само един комплексиран човек.Какви проблеми та гонят, просто кликнах на темата и видях странния ти коментар, та му отговорих, нали за това е форума. Иначе еталон за комплексираност са предишните ти мнения за зодиите(как твоята била 4 години пред другите и разни такива). И хич не е интелигентно.

[lubovvv]

Написах го, защото съм го чела за зодията си. И като за теб е глупава темата със зодиите, ти препоръчвам когато влизаш само да четеш, без да пускаш коментарите си.

[In_Nomine_Sathanas]

Виж, мисля и не мога да разбера какъв ти е проблема и защо изобщо ми пишеш като съм тъпа за теб? Това може да го направи само един комплексиран човек.
Значи човек като ти пише, че си тъпа, автоматично става комплексиран? Изобщо разбираш ли какво значи комплексиран, или просто това е поредната псевдо-интелектуална обида, модерна сред кифлите днес? Много хора са ме наричали комплексар, а когато ги питам какво значи тази дума, те мълчат. Интересно е как хората просто взимат някакви думи и ги наблъскват с някакви си техни пълнежи, без дори да разбират какво значат.... Важното е да има обида... А ако може обидата да има някакъв мистериозен и неразбираем за простолюдието характер - добре дошло!

Сега директно към претенциите ти за интелигентност. Съжалявам че ще ти разбия фантазиите, но нито си умна, нито пък имаш някакъв потенциал над средното ниво. Но е нормално това, че се изживяваш като интелигентна. Комплексите и компенсациите са именно това. Комплексирала си се, че си тъпа и сега компенсираш това чувство за малоценност с изживявания за интелигентност. Но отвъд претенциите, не показваш нито знания, нито умения за анализ и дискусия, още по-малко пък отношение на интелигентен човек. Думите ти могат да се приемат за интелигентни само в компанията на градските кифли. И сигурно оттам ти е набъбнало егото. Не ти казвам всичко това за да те обидя... но просто си тъпа. Претенциите могат да вършат работа за пред егото ти и хората около теб, но тук не можеш да излъжеш никой..... освен себе си.

[lubovvv]

съжалявам, но не обичам да чета романи, разбирам и от малко думи....

[In_Nomine_Sathanas]

съжалявам, но не обичам да чета романи, разбирам и от малко думи....

Мързи те да четеш, но иначе си интелигентна....Добре. Понеже не обичаш да четеш, ще ти кажа кратичко: ТЪПА СИ! АМА МНОГО!

[RagioL]

Стига да е красива не и е нужно да е умна. :D

[lubovvv]

Мързи те да четеш, но иначе си интелигентна....Добре. Понеже не обичаш да четеш, ще ти кажа кратичко: ТЪПА СИ! АМА МНОГО!

и аз накратко ти казвам- НЕ МИ ПУКА ЗА МНЕНИЕТО ТИ, АМА ХИЧ!

[In_Nomine_Sathanas]

и аз накратко ти казвам- НЕ МИ ПУКА ЗА МНЕНИЕТО ТИ, АМА ХИЧ!

Това че не ти пука, не те прави по-малко тъпа....

[lubovvv]

Това че не ти пука, не те прави по-малко тъпа....

Престани да ми отговаряш, моля те! Нали се сещаш, че по-тъпия е тоя, който се заяжда...
И наистина нямам намерение да ти чета скучните "разсъждения" за това колко е тъп еди кой си (и конкретно аз), безумно скучни са ми. Сигурна съм, че си един пълен нещастник, егати мулеца!

[In_Nomine_Sathanas]

Престани да ми отговаряш, моля те! Нали се сещаш, че по-тъпия е тоя, който се заяжда...
И наистина нямам намерение да ти чета скучните "разсъждения" за това колко е тъп еди кой си (и конкретно аз), безумно скучни са ми. Сигурна съм, че си един пълен нещастник, егати мулеца!

Наричаш ме нещастник, а твърдиш че аз се заяждам? Освен това, скучни или не, разсъжденията ми са обективни, и в тях няма капка злоба и заяждане... Срещал съм много тъпи хора през живота си... всъщност повечето са такива - несъзнателна маса от животни....тълпа. Повечето от тях говорят глупости наизуст, дори живеят живота си наизуст, също като теб. Оправданията, игричките на незасегната, преструвките на независима и извисена, защита чрез нападение върху моята личност(която съществува само в твоята глава), всичко това е вече погълнато, смляно и отработено, под формата на шаблони и клишета, така че да се използва при необходимост. Но реални аргументи, реално мислене и поглед върху нещата ти изобщо нямаш. И затова си тъпа. Интересува ме повече обаче....Как те кара това да се чувстваш? Как живееш със себе си с тази мисъл... че си тъпа.

[SisiStrange]

Хм, на това цъкнах най-случайно от главното меню и да си кажа честно, очудих се колко точно плоска самозащита вадиш, lubovvv. Само да няма грешка, никак не харесвам In_Nomine_Sathanas по коментарите, които съм му виждала в други раздели, но наистина, човек като те чете, се чуди как въобще се възприемаш за интелигентна. Всъщност дори това, което казваш, е обърнато срещу теб.


Нали се сещаш, че по-тъпия е тоя, който се заяжда...

и няколко реда по-надолу:


Сигурна съм, че си един пълен нещастник, егати мулеца!

Така де, прави впечатление.

ПП. Извинете за нахлуването в темата, която сама по себе си никак не ме засяга.

[RagioL]

Брей дефендъря си имал поддръжници току виж след години основал своя църква.

[Delvecchio]

Не ми е антипатичен,ще се оженим и ще си имаме много бебета :D

[RagioL]

Не ми е антипатичен,ще се оженим и ще си имаме много бебета :D

И кой от двама ви се предполага да ги ражда?

[Delvecchio]

И кой от двама ви се предполага да ги ражда?

Ще хвърляме монета.

[lubovvv]

Хм, на това цъкнах най-случайно от главното меню и да си кажа честно, очудих се колко точно плоска самозащита вадиш, lubovvv. Само да няма грешка, никак не харесвам In_Nomine_Sathanas по коментарите, които съм му виждала в други раздели, но наистина, човек като те чете, се чуди как въобще се възприемаш за интелигентна. Всъщност дори това, което казваш, е обърнато срещу теб.



и няколко реда по-надолу:



Така де, прави впечатление.

ПП. Извинете за нахлуването в темата, която сама по себе си никак не ме засяга.

Нали знаеш, че каквото повикало такова се обадило. Доста време го търпях и бих казала, че съм наистина търпелив човек.

[RagioL]

Ще хвърляме монета.

Първо брака а после бебетата че дефендара не ги обичал тия работи преди сватбата.

[In_Nomine_Sathanas]

Нали знаеш, че каквото повикало такова се обадило. Доста време го търпях и бих казала, че съм наистина търпелив човек.

Айде разкарай се от тоя раздел бе, курволяк претенциозен! Дееба и малоумното ти същество!

http://prikachi.com/images/986/5805986t.gif

[lubovvv]

Модератори няма ли тук бе? Вижте го как обижда и се държи все едно е Бог...
Направо....изключително апатичен човек...

[defender]

Айде разкарай се от тоя раздел бе, курволяк претенциозен! Дееба и малоумното ти същество!

http://prikachi.com/images/986/5805986t.gif

да кажем, не на домашното насилие........... хихи

http://m.netinfo.bg/media/images/18/18629/624-400-vse-poveche-myzhe-se-oplakvat-che-sa-zhertva-na-domashen.jpg

[In_Nomine_Sathanas]

Модератори няма ли тук бе? Вижте го как обижда и се държи все едно е Бог...


Хахаха, точно такава реакция очаквах.... Невероятно колко просто реагират слабоумните хора.

Направо....изключително апатичен човек...
>изключително апатичен човек
>апатичен

http://prikachi.com/images/365/5408365F.gif

Изобщо знаеш ли какво значи тази дума и къде се използва?

[lubovvv]

НЕ МИ ПИШИ! Нямам немерение да падам повече на ниското ти ниво и с удоволствие ще чакам момента, в който ще ти бият шута от тук.

ПС: Много голямо удоволствие ми достави факта, че в предния си пост беше изнервен, чувствам се като точния човек, който може да ти влияе на настроенията, т.е. чувствам се специална! :lol:

[In_Nomine_Sathanas]

Ахахахахха..... Тя горката си мисли че ме е изнервила. Ще ти издам една тайна, тези обиди, заедно с гиф-а, ги пуснах нарочно за да те провокирам. И ти естествено лапна въдицата и си реагира по стандартния начин (Вижте го какъв е, как може такива работи, бла бла бла). След това реши да си надуеш допълнително егото и да си мислиш, че си ме издразнила и да се почувстваш над мен. А аз те разигравам от самото начало...

http://prikachi.com/images/129/5806129n.jpg

ПП: Сега да видим каква глупост ще измислиш за да се изкараш над мен(нещо толкова важно за теб). Аз залагам на опит за контра-провокация (или измислица за такава). Макар че си твърде тъпа дори и за това...

[lubovvv]

Ахахахахха..... Тя горката си мисли че ме е изнервила. Ще ти издам една тайна, тези обиди, заедно с гиф-а, ги пуснах нарочно за да те провокирам. И ти естествено лапна въдицата и си реагира по стандартния начин (Вижте го какъв е, как може такива работи, бла бла бла). След това реши да си надуеш допълнително егото и да си мислиш, че си ме издразнила и да се почувстваш над мен. А аз те разигравам от самото начало...

http://prikachi.com/images/129/5806129n.jpg

ПП: Сега да видим каква глупост ще измислиш за да се изкараш над мен(нещо толкова важно за теб). Аз залагам на опит за контра-провокация (или измислица за такава). Макар че си твърде тъпа дори и за това...

Не мога да разбера защо си мислиш, че толкова ми пука какво ми пишеш? Та аз дори не съм ти чела половината от постовете, отегчителни са! Но истината е, че за мен е удоволствие да виждам как се дразниш и как постоянно реагираш на постовете ми, въпреки, че хиляди пъти ти казах да не ми пишеш. Издавам ти 1 тайна: вярвам на факти, а не на думи. В тоя случай факта е, че си наистина изнервен и чувстваш, че те затапвам все повече и поради тази причини не спираш да ми отговаряш...Нараненото ти его! ще заплача...блякс...

[In_Nomine_Sathanas]

>ПП: Сега да видим каква глупост ще измислиш за да се изкараш над мен(нещо толкова важно за теб). Аз залагам на опит за контра-провокация (или измислица за такава).

Даммм....Право в десетката....

http://www.youtube.com/watch?v=2bz-Qet4BDM

[RagioL]

По-полека че плашиш женската аудитория.

Не се карайте, обичайте!

И в този контекст на мисли ви предлагам презервативи на промоция.

П.П. Докторе да знаеш че насилието над жени не е особено забавно.

[In_Nomine_Sathanas]

П.П. Докторе да знаеш че насилието над жени не е особено забавно.

Кое не му е забавното?

[RagioL]

Кое не му е забавното?

Да кажем че начините ни на забавление леко се различават.

[ReguL]

.................

Правила ли си секс със атеист?

[lubovvv]

Toлкова сте ми противни всички тук, че мисля да се вслушам в съвета на оня сатана и да се махна от тук. Пожелавам ви все повече приятни мигове в хапане един друг. Тоя форум е едно подобие на философия, по скоро тук са най, най, най комплексираните същества. Не видях нищо интересно в дискусиите ви, само нападки един към друг.

[ReguL]

Не обичаш хапане ли? :lol:

[npp]

недейте да тормозите момичето, какво толкова лошо ви прави?!, не ви е причинила болка за умиране