"Единайсет минути"

[baybay]

"Единайсет минути" на Паулу Коелю? Мнения относно книгата?

[baybay]

upppp :) 10 букви

[Bloodlust]

Според мен е боза.

[baybay]

Е стига де.. толкова ми я хвалеха тая книга :X

[Myblueberrynights]

Ако, помня правилно беше за една проститутка, нали? Не знам, дали мнението ми ще е обективно, защото поначало не харесвам стила на Коелю. Прекалено е очевиден, опитва се да пробута "голямата житейска истина", въртейки се в едни и същи теми. Хваща една клиширана, до болка, фраза и я разтяга в книга, имаща претенции да ти показва "правилния начин" на възприемане на нещата, живеене и обичане. Според мен, успеха на Коелю се дължи на това, че книгите му са лесно смилаеми и разбираеми, цялата "философия" ти е поднесена наготово, не е нужно да си мръднеш мозъка, за да стигнеш сам до тези умозаключения. Ами, книгата става за губене на време, но не е литературен шедьовър. Разбира се, сигурно има хора, които много харесват въпросната книга и автор, въпрос на вкус. Та, мнението ми за книгата е същото, като мнението ми за автора. Моя препоръка е да се насочиш към други автори, прочети малко класици и Колею, ще ти се струва като най-некадърния писател. Ако не си чела такива, то много вероятно е да го харесаш и да ти се стори много интелектуален и велик.

[lubovvv]

Ако, помня правилно беше за една проститутка, нали? Не знам, дали мнението ми ще е обективно, защото поначало не харесвам стила на Коелю. Прекалено е очевиден, опитва се да пробута "голямата житейска истина", въртейки се в едни и същи теми. Хваща една клиширана, до болка, фраза и я разтяга в книга, имаща претенции да ти показва "правилния начин" на възприемане на нещата, живеене и обичане. Според мен, успеха на Коелю се дължи на това, че книгите му са лесно смилаеми и разбираеми, цялата "философия" ти е поднесена наготово, не е нужно да си мръднеш мозъка, за да стигнеш сам до тези умозаключения. Ами, книгата става за губене на време, но не е литературен шедьовър. Разбира се, сигурно има хора, които много харесват въпросната книга и автор, въпрос на вкус. Та, мнението ми за книгата е същото, като мнението ми за автора. Моя препоръка е да се насочиш към други автори, прочети малко класици и Колею, ще ти се струва като най-некадърния писател. Ако не си чела такива, то много вероятно е да го харесаш и да ти се стори много интелектуален и велик.

Глупости на търкалета. Изобщо не са лесносмилаеми книгите му, как ти хрумна това?
Аз когато чета негова книга ми е нужно да препрочитам и осмислям написаното няколко пъти, за да разбера какво всъщност е искал да каже. И това, че когато ти хванеш една книга не я четеш, а просто я разлистваш, не значи, че трябва да промиваш мозъците и на другите.

Към автора: Не съм чела тая книга за жалост, но ще ти кажа, че в книгите на Паулу Коелю можеш да откриеш много истини, които могат да ти помогнат в живота.

[MaLkaTa_LaDy]

Любимата ми книга! Прочети я! Невероятно ми е как автор мъж може да пише от името на жена и написаното да го чувствам толкова близко до себе си. Докато в повечето му други книги, които съм чела главно е залегнала един житейски въпрос, в тази книга са повече. Просто ти задава толкова много въпроси, на които ако откриеш отговорите ще се чувстваш по-близка със себе си.

П.с. Изразих се малко странно...
П.с.2 Сега ми напомни, че искам пак да я прочета. :)

[Myblueberrynights]

lubovvv изключително си груба. Ако, на теб ти трябват няколко пъти, за да осмисляш написаното, не значи, че и на мен ми трябва толкова. Представям си за някой истински сериозен роман, колко време ще трябва да го препрочиташ, за да го схване мозъка ти (видя ли и аз мога да съм груба, но не в това е смисъла). Казах, че това ми е мнението, можеше да изразиш твоето и без да си груба. Не промивам мозъците на никой, и да направиш изказване, че прелиствам книгите е напълно плоско и лишено от смисъл. Авторката искаше мнение, казах си го. Не е написала искам мнения, ама само положителни. Ама, какво се занимавам с хора, които си мислят, че тяхното мнение е единственото и правилното и другите хора нямат право на мнение, ако не съвпада с тяхното.

[vesito13]

Ако, помня правилно беше за една проститутка, нали? Не знам, дали мнението ми ще е обективно, защото поначало не харесвам стила на Коелю. Прекалено е очевиден, опитва се да пробута "голямата житейска истина", въртейки се в едни и същи теми. Хваща една клиширана, до болка, фраза и я разтяга в книга, имаща претенции да ти показва "правилния начин" на възприемане на нещата, живеене и обичане. Според мен, успеха на Коелю се дължи на това, че книгите му са лесно смилаеми и разбираеми, цялата "философия" ти е поднесена наготово, не е нужно да си мръднеш мозъка, за да стигнеш сам до тези умозаключения. Ами, книгата става за губене на време, но не е литературен шедьовър. Разбира се, сигурно има хора, които много харесват въпросната книга и автор, въпрос на вкус. Та, мнението ми за книгата е същото, като мнението ми за автора. Моя препоръка е да се насочиш към други автори, прочети малко класици и Колею, ще ти се струва като най-некадърния писател. Ако не си чела такива, то много вероятно е да го харесаш и да ти се стори много интелектуален и велик.

Склонна съм да се съглася с това мнение. Толкова е предсказуем, дори леко досаден, когато повтаря някакви "невероятни" истини за живота. За мен не е това автора, от който можеш да видиш някаква мъдрост или да те накара да се замислиш. Така са написани книгите му, че не виждам какво има да им се мисли.
"Единайсет минути" не бих я препоръчала на никой мой познат. Не си заслужава. А след нея аз лично избягвам този автор и скоро не смятам да чета друга негова книга.
И все пак baybay, ако се вълнуваш от книги свързани с психологията, най-вероятно ще ти хареше.

[baybay]

MaLkaTa_LaDy убеди ме значи :) vesito13 именно.. такива книги ме интересуват :) Благодаря на всички останали, помогнахте ми в избора.

[LeprikonA]

А на мен ми хареса като я четох. :)

[Colouring]

Доста различни мнения има за този автор. Специално за книгата не мога да ти кажа нищо конкретно, но съм чела други на Коелю, които не ми харесаха и не са ми сред любимите.

[bloodyF]

страхотна е, но трябва да си по-осъзнат , за да я разбереш
15-годишно лапе няма да я схване

[Colouring]

Това, че някои не харесват дадена книга, не означава непременно, че не я разбират. ;)

[anonymous546178]

Глупости на търкалета. Изобщо не са лесносмилаеми книгите му, как ти хрумна това?
Аз когато чета негова книга ми е нужно да препрочитам и осмислям написаното няколко пъти, за да разбера какво всъщност е искал да каже. И това, че когато ти хванеш една книга не я четеш, а просто я разлистваш, не значи, че трябва да промиваш мозъците и на другите.

Към автора: Не съм чела тая книга за жалост, но ще ти кажа, че в книгите на Паулу Коелю можеш да откриеш много истини, които могат да ти помогнат в живота.

:D :D :D :D
Хм... прочети какво си написала и го обмисли... отдели му достатъчно време... Това е все едно да кажеш, че ти трябва известно време да разбереш изречението "този хляб струва един лев". В никакъв случай не принизявам книгата на П.К., обаче действително е написана така, че да бъде разбрана и от хора с не особено прозорлив ум.. А това, че ти трябва да прочетеш нещо няколко пъти за да го схванеш означава какво...? пробвай да отговориш?

[BrokenInnocence]

Съгласна съм с мнението, че книжките на П.К. са лесно смилаеми и всеки може да ги хване, прочете и разбере, затова и толкова много хора ги харесват. Леки и приятни за четене са. Но не съм съгласна, че той е посредствен писател. Напротив, това да успееш да разкажеш една история по красив, не глупав и лигав, разбираем начин също е талант. Силната му страна не е в това, че казва някакви невероятни истини за живота, защото за същите нещата са изписани хиляди страници и е говорено хиляди пъти, не открива топлата вода със сигурност, но силата му е в това, че хваща няколко клишета и ги пресъздава в добре написана история, която грабва читатели с различни литературни интереси.

[mimi_we]

На мен лично много ми хареса :)

[lubovvv]

Добре, като сте толкова надъхани, кажете ми коя книга за вас не е "лесносмилаема"?

[anonymous546178]

На Ремарк книгите