PDA

View Full Version : Избор на конфигурация



MrCreeper
10-27-2012, 13:19
Добър ден,
тези дни питах из форума за нова видеокарта защото старата даде фира.
Но в последствие изскочиха малко допълнителни средства и реших да заменя вече остарелите части (сокет 775)
Имам 1250 лева и си харесах тази конфигурация
http://nikem-bg.net/cart/45947p1r45989p1r1000586p2r47254p1rf.html
като имам кутия, хард, четящо у-во и 500 вата захранване Chieftec.
Въпроса ми е, дали за тези пари ще може да се намери нещо по-добро, като ще използвам компютъра за HD филми и игри. Много е вероятно в последствие да оувърклокна процесора до към 4 ГХз.

MaGuSs
10-27-2012, 13:54
Аз викам, щом имаш тези пари, не минеш на AMD FX ?!?

Това е с по-добрата RAM: http://nikem-bg.net/cart/45879p1r44632p1r1003400p1r45653p1rf.html
С твоята RAM: http://nikem-bg.net/cart/45879p1r44632p1r1000586p1r47345p1rf.html и GB GV-N65TOC-2GI GTX 650 TI
или
С твоята RAM: http://nikem-bg.net/cart/45879p1r44632p1r1000586p1r46626p1rf.html

Но лично предпочитам с GB GV-N65TOC-2GI GTX 650 TI ;)

П.П. С AMD FX-а нямаш нужда от овърклок. Пък и недей, защото никой производител не гарантира overclock-a и ако стане нещо нямаш гаранция. За това как се разбира, дали нещо е овърклокнато или не - лесно...

MrCreeper
10-27-2012, 14:36
FX-8150 е по-слаб дори от 2550К, а оувърклока ми е хоби :)
Едит FX-8xxx не поддържа PCI-e 3.0

MaGuSs
10-27-2012, 20:48
FX-8150 е по-слаб дори от 2550К, а оувърклока ми е хоби :)
Едит FX-8xxx не поддържа PCI-e 3.0

Грешиш 8150 е по-бърз от 2550
http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

Още сравнение? Даже в някои програми е по-добър и от i7
http://www.hardwaresecrets.com/printpage/Core-i7-3770K-vs-AMD-FX-8150-and-Core-i7-2600K-CPU-Review/1537

Даже FX-8150 "бие" i7-2600K по производителност и бързина в Battlefield 3, 3D Mark Prof. и др.

2550 - поддържа RAM с честота 1066MHz или 1333MHz, а 8150 с честота до 1866MHz

Пък и процесора въобще не го бърка каква видео карта ще се слага на дъното. Това зависи от самото дъно, а не процесора.

Anonys
10-27-2012, 20:51
Ти не беше ли писал в hardwarebg?

MrCreeper
10-27-2012, 20:57
ще използвам компютъра за HD филми и игри

http://media.bestofmicro.com/D/E/334850/original/skyrim%201920.png

http://media.bestofmicro.com/B/C/334776/original/batman%201920.png

Edit: 3570k е точно над 8150
http://www.tomshardware.com/charts/cpu-charts-2012/-02-Cinebench-11.5,3143.html

http://www.tomshardware.com/charts/cpu-charts-2012/-07-PCMark-7,3150.html
тук е на второ място :)

Едит2: Дап, аз съм xxbtwxx от hwbg

MaGuSs
10-27-2012, 21:24
Intel Core i5 3570K (Ivy Bridge 4c/4t)
3.4 GHz (Turbo 3.8 GHz), DDR3-1600, 1 MB L2, 6 MB L3


AMD FX 8150 (Zambezi 8c/8t)
3.6 GHz (Turbo 4.2 GHz), DDR3-1866, 8 MB L2, 8 MB L3

Сравни. Това, което е писано не знам как се оценява, но са в пълна грешка. Човек с очите си вижда, че параметрите на 8150 са по-силни от на 3570K.

Intel Core i5 3570K :: AMD FX 8150
3.4 GHz :: 3.6 GHz
Turbo 3.8 GHz :: Turbo 4.2 GHz
DDR3-1600 :: DDR3-1866
1 MB L2 :: 8 MB L2
6 MB L3 :: 8 MB L3

П.П. Искаш да овърклокваш? Виж кой държи рекорда за овърклок - http://valid.canardpc.com/records.php

http://valid.canardpc.com/cache/screenshot/2075306.png
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2075306

Пък и ще кажа от личен опит:
AMD - за софуер и рендирване и до някъде игри
Intel - само за игри

И искам да те попитам? На AMD FX какво? HD клиповете ще ти секат ли какво? Гледаш някакви статистики за HD филмите, ще се бориш до последния фрейм ли да сравняваш или не знам? Това не мога да го разбера.

Пък ако искаш купи си HP Z820, няма да имах никакви проблеми с нищо.

MrCreeper
10-27-2012, 21:35
Все още не съм говорил с доставчика на течен азот :Д

i5 3570к - FX-8150
22nm - 32 nm
77TDP - 125 TDP

За снимката, къде са изчезнали 6 от ядрата о.О
Също така ми се губят 6МБ Л2 кеш :)

Едит: М/у подкарвам ОС на 8-9 ГХз и имам стабилен процесор работещ на 8-9 ГХз има огромна разлика :)

MaGuSs
10-27-2012, 21:43
За снимката, къде са изчезнали 6 от ядрата о.О
Също така ми се губят 6МБ Л2 кеш :)

Едит: М/у подкарвам ОС на 8-9 ГХз и имам стабилен процесор работещ на 8-9 ГХз има огромна разлика :)

Ми не знам, питай Andre Yang, но рекорда си е факт има го на видео клип във сайта на AMD FX.

И все пак прочети пак последния ми пост, защото съм го редактирвал.


i5 3570к - FX-8150
22nm - 32 nm
77TDP - 125 TDP
Транзистора си е транзистор и върши една и съща работа, няма по-бързи и по-бавни.
Ти сега за 48W вата ли си ?!? Ще плащаш по-скъп ток ^^


Технологичен процес. Измерва се в нанометри (nm) и показва каква е големината на един транзистор от кристала на проесора. Например 45nm, това означава, че едно транзисторче заема милонна част от милиметъра.
Като заключение искам да спомена една много важна шина за всеки процесор. Тя се казва FSB или Front Side Bus. Тя е вратата на процесора за околната среда, той се свързва с оконите компоненти и най-вече паметта посредством тази шина. Тази шина от своя страна работи с определена честота, по-малка от тази на процесора, но кратна на нея. За това когато процесора работи със своята кеш памет работи по-бързо, защото иначе трябва да се свърже с паметта посредством тази шина, като скоростта на достъп ще е по-бавна.
Всъщност тази шина се изпалзва само Intel-ските процесори, тези от AMD си имат HyperTransport, което изпълнява същата роля като FSB – да свързва процесора с околният свят, но е малко по-сложна като реализация.

(копирал съм го от един сайт, за да не го пиша)

MrCreeper
10-27-2012, 22:14
Всеки кадър си е благина.
За момент си помислих, че tri-gate транзисторите на Интел се различават от обикновените транзистори :Д
Тези 48 вата, мога да ги използвам, за да оувърклокна процесора :)
И да, за предния ти пост, където си показвал дифолт стойностите на процесорите.
Ако на и5-3570к му се намали множителя до 30, за да стане 3 ГХз дали ще е по-бавен от сегашния ми е5200, който съм го клокнал на 3228 МХз

MaGuSs
10-27-2012, 22:26
Ако на и5-3570к му се намали множителя до 30, за да стане 3 ГХз дали ще е по-бавен от сегашния ми е5200, който съм го клокнал на 3228 МХз

Е не :D

Въобще какво спорим. И двата процесори са си добри за парите. Ти явно предпочиташ Intel аз предпочитам AMD.

npp
10-28-2012, 08:42
ето ти едно по-добро предложение: http://nikem-bg.net/cart/46037p1r45989p1r1003401p1r46156p1r45246p1rf.html

на първо време нямаш нужда от 2х8 памет, нито gtx650ti си заслужава, а за клока на процесора е добре да имаш по-добър охладител, също така 8 ядрен не си заслужава, защото повечето игри не ползват повече от 2-4 ядра

MrCreeper
10-28-2012, 09:01
В крайна сметка, реших да не си харча всичките пари за компютър, а да задела една част за колелото.
На нпп варианта е хубав, НО дъното е микро-АТХ и с тази високо профилна рам ще имам проблем с монтирането на охладителя за КПУ-то, а и дъното поддържа до 1600МХз, а неговия вариант е 2.4ГХз.

Смятам да взема това (http://nikem-bg.net/cart/45989p1r45947p1r46847p1r47345p1rf.html)
И евентуално друг охладител.

npp
10-28-2012, 09:47
В крайна сметка, реших да не си харча всичките пари за компютър, а да задела една част за колелото.
На нпп варианта е хубав, НО дъното е микро-АТХ и с тази високо профилна рам ще имам проблем с монтирането на охладителя за КПУ-то, а и дъното поддържа до 1600МХз, а неговия вариант е 2.4ГХз.

Смятам да взема това (http://nikem-bg.net/cart/45989p1r45947p1r46847p1r47345p1rf.html)
И евентуално друг охладител.


по-принцип всички middle кутии са съвсместими с microATX, ако те притеснява размера, можеш да премериш твоята кутия дали се вместват 24.4 х 24.4 сантиметра в нея, проблем с монтирането на охладителя и паметите няма да имаш, защото размерите на охладителя стигат точно до отворите за монтиране на дъното, а това че паметта е 2400MHz не значи че няма да работи на 1600, но понеже каза че ще правиш клок и затова гледах да избера някаква на по-висока честота и по-ниска латентност, с цел да работи по-бързо на по-ниски честоти

MrCreeper
10-28-2012, 10:16
Хубава е конфигурацията, но щом смяташ да клокваш, по-добре не взимай този Vengeance, защото ще ти създава проблеми с монтирането на добър охладител за процесор. Аз съм с такава рам и го имам този проблем.

Мнение в HWBG, кутията ми побира ATX

npp
10-28-2012, 11:11
Мнение в HWBG, кутията ми побира ATX

по принцип microATX(244 mm × 244 mm) са по-малки от ATX(305 mm × 244 mm), което значи че asrock h77 pro4-m би трябвало да се монтира безпроблемно в твоята кутия, а за високите модули памет наистина е така че може да има проблем с определени охладители, макар че специално с този, който ти избрах(hyper tx3 evo) няма да имаш проблеми, тъй като той може да се монтира и в другата посока, ето как радиатора не излиза извън нивото на пластмасовите щифтове: http://nikem-bg.net/laptop/45246.jpg

а онази памет(2X8GB ddr3 1600 geil value plus), която abelkov ти е предложил, наистина е по- на сметка, защото е 2x8GB

haritov
10-28-2012, 18:20
ако си от софия или можеш да пътуваш до там ми пиши на лично ще те свържа направо с един ситрибутор за тия пари ще ти направи здрава конфигурация

koko95
10-28-2012, 20:05
http://nikem-bg.net/computer-components/AMD-FX-8150-3.6G-X8-BOX-WATER тва е процесора,рам 1600 мхз или 2400мхз гледай да е с повече волтаж и гб 650 или 2х ати 5830(ако още се продават)

MrCreeper
10-28-2012, 20:21
Великия Коко/дуби95 се обади :Д
Дал си процесор с водно охлаждане :)
Ако беше погледнал спора ми с магусс щеше да видиш че 3570к се представя по-добре


http://media.bestofmicro.com/D/E/334850/original/skyrim%201920.png

http://media.bestofmicro.com/B/C/334776/original/batman%201920.png

http://www.tomshardware.com/charts/cpu-charts-2012/-02-Cinebench-11.5,3143.html

http://www.tomshardware.com/charts/cpu-charts-2012/-07-PCMark-7,3150.html