View Full Version : За или против брака
Снощи си говорихме с приятели на тази тема и общо взето половината са ЗА брака, другите не го одобряват. Вие какво мислите за него? Някои казват, че това съсипва връзката, сякаш попадаш в 'окови'. Други излизат с аргумента, че каквото и да си говорим брака създава една сигурност най-вече за жената. Само да подчертая, че те не са женени/омъжени още, така че няма как да са сигурни. Аз нямам мнение засега. От друга страна пък се чудя тази хартийка не убива ли любовта. Така сякаш нямаш доверие на партньора. Какво толкова ще стане, ако се ожениш/омъжиш?
Можеш да си във връзка с окови и без да си женен/омъжен. Този един подпис де факто нищо не променя, просто хората с годините се променят и отдават промяната във връзката си на една хартийка и една халка. Де факто брака дава правна защита най-много за децата, ако семейството има такива. Най-елементарно обяснено е така. Иначе дали сте събирали рода, подписали сте се, казали сте -да. Не е от такова значение,но пък,ако държите са е "озаконена" връзката - защо пък не.
Има и хора,вярващи,при които тва е закон...
Не съм нито против,нито за. Ако някой ден съм срещнала своя човек и искаме - ще се бракосъчетаем,ако имаме такива желания.
Не мисля,че създава въобще някаква сигурност.Една хартийка не може да попречи на жената/мъжа да харесат/да се влюбят в друг или просто да си намерят странично "занимание".Може би,защото съм още с детския акъл си мисля и аз,че тая хартийка някак си убива любовта.Може и да не е така,но така го чувствам.Сякаш си обвързан със съответния човек не по желание,а по задължение.Някак си малко излишно ми се струва.Ако и двамата партньори си имат доверие,връзката им е истинска и имат сериозни намерения един към друг не мисля,че един подпис би подсигурил нещо.Май аз клоня повече към против.Не дай си Боже след време да трябва да се развеждаш,ще трябва да търсиш пари за развод+ отделните подялби на имущество,борба за попечителство и т.н.М не.Без брак май ще ми е по-добре :D
kalpazanka
06-02-2013, 08:18
Каква сигурност за жената, какви 5 лева?! :lol:
Човек или е отговорен, или не. Един лист хартия няма да му промени характера. Никой не ви гарантира, че, като сте подписали, половинката ви няма да залитне настрани, няма да има паралелна връзка или няма да ви зареже заради трети човек. Както и не ви гарантира, че при развод децата ще получават издръжка.
pifiella
06-02-2013, 09:48
Не знам дали съм за или съм против.Всеки сам си решава.
Има един принцип 80:20 валиден за много от нещата, които хората правят. Най-общо казано 80% от хората се пънат като грешни дяволи да направят нещо и не им се получава, докато на 20% им се получава с малко усилия. Бих предположил, че относно любовта в брака, процентите са по-скоро 95:5 :)
Като цяло против. Ако искам да съм с някого- с него съм, каквото и да става. Отживелица ми е бракът, а и не знам дали ще съумея да прекарам живота си с един човек, което значи, че трябва да се развеждам. А какъв е смисълът да се омъжвам, ако знам, че ще се разведа някога...
girlwithblueeyes
06-02-2013, 14:46
Аз пък искам да имам брак с човека който обичам
Искам някой ден да се видя с бяла рокля и да нося неговата фамилия
Въобще не ми е отживелица въпрос на личен избор е
Не смятам че брака скрепява отношениеята но им придава едно по особено значение.
TheBeliever
06-02-2013, 14:51
въпрос на личен избор е
Именно.
Който иска да се жени/омъжва. Не съм "против брака".
Аз лично не виждам смисъл в него, но това засяга само мен и моята връзка. Няма да тръгна да разубеждавам хората, които са решили да сключват брак, само защото аз нямам желание да се омъжвам.
sneering
06-02-2013, 15:26
Брака е формалност.
Всичко е в самото обвързване,едните видове с пари живеят така сякаш не са женени и преобладава разноцветния живот с либерални отношения,другия вид без пари се заключват по на двайсе и нещо и си стискат парцалите параноично с едно дете помежду им.
Като цяло против. Ако искам да съм с някого- с него съм, каквото и да става. Отживелица ми е бракът, а и не знам дали ще съумея да прекарам живота си с един човек, което значи, че трябва да се развеждам. А какъв е смисълът да се омъжвам, ако знам, че ще се разведа някога...
По същата логика, какъв е смисълът да се обвържеш с някого,като знаеш,че ще се разделите???? странно мислене
anonymous708973
06-02-2013, 16:05
Като чуя "един подпис нищо не променя", започва да ми се гади.
В самото отричане на брака винаги, ама винаги се крие нещо - дали ще са социалните облаги на "самотната майка", дали ще е страхът от вече узаконеното сериозно обвързване, дали ще е нещо от типа на "няма да рискувам да си деля имотите с него/нея"... винаги.
Аз съм за брака като идея. Искам си сватбата, искам си общата фамилия (въпреки че страшно си харесвам моята).
kalpazanka
06-02-2013, 16:57
^Това, че нямат брак, не означава, че мъжът не може да припознае детето. Дай да не смесваме понятията.
Лично на мен ми е много по-близо до акъла да спестя едни 5 бона от рокля и ресторант, защото за прегледи и изследвания по време на бременността хвърчат луди пари. Раждането е още 1 000 лева отгоре. Ами дрешки, обзавеждане на детска стая и колички?
И значи, ако имаш един апартамент, няма да си купиш втори, дори и да имаш пари?
kalpazanka
06-02-2013, 17:02
Всеки се простира според чергата си. Тъпо е да се изхвърлиш като такова на мокър пясък, а после да ходиш на ехо само по Здравна каса, щот не можеш да извадиш 70 лева за фетална морфология или да раждаш на общо основание в държавна болница, щото нали тря'а се направите на баровци на сватбата.
Противоречиш си. Сама каза,че ''всеки се простира според чергата си'', а после продължаваш да спориш, че е по-добре да спестиш сумати пари от свадбата. Да,ама не всеки мисли като теб. Тези неща се обмислят много добре, естествено,че ще направя голяма сватба,ако имам възможност, а няма да тегля кредити, та после да се чудя как да си изхранвам детето
kalpazanka
06-02-2013, 17:12
За кое си противореча? Против съм и това е. Не разбирам приказките за роклята от мечтите, за вечната вярност и клетвите "Докато смъртта ви раздели", а да нямат пари за непосредствените разходи около раждането, щото, айде да не си кривим душата, масово бременността е причината да се сключва брак. Което за мен е унижение спрямо жената, но задълбавам вече в друга посока.
Именно за този цитат, който изкарах от мнението ти.
Ако имаш възможност защо да не го направиш?
Какво обсъждате? Брака като цяло или самата сватба? Защото брак може да сключите и без да се вдига сватба. Тогава бихте ли го направили?
сватбата обсъждаме
защо не? Много хора сключват брак, а след време вдигат сватба, други пък изобщо и не правят сватба. Въпрос на лично виждане на нещата е.
anonymous708973
06-02-2013, 17:52
За кое си противореча? Против съм и това е. Не разбирам приказките за роклята от мечтите, за вечната вярност и клетвите "Докато смъртта ви раздели", а да нямат пари за непосредствените разходи около раждането, щото, айде да не си кривим душата, масово бременността е причината да се сключва брак. Което за мен е унижение спрямо жената, но задълбавам вече в друга посока.
Никой не говори за подобно неразумие, чужда ми е политиката с голото на голямо.
Бих желала да си платя сватбата сама и да, искам сватба, а не подпис плюс лекция от вдъхновена лелка в гражданското.
Точно от теб не очаквах да си против брака. И безспорно бракът е сигурност за жената - повече на Запад, но нерядко и тук. Само вмъквам, далеч не казвам, че ще сключа брак от желание за сигурност.
kalpazanka
06-02-2013, 17:54
Точно от теб не очаквах да си против брака.
о.О
И защо? :)
PainMonopoly
06-02-2013, 17:58
Бих сключил само ако обстоятелствата го налагат. Примерно ме вземат на работа в САЩ, за да мога да взема жена си, се женим. Иначе не виждам смисъл.
anonymous708973
06-02-2013, 18:47
о.О
И защо? :)
Ами, точно защото... от какъв зор ще ти бяга по тъчлинията? На теб каква ти е сигурността, че ако тръгнете да се разделяте, няма да си на пътя?
Не казвам, че това е моето мнение и моите причини, но очаквах да изтъкнеш нещо подобно.
kalpazanka
06-02-2013, 19:06
Аз съм подсигурена финансово. Няма да съм на улицата, ако се разведем. Той и брат му един ден ще имат общ апартамент, за който съм писала в други теми, че и една кутия блажна боя няма да купя.
Тааааааааа, в тоя ред на мисли... Той е този, който може да бъде ошушкан до стотинка, ако аз бях някаква гладна бълхарница. :)
Искам дете. За мен това е смисълът на живота, а не един бял лист с подпис, халка и обикновена фамилия. Без значение дали таткото ще е до мен до гроб. Искам да имам с детето си отношенията, които имам с родителите ми. Уважението, тактичността, сплотеността не се постигат с церемония в гражданското.
Не можеш за 10 мин церемония да заместиш липсващите първи седем години. Ако майка му не го е възпитала да е отговорен, няма да го промени речта на лелката в Обредния дом.
^ Мисленето ти ме отрвати този път, съжалявам, че го казвам. Говориш за любимия си човек, защо си с такава нагласа? Той и брат му имали общ апартамент, за който пари и за една блажна боя нямало да даде.. ами наистина не знам как стоят нещата, но това евентуално ще е ваш бъдещ дом, следователно ще бъдете семейство ( не бракът ви прави такова ) ще имате общи доходи, общи разходи.
kalpazanka
06-02-2013, 19:15
Айде пак приложна икономика... :lol:
Къде е логиката да вложиш 40 бона в ремонт на апартамент, който не се знае дали ще е за децата ти? Не е ли по-добре вместо да спестяваш и да ги бухнеш за нещо не на твое име, да си вземеш по-нова кола или да вземеш друго жилище, което да е на името на детето ти?
anonymous708973
06-02-2013, 19:20
Да припишеш имот на детето си преди да си умрял е голяма простотия, дело изцяло на българския родител.
Не се знаело дали ще е общ дом? И кога да имам общ дом с човека до мен? На 30+?
Ремонт на жилище безспорно е по-евтино от купуване на жилище плюс ремонт.
Не говоря само за тва, говорих за самия ти изказ, грозно ми е.
Естествено,че е по-добре с тия пари да вземеш друг апартамент, в който да живеете и да си е ваш, някак си усещането е друго.
kalpazanka
06-02-2013, 19:23
в който да живеете и да си е ваш, някак си усещането е друго.
А, ето трезва мисъл.
Не се знаело дали ще е общ дом?
Не четеш. Ще имам общ дом с него и брат му, който е женен, ако сме в апартамента на родителите му. Затова не си струва барута покрай ремонта, щото при семеен проблем съм първата изхвърчала. Мачо много правилно ти каза в онази тема, че тоя тип взаимоотношения са грозни, ама ти си малка да го осъзнаеш.
ама нима ще чакаш цял живот ?
За кое да чакам цял живот?
Нали писах, че съм материално подсигурена. Гледането на дете не ми е проблем.
ама нима ще чакаш цял живот ?
Хем съм за, хем против. Общо взето всеки сам да си избира. Аз лично мога по всякакъв начин, стига сутринта да се събуждам да Него, а хлапетата да ме дразнят като гледат детско твърде шумно.
pifiella
06-02-2013, 19:27
Сестра ми се жени след 2 месеца и като гледам, какви са разходите,които ние плащаме, ми иде да я убия.Никога няма да го причиня на майка ми,да и тресна искам сватба и вие се оправяйте, кой както може...нагло е.
Ако имам пари сама да си я платя ок,но иначе не.
kalpazanka
06-02-2013, 19:29
Сестра ми се жени след 2 месеца и като гледам, какви са разходите,които ние плащаме, ми иде да я убия.Никога няма да го причиня на майка ми,да и тресна искам сватба и вие се оправяйте, кой както може...нагло е.
Ако имам пари сама да си я платя ок,но иначе не.
Ще те разцелувам, да знаеш!
http://assets.sbnation.com/assets/1349764/Happy_gif.gif
против..
но всеки за себе си трябва да избере. Аз няма да сключвам брак (може би защото наблюдавам абсурдни.. неуспешни семейства, които си живеят така от уважение към брака).. за църковния - атеист съм, затова. Гражданския - не намирам за нормално една връзка да се обвързва с институции.
Какво мислите за сватба без подпис.. и без църква..
против..
но всеки за себе си трябва да избере. Аз няма да сключвам брак (може би защото наблюдавам абсурдни.. неуспешни семейства, които си живеят така от уважение към брака).. за църковния - атеист съм, затова. Гражданския - не намирам за нормално една връзка да се обвързва с институции.
Какво мислите за сватба без подпис.. и без църква..
Разхищение.
pifiella
06-02-2013, 19:39
Ще те разцелувам, да знаеш!
Давай,сестро! И без това си нямам шафер за сватбата,може да станем две шаферки :D
Аз като чух,че ще се жени ми се дорева и не,не беше от радост.Да изтърсиш,че искаш сватба,която ще струва 5-6 хиляди и то в момент,в който майка ти взима 400 лв. заплата не е нормално. В момент,когато сестра ти завършва и заживява на общежитие...От толкова неща се лиших ,заради сестра ми,че не е истина и ми се уби желанието за прекрасната голяма сватба с украсен ресторант за 1000 лева,с торта за 500 и куверт от 80 лв. на човек...е не,мерси не съм си загубила ума!
A и между другото казах на систъра,че ако се разведе, ще я влача по центъра за косата...
за това всичко с времето си !
kalpazanka
06-02-2013, 19:42
A и между другото казах на систъра,че ако се разведе някой хубав слънчев ден, ще я влача по центъра за косата...
:lol: :lol: :lol:
Извинявай, не се сдържах :D
тори, Като казвам сватба не говоря за 200-400 близки, познати.. непознати..
anonymous708973
06-02-2013, 20:09
Ако имам пари сама да си я платя ок,но иначе не.
Абсолютно.
"Ще се женя, вие ми платете сватбата." ... Нямам думи.
Калпазанке, далеч не съм от тия, дето смятат, че да живееш с роднини е забавно. Семейството трябва да си е отделно, със собствено жилище и т.н., казвам, че винаги може да се измисли нещо.
pifiella
06-02-2013, 20:23
:lol: :lol: :lol:
Извинявай, не се сдържах :D
Забавлявай се ти,на мен хич не ми е до смях :D
Темата май беше за или против брака, а се заговори предимно за сватби :D Аз съм твърдо за брака, но против сватбите и големи тържества и най-вече църковните. Но да кажем не против, а просто не виждам смисъла в такива неща.
Ако двама души живеят от години заедно (а особено ако имат и деца), а единия, или и двамата, не искат да се женят, за мен показва нежелание за поемане на отговорност и прекалено голямо желание за "свобода". Аз съм против това, може да се ожениш на 40 години, а дотогава да си бил все "свободен", но идва време в което трябва да поемеш някаква отговорност. Тези които цял живот живеят заедно без да са обвързани пред закона, за мен са несериозници и незрели хора.
PainMonopoly
06-02-2013, 21:18
Абе сватбите са скъпи, ама на сватбата заваляват едни пликове с пари дето горе-долу покриват разходите за сватбата. :Д Целия смисъл на сватбите е да се направи густото на някви твои братовчеди на баба ти които никога не си виждал. :Д
pifiella
06-02-2013, 21:20
Да,а ако пликовете са празни кво прайм?
В пликовете обикновено освен пари има и някаква картичка, на която е написана фамилията на семейството, което дава плика, така е едва ли някой би си позволил да връчи празен плик. :д
И сватбите движат икономиката, не ги спирайте сега. Ако всеки затвори парите си в буркани то какво се получава - финансова криза. И ресторантьорите имат разходи, и агенциите, и поповете обичат да се возят в мерцедеси. Дори и адвокатите по бракоразводните дела се радват на парички :)
DisappointedDreamer
06-02-2013, 22:06
а дотогава да си бил все "свободен", но идва време в което трябва да поемеш някаква отговорност.
Ко рече? Отговорност трябва да поемеш в момента, в който бъдеш обвързан с някого/му родиш дете/етц. А не в моментът, в който сложиш някакъв кирлив подпис и халка.
HollyGolightly
06-02-2013, 22:15
Аз съм за, хора които смятат , че това е просто една хартийка не ги разбирам. След като е само една хартийка с подпис, не виждам какъв е проблемът да се направи. Освен това смятам за нелепо, хора които твърдят, че са семейство да имат различни фамилии.
И за сватбата съм, но като казвам това нямам предвид целият този български цирк с 200-300 човека и тъпани и свирни. Просто най-близките хора. Моята сватба съм я планирам още от 4-5 годишна, нямам никакво намерение да се лиша от нея, въпреки, че с приятелят ми доста пъти сме мислели просто да отидем някъде и да подпишем и чак след това да съобщим на роднините си.
psychopath
06-02-2013, 23:17
Наречете ме старомоден или романтик, но когато човек е самостоятелен и е намерил половинка, която обича и с която иска да създаде семейство, не виждам причина да бъда против.
Защо гледате на брака като "застраховка" или като "окови" ? Това са вашите глупави интерпретации, няма такова нещо.
Може да бъде и двете, но това си зависи от вас, кой както си го направи.
В крайна сметка никой не ви е опрял нож в гърлото...
"Не всички левскари са фашисти, но всички фашисти са левскари."
Ако успеете да намерите връзката, евала!
Толкова неща прочетох в тая тема, че чак ми се приплака :cool:
Когато с моя мъж решихме, че искаме да се оженим, първо седнахме да поговорим какво можем да си позволим ние. И решихме да сключим брак, без да правим голяма сватба, просто да съберем родителите и някои от най-близките си приятели и да се почерпим някъде. След това отидохме и съобщихме на фамилиите. И родителите ни казаха "Дума да не става". И двамата сме първородни деца и мамите и татковците не искаха и да чуят за брак без сватба, нито пък да си плащаме сами. Те искаха да поканят по-разширено семейство, семейни приятели и т.н. И ние се съгласихме. Направиха ни прекрасна сватба и за това ще съм им благодарна до гроб. Подариха ми рокля и торта, и украсен ресторант, и удоволствието да споделя този ден с хора, с които нямаше да мога, ако трябваше да платим за всичко сами. Не съм поискала от тях нищо повече от това, което още в началото ми казаха, че могат да си позволят.
Това по въпроса с плащането на сватбата.
По въпроса с брака. Бракът не е нито една обикновена хартийка, нито формалност, нито сигурност за жената. Бракът е чисто и просто вътрешната убеденост, че искаш да си с този човек и искаш да го обявиш пред всички по старомодния начин - като се подпишеш за този човек и за общия ви живот заедно. В този ред на мисли, аз съм за брака, но за брака между хора, които вярват еднакво в него. Аз вярвам и моят мъж вярва, затова и се оженихме. Който не вярва, нека живее с половинката си. Който иска само дете, нека има само дете. Бракът не е отживелица, а е въпрос на собственото ти усещане, затова и няма как хората да са единни в мнението си за него.
DisappointedDreamer
06-03-2013, 06:07
Освен това смятам за нелепо, хора които твърдят, че са семейство да имат различни фамилии.
Защо? Фамилията ли ги прави семейство?
Аз никога няма да си променя фамилията. Дори когато се омъжа.
Защо? Фамилията ли ги прави семейство?
Аз никога няма да си променя фамилията. Дори когато се омъжа.
Разбира се, тя ги прави.
но забравих, че ти си още малка и ще си промениш мисленето, защото никой н3ма да те вземе..
ПП:НА МЕН МИ СЕ СТРУВА МНОГО ГЛУПАВО, ЖЕНАТА ДА ОТКАЖЕ ДА СИ СМЕНИ ФАМИЛИЯТА. Смятай какъв би се съгласил с теб!
също така мисля, че една жена трябва да се пази до сватбата 8-) :-|
Разбира се, тя ги прави.
но забравих, че ти си още малка и ще си промениш мисленето, защото никой н3ма да те вземе..
Я да не се заяждате.
XTREMEFREERIDE
06-03-2013, 06:33
Можеш да си във връзка с окови и без да си женен/омъжен. Този един подпис де факто нищо не променя, просто хората с годините се променят и отдават промяната във връзката си на една хартийка и една халка. Де факто брака дава правна защита най-много за децата, ако семейството има такива. Най-елементарно обяснено е така. Иначе дали сте събирали рода, подписали сте се, казали сте -да. Не е от такова значение,но пък,ако държите са е "озаконена" връзката - защо пък не.
Има и хора,вярващи,при които тва е закон...
Не съм нито против,нито за. Ако някой ден съм срещнала своя човек и искаме - ще се бракосъчетаем,ако имаме такива желания.
Напълно ми се припокрива мнението с това. Само дето аз съм си намерила човека, с който искам да преживея подобна вечер. Кеф ми е роклята, кеф са ми халките, кеф ми е да си хвана аверчета за кумуве, за шаферки и шафери. Пък и ще доставя удоволствие на бабите и дядовците ми, които много държат на брака. Иначе не мисля, че имам някакви други доводи. Едно грандиозно празненство, в името на новото семейство (или поне така изглежда отстрани). (: На мен лично ще ми бъде голяма емоция.
Бракът не е нито една обикновена хартийка, нито формалност, нито сигурност за жената. Бракът е чисто и просто вътрешната убеденост, че искаш да си с този човек и искаш да го обявиш пред всички по старомодния начин - като се подпишеш за този човек и за общия ви живот заедно. В този ред на мисли, аз съм за брака, но за брака между хора, които вярват еднакво в него. Аз вярвам и моят мъж вярва, затова и се оженихме. Който не вярва, нека живее с половинката си. Който иска само дете, нека има само дете. Бракът не е отживелица, а е въпрос на собственото ти усещане, затова и няма как хората да са единни в мнението си за него.
И с това съм напъъъъълно съгласна. Убежденията ми са същите.
anonymous708973
06-03-2013, 06:38
След като е само една хартийка с подпис, не виждам какъв е проблемът да се направи.
Точно. Нещо издиша логиката тук.
А какви са тия глупости с "не вярвам в брака"? Това да не са ви извънземни да (не) вярвате?
Съгласна съм с ЛейдиДи и Психопат.
Я да не се заяждате.
Ние не се заяждаме :)
ааа гледа ли Гази Сутрин? Моята министърка веше на гости, още рано рано ми стана хубаво като я видях... 8-)
ПП:НА МЕН МИ СЕ СТРУВА МНОГО ГЛУПАВО, ЖЕНАТА ДА ОТКАЖЕ ДА СИ СМЕНИ ФАМИЛИЯТА.
Защо? На мен пък ми се вижда съвсем нормално в едно съвременно общество, жената да не иска да си смени фамилията. Особено, ако вече е постигнала нещо и хората познават името ѝ.
Кой и по какъв начин би ме накарал да си сменя фамилията, ако не желая?
И защо такъв човек си въобразява, че бих го желала? :cool:
Защо? На мен пък ми се вижда съвсем нормално в едно съвременно общество, жената да не иска да си смени фамилията. Особено, ако вече е постигнала нещо и хората познават името ѝ.
Кой и по какъв начин би ме накарал да си сменя фамилията, ако не желая?
И защо такъв човек си въобразява, че бих го желала? :cool:
Дрън дрън.. НЕ Е ТАКА.
Направете тема да спорим, щото сега съм се отдал изцяло на кафето си, и изобщо.
за мен няма значение какво е постигнала, трябва да я смени.
Дано намериш някоя залупена, да мисли като теб. Инак не виждам как ще я бъде.
anonymous708973
06-03-2013, 07:14
О, аз ще си сменя фамилията. Страшно си харесвам моята, пасва ми чудесно и на дългото, и на краткото име, ама... някакво чувство за принадлежност дава. Семейство еди-кое-си. Готинко е.
Нормално е мъжът да се засегне при отказ на жената...
"Вече е постигнала нещо", дай да не се лъжем - коя е преуспяващ адвокат/лекар/бизнесдама на 25-30?
[малък шрифт]Мъжо има много готина фамилия, ама в женски род е гадна. :д Дали не може просто да се пише навсякъде в мъжки? [/малък шрифт]
Дано намериш някоя залупена, да мисли като теб. Инак не виждам как ще я бъде.
8-) Значи мислиш че аз съм залупен? Няма нищо, мисли си както си щеш.
И да съм залупен, пак съм повече от теб.
О, аз ще си сменя фамилията. Страшно си харесвам моята, пасва ми чудесно и на дългото, и на краткото име, ама... някакво чувство за принадлежност дава. Семейство еди-кое-си. Готинко е.
Нормално е мъжът да се засегне при отказ на жената...
"Вече е постигнала нещо", дай да не се лъжем - коя е преуспяващ адвокат/лекар/бизнесдама на 25-30?
[малък шрифт]Мъжо има много готина фамилия, ама в женски род е гадна. :д Дали не може просто да се пише навсякъде в мъжки? [/малък шрифт]
Моля ти се, всичко е въпрос на разбиране. Ако не ми харесва името му, що да го вземам? Хайде, всички претендирате за еманципираност и girl-power, пък после робувате на патриархалните порядки.
Не проповядвам, че не трябва да я вземете. Казвам само, че ако не искате, никой не може да ви задължи. Всичко останало си е вашето вътрешно виждане.
И защо да не си преуспяващ адвокат/лекар/бизнесдама на 30? На 25 по-зор, ама на 30 си е напълно възможно, ако си пробивна и достатъчно амбициозна. Въпрос на връзки :cool:
8-) Значи мислиш че аз съм залупен? Няма нищо, мисли си както си щеш.
И да съм залупен, пак съм повече от теб.
Сигурно е така. Аз не претендирам да съм кой знае какво. Затова и никой не знае какво точно съм. Но е хубаво, че смяташ, че си повече.
anonymous708973
06-03-2013, 07:46
Моля ти се, всичко е въпрос на разбиране. Ако не ми харесва името му, що да го вземам? Хайде, всички претендирате за еманципираност и girl-power, пък после робувате на патриархалните порядки.
Не проповядвам, че не трябва да я вземете. Казвам само, че ако не искате, никой не може да ви задължи. Всичко останало си е вашето вътрешно виждане.
И защо да не си преуспяващ адвокат/лекар/бизнесдама на 30? На 25 по-зор, ама на 30 си е напълно възможно, ако си пробивна и достатъчно амбициозна. Въпрос на връзки :cool:
Лично аз бих се чувствала по-добре да си имам 3 имена - лично, бащино и фамилията на мъжа ми, а не оная претенциозна поредица от имена с тиренца, която един ден детето ми да се чуди как да събере в поленцата на бележника си.
Защо сега моят не го види това и пак да ме обвини, че съм феминистка? Гр.
До лично усещане си е, така е. Пичът горе е яко объркан, ако смята, че номерът ще стане с "Ще ми вземеш фамилията и точка". Най-много да получи "Няма пък и точка." :д
Не е нужно и да е с тире. Всъщност, като отидете да си попълните декларациите за брака, там ви питат кой чия фамилия ще вземе :cool:
Понеже моя го мързеше да си попълни декларацията, ми я връчи на мен. Мислех тъничко да му отмъстя за мързела, като му припиша моята фамилия. После ми дожаля :lol:
Аз съм взела неговото име. Но не защото някой ме задължи, а защото аз го поисках. Ако беше започнал да ми се пиняви с "трябва" и досега щях да съм си Иванова.
Не съм против. Но не знам кво ще правя, като се женя, щото църковен не ща да сключвам.
Не съм против. Но не знам кво ще правя, като се женя, щото църковен не ща да сключвам.
Аз нямам църковен.
ОоооОООООоо и аз не ги разбирам тия глупости, че било само подпис. Нито за парите. Да, ако имаш ограничен бюджет и се чудиш дали да вложиш в бебе или сватба, а ги искаш едновременно ок. Макар, че спокойно можеш да направим малка сватба с най-близките. Една сватба може да ти излезе и 20 бона, но също така и 200лв.
За мен бракът е много повече от подпис. С него ще станем семейство, ще нося неговото име. Ще се вречем в любов пред всички близки и ще отпразнуваме с тях. А относно припознаването на детето без брак естествено , че може но има много спънки!
Освен това не си в окови , глупости. Можеш да се разведеш когато искаш. Най-много мразя да мисля за пари и да изчислявам кое на кого е , за колко. Щом съм с този човек, значи си имаме пълно доверие. В този ред на мисли съм и против против брачния договор. За първо време искам сватба ! За бебето ще мисля после.Нашата сватба си я спонсорираме ние, а родителите помагат за някои неща, защото имат желанието да го направят и е част от подаръка им. Не ни се бъркат в нищо и това е хубаво. Все пак това ще остане уникален спомен за всички нас и после ще показвам снимки и видео на децата ни, живот и здраве. Живея ден за ден и не мога постоянно да мисля за бъдещето. Знам, че винаги ще имаме подкрепа от близките ни и това е най-важното.
Аз нямам църковен.
И все пак се тачи, особено от родителите. Пожелай ми жена, която да е навита само на граждански. :D
И аз не искам църковен брак. Не ми допада, както не ми допадат съветите и всичко, което се изговаря от попа.
И все пак се тачи, особено от родителите. Пожелай ми жена, която да е навита само на граждански. :D
Пожелавам ти.
Нашите родители също нямат църковен брак, тъй че нямахме проблеми с тях.
Kво пък значение има какво искат родителите? Това си е моята сватба. Тука не става въпрос за уважение, а за личен избор. Колкото до църковния брак, определено не съм атеист , но имам малко по различни виждания, но въпреки всичко не съм мислила за църковния брак.
Аз съм твърдо "ЗА" брака и сватбата! Не знам как жените тук, които го смятат за маловажно, как може да пренебрегнат сватбените вълнения, да се видят в бяла рокля, няма криене на обувка, няма баща им да ги изпрати до олтара...Еми няма да се откажа и толкоз! След време, като детето ти поотрасне, да гледате албума със сватбените снимки и да си спомниш за най-щастливия ти ден. А не да е - бааам, отидохме, подписахме, end of story...
Или по-зле: "Емииииии направихме детето" и толкоз.
Относно брака - не мога да го разбера това какво ви пречи да подпишете този лист хартия? Вярно, няма да промени с нищо чувствата, но родителите не са ли ви обяснили за ценностите на българското патриархално семейство? Или са решили да изрежат тази част от първите 7 години?
Причините, които виждам, да не се сключи брак (макар и неоснователни за мен) са или родителите да не са традиционалисти и да са го предали това на децата си, или семейството да не е добре финансово. В първия случай спасение няма, защото това е заложено, докато във втория винаги може да се спретне една мини сватба с наай-близките роднини и ограничен кръг приятели. И да, няма да има украса за 1500лв, ами ще се измисли нещо по-скромно.
Да не говорим че правилният ред на нещата са: годеж - сватба - бебе. И по възможност второто да не се застъпва с третото (но това е друга тема де).
Относно фамилията - според мен трябва да се приеме фамилията на мъжа, независимо каква е. Страшно много си харесвам моята, но след брака ще си я сменя. Мисля че тук е каквото ти се падне - ако ще и Лайнарова да стана, пак ще я приема, това си е един вид уважение към мъжа. Ако той от своя страна иска да приеме моята - това вече е друг въпрос. Също така ако си успял човек - адвокат, доктор и т.н., допускам слагането на тиренце, но детето ще носи само и единствено името на баща си.
Като цяло нека съм пълната консерва в темата, но от тия либерални прояви сме на тоя хал. Ако трябва да се прави нещо различно от традиционното, няма да се целя точно в брака.
Аз съм твърдо "ЗА" брака и сватбата! Не знам как жените тук, които го смятат за маловажно, как може да пренебрегнат сватбените вълнения, да се видят в бяла рокля, няма криене на обувка, няма баща им да ги изпрати до олтара...Еми няма да се откажа и толкоз! След време, като детето ти поотрасне, да гледате албума със сватбените снимки и да си спомниш за най-щастливия ти ден. А не да е - бааам, отидохме, подписахме, end of story...
Или по-зле: "Емииииии направихме детето" и толкоз.
Относно брака - не мога да го разбера това какво ви пречи да подпишете този лист хартия? Вярно, няма да промени с нищо чувствата, но родителите не са ли ви обяснили за ценностите на българското патриархално семейство? Или са решили да изрежат тази част от първите 7 години?
Причините, които виждам, да не се сключи брак (макар и неоснователни за мен) са или родителите да не са традиционалисти и да са го предали това на децата си, или семейството да не е добре финансово. В първия случай спасение няма, защото това е заложено, докато във втория винаги може да се спретне една мини сватба с наай-близките роднини и ограничен кръг приятели. И да, няма да има украса за 1500лв, ами ще се измисли нещо по-скромно.
Да не говорим че правилният ред на нещата са: годеж - сватба - бебе. И по възможност второто да не се застъпва с третото (но това е друга тема де).
Относно фамилията - според мен трябва да се приеме фамилията на мъжа, независимо каква е. Страшно много си харесвам моята, но след брака ще си я сменя. Мисля че тук е каквото ти се падне - ако ще и Лайнарова да стана, пак ще я приема, това си е един вид уважение към мъжа. Ако той от своя страна иска да приеме моята - това вече е друг въпрос. Също така ако си успял човек - адвокат, доктор и т.н., допускам слагането на тиренце, но детето ще носи само и единствено името на баща си.
Като цяло нека съм пълната консерва в темата, но от тия либерални прояви сме на тоя хал. Ако трябва да се прави нещо различно от традиционното, няма да се целя точно в брака.
:smt008
http://www.prikachi.com/images/853/6180853H.jpg
PainMonopoly
06-03-2013, 10:59
Разбира се, тя ги прави.
но забравих, че ти си още малка и ще си промениш мисленето, защото никой н3ма да те вземе..
Никога не бих се налагал на жена си да ми вземе фамилията, ако сключа граждански брак, ама никога. Това си е нейната фамилия.
Вярно, няма да промени с нищо чувствата, но родителите не са ли ви обяснили за ценностите на българското патриархално семейство? Точно защото майка ми ми ги е обяснила ПРЕКАЛЕНО настойчиво, ги отхвърлям. Мразя традиции, защото цял живот са ми се навирали в лицето, а смятам, че аз знам кое е най-добре лично за мен, а не някакви виждания които са останали от не знам си колко века. Осъзнавам важността на традициите и на семейството за обществото и за България, но дотолкова, че да уважавам избора на тези които спазват традициите. Аз да ги спазвам - не.
И все пак се тачи, особено от родителите. Пожелай ми жена, която да е навита само на граждански. :DАз лично бих бил безкомпромисен по този въпрос. Дори не си се представям да съм с вярваща жена. :Д А какво мислят родителите ми (и в частност майка ми), няма никакво значение.
Аз лично бих бил безкомпромисен по този въпрос. Дори не си се представям да съм с вярваща жена. :Д А какво мислят родителите ми (и в частност майка ми), няма никакво значение.
Тру дат. Ако не е атеистка, вероятно ще ми е трудно да стигна до брак с нея.
Щом всички сте толкова ЗА брака и сватбите, предлагам да внесем предложение да се узакони многобрачието и да си бъде нещо нормално хората да се женят/омъжват с по колкото си искат жени/мъже. Харесваш Пешо - омъжваш се за Пешо. После срещаш Иван - омъжваш се и за него и вече имаш двама мъже в къщата. После мъжа ти Пешо среща Димитринка - жени се и за нея. И децата в къщата имат родители и резервни родители. Ако някой закъснява от работа - друг ще ги дундурка. После се сменяват и така. Щом човек може да има две или повече деца, защо да се ограничава със съпрузите? Да не говорим колко разнообразни ще станат нощите. На мен ми звучи много хубаво :)
Тру дат. Ако не е атеистка, вероятно ще ми е трудно да стигна до брак с нея.
Защо трябва да е атеистка? Какъв е проблема да си вярва? Има хора, които вярват и без да имат необходимост да тичат на църква всеки божи ден или да се опитват да покръстят всеки невярващ по пътя си.
PainMonopoly
06-03-2013, 11:12
Защо трябва да е атеистка? Какъв е проблема да си вярва? Има хора, които вярват и без да имат необходимост да тичат на църква всеки божи ден или да се опитват да покръстят всеки невярващ по пътя си.
Има и такива хора, да. Ама първо са рядкост, второ дори и с тях би имало конфликти. Примерно сега за Великден си бях в Германия, не отразих нито православния, нито католическия. Ако съм с такава жена сигурно ще ме ръчка да го празнувам. Или Коледа, елхи, подаръци, глупости...
Има и такива хора, да. Ама първо са рядкост, второ дори и с тях би имало конфликти. Примерно сега за Великден си бях в Германия, не отразих нито православния, нито католическия. Ако съм с такава жена сигурно ще ме ръчка да го празнувам. Или Коледа, елхи, подаръци, глупости...
Коледа и Великден могат да са чудесни семейни празници, без да се прекалява с религиозното. Аз ги празнувам, но в същото време не гледам на себе си като на особено вярваща.
Но да, щом чак до такава степен го отричаш, може би ти трябва жена, която напълно да споделя виждането ти.
kalpazanka
06-03-2013, 11:14
О, като знам на мен каква радост ми беше Коледа като дете, ще украсявам елха с децата заради самите тях и ще им купувам подаръци.
Не е било толкова религиозното начало подбуда да празнувам, колкото че бяхме всички вкъщи. Цареше уют просто :)
dimitar_ak
06-03-2013, 11:29
Погледнато реално, това си е просто една формалност, която с нищо не би трябвало да повлияе на отношенията на 2-ма души. Появят ли се деца или не дай си боже се стигне до разделяне, брака вече обвива връзката в правна форма. Подкрепям необходимост от брак.
.
Защо търкаш постовете? на умна ще ми се правиш значи.
И какво стана със бана ми? или не можеш а?
PainMonopoly
06-03-2013, 11:50
Коледа и Великден могат да са чудесни семейни празници, без да се прекалява с религиозното. Аз ги празнувам, но в същото време не гледам на себе си като на особено вярваща.
За някои хора наистина са, ама при нас са по-скоро дразнещи семейни празници. :Д А ако зависи от мен, няма да си търся поводи да празнувам на християнските празници, за сметка на това бих обръщал повече внимание на националните празници и на рождените дни, отколкото се обръща внимание когато зависи от майка ми.
Иначе бих искал да допълня, че отношението ми към брака не е продиктувано от желание за свобода или отказ от отговорност. Аз си падам романтик и всеки път като се обвържа, ми се иска да продължи вечно, да имаме къща, деца... Освен това мразя да съм необвързан, несигурно и самотно ми е.
Само че в реалността не е така. Няма нищо вечно. Повечето бракове или се сгромолясват и се стига до развод, или се сгромолясват и хората търпят заради куп причнини, но едва се понасят в съвместния си живот.
Затова смятам че човек и да създаде семейство, трябва да има вратичка. И жената и мъжа трябва да си имат жилище и да имат достатъчно доходна работа за да хранят деца ако трябва сами, а не някакъв развод да ги остави на улицата. Пък дано мъжа и жената да са заедно докато смъртта ги раздели, само че практиката е доказала, че брака е прекалено немощно средство за да осигури това.
Защо търкаш постовете? на умна ще ми се правиш значи.
И какво стана със бана ми? или не можеш а?
http://media.tumblr.com/tumblr_m6rgu1Jpf21rr7c36.gif
Deadlock
06-03-2013, 12:25
ЗА брака като символ. ЗА предложението, халките и медения месец. :Д Против сватбата и църковния брак що се отнася до мен. Не съм религиозна, а сватбите хич не са ми на сърце. Бих искала, ако някой ден се омъжвам, да го отпразнуваме по специален наш си начин.
Защо трябва да е атеистка? Какъв е проблема да си вярва? Има хора, които вярват и без да имат необходимост да тичат на църква всеки божи ден или да се опитват да покръстят всеки невярващ по пътя си.
Проблемът е, че аз ще се опитвам да я "откръстя". Или поне ще ни се разминават много фундаментални виждания. А напоследък поведението ми е диктувано основно от тях. Няма да можем да излезем на глава.
klimatronik
06-03-2013, 12:38
Аз съм абсолютно за брака! Той дава сигурност и на двата пола, защото при евентуална кавга и раздяла - с документа всеки може да се защити в съда ,независимо дали ще е за разделяне на апартаменти, пари или деца!
Също така бракът е християнска традиция. Именно с губенето на традициите - хората стават все по-развратни.
А хората не бива да са развратни, защото традицията така повелява?
klimatronik
06-03-2013, 12:49
А хората не бива да са развратни, защото традицията така повелява?
Традициите и ценностите са крепили човечеството от хилядолетия , а сега идва един хамерикански строй и капитализъм, които се налагат над хората и всички изпростяват.
urlittlelady
06-03-2013, 12:50
аз съм ЗА брака. Може да е подпис върху един лист хартия, но си е една прекрасна традиция, а от друга страна не знам точно как да го обясня, някак си на едно ново ниво. Ще ми се да усетя тръпката от това да бъда булка и прекрасният ми баща да ме заведе до олтара. Да се видя в бяла рокля и да прекарам един незабравим миг в който и двамата ще си кажем "ДА".
По-напред в коментарите, четох за пръскане на куп пари за сватба, като може да се спести от това за бъдещите деца. Ами ако децата са няколко години след въпросната сватба, няма ли да можете за тези няколко години да обмислите хубаво какво, що и как. И аз искам деца, искам да ги гледам как весело щъкат по апартамента/къщата и не са лишени от нищо, подчертавам - без да са разглезени, гледани, но не и глезени. Имам предвид, че всичко идва с времето си. Вярно, че всеки сам си избира какво да прави и как да го прави, но да.. както и да е.
Колкото до сватбата - какво пречи една сватба в малък кръг на близките хора.. не да поканиш 200 души и на 180 от тях да не видиш лицата през цялото време. Не ми трябва пищна и огромна сватба. Искам ключовите моменти, които изброих по-горе.
Може любовта да не продължи вечно, но остава едно уважение към човека от другата страна. От всичките неща през които сте преминали заедно и т.н и т.н.
Може любовта да не продължи вечно, но остава едно уважение към човека от другата страна. От всичките неща през които сте преминали заедно и т.н и т.н.
http://26.media.tumblr.com/tumblr_lpfq2dzlha1r0mexno1_500.gif
Щеше да е хубаво, ако винаги беше така, нали?
Традициите и ценностите са крепили човечеството от хилядолетия , а сега идва един хамерикански строи и капитализъм, които се налагат над хората и всички изпростяват.
Каквото и да идва да си отива, ценностите са станали достатъчно автономни, че религиозните традиции да изгубят функциите си в днешния свят.
klimatronik
06-03-2013, 13:14
В момента се намираме в дива свободия . Децата се 3бат от 10 годишни, а чалгата и кючекът са ключови понятия във всяка една сфера от живота. И да не си помислите нещо. Нито религиозен съм, нито спазвам много традициите, но от наблюденията ми - моралността все по-често губи основите си в днешно време.
Има традиции (като брака), които наистина е желателно да се спазват, поне до известна степен. Нямам предвид да се връщат старите патриархални и религиозни закони, с които наистина човек се чувства изолиран от света, но трябва да има някакви норми.
В момента се намираме в дива свободия . Децата се 3бат от 10 годишни, а чалгата и кючекът са ключови понятия във всяка една сфера от живота. И да не си помислите нещо. Нито религиозен съм, нито спазвам много традициите, но от наблюденията ми - моралността все по-често губи основите си в днешно време.
Има традиции (като брака), които наистина е желателно да се спазват, поне до известна степен. Нямам предвид да се връщат старите патриархални и религиозни закони, с които наистина човек се чувства изолиран от света, но трябва да има някакви норми.
Съгласна. Нужно е да се обърне сериозно внимание на семейството и възпитателната основа, която то дава на децата като човеци. Затова за мен е важно децата ми да растат в здраво семейство, с двама родители. По възможност хетеросексуални ;)
urlittlelady
06-03-2013, 13:34
http://26.media.tumblr.com/tumblr_lpfq2dzlha1r0mexno1_500.gif
Щеше да е хубаво, ако винаги беше така, нали?
Да, щеше. Но не твърдя, че винаги става така. Много зависи от хората и както казах всеки сам избира за себе си. Някой може да изгради връзка с човека до себе си, която да трае вечно. Друг пък може да си развали всякакви взаимоотношения. Трети се търпят само заради децата. Но има и такива, които искрено се уважават, дори и да са се карали, и не смятат за нужно да развалят нещо, градено толкова време. Не казвам, че са много, казвам, че ги има ^^
Традицията предлага най-вредната форма на възпитание. Вместо да ти се дадат инструментите, с които сам да определяш моралната стойност на нещата, ти се дава готов модел на поведение, който на сляпа вяра трябва да отсъждаш, че е правилен. Защото, ако са ти е обоснована ценностната система, няма нужда да спазваш традиции, за да бъдеш морален. Защото традицията не е форма на възпитание, а е продукт на възпитанието. Тоест, не тя ще донесе моралът със себе си, а моралът ще донесе традиционната практика и традицията се явява мерило за културното развитие, а не първоизточник.
Тази теза обаче разчита, че традицията не е в разрез с "правилните" ценности. А "правилни" или е понятие, което се мени според гледната точка на човека или човекът напълно отхвърля съществуването на такива. Веднъж, трудно ще се намерят най-правилни, втори път, традициите остаряват, именно защото започват да противоречат на идеите на съвремието.
А свободията никога не е била продукт на капитализма, както и никога не е напускала човечеството. Тя е част от животинската му същност, която се мъчи от началото на цивилизацията да изгони.
urlittlelady
06-03-2013, 13:43
Именно с губенето на традициите - хората стават все по-развратни.
Не съм съгласна точно тук. Хората стават такива заради възпитанието вкъщи, родителите, отношенията на родителите и най-точно - средата, в която израстват. За едно семейство не трябва да е важно да седнат на масата точно на определени празници. Трябва да го правят винаги, когато имат възможност и да показват сплотеността си не само по празници, а във всеки един възможен момент. Така и самото дете ще се изгради по по-добър начин като човек. А не да те оставят на произвола на съдбата, ако искаш да ходиш да си трошиш канчето или абе изобщо прави каквото знаеш...
И аз искам сватба. Още повече, че в моят случай в момента и двамата получаваме едно гражданство отгоре. Не ми пука кой какво мисли. Аз ще си събера пари и ще си направя сватба така както аз искам. Аз съм атеист и пак искам да сключа и църковен брак. Мечтата ми е една сватба по източноправославен обичай и една по католически.
Абе много обичам сватбите! И всичките, на които съм била ги помня и са ми оставили страхотни спомени!
Сватба не значи дете. Не знам защо половината тук решихте, че парите може да си ги спестите за детето. Сигурно, защото още нямам 20 мисля така, но плановете за дете са ми много по-далечни от тези за брак.
klimatronik
06-03-2013, 13:50
Традицията предлага най-вредната форма на възпитание. Вместо да ти се дадат инструментите, с които сам да определяш моралната стойност на нещата, ти се дава готов модел на поведение, който на сляпа вяра трябва да отсъждаш, че е правилен. Защото, ако са ти е обоснована ценностната система, няма нужда да спазваш традиции, за да бъдеш морален. Защото традицията не е форма на възпитание, а е продукт на възпитанието. Тоест, не тя ще донесе моралът със себе си, а моралът ще донесе традиционната практика и традицията се явява мерило за културното развитие, а не първоизточник.
Именно ,защото традицията се е изграждала от морални добродетели - тя е важен пример за подражание . Тя ти дава основата, а ти след това вече може да добавяш, изменяш и коригираш. Тя ти дава основите , не те възпитава цялостно. За това вървят ръка за ръка с него. Когато не спазваш традициите , не означава ,че не си морален, но те не са създавани просто ей така. Отричаш ли ги - ти отричаш и рода си. Скъса ли се нишката - държавата и езикът също изчезват. Въпреки всички войни , породени от религиите , именно християнството ни е запазило. Именно традициите и ценностите са ни запазили като народ.
urlittlelady
06-03-2013, 13:52
Сватба не значи дете. Не знам защо половината тук решихте, че парите може да си ги спестите за детето. Сигурно, защото още нямам 20 мисля така, но плановете за дете са ми много по-далечни от тези за брак.
точно!
klimatronik
06-03-2013, 13:52
Не съм съгласна точно тук. Хората стават такива заради възпитанието вкъщи, родителите, отношенията на родителите и най-точно - средата, в която израстват. За едно семейство не трябва да е важно да седнат на масата точно на определени празници. Трябва да го правят винаги, когато имат възможност и да показват сплотеността си не само по празници, а във всеки един възможен момент. Така и самото дете ще се изгради по по-добър начин като човек. А не да те оставят на произвола на съдбата, ако искаш да ходиш да си трошиш канчето или абе изобщо прави каквото знаеш...
Примерът , който даде е точно спазването на патриархалните ценности.
По традиция всичко се е оставяло на синовете... дай и днес да правим така! Или да оставим родителите ни да ни уреждат брака. Светът се променя.
А аз реших, че ако се омъжа за чужденец ще си запазя моята фамилия и ще добавя неговата с тиренце в чест на българското у мене. Добре, че и първото ми име и фамилията ми са много кратки и няма да стане 10 реда.
klimatronik
06-03-2013, 14:01
По традиция всичко се е оставяло на синовете... дай и днес да правим така! Или да оставим родителите ни да ни уреждат брака. Светът се променя.
А аз реших, че ако се омъжа за чужденец ще си запазя моята фамилия и ще добавя неговата с тиренце в чест на българското у мене. Добре, че и първото ми име и фамилията ми са много кратки и няма да стане 10 реда.
''В момента се намираме в дива свободия . Децата се 3бат от 10 годишни, а чалгата и кючекът са ключови понятия във всяка една сфера от живота. И да не си помислите нещо. Нито религиозен съм, нито спазвам много традициите, но от наблюденията ми - моралността все по-често губи основите си в днешно време.
Има традиции (като брака), които наистина е желателно да се спазват, поне до известна степен. Нямам предвид да се връщат старите патриархални и религиозни закони, с които наистина човек се чувства изолиран от света, но трябва да има някакви норми.''
Що не четеш по-старите ми коментарите ? :Д
urlittlelady
06-03-2013, 14:01
klimatronik между ценности и традиции има разлика. Много зависи от гледната точка на човек :)
Violenza
06-03-2013, 14:02
Искам брак, задължително. Това ми е естественото продължение на съжителството и любовта с някого. Като цяло съм с идеята, че без брак, не бих смятала намеренията на мъжа до мен за достатъчно сериозни. Ако той толкова не иска, то значи просто имаме огромни различия и това определено ще ни попречи. Непреклонна съм в това отношение. Църковния брак го намирам за глупост обаче, нищо, че съм християнка.
Сватбата, разбира се, е друго нещо, но и сватба искам! :D Без онези абсурдни традиции с оркестри, танци с пилета и т.н. Но ще я направим, когато ние имаме средствата, не бих позволила в никакъв случай родителите ми да ми плащат подобно нещо.
За фамилията съм 50/50. За нея мнението на мъжа до мен ще ми повлияе основно. Ако той държи да я приема, ще я, ако не, по-скоро ще запазя своята. Халка обаче съм категорична, че няма да нося, нито пък бих го задължила той да носи, както си прецени. Пръстени изключително много мразя и няма сила на света, която да ме накара да нося халка.
И ми е много странно като кажете как бракът бил само хартийка...
''В момента се намираме в дива свободия . Децата се 3бат от 10 годишни, а чалгата и кючекът са ключови понятия във всяка една сфера от живота. И да не си помислите нещо. Нито религиозен съм, нито спазвам много традициите, но от наблюденията ми - моралността все по-често губи основите си в днешно време.
Има традиции (като брака), които наистина е желателно да се спазват, поне до известна степен. Нямам предвид да се връщат старите патриархални и религиозни закони, с които наистина човек се чувства изолиран от света, но трябва да има някакви норми.''
Що не четеш по-старите ми коментарите ? :Д
Защото последният ти беше много не на място! :D Не казвам, че трябва да вървим срещу всичко, но много от традициите и разбиранията са пълна глупост. И наистина както беше казала LadyDi брака е за тези, които вярват в него и го искат. Защото, който се чувства свободен да прави каквото си иска и да не се съобразява с никого и да го ожениш така или иначе ще се разведе.
klimatronik
06-03-2013, 14:04
klimatronik между ценности и традиции има разлика. Много зависи от гледната точка на човек :)
Ами може , да : p
klimatronik
06-03-2013, 14:07
Защото последният ти беше много не на място! :D Не казвам, че трябва да вървим срещу всичко, но много от традициите и разбиранията са пълна глупост. И наистина както беше казала LadyDi брака е за тези, които вярват в него и го искат. Защото, който се чувства свободен да прави каквото си иска и да не се съобразява с никого и да го ожениш така или иначе ще се разведе.
Разбира се. Бракът не е само някакво си подписване и обличане на булчинска рокля ;д
А един ден с различните фамилии какъв проблем става при излизане в чужбина с деца. Тоя номер съм го виждала, на митницата направо им разказват играта с документи за щяло и не щяло.
Снощи си говорихме с приятели на тази тема и общо взето половината са ЗА брака, другите не го одобряват. Вие какво мислите за него? Някои казват, че това съсипва връзката, сякаш попадаш в 'окови'. Други излизат с аргумента, че каквото и да си говорим брака създава една сигурност най-вече за жената. Само да подчертая, че те не са женени/омъжени още, така че няма как да са сигурни. Аз нямам мнение засега. От друга страна пък се чудя тази хартийка не убива ли любовта. Така сякаш нямаш доверие на партньора. Какво толкова ще стане, ако се ожениш/омъжиш?
Много ясно ,че ЗА за брака .. И такива ли въпроси има ?!?! Брака дава защита най вече на жената ,да бъде сигурна и щастлива...
kalpazanka
06-03-2013, 14:10
^О, милостиви Боже, затрий латиноамериканските сериали! Да бъдела жената сигурна и щастлива :lol:
Да ви пикая на разбиранията за сигурността, ако въпросната сигурност се равнява на 80 лева месечно издръжка за деца!
А един ден с различните фамилии какъв проблем става при излизане в чужбина с деца. Тоя номер съм го виждала, на митницата направо им разказват играта с документи за щяло и не щяло.
Ми носиш си акта за раждане и не би трябвало да имаш проблем.
Именно ,защото традицията се е изграждала от морални добродетели - тя е важен пример за подражание .
Именно защото се е изграждаЛА, не бива да е никакъв пример за подръжание. Въобще моделите на подръжание трябва да отсъстват. Защото възпитанието, което отклонява вниманието от ценностите към поведението, което е продукт на тези ценности, вдървява мисленето на хората и спира прогресът. Когато тръгнеш да "добавяш, изменяш, корегираш", тогава можеш да залитнеш в същата свободия, с която си могъл да се срещнеш по-рано и вече да си я осмислил.
Именно защото се е изграждаЛА, не бива да е никакъв пример за подръжание. Въобще моделите на подръжание трябва да отсъстват. Защото възпитанието, което отклонява вниманието от ценностите към поведението, което е продукт на тези ценности, вдървява мисленето на хората и спира прогресът. Когато тръгнеш да "добавяш, изменяш, корегираш", тогава можеш да залитнеш в същата свободия, с която си могъл да се срещнеш по-рано и вече да си я осмислил.
подрАжание... сори, не се стърпях... :cool:
ти си от малкото дето пишат грамотно и ме заболя оЧото като го видях.
подрАжание... сори, не се стърпях... :cool:
ти си от малкото дето пишат грамотно и ме заболя оЧото като го видях.
Хаха, мерси за поправката. Тва си беше от незнание, не от прибързване.
urlittlelady
06-03-2013, 14:19
Много ясно ,че ЗА за брака .. И такива ли въпроси има ?!?! Брака дава защита най вече на жената ,да бъде сигурна и щастлива...
Глупости... нищо не е гарантирано, това да не е бонбонената приказка :lol:
Много ясно ,че ЗА за брака .. И такива ли въпроси има ?!?! Брака дава защита най вече на жената ,да бъде сигурна и щастлива...
я сключи един брак, да си те тупа сутрин, обед и вечер, щото се е подписал за тебе, а ти не го слушаш, пък ходи разправяй после, че си сигурна и щастлива
kalpazanka
06-03-2013, 14:22
я сключи един брак, да си те тупа сутрин, обед и вечер, щото се е подписал за тебе, а ти не го слушаш, пък ходи разправяй после, че си сигурна и щастлива
:lol: :lol: :lol:
я сключи един брак, да си те тупа сутрин, обед и вечер, щото се е подписал за тебе, а ти не го слушаш, пък ходи разправяй после, че си сигурна и щастлива
То в тия случаи мъжът не се подписва за брак, а за осиновяване.
urlittlelady
06-03-2013, 14:24
я сключи един брак, да си те тупа сутрин, обед и вечер, щото се е подписал за тебе, а ти не го слушаш, пък ходи разправяй после, че си сигурна и щастлива
това ми хареса :D :D :D
Абе, най-грешното възможно възприятие за брака е, че дава сигурност на жената. Ако не случи на коч, после само проблеми, докато се отърве от него.
Да не говорим, че оня, ако е малко паралия и инат и си намери по-добър адвокат, може да я направи дива и щастлива. И сигурна....
girlwithblueeyes
06-03-2013, 14:27
Това за фамилията си е по желание. При нас жената си запазва нейната фамалия и с тиренце слага тази на мъжа . Харесвам и моята и неговата фамалия .
А това че брака е сигурност мне не обаче е нещо по особено .
PainMonopoly
06-03-2013, 14:31
И ми е много странно като кажете как бракът бил само хартийка...
А, не е само хартийка. Хартийка + куп главоболия при развод е :Д
Колкото до традициите - ролята им за мен е да ни отличават като българи от останалите народи. Иначе изобщо не ми минава през ума, че са предписание за това как да се правят нещата правилно. През последните 100 години са се променили толкова много неща, че някои стари схващания са откровено казано абсурдни, макар че са били напълно на мястото си като са възникнали. Пример: без секс преди брака. Това е било защото не е имало контрацепция, което означава, че от една страна са се пренасяли болести от които можеш да умреш, от друга, ако една жена роди без да е женена, в тогавашния свят това би било катастрофа за нея и не би могла да гарантира оцеляването на себе си и на децата си. Сега е коренно различно.
Вярно е също така, че повечето хора са просто тъпи и единствения начин да се държат прилично е да ги е страх да не нарушат някакви традиции/закони/да не горят в ада и т.н. Но ако се опитваш да наложиш такъв калъп на хората, които имат наистина потенциал, оковаваш ума им и им пречиш да разгърнат този потенциал.
В случая с брака, за някои от вас очевидно той има сантиментално и символично значение. Е, за мен няма. Аз мисля по-скоро за това какво би станало ако се разведа. Смятам, че трябва и този случай да се разгледа, нищо че не се жениш за някого за да се разведете, защото вероятно ще имате деца, чиято съдба ще бъде заложена на карта. Освен това не смятам, че е справедливо, че закона при развод обикновено застава на страната на майката и майката може да вземе апартамента до навършване на 18 на децата. Ами ако проблема в семейството е майката?
Ами ако двамата постоянно се карат но не се развеждат защото не им се занимава? Това дали не травмира децата? Това сигурност за децата ли е?
Законите често просто са тъпи и недомислени, както и традициите. Искам да мога да направя нещата както аз смятам за правилно.
klimatronik
06-03-2013, 14:34
Именно защото се е изграждаЛА, не бива да е никакъв пример за подръжание. Въобще моделите на подръжание трябва да отсъстват. Защото възпитанието, което отклонява вниманието от ценностите към поведението, което е продукт на тези ценности, вдървява мисленето на хората и спира прогресът. Когато тръгнеш да "добавяш, изменяш, корегираш", тогава можеш да залитнеш в същата свободия, с която си могъл да се срещнеш по-рано и вече да си я осмислил.
еми добре , хайде всички да правим туй квото си искаме, независимо дали е правилно или не , ама понеже ние така искаме и го мислим.... Чачо! Докторът бая те е заразил с глупостите си!
urlittlelady
06-03-2013, 14:40
Искам да мога да направя нещата както аз смятам за правилно.
еми добре , хайде всички да правим туй квото си искаме, независимо дали е правилно или не , ама понеже ние така искаме и го мислим.... Чачо! Докорът бая те е заразил с глупостите си!
Ако всеки правеше, това което искаше и това, което мислеше за добре нямаше въобще да е на добре. Законите глупави или не са създадени за да има някакъв ред, нали така? Но това е отклонение от темата :D
PainMonopoly
06-03-2013, 14:40
еми добре , хайде всички да правим туй квото си искаме, независимо дали е правилно или не
Да извърташ в другата крайност не е начин да водиш дискусия. Това което ти се казва е съвсем различно.
Всеки човек има някаква форма на морал и представа за добро и зло. Това са общочовешките ценности, които ги има във всяка религия и всяка ценностна система и които се базират на принципа "дръж се с хората така както искаш те да се държат с теб".
еми добре , хайде всички да правим туй квото си искаме, независимо дали е правилно или не , ама понеже ние така искаме и го мислим.... Чачо! Докорът бая те е заразил с глупостите му!
Добре, понеже и defendera ми го каза, подчертай ми много ясно, къде разбра, че всеки може да прави каквото си иска, било то правилно или не? Нищо такова не съм казал. Казах само, че традицията ти отнема възможността да прецениш кое е правилно или не е. Може традицията да ни е опазила държавата, но ако нямаше държави, нямаше да има и войни между такива. Ако хората не се деляха, сплотението не беше частично, а пълно, нямаше да има нуждата да се опазваме. Което всъщност е в основата на християнската идеология, която се стреми да приравни хората и учи на любов към всички. Къде е любовта в разграничението?
Нито съм отрекъл възпитанието, нито моралът, нито ценностите. Само казвам, че предпочитам един ден на детето си да кажа "Не пипай в контакта, защото ще те хване ток", пред "Не пипай в контакта".
В тази връзка ще разкажа един виц за маймунки, който нищо чудно и тук да съм чел:
Направили експеримент с 5 орангутана. Сложили ги в една клетка, където имало стълба, а най-отгоре на стълбата - банан. Когато за първи път една от маймунките се качила на върха на стълбата и изяла банана, над другите се включили пръскачки и ги измокрили целите. Когато слязла маймунката, останалите я набили.
След известно време поставили нов банан и друга маймунка тръгнала нагоре. Останалите орангутани я набили преди да се е качила. Така орангутаните се били известно време, докато не спрели да се катерят.
В един хубав ден сменили един от орангутаните с шимпанзе. Шимпанзето, без да има бегла представа къде се намира, веднага се запътило към банана и съвсем разбираемо, изяло боят. Така един по един подменили всички орангутани със шимпанзета. Тогава всички шимпанзета биели това, което понечи да се качи, без да знаят изобщо защо.
ПС: Можеш да излъжеш останалите, че нещо грешно е правилно. Но себе си - трудно.
urlittlelady
06-03-2013, 14:47
Всеки човек има някаква форма на морал и представа за добро и зло.
е този морал и представа за дбро и зло не се ли формира под принципите на родителите? Те са началната връзка със света и те учат, това е лошо, това не е, според техните виждания. Ти не може да знаеш, това добро ли е или е лошо, когато си на две годинки и искаш да бъркаш в пъпчето на мама, защото ти е кеф :D
klimatronik
06-03-2013, 14:48
Да извърташ в другата крайност не е начин да водиш дискусия. Това което ти се казва е съвсем различно.
Всеки човек има някаква форма на морал и представа за добро и зло. Това са общочовешките ценности, които ги има във всяка религия и всяка ценностна система и които се базират на принципа "дръж се с хората така както искаш те да се държат с теб".
Доброто и злото са относителни понятия !! За това си има и правила.
Ако е Петко е възпитаван в клетна от психопат и за него е добро да убиваш хора, то за Иванчо, който израснал в сред будисти и монаси - дори червей не може да си представи да убие.
Същото е и за държанието. Ако Силвито е свикнало да се държи с приятелите си кат проста кифла , тя не може да говори на госпожата си си с на ,,ма , ве, пу тко ''...
psychopath
06-03-2013, 14:51
Аз толкова искам да се оженя, ама няма булка, която да ме изтърпи (или аз нея). :D
^А така. А ти, коментирайки ги отстрани, натякваш, че убиването на хора е лошо, както и слабоумието, които са твои критерии, сформирани от опита ти, както са се заформили "изкривени" по твоите представи критерии в Иванчо. В крайна сметка, ако не се опрем на индивидуалния опит, кое е правилното? Щото можехме всички да сме Иванчовци, израсли в психиатрична клиника.
Всичко правилно в човешкия свят се определя от желанието ни за щастие. Всичко извън него - не се определя.
klimatronik
06-03-2013, 14:55
Добре, понеже и defendera ми го каза, подчертай ми много ясно, къде разбра, че всеки може да прави каквото си иска, било то правилно или не? Нищо такова не съм казал. Казах само, че традицията ти отнема възможността да прецениш кое е правилно или не е. Може традицията да ни е опазила държавата, но ако нямаше държави, нямаше да има и войни между такива. Ако хората не се деляха, сплотението не беше частично, а пълно, нямаше да има нуждата да се опазваме. Което всъщност е в основата на християнската идеология, която се стреми да приравни хората и учи на любов към всички. Къде е любовта в разграничението?
Нито съм отрекъл възпитанието, нито моралът, нито ценностите. Само казвам, че предпочитам един ден на детето си да кажа "Не пипай в контакта, защото ще те хване ток", пред "Не пипай в контакта".
В тази връзка ще разкажа един виц за маймунки, който нищо чудно и тук да съм чел:
Направили експеримент с 5 орангутана. Сложили ги в една клетка, където имало стълба, а най-отгоре на стълбата - банан. Когато за първи път една от маймунките се качила на върха на стълбата и изяла банана, над другите се включили пръскачки и ги измокрили целите. Когато слязла маймунката, останалите я набили.
След известно време поставили нов банан и друга маймунка тръгнала нагоре. Останалите орангутани я набили преди да се е качила. Така орангутаните се били известно време, докато не спрели да се катерят.
В един хубав ден сменили един от орангутаните с шимпанзе. Шимпанзето, без да има бегла представа къде се намира, веднага се запътило към банана и съвсем разбираемо, изяло боят. Така един по един подменили всички орангутани със шимпанзета. Тогава всички шимпанзета биели това, което понечи да се качи, без да знаят изобщо защо.
ПС: Можеш да излъжеш останалите, че нещо грешно е правилно. Но себе си - трудно.
Е... деление е нямало как да не има, защото преди светът е бил голям.
Не виждам нищо лошо да се спазват традициите и това е. Какво му е да закчиш мартеничката си като видиш щъркел. Не може да няма разделение между народите, освен , ако всички не приемем един език и едни ценности, което няма да стане.
Сигурност - друг път. Брака в масата от случаите не е по-различно от затвор. Може да има редки изключения където и двамата изключително много ценят това нещо, това не бива да се отрича, но на практика масово нещата не стоят точно като по приказките.
- В семейството на баба ми е имало редовни кютеци.
- В семейството на другата ми баба - диктаторство.
- В семейството на родителите ми имаше скандали и хвърляне на столове. Също така изневери и от двете страни (по различно време)
- На братовчедките ми баща им биеше майка им преди - това стана ясно съвсем случайно когато майка им си призна на моите родители, иначе никой не си е и помислял преди това че са имали проблеми. Сега не знам как е, не съм ги виждал отдавна.
- На приятелите ми техните родители се оказа че също не се разбират добре и има кютеци. И това го разбрах съвсем случайно, като никога преди това не бях си го и помислял - пред хората са много мили хора.
- За едни съседи си мислех, че са идеалното семейство... докато той не се появи един ден с молбата да изкарам на моя име SIM карта на Globul, понеже негов приятел не искал да получава писмата в пощата си.
- Преди години с шпионски софтуер разбрахме че мъжа на една моя приятелка й кръшка. Разведоха се после.
- Друга моя приятелка още преди години ми е споделяла, че мрази мъжа си защото пие. Още са заедно обаче. В този случай тя е с прекомерни претенции, човека си пие по една малка чашка вечер след работа с мезенце.
- Друга моя приятелка иска да се махне от нейния - не споделя интересите й, чужд й бил. Но имат деца големи колкото вас тук. Примирява със ситуацията засега, но все повече я гложди.
Брака е нещо хубаво като идея, което най-често прераства в извинението да не се предприемат мерки за освобождаване от даден проблем, или в основната причината да се продължават опитите по спасяване на семейството.
Иначе е романтично като срещнеш някой да искаш да се вземеш с него и наистина да го направите. Най-вече заради приказките и филмите това нещо се превръща в мечта за много момичета, пък и момчета. Само дето в приказките за семейния живот се казва единствено "И те живяли дълго и щастливо до края на живота си". Буквално приказката свършва със сключването на брака, нататък явно няма какво интригуващо да се разкаже.
Иначе едни умни хора са казали - когато нещо върви добре, не променяй нищо. Брака освен кирливия подпис е и много силна идея, която действа на съзнанието и подсъзнанието. За тези двойки които на следващия ден ще се почувстват по-свободни от преди, нещата могат и да тръгнат добре. За другите обаче... тцък.
klimatronik
06-03-2013, 15:00
^А така. А ти, коментирайки ги отстрани, натякваш, че убиването на хора е лошо, както и слабоумието, които са твои критерии, сформирани от опита ти, както са се заформили "изкривени" по твоите представи критерии в Иванчо. В крайна сметка, ако не се опрем на индивидуалния опит, кое е правилното? Щото можехме всички да сме Иванчовци, израсли в психиатрична клиника.
Всичко правилно в човешкия свят се определя от желанието ни за щастие. Всичко извън него - не се определя.
както urlittlelady каза възпитанието на децата е определящо, а след това вече индивидуалния опит, който никъде не го изключих.
както urlittlelady каза възпитанието на децата е определящо, а след това вече индивидуалния опит, който никъде не го изключих.
Е, тук ни се разминават мненията. Не мисля, че възпитанието играе кой знае каква роля. Просто голяма част от възпитанието ни се набива в несъзнателното, което в последствие ни се налага с неистови усилия да тласкаме към съзнаваното и да го преоценяваме. Но децата нямат избор, те няма как да съзнават. Вярвам обаче, че нищо от възпитанието не е нужно да е постоянно и неизменно. Можеш да се промениш във всеки аспект, стига да можеш да бръкнеш дълбоко в себе си и да видиш източника на поведението си.
urlittlelady
06-03-2013, 15:13
трябва да имаш някаква основа, върху която да градиш - основата в случая е възпитанието на детето.
klimatronik
06-03-2013, 15:15
Освен семейната среда, хората ги възпитава обществото. Както се казва - с каквито дружиш , такъв ставаш. И това е мн вярно.
urlittlelady
06-03-2013, 15:20
да, вярно е. Но корените на възпитанието са от семейството. После е детската градина, училището и изобщо средата, в която си.
klimatronik
06-03-2013, 15:23
Ахам.. и всичко е на подсъзнателни нива.. Съгласен съм обаче с Чачо , че всеки може да се промени, стига да иска , но трябва усилия и време.
За себе си съм решил, че основната цел във възпитанието на децата ми ще е да търсят точно тва желание за промяна. ;)
urlittlelady
06-03-2013, 15:42
Ахам.. и всичко е на подсъзнателни нива.. Съгласен съм обаче с Чачо , че всеки може да се промени, стига да иска , но трябва усилия и време.
и голяма воля!
Между другото, докато сме на темата за възпитанието, че явно избягахме доста от основната. Мисля, че форумът дава доста добро възпитание, а вие? ^^ (сериозен съм)
klimatronik
06-03-2013, 16:01
Между другото, докато сме на темата за възпитанието, че явно избягахме доста от основната. Мисля, че форумът дава доста добро възпитание, а вие? ^^ (сериозен съм)
Ако изключим някои теми от кофата - може би, но не и много.
Violenza
06-03-2013, 16:12
А, не е само хартийка. Хартийка + куп главоболия при развод е :Д
Абсолютно съгласна съм, че трябва да се разгледа всеки един възможен вариант, но тръгнеш ли веднага и то явно с нагласата "ама ако се разведем..." направо обричаш нещата.
Поне за мен, бракът трябва да бъде много добре обмислено решение. За да го взема, трябва да се чувствам убедена, че съм Го намерила. Това не значи, че няма да съм с ясното съзнание, че след години можем да решим, че пътищата ни ще се разделят.
И все пак, никой не ви кара да сключвате насила брак в крайна сметка. Който иска се жени, който не, не се.
За сигурността съм съгласна донякъде.
Ох, и за морала, ценностите и традициите исках да кажа нещо, обаче в момента точно нещо не мога да си събера мислите и да коментирам адекватно.
Violenza
06-03-2013, 16:13
Между другото, докато сме на темата за възпитанието, че явно избягахме доста от основната. Мисля, че форумът дава доста добро възпитание, а вие? ^^ (сериозен съм)
Мхм. Доста неща научих оттук, от стари потребители, всъщност. Все пак като се регнах бях младо и зелено пиле. :D И се запознах с когото трябва. :)
urlittlelady
06-03-2013, 16:15
Между другото, докато сме на темата за възпитанието, че явно избягахме доста от основната. Мисля, че форумът дава доста добро възпитание, а вие? ^^ (сериозен съм)
много зависи от това кои теми четеш, иначе донякъде да.
kalpazanka
06-03-2013, 16:15
Между другото, докато сме на темата за възпитанието, че явно избягахме доста от основната. Мисля, че форумът дава доста добро възпитание, а вие? ^^ (сериозен съм)
Като че ли не. Общо взето работата е изтървана.
PainMonopoly
06-03-2013, 16:30
е този морал и представа за дбро и зло не се ли формира под принципите на родителите? Те са началната връзка със света и те учат, това е лошо, това не е, според техните виждания. Ти не може да знаеш, това добро ли е или е лошо, когато си на две годинки и искаш да бъркаш в пъпчето на мама, защото ти е кеф :D
Доста ценности се предават от родители на деца, но някои са просто абсурдни. Примерно дядо ми се беше скандализирал ама как така брат ми ще спи в една стая с момиче за което не е женен. Други не са - като това да не убиваш. Дори и да си атеист и да нямаш божия заповед за това, е близко до ума, че не трябва да убиваш. Имаме си глави на раменете. Разбира се, за общочовешките ценности, се изисква да бъдеш човек, тоест да си бил отгледан като такъв от родителите ти, училището ти и средата ти.
urlittlelady
06-03-2013, 19:01
мммдаммм... то си е до човек :)
anonymous708973
06-03-2013, 19:10
О, аз църковен брак не ща, ама ако бъдещият мъж държи, ще се примиря. Достатъчни са ми глупостите в гражданското.
julian8787
06-03-2013, 19:38
Понеже волята няма власт над чувствата всяко обещание, че ще изпитваш някакво чувство към някого во веки веков означава само едно, а именно — че лъжеш! Чувствата не са статични. Те се променят и волята няма влияние над тях. Никой не е способен да заповяда на себе си, че вечно ще изпитва любов, омраза, завист, гняв... към някого, тъй като въпросните заповеди са извън волята. Да, можеш да кажеш, че винаги ще обичаш някого, но действията, които ще бъдат използвани, за да се засвидетелстува тази обич ще бъдат продиктувани от различни подбуди. Така че съм против брака, в частност против цирка с клетвите.
anonymous708973
06-04-2013, 07:05
Клетвите са стандартни, но по желание можеш да си направиш собствен обет. Тази част от американските сватби адски много ме кефи. Всъщност те като цяло повече ме кефят от родната селяния.
klimatronik
06-04-2013, 08:55
Понеже волята няма власт над чувствата всяко обещание, че ще изпитваш някакво чувство към някого во веки веков означава само едно, а именно — че лъжеш! Чувствата не са статични. Те се променят и волята няма влияние над тях. Никой не е способен да заповяда на себе си, че вечно ще изпитва любов, омраза, завист, гняв... към някого, тъй като въпросните заповеди са извън волята. Да, можеш да кажеш, че винаги ще обичаш някого, но действията, които ще бъдат използвани, за да се засвидетелстува тази обич ще бъдат продиктувани от различни подбуди. Така че съм против брака, в частност против цирка с клетвите.
Ако беше баш така... нямаше да има доживотни връзки и семейства..
Да, любовта си заминава след време, но обичта след влюбването - остава за винаги.
Всичко е възможно, но хора , които са решили да имат деца, мисля че са достатъчно зрели, за да го искат.
julian8787
06-04-2013, 09:52
Ако беше баш така... нямаше да има доживотни връзки и семейства..
Да, любовта си заминава след време, но обичта след влюбването - остава за винаги.
Всичко е възможно, но хора , които са решили да имат деца, мисля че са достатъчно зрели, за да го искат.
Щом не е така да разбирам ли, че имаш умението да се влюбваш, когато пожелаеш, в когото пожелаеш? Че можем да не изневеряваме, въпреки желанието да го сторим не оспорвам. Обаче не можем да забраним на чувствата си да чувстват.
klimatronik
06-04-2013, 09:59
Щом не е така да разбирам ли, че имаш умението да се влюбваш, когато пожелаеш, в когото пожелаеш? Че можем да не изневеряваме, въпреки желанието да го сторим не оспорвам. Обаче не можем да забраним на чувствата си да чувстват.
Да се влюбиш повторно в друг човек може, но отново те питам как просъществуват толкова много бракове до живот? Защо още баба ми или дядо ми не са изневерили?
anonymous708973
06-04-2013, 10:05
Защо още баба ми или дядо ми не са изневерили?
Или ти не знаеш за това? :wink:
Клетвите са стандартни, но по желание можеш да си направиш собствен обет. Тази част от американските сватби адски много ме кефи. Всъщност те като цяло повече ме кефят от родната селяния.
Имате опция да отидете и да подпишете брачното свидетелство само двамата с кумовете, а след това да си направите изнесен ритуал пред гостите, както на вас си ви харесва. Може да наемете някой да ви изготви сценарий и да ви води ритуала, да си включите собственоръчно написани клетви и изобщо всичко, каквото сте мечтали да представлява.
Ние така направихме, отидохме четиримата, без официалности, в един офис подписахме пред длъжностното лице; тя ни попита, както е по протокол дали идваме по собствена воля, дали искаме да сключим брак, попита кумовете дали потвърждават, че сме по свое желание там, подписахме свидетелството и туй беше. После ходихме да пием кафе и след 2 дни направихме сватбата с роклята и с ритуал пред гостите.
anonymous708973
06-04-2013, 10:15
Оо, можело да се мине метър с тоя граждански значи... Супер, много добра идея!
julian8787
06-04-2013, 10:20
Да се влюбиш повторно в друг човек може, но отново те питам как просъществуват толкова много бракове до живот? Защо още баба ми или дядо ми не са изневерили? Човек не бива да се кълне във вечна любов, тъй като не зависи от него. Идеята на клетвата е да спазиш обещанието си. Щом може да се влюбиш повторно защо се кълнеш във вечна любов, след като това, в което се заричаш е извън властта ти? Природата не се интересува от това: дали баба ти е вярна да дядо ти! Нейната цел е да продължи рода, нейната задача е да създаде деца.
Оо, можело да се мине метър с тоя граждански значи... Супер, много добра идея!
Да. Те може да се опитат да ви пробутат и оферта те да направят изнесения ритуал. Вече е въпрос на това, което вие желаете. И струва допълнително, разбира се. Но, ако искате някой друг да го направи, просто ще си настоявате, че искате само да си подпишете свидетелството пред длъжностно лице.
А след това ритуала пред гостите може да го направите както душа ви желае - може дори ваш приятел да ви го води. Изобщо, както го мечтаете така може да се случи. Подписът в гражданското е просто да узаконите брака. И няма нищо общо със самата сватба :)
Да се влюбиш повторно в друг човек може, но отново те питам как просъществуват толкова много бракове до живот? Защо още баба ми или дядо ми не са изневерили?
Баба ми и дядо ми бяха женени над 50 години, но това не значи, че не са си изневерявали.
Недей бърка брака до живот с вечна любов.
klimatronik
06-04-2013, 10:44
Баба ми и дядо ми бяха женени над 50 години, но това не значи, че не са си изневерявали.
Недей бърка брака до живот с вечна любов.
Ама те може да са изневерявали тайно (както и моите ) , но не са се развеждали!
И както казах.. едно е любовта, друго е създаването на дълготрайно семейство...
Ама те може да са изневерявали тайно (както и моите ) , но не са се развеждали!
И както казах.. едно е любовта, друго е създаването на дълготрайно семейство...
Именно. Затова отговорът на въпроса ти как просъществуват толкова дълги бракове, ако хората може да се влюбват повторно е: на основата на взаимна изгода. Както всяка добра сделка.
Имате опция да отидете и да подпишете брачното свидетелство само двамата с кумовете, а след това да си направите изнесен ритуал пред гостите, както на вас си ви харесва. Може да наемете някой да ви изготви сценарий и да ви води ритуала, да си включите собственоръчно написани клетви и изобщо всичко, каквото сте мечтали да представлява.
Ние така направихме, отидохме четиримата, без официалности, в един офис подписахме пред длъжностното лице; тя ни попита, както е по протокол дали идваме по собствена воля, дали искаме да сключим брак, попита кумовете дали потвърждават, че сме по свое желание там, подписахме свидетелството и туй беше. После ходихме да пием кафе и след 2 дни направихме сватбата с роклята и с ритуал пред гостите.
мхмм има такава опция. Даже ние ще сме с истински ритуал. Ще изнесат книгата. Ще бъде изнесен истински , без църковен и направо после купонът. Този вариант най-много ме устройва за момента, въпреки че е поамериканчено, но и аз не съм привърженик на повечето български сватбени традиции.
klimatronik
06-04-2013, 10:50
Именно. Затова отговорът на въпроса ти как просъществуват толкова дълги бракове, ако хората може да се влюбват повторно е: на основата на взаимна изгода. Както всяка добра сделка.
и бракът е една взаимна изгодна традиция ;) :Д
Violenza
06-04-2013, 10:54
Именно. Затова отговорът на въпроса ти как просъществуват толкова дълги бракове, ако хората може да се влюбват повторно е: на основата на взаимна изгода. Както всяка добра сделка.
Да.
И плюс това не пренебрегвайте времената, в които са живели нашите баби и дядовци. Няма нищо общо със сега, когато можеш да се разведеш за месец по взаимно съгласие и като цяло разводът се приема за нещо нормално (както и трябва да е)
Ако ще се омъжвам, ще да е по нашите закони, че тук положението е много по-тежко с развода. :D
Защо гледаш на брака като на традиция?
Традиция е семейството, бракът е просто узаконено съжителство, ако ще си говорим без грам романтика. Бракът е договор между двама души.
мхмм има такава опция. Даже ние ще сме с истински ритуал. Ще изнесат книгата. Ще бъде изнесен истински , без църковен и направо после купонът. Този вариант най-много ме устройва за момента, въпреки че е поамериканчено, но и аз не съм привърженик на повечето български сватбени традиции.
Не на всякъде разрешават да се изнесе книгата. Във Варна не може, цитираха ми сто закона. Зависи в кой град си явно.
klimatronik
06-04-2013, 10:57
Защо гледаш на брака като на традиция?
Традиция е семейството, бракът е просто узаконено съжителство, ако ще си говорим без грам романтика. Бракът е договор между двама души.
добре, нема се женим :D
добре, нема се женим :D
И да ме искаш, няма как да стане :lol:
LadyDi : Да, така е. В големите градове не разрешават, защото има много сватби и няма как да разнасят постоянно книгата (доколкото разбрах?). Ние сме от София , но решихме да е извън града в природата и тама може.
klimatronik
06-04-2013, 11:01
И да ме искаш, няма как да стане :lol:
еми добре.. няма сватба ..ще го караме по старому .... ех какви мечтни имах :(... сърдя ти се... :D
сърди се на мъжа ми, че те изпревари
klimatronik
06-04-2013, 11:11
сърди се на мъжа ми, че те изпревари
ейй туй жените гледате само да прехвърляте вината и да закопавате мъжете си... не не, не искам брак :D
I've always been searching for Mr. Right. Because my first name is Always :cool:
anonymous708973
06-05-2013, 16:57
Каква книга се изнася, нещо не загрях...
TheMaggie
06-05-2013, 19:21
Хората, които са против брака, още не са готови или просто не искат да поемат толкова голяма отговорност към друг човек. Много по-лесно е просто да си хванеш куфарите или пък да изхвърлиш някого от апартамента, в сравнение с тичането по съдилища и бракоразводни адвокати. За мен брака е по-скоро жест и демонстрация към половинката, засвидетелстване на чувствата, които имаш и нивото на обвързаност, което би искал да имаш. Имам чувството, че живеем в епохата на Егоизма и неспособността на някои да се доверят на другия е взела връх. Аз лично бих искала да се омъжа някой ден, ако правилният човек е до мен, разбира се.
SpiritInBlack
06-05-2013, 19:29
Бракът е такъв какъвто си го направите самите вие , точно както повечето неща. Смятам , че е висша форма на съюз и засвидетелстване на взаимното уважение и любов между двама души.С брака се парадира излишно, особено с чалга манталитета в България. Не е само до обещанието , което даваш пред другите , важното е да го спазваш пред самия себе си. Вече отговаряш за повече от теб.
Каква книга се изнася, нещо не загрях...
Ами ти като подписваш брака, не подписваш свидетелството, дето ще си го вземеш вкъщи. Аз вече не помня точно как беше, но се подписва нещо като регистър. Който си стои там, в общината. После, на основата на това, което сте подписали, ви издават удостоверение, че сте сключили граждански брак. И по принцип, в големите градове това не се изнася от определената за целта ритуална зала.
В по-малките е по-лесно.
Даа, точно. Иначе вече са му хванали цаката в големите градове и си викат някой от по-малък град. Просто после се води, че е подписал във въпросния по-малък град. :3
Даа, точно. Иначе вече са му хванали цаката в големите градове и си викат някой от по-малък град. Просто после се води, че е подписал във въпросния по-малък град. :3
За мен не беше особено важно да подпиша ТОЧНО този документ. Затова и го направихме по-рано и само четиримата с кумовете. После, пред гостите си, подписахме една декларация, че се вземаме :cool: Написана сутринта и принтната на компа в офиса.
Aeternal
06-05-2013, 21:38
Ако ми се случи нещастието да се оженя ще е в някой див манастир на майната си и ще сме само аз и изгората.
В гражданския брак не виждам смисъл, а сватбите са ми свръх пошли и кощунствени спрямо чувствата на двамата влюбени.
Така или иначе брака си е просто едно абстрактно обещание, та като е гарга да е рошава.
Гражданският брак е единствената легитимна форма на брак в България. Църковният не се признава.
Aeternal
06-05-2013, 22:17
Зависи как гледаш на нещата, църковния определено не се признава за граждански договор :)
Друг е въпроса гражданския договор до колко е необходим.
leadyflame
06-05-2013, 22:38
А какво става когато в един момент се разбира, че партньорите имат различна представа за продължението на една връзка?
А какво става когато в един момент се разбира, че партньорите имат различна представа за продължението на една връзка?
Разделят се.
Разделят се.
да бе разделят се щото единия иска брак примерно, а другия не
Violenza
06-06-2013, 21:05
да бе разделят се щото единия иска брак примерно, а другия не
А не е ли достатъчна причина?
Заключете я вече, тая тема. :D
А не е ли достатъчна причина?
зависи от хората
за мен определено не е, а и мисля и за другите нормални хора
когато си влюбен и обичаш един човек трябва да си склонен и на компромис
още повече за такова тъпо нещо
на мен ми е все едно дали ще иска или не
Аз пък искам да имам брак с човека който обичам
Искам някой ден да се видя с бяла рокля и да нося неговата фамилия
Въобще не ми е отживелица въпрос на личен избор е
Не смятам че брака скрепява отношениеята но им придава едно по особено значение.
Да!!
На абсолютно същото мнение съм.
Освен това мисля, че любовта е до живот. Не съм безнадеждна романтичка, но когато реша, че искам да създам семейство с един мъж, това означава, че искам да прекарам живота си с него, да създадем щастие за мен, него и детето (децата) ни.
Защо за едно толкова сериозно нещо трябва да сме толкова черногледи и да се ''подготвяме'' за евентуална раздяла/развод? Само преди 20 години, когато вашите родители са се оженили, това не е било отживелица или някакъв личен морален принцип. Тогава бракът е бил важна част от началото на съвместен живот и семейство, а не доказателство за любовта, както го нарекохте. И колко % от родителите ви са се разделили/развели? На бас, че по-голямата част все още са щастливи заедно.
^нашите са разделени
привидно изглеждаха щастливи, но явно нещо не вървеше
според мен дали ще има брак или не не променя нищо
нито чувствата, нито нищо
когато един ден нещата станат толкова сериозни ще заема пасивна позиция и ще оставя човека до мен да реши дали да се подпишем или не, дали да направим сватба или не и тнт
не съм нито против, нито ЗА
therichbitch
06-14-2013, 23:45
Грозно ми е да се тръгва с нагласата какво щяло да стане, като се разделите. Да, случват се такива неща (все по- често и по- често), но е гадно някак.
Иначе, аз искам брак-да. Искам хубава церемония (+ църковен, не само в гражданското да подписвам) както си му е редът (но не голяма сватба, искам малко хора).
И не, не смятам, че хартийката убива чувствата, но не ги и поражда. Тези, които си имат проблеми с половинките и си мислят, че като се оженят, сигурността им ще падне от небето, се лъжат дълбоко.
П.П. Прочетох цялата тема и не съм съгласна с доста потребители относно някои неща, но ще коментирам само едно- изказването на Калпазанка. То е ясно, че това с "блажната боя" е образно казано, ама с всеки следващ пост и начина, по който говориш, започнах да си го представям и възприемам почти буквално. Приятелят ти не е ли обиден от тази твоа нагласа? Аз лично бих била.
sneering
06-15-2013, 13:35
За да се заключите с някой в брак,трябва да имате сходни характери,еднакви възгледи,да се допълвате постоянно в една много добре изградена хармония,която се дължи на компромиси и взаймно уважение.Сигурно още куп неща с които си приличате и водите еднакъв стандарт на живот,рзбирайки се с поглед в една силна като бетон емоционална връзка.
А как се жените,след като виждам и една четвърт от тези неща ги няма между двойките?
Мисълта ми е,как някой се заключват с половината от за мен важните неща? Затова има толкова раздели провалени бракове.
По-добре да се ожениш късно за годините си,отколкото да импровизираш с полвинчати истории.
Винаги има някой който е правен за теб,просто си си губил времето с други по пътя към него.
Темата ми е много интересна и ще ми е любопитно,тези които са се оженили или смятат да се женят,да се аргументират защо го правят.
klimatronik
06-15-2013, 14:08
Винаги има някой който е правен за теб
От кво кибритени клечки ли е правен? Пълни глупости.
От кво кибритени клечки ли е правен? Пълни глупости.
напротив
sneering
06-15-2013, 14:24
Правен и издялкан от социална,семейна среда сходни на твоята.И ти си направен по някакъв начин,всичко което те е заобикаляло около теб е рефлектирало на това което си,следователно ще срещнеш и много сходен на теб човек събирал подобни клечки в кутията си.
В такъв смисъл 'правен'
ShtrudeL
06-15-2013, 14:24
За, но не традиционния български такъв.. 8-)
klimatronik
06-15-2013, 14:28
Правен и издялкан от социална,семейна среда сходни на твоята.И ти си направен по някакъв начин,всичко което те е заобикаляло около теб е рефлектирало на това което си,следователно ще срещнеш и много сходен на теб човек събирал подобни клечки в кутията си.
В такъв смисъл 'правен'
блаааблаааа блаааа.кваа квааак кваа рабитт. рабиит, пи пил пил пил пии, пссссссс за това има хора,които цял живот не са си намерили половинката?
sneering
06-15-2013, 14:45
Е това вече се дължи на обстоятелства,личен живот,липса на късмет и прочие.
Има примери,който от каквото и тесто да си направен,живота не ти дава шанс да срещнеш нищо и никой.
Това не означава,че този някой правения за теб,го няма или не съществува.
therichbitch
06-15-2013, 14:49
Това не означава,че този някой правения за теб,го няма или не съществува.
Да, напълно съм съгласна, с малката вариация, че мисля, че има повече от един единствен човек, с когот можете наистина да си паснете (в общия случай). За някои хора, с по- особени характери тази бройка е по- малка, за други по- голяма, но в никакъв случай не е само един твоят човек. А иначе, дали ще срещнеш поне един от тях в живота си, не е гарантирано.
klimatronik
06-15-2013, 14:49
Е това вече се дължи на обстоятелства,личен живот,липса на късмет и прочие.
Има примери,който от каквото и тесто да си направен,живота не ти дава шанс да срещнеш нищо и никой.
Това не означава,че този някой правения за теб,го няма или не съществува.
Аз пък си мисля, че може да се имаш не само с такъв ,,правен за тебе'' , ами с най-различни хора, дори израснали в коренно противоположни среди, с противоположни характери , с които може да се харесате и да заживеете. Ще се правят компромиси, отново ще има общи интереси, но и противоречия ..
sneering
06-15-2013, 15:09
Аз пък си мисля, че може да се имаш не само с такъв ,,правен за тебе'' , ами с най-различни хора, дори израснали в коренно противоположни среди, с противоположни характери , с които може да се харесате и да заживеете. Ще се правят компромиси, отново ще има общи интереси, но и противоречия ..
Така е,абсолютно си прав.Да си склонен да даваш шанс,да правиш компромиси и да опознаваш новото-приемайки го е страхотна способност.По-този начин обаче даваш доста от себе си и малко рискуваш даденото да не се усвои.
Аз просто предпочитам готовия продукт,по-лесния вариант и не знам дали е по-правилен от твоя.
klimatronik
06-15-2013, 15:18
Така е,абсолютно си прав.Да си склонен да даваш шанс,да правиш компромиси и да опознаваш новото-приемайки го е страхотна способност.По-този начин обаче даваш доста от себе си и малко рискуваш даденото да не се усвои.
Аз просто предпочитам готовия продукт,по-лесния вариант и не знам дали е по-правилен от твоя.
Аз не познавам обвързани, които живеят в идеална хармония. Караниците, семейните скандали и споровете са неразделна част от една връзка. Но когато има любов - те не са проблем. Може да се стига дори до временни раздяли, но една любов не трае дълго, когато е оставена безпрепятствено и всичко е на 6 ..
bilqnavod
06-15-2013, 15:39
Ще се омъжвам! Моля, не ме разубеждавайте! :-D
За брака съм и не разбирам хората,която предпочитат да живеят на семейни начала и да нямат брак.
зависи от хората
за мен определено не е, а и мисля и за другите нормални хора
когато си влюбен и обичаш един човек трябва да си склонен и на компромис
още повече за такова тъпо нещо
на мен ми е все едно дали ще иска или не
За теб това различно виждане не е достатъчна причина, просто защото нямаш изградено мнение. Сама казваш, не си нито за, нито против, не те бърка и този, с когото си какво иска, затова и си готова да се съобразиш с него. Но когато единият във връзката иска брак, а другият предпочита да не се занимава с тези глупости, тогава нещо между тях окончателно дърпа в различни посоки. И е една от най-основателните причини за раздяла.
П.П. Прочетох цялата тема и не съм съгласна с доста потребители относно някои неща, но ще коментирам само едно- изказването на Калпазанка. То е ясно, че това с "блажната боя" е образно казано, ама с всеки следващ пост и начина, по който говориш, започнах да си го представям и възприемам почти буквално. Приятелят ти не е ли обиден от тази твоа нагласа? Аз лично бих била.
Изказването ѝ хич не беше образно. И нейният приятел, вместо да се обижда от това, че тя не чувства сигурност с него, би трябвало да направи нещо по този въпрос. Сигурността не се появява ей така, защото някой много иска да бъдеш сигурен в него.
Но когато единият във връзката иска брак, а другият предпочита да не се занимава с тези глупости, тогава нещо между тях окончателно дърпа в различни посоки. И е една от най-основателните причини за раздяла.
So wrong.. какво лошо има, когато не искаш да се занимаваш с тези глупости, както ти каза, а половинката ти много го желае.... да се ожените/омъжите.. Ако обичаш някого и смяташ да си с него и най-важното НЕ ТИ ПУКА, защо да не угодиш един вид.. не се хващай за угодиш, имам беден речник. Тва с раздялата е тъпо.
So wrong.. какво лошо има, когато не искаш да се занимаваш с тези глупости, както ти каза, а половинката ти много го желае.... да се ожените/омъжите.. Ако обичаш някого и смяташ да си с него и най-важното НЕ ТИ ПУКА, защо да не угодиш един вид.. не се хващай за угодиш, имам беден речник. Тва с раздялата е тъпо.
Какъвто и да е изхода от ситуацията, на единия от двамата няма да бъде угодено. И винаги ще се чувства засегнат от това. Понякога не е въпросът в "не искам да се занимавам с тези глупости", а просто "не искам да се женя, не вярвам в брака, не искам такова обвързване". Не съм се изразила правилно и си се хванал в грешния израз :)
Идеята е, че това е прекалено голямо различие, за да бъде превъзмогнато с лекота. Да, възможно е единият да е склонен на компромис, но какво правим, ако не са?
Познавам двойка, тя иска брак, той не. Разделяха се няколко пъти, накрая той се прежали и ѝ предложи с пръстен. Тя прие. Но се оказа, че за него отношенията им замират там. На нея обаче не ѝ беше достатъчно. Познай какво стана? :)
girlwithblueeyes
06-19-2013, 12:43
А лошото е че ако единят все пак приеме бракът им стаав или много хубав иил отношенията им тоталон се разпадат.
нима някакъв си ритуал/хартийка са основание да се разделиш с може би любовта на живота си
омггг по-тъпо нещо няма :lol:
нима някакъв си ритуал/хартийка са основание да се разделиш с може би любовта на живота си
омггг по-тъпо нещо няма :lol:
Да не ти се случва, най-добре. Че като зацивриш, че искаш да се омъжиш, да си булка и тинтири-минтири (дето сега ще ми кажеш, че за тебе не било важно), а пък оня си чопли в носа и вика "ма кво, хартийката нищо не променя", ще те питам дали скорострелно няма да си обереш чорапите и гащите от у тях.
Ма нейсе. Най-лесно е да съдите нещо, което е невъзможно да проумеете :)
girlwithblueeyes
06-19-2013, 13:04
Ива
Бракът малко или много говори какво е отношението на двамаат човека в едната връзка . Живеенето на общи начало е до някога а нима след 10 годишна връзак няма да ти се прииска да отидеш до отара цялаат в бяло и хората да ви се радват и като ви канят по други сватби да ви казват семейство еди кое си .? Ако единят иска барк то значи за него отноашенията им вече са станали сериозни и вече са се опознали достатъчно добре .
Не виждам нищо неясно във всичките ситуации.
1) Обичат се, за брака са, женят се.
2) Обичат се, не са за брака, не се женят.
3) Обичат се, единият е за брака, другия не е. Разделят се или правят компромис.
В крайна сметка не виждам, защо някой ще е против брака.. и да е.. едва ли за любовта на живота си не можеш да направиш компромис.... Друг е въпросът, и май той е основния, че повечето, които са против брака просто не са сигурни дали искат да са с партньора си..
От моя гледна точка мога да кажа, че искам да се оженя. Окей, но придавам мое си значение на брака. Мразя сватбите и традициите. Нещо да става, щото така трябва.. не мерси.
@LadyDi, може и да съм се хванал в грешния израз, може и да ми харесва какво поднасяш текстуално, та да те подтикна, а може и да не си се изразила правилно. Примера, който даваш.. не знам... вижда ми се, че и с брак и без брак тяхната работа е нямало да стане...
кой ви е втълпил, че щом се жените значи отношенията ви са сериозни?
се тая..
girlwithblueeyes
06-19-2013, 13:08
Естественно че ще са сериозни кой глупак би се оженил за някой ако не исак да създава семейство с него:lol:
Естественно че ще са сериозни кой глупак би се оженил за някой ако не исак да създава семейство с него:lol:
не се прави, че не разбра какво исках да кажа...или може би наистина не разбра
ще го кажа с други думи
това, че се жениш може за някои (за повечето) да означава, че нещата са сериозни, но кво пречи да сте си сериозни и без да се жените, какво може да докаже това?
пълни булшитс
@102, както ти имаш свое виждане за брака, така и партньорката ти (ще) има. Важно е, когато определяте връзката си, да сте честни един към друг спрямо очакванията си (това че ползвам второ лице не значи, че имам предвид теб конкретно). Ако ти си против брака и не го желаеш, е честно да ѝ го споделиш, за да няма тя някакви други надежди. Ако си против сватбата, като помпозно събитие, но не ти пречи да си се подпишете в гражданското, тя пак трябва да го знае. И ти трябва да знаеш, ако тя иска е да булка с шлейф и ордьовър от пушена сьомга с орехов сос. Разбираш ме. Ако връзката ви е здрава, ще намерите компромис.
Ако обаче подходите с различни очаквания и си ги разкриете чак когато ножът опре до кокала, раздялата е най-добрият и логичен изход. Тва е.
Колкото за тези, които са против брака - да, сигурно по-голямата част не са уверени, че искат да са с партньора си. Но може и просто това да е резултат на семеен пример и възпитание. Много варианти, хората просто са различни.
А за моят пример - аз винаги съм казвала, че са обречени. Тя е домошар, а той... просто не е създаден да си стои у дома. Въпреки това се обичаха доста и близо 8 години правиха опити и компромиси да са заедно въпреки различията си. В крайна сметка, те ги надвиха.
therichbitch
06-19-2013, 13:14
Изказването ѝ хич не беше образно. И нейният приятел, вместо да се обижда от това, че тя не чувства сигурност с него, би трябвало да направи нещо по този въпрос. Сигурността не се появява ей така, защото някой много иска да бъдеш сигурен в него.
Ами не я познавам(е), за да кажем кой е виновният (казано по най- буквалния начин). Може той да прави мн за нея, тя да е го оценява. След като не се чувства сигурна, защо предприема такива стъпки да живее с него. Много са въпросите, много могат да бъдат и отговорите, аз нямам намерение да им нищя личния живот, не представлява интерес за мен, ама ми направи впечатление просто категоричността на изказването ѝ. :)
girlwithblueeyes
06-19-2013, 13:14
Нищо не пречи и преди това отношенията да са си сериозни
Но бракът придобива съвсем различно значение на отношенията малко или мноог .
Ами не я познавам(е), за да кажем кой е виновният (казано по най- буквалния начин). Може той да прави мн за нея, тя да е го оценява. След като не се чувства сигурна, защо предприема такива стъпки да живее с него. Много са въпросите, много могат да бъдат и отговорите, аз нямам намерение да им нищя личния живот, не представлява интерес за мен, ама ми направи впечатление просто категоричността на изказването ѝ. :)
Аз я познавам. Затова и ти отговорих така :) Но и аз нямам намерение да ѝ нищя личния живот, това си е нейна работа. Просто изказването ѝ е категорично, защото такъв ѝ е опитът.
@LadyDi, не знам с кво впечатление да оставам от коментара ти.... даваш ми акъл ли..? Това с второто лице да не разбирам себе си.. един вид, че не ми даваш акъл ли е.... Все тая, не мога да ти се сърдя.
Та.. след няколко дена ми предстои сватба, не моята (слава Богу).. и се интересувам, някой ако е запознат точно с ритуалите и не само.. традициите.. помня някво разбиване на врата, за да се зима булката... бла-бла.... Интересува ме, аз съм от страната на младоженеца.... трябва ли да правя нещо по-специално или само да крася пейзажа....?
Не ти давам акъл. Обяснявам си гледната точка. Просто ползвах второ лице, щото ти ми беше на мушка :cool:
"Традицията" за краденето на булката предполага младоженецът и неговите приятели да я преодолеят някакви препятствия, за да я "заслужат" или стигнат до нея. Това може да включва различни игри/препятствия, които може да се преминат с хитрост или с пари. Накрая може да се наложи да се натиска вратата, зад която е скрита булката. Навсякъде е различно. Но ако не ти се занимава, може просто да красиш пейзажа.
Не само за този обичай, за него само се сетих, а по принцип. Подписване, Баш жененето и ресторанта... А и трябва ли нещо с родителите на моята дама да правя, те като са им леля и чичо.... някви по-специални работи.... Абе ВСИЧКО !
Освен ако младоженците не поискат нещо от вас, тогава работата ви е да стоите отстрани и да бършете деликатно сълзи.
Моята дама ме кара да танцувам с булката...?
Е, тва си зависи вече от теб и от това колко си близък с булката.
Предполагам, защото дамата ти иска да танцува с младоженеца?
Не, защото "така трябва".
Кумчо Вълчо съм, голяма лисица.... не съм кум, ама така трябвало.. те били близко семейство, както споменах.. леля и чичо са на младоженеца.....
e, голяма работа
аз не съм танцувала с половинките на братовчедките ми
ти близък ли си с булката? щото ако не си, тогава ти предстоят около 3 минути много неудобно клатушкане по дансинга
Ама ти женена ли си, бе...?
Ми бил съм на друга сватба тука в София на маса с въпросната сегашна булка.. тва близко ли е... после съм я виждал и на улицата... АхАХах.
Не съм, защо изобщо трябва да се доближавам до нея, освен когато й давам пари, дори не искам и аз да ги давам.... кви 3 минути, баси.. моите танцови умения са нещо такова... http://24.media.tumblr.com/b34794ee51e915331a58938c8839331f/tumblr_moeg6qJxtc1s5ov99o1_500.gif
ахахахаххахаах
ми обясни на приятелката си, че не искаш и не ти е удобно
+ това на булката едва ли ѝ е до всеки полупознат дето е поканен на сватбата ѝ, оставете момичето да си танцува със законната радост и с баща си, и със свекър си, и с кума си - тва са мъжете, с които трябва да танцува
Точно и аз съм с такива мисли.... некви непознати да идват да танцуват с теб....
Чудесно, осведомих се.. даже прекалено... (женена си).
че то това почти всички го знаят... ?
Второто ми име е Почти, явно за това не зная.... тъпо, на колко си, защо се ожени...? Не мислиш ли, че тази тема не е за теб.. малко си пристрастна....
защо да не е за мен? аз съм ЗА брака :) и си обяснявам защо
айде сега, дискриминация!
иначе съм на години... по-близо до 30, отколкото до 20 вече ;)
Защото едва ли женен човек ще е против брака, освен ако не му предстои развод.
За годините.. младееш, поне текстуално.
Има ли тема в която си споделяла за съвместния живот и тем подобни работи.. битовизми, а-у...
когато питат - давам съвет
ама чак да разказвам някакви конкретни случки, май не
не вярвам да се интересуват от моя семеен живот, че да им го навирам в лицата
нещо те интересува ли?
edit: за да стигна до брака, по начало трябва да съм имала про убеждения, м?
Интересуват ме много неща, но са обикновени и нямат нищо общо с тази тема.... та за това питах за друго място на което да си споделяла. Относно това да не пишеш в темата... не се пали, беше шега. Чувството за хумор се губело с напредването на възрастта.. може и да е вярно.
Чувството за хумор се губело с напредването на възрастта.. може и да е вярно.
http://images4.wikia.nocookie.net/__cb20120917230703/degrassi/images/3/37/Oh_no_you_didn't.gif
Може да питаш и на ЛС.
Знам, че ЛС е лично съобщение, но не знам какво е лично съобщение.
therichbitch
06-19-2013, 20:29
За годините.. младееш, поне текстуално.
аз пък не съм съгласна, винаги подхожда адски зряло спрямо спора/дискусията. Мога да го кажа, съдейки от собствените си реакции на нейни постове, а именно не поражда в мен желание да я затапя, както доста от съфорумците, които обикновено скачат настървено да ти кажат колко си зле, защото мислиш еди- как си и ме предизвикват с поведението си да съм по- harsh в коментарите си. Та, доволна съм от Лейди-то. Не че я интересува, ама да споделя хаха :Д
е, твоя воля
не че се натискам да отговарям на въпроси, просто съм отзивчива