PDA

View Full Version : ЗА или ПРОТИВ Атомно Електрическите Централи?



anonymous895156
06-14-2013, 11:14
Какво мислите по въпроса?

vankovvv
06-14-2013, 11:26
Да!

klimatronik
06-14-2013, 11:26
Какво мислите по въпроса?

твърде относително е...

anonymous895156
06-14-2013, 11:43
Аз съм сто процента за. Причините:
1. Атомната енергия е много по-евтина. За сравнение - 1 грам преработена енергия съответства на 4 тона изгорени въглища.
2. Машинации на боклуци като Христо Ковашки са евтините лъжи, с които ви заливат - как била опасна и т.н.
3. Когато се работи правилно в централата, няма никаква опасност (освен при външна намеса) за хората
4. Този вид енергия в малки количества действа добре на почвата и растителността
5. При измерване на радиацията в близост до ядрени централи се оказва, че тя е в нормите и няма нищо опасно.
6. Единствено ядрените отпадъци са опасни. Трябва да се унищожават внимателно и всичко ще е шест
7. Цените на тока следва да се понижат (дори и на хората, ползващи електричество, получено чрез изгаряне на въглища)
Нека ви попитам нещо: кой собственик на ТЕЦ ще позволи на хората да купуват евтината ядрена енергия, а не скъпоструващата му вредна за Земята? Ако вие бяхте на неговото място, нямаше ли да искате да изманипулирате така хората, че те да "намразят" ядрената енергия?

klimatronik
06-14-2013, 12:04
Аз съм сто процента за. Причините:
1. Атомната енергия е много по-евтина. За сравнение - 1 грам преработена енергия съответства на 4 тона изгорени въглища.
2. Машинации на боклуци като Христо Ковашки са евтините лъжи, с които ви заливат - как била опасна и т.н.
3. Когато се работи правилно в централата, няма никаква опасност (освен при външна намеса) за хората
4. Този вид енергия в малки количества действа добре на почвата и растителността
5. При измерване на радиацията в близост до ядрени централи се оказва, че тя е в нормите и няма нищо опасно.
6. Единствено ядрените отпадъци са опасни. Трябва да се унищожават внимателно и всичко ще е шест
7. Цените на тока следва да се понижат (дори и на хората, ползващи електричество, получено чрез изгаряне на въглища)
Нека ви попитам нещо: кой собственик на ТЕЦ ще позволи на хората да купуват евтината ядрена енергия, а не скъпоструващата му вредна за Земята? Ако вие бяхте на неговото място, нямаше ли да искате да изманипулирате така хората, че те да "намразят" ядрената енергия? Винаги има риск и опасност. Когато се правилно няма смисъл от опасения, но всеки човек прави грешки , а особено ние българите с руснаците сме върха на сладоледа при некадърните изцепки.
Вреда има. Водите на река Дунав около централата ще се затоплят и рибата ще мре. Изхвърлянето на отпадъци ще става където им падне, защото сме в България.
Видиш ли - няма да има никакво намаление на цените на тока, защото отново всичко ще се краде, а и сега имаме предостатъчно енергия от Козлодуй и останалите ни тецове. Разбираш ли, няма и да ни я купуват от чужбина, защото си имат. Пръцкаш ли, възобновяемите енергийни източници също са много скъпи и не са екологични , защо ли - щот така им изнася

Supermassive____
06-14-2013, 13:06
На гол тумбак - чифте централи. :D

anonymous895156
06-14-2013, 18:55
айде на атомааааа алелелелей