Страхлл

[purplegrass]

Shte pisha s latinica, zashtoto nyama bg na laptopa...Ta ot mesec nasam pochnah s ekzistencialnite vuprosi i minah prez nyakolko etapa...purvo misleh zashto sum az? za kakvo sum izpratena tuk krai tezi hora i t.n ? sega mislya za smurtta i sushto kakvo ako ima prerajdane?
misulta za smurtta me plashi adski mnogo... kakvo stava sled kato umrem ? gubime li se? gadno li e ? prerajdaneto mi zvuchi gadno... kak taka zabravyash predishniya si jivot i vsichko, koeto e stanalo v nego..blizkite priyatelite i vischki... sigurna sum, che tozi svyat i nie horata ne sme suzdadeni prosto taka predpolagam che ima neshto otvud, n otova me plashi, zashtoto e nepoznato..strah me e , che shte umra i shte otida na suvsem nepoznato myasto, koeto shte e gadno... a puk ako kato umrem spirame da sushtestvuvame?... na fona na vechnostta nie sme prosto edno nishto i tova me dovejda i do misulta, che vischko e bezmisleno .... zaradi tezi misli ponyakoi put mi se dorevava
P.S hodih na psiholog i produljavam da hodya... na 16 sum

[npp]

няма прераждане, но има вечност:

"Христос влезе не в ръкотворено светилище, образ на истинското, но в самите небеса, да се яви вече пред Божието лице за нас; и не за да принася Себе Си много пъти, както първосвещеникът влиза в светилището всяка година с чужда кръв, (иначе Той трябва да е страдал много пъти от създанието на света); а на дело в края на вековете(т.е. за последните векове под греха) се яви веднъж да отмахне греха, като принесе Себе Си в жертва. И тъй като е определено на човеците веднъж да умрат, а след това настава съд, така и Христос, като биде принесен веднъж, за да понесе греховете на мнозина, ще се яви втори път, без да има работа с грях, за спасението на ония, които Го очакват." Евреи 9: 24-28

макар и по-продължителна от столетието и хилядолетието, вечността е цикъл с начало и край, винаги след нейният край започва ново/следващо нейно начало, и така тя е хем периодична хем безкрайна тъй като по този начин е непрестанен кръговрат, нещо като кръг, който се върти нон-стоп във времевата безкрайност, подобно на часовниковите стрелки, които непрестанно обикалят циферблата на часовника преминавайки безброй много пъти от 1 до 12, така и вечността винаги започва с Божието Сътворение, грехопадението, живота под греха, и краят("свършекът") на (явлението на) злото, и завършва с разпадане на вселенското творение, след което всички събития се повтарят отново до най-малките детайли, подобно на двд диск с един и същ филм непрестанно възпроизвеждащ се на режим повторение, само че при всяко поредно повторение ролите на душите се сменят с една стъпка напред, така че ти добре си се ориентирала като си послушала съвестта, която ти е подсказала че не е нормално да има прераждане в рамките на една вечност, понеже истинският Бог не е неправеден та да подложи душите на милиони прераждания, тъй като ако едно раждане може да бъде свързано с толкова много страдания още от раждането до смъртта, то какво остава за милиони такива животи?!, истинският Бог не смята за редно човек да придобива нови родители, семейство, роднини и приятели губейки старите през кръговрат на прераждане, ето защо теорията за прераждането е лъжлива, няма "карма", нито "самсара", ако четеш окултна, езотерична, ведическа или каквато и да е литература от този род, отърви се от нея, и ако посещаваш някакви секти от този род спри да го правиш - най-добре не се срещай и не общувай с последователи на такива неща, понеже оттам идва негативно духовно влияние, първо има цяла вечност и чак после ще има смяна на ролите, всеки от нас ще бъде всеки друг, но това няма да стане в рамките на една вечност, а в рамките на всички вечностти, понеже броят на различните завъртания на вечността е равен на броят на душите, а те са безброй много, ето защо единственият (истински) Господ(т.е. посредник м/у Бога и човеците) на вселената - Исус Христос е казал:

"Не съдете, за да не бъдете съдени. Защото с каквато съдба съдите, с такава ще ви съдят, и с каквато мярка мерите, с такава ще ви се мери..... И тъй, всяко нещо, което желаете да правят човеците на вас, така и вие правете на тях; защото това е същината на закона и пророците." Матей 7: 1-12

[OoVasKoO]

.... zaradi tezi misli ponyakoi put mi se dorevava
P.S hodih na psiholog i produljavam da hodya... na 16 sum

Ужас. :(

Бтв ето ти фонетика: http://www.download.bg/?cls=program&id=458816

[ge6aaaa3]

При мен това се получава като не мога да заспя в жегите. :D Иначе да, създадени сме просто така. Точно както кучето ти се е родило и ще умре, така ще стане и с теб. Няма да се преродиш, а просто ще станеш храна на червеите, това е.

[OoVasKoO]

Няма да се преродиш, а просто ще станеш храна на червеите, това е.
Не можеш да го докажеш, както и аз обратното. ;)

[ge6aaaa3]

Оо, аз мога да го докажа. Само вземи една лопата и ела до централните гробища.

[0bsessi0n]

Ех, деца, има си достатъчно литература по въпроса, като ви съветвам да започнете от Библията.

[Otis_Driftwood]

Ех, деца, има си достатъчно литература по въпроса, като ви съветвам да започнете от Библията.

Мхм, за "децата" Библията е най-подходяща, дори бих казал... съответствена. Все пак нали от тях и за тях е била създадена - за "червейте", онези консумират всичко без грам да разсъждават самостоятелно. Цялата Библия е пропита с инфантилни поучения и правила - а на кой друг, освен "децата", това е необходимо? На кой друг ако не на "децата" е необходим имагинерен образ-баща, който да им дава морални насоки; да ги плаши при нарушаването им и да ги защитава при спазването им. Бог е създаден от "децата" и най-доброто доказателство за това е колко успешно им служи. Всичко което им е необходимо е структура, която да следват. Без значение колко ирационална и безумна е тя, вярата в тази структура им осигурява стабилност. А нуждата от стабилност е най-характерна именно за "децата"?

[npp]

Мхм, за "децата" Библията е най-подходяща, дори бих казал... съответствена. Все пак нали от тях и за тях е била създадена - за "червейте", онези консумират всичко без грам да разсъждават самостоятелно. Цялата Библия е пропита с инфантилни поучения и правила - а на кой друг, освен "децата", това е необходимо? На кой друг ако не на "децата" е необходим имагинерен образ-баща, който да им дава морални насоки; да ги плаши при нарушаването им и да ги защитава при спазването им. Бог е създаден от "децата" и най-доброто доказателство за това е колко успешно им служи. Всичко което им е необходимо е структура, която да следват. Без значение колко ирационална и безумна е тя, вярата в тази структура им осигурява стабилност. А нуждата от стабилност е най-характерна именно за "децата"?


ти ако не си дете защо не създадеш нова вселена с планети и не се преселиш да живееш там?!, виж че ние човеците не можем да създадем дори и един единствен атом от нищото, камо ли нещо повече

"И кой от вас може с грижене да прибави един лакът на ръста си? И тъй, ако и най-малкото нещо не можете стори, защо се безпокоите за друго?" Лука 12: 25-26

[ge6aaaa3]

Да, ама поне можем да докажем, че съществуваме. :D

[Otis_Driftwood]

Отговора ти нямаше абсолютно нищо общо с коментара ми. Моят коментар беше насочен към 95% от вярващите - за тях Библията е просто играчка, с която си играят на праведни, или грешни, или там каквото им е необходимо да разиграват в собствения си театър. Тези хора обаче биха променили или зарязали "играчката" си, така както им е удобно. Това са "червеите" и "децата" - тяхното винаги е просто игра, а религията е просто поредната играчка в колекцията им. Ти обаче правиш изключение, понеже толкова си потънал във вярата си, че вече отдавна си преминал онова нестабилно състояние, намиращо се между вярата и съмнението. Затова и вярата ти се е превърнала в нещо много повече от просто играчка, която можеш да зарежеш. Тя е станала част от теб, и дотам се е интегрирала в твоята същност, че практически оригиналната ти същност е била напълно изместена. И това се вижда съвсем ясно в начина ти на говорене - никога не използваш думи, които да загатват някаква лична перспектива - вместо това всичко е изместено през фокуса на религията - същия фокус през, който гледаш и на самия себе си, затова и не се виждаш обективно. Опитвам се да погледна през твоите очи, да видя кой стои зад клавиатурата и оставя своите следи, пък дори и в смешен форум като този. Виждам заряда в думите ти ... личи си как действително си вярваш, че те имат характер на абсолютна истина. Дори прикрито се въодушевляваш, като че ли си доволен, че си изпълнил мисията на "Светиите" и си ме просветлил с божественото знание.
Но... Колкото и странна (и следователно интересна за мен) да е патологията на вътрешното ти противоречие, думите ти нямат никаква логическа валидация. Затова и се въздържам да коментирам реторичните възклицания.

[anonymous895156]

Има прераждане и то е било част от Новия завет. Христос се е борил срещу Стария завет.
Цялата информация за прераждането е била извадена от Библията на Петия вселенски събор през 553 година. И са се постарали да я заменят с нова - измислиците за ада (и рая).

[ge6aaaa3]

:lol:

[anonymous895156]

prerajdaneto mi zvuchi gadno... kak taka zabravyash predishniya si jivot i vsichko, koeto e stanalo v nego..blizkite priyatelite i vischki...

Твоето висше Аз обаче винаги ще ги помни. И тъй като то е в самите нас, не са редки случаите на хора, спомнящи си отминали животи.
Най-разпространената екзотерична идея за прераждането е следната: Всички ние имаме духовни семейства (например пет-шест души). Когато ти си тук долу, повечето са около теб и се превръщат в твои ангели-хранители. Често се прераждаме заедно с някого от духовното си семейство и предварително уговаряме взаимоотношенията си - дали ще сме съпруг и съпруга, брат и сестра, майка и дете, врагове, или просто най-добри приятели... Цялата идея на прераждането е един безкраен процес на учене. Съжалявам, ако звуча грубо, но звучи много по-логично Системата да очаква това от нас, отколкото да живеем само един живот... и после или в казана, или в райската градина. Това е и причината да се осланям на нея. Следва естествения ход на природата и еволюцията.

[npp]

Отговора ти нямаше абсолютно нищо общо с коментара ми. Моят коментар беше насочен към 95% от вярващите - за тях Библията е просто играчка, с която си играят на праведни, или грешни, или там каквото им е необходимо да разиграват в собствения си театър. Тези хора обаче биха променили или зарязали "играчката" си, така както им е удобно. Това са "червеите" и "децата" - тяхното винаги е просто игра, а религията е просто поредната играчка в колекцията им. Ти обаче правиш изключение, понеже толкова си потънал във вярата си, че вече отдавна си преминал онова нестабилно състояние, намиращо се между вярата и съмнението. Затова и вярата ти се е превърнала в нещо много повече от просто играчка, която можеш да зарежеш. Тя е станала част от теб, и дотам се е интегрирала в твоята същност, че практически оригиналната ти същност е била напълно изместена. И това се вижда съвсем ясно в начина ти на говорене - никога не използваш думи, които да загатват някаква лична перспектива - вместо това всичко е изместено през фокуса на религията - същия фокус през, който гледаш и на самия себе си, затова и не се виждаш обективно. Опитвам се да погледна през твоите очи, да видя кой стои зад клавиатурата и оставя своите следи, пък дори и в смешен форум като този. Виждам заряда в думите ти ... личи си как действително си вярваш, че те имат характер на абсолютна истина. Дори прикрито се въодушевляваш, като че ли си доволен, че си изпълнил мисията на "Светиите" и си ме просветлил с божественото знание.
Но... Колкото и странна (и следователно интересна за мен) да е патологията на вътрешното ти противоречие, думите ти нямат никаква логическа валидация. Затова и се въздържам да коментирам реторичните възклицания.


вярата е въпрос на ефективност по отношение на спасението за изобилен и вечен живот на колкото се може повече човеци/души - а ако може дори и на всички, понеже за Онзи, Който наистина е истинският Бог няма добро нещо в рамките на установената вечност, което (да) е невъзможно (за Него), а то също така и е възможно единствено чрез Онзи, Който наистина е истинският Господ Исус Христос, ето защо във вярата не става въпрос за каквото и да е, чрез което не може да има спасение за изобилен и вечен живот в истинският Бог, това е все едно както клечка дърво в хирургията наместо скалпел - просто няма как докторите да одобрят това, така и нещата във вярата, чрез които не може да има истинско спасение за човеците/душите не важат, ето защо и истинският Господ Бог ги смята за "мерзост, която стои на Светото Място и докарва запустение", например сексът между мъж и жена, които се обичат и не изневеряват на никого е по принцип съвсем добър в качеството му на дейност в света на потребителите, обаче същото това нещо би било недопустимо в операционната зала, така и много неща не са приложими във вярата, защото чрез тях няма спасение, в това число дори и неща, които в света на езичниците(невярващите/неокултистите) са безобидни, така че правилната вяра е пътят за спасение на човечеството, която е и цяла вселенска спасителна служба, докато останалото от сътвореното от истинският Бог (естество) е чисто потребителската страна на Неговото творение, разбира се това не означава че вярващите в истинският Господ Бог нямат право да бъдат и потребители, но както когато дойде време за хирургическа интервенция/операция, развлеченията остават на заден план, така и когато дойде време за упражняване на вярата, потреблението е редно да бъде/остане на второ място по важност, то е все едно както в случаите когато човек не би могъл да се храни спокойно вървейки по улиците на града ако някой там страда зле викайки с силен глас

[VenaeCavae]

Мхм, за "децата" Библията е най-подходяща, дори бих казал... съответствена. Все пак нали от тях и за тях е била създадена - за "червейте", онези консумират всичко без грам да разсъждават самостоятелно. Цялата Библия е пропита с инфантилни поучения и правила - а на кой друг, освен "децата", това е необходимо? На кой друг ако не на "децата" е необходим имагинерен образ-баща, който да им дава морални насоки; да ги плаши при нарушаването им и да ги защитава при спазването им. Бог е създаден от "децата" и най-доброто доказателство за това е колко успешно им служи. Всичко което им е необходимо е структура, която да следват. Без значение колко ирационална и безумна е тя, вярата в тази структура им осигурява стабилност. А нуждата от стабилност е най-характерна именно за "децата"?

Това със сигурност е така, обаче само християните ли са деца? Същото донякъде се отнася и за атеистите, които "вярват" в науката и я противопоставят на всичко, така че са не по-малко вярващи от християните, нито по-пораснали или съзнателни от тях. Не всички, разбира се, но повечето.
А, и един въпрос: ти като какъв се определяш?

Към авторката: ако всички 16 годишни, които започват с екзистенциалните въпроси, ходят на психолог, психолозите щяха да са най-богатите хора на света :D Това е нормално за възрастта, за съжаление на повечето бързо им минава и нищо не им остава в главата.

[npp]

Има прераждане и то е било част от Новия завет. Христос се е борил срещу Стария завет.
Цялата информация за прераждането е била извадена от Библията на Петия вселенски събор през 553 година. И са се постарали да я заменят с нова - измислиците за ада (и рая).


ако Библията е била променяна, тогава това щеше да стане известно на много вярващи, които щяха да се възпротивят и така едва ли онези от събора щяха да успеят да променят Писанието - просто няма как, а най-вече Бог нямаше да го допусне, друг е въпросът че дори и досега повечето от вярващите, които четяха/изучаваха Библията не разбираха правилно по-голямата част от написаното там, а дори и без Библията е явно че няма как най-благоразумното същество на вселената(истинският Бог) да допусне да има страдания за повече от един живот под греха, иначе в противен случай Той би бил най-големият изверг на вселената

[npp]

Твоето висше Аз обаче винаги ще ги помни. И тъй като то е в самите нас, не са редки случаите на хора, спомнящи си отминали животи.
Най-разпространената екзотерична идея за прераждането е следната: Всички ние имаме духовни семейства (например пет-шест души). Когато ти си тук долу, повечето са около теб и се превръщат в твои ангели-хранители. Често се прераждаме заедно с някого от духовното си семейство и предварително уговаряме взаимоотношенията си - дали ще сме съпруг и съпруга, брат и сестра, майка и дете, врагове, или просто най-добри приятели... Цялата идея на прераждането е един безкраен процес на учене. Съжалявам, ако звуча грубо, но звучи много по-логично Системата да очаква това от нас, отколкото да живеем само един живот... и после или в казана, или в райската градина. Това е и причината да се осланям на нея. Следва естествения ход на природата и еволюцията.


по принцип няма повече от един живот в рамките на една вечност, а дори и да е имало, това е било възможно само за най-големите духовни работници на "тъмнината" - а именно най-вече (за) т.нар. йоги, нито пък в рамките на една вечност е имало умрели роднини, които са станали ангели хранители, понеже Ангелите на истинският Бог са специални системни служители, които са създадени като такива от Негова страна още в самото начало на вечността - само онези, които Той още в началото на вечността е определил да бъдат Негови Ангели и още тогава (ги) е сътворил като такива могат да бъдат Св. Ангели, и никой друг, защото всички те имат специални духовни тела, които са част от Неговата духовна система, това е все едно както специалните чипове в компютъра, без които той не би могъл да функционира, така и Св. Ангели са част от системното управление, без което нямаше да има живи човеци, всеки един от Ангелите на истинският Бог притежава от Неговото могъщество макар и в различен аспект така щото дори и един единствен от тях може да причини промени от вселенски мащаб т.е. които обхващат цялата вселена

[ge6aaaa3]

Това със сигурност е така, обаче само християните ли са деца? Същото донякъде се отнася и за атеистите, които "вярват" в науката и я противопоставят на всичко, така че са не по-малко вярващи от християните, нито по-пораснали или съзнателни от тях. Не всички, разбира се, но повечето.
А, и един въпрос: ти като какъв се определяш?

Към авторката: ако всички 16 годишни, които започват с екзистенциалните въпроси, ходят на психолог, психолозите щяха да са най-богатите хора на света :D Това е нормално за възрастта, за съжаление на повечето бързо им минава и нищо не им остава в главата.
Никой не "вярва в науката". Там не се изисква вяра. Всичко е доказано черно на бяло, а което е неизвестно, си остава токова до откриването или доказването му. Борави се с числа, а те както знаем, не лъжат.

[VenaeCavae]

^Да, затова вярват е в кавички. Не говоря за учени, изследователи и пр., а за обикновени хора, които намесват науката във всеки спор, както нпп намесва религията. Въпросите ми нямаха общо с темата, но ми беше интересен отговорът на Otis_Driftwood, защото сравнението с деца ми хареса. Явно се изразих неправилно първия път.

[Otis_Driftwood]

Това със сигурност е така, обаче само християните ли са деца? Същото донякъде се отнася и за атеистите, които "вярват" в науката и я противопоставят на всичко, така че са не по-малко вярващи от християните, нито по-пораснали или съзнателни от тях. Не всички, разбира се, но повечето.
А, и един въпрос: ти като какъв се определяш?

Атеистите като цяло са деца, също както и всяка друга групичка, която вярва в дадена концепция, призвана да даде обяснение на света и по този начин да оправдае едни или други действия - житейски,политически, религиозни и т.н. Хората обаче не могат да осъзнаят че обясненията съвсем не са това което обясняват, точно както картата не е територията. Обясненията са просто един от възможните погледи, и са възникнали като пряко следствие от позицията на този който наблюдава. Това е така, защото всяко наблюдение е продукт не само на наблюдавания обект, но и преди всичко на наблюдателя. Оттук следва и заключението че всяко наблюдение е съответствено на наблюдателя си, както всяко творение е израз на своя творец. Всичките философски, научни, житейски, религиозни и политически доктрини, които призовават към различни действия, служат "като радиостанции на различни вълни, на които хората се прикачват и започват и те да излъчват чрез тях". Това е основата на всяка концепция - тя се разпространява, поддържа и регулира от масата хора, които вярват в нея. Явлението е наречено най-общо (не от мен) "егрегор". Всеки поддръжник вярва поради различни мотиви - къде лични, за да компенсира някакво вътрешно противоречие, къде заради чист конформизъм... Веднъж приета и повярвана, концепцията задвижва сложна динамика от различни психични процеси, като в крайна сметка води до когнитивен дисонанс - всяко нещо, което не се вписва в концепцията, провокира реакция във вярващия, която цели да запази статуквото на вярата. Реакциите биват отричане, омаловажаване или най-просто игнориране. Обратно - всяко нещо което е в потвърждение на вярата се издига в култ и задоволява психичната потребност на индивида. Стига се дотам че често такава информация умишлено се търси - така се засилва интензитета на "радиочестотата" на която човека "приема и предава". Този форум и различните му категории са пряко доказателство за това - те изразяват различните "честоти", на които хората се "прикачват". Тези естествени формирования са следствие от нуждата на хората, вярващи в концепции, да споделят и увеличават взаимно силата на вярата си. Така постепенно се консолидират в група, изповядваща дадена концепция, и се изолират от чужди мнения и "честоти". Оттук води началото си и всяка форма на групов фанатизъм.В зависимост от това доколко дадена концепция е съвместима с общоприетите порядки, се променя и нивото на фанатизъм и съответно се променя и степнета на взаимодействие между отделните концепции. Например споровете в интернет между атеисти и християни са просто бледа форма на противоречие, съпоставено с религиозните войни и конфликти. Въпреки това, и двата феномена имат общ характер. Това е защото и атеистите, и религиозните, вярват в дадена концепция, която уж е призвана да обясни света. В това отношение, двата лагера не се различават много. Важното е да се разбере че предметът на вярване и съответно на спорене, е само външно проявление. Атеистите не ги интересува наистина дали има или няма Бог, или дали еволюцията е наистина действаща - те използват това само като аргументи, в подкрепа на собственото си вярване. Основната "честота" на атеизма е именно отричането на религията, и всички аргументи са били "стъкмени" за да отговарят на тази контра позиция. Тук не се търси истината, или се гледа обективно - атеистите просто "яхват вълната" на вековното недоволство от религията. Това е основния момент в спора, нищо повече. Затова и нуждата от изказване на атеистични възгледи, най-често се среща сред младежи, които минават през своя неосъзнат бунт срещу наложения им отвън свят. Атеизма е подходящ отдушник за такъв тип пасивна агресия.

Както и да е, това което исках да кажа, е че атеистите не се различават много от християните, въпреки че позициите им са противоположни.
Всички тези концепции служат на индивида като заместител на самия него. Когато човек се идентифицира с това, в което вярва, вярата му става като втора идентичност, и като такава тя се бори за оцеляване. Но тя е безкрайно крехка, понеже в своята същност е просто илюзия. Затова има нужда постоянно да се подхранва, като се филтрира постъпващата информация, така че да е в съответствие с концепцията. Това е причината за цялото наддумване, всяка маймуна се бие за клона си, защото без клона си , от нея не остава нищо, тя няма на какво да се опре. А за "малките хора"("децата"), това е най-големия страх - да се види, че отвъд всичките маски, съшити с мнения, позиции и отношения, от тях не остава нищо. А "децата" винаги искат да бъдат нещо, и някой, та така да компенсират своята безличност и незначителност. Да съзрееш означава сам да разбулиш своята собствена мистерия, отвъд всяка социално изградена фалшива идентичност, докато не остане нищо, освен истинската вътрешна същност.... без повече позиции, концепции, вяра. За съзрелия човек тези неща губят практическата си необходимост. Няма нужда да проповядваш или спориш ако не вярваш в нищо, освен естествено заради коректност към знанието и истината.

Въпросът ти като какъв се определям, намеква че се определям като някакъв, а такова самоопределяне при мен липсва. Не вярвам в нищо, не правя разграничения като добро-зло, правилно-неправилно и т.н, (освен с чисто практическа насоченост). Не спазвам никакви порядки, морални закони и ограничения.При мен всичко се разглежда напълно условно и нищо не е абсолютно. Старая се да разглеждам нещата комплексно и обективно, а не само като потвърждение на някаква си моя вяра.

[ge6aaaa3]

Ти да не си преродения доктор? :D
2+2=4 не ми е нужна вяра, за да го видя.

[VenaeCavae]

Otis_Driftwood Благодаря за изчерпателния отговор. Точно това имах предвид, като казах, че "вярват" в науката. Поздравления за познанията, изводите, до които си стигнал, и търпението да ми отговориш на въпросите.

Относно въпроса като какъв се определяш, може би го зададох, защото исках да получа точно този отговор :D Преди и аз уж се определях като атеистка, но след като премислих някои неща, се опитвам да гледам на нещата обективно и извън рамките, които сама си поставях.

[defender]

Отговора ти нямаше абсолютно нищо общо с коментара ми. Моят коментар беше насочен към 95% от вярващите - за тях Библията е просто играчка, с която си играят на праведни, или грешни, или там каквото им е необходимо да разиграват в собствения си театър. Тези хора обаче биха променили или зарязали "играчката" си, така както им е удобно. Това са "червеите" и "децата" - тяхното винаги е просто игра, а религията е просто поредната играчка в колекцията им. Ти обаче правиш изключение, понеже толкова си потънал във вярата си, че вече отдавна си преминал онова нестабилно състояние, намиращо се между вярата и съмнението. Затова и вярата ти се е превърнала в нещо много повече от просто играчка, която можеш да зарежеш. Тя е станала част от теб, и дотам се е интегрирала в твоята същност, че практически оригиналната ти същност е била напълно изместена. И това се вижда съвсем ясно в начина ти на говорене - никога не използваш думи, които да загатват някаква лична перспектива - вместо това всичко е изместено през фокуса на религията - същия фокус през, който гледаш и на самия себе си, затова и не се виждаш обективно. Опитвам се да погледна през твоите очи, да видя кой стои зад клавиатурата и оставя своите следи, пък дори и в смешен форум като този. Виждам заряда в думите ти ... личи си как действително си вярваш, че те имат характер на абсолютна истина. Дори прикрито се въодушевляваш, като че ли си доволен, че си изпълнил мисията на "Светиите" и си ме просветлил с божественото знание.
Но... Колкото и странна (и следователно интересна за мен) да е патологията на вътрешното ти противоречие, думите ти нямат никаква логическа валидация. Затова и се въздържам да коментирам реторичните възклицания.

http://www.blogcdn.com/www.mandatory.com/media/2013/07/tumblrmp8cb52imi1qdlh1io1250.gif

[Otis_Driftwood]

.........

http://prikachi.com/images/726/6427726u.jpg

[white knight]

Ето това е доста точна иронизация за вярващите: http://www.youtube.com/watch?v=4lXTRW4z668
Колкото до това дали има нещо повече от тази позната ни реалност-- може и да има може и да няма , няма значение кое от двете е като умра ще разбера(или няма да разбера, защото ще ми е изчезнало съзнанието ми и света ще загуби такъв велик човек :D :D :D :D)
ПС може да живеем в матрица на някой суперкомпиотър и ние да сме програми

[M37_Unseen]

Продължавай да ходиш на психолог, това ще ти помогне.Много от децата имат същите проблеми, но ето че ти си направила първата стъпка и искаш да се оправиш.Ще бъдеш по-добре.Пиши тук, как върви лечението ти.