View Full Version : замисляли ли сте се...
Ясно че вселената се е създала от големият взрив, имало е някакви частици прах, това онова смесило се е и бум, НО откъде са се взели тези неща, винаги ли ги е имало ? Чудно ми е как са се създали те, преди тях нищо ли не е имало, я ми кажете, можете ли да си представите ако нямаше НИЩО, абсолютно нищо, ако нямаше дори тези "неща" да създадат взрива, откъде се е взело ВСИЧКО, има някакви хипотези, за паралелни вселени това ясно, но мислил ли е някой, ако нямаше НИЩО, и откъде се е взело всичкото това, как е станал взрива, абе изобщо откъде се е взело всичко, знам че си повтарям въпросите, ама не мога да си представя да няма нищо, ако се опитам си представям само черен цвят, но черният цвят е някаква материя, а ако нямаше материи и антиматерии, тогава какво ? Представете си да няма нищо, аз лично не мога, винаги ми излиза черния цвят в мозъка.....
M37_Unseen
08-19-2013, 07:12
И аз съм се питал същия въпрос.Имало е Енергия.Това е което открих.
някои неща нямат нито начало нито край, и това са: Бог, вселената като пространство и (изначална) субстанция, времето като непрестанно протичащо, душите, и "тъмнината"
"В начало Бог създаде небето и земята. А земята беше пуста и неустроена; и тъмнина покриваше бездната; и Божият Дух се носеше над водата." Битие 1: 1-2
И аз съм се питал същия въпрос.Имало е Енергия.Това е което открих.
Да, според теорията, в началото е била чистата енергия. Нямало е време, пространство или материя. След големия взрив, част от енергията се е превърнала в материя.
Има бая неизвестни, но ми се струва, че ще намерят логични отговори.
M37_Unseen
08-19-2013, 13:02
Аз мисля, че все още няма енергия.Това понятие измислено сравнително скоро.Ако намериш отговор или предположение за нещо, не се колебай да го публикуваш тук.Заформя се интересна дискусия на още по-интересна тема.
Аз мисля, че все още няма енергия.Това понятие измислено сравнително скоро.Ако намериш отговор или предположение за нещо, не се колебай да го публикуваш тук.Заформя се интересна дискусия на още по-интересна тема.
Не се чувствам достатъчно компетентен, за да я коментирам тази тема. Само написах, това което съм чел.
Otis_Driftwood
08-19-2013, 13:29
Не можеш да си представиш "нищо", това е непосилно начинание. Единствения начин да си представиш нищо, е да спреш да си представяш. А като знаем, че преди големия взрив, не е имало кой да си представя, то не е толкова трудно да си обясниш проблема с "нищото".
Също така, основният проблем, зададен в темата, произлиза от това, че разглеждаш "нищото" като "нещо", и така неволно му придаваш качества като пространствено разположение или времева линия, а тези неща са приложими само при съществуващите "неща". "Нищото" не съществува, затова не е толкова трудно да си обясниш, защо "го е имало" преди големия взрив (ако изобщо е било така). Всъщност "нищото" постоянно ни заобикаля, а "нещата" се случват в него. "Нищото" е дори необходимо за да се случва "нещо", точно както тишината е необходима за да се чуе някакъв звук. Така и нашата вселена е просто звук в безкрайната тишина на това, което лежи отвъд космоса. А можеш ли да чуеш тишината? Можеш ли да опишеш тишината със звук? А "нищото" с "нещо"? Ето това е големия парадокс...
Otis_Driftwood много си прав... ама трябва да има отговор.. според мен всичко е обяснимо, ама трябва време, че да се роди някой умник да го каже..
M37_Unseen
08-20-2013, 07:42
Айнщайн се е трудил върху тази област, но ще трябва да погледна какво точно беше написал, за да не ви объркам.