View Full Version : Спори ми се с някой
Mary_Jane_69
09-27-2013, 19:21
а няма с кой :(
trabi_bs
09-27-2013, 19:24
:lol:
Зависи за какво ще бъде спора ;д
xXxAngerfisTxXx
09-27-2013, 19:25
за коли
Измисли някоя интересна тема.
trabi_bs
09-27-2013, 19:26
Molly :cool:
Прасетата са зелени.
Не, червени са.
От коли нищо не разбирам и не съм им фен така че там съм пасс.
Хмм интересните теми са много само да мога да ви улуча във правилните.
trabi_bs
09-27-2013, 19:27
Nai qkata marka drexi
Не, червени са.
Пак не позна - Розови са !
Не, червени са.
Не бре, зелени са.
http://cska.freebg.eu/files/2010/01/2004-2005_cska2.jpg
Ето, че са червени... Тук-там има някое попрегоряло, ама...
След тази доказателствена фотография, думите ми избягаха. Може би трябва да си посипя главата със сол и да се извиня, че спорих. Прасетата са червени.
Ай ся измисли някоя тема, дето да си по-подготвена, че да се получи спора.
http://cska.freebg.eu/files/2010/01/2004-2005_cska2.jpg
Ето, че са червени... Тук-там има някое попрегоряло, ама...
ей
ш'та бия
Mary_Jane_69
09-27-2013, 19:57
омг майка ви подки, кво ми осрахте сичкото, аз искам тука с някой да се дъвча за спорта, боли ма майката за какво
спорта
ако разбираш нещо...
Антраксе, айде да спорим за това дали ще спорим.
Аз казвам, че ще спорим.
...ако се намеся аз
Mary_Jane_69
09-27-2013, 20:41
ако разбираш нещо...
разбирам от кавги и аргументация на хубУ ниво, стига да съм на кеф, иначе ва псувам всичките, разбира се.... за спорта
...ако се намеся аз
Е, тогава няма да споря... кой отказва тройка?
Fisherman
09-27-2013, 20:43
намеси се и омеси погача
Ми кажи за какво да спорим?
Mary_Jane_69
09-27-2013, 20:50
az ne .
Ааааааа, тройка не. Не деля.
Вече те купих от климатроника, соре, нямаш право на глас.
Вече те купих от климатроника, соре, нямаш право на глас.
Имам аз, имам. Ако знаеш колко съм лоша, хич нямада ме искаш.
Много като тебе вече плакаха...
Може и да са плакали, ама аз няма. Големите момичета не плачат, те ядат.
Mary_Jane_69
09-27-2013, 21:52
of maa vi deba temata e s cel razlichna ot selski sedenki
Добре, де... изпроси си един дюнер, ама не казвай на Ива, че и тя ше писне!
Fisherman
09-27-2013, 22:16
of maa vi deba temata e s cel razlichna ot selski sedenki
хахахаха
Добре, де... изпроси си един дюнер, ама не казвай на Ива, че и тя ше писне!
За не-знам-кой път в тоя форум - МРАЗЯ дюнери. Виж, ако ми предложиш писа, спагети, мъфини, запеканки, сандвичи нафурна - с голямо удоволствие ще се натъпча, но дюнер...
Нали осъзнаваш колко много трябва да се потрудиш да си заслужиш спагетите?
Запеканките /?!?/ няма да ги коментирам, че не ми звучат апетитно...
Защо да се трудя като мога и сама да си ги сготвя?
Mary_Jane_69
09-27-2013, 22:31
omg bahti parazitnite ste
omg bahti parazitnite ste
Нахалитети.
Нахалитети.
Да ги убиеш нищо не е!
Абсолютно, сякаш на мелницата правени.
Fisherman
09-28-2013, 10:47
Обичам да поря
Обичам да поря
добре, тогава ще те поря
Mary_Jane_69
09-28-2013, 16:31
LOL grammar nazi
а няма с кой :(
кого*
И аз да повторя, че да затвърдим знанията :D
Mary_Jane_69
09-28-2013, 17:10
шшшш тихо двойкаджията :Д
Mary_Jane_69
09-28-2013, 17:11
Фиш. да се яви в изповедалнята!
Биг Брадър те моли да си освободиш входящите, животноооооооооо :}
http://jenite.bg/pictures/614167_590_435.jpg
Mary_Jane_69
09-28-2013, 17:18
лмао
Последно за какво ще спорим? :D
Mary_Jane_69
09-28-2013, 17:50
аз искам някой много да ми се заяжда, ама като бях в настроение, ся ме мързи, най ми е любима мюхтето, щото ми се дървеше преди известно време, а ся се опитва да пасува като монахиня
Пффф колко позорно паднахме от Италия :@
Mary_Jane_69
09-28-2013, 18:05
мюхтеее излеееез
Mary_Jane_69
09-28-2013, 18:05
Пффф колко позорно паднахме от Италия :@
дъа ,виж,време е да гледаш друго!
дъа ,виж,време е да гледаш друго!
тва ти ли си на аватара ?
На ква тема ти се спори да та ева?
Mary_Jane_69
09-28-2013, 19:08
Порно тайм!
дъааааааа
Mary_Jane_69
09-28-2013, 19:09
тва ти ли си на аватара ?
нъеееееее
Пффф колко позорно паднахме от Италия :@
На няколко пъти щях да строша телевизора... По много тъп начин винаги падаме накрая... :@
Fisherman
09-29-2013, 16:27
Последно за какво ще спорим? :D
за тва дали си грозен или много грозен
DieselBlood
09-29-2013, 16:33
аз разбирам от спорт
Хайде да спорим с теб.
Mary_Jane_69
09-29-2013, 18:20
за тва дали си грозен или много грозен
ааа котета недейте
Fisherman
09-29-2013, 18:29
коте
Mary_Jane_69
09-29-2013, 18:35
нема се дърпате
най ми е любима мюхтето,
:oops: :D
Mary_Jane_69
09-30-2013, 11:59
пак ли тии мааа
Mary_Jane_69
09-30-2013, 16:35
кво си задръстено, даже не ми се репчиш, умряла работа сигурно са ти бетонирали вагината, че вече няма кво да те човърка да напъхаш нещо в него
Fisherman
09-30-2013, 16:42
жена ми има 7 санта разкритие,на видеозона се показа Иво от Прикритие
psychopath
09-30-2013, 20:55
Имаш ли достатъчно акъл, за да спориш с мен? :Д
Mary_Jane_69
10-01-2013, 13:27
Нали знаеш, че ако кажа да, ще е правилно дори в 1 на 10 :Д
StringTheoryPracticist
10-01-2013, 13:56
за дебат ли говориш, или за спор?
общото между двете е, че участниците имат различни, взаимно отричащи се мнения
спор - мненията се приемат като позиции и целта на всеки е да накара другия да мисли като него, ако аргумента ти е неразбираем се смята на неправилен, дори всъщност да е правилен. повечето случаи когато атеист и религиозен човек говорят за религия е спор, а не дебат - включително тези в Youtube с известни личности, които провеждат "дебата". целта е да прозвучиш правилно и да спечелиш овациите на публиката, губиш точки ако използваш "смотани" аргументи
дебат - целта е да се достигне до истината, в идеалния случай накрая и двамата ще имат еднакво мнение; друг добър вариант е поне да си разширят знанията и попроменят мненията в посока на истината. рядко се среща истински дебат на практика
споро-дебат - това се получава когато една от страните си основава мнението на сложни/контраинтуитивни/абстрактни идеи и се опитва да ги обясни на човек който не може / не иска да ги разбере, обикновено като се ограничава до понятията, които другия разбира. докато една от страните цели да се достигне до истината и е склонна да се откаже от убежденията си според фактите, разговора остава споро-дебат
Кое от трите ти се прави? Имаме много противоречащи се мнения, но малко хора са способни на дебат. Реално ако се започне спор напускам, или го превръщам в дебат доколкото мога, но повечето хора са толкова зле, че обикновено аз самия казвам по-силни аргументи на тяхна страна / против моята страна, отколкото те. Понякога споря за кеф, ако е онлайн.
Мери джейн е грознитутка
/разисквайте
Mary_Jane_69
10-01-2013, 14:15
Квото ми подадете, тва ми се прави
Квото ми подадете, тва ми се прави
Сега остава и да е безплатно.
Mary_Jane_69
10-01-2013, 14:17
Мери джейн е грознитутка
/разисквайте
хайде чакам аргументи, но на друга тема, щото лично не познавам никого от вас
2ма потребителя в едната група, двама в другата
Mary_Jane_69
10-01-2013, 14:18
Сега остава и да е безплатно.
Хаха ами няма да ви мятам 100левки със конфетите и салфетките
Fisherman
10-01-2013, 14:28
Квото ми подадете, тва ми се прави
hehe
StringTheoryPracticist
10-01-2013, 14:59
Квото ми подадете, тва ми се прави
Следните програмистки езици са тъпи и почти безполезни, могат да бъдат изцяло заместени от Scala или Ruby on Rails:
Java, PHP, C# (със ASP.NET за уеб девелопмент), JavaScript, Perl (за уеб девелопмент). Само някои от тях биха били полезни единствено при глупави програмисти, защото са оптимизирани да предпазват програмиста от собствената ми глупост.
това е достатъчно материал за шитсторм с колосални размери
Mary_Jane_69
10-01-2013, 15:06
:lol: Тук ще следя, информатиката не ми е силно място, отивам си взема пуканки
StringTheoryPracticist
10-01-2013, 15:14
slabak
Mary_Jane_69
10-01-2013, 15:21
пуйка
Mary_Jane_69
10-01-2013, 15:23
За да мога да оспорвам мнението ти, и то много добре подготвено, трябва да знам всички тия езици или поне 80% от тях а останалите 20 да са основни неща, дори и да не съм ги учила като понятия.
Следните програмистки езици са тъпи и почти безполезни, могат да бъдат изцяло заместени от Scala или Ruby on Rails:
Java, PHP, C# (със ASP.NET за уеб девелопмент), JavaScript, Perl (за уеб девелопмент). Само някои от тях биха били полезни единствено при глупави програмисти, защото са оптимизирани да предпазват програмиста от собствената ми глупост.
това е достатъчно материал за шитсторм с колосални размери
Ruby иска по-високо заплащане 8-)
Ето от мен една тема:
Има ли условия, при които самоубийството да е оправдано?
DoubleDMG
10-01-2013, 16:15
Искъм да ибЪ фишЪрмЕн в клитурЪ
StringTheoryPracticist
10-01-2013, 16:26
пуйка
putka
За да мога да оспорвам мнението ти, и то много добре подготвено, трябва да знам всички тия езици или поне 80% от тях а останалите 20 да са основни неща, дори и да не съм ги учила като понятия.
are you upset?
Ruby иска по-високо заплащане 8-)
да, аз говорех от гледна точка на девелопър, а не мениджър. иначе и за Haskell трудно се намират хора
Ето от мен една тема:
Има ли условия, при които самоубийството да е оправдано?
дефинирай "оправдано"
pwnd.
Mary_Jane_69
10-01-2013, 16:49
^ podka.
Mary_Jane_69
10-01-2013, 16:50
are you upset?
да
Има ли условия, при които самоубийството да е оправдано?
Обективно погледнато, има. Примерно, ако е 100% сигурно, че няма да имаш контрол над остатъка от живота си, а той не ти харесва... Както е при затворниците на строг режим. Или страдаш от тежка болест, която се влошава с времето, а няма лечение. И те такива работи.
Аз, обаче, от моята си камбанария, не мога да възприема самоубийството като изход от каквото и да било. Бих се борил, дори и с цената на месеци/години страдание. За мен, най-лошото е смъртта и каквото и мъки да трябва да преживееш, са по-добрия вариант пред това просто да се предадеш.
дефинирай "оправдано"
pwnd.
Нека всеки да заеме гледна точка или да обобщава.
Моята интерпретация е, че животът е лична собственост и с него може да се разпорежда само собственикът му. Ако иска да го протъргува или да се раздели с него, то това решение също е правилно.
Но е под въпрос дали можем да преценим, че собственикът му действително желае да извърши някое от горните.
В доста случаи от твоя живот зависи и този на други хора - деца, родители, жена... Тогава с какво право ще провалиш живота на тези невинни хора?
Такива задължения към чуждите животи смятам, че можеш да имаш само докато си част от обществото. Смятам обаче, че ако се отказваш от живота си, се отказваш и от обществото, така спираш да носиш отговорност за другите.
Няма значение ти от какво се отказваш, имат значение единствено последиците. А те са, че ще съсипеш нечии невинен живот. Дори и да не ти пука, това пак ще е факт.
Как така имат значение последиците? Последиците могат да те касаят приживе. За мъртвеца не мисля, че нещо е от значение. Лишавайки се от живот, дори фактът, който те надживява, спира да те касае.
Той не те касае след като се самоубиеш, но преди това би трябвало да те е спрял. Имах предвид последиците за зависимите от теб хора, не за теб самия.
Обективно погледнато, има. Примерно, ако е 100% сигурно,
Аз, обаче, от моята си камбанария, не мога да възприема самоубийството като изход от каквото и да било.
Тъй като е абсурдно да приема, че може да се даде обективно мнение по този въпрос, защото в крайна сметка 'оправдаването' на чуждите действия изисква категоризирането им, което пък от своя страна е нелепо в случай, че под въпрос е решение, което засяга единствено индивида, извършващ въпросните действия, мисля че няма да сбъркам твърдейки, че мнението на когото и да било ще има ясно изразен аромат на аки.
Така.
Не бих се самоубил, 'щото ми се живее и ме е шубе (което е крайно нерационално, но да приемем, че съм страшен филантроп и ме е страх какво ще се случи с човечеството без обаятелната ми персона). Ще е хубаво и близките ми хора да са на същото мнение (за мен и човечеството, де :cool: )
По темата :
Бих изписал някой ферман, но нито на вас ще ви се чете, нито на мен - пише. Не намирам причина нещо да съществува, следователно ми е трудно да измъдря и причина против това нещо да спре да съществува. На хората това им трябва - причини. Само дето ако ги погледнеш отстрани всичките са едни такива ... мишо живее за да се тъпче и ебе, пенка за да си отгледа лапето и прочие. Та в крайна сметка излиза, че ако търсиш смисъл в живота, то той е в тривиалните стремежи и емоциите. Самоубивайки се декларираш, че обръщаш гръб на това, което те движи => е абсурдно и да се аргументирам против самоубийството използвайки доводи в 'подкрепа' на живота.
Това обаче не означава, че не го намирам просто за опит да се измъкнеш от обществото. Което е разбираемо, но мисля че има и по-добри начини.
Изписаното е учудващо безполезно, ама ми беше скучно.
StringTheoryPracticist
10-01-2013, 22:07
Нека всеки да заеме гледна точка или да обобщава.
Моята интерпретация е, че животът е лична собственост и с него може да се разпорежда само собственикът му. Ако иска да го протъргува или да се раздели с него, то това решение също е правилно.
Но е под въпрос дали можем да преценим, че собственикът му действително желае да извърши някое от горните.
Като фанатичен максимизатор на кламери не съм съгласен с това! Ето моя подход:
Ако при самоубийството на човека довежда до повече expected value на бройка кламери във Вселената, тогава е правилно и желателно да се самоубие. В противен случай е неправилно да се самоубива.
Нз какво говорите, ама не съм съгласен с вас!
Нз какво говорите, ама не съм съгласен с вас!
В общи линии:
Чачо подтиква дечицата да се самоубиват, пък аз се опитвам да ги карам да гният по затворите, ама да не мрът.
Mary_Jane_69
10-02-2013, 04:18
Такам, понеже ся си изпих кафето
ще му ползвам ефекта докрай.
Причина за самоубийство и каква следа оставяш след себе си.
Причините на човек, да сложи край на живота си, са много и различно-погледнати от всеки един човек. "Оттенъка" на "проблема", придобива своя нюанс, в случай на развитието на дадено събитие и поглесът, през който е видяно то. До точност пълно разбиране на чуждия житейски проблем, няма, затова когато ни се сервира загубата на някой близък, или дори не-толкова, човек, ние не знаем как да реагираме в първите секунди, когато мозъкът ни асимилира току-що поднесената информация. Защото причините могат да бъдат много, и несъзнателно ние изведнъж се ровим във всички тях и едновременно "спираме" за някакви си милисекунди.
Когато обаче предсмъртното писмо остави своето послание добре-представено, или отчасти, вече можем да кажем 2-3 думи за случката. Можем да отсъдим грешка или не, е дадено вече взето решение, но нашето отсъждане ще промени само гледни точки, а не ситуация. За което е безмислено. Защото точности няма, тоест ако самоубиецът е бил между дилема, и в края на краищата е избрал нещо, но не напълно, може причината за посягането към собствената си плът да е другата страна. Общо взето, хората казват че е минало вече, и нямат какво да допълнят, защото стъписването им обърква главиците и те се чувстват безполезни със собствените си мнения по темата, но изпитват дълбоко състрадание към близки и дори към починалия по собствено желание.
Смъртта, разбира се, се приема тежко, особено когато починалият има семейство и добри приятели, дори когато причината е що-годе ясна, част от подсъзнанието на тези хора, че дори самото съзнание, не им прощава под някакъв вид, задето така решил. Тоест, уж варианти много-а сякаш този човек е показал пречупен дух, който лесно не се приема за отговор на каквото и да било. Малко животни в природата са способни на самоубийство по собствено желание, ето защо то е прието като нещо не-както-трябва у хората, като фабрична "грешка", че се цепиш от главната теория, дойдох, видях и победих, тоест че предаването не е нищо повече от загуба, но знае ли човек, може да е и другото.
Тая тема е много мека като ония бонбони маршмелоус, затова не мога да отсъждам до точност своето мнение, или поне до някаква такава, защото в крайна сметка сам избираш как да направиш разни неща, но и понякога не си способен на избор, а просто нещо те води в една определена посока. Затова не мисля, че трябва да се съди някой, за взети решения по негов собствен избор, дори да изглеждат най-глупавите и безполезни, защото чуждата паничка е интересна, ама като опре до нашата?
StringTheoryPracticist
10-02-2013, 09:04
^ не съм съгласен!
В общи линии:
Чачо подтиква дечицата да се самоубиват, пък аз се опитвам да ги карам да гният по затворите, ама да не мрът.
знам ве
не знам защо го говорят, аз съм максимизатор на кламери
?
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
DoubleDMG
10-02-2013, 13:36
Мисля че имам разтройство,търся фишърмен.
^ не съм съгласен!
знам ве
не знам защо го говорят, аз съм максимизатор на кламери
Господин максимизатор, ще повторите ли задачата с 5-те души във влака?
Mary_Jane_69
10-02-2013, 14:50
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
?
StringTheoryPracticist
10-02-2013, 16:12
Господин максимизатор, ще повторите ли задачата с 5-те души във влака?
There is a runaway trolley barrelling down the railway tracks. Ahead, on the tracks, there are five people tied up and unable to move. The trolley is headed straight for them. You are standing some distance off in the train yard, next to a lever. If you pull this lever, the trolley will switch to a different set of tracks. Unfortunately, you notice that there is one person on the side track. You have two options: (1) Do nothing, and the trolley kills the five people on the main track. (2) Pull the lever, diverting the trolley onto the side track where it will kill one person. Which is the correct choice?
http://en.wikipedia.org/wiki/Trolley_problem
Успях ли да позная, че максимизацията беше за максималното благо?
StringTheoryPracticist
10-02-2013, 16:21
Зависи от това дали човечеството ми носи кламери, неясно е. По-скоро бих избил цялото население на Земята за да владея света сам и да използвам всичките ресурси на света да пълня Вселената с кламери!
Колко кламери ще ти трябват?
StringTheoryPracticist
10-03-2013, 08:49
Безкрайност!!! >:}
Ако ги добавяш по 10, ще ми дадеш ли по 1 от всеки 10?
StringTheoryPracticist
10-03-2013, 09:41
може да имаш колкото си искаш, моята цел е да има кламери във Вселената, не ме интересува като чия собственост са обозначени според човешкото общество
мечтата ми е цялата Вселена да е пълна само с кламери и нищо друго, за целта ще трябва да унищожа всички звезди, планети, хора и накрая себе си
тажно
Е така не се чувствам удовлетворен.
Почвам да ти конкурирам кламерите с кабърчета.
Е така не се чувствам удовлетворен.
Почвам да ти конкурирам кламерите с кабърчета.
По-добре китайци. Трябва само да осигуриш достатъчно храна и ще изпълнят вселената за няколко години.
StringTheoryPracticist
10-03-2013, 11:07
АВЕ ЕЙ!
anonymous895156
10-03-2013, 11:21
АВЕ ЕЙ!
StringTheoryPracticist
10-03-2013, 17:46
опс грешен акаунт
Mary_Jane_69
10-03-2013, 17:49
Много обвиъс вече го направи, твърде,твърде