View Full Version : Вижте утре кой урок ще преподавам
EinGutesKind
11-15-2013, 21:20
http://storage4.album.bg/324/pic_1681_bd4f6_31044653.jpg
:S
Fisherman
11-15-2013, 21:23
кофата не е педераския ти блог
EinGutesKind
11-15-2013, 21:25
А какво е? :lol:
IWannaBeSedated
11-15-2013, 21:45
На деветокласници ли преподаваш? 8-)
StringTheoryPracticist
11-15-2013, 21:55
Фройд е прост, както и хората които са решили да се преподава по този учебник.
AnarchyBoy
11-15-2013, 22:25
Фройд е прост, както и хората които са решили да се преподава по този учебник.
8-)
EinGutesKind
11-15-2013, 22:30
На деветокласници ли преподаваш? 8-)
От 9-ти до 12-ти клас философия и от 5-ти до 12-ти БЕЛ :cool:
trabi_bs
11-15-2013, 22:47
Y fakolteta :D
Фройд е прост, както и хората които са решили да се преподава по този учебник.
ндаа
Violenza
11-16-2013, 07:23
Фройд е прост, както и хората които са решили да се преподава по този учебник.
Какво по-точно си чел на Фройд?
както каза Чачо, достатъчно е да прочетеш това http://www.book.store.bg/p57982/5-te-sluchaia-malkiat-hans-zigmund-frojd.html , за да се откажеш да четеш Фройд
толкова съжалявам, че отделих време да чета шитовете му
Violenza
11-16-2013, 07:42
както каза Чачо, достатъчно е да прочетеш това http://www.book.store.bg/p57982/5-te-sluchaia-malkiat-hans-zigmund-frojd.html , за да се откажеш да четеш Фройд
толкова съжалявам, че отделих време да чета шитовете му
Ивче, не мога, майна. :cool: Ти си просто... Нелепостта в човешки вид.
Когато се запознаете с Фройд извън часовете по философия в даскало, тогава говорете.
сигурно :lol:
запознай ни
никой не оспорва компетентността ти във всяка сфера
разбира се, Фройд е много 'интересен' със своите разсъждения за психоанализата и сексуалността
Violenza
11-16-2013, 07:58
сигурно :lol:
запознай ни
никой не оспорва компетентността ти във всяка сфера
разбира се, Фройд е много 'интересен' със своите разсъждения за психоанализата и сексуалността
Не, Ивче.
Абсолютно боса съм по някои теми. Разликата е, че там не се бутам да се обяснявам и да споря, междувременно търсейки подсказки в гугъл или давайки за пример нещо, което някой ми е казал.
Излагаш се наистина грозно.
вевеее, колко е грознооо :X
гугъл, някой ми е казал...уат да фак :lol:
както казах съм прочела онази книга пълна с шитове, за която Чачо ми каза
много се изложих
горката АЗ :(
Violenza
11-16-2013, 08:19
Прочела си ти... Примерните страници в линка. Ако Чачо ти я беше похвалил, сега щеше да обясняваш колко е мъдър Фройд. :cool:
Добре, хайде кажи ни нещо повече за книгата. Какво в нея не ти хареса и с кое не си съгласна?
За Фройд не знам но някои идеи на Юнг са интересни.
п.п. Искам женски бой, кръв, пот и скъсани сутиени.
Illusion772
11-16-2013, 08:37
Значи спокойно , квото и да е, нема да си по-зле от една откачалка по биология. Бях 8-9 клас и тая обясняваше за презервативите , и като се почнаха метафори - то не бяха краставици, банани , моркови - накрая се чудих дали 45 мин. ми е обяснявала за превенция в секс или как да си направя салата.
Violenza
11-16-2013, 08:38
дали 45 мин. ми е обяснявала за превенция в секс или как да си направя салата.
А??? :lol:
Иначе другото е смешно. :D
anonymous895156
11-16-2013, 08:55
Ако Чачо ти я беше похвалил, сега щеше да обясняваш колко е мъдър Фройд. :cool:
тук съм много съгласен с теб
Прочела си ти... Примерните страници в линка. Ако Чачо ти я беше похвалил, сега щеше да обясняваш колко е мъдър Фройд. :cool:
Добре, хайде кажи ни нещо повече за книгата. Какво в нея не ти хареса и с кое не си съгласна?
ми сигурно...
Violenza
11-16-2013, 12:06
И къде по-точно ми отговори на въпроса?
Fisherman
11-16-2013, 12:11
п.п. Искам женски бой, кръв, пот и скъсани сутиени.
е как ти си върл чикиджия,какво друго може да искаш
е как ти си върл чикиджия,какво друго може да искаш
Ци майка ти мръкна!
Шаро :D
http://www.blogcdn.com/www.pawnation.com/media/2013/03/food.gif
http://www.blogcdn.com/www.pawnation.com/media/2013/07/v3i5f0t.gif
EinGutesKind
11-16-2013, 12:34
Ако Фройд ви е труден, пробвайте с Вебер :D
StringTheoryPracticist
11-16-2013, 12:51
Какво по-точно си чел на Фройд?
Описание на теориите и възгледите му, резюмирани в една глава, от научна книга интродукция към психологията; както и същото от други интродукции. Не е прост всъщност, даже е много интелигентен, но повечето от теориите му са безполезни.
Наистина е постигнал много като е дал начален тласък на психологията и си има постижения, примерно термина 'рационализация' и други неща които наистина са правилни. Но цялото нещо с его/суперего/ид, с детската сексуалност и т.н., са невъзможни да се тестват, а теорията зад тях звучи добре само на хора, които не са толкова запознати с психологията. Аспектите от модерната психология, които всъщност работят и с които се постигат резултати, не се градят на Фройд.
Но си има и глупава част от психологията, която за жалост все още е жива и все още трябва да се отделя време в институтите за да се преподава, въпреки че е почти напълно безполезна. Това са Фройд, повечето от тези след него (преди behaviorist-ите поне), Роршах тестовете, като цяло нещата които приличат на астрология и в чиито учебници не пише на нито едно място научен тест над тях.
А и някои неща са опровергани, примерно тази вълна смята, че детството е толкова важно за изграждане на личността. Правени са тестове с еднояйчни близнаци (т.е. такива, които когато се родят са един и същ човек), които са отраснали при различни семейства и без да се познават и излиза, че гените определят огромна част от личността.
LovEsIckk
11-16-2013, 13:35
Ауч.
Violenza
11-17-2013, 08:45
Описание на теориите и възгледите му, резюмирани в една глава, от научна книга интродукция към психологията; както и същото от други интродукции. Не е прост всъщност, даже е много интелигентен, но повечето от теориите му са безполезни.
......
Тук си дойдохме на думата.
Не може да сравняваш тогава и сега, методите е ясно, че еволюират успоредно с изследванията. Постиженията му свързани с психоанализата са неопровержими. А теориите му за личността са доста всеобхватни, трудно могат да бъдат категорично отхвърлени. На мен ми беше най-интересно да чета за мотивираното забравяне и идентификацията... Вярно или не, анализите му си заслужават внимание.
StringTheoryPracticist
11-17-2013, 12:28
Може да са интересни като художествена литература, но съвременната психология го бие. Виж какви неща прави Derren Brown например. Не съм казал че е виновен, че е от по-стара епоха. Но виновен или не, за мен единственото важно нещо е доколко са полезни теориите му.
Violenza
11-18-2013, 15:04
Може да са интересни като художествена литература, но съвременната психология го бие. Виж какви неща прави Derren Brown например. Не съм казал че е виновен, че е от по-стара епоха. Но виновен или не, за мен единственото важно нещо е доколко са полезни теориите му.
Че то и теории на Айнщайн са на път да бъдат опровергани, но това не го прави по-малко гениален.
Аз също не съм привърженик, доколкото позволяват познанията ми в тази област, на абсолютната му целенасоченост в това, че всяко едно действие е подтикнато от сексуален импулс. Възпротивих се срещу "той е прост", не за друго, но ти, за разлика от други потребители, обоснова отговора си.
StringTheoryPracticist
11-18-2013, 15:09
не съм казал, че не е гениален, само че теориите му не са полезни. казах че е прост за провокаторство :Р иначе е много умен, да (въпреки че съществуват и доста по-умни хора от него, освен ако не е правил грешките си умишлено с някаква цел)
теории на Айнщайн не са на път да бъдат опровергани, просто журналистите търсят внимание. това което се случва е, че някой поправя дребен детайл в някоя теория, която е иначе вяран и полезна
EinGutesKind
11-18-2013, 15:38
Браво, пиша ви по една 6-ца за философстване :D
StringTheoryPracticist
11-18-2013, 15:47
pi6i mi q na kura pls
heartshapedbox
11-18-2013, 17:31
http://ladyzone.bg/article/vashiat-blog/ako-froid-beshe-razkazal-chervenata-shapchitsa.html
По темата за Фройд. :Д
Иначе и аз не го харесвам.
anonymous708973
11-19-2013, 14:39
По това, което съм чела, а то хич не е много, честно казано, Фройд ми е доста противен и първобитен.