PDA

View Full Version : THE CUTEST thing evar <3



Mary_Jane_69
11-16-2013, 10:59
http://9gag.com/gag/5529660

102
11-16-2013, 11:09
Hhahahahaha.. nice.

Illusion772
11-16-2013, 11:54
http://9gag.com/gag/5529660

Тва ще го запазя за Свети Валентин 2014. :D :D

Positive_SouL
11-16-2013, 12:24
Ммм, тъпо.

Mary_Jane_69
11-16-2013, 12:31
Ммм, тъпо.

ти си тъпо :/

Positive_SouL
11-16-2013, 12:35
ти си тъпо :/

Знаех си, че ще го кажеш. :D
Защо съм тъпо? Нямам ли право на лични предпочитания?

Mary_Jane_69
11-16-2013, 12:59
не :/

Mary_Jane_69
11-16-2013, 16:52
http://youtu.be/UAOxCqSxRD0

Fisherman
11-16-2013, 16:56
http://upload.wikimedia.org/math/7/f/e/7fe2cbbfe6ac2476b475ee3480602903.png

http://upload.wikimedia.org/math/a/b/b/abb90a12e99695d47e4486a9aa4b6f6a.png


FU

Mary_Jane_69
11-16-2013, 17:05
ужс химия

Fisherman
11-16-2013, 17:10
[K] = [°C] + 273.15

( ͡° ͜ʖ ͡°)

http://upload.wikimedia.org/math/6/2/9/629cb30d51889671c1634df6a3ccf5e9.png

( ͡° ͜ʖ ͡°)

Illusion772
11-16-2013, 17:22
ужс химия

а) П = К1.с

б) П = К2.Т

П = К.c.T - и разбира се аналогичното уравнение pV = nRT

Не се сдържах - съжалявам :(

Fisherman
11-16-2013, 17:40
а) П = К1.с

б) П = К2.Т

П = К.c.T - и разбира се аналогичното уравнение pV = nRT

Не се сдържах - съжалявам :(

не се прай че не разбираш от химия педал майна,за храна на кучетата не ставаш

Illusion772
11-16-2013, 18:50
не се прай че не разбираш от химия педал майна,за храна на кучетата не ставаш

Знаеш ли фишерман , да обиждаш човек които не те е обидил - казва много неща като например
1.Слаба психика
2.Простотията ти
3.И вътрешното ти безсилие
Списъкът е дълъг , но няма смисъл да ти обяснявам нещо което така или иначе няма да разбереш. ;)

102
11-16-2013, 18:52
illusion, tochno obratnoto.

StringTheoryPracticist
11-16-2013, 18:57
http://upload.wikimedia.org/math/d/9/2/d92e290c66d423e4798a22a3690cbd31.png
pwns you all

Fisherman
11-16-2013, 19:16
Знаеш ли фишерман , да обиждаш човек които не те е обидил - казва много неща като например
1.Слаба психика
2.Простотията ти
3.И вътрешното ти безсилие
Списъкът е дълъг , но няма смисъл да ти обяснявам нещо което така или иначе няма да разбереш. ;)

Какво безсилие бе кьорав,мога да ти откъсна челюста за 5 секунди

Fisherman
11-16-2013, 19:17
http://upload.wikimedia.org/math/d/9/2/d92e290c66d423e4798a22a3690cbd31.png
pwns you all

какво е това путкенско уравнение

http://upload.wikimedia.org/math/6/9/e/69e5865ed83fe98ddf52c6cd72b581ab.png

у мад бра

http://upload.wikimedia.org/math/6/a/6/6a6ff8e8caf0afc88915e65fe0a5f542.png

StringTheoryPracticist
11-16-2013, 19:30
Моето уравнение е приложимо в ежедневието и може да се чете много лесно: Р(А) означава вероятността да се случи А; Р(А|B) е вероятността да се случи А ако знаем, че В се е случило.

А твоето уравнение какво прави?

Fisherman
11-16-2013, 19:38
Първото е грозното уравнение на Шрьодингер,което е решено само за водорода.
Второто е част от междумолекулните сили наречени Ван дер Ваалсови.Уравнението е на учен наречен Willem Hendrik Keesom.Един от няколкото учени,които обясняват тези слаби междумолекулни сили.

Mary_Jane_69
11-16-2013, 19:46
a+b=
http://www.tntmagazine.com/media/content/_master/39266/images/cat-bread-5.jpg

StringTheoryPracticist
11-16-2013, 20:00
Първото е грозното уравнение на Шрьодингер,което е решено само за водорода.
Второто е част от междумолекулните сили наречени Ван дер Ваалсови.Уравнението е на учен наречен Willem Hendrik Keesom.Един от няколкото учени,които обясняват тези слаби междумолекулни сили.
Колко често го използваш в ежедневието си?

Моето се налага доста често може би няколко пъти дневно, не съм броил. А и не използвам реални числа, а интуитивната ми представа за тях.

Освен това, същото се използва от хора, които даже не се чували за него. И въпреки това не е нещо елементарно и безполезно като събирането на едноцифрени (което също се използва в ежедневието). Приложението на Теорема на Бейс е относително трудно и много помага ако знаеш за самата теорема и си се научил да я прилагаш. Даже има култ към нея <3

Fisherman
11-16-2013, 20:55
превърнал си ежедневието си в решаване на уравнения,доста непрактично.И да и двете уравнения се решават в момента ,всеки ден, нон-стоп.

Да се ограничаваш с едно уравнение е доста тъпо,мозъка ти прави неща,които дори математиката не може да обясни.Например изчисляване на десетки траектории за части от секундата,когато играеш футбол например или тенис.

StringTheoryPracticist
11-16-2013, 21:17
Три неща:

Я дай пример за нещо, което "математиката не може да обясни". Обещавам, че дадеш валиден пример ставам мюсюлманин.

Освен това, начина по който го решавам е интуитивен, не включва реални числа и изчисления. И не съм казал, че всичко което мисля го мисля по това уравнение.

А и кой прилага в ежедневието си уравненията, които ти даде?

Fisherman
11-16-2013, 21:20
Молекулите ги прилагат.

Физиката не може да обясни силите действащи в черните дупки,а тъй като тя се гради на математика,значи и тя не може да ги обясни.

Mary_Jane_69
11-16-2013, 21:29
ставам мюсюлманин.



http://cutecaptions.com/images/bread-cat/bread-cat.jpeg

Баща Ти
11-16-2013, 21:29
http://cutecaptions.com/images/bread-cat/bread-cat.jpeg

WUT?

StringTheoryPracticist
11-16-2013, 21:43
Молекулите ги прилагат.

Физиката не може да обясни силите действащи в черните дупки,а тъй като тя се гради на математика,значи и тя не може да ги обясни.
фейл пример, това че до момента никой не ги е обяснил не означава, че са отвъд обхвата на математиката. Преди 2000 години и дъгите не са били обяснени - тогава не са били необясними, а просто необяснени.

а молекулите не са хора и е напълно безполезно за ежедневието на хората които не се занимават с тва да знаят няква математическа формуа, по която молекулите им работят. Също така, формулата [ е = mc^2 ] е нещо, което се случва милиарди билиони зилиони пъти всяка секунда, но реално не ми помага с нищо да я знам.

I am disappoint :c

StringTheoryPracticist
11-16-2013, 21:44
[]http://cutecaptions.com/images/bread-cat/bread-cat.jpeg[/img]
в света няма логика -> ставам мюсюлманин. I think that's appropriate reaction

Fisherman
11-16-2013, 21:51
фейл пример, това че до момента никой не ги е обяснил не означава, че са отвъд обхвата на математиката. Преди 2000 години и дъгите не са били обяснени - тогава не са били необясними, а просто необяснени.

а молекулите не са хора и е напълно безполезно за ежедневието на хората които не се занимават с тва да знаят няква математическа формуа, по която молекулите им работят. Също така, формулата [ е = mc^2 ] е нещо, което се случва милиарди билиони зилиони пъти всяка секунда, но реално не ми помага с нищо да я знам.

I am disappoint :c

Нищо не знаеш,знаеш това,което са открили учените,но не и как стоят нещата в реалноста,а тва никой от човешката раса не може да ти каже.
Е=мц2 означава,че в една чаша с вода има енергията на атомна бомба,тва че хората не са открили начин да я отприщят нищо не значи.Сега се намираме в ранния етап на развитието на технологичния човек,в миналото много неща мислени от хората са отхвлърлени и обратно.Нищо не е сигурно.

Ето един математически въпрос,ако межди 1 и 2 има безброй много числа,тогава как има 2?Математиката е абстрактна,измислена от падарите едно време да си броят козете.

StringTheoryPracticist
11-16-2013, 22:22
а тая тема е тъпа, няма да участвам

ако искаш да отговарям трябва да продължиш по миналата тема.

математиката може да се използва да моделира всеки реален феномен, който можем да възприемем, въпреки че е възможно аксиомите от които тръгваме да не са истинските аксиоми - това не е проблем на математиката, а на начина, по който я прилагаме


Ето един математически въпрос,ако межди 1 и 2 има безброй много числа,тогава как има 2?
що да няма

StringTheoryPracticist
11-16-2013, 22:33
я, окупирахме темата на Мария :Д

сорка Миме

Fisherman
11-16-2013, 22:33
защото числата продължават ,като 1 1,1 1,11 1,111 1,111 1,1111 и така до +безкрайност

StringTheoryPracticist
11-16-2013, 22:35
е, и?

Fisherman
11-16-2013, 22:35
и кога идва двойката

StringTheoryPracticist
11-16-2013, 22:36
никога не идва, ако броиш по този начин. и какво от това?

Mary_Jane_69
11-16-2013, 22:38
я, окупирахме темата на Мария :Д

сорка Миме

шта прибия ма!

Fisherman
11-16-2013, 22:42
никога не идва, ако броиш по този начин. и какво от това?

тва,че математиката е абстрактно понятие и не трябва да се хващаш за нея,толкова много

Fisherman
11-16-2013, 22:43
Освен това,тя не се казва Мария а Йонка.

Mary_Jane_69
11-16-2013, 22:45
Освен това,тя не се казва Мария а Йонка.

gluposti ne luji

StringTheoryPracticist
11-16-2013, 22:45
шта прибия ма!
Щ&Б

тва,че математиката е абстрактно понятие и не трябва да се хващаш за нея,толкова много
и как това което каза води до това заключение? точно абстрактността ѝ дава експресивната сила. + тва всичко което казваш, мислиш и правиш е абстрактно до някаква степен

Освен това,тя не се казва Мария а Йонка.
Не е вярно, Мария е!

Mary_Jane_69
11-16-2013, 22:56
*връщам си надмощието над темата*

http://www.anonymouspundit.com/blog/Men%20make%20the%20strangest%20requests.gif
http://global3.memecdn.com/creepy-teddy-bear_o_1386411.jpg
http://d24w6bsrhbeh9d.cloudfront.net/photo/4920733_700b.jpg
http://d24w6bsrhbeh9d.cloudfront.net/photo/5900682_700b.jpg

Positive_SouL
11-16-2013, 23:04
http://donlafferty.com/blog/wp-content/uploads/2008/02/pandacheck.gif

Fisherman
11-16-2013, 23:09
http://thechive.files.wordpress.com/2013/10/83600703.gif?w=361&h=300 Йонка ориджинал

Mary_Jane_69
11-16-2013, 23:12
titssssssssssssssssssssss <333333333333333333333333

Positive_SouL
11-16-2013, 23:16
Представях си я по друг начин.

Fisherman
11-16-2013, 23:18
http://images3.wikia.nocookie.net/creepypasta/images/0/01/DOGE.png such tits wow



very much










amaze do want

Fisherman
11-16-2013, 23:19
so seduction


wat r ur digits

dinar n movi

Ivaaaaa
11-17-2013, 09:22
цицоманиии :X


малки цици <3

http://www.designscene.net/wp-content/gallery/012013/freja-beha-erichsen-bottega-veneta-spring-summer-2013-02.jpg

Mary_Jane_69
11-17-2013, 09:51
^мразим

Ivaaaaa
11-17-2013, 10:04
и Я те мразиМ

Fisherman
11-17-2013, 11:16
хахахаха Ива кви са тия паляци

StringTheoryPracticist
11-17-2013, 15:37
я, днес случайно намерих приложение на Теоремата на Бейс във фб поста на една форумка - и то даже буквално приложение, а не просто интуитивно

Къпкейк Кити
Проучването показвало че 40% от шизофрениците са левичари? И това означавало че левичарите са с по- голям "шанс" за психични заболявания?
Не откривам логиката.. аз го виждам като да означава че останалите 60 процента си пишат с дясната ръка а 60 е повече от 40 следователно по- застрашени от шизофтения са тези които пишат с дясната ръка.. ако изобщо могат да се правят подобни изчисления, изводи, проучвания и т.н
Like · · Share · 23 minutes ago ·

(допълнителна информация, която се изисква за да се изчисли вероятността левичар да има шизофрения: броя на левичари сред хората (който е 10%) и този на шизофрениците (май около 1%))

Ivaaaaa
11-18-2013, 11:00
хахахаха Ива кви са тия паляци

паляци?
да не говориш за себе?