Дивергенти

[miroslava.drambozova]

Днес дочетох тази книга и си викам, че ще видя филмчето. Отварям чичко Гугъл и каква изненада ? Актьорите са пълно разочарование и ме отблъснаха напълно... Гледах трейлъра и всичко ми се стори доста зле направено. Светът изглежда просто изкуствен, а да не говорим за Four-4, доста грозен ми се стори, представях си нещо по-мъжествено. За Трис.... не знам как се чувствам. Подразни ме , че са избрали отново Shailene Woodley, не ѝ ли стигна The fault in our stars ?

[TheMaggie]

Книгите почти винаги са по-интересни и по-добри от филмите. Най-малкото всеки си представя света и героите по свой собствен начин и следователно най-вероятно е това да му се харесва повече от възгледите на друг. А иначе - нормално, касова продукиция, спрягана за новия "хит", като "Игрите на глада". Аз се чувствах по същия начин след като гледах "Игрите на глада" и във втората част вече ми беше интересно как друг е видял книгата и заради ефектите. :D

[~LadyCrawley~]

Не знам, но и в книгата не са описани като типичните модели. Иначе Four е голям сладур във филма, пък и е редно да си дадем почивка от напомпаните в стил Kellan Lutz актьори. Колкото до актрисата-за много кратко време направи 2 филма..евала.

[BlackEyedPeas]

Според мен не е така. Филма го гледах и беше повече от страхотен. В началото не харесах книгата и ми се стори глупава, което е моя грешка. След втората книга съм изумена и наистина промених мнението си за книгата. Когато видях трейлъра се изумих, че доста се приближаваше до книгата. Вярно е, че и моята представа относно Чикаго, оградите и обежището на Безстрашните бе наистина различна, но то с всички филми е така. Няма как да опишат филм и книга едно към едно. Винаги книгата е пред самата продукция. Когато гледах филма видях доста разлика и нарочно са направили трейлъра да изглежда като по книгата. Но всъщност детайлите са доста дребни, които не са засегнати и всъщност не се отличава кой знае колко. Единствено имената на два от героите във филма при превода бяха объркани, което дразнеше всеки път. За актьорите не знам какво не си доволна. Добър състав са, единствено Питър си го представях малко по-различно, но актьорът беше идеален. А и Ерик също, но той бе описан многозначително. Гадно ми е, че филма не придоби такава слава тук в България, но "Игрите на глада" веднага бе забелязан, а "Дивергенти" има какво да покаже. И спрете със сравненията между филмите. Нямат нищо общо освен, че става дума за разрушимото бъдеще, където е коренно различно от сегашното ни ежедневие. Нищо общо! И относно героите - в книгата никой не бе описан като неземен красавец. Дори самият Фор не е описан като най-атрактивният човек, а само като най-силният. Самата Трис също не е описана като голяма красавица и ме изненада, че не са се постарали да привличат вниманието с неземните красавци на Холивуд. Тео Джеймс се справи страхотно в ролята си и най-добре пасваше за Тобиас. За мнението ти за Шайлийн по-скоро виждам злоба.

[~LadyCrawley~]

Според мен не е така. Филма го гледах и беше повече от страхотен. В началото не харесах книгата и ми се стори глупава, което е моя грешка. След втората книга съм изумена и наистина промених мнението си за книгата. Когато видях трейлъра се изумих, че доста се приближаваше до книгата. Вярно е, че и моята представа относно Чикаго, оградите и обежището на Безстрашните бе наистина различна, но то с всички филми е така. Няма как да опишат филм и книга едно към едно. Винаги книгата е пред самата продукция. Когато гледах филма видях доста разлика и нарочно са направили трейлъра да изглежда като по книгата. Но всъщност детайлите са доста дребни, които не са засегнати и всъщност не се отличава кой знае колко. Единствено имената на два от героите във филма при превода бяха объркани, което дразнеше всеки път. За актьорите не знам какво не си доволна. Добър състав са, единствено Питър си го представях малко по-различно, но актьорът беше идеален. А и Ерик също, но той бе описан многозначително. Гадно ми е, че филма не придоби такава слава тук в България, но "Игрите на глада" веднага бе забелязан, а "Дивергенти" има какво да покаже. И спрете със сравненията между филмите. Нямат нищо общо освен, че става дума за разрушимото бъдеще, където е коренно различно от сегашното ни ежедневие. Нищо общо! И относно героите - в книгата никой не бе описан като неземен красавец. Дори самият Фор не е описан като най-атрактивният човек, а само като най-силният. Самата Трис също не е описана като голяма красавица и ме изненада, че не са се постарали да привличат вниманието с неземните красавци на Холивуд. Тео Джеймс се справи страхотно в ролята си и най-добре пасваше за Тобиас. За мнението ти за Шайлийн по-скоро виждам злоба.

Да си филмов критик :Р

[~LadyCrawley~]

Според мен не е така. Филма го гледах и беше повече от страхотен. В началото не харесах книгата и ми се стори глупава, което е моя грешка. След втората книга съм изумена и наистина промених мнението си за книгата. Когато видях трейлъра се изумих, че доста се приближаваше до книгата. Вярно е, че и моята представа относно Чикаго, оградите и обежището на Безстрашните бе наистина различна, но то с всички филми е така. Няма как да опишат филм и книга едно към едно. Винаги книгата е пред самата продукция. Когато гледах филма видях доста разлика и нарочно са направили трейлъра да изглежда като по книгата. Но всъщност детайлите са доста дребни, които не са засегнати и всъщност не се отличава кой знае колко. Единствено имената на два от героите във филма при превода бяха объркани, което дразнеше всеки път. За актьорите не знам какво не си доволна. Добър състав са, единствено Питър си го представях малко по-различно, но актьорът беше идеален. А и Ерик също, но той бе описан многозначително. Гадно ми е, че филма не придоби такава слава тук в България, но "Игрите на глада" веднага бе забелязан, а "Дивергенти" има какво да покаже. И спрете със сравненията между филмите. Нямат нищо общо освен, че става дума за разрушимото бъдеще, където е коренно различно от сегашното ни ежедневие. Нищо общо! И относно героите - в книгата никой не бе описан като неземен красавец. Дори самият Фор не е описан като най-атрактивният човек, а само като най-силният. Самата Трис също не е описана като голяма красавица и ме изненада, че не са се постарали да привличат вниманието с неземните красавци на Холивуд. Тео Джеймс се справи страхотно в ролята си и най-добре пасваше за Тобиас. За мнението ти за Шайлийн по-скоро виждам злоба.

Да си филмов критик :Р

[BlackEyedPeas]

И да го раздаваш шефче. :P