RagioL
11-03-2014, 09:41
Войната между феновете на „Левски” и Тодор Батков всеки ден придобива все по-големи размери. От една страна тя е логична – лоши резултати, дълги години без титла, редица загуби от вечния съперник. От друга страна обаче изникват въпросите: „Защо само Батков е виновен?” и „Кой ще дойде след него?”.
Странно е поведението на феновете спрямо адвоката. Нима той не държи „Левски” на високо ниво дълги години? Нима клубът не влезе в групите на Шампионската лига, нима не направи пробив в Лига Европа? Нима някога в клуба е имало забавяне за повече от два месеца на заплатите? Нима не се модернизира базата, нима няма за играчите нужните условия за труд?
Някои ще кажат, че успехите се дължат на треньорите и най-вече на Мъри Стоилов. Но ако това е така – защо сега виновен да е Батков, а не Гонзо и предшествениците му? Нима Батков докара некадърниците в „Левски”? Нима Батков каза на Гонзо – вземи Сърмов, Педро, Кинта и т.н.? Нима през последните години всички футболисти, които изглеждаха като комедианти на терена, бяха избрани от Батков? Нима Батков прави селекцията, тактиката или пък учи футболистите на това, което би трябвало да знаят?
А защо феновете не обърнаха внимание, че „Левски” върви стремглаво надолу откакто отгоре бе спуснат един бивш локомотивец? Защо няма и дума срещу него? Дали наистина целта не е просто цената на „сините” като клуб да падне много и някой от задкулисието да го вземе? Дали Батков не бе подлъган с обещания за „Газпром”, които ще налеят пари, но ако въпросният локомотивец бъде шеф в клуба?
Защо точно в трудните моменти феновете не застанат зад всички в "Левски"? Зад ръководство, шеф, футболисти и така до чистачката? Защо се пускат декларации, а няма една конструктивна критика? Залага се главно на „ще усетиш гнева ни”, „ще бесим” и т.н. Защо във всеки нормален отбор при слаби резултати го отнася треньорът, което е логично, а тук го отнася Батков? Дали не е с цел?
И другият въпрос. Приемаме, че Батков се съгласява на всичко и се маха от „Левски”. И кой идва? Няма как Тръстът или феновете да управляват клуба. Кой ще извади нужните милиони за поддържането на високо ниво на „Левски”? Това е клуб, който няма как да бъде издържан с „DMS”, няма как да бъде издържан с урни по стадионите. За да се махне Батков, трябва да има някой, който да купи клуба, да предостави ясни планове за развитието му, да покаже, че има финансов ресурс да се справи.
Въпросът към феновете е: Има ли такъв? Ако има – кажате му името, покажете го, покажете плановете му и стратегията му? Ако няма – какво ще се случи с „Левски”, ако Батков си тръгне?
Странно е поведението на феновете спрямо адвоката. Нима той не държи „Левски” на високо ниво дълги години? Нима клубът не влезе в групите на Шампионската лига, нима не направи пробив в Лига Европа? Нима някога в клуба е имало забавяне за повече от два месеца на заплатите? Нима не се модернизира базата, нима няма за играчите нужните условия за труд?
Някои ще кажат, че успехите се дължат на треньорите и най-вече на Мъри Стоилов. Но ако това е така – защо сега виновен да е Батков, а не Гонзо и предшествениците му? Нима Батков докара некадърниците в „Левски”? Нима Батков каза на Гонзо – вземи Сърмов, Педро, Кинта и т.н.? Нима през последните години всички футболисти, които изглеждаха като комедианти на терена, бяха избрани от Батков? Нима Батков прави селекцията, тактиката или пък учи футболистите на това, което би трябвало да знаят?
А защо феновете не обърнаха внимание, че „Левски” върви стремглаво надолу откакто отгоре бе спуснат един бивш локомотивец? Защо няма и дума срещу него? Дали наистина целта не е просто цената на „сините” като клуб да падне много и някой от задкулисието да го вземе? Дали Батков не бе подлъган с обещания за „Газпром”, които ще налеят пари, но ако въпросният локомотивец бъде шеф в клуба?
Защо точно в трудните моменти феновете не застанат зад всички в "Левски"? Зад ръководство, шеф, футболисти и така до чистачката? Защо се пускат декларации, а няма една конструктивна критика? Залага се главно на „ще усетиш гнева ни”, „ще бесим” и т.н. Защо във всеки нормален отбор при слаби резултати го отнася треньорът, което е логично, а тук го отнася Батков? Дали не е с цел?
И другият въпрос. Приемаме, че Батков се съгласява на всичко и се маха от „Левски”. И кой идва? Няма как Тръстът или феновете да управляват клуба. Кой ще извади нужните милиони за поддържането на високо ниво на „Левски”? Това е клуб, който няма как да бъде издържан с „DMS”, няма как да бъде издържан с урни по стадионите. За да се махне Батков, трябва да има някой, който да купи клуба, да предостави ясни планове за развитието му, да покаже, че има финансов ресурс да се справи.
Въпросът към феновете е: Има ли такъв? Ако има – кажате му името, покажете го, покажете плановете му и стратегията му? Ако няма – какво ще се случи с „Левски”, ако Батков си тръгне?